Ohessa linkki Paunion kirjoitukseen, jos se joltakulta puuttuu.
Paunio osoittaa kirjoituksessaan kuinka ääriainekset aikovat tehdä suomalaisista muukalaisia omassa maassamme.
Luonnollisestikin maailman vapaimman median maassa kirjoitus on Uudesta Suomesta sensuroitu.
Jahas niin ja haetaas se Päivi taas kuulusteluihin...
https://archive.is/1vtO9
Paunio osoittaa kirjoituksessaan kuinka ääriainekset aikovat tehdä suomalaisista muukalaisia omassa maassamme.
Luonnollisestikin maailman vapaimman median maassa kirjoitus on Uudesta Suomesta sensuroitu.
Jahas niin ja haetaas se Päivi taas kuulusteluihin...
https://archive.is/1vtO9
Vastaukset 135
Vanhimmat
Ehdin vielä varhain aamulla lukemaan kirjoituksen, ja se oli juuri kuin omista ajatuksista. Tietysti se sensuroidaan, kun mitään kritiikkiä ei saa esittää nykyistä politiikkaa tai islamia kohtaan.
Ja kyllä suomalaiset ovat jo pitkään kokeneet, että ovat näille suvaitsevaisille hallituksen rouville vain maksajia.
Ja se ihmetyttää, että suomalaiset ovat niitä pahoiksi, kun katsoo minkälaista kulttuuria ja suvaitsemattomuutta, jopa vihaa, erilaisuutta kohtaan suojellaan islamissa ja maahanmuuttajien suosimisessa.
Uusi Suomi aloitti Paunion sensuroinnin. Ehdottomasti asiaa. Kansan puolesta. Pois palkkapoljenta matuilla. Kansanvaihtoon stoppi. Demari ei enää aja työläisen asiaa. Pappa-Paasion ja Väiskien aika on ohi, Tanner, Leskinen. Lääkäriaktiivi lähti sekoiludemareista perussuomalaisiin. Matias Turkkila SuomenUutiset 13.2." Erikoislääkäri Mikko Paunio ei enää jaksanut katsella sekoilua ja vaihtoi tänään SDP:stä #perussuomalaiset'iin. Tervetuloa!"
Uusi Suomi aloitti välittömästi lääkäri Mikko Paunion sensuroinnin
Onko hän lähtenyt oikeasti persuihin? Jo oli aikakin jos näin on.
Olen ihmetellyt miksi hän on ollut demari kun noin hyviä artikkeleita tekee.
Kyllä loikkasi.
Hyvä.
Erittäin hyvä asia, ja kuten kirjoituksensa osoittaa, ei hällä oikeastaan ollut edes muuta vaihtoehtoa jos halusi pysyä itselleen rehellisenä ja seisoa jatkossakin sanojensa takana.
Sellainen on jo erittäin hyvä merkki suoraselkäisestä poliitikosta. On meinaan aika harvinaista.
Näin olen käsittänyt. Olen toinen henkilö jolta kysyt.
Suosittelen kaikille foorumin keskustelijoille tuon kirjoituksen lukemista ja myös sen oppimista!
Koska olen usein tuonut noita aiheita esiin teksteissäni tällä foorumilla. Valitettavasti usein ilman suurempaa vastakaikua.
Vasta kun täysin sisältää tuon kirjoituksen faktat, ymmärtää missä länsimaissa nykyään mennään.
Äläpä yritä neropatti olla nokkela, vaan lue ja opi sinäkin tämän hetken tärkeimmät faktat.
Olen varma, että juuri sinunlaisesi tuota tietoa eniten tarvitsevat....
En ole ehtinyt lukemaan kirjoitusta, on mennyt aika heräämisiä ja vessassakäyntejä seuratessa. Jos maahanmuuttokriittisissä tai muissa palstan virolaisissa on yhtään lukutaitoista, niin jos olisitte niin ystävällisiä, että referoisitten.
UudenSuomen palstoilla käydään kiivasta keskustelua. Suomen älymystö ja korkeasti koulutetut ovat lähes yksimielisiä että PS:n politiikka on se oikea tie.
Ei käydä. Markku Huusko on sensuroinut Usarin
Ainoastaan Hakala, Lempiäinen ja Kirjavainen on toista mieltä kuin enemistö
UusiSuomi on henkitoreissaan MarkkuHuuskon MH harjoittaman sen suurin ansiosta, Huhtasaari lopetti Luukkanen lopetti ...myös vihreät lähtivät blogisteista. Usarissa on pieni keskenään kinaava seurapiiri, joiden mielipiteet tietää etukäteen. En lue. MH on käynyt joskus häiriköimässä PS- ohjelmia työmiehen tuumaustunnissa
Huomautan.
Kyllä Huusko salli melko vapaan keskustelun vielä silloin kun US oli itsenäinen.
Mutta tilanne muuttui heti, kun AlmaMedia osti lehden.
Huusko on nyt pelkkä valtamedian käskyläinen, kuten muutkin sen päätoimittajat.
Punasiirtymä on nähtävissä myös valtamediassa.
Hyvä kirjoitus ja en todellakaan ymmärrä, miksi sensuroidaan. Vai onko uudesta suomesta tullut vihervasemmiston äänitorvi.
Se on sitä intersektionaalista feminismiä
Vaiko islamistista feminismiä? Mikä se oikea termi nyt oikein oli?
Ja vihervasemmistolaista kulttuurimarxismia.
Kokoomus on suomen rasiistisin puolue ehkä-piilossa päätetään
Nooooo, miksi kokoomuksen pormestari ehdokkaan arvostelu, tai oikeammin hänen Helsinkiin ja helsinkiläisiin kohdistuvien valheiden arvostelu on täysin sensuroitavaa, myös tällä palstalla?
Paunio loikkasi persuihin, sai demuista tarpeekseen.
Toivottavasti demarien äänestäjätkin tulevat järkiinsä!
Tosin taitaa olla turha toivo? Koska ovat idiootteja...
Päivänä yhtenä on demut seisomassa paljastettuna elikkä ns. alastomina, eivätkä ymmärrä mihin piiloutuisivat ja kukas heidät puettaisi, kun ovat itse itsensä tuohon jamaan laittaneet
- näissä on samaa kataluutta suomalaista yhteiskuntaa kohtaan kuin 1918
Ei+ole+ongelma.+Ei+noita+ääriaineksia+kannata+kuin+luokkaa+20%+kansasta+korkeintaan.+Ja+ottaen+huomioon,+kuinka+nuo+sekoilevat+ihan+julkisuudessakin+(viimeksi+Halla-aho+mokasi+noin+170+miljardin+verran+keskustellessaan+Italian+koronatuista,+muttei+tapansa+mukaan+sanonut+asiasta+enää+mitään),+tulnee+kannatus+tippumaan+takaisin+sinne+10%+luokkaan.
Moktarilla tuo dysleksia on ulottunut nimimerkkiin TheRat asti.
Mutta sitähän se kauan jatkunut yhteiselo tuo tullessaan, alkavat muistuttaa toisiaan...
En++välttämättä+olisi+noin+optimistinen,+demarien+kannatus+edelleen+siinä+20%+tietämissä+ja+noiden+kannattajille+riittää+kun+Marin+ollut+Voguen+kannessa.+Tämä+ääriporukka+on+täysin+piittaamattomia+suomen+kohtalosta.
Tuota... Demarit eivät sovi "ääriainesten" määritelmään. Ei siellä fantasioida puoulueen johtoa myöten murhilla tai edes ihmisten elämän kurjistamisella. Pikemminkin päin vastoin.
Se, ovatko demarien keinot parhaat mahdolliset, on eri asia.
Persuissa ainut hyvä puoli on heidän käsittämätön epäpätevyytensä. Demareissa vastaava on huono puoli.
Totta, demareissa ei unelmoida, siellä toimitaan:
Rami Adham: ääri-islamistinen toiminta
Mikkel Näkkäläjärvi: eläinten kiduttaminen
Veijo Baltzar: pikkutyttöjen kanssa touhuilu
Husu Hussein: patologinen valehtelu ym
Tavallaan on totta, että demareita ei voi pitää äärijärjestönä, vaan
kysehän on jonkinlaisesta kaikkien ääriainesten yhteenliittymästä, eräänlaisesta
kattojärjestöstä.
Älkää kuitenkaan liikaa ylpistykö, muistetaas kuitenkin, että onhan se Baltzar
Vihreissäkin touhuillut, ei kaikki kunnia kuulu demareille.
katoppa sanakirjasta mitä on populismi...saatat yllättyä
Onko toi rat myös sellainen itsekseen naureskelija?
Olet väärässä. Intersektionaalista ääriajattelua kannattaa - moni kylläkin tietämättään - jokainen suomalainen, joka äänestää vihreitä, vasemmistoa tai demareja.
Sinäkin teet työtä intersektionaalisen mädätyksen puolesta hyökkäämällä ainoita heitä vastaan uskaltautuneita vastaan.
Miksi sinä, The Rat, teet vaalityötä antivalkoisen rasismin puolesta?
https://nypost.com/2021/02/16/nyc-public-school-asks-parents-to-reflect-on-their-whiteness/
Ainoa joka tuolla mokasi 170 miljardin verran oli Antti Vanhanen, jolla ei itsellään ollut hajuakaan oikeista summista.
Sinäkin siis, The Rat, olet pelkkä paskanjauhaja ja valehtelevaa populistista ääriainesta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006583844.html
kerro Sipilästäkin jotain..sehän menetti 400000 äänestäjää lyhyessä ajassa
kerro mitä teki?
Sipilä persuili. Ei kelvannut varttipersuille kuitenkaan, kun ei persuillut tarpeeksi. Eikä kelvannut muillekaan, kun lähti persuilemaan.
Kuvaavampaa on ettei Vanhasella ollut edes hajua tuosta 200 miljardista eurosta, josta ovat kirjoittaneet lähimain kaikki valta- sekä vastarintamediat. Ja valtiovarainministeriö.
Mitä ihmeen soopaa sitä paitsi vielä siinä iniset? Italiahan saa EU:lta tukina ja "lainoina" tuon yli 200 miljardia ja that's it.
Ainoa populisti täällä olet sinä valheinesi.
> Kuvaavampaa on ettei Vanhasella ollut edes hajua
> tuosta 200 miljardista eurosta
Ei varmaan ollut hajua, koska tuo on roskaa. Siksipä kysyikin, mihin luku perustuu. Koska vastausta ei tullut, voidaan todeta, ettei siitä ollut hajua persuillakaan ("yllätys"). Jos lukuja katsoo, niin 200 miljardia ei pidä paikkaansa.
Italia ei saa 200 miljardia tukia. Italian osuus jaettavista tuista on 200 miljardia. Niiden lisäksi italia maksaa 170 miljardia jaettavia tukia. Italia siis saa 30 miljardia. Ei vaikeaa, paitsi persulle, joka lampaana juoksee mestarin roskan perässä.
Älä nyt Moktar selittele mitään enää.
Eikö nämä kaksi nimimerkkiä kuulu samalle henkisesti sairaalle isänmaan halveksija tyypille?
Ei sinun enää tarvitse kuin todistaa nuo väitteesi, The Rat.
Eikä noissa sinun väitteissäsi ole MITÄÄN järkeä, enkä löydä niille mitään tukea mistään. En edes aatetoveriesi intersektionaalisanomista.
Kyllä vaan sopivat, ja tällä listalla ei ole edes petoksia tehnyttä "vuoden pakolaista", päänirroittajaa, joukkoraiskaajaa tai kolmea yhtäaikaisesti kiinnijäänyttä demarien petosmiestä.
https://beta.oikeamedia.com/o1-7113
Kannattaa tutustua lukuihin: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1880e215-7ed8-4a57-9cd4-f0d18c9d37e5
> Valtiovarainministeriön arviolaskelman mukaan Italia maksaa
> tukipakettiin (vuoden 2018 hinnoin) noin 48,8 miljardia euroa
> ja saa tukipaketista noin 79,5 miljardia euroa. Italian nettomaksu
> on siten 30,7 miljardia euroa plussan puolella.
>
> 750 miljardin tukipaketista 390 miljardia euroa on
> avustusmuotoista tukea ja 360 miljardia on lainaa. Jos Italia
> päättää nostaa tukipaketista maksimimäärän lainaa, sen
> kokonaissaanto nousee noin 200 miljardiin euroon.
Eli 30,7 miljardia nettotukea ja lisäksi lainaa, mutta lainan pointti on se, että se pitää maksaa takaisin.
Se, ettet osaa käyttää nettiä tai uskot kritiikittömästi aateveljiesi propagandaan ei ole minun ongelmani. Olisi kiva, jos teillä persuilla olisi joskus kykyä kriittiseen ajatteluun, mutta tuskin te persuja sitten olisittekaan.
Siksi tuohon kirjotinkin aiemmin sarkastisesti "laina". Onhan nämä "lainat" ja niiden takaisinmaksut nähty. Semanttista vääntöä. Italia saa yli 200 miljardia euroa käyttöönsä, josta ei tulla sen kummemmin tuskin tulevaisuudessa enää mitään kuulemaan.
Mutta kiitos tuosta linkistä, ei se hirveästi kuitenkaan muuttannut käsitystäni asiasta.
Eikä sinun tarvitse mistään "mestareista" sen enempää mumista, se kun on teidän kiihkovasureiden pilkkanimitys alunperinkin.
"Italia on Espanjan jälkeen tukipaketin suuri hyötyjä. Valtiovarainministeriön arviolaskelman mukaan Italia maksaa tukipakettiin (vuoden 2018 hinnoin) noin 48,8 miljardia euroa ja saa tukipaketista noin 79,5 miljardia euroa. Italian nettomaksu on siten 30,7 miljardia euroa plussan puolella.
750 miljardin tukipaketista 390 miljardia euroa on avustusmuotoista tukea ja 360 miljardia on lainaa. Jos Italia päättää nostaa tukipaketista maksimimäärän lainaa, sen kokonaissaanto nousee noin 200 miljardiin euroon.
Italia ei ainakaan toistaiseksi ole tällaista päätöstä tehnyt, ja voi hyvin olla, ettei teekään, koska maa saa tällä hetkellä lainaa melko alhaisella korolla myös markkinoilta. Jos Italia päätyy nostamaan tukipaketista lainaa, se joutuu maksamaan sen takaisin korkoineen.
Väite siitä, että Italia saa tukipaketista 200 miljardia euroa on siten lievästi sanottuna ilmava, koska summaan on laskettu epävarmat lainat ja jätetty pois Italian noin 48,8 miljardin euron maksuosuus."
Eiköhän Italia lainansa takaisin maksa. Siellä toki on paljon populisteja ollut hallituksessa sotkemassa taloutta, mutta jopa ne tietävät, ettei niillä ole varaa defaulttiin...
Okie, olet lukkiutunut omaan todellisuuteesi. Mutta ehkä joku muu täsäs keskustelussa arvostaa faktoja. Niitähän persuilta on aika turha odotella.
No eikö aktuaalinen fakta nyt siis kuitenkin ole, että sinne italiaan menee se yli 200 miljardia EU:n yhteisiä - myös suomalaisten - rahoja?
Loppu on semantiikkaa ja lainojen takaisinmaksu uskonasia.
Enkä minä varsinaisesti ole mikään "persu", en vain saata ymmärtää miksi taistelet islamistien, intersektionaalien ja kehitysmaamonikulttuuriöyhöttäjien rinnalla, kun siitä ei seuraa eikä tule koskaan seuraamaankaan mitään hyvää suomelle eikä euroopalle.
Menee toki. Mutta italia ei saa 200 miljardia. Italia saa 30 miljardia. Loppu on semantiikkaa.
Takaisinmaksu on aina uskon asia, siksi lainarahalle halutaan korko. Italian defaultti moisen summan takia on aika paljon pienempi mahdollisuus kuin defaultti ilman tuota summaa, joten mitään järkeä jättää tuota lainaerää varaamatta ei ole...
No, se semantiikka on nähty ennenkin kun noihin euroopan banaanivaltioihin ollaan tungettu avustusrahaa. Sinne ovat jääneet, kuin imeytyneet ahnaaseen maaperään.
Mahdatko sinäkään OIKEASTI edes itse uskoa, että italia pystyy tai edes jaksaa vaivautua, maksamaan noita "lainojaan".
Ja se oleellinen kysymys tässä tämänkin aiheen alla on oikeasti se punainen lanka, että sinä vastustat periaatteellisella hyvin intohimoisella tasolla ainoita monikulttuuria, islamia ja intersektionaalista anti-valkoista cancel-kulttuuria vastustavia voimia vastaan.
Sitä en pysty ymmärtämään.
Itse äänestäisin vaikka sellaista ihan oikeata äärioikeistoa jos se olisi viimeinen mahdollisuus pistää hanttiin noille listaamilleni asioille.
Sinälläänhän meidän pitäisi molempien olla ikäänkuin kompromissina tyytyväisiä, että se meidän nykyinen ns. "oikeistomme", eli persut, on tällainen hillitty vaihtoehto sille mitä voisi olla.
Ja sille mitä vielä tulee tätä menoa olemaan.
>+euroopan+banaanivaltioihin+ollaan+tungettu+avustusrahaa.+
Tuosta näkee miten fanaattisia vihervassukat ovat, jankkaa selvää asiaa saivarrellen omsn agendansa mukaiseksi. Kyllä siinä karvahatun kassien kantajana Ratt taas...
Trolli sinäkin ämgeen parina.
On koivulaaksolaisilla perinteet...
"Rationaalinen humanisti"? Sellainenko siis on ihminen, joka kannattaa esim. BLM-väkivaltaa, intersektionaalista antivalkoista rasismia ja uhriutumis- identiteettipolitiikkaa, cancel-kulttuuria, islamia, kunniakulttuureja ja turvallisen hyvinvointivaltion alasajamista?
Enpä kyllä näe noissa asioissa kyllä mitään rationaalista, saatika kovin humaaniakaan.
Ja tuo ilmakivääriepisodi ei ole mitään verrattuna jonkun Dan Koivulaakson, Misha Dellingerin väkivaltafantasioiden tai rynnäkkökiväärillä aseistautuneen anarkistipapin rinnalla.
Tai demarien päänirroittajien, joukkoraiskaajien, salakuvaajien tirkistelijöiden, ahdistelijoiden tai lukemattomien muiden rikollisten rinnalla.
Mutta en näe tällaista keskustelua kovin rakentavana kun punainen lanka menee arvomaailmojen eroissa.
Ja aika omissa maailmoissasi saat kyllä elellä - eikä tarvitse myöskään varmaankaan minkäänlaisesta itsereflektiosta puhua kohdallasi - jos tosissasi kuvittelet joidenkin persujen edustavan jotain "äärioikeistoa".
Äärioikeistoa se edustaa lähinnä joidenkin äärivasemmistolaisten mielissä, heillä kun on kovasti pulaa siitä oikeasta äärioikeiston uhasta - siksi sitä äärioikeistoilaisuuden käsitettä pitääkin koko ajan yrittää laajentaa epätoivon vimmalla.
Ja sitä paitsi tämä on vale: "Puolue, jonka kansanedustajissa on useita rikoksista tuomittuja — lähinnä väkivalta- ja seksuaalirikoksista."
Ei tule mieleen muita seksuaalirikollsiia persuista kuin tuo Putkonen - suurin osa persujen rikoksista koskee noita ns. vihapuheita(yleiskäsitteenä).
Sen sijaan puhuttaessa vasemmistosta, vihreistä ja demareista...
Koivulaaksolaisten "rationaalisten humanistien" utopiaa:
https://pt-media.org/2021/03/10/rinkebyn-joukkoraiskauksesta-uusi-tuomio/?fbclid=IwAR1ZfoDTTjFpSkhNwlE2E0t4f52atOxXQVnfIa5ipyalQFw0k0V1O5-24N8
Luin viestiäasi BLM-väkivaltaan asti. Taidat olla quanoniittejä. Ei pitäisi uskoa kaikkea roskaa, mitä netistä lukee.
pt-media. :D
Palataan asiaan, kun alat lukemaan oikeita uutisia.
"Qanoniitteja" on päässäsi, tai oikeammin fantasioissasi - eipä niitä vasemmiston olkiukkoja juuri oikein muualla näe.
Mutta jatka sinä vain islamin ja intersektionaalifasismin tukemistasi, niinhän sinä teet.
Itsekin tiedät, että tuossa PT-median uutisessa ole mitään mikä on epätotta. Totuus on vain niin hankala pala teille vasurifanaatikoille ollut aina.
Putkonenkin raiskasi ollessaan Demari, eikä sitä sieltä mihinkään erotettu!
En tiedä. Minä en avaa roskalinkkejä, joten minulla ei ole mitään hajuakaan, mitä tuossa "uutisessa" väitetään. Sen voin kyllä sanoa, että tuon kutsuminen uutiseksi on roskaa sinänsä.
Pahinta roskaa täällä edustat sinä, sitä suomelle erityisen tuhoisaa roskaa.
Jos seuraat vain kotimaista valtamediaa niin ei sinulla voi ollakaan kovinkaan hyvää kuvaa siitä mitä meno on muualla maailmassa - tai edes kotimaassasi. Jos sitä sellaiseksi voit kutsua.
se on parempi kuin sipilän koko elämäntyö tuo kirjoitus
Moni rasvanahkaduunari ei äänestäisi demukoita sen paremmin kuin komukoitakaan, jos tietäisi ja vielä ymmärtäisi tuon "intersektionaalisen feminismin" käsitteen.
Uusmarxilaisilta tipahtelee näitä entisen kommunismin korvaavia -ismejä jotka sitten pikavauhtia uitetaan lakeihin.
Sitten puhutaan ylevästi "arvopohjista", "ihmisoikeuksista" jne.
Jos ja kun kerran jopa laittomat maahantunkeutujat nostetaan ihmisarvossa heidät elättävän kantaväestön yläpuolelle, niin missä on kantaväestön ihmisarvo.
Sen on vihervasemmisto polkenut alas ja tuonut tilalle maahantunkeutujat ja heidän etuoikeutensa. Tämähän juuri on sitä heidän elämöimäänsä rasismia.
Rasismin oudoin muoto on rasismi omia kohtaan.
Maaiima on tullut hulluksi.
HS gallup kertoo että PS on suuri
Raamatussahan esitetään miten kansa käy vastaan pahhuuven herkeleitä
- ja noita on riittänyt läpi mailman kaaren, muitten syöjiä
- noille valtaajille ei piä luovuttaa ees pikku lilliään niin sanotustin
- jotka kaiken mailman veneillä pyrkivät näytelmin muitten paikat tuhoamaan
NÄYTELLEN SORRETUN OSAA
- tämä on näitten hyökäys kösky joka on annetu jo 600-v sitten
Helsinki seutuineen on helvetisoitu ja pian suomalaisesta tulee vieras omassa maasamme, tähän ISLAM pyrkii siis hävitämän kaiken muun kuin ISLAMIN
TÄMÄ on 600v sitten anetu lähtökäsky mailman valoituksen
- ALISTUTKOS TÄHÄN
Ja on vain yksi keino millä tämä levitäytyminen lopetetaan ja se on aina se lopullinen näille
- muuten noist takiaisiiista ei päästä
vielä kiinnostaa SDP?
SDP pahan airut?
Kyllä on.
siis SDP?
Eveliina kohta loikkaa PS?
mamurikolliset pois maasta!
SDP noin mätä ranka?
moktar ei kommentoi PS edulliseen kirjoitukseen? miksi
herättää kysymyksiä motiiveista
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/amerikka/biden-lupasi-korjata-edeltajansa-vahinkoja-mutta-pettymys-kuplii-jo-amerikan-ja-eun-valilla/?shared=1155792-622b08b2-500
usan punikki tuo sotaa?
Johan se alkajaisiksi pommitti Syyriaa - varmaan jokin sisäpiirin diili aseteollisuuden kanssa.
Omaa maatansa se tulee tuhoamaan tukemalla intersektionaalista identiteettipolitiikkaa ja antivalkoista rasismia.
Mitä sanoo Heinäluomat?
osuiko oikeaan vai vasempaan?
demarit pelkää kuntavaaleja kertoo US
Mitäs Heinäluoma tuohon sanoo?
vaalit
sanaa toisen perään
Atte kalevala
Husu avaustanut pitämään kynää kädessä?
Tiaiset Vartioi
moktar tykkää
afgaanimies tuo asiaa tutuksi-vai mitä keskusta ja sipilät?
Kaikki suomalaiset tulisi tehdä tietoiseksi siitä, että valtavirtapolitiikka, vasemmisto etunenässä sekä valtamedia ovat intersektionaaliuskonnon tunnustajia - tai vähintäänkin sille kumartavia.
Intersektionaalinen feminismi on ääriaate, jota levitetään länsimaissa kauttaaltaan.
Yksi selkeä esimerkki siitä on vaikkapa tässä:
https://www.nzherald.co.nz/world/us-school-sends-out-chart-calling-for-an-end-to-regime-of-whiteness/G4H4ZERCCMSCWLCPC7WG5GIMRQ/
Kriittisesti ajattelevassa ( niitäkin vielä löytyy ) kansalaisessa inhoa herättävät esimerkiksi seuraavat sanat tai sanonnat:
Intersektionaalinen feminismi, feminismi, vappusatanen, feministinen arvopohja, Suomi kuuluu kaikille, wellcome refugees, islam on hyväksi suomalaisuudelle, kaikki kulttuurit ovat tervetulleita Suomeen, maksamme velkaa kehitysmaille, teimme hyvän velkasitoumuksen Eu:n kanssa, ei ole rotuja eikä erilaisuuksiakaan, Suomi ilmastonmuutoksen torjunnan etulinjaan, sähköautoilu on ratkaisu Suomen ilmastonsaasteisiin, blm-hömpötys, etc!
Lisää mg.
kovaa tekstiä
jaaha
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/leikolan-kolumni-perussuomalaiset-tuplaavat-paikat-kuntavaaleissa-mutta-se-on-vain-valietappi/8082750#gs.usjq2l
hedelmät jakoon
Tämä Paunio on entinen demari joka on saanut tarpeekseen vihervasemmistolaisesta kuplasta. Siirtyi persuihin.
RKP voi opiskella hallituskumppanin toimia
Perustuslaki
Viisas mies
saa lukea
Vartiainen tuumaa Pauniosta mitä?
sdp on raju puolue
Miksi loikkari demarit on noin katkeria?
Valtavirtapoliitikkoja keljuttaa kun eivät pärjää totta ja suoraan asioista puhumalla -sellaista kun eivät voi tehdä!
Kysy Mari Rantaselta!
nyt suomi
Todellakin, ruotsin kehitys ei saa toistua meillä.
https://pt-media.org/2021/03/10/rinkebyn-joukkoraiskauksesta-uusi-tuomio/?fbclid=IwAR1ZfoDTTjFpSkhNwlE2E0t4f52atOxXQVnfIa5ipyalQFw0k0V1O5-24N8
Moktarin helmiä.
kuka kiistää?
"Suvaitsevainen" ei ainakaan, suvaitsevainen linjahan kuuluu, että kaikki pahuus on valkoisen rasistin syytä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16805003/mikko-paunion-erinomainen-kirjoitus
suomi
keskustaa ja sdp
Suomeen vahva armeija ja vahva johtaja
Islam pahenpi kuin muiden ydinaseet?
islam nevertää kuin syöpä sisältä-ovelia ovat
mikä mikä demari oli
uusi suomi
rankkaa jos tosiasia
demarit on outoo aatetta?
Moktarilla lisättävää?
suomen pitää heittää sipilänmallit ulos
sdp onnea globaali
med svensk tekst
ok laiton
antaa hyvän tulla
eipä kiinnosta tuon lukemisen jälkeen SDP
on se kirjoitus
Hallitus karkoittaa Paunion PS maahan?
outoa sakkia demarit?
SDP kunniaa
onse vaan kirkootus
päevee
kovasti kehuu
Tottako
rajat
Päivi on uhka järjestäytyneelle yhteiskunnalle. Ehkä maahanmuuttajat eivät ymmärrä uusia tapoja, mutta Päivin pitäisi ymmärtää oikeusvaltioperiaatetta, eikä vainota vähemmistöjä.
Miksi Mikko ei joudu oikeuteen jos huijaa`?
SDP lipposet jalkaan ja halosella päähän-Marinaa