Tuollainen tutkija Ulkopoliittisessa
Instituutussa munaa koko laitoksen
uskottavuuden. Hänen olisi pitänyt
pitää antipatiansa Trumpia kohtaan
aisoissa ja olla enempi tietotaitoinen kuin reaktoida maailman menoon
tunteella ja naisena.
Sama on onko nainen tai mies, objektiividuus ja tasapuolisuus
edellä. Ei pidä toistaa USA:n sosialisidemokraattien hokemia ja
USA:n demarimedian propagandaa.
Tämän tutkijan kannat vaihtuvat.
Ei uskottava. Ei osaa myöntää, että
ennustajaeukkona floppasi.
Instituutussa munaa koko laitoksen
uskottavuuden. Hänen olisi pitänyt
pitää antipatiansa Trumpia kohtaan
aisoissa ja olla enempi tietotaitoinen kuin reaktoida maailman menoon
tunteella ja naisena.
Sama on onko nainen tai mies, objektiividuus ja tasapuolisuus
edellä. Ei pidä toistaa USA:n sosialisidemokraattien hokemia ja
USA:n demarimedian propagandaa.
Tämän tutkijan kannat vaihtuvat.
Ei uskottava. Ei osaa myöntää, että
ennustajaeukkona floppasi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.