Ai et, no keksitään uusi perustelu.
Uskoisitko, että elvytyspaketti liittyy koronaan?
Ai sekään ei mene läpi.
No miten sitten uskoisitko, että kyse on eräänlaisesta jäsenmaksusta?
Ai että siitä maksetaan erikseen?
No uskoisitko, että elvytyspaketilla vain siirretään rahaa pohjoisesta etelään ilman, että se muuttaa mitään?
No niin, löytyihän hyvä syy kannattaa pakettia!
Ukoisitko ettei hallitus kusettanut sinua perusteluissaan?
Uskoisitko, että elvytyspaketti liittyy koronaan?
Ai sekään ei mene läpi.
No miten sitten uskoisitko, että kyse on eräänlaisesta jäsenmaksusta?
Ai että siitä maksetaan erikseen?
No uskoisitko, että elvytyspaketilla vain siirretään rahaa pohjoisesta etelään ilman, että se muuttaa mitään?
No niin, löytyihän hyvä syy kannattaa pakettia!
Ukoisitko ettei hallitus kusettanut sinua perusteluissaan?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Suomen ei nyt pidä olla itsekäs ja ajatella vain itseään. On tärkeämpää pelastaa EU johon meidän on välttämätöntä kuulua jos halutaan pysyä kehityksesä mukana.
Kuka haluaa taantua takaisin agraariaikaan jos eroaisimme?
Tarkoitatko, että Italia putoaa agraariaikaan koska on itsekäs?
Entä Saksa ja Ranska, joiden pankeille raha menee suoraan vanhojen velkojen lyhennyksinä?
Ajetaanko autobahnoilla kohta härkävankkuireilla?
Sul ku on tota pätäkkää ,käy kysyy pajonko naapuris tarttee pätäkkää ja mene pakkiin ja ota laina et niilki menis joskus hiukka paremmi. Näytät niinkunj esimerkkiä meille muille kuinka toimitaan vastuullisesti .Ei tartte mennä kauas pitää huolta lähimmäisistä.
Juu, tänne rantautuu vahvasti amerikkalainen kulttuuri, Amishi-kulttuuri.
Todella, ei tarvitse varmaankaan moneen oveen koputella, kun jo löytyy avuntarvitsija.
Aikånakin yrittäjät ja yrityksethän huuta tukiaiaisii kaikkialla.
Ainaksin ulkomaan ka i ppa vaatiie että u lkomailla o n ostajii.
Eihän persut tajuu että apinat ei ulkomilla osta mitään vana ihmiset
Suomi läntisenä demokratiana ja NATO isäntämaana ylpeänä maksaa muiden kulut , etenkin kun on kyse EU solidaarisuudesta. Viron ei tarvitse ostaa F35 koneita koska Suomi ne hankkii Viron käyttöön.
Näin Suomi tukee EU yhtenäisyyttä jättämällä Eurooppalaiset koneet ostamatta , valiten Amerikkalaisen.
Elvytyspaketti tuo 300 miljoonaa vuodessa riihikuivaa maanomistajille .
Marin sanoi ettei vappusataseen löydy rahaa , se olisi maksanut yli satamiljoonaa vähemmän.
Marin osoitti kenen etua se ajaa , rikkaiden.
Valitettava on , että rikkaita paapotaan. Toisaalta rikkaat tarvitsevat köyhiä. Köyhäkin saavat kuitenkin osansa.
Suomen ei kannattaisi liittyä roskavaltioiden joukkoon hylkiöksi hylkäämällä elvytyspaketti.
Kannatta pysyä Euroopassa. Rahamme on käsittämättömän voimakas.
Nyt tavaraa saa pilkkahintaan, Euroopan ansiosta.
Persut haluaa 2..5 kertaistaa hinnat, ajattelemattomuuttaan sanoisin.
Pärjäämme persujenkin yhteiskunnassa, mutta köyhempänä.
Mihin köyhiä tarvitaan?
Vaalikarjaksi mikä tyhmänä äänestää ahneet eduskuntaan jakamaan rahaa etuoikeutetuille ja yrittäjille.
Ei sitä varten tarvita tyhmiä.
No, kun ei Marin aja rikkaidenkaan etua. Pahinta tässä on kun se ei ymmärrä mikä se etu voisi olla. En väitä häntä ilkeäksi. Osaamaton ja ymmärtämätön kun on. Ja kun Ilimarinkin ominaisuudet tukevat näitä pääministerin omimpia ominaisuuksia.
Paas miettien edes kerran elämässäsi sitä mitä kirjoitat.
Mieti kuinka syvälliseen EU:n eteläisten jäsenvaltioitten tuntemukseen näkemyksesi perustat.
Muutaman vuoden Italian, Espanjan, Kreikan ja Ranskan talouselämään perehtyneenä totean, että Suomen osallistuminen pakettiin ja yleensä paketin hyväksyminen on pähkähullu päätös. Vahinko, että hulluiksi todettuja ei voi tuomita talousrikoksesta eikä maanpetturuudesta, joista tässä pitkälle ajateltuna on kyse.
Toivottavasti seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä kansamme ymmärryskyky ja tieto lisääntyy.
Nyt maata johtavasta demarijohtoista viherkoalitiosta ei ole edes oppositioksi. Niin huonoilla eväillä se yrittää aivokonettaan käyttää.
Aloittaja puhuu järkeä, Ruotsi hyötyy tukipaketista Suomen ottaessa velkaa lisää.
Toivottavasti Ps voittaa sodan. Tuossa lisää voittoon tarvittavaa tietoa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921476/suomi-ei-tarvitse-natoa-
Mitä Suomi hyötyy tuosta tukipaketista ja siitä että elvytämme velkarahalla ulkomaisia talouksia?
Onko tuosta laskelmia bva i onks noi paketin perustelut taas noita visioihin pohjautuvia , hiihtolenkillä iskeneitä valaistuksia.
Tuolta sitä voi seurata mistä on kysymys. Suora lähetys eduskunnasta ei jätä turhia kysymyksiä:
https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-57-2021
Nythän on tullut selväksi millaista TEATTERIA tuolla pyöritetään , voisivat alkaa myymään lippuja näytäntöihin jotka on ennalta käsikirjoitettuja.
Näyttää siltä että media on suht vaisu noista asioista ja tuolla varmisteltiin lähinnä se että noita asioita ei hoideta pimennossa ja hyvä niin, sillä nuo esiin tulleet seikat valaisivat tilannetta melkoisesti ja juuri muuhun johtopäätökseen ei voi tulla itselleen ollessa rehellinen, kuin että ne jotka tuota tukipakettia ovat valmiita kannattamaan ovat myös valmiita ulkoistamaan päätäntävallan Suomesta ja viemään Suomen liittovaltioon
Joku maksaa aina:
Jep ja paljon puhutaan esim .Inflaation kehittymisestä, mutta tuon vaikutuksista vähemmän. Suomessa on ajettu sisäistä inflaatiota kuin käärmettä piippuun palkansaajan kustannuksella, mutta nyt kun tuo on saatu aikaiseksi koronan myötä on se suuri peikko. Tosiasia on kuitenkin että palkansaajien kannalta esim. asuntovelalliset 1960 luvulla hyötyivät tuosta kovasti sillä asunnoista ei joutunut enää palkkatasojen kohotessa maksamaan realisesti summia jotka olivat samoja kuin velkaa otettaessa palkatasoihin nähden. Inflaatio nosti kansan elintasoa ,toki aiheuttaen paineita korko tasoihin . Talous elämä on kaikin puolin kompensaatiota jossa aina jokin taho jää jollain lailla maksumieheksi ja puhtaasti sisäisessä devalvaatiossa tuo maksaja on aina palkansaaja ,joten inflaatio ei ole pelkkä peikko palkansaajille, mutta pelko talouselämälle kyllä. Siksi tuo visio inflaatiosta ja kansantalouden kehittymisestä ei ole yksioikoinen.
Inflaatio on se keino jolla parannetaan kilpailukykyä, joten tapa jolla tuo toteutetaan valitaan kuka tai mikä taho joutuu toimen maksajan rooliin-
Jokainen joka osaa erottaa vähennyslaskun yhteenlaskusta
voi loogisesti todeta että 6 miljadia vähennettynä 4 miljardia on 2 ei 8. Niin yksinkertaista se on. Eikä väittää että kyllä se on pluslasku koska minä saan EU-hillopaikan, jossa jatkan samaa rataa Suomen alasajoa.
Tietenkin elvytyspaketti vaikuttaa positiivisesti Suomeen. Mitä enemmän voimme tukea etelän köyhiä maita, sitä enemmän näistä maista ostetaan tuotteita Suomesta.
Sanna Marin ja politiikan päättäjät onneksi ovat tämän ymmärtäneet. Kuntien ja valtion palkkoja nostamalla verotulot kasvavat ja osan valtiolle tuloutuvasta voi käyttää muihin kohteisiin avustuksina, ilman ahneutta takaisin saamisesta.
Kuule. Minä sanon suoraan sinulle sen että ei Sanna Marin ja kumppanit mitään ole ymmärtäneet. Sanna Marin ja kumppanit kusettavat suomalaisia aivan niin kuin haluavat koska haluavat jonkun turhan suojatyöpaikan EU komissiosta. Vielä suoraan jos sanon osa iltalialaisista vientituotteista ovat aivan täyttä paskaa laadultaan kuten vaikka: Fiat ja Alfa Romeo mutta kengät ja viinit ovat ihan loistavia.
Älä kaada tuota haisevaa demaripaskaa asiaa paremmin tuntevien eteen.
Totuus kun on se, että ensin maksamme tuon täysin järjettöman lahjoituksen ja sen jälkeen sen kielteiset seuraukset, jotka jakautuvat asemamme heikkenemiseen kilpailukykyvertailussa ja maamme sisäisiin sosialismiin ongelmiin kuten rahan puutteessa kuihtuvaan lastensuojeluun. Oletko noin ymmärtämätön vai maksetaanko sinulle siitä, että valehtelet.
EU TUKIPAKETTI LUIKERTELEE KOK, KEPU, SDP TASKUIHIN JA HYVÄ - VELI VERKOSTOON SIITÄ LINTILÄ HUOLEN PITÄÄ, HYVÄ ESM KOK P. SARVAMAAN MUIJALLE 100 TONNII JNE JNE JNE.
Ei Sarvamaa ole EU-tukipaketista mitään saanut. Sotket mielessäsi tämän demarikoplan tukipakettikoplaukset. Tuliko ymmärretyksi. Taisit sotkea asiat yhtälailla äänestyskopissa.
Yritä oppia seuraaviin vaaleihin mennessä. Muuten erehdyt äänestämään Marinille poliittista missiuraa ja unohdat, että sinun kannattaa äänestää oman etusi ja näkemyksesi puolesta.