Aihe

Lahdessa edistyksellistä kielten opiskelua

Anonyymi

Yle uutisoi tänään Lahden kaupungista, jossa on käynnistynyt varsinainen kielihuuma: jopa puolet oppilaista on valinnut A2-kielen. A2-kielen lukijoiden määrä on ollut perinteisesti vähäinen, mutta nyt tilanteeseen on tullut muutos. Lahteen odotetaan lähitulevaisuudessa mm. isoa joukkoa espanjan kielen osaajia. Hyvä Lahti! Näyttää Tampereen lailla esimerkkiä muille kaupungeille.

https://yle.fi/uutiset/3-11775100

62

71

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hieno uutinen! Kieltenopiskelun tavoitteellisuus on oivallettu.

      • Anonyymi

        Tämän uutisen luulisi ilahduttavan erityisesti kieliaktiiveja, jotka toivovat juuri maailmankielten, kuten espanjan parempaa osaamista Suomeen.

        Nyt olisi hyvä kuulla kieliaktiivin mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän uutisen luulisi ilahduttavan erityisesti kieliaktiiveja, jotka toivovat juuri maailmankielten, kuten espanjan parempaa osaamista Suomeen.

        Nyt olisi hyvä kuulla kieliaktiivin mielipide.

        Sen espanjankin oppisi paremmin, jos aikaa ei tarvitse tuhlata jouto-ruotsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen espanjankin oppisi paremmin, jos aikaa ei tarvitse tuhlata jouto-ruotsiin.

        No onneksi teidän kieliaktivien kiinnostus rajoittuu pelkkään englantiin.

        Antaa lahtelaisten ja tamperelaisten kehittyä rauhassa usean kielen taitajiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen espanjankin oppisi paremmin, jos aikaa ei tarvitse tuhlata jouto-ruotsiin.

        Sen espanjan oppisi vielä paremmin jos aikaa ei tarvisisi kuluttaa haittapakkoenglantiisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen espanjankin oppisi paremmin, jos aikaa ei tarvitse tuhlata jouto-ruotsiin.

        Tänk om du hade sluppit finskan! Vilket kapacitetsöverskott hade inte det givit dig, enligt din egen deduction?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onneksi teidän kieliaktivien kiinnostus rajoittuu pelkkään englantiin.

        Antaa lahtelaisten ja tamperelaisten kehittyä rauhassa usean kielen taitajiksi.

        Tummen upp för de städerna.


    • Anonyymi

      Hyvää kehitystä tässä on myös se, että A2-kieltä luetaan jo kolmannelta luokalta alkaen. Näin saadaan kaksi kieltä alkamaan mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Kielten lukua ei kannata siirtää liian myöhäiseen vaiheeseen.


      • Anonyymi

        Tyttäreni luki ruotsia a2 kielenä, mutta se alkoi vasta 4. luokalla. Muuten oikein hyvä juttu, mutta suullista harjotusta olisi saanut olla enemmän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyttäreni luki ruotsia a2 kielenä, mutta se alkoi vasta 4. luokalla. Muuten oikein hyvä juttu, mutta suullista harjotusta olisi saanut olla enemmän

        Praktisk svenska som man använder i vardagen,talar ,kunde det mera satsas på.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyttäreni luki ruotsia a2 kielenä, mutta se alkoi vasta 4. luokalla. Muuten oikein hyvä juttu, mutta suullista harjotusta olisi saanut olla enemmän

        Ruotsin suullista harjoitusta ei saa missään muualla kuin ehkä Ruotsissa ja koulun kielilaboratoriossa.
        Lahti on sen verran sisämaassa, että jotkut vähemmän koulutetut vanhemmat voivat siellä kuvitella, että muualla, kuten pääkaupunkiseudulla, suomenruotsia puhutaan.
        Jopa "kaksikielisessä ympäristössä" Helsingissä ja Turussa yliopistotutkinnon suorittaneet ovat todenneet, että pakkoruotsi oli ajan hukkaa.
        Tutkimusten mukaan mitä korkeampi koulutus, sitä suurempi pakkoruotsin vastustus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Kielten lukua ei kannata siirtää liian myöhäiseen vaiheeseen.

        Man lär sig nog hela tiden mera. Även språk. Varje dag.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin suullista harjoitusta ei saa missään muualla kuin ehkä Ruotsissa ja koulun kielilaboratoriossa.
        Lahti on sen verran sisämaassa, että jotkut vähemmän koulutetut vanhemmat voivat siellä kuvitella, että muualla, kuten pääkaupunkiseudulla, suomenruotsia puhutaan.
        Jopa "kaksikielisessä ympäristössä" Helsingissä ja Turussa yliopistotutkinnon suorittaneet ovat todenneet, että pakkoruotsi oli ajan hukkaa.
        Tutkimusten mukaan mitä korkeampi koulutus, sitä suurempi pakkoruotsin vastustus.

        Lahtis svenskspråkiga skola som började i privat regi med några elever har nu redan över 100 elever.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahtis svenskspråkiga skola som började i privat regi med några elever har nu redan över 100 elever.

        130 elever på en helfinsk ort.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Praktisk svenska som man använder i vardagen,talar ,kunde det mera satsas på.

        Viktigt att kunna tala ett språk,normalt samtal.


    • Anonyymi

      Tampereella tarjotaan 7 eri a1-kieltä

    • Anonyymi

      Hyvä lukea että nuoret opiskelevat kieliä. Itse oppikoulun käyneenä totuin kieliä lukeman, luin englantia, ruotsia, saksaa, latinaa. Ei sitä kielten määrää kyselty eikä ihmetely. Hyvin on maailmalla pärjätty. Koulun jälkeen opiskeluun ja harjoittelut Saksassa ja Ruotissa. Paljon kokemuksia, kielitaitoa ja kaikkea hyvää elämää varten. Nykyään ihmetellään liikaa asioita, kysytään "kannattaako" tehdä sitä tai tätä. Ei sitten tehdä paljoakaan. Huomaan että moni nuori nykyään edes lähde ulkomaille töihin tai opiskeluun. Kannattaisi kyllä koska se on vanhempana vaikeampaa.

      • Anonyymi

        Lahteen samanlainen kielivapaus niinkuin ahvenanmaallekkin , ei enempää eikä vähempää .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahteen samanlainen kielivapaus niinkuin ahvenanmaallekkin , ei enempää eikä vähempää .

        Tuskinpa kukaan haluaa pakkoenglantia enää. Sen aika alkaa olla ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa kukaan haluaa pakkoenglantia enää. Sen aika alkaa olla ohi.

        På Åland har man faktiskt obligatorisk engelska.Det vill aktiva också ha ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahteen samanlainen kielivapaus niinkuin ahvenanmaallekkin , ei enempää eikä vähempää .

        Ahvenanmaa poisti pakkosuomen ja valitsi tilalle pakollisen englannin. Pakkosuomen valitettiin syövän nuorten kielitaidon.

        Alkuperäisessä peruskoululakiversiossa ei ollut pakkosuomea eikä pakkoruotsia, vaan kaikille pakollinen englanti ala-asteelta alkaen. Yläasteella olisi voinut valita lisää kieliä.

        Tämä ei sopinut RKP:lle. Opetusministeri Virolainen väsäsi lehmänkauppoina korvaavan lain1968 ja tarkentavan asetuksen myöhemmin.

        Ahvenanmaa valitsi siis mallin, jota RKP oli vastustanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahvenanmaa poisti pakkosuomen ja valitsi tilalle pakollisen englannin. Pakkosuomen valitettiin syövän nuorten kielitaidon.

        Alkuperäisessä peruskoululakiversiossa ei ollut pakkosuomea eikä pakkoruotsia, vaan kaikille pakollinen englanti ala-asteelta alkaen. Yläasteella olisi voinut valita lisää kieliä.

        Tämä ei sopinut RKP:lle. Opetusministeri Virolainen väsäsi lehmänkauppoina korvaavan lain1968 ja tarkentavan asetuksen myöhemmin.

        Ahvenanmaa valitsi siis mallin, jota RKP oli vastustanut.

        Ketä yrität hämätä tuolla "kielivapaudellasi" joka selvästi tarkoittaa pakkoenglantia kaikille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä yrität hämätä tuolla "kielivapaudellasi" joka selvästi tarkoittaa pakkoenglantia kaikille?

        Eiköhän nyt ole Lahden mallin mukaan aika tarjota monipuolisesti eri kieliä. Englanti kaikille pakkokielenä tarkoittaisi taantumista, jossa monen kielen oppimisen potentiaali sivutettaisiin. Olisi ymmärrettävää vaatia englannille tällaista asemaa, jos emme osaisi sitä, mutta Suomessa on osattu englantia yleisesti vuosikymmenet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän nyt ole Lahden mallin mukaan aika tarjota monipuolisesti eri kieliä. Englanti kaikille pakkokielenä tarkoittaisi taantumista, jossa monen kielen oppimisen potentiaali sivutettaisiin. Olisi ymmärrettävää vaatia englannille tällaista asemaa, jos emme osaisi sitä, mutta Suomessa on osattu englantia yleisesti vuosikymmenet.

        Vaikka pakkoruotsi on jatkunut jo 48 - 43 vuotta, sitä ei osata.
        Mistähän se johtuu?
        Mistä johtuu, että alle viiskymppiset osaavat yleisesti englantia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahvenanmaa poisti pakkosuomen ja valitsi tilalle pakollisen englannin. Pakkosuomen valitettiin syövän nuorten kielitaidon.

        Alkuperäisessä peruskoululakiversiossa ei ollut pakkosuomea eikä pakkoruotsia, vaan kaikille pakollinen englanti ala-asteelta alkaen. Yläasteella olisi voinut valita lisää kieliä.

        Tämä ei sopinut RKP:lle. Opetusministeri Virolainen väsäsi lehmänkauppoina korvaavan lain1968 ja tarkentavan asetuksen myöhemmin.

        Ahvenanmaa valitsi siis mallin, jota RKP oli vastustanut.

        "Alkuperäisessä peruskoululakiversiossa ei ollut pakkosuomea eikä pakkoruotsia, vaan kaikille pakollinen englanti ala-asteelta alkaen. Yläasteella olisi voinut valita lisää kieliä."

        Tällainen "malli" tai ehdotus on auttamattomasti vanhentunut. Englantia osataan meillä yleisesti, joten sen vaatiminen kaikille yhteiseksi pakkokieleksi estäisi monen muun kielen oppimisen. Lisäksi on todettu, että kielten opiskelu tulee aloittaa mahdollisimman aikaisessa vaiheessa, jotta tuloksia syntyy. Esim. kiinaa ei kannata aloittaa vasta b1-kielenä, vaan a1-kielenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka pakkoruotsi on jatkunut jo 48 - 43 vuotta, sitä ei osata.
        Mistähän se johtuu?
        Mistä johtuu, että alle viiskymppiset osaavat yleisesti englantia?

        Suomessa on tehty useita kyselytutkimuksia vuosien varrella, jotka näyttävät että Suomessa osataan englannin lisäksi myös ruotsia. Näitä löytyy helposti googlaamalla (vaikka 'suomalaisten kielitaito').

        Englantia osaavat Suomessa yleisesti paitsi alle viisikymppiset, myös yli viisikymppiset. Yli viisikymppisetkin ovat ehtineet käydä peruskoulun (ja sitä ennen tietenkin oppikoulun). Englantia osataan yleisesti etenkin siksi, että elämme kehdosta hautaan englannin ympäröimänä (tv, netti ym.). Mikään muu kieli ei jatkuvasti kuulu elämässämme samalla tavalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän nyt ole Lahden mallin mukaan aika tarjota monipuolisesti eri kieliä. Englanti kaikille pakkokielenä tarkoittaisi taantumista, jossa monen kielen oppimisen potentiaali sivutettaisiin. Olisi ymmärrettävää vaatia englannille tällaista asemaa, jos emme osaisi sitä, mutta Suomessa on osattu englantia yleisesti vuosikymmenet.

        Ruotsi kaikille pakkokielenä taas osoittaa ssuurta kehitystä ja rohkeaa eteenpäin menoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        På Åland har man faktiskt obligatorisk engelska.Det vill aktiva också ha ?

        Sidu bara, aktiva vill ha ännu mera engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka pakkoruotsi on jatkunut jo 48 - 43 vuotta, sitä ei osata.
        Mistähän se johtuu?
        Mistä johtuu, että alle viiskymppiset osaavat yleisesti englantia?

        Koska viimeiset 50 vuotta "kieltenopetus" on ollut käytännössä pelkkää pakkoenglantia. Ei ihme että linjauksen haitat näkyvät ihan arkielämässä: työttömyyttä, englannin kielisiä palveluja(ulkomailta) jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka pakkoruotsi on jatkunut jo 48 - 43 vuotta, sitä ei osata.
        Mistähän se johtuu?
        Mistä johtuu, että alle viiskymppiset osaavat yleisesti englantia?

        Alla de finskspråkiga som varje dag jobbar också på svenska,grunderna har de högst antagligen lärt sig i grundskolan.


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Ruotsi kaikille pakkokielenä taas osoittaa ssuurta kehitystä ja rohkeaa eteenpäin menoa?

        Ovatko kaikki pakkoenglannittajat noin tyhmiä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko kaikki pakkoenglannittajat noin tyhmiä?

        Vaikea sanoa kun en tunne yhtään 😂

        Useampaan pakkoruotsittajaan olen törmännyt ja kaikki ovat olleet melko yksinkertaisia 😂


      • Anonyymi

        Kan bara hålla med dig. Sommarjobb under gymnasietiden i Tyskland och en massa internationella uppdrag efter det. Endast Australien är som kontinent ännu obesökt. I Asien har man endast turistat, men på de övriga arbetat och resan fortsätter.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahvenanmaa poisti pakkosuomen ja valitsi tilalle pakollisen englannin. Pakkosuomen valitettiin syövän nuorten kielitaidon.

        Alkuperäisessä peruskoululakiversiossa ei ollut pakkosuomea eikä pakkoruotsia, vaan kaikille pakollinen englanti ala-asteelta alkaen. Yläasteella olisi voinut valita lisää kieliä.

        Tämä ei sopinut RKP:lle. Opetusministeri Virolainen väsäsi lehmänkauppoina korvaavan lain1968 ja tarkentavan asetuksen myöhemmin.

        Ahvenanmaa valitsi siis mallin, jota RKP oli vastustanut.

        SFP har ingen verksamhet på Åland,de har sina egna partier och ministrar där.


    • Anonyymi

      Tätähän kielifennomaanit ovat toivoneet, lisää maailmankielten osaajia! Nyt niitä tulee!

      • Polska och koreanska? Ett par inlägg är utan pseudonym, då man inte märkte att systemet har loggat ut en.


    • Lahdessa myöhemmin tuleva b1 pakkokieli nimeltä ruotsi varmaankin katkaisee monen aloittaneen a2 kielen opiskelun silti hyvin tehokkaasti. Mitäköhän Lahdessa tekee tällä opitulla ruotsilla?

      • Anonyymi

        Tiedetään jo, että viimeistään 6. luokalla alkava pakkoruotsi pakottaa monen lopettamaan ala-asteella aloittamansa toisen kielen.
        Espoossa 2. luokalla alkanut saksa ja 4. luokalta alkava ruotsi tekevät saman. Kaikki haluavat oppia englannin, joten saksa saatetaan keskeyttää, jotta englannille jää tilaa. Pakkoruotsihan jatkuu myös yläasteella.
        Tulevat Lahdessakin vanhemmat pettymään.
        Pakkoruotsittajien kehuman kieliuudistuksen takana oli hetken kiukkukohtaus - yks i RKP:n Nasse-täti sai raivarin ja poistuessaan paikalta sihisi hampaiden välistä - ruotsi aikaistetaan sitten ala-asteelle. Onneksi "uudistaja" putosi eduskunnasta vuoden 2019 vaaleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedetään jo, että viimeistään 6. luokalla alkava pakkoruotsi pakottaa monen lopettamaan ala-asteella aloittamansa toisen kielen.
        Espoossa 2. luokalla alkanut saksa ja 4. luokalta alkava ruotsi tekevät saman. Kaikki haluavat oppia englannin, joten saksa saatetaan keskeyttää, jotta englannille jää tilaa. Pakkoruotsihan jatkuu myös yläasteella.
        Tulevat Lahdessakin vanhemmat pettymään.
        Pakkoruotsittajien kehuman kieliuudistuksen takana oli hetken kiukkukohtaus - yks i RKP:n Nasse-täti sai raivarin ja poistuessaan paikalta sihisi hampaiden välistä - ruotsi aikaistetaan sitten ala-asteelle. Onneksi "uudistaja" putosi eduskunnasta vuoden 2019 vaaleissa.

        Alueilla, joissa aktiivisesti tarjotaan eri kieliä a1- ja a2 -kieliksi, otetaan myös huomioon kaikenlaiset vaihtelut ja eri valinnat. Ja on syytä muistaa, että myös ruotsia valitaan a2-kieleksi - sen on saksan ohella ollut suosituin kieli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alueilla, joissa aktiivisesti tarjotaan eri kieliä a1- ja a2 -kieliksi, otetaan myös huomioon kaikenlaiset vaihtelut ja eri valinnat. Ja on syytä muistaa, että myös ruotsia valitaan a2-kieleksi - sen on saksan ohella ollut suosituin kieli.

        A2 ruotsilla vapautuukin kätevsti b1 ruotsista. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        A2 ruotsilla vapautuukin kätevsti b1 ruotsista. 😂

        Mutta ei pyhästä pakkoenglannistasi!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedetään jo, että viimeistään 6. luokalla alkava pakkoruotsi pakottaa monen lopettamaan ala-asteella aloittamansa toisen kielen.
        Espoossa 2. luokalla alkanut saksa ja 4. luokalta alkava ruotsi tekevät saman. Kaikki haluavat oppia englannin, joten saksa saatetaan keskeyttää, jotta englannille jää tilaa. Pakkoruotsihan jatkuu myös yläasteella.
        Tulevat Lahdessakin vanhemmat pettymään.
        Pakkoruotsittajien kehuman kieliuudistuksen takana oli hetken kiukkukohtaus - yks i RKP:n Nasse-täti sai raivarin ja poistuessaan paikalta sihisi hampaiden välistä - ruotsi aikaistetaan sitten ala-asteelle. Onneksi "uudistaja" putosi eduskunnasta vuoden 2019 vaaleissa.

        Voi tätä pakkoenglannin palvojan hätää kun pyhä kielensä joutuu uhatuksi. Pitää heti suoltaa "pravdaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tätä pakkoenglannin palvojan hätää kun pyhä kielensä joutuu uhatuksi. Pitää heti suoltaa "pravdaa".

        Alakoululaiset joutuvat käytännössä valitsemaan niitä kieliä, joita lähimmässä koulussa on tarjolla. Vanhemmat eivät usein edes tiedä, mitä asetuksia RKP on viimeksi keksinyt ja mitä kieliä koulu tulee tarjoamaan.
        Toiseen kouluun voi olla monen kilometrin matka, joka on pienelle koululaiselle pitkä matka kävellä ja koulukyytien kilometrirajat ovat pidentyneet säästösyistä.
        Yksi asia on kuitenkin varma - kaikki vanhemmat haluavat varmistaa, että lapsi oppii englannin ja useimmat poistaisivat pakkoruotsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alakoululaiset joutuvat käytännössä valitsemaan niitä kieliä, joita lähimmässä koulussa on tarjolla. Vanhemmat eivät usein edes tiedä, mitä asetuksia RKP on viimeksi keksinyt ja mitä kieliä koulu tulee tarjoamaan.
        Toiseen kouluun voi olla monen kilometrin matka, joka on pienelle koululaiselle pitkä matka kävellä ja koulukyytien kilometrirajat ovat pidentyneet säästösyistä.
        Yksi asia on kuitenkin varma - kaikki vanhemmat haluavat varmistaa, että lapsi oppii englannin ja useimmat poistaisivat pakkoruotsin.

        "Vanhemmat eivät usein edes tiedä, mitä asetuksia RKP on viimeksi keksinyt ja mitä kieliä koulu tulee tarjoamaan."

        RKP ei päätä, mitä kieliä missäkin kunnassa opetetaan.

        P.S. Salaliittoteorioille on oma palstansa. Tänne nämä eivät kuulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tätä pakkoenglannin palvojan hätää kun pyhä kielensä joutuu uhatuksi. Pitää heti suoltaa "pravdaa".

        Erikoista tässä on se, että "pakkoenglannin palvoja" saa itse lukea englantia vaikka 12 vuotta, mutta hänen englannin palvontansa on mennyt niin pitkälle, että hän ei salli muiden valita 1. kieleksi mitään muuta kieltä. Hän pelkää, että muut oppivat englannin lisäksi jonkin muunkin kielen hyvin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erikoista tässä on se, että "pakkoenglannin palvoja" saa itse lukea englantia vaikka 12 vuotta, mutta hänen englannin palvontansa on mennyt niin pitkälle, että hän ei salli muiden valita 1. kieleksi mitään muuta kieltä. Hän pelkää, että muut oppivat englannin lisäksi jonkin muunkin kielen hyvin.

        Ruotsiakin saa lukea 12 vuotta jos haluaa. Se on myös ainoa oikea pakkokieli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei pyhästä pakkoenglannistasi!!!!!!!

        Englantiahan ei tule pakollisena viimeistään b1-kielenä kaikille toisin kuin ruotsin kohdalla. 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Englantiahan ei tule pakollisena viimeistään b1-kielenä kaikille toisin kuin ruotsin kohdalla. 😂

        Tulee!!!


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Englantiahan ei tule pakollisena viimeistään b1-kielenä kaikille toisin kuin ruotsin kohdalla. 😂

        Englantisi on tullut jo aikaisemmin pakollisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alakoululaiset joutuvat käytännössä valitsemaan niitä kieliä, joita lähimmässä koulussa on tarjolla. Vanhemmat eivät usein edes tiedä, mitä asetuksia RKP on viimeksi keksinyt ja mitä kieliä koulu tulee tarjoamaan.
        Toiseen kouluun voi olla monen kilometrin matka, joka on pienelle koululaiselle pitkä matka kävellä ja koulukyytien kilometrirajat ovat pidentyneet säästösyistä.
        Yksi asia on kuitenkin varma - kaikki vanhemmat haluavat varmistaa, että lapsi oppii englannin ja useimmat poistaisivat pakkoruotsin.

        Lisää "pravdaa" pakkoenglannin puolustukseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedetään jo, että viimeistään 6. luokalla alkava pakkoruotsi pakottaa monen lopettamaan ala-asteella aloittamansa toisen kielen.
        Espoossa 2. luokalla alkanut saksa ja 4. luokalta alkava ruotsi tekevät saman. Kaikki haluavat oppia englannin, joten saksa saatetaan keskeyttää, jotta englannille jää tilaa. Pakkoruotsihan jatkuu myös yläasteella.
        Tulevat Lahdessakin vanhemmat pettymään.
        Pakkoruotsittajien kehuman kieliuudistuksen takana oli hetken kiukkukohtaus - yks i RKP:n Nasse-täti sai raivarin ja poistuessaan paikalta sihisi hampaiden välistä - ruotsi aikaistetaan sitten ala-asteelle. Onneksi "uudistaja" putosi eduskunnasta vuoden 2019 vaaleissa.

        Eteläsuomalainen Nassetäti oli liikaa jopa monille ruotsinkielisille.
        Suomenruotsalaisissa on paljon fiksuja ja tuskin äänestäisivät RKP:tä edes nykyisessä määrin, jos ehtisivät seurata ja tietäisivät pakkoruotsittajista enemmän.
        Monet ruotsinkielisistä kaksikielisistä äänestävät muita puolueita.
        RKP:n viimeisin 4,5 %:n äänimäärä tuli osin suomenkielisiltä.
        Oma ehdokas ei välttämättä tullut valittua, jos puolue panosti näihin itsenäisesti ajatteleviin vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vanhemmat eivät usein edes tiedä, mitä asetuksia RKP on viimeksi keksinyt ja mitä kieliä koulu tulee tarjoamaan."

        RKP ei päätä, mitä kieliä missäkin kunnassa opetetaan.

        P.S. Salaliittoteorioille on oma palstansa. Tänne nämä eivät kuulu.

        Pakkoruotsi tuotiin peruskouluihin erillisellä asetuksella, jonka korvaavan peruskoululain väljä sanamuoto mahdollisti. Se oli KEPUn Virolaisen ja SDP:n Koiviston lehmänkauppavelkaa.
        Myös esim. tutkintojen pakolliset ruotsin virkatutkinnot on säädetty asetuksilla.
        Ministeriön asetuksia ei tarvitse viedä eduskuntaäänestykseen.
        Niin että ota selvää ja tunge ne salaliittoteoriasi ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eteläsuomalainen Nassetäti oli liikaa jopa monille ruotsinkielisille.
        Suomenruotsalaisissa on paljon fiksuja ja tuskin äänestäisivät RKP:tä edes nykyisessä määrin, jos ehtisivät seurata ja tietäisivät pakkoruotsittajista enemmän.
        Monet ruotsinkielisistä kaksikielisistä äänestävät muita puolueita.
        RKP:n viimeisin 4,5 %:n äänimäärä tuli osin suomenkielisiltä.
        Oma ehdokas ei välttämättä tullut valittua, jos puolue panosti näihin itsenäisesti ajatteleviin vähemmän.

        "Suomenruotsalaisissa on paljon fiksuja ja tuskin äänestäisivät RKP:tä edes nykyisessä määrin, jos ehtisivät seurata ja tietäisivät pakkoruotsittajista enemmän."

        Eli tarkoitat, että jos ruotsinkieliset tietäisivät tämän palstan "pakkoruotsittajista", he eivät äänestäisi RKP:tä. Eli jos he tietäisivät minusta (olen korkeakoulutettu suomenkielinen, tällä palstalla "pakkoruotsittajaksi" haukuttu), niin he eivät enää koskaan äänestäisi RKP:tä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomenruotsalaisissa on paljon fiksuja ja tuskin äänestäisivät RKP:tä edes nykyisessä määrin, jos ehtisivät seurata ja tietäisivät pakkoruotsittajista enemmän."

        Eli tarkoitat, että jos ruotsinkieliset tietäisivät tämän palstan "pakkoruotsittajista", he eivät äänestäisi RKP:tä. Eli jos he tietäisivät minusta (olen korkeakoulutettu suomenkielinen, tällä palstalla "pakkoruotsittajaksi" haukuttu), niin he eivät enää koskaan äänestäisi RKP:tä.

        Vaikka joku tietäisi tämän palstan, hän ei tänne tulisi, niin vastenmielistä kirjoittelua löytyy täältä, että se karkottaa nopeasti "ulkopuoliset".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka joku tietäisi tämän palstan, hän ei tänne tulisi, niin vastenmielistä kirjoittelua löytyy täältä, että se karkottaa nopeasti "ulkopuoliset".

        Jos joku eksyy tänne ja kertoo oman mielipiteensä tai kokemuksensa, hän saa yleensä nopeasti aktiivien haukut niskaansa.


    • Anonyymi

      Mukava, positiivinen uutinen kielirintamalta. Näitä alkaa olla yhä enemmän.

    • Anonyymi

      Kieliaktiivi peräänkuuluttaa kielitaitoa, mutta sivuuttaa kokonaan tällaiset positiiviset uutiset laajentuneesta kieltenosaamisesta.

      • Anonyymi

        Hyvin epäloogisia ja tarkoitushakuisia ovat aktiivin jutut.


      • Anonyymi

        Aktiva noterar inga positiva nyheter,.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva noterar inga positiva nyheter,.

        Ei koskaan. Kaikki negatiivinen kiinnostaa.


    • Anonyymi

      Onneksi kielten opetukseen liittyvistä asioista päättävät aina ammattilaiset.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomeen julistettu poikkeustila

      Ulkonaliikkumiskielto pikapuoliin.
      Maailman menoa
      270
      5926
    2. Hallitus sekaisin kuin seinäkello, olis kuitenkin pitänyt ottaa se Nyrkki

      Yle: Toisen asteen rajoitukset saavat hallituksen rivit rakoilemaan. "Nuorisojärjestöt vaativat koronanyrkkiä: Onko tilanne kenenkään hallussa?" Ris
      Maailman menoa
      164
      3864
    3. Helsingin Itäkeskuksessa maskipakko, valvotaanko sitä?

      Itiksessä on nyt maskipakko mutta valvotaanko sitä mitenkään? https://www.itis.fi/fi/ajankohtaista/kauppakeskuksessa-maskipakko
      Maailman menoa
      210
      3818