500 000-600 000 saksalaisen surman. Niistä oli sotilaita ehkä 60 000-70 000. Surmasi kyllä avuttomia siviileitä ihan "kiitettävästi", pääosin elävältä polttamalla, mutta päästi Saksan sotilaat paljon helpommalla.
Britannia aiheutti viime sodassa ehkä
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ja mistähän lähteestä nämä luvut ovat? Hatusta?
Yleisistä sotahistorian lähteistä.
Ihailtavan täsmällistä. Osaisitko nimetä yhden lähteen, josta nuo luvut löytyvät? Siis hattusi hikinauhan lisäksi.
Brittikaunainen valehtelija on aina yhtä uskollinen asialleen.
Todista jo viimein,että muiden kuin brittien pommitusten uhrit olivat jo kuolleita palaessaan pommituksissa.
Samoin ilmeisesti sakslaiset sotilaat olivat jo kuolleita ennen kuin britit surmasivat heidät.
Mahtoivat britit päästää sakut helpolla tuhotessaan heidän armeijoitaan El Alameinissa,Tunisiassa, Sisiliassa,Italian mantereella ja Ranskassa.
Onko valepankki jo tyhjä,kun tuollaista päästellään?
"Mahtoivat britit päästää sakut helpolla tuhotessaan heidän armeijoitaan El Alameinissa,Tunisiassa, Sisiliassa,Italian mantereella ja Ranskassa."
No eipä noita paljon tapettu, 18,594 kaatunutta ja 3,400 kadonnutta, eli noin 22 000 yhteensä.
Tässä on siis mukana koko Pohjois- Afrikassa kaikkien liittoutuneiden aiheuttamat kuolemantapaukset saksalaisille.
Brittien aiheuttamat kuolemantapaukset saksalaisille on siis huomattavasti pienempi määrä.
-----Todista jo viimein,että muiden kuin brittien pommitusten uhrit olivat jo kuolleita palaessaan pommituksissa.-----
Keiden muiden ? Ei ollut muita kuin britti ja USA eli miksi hourit monikossa ? USA pommitti teollisuusalueita räjähdepommein eli lopputulos on ihan eri kuin silloin kun pommitetaan asuinalueita palopommein.
USA:n+ja+NL:n+sekä+Saksan+pommit+polttivat+siviilejä+hengiltä+ihan+samalla+tavalla+kuin+Britannian.
Tulikohan palavan ihmislihan käry Brittein saarille asti. Kyllä jotenkin tuoksahtaa kun yhdessä yössä poltetaan 40 000 ihmistä.
"Tulikohan palavan ihmislihan käry Brittein saarille asti."
Epäilemättä, olihan Luftwaffe jo testannut tulimyrskyn synnyttämistä Lontoossa muutamaa vuotta aiemmin, joten ainakin voit ottaa siitä lohdutusta ;)
"Kyllä jotenkin tuoksahtaa kun yhdessä yössä...."
Hampurin suurpommitukset jatkuivat noin viikon ajan...
///MeAgaln
Kyllä Brittein saarilla tuoksahti palava ihmisliha syksyllä -40 Saksan pommittaessa mm. Lontoota ( 50 000 uhria) ja Coventrya.
Ilmamarsalkka Harris katseli jälkeä ja vannoi kostoa Saksalle.
Ihmekös tuo.
Tosin Harris ei tiennyt, että Saksan pommien uhrit olivat kuolleita.
Koko Saksan väestö olisi pitänyt karkottaa Siperiaan ja jakaa maat Puolalle, Tanskalle, Ranskalle, Sveitsille, UK:lle, Belgialle, Luxemburgille, Tsekille ja Alankomaille.
Millä perusteella? Kuulostaa lähinnä toiveesta kansanmurhaan? Ottiko paluu maitojunalla noin koville?
Britannia todellakin TAPPOI vähiten, ainakin jos sotavankien kuolleisuutta mitataan. Avaajan mielestä se on ilmeisesti huono asia?
Britannia soti YKSIN yli vuoden,kun NL oli Saksan liittolainen ja USA puolueeton.
Mielestäni se oli melkoinen suoritus.
Sinä aikana mm. torjuttiin Saksan täysimittainen ilmaoffensiivi ja lyötiin Italia Afrikassa.
Siinä riittää väheksymistä brittikaunaisilla valehtelijoilla.
Britannia sai USA: lta mittavaa apua vuodesta 1940 alkaen mm. 2. syyskuuta 1940 solmittiin sopimus, jonka mukaan 50 Caldwell , Wickes ja Clemson luokan Yhdysvaltain laivaston hävittäjää siirrettiin kuninkaalliseen laivastoon vaihdettuna brittiläisten omaisuuksien maaoikeuksiin.
------USA:n+oman+tutkimuksen+mukaan+maalialueille+osui+3+%+pommeista--------
------USA:n koneilla oli usein maalina vain kaupunki ilman erittelyä.------
No eipä ollut kovin kehuttavaa osaamista USAlta. Syksyllä -39 saku toimeenpani menestyksellisiä iskuja pistemaaleihin jopa katkoen tarkkuuspommituksin Puolassa panostettujen siltojen panoslangat. Talvisodassa neukku pommitteli jopa kirkonkylien ratapihoja joskus osuenkin jne..