Aloitukseni sopisi paremmin jollekin muulle palstalle, sillä se ei liity suoranaisesti Vapaa-ajattelijoihin, mutta kun Suomi 24:n palstat nyt ovat sellaisia kuin ovat, on pakko kulkea aasinsiltoja pitkin, jos aikoo päästää mitenkään järjellisen kommentoinnin lähteille. Ja varmaa sellaisen saaminen ei tietysti ole sittenkään.
Varsinkin uskontoon pettyneet ja sitä vastustavat ihmiset usein tuovat esille, että uskonto olisi mielenterveydelle vaarallista. Toisaalta sitä vastaan näyttäisi puhuvan se, että nyt niitä diagonoituja vasta riittääkin kun on alettu maallistumaan. Meitä edellä kehityksessä kulkeneet valtiot ovat käyneet läpi saman: heti välittömästi uskontokriittisyyden leviämisen jälkeen tulivat psykologien ja psykiatrien yksityisvastaanaotot ja terapiasohvat.
Mutta entäpä jos uskonto kuitenkin vaikuttaa? Lueskelin juuri talouteen, mihinkäs muuhun, sehän on uskonnon uusin korvike, liittyviä keskusteluja ja löysin sieltä(kin) taas kerran suomalaisen kansanluonteen. Kaikkihan tietävät nämä suomalaisten rakastamat jollotukset tyyliin "Oliiiii elämän valttikortit kerran mulla..." ja "on Suomi köyhä ja köyhäks jää", jonka uudempi versio on tietysti tulevaisuuden kuvaltaan sitäkin synkempi "on Suomi eurossa ja euroon jää", joka siis ennustaa että ei riitä, että olemme köyhiä, vaan tulemme köyhtymään vielä rajusti lisää. Nuorkokoomuslainen positiivinen ja nuorekas ajatus taas on, että "Baltian maat ohittavat meidät kehityksessä ja hyvinvoinnissa moderniudessaan". Aivan, käymällä Suomessa töissä, koska se heidän modernin matala yritysverotuksensa ja joustavat työmarkkinansa työllistävät heidät niiin hyvin... muualle kuin Balttiaan. Ilman muuta meidän tulee pyrkiä samaan, eh...
Mutta aiheeseen. Kaikki nuo esimerkit ovat sitä samaa. Surkuttelua, itsesääliä, katumusta, ahdistusta ja pimeää hulluutta. Sen väitetään olevan tyypillistä suomalaisille ja niin se onkin sillä samalla tavalla, jolla kaikki muukin tyypillisesti suomalaiseksi väitetty on suomalaista. Siinä on julkisen ja yksitysien välinen ero. Henkiökohtaisesti tuntemani ihmiset eivät hakkaa puolisoita ja lapsia, eivät kärsi päihdeongelmista eivätkä ole sitä mieltä, että Balttia on moderni ja ohittamassa Suomen kaikessa.. Ei, he ajattelevat hyvin tavallisesti ja normaalisti ja siten myös realistisesti. Eivät inhorealistisesti, vaan tavalla, joka kuvastaa todellisuutta, liittoittelematta siinä mitään. Julkinen keskustelu taas on täynnä kaikkia mahdollisia ongelmia ja märehtimistä.
Eppu Normaali aikoinaan arveli sen johtuvan pohjavedestä (tarkemmin Martti Syrjä arveli, mutta oletan hänen edustaneen koko yhtyeen näkemystä asiasta), mitä lie sitten pohjavedellä tarkoittaneetkin. Toiset puhuvat arktisesta hulluudesta, jota esiintyisi muuallakin Pohjoismaissa, joidenkin mielestä kyseessä on raskas slaavilainen mielenlaatu, jotkut taas väittävät sen johtuvan kansallisesta olemuksestamme ja muutamat mainitsevat lähteeksi - LUTERILAISUUDEN.
Kyllä, syy voi olla uskonnossa. Luther laati vaativan uskonnon, jossa palkintoja ja kiitosta ei turhaan jaeta. Mutta ei hänkään sentään arvannut, että pohjoisessa asuu kansa, joka saa siitä(kin) tehtyä itselleen mielenterveysongelman. Minulta hän ainakin saa vapauttavan tuomion. Olkoonkin, että oli rasisti (mitä sen rakenteellisuuden vuoksi kai on mahdoton välttää ellei omaa ihonväriä, joka suojaa rasistisuudelta) ja antisemiitti eikä niin kauhean kiva pienviljelijöille, mutta suomalaisten kansan(itse)murhasta häntä ei sentään voi syyttää, sillä vaikka hän olisi jotenkin onnistunutkin myötävaikuttamaan asiaan, olisivat jotkin muut seikat voineet sen estää, Esimerkiksi suomalaiset itse, yksikertaisesti vain olemalla olematta itsesäälistä ja alemmuuden tunteestaan hulluja ääliöitä. Viinan ja mielialalääkkeiden sijasta kannattaa syödä lohta ja tehdä jotain järjellistä, kuten vaikkapa hiihtää päämäärättömästi keskellä korpea vaikka aluksi tuollaiset 5-10 km. Yksin, puhtaan valkean ja jylhän metsän keskellä, kevätauringon lämmittäessä naamaa aurinkolasen alapuolella, sitä voi tuntea itsensä uralilaiseksi, aivan kuten esi-isät ja -äiditkin tekivät, lähtiessään hiihtämään länteen sieltä Uralilta, luultavasti jonkun riistaeläimen jäljessä. Sekin vaisto on tallella, vaikka toteutan sitä mieluummin kameralla.
Varsinkin uskontoon pettyneet ja sitä vastustavat ihmiset usein tuovat esille, että uskonto olisi mielenterveydelle vaarallista. Toisaalta sitä vastaan näyttäisi puhuvan se, että nyt niitä diagonoituja vasta riittääkin kun on alettu maallistumaan. Meitä edellä kehityksessä kulkeneet valtiot ovat käyneet läpi saman: heti välittömästi uskontokriittisyyden leviämisen jälkeen tulivat psykologien ja psykiatrien yksityisvastaanaotot ja terapiasohvat.
Mutta entäpä jos uskonto kuitenkin vaikuttaa? Lueskelin juuri talouteen, mihinkäs muuhun, sehän on uskonnon uusin korvike, liittyviä keskusteluja ja löysin sieltä(kin) taas kerran suomalaisen kansanluonteen. Kaikkihan tietävät nämä suomalaisten rakastamat jollotukset tyyliin "Oliiiii elämän valttikortit kerran mulla..." ja "on Suomi köyhä ja köyhäks jää", jonka uudempi versio on tietysti tulevaisuuden kuvaltaan sitäkin synkempi "on Suomi eurossa ja euroon jää", joka siis ennustaa että ei riitä, että olemme köyhiä, vaan tulemme köyhtymään vielä rajusti lisää. Nuorkokoomuslainen positiivinen ja nuorekas ajatus taas on, että "Baltian maat ohittavat meidät kehityksessä ja hyvinvoinnissa moderniudessaan". Aivan, käymällä Suomessa töissä, koska se heidän modernin matala yritysverotuksensa ja joustavat työmarkkinansa työllistävät heidät niiin hyvin... muualle kuin Balttiaan. Ilman muuta meidän tulee pyrkiä samaan, eh...
Mutta aiheeseen. Kaikki nuo esimerkit ovat sitä samaa. Surkuttelua, itsesääliä, katumusta, ahdistusta ja pimeää hulluutta. Sen väitetään olevan tyypillistä suomalaisille ja niin se onkin sillä samalla tavalla, jolla kaikki muukin tyypillisesti suomalaiseksi väitetty on suomalaista. Siinä on julkisen ja yksitysien välinen ero. Henkiökohtaisesti tuntemani ihmiset eivät hakkaa puolisoita ja lapsia, eivät kärsi päihdeongelmista eivätkä ole sitä mieltä, että Balttia on moderni ja ohittamassa Suomen kaikessa.. Ei, he ajattelevat hyvin tavallisesti ja normaalisti ja siten myös realistisesti. Eivät inhorealistisesti, vaan tavalla, joka kuvastaa todellisuutta, liittoittelematta siinä mitään. Julkinen keskustelu taas on täynnä kaikkia mahdollisia ongelmia ja märehtimistä.
Eppu Normaali aikoinaan arveli sen johtuvan pohjavedestä (tarkemmin Martti Syrjä arveli, mutta oletan hänen edustaneen koko yhtyeen näkemystä asiasta), mitä lie sitten pohjavedellä tarkoittaneetkin. Toiset puhuvat arktisesta hulluudesta, jota esiintyisi muuallakin Pohjoismaissa, joidenkin mielestä kyseessä on raskas slaavilainen mielenlaatu, jotkut taas väittävät sen johtuvan kansallisesta olemuksestamme ja muutamat mainitsevat lähteeksi - LUTERILAISUUDEN.
Kyllä, syy voi olla uskonnossa. Luther laati vaativan uskonnon, jossa palkintoja ja kiitosta ei turhaan jaeta. Mutta ei hänkään sentään arvannut, että pohjoisessa asuu kansa, joka saa siitä(kin) tehtyä itselleen mielenterveysongelman. Minulta hän ainakin saa vapauttavan tuomion. Olkoonkin, että oli rasisti (mitä sen rakenteellisuuden vuoksi kai on mahdoton välttää ellei omaa ihonväriä, joka suojaa rasistisuudelta) ja antisemiitti eikä niin kauhean kiva pienviljelijöille, mutta suomalaisten kansan(itse)murhasta häntä ei sentään voi syyttää, sillä vaikka hän olisi jotenkin onnistunutkin myötävaikuttamaan asiaan, olisivat jotkin muut seikat voineet sen estää, Esimerkiksi suomalaiset itse, yksikertaisesti vain olemalla olematta itsesäälistä ja alemmuuden tunteestaan hulluja ääliöitä. Viinan ja mielialalääkkeiden sijasta kannattaa syödä lohta ja tehdä jotain järjellistä, kuten vaikkapa hiihtää päämäärättömästi keskellä korpea vaikka aluksi tuollaiset 5-10 km. Yksin, puhtaan valkean ja jylhän metsän keskellä, kevätauringon lämmittäessä naamaa aurinkolasen alapuolella, sitä voi tuntea itsensä uralilaiseksi, aivan kuten esi-isät ja -äiditkin tekivät, lähtiessään hiihtämään länteen sieltä Uralilta, luultavasti jonkun riistaeläimen jäljessä. Sekin vaisto on tallella, vaikka toteutan sitä mieluummin kameralla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä se niin on, uskonnot ovat mielen oireilua normaaliuden ulkopuolella.
Melko suuri joukko ihmiskunnasta on sitten normaaliuden ulkopuolella. Mikä tämä normaalius sitten onkin. Murheellisten laulujen maassa onnellisuus voi olla epänormaalia.
"Tutkimusten mukaan ihmiset, jotka harjoittavat uskontoa aktiivisesti ovat onnellisempia kuin muut. Heillä on vähemmän päihteiden käyttöä, he syyllistyvät vähemmän rikollisuuteen, heillä on vähemmän avioeroja ja itsemurhia, heidän terveydentilansa on parempi ja he elävät pidempään (Seligman, 2002: 60)."
Lähde: Duodecim
Aloittaja oletko ajatellut kirjoittaa muistema- tai elämänohjekirjan? Baltian maat osio on epäselvä, miksiköhän niistä kirjoitat? Venäläisten raiskaamaa aluetta, ne eivät saaneet rangaistusta
Koko Eurooppa on putoamassa kelkasta naurettavaksi nynnyjoukoksi
Täällä ei ole yhtään it-alan suuryritystä 50 maailmsn suurimman joukossa, tyyliin Apple, vai tiedätkö jonkun?
Sen sijaan täällä on mennyttä aikaa kaipaavia sossuja pawpomassa niin, että niitä riittäisi muillekin jakaa
SDP:n jäsenyydestä luopunut erikoislääkäri Mikko Paunio perusteli puoluevaihdostaan Uuden Suomen blogissaan sen verran rankoilla sanakäänteillä, että sensuuri iski hetken päästä. Poistettu kirjoitus löytyy kuitenkin myös Oikean Median sivuilta.
Perussuomalaisiin siirtynyt Paunio moittii kirjoituksessaan SDP:n omaksuneen äärivasemmistolainen opin, jonka mukaan valkoinen heteroseksuaalinen mies on syyllinen kaikkeen maailmassa esiintyvään yhteiskunnalliseen epäoikeudenmukaisuuteen ja sortoon. Lähde SuomenUutiset
"Aloittaja oletko ajatellut kirjoittaa muistema- tai elämänohjekirjan?"
En. Minua viisaammat, kuten sinä, voivat sen tehdä, ellei tosiaan mitään muuta tekemistä ole.
"Koko Eurooppa on putoamassa kelkasta naurettavaksi nynnyjoukoksi"
Sitä se teettää, kun puuttuu juutalaisia. Kiitä Aatua, joka vaihtoi keskisen Euroopan juutalaiset kommunisteihin, jossa tosin Stalin auttoi.
TIme Magazine oli aivan oikeassa valitessaan Adolfin vuoden henkilöksi. Caesarin ja Napoleinin ohella Adolf Schicklgruber on ollut yksi kaikkein eniten historian kulkuun vaikuttaneista henkilöistä. Hänen pitkään varjoonsa törmää edelleen siellä ja täällä.
"Sen sijaan täällä on mennyttä aikaa kaipaavia sossuja pawpomassa niin, että niitä riittäisi muillekin jakaa."
Kieltämättä aiemmin muutamat asiat olivat selvästi paremmin kuin nyt. Ne asiat, jotka ovat huonommin, eivät parane lisäämällä eriarvoisuutta. Sen sijaan näennäiseen tasa-arvoisuuteen pyrkiviä turhanpäiväisyyksiä voitaisiin vähentää. Niitä jahdatessaan Paunio ajoittain osuu oikeaan, joissain asioissa taas hän ampuu pahastikin ohi. Luen kyllä mielenkiinnolla kaiken, mitä hän kirjoittaa, aivan kuten luen hänen vastapuoleensa lukeutuviakin.
Mitä et ymmärtänyt siinä, mitä kirjoitin Baltiasta? En nimittäin tiedä, miten sen yksinkertaisemmin voisi sanoa. Tosiasian, joka Baltian lisäksi koskee myös muita entisen itäblokin maita. Sosialismin pelossaan ne ovat tekemässä itsestään entisten länsimaiden elättejä ja ovat myös hyviä uhriutumaan kokemastaan kommunismista, muistuttaen siinä kovasti BLM-liikettä, intersektionaalisen feminismin taistelevinta kärkeä täällä länsimaissa ja suomalaista koulutuspolitiikkaa. Paunio aivan oikein kritisoi jälkimmäisiä, valtamerentakaisen viiteryhmänsä mukana ja aiheestakin, mutta Paunio ei näe, että siinä missä uskontojen ongelmat harvoin johtuvat uskonnoista, poliittisetkaan ongelmat eivät yleensä johdu poliittisesta suuntauksesta. Sillä varsinainen ongelma ovat ihmiset, joissa nyt vaan on aivan liikaa sitä samaa kaikkien, jyrkimpienkin, jakolinjojen molemmin- tai kaikin puolin.
Raamatun varoittamat kuolemansynnit ovat juuri niitä, kuoleman syntejä. Kuka tahansa rikosuutisia edes kerran kuussa lukeva tietää sen. Mutta vielä kuolettavampia ne ovat yhteisöille ja kansakunnille kuin yksilöille. Olemme mielenkiintoisessa tilanteessa tässä ajassamme. Ehtiikö tiede armahtaa, ennen kuin Logos tulee rankaisemaan, ja jos ehtii, niin missä kaikessa. Rokote ehkä antaa anteeksi uusliberalistisen orjatyön synnin, mutta ei tarvitse olla edes profeetta nähdäkseen, että paljon muuta on vielä tulossa.