Miten ratkaisen tän? Voisko joku antaa ratkaisun.
Eduskuntaan valitaan 200 kansanedustajaa. Vuoden 2011 vaaleissa Puolue sai 12 paikkaa eduskunnassa ja vuoden 2015 vaaleissa se sai 27 paikkaa.
a) Montako prosenttia kaikista kansanedustajista oli Puolueen kansanedustajia vuoden 2011 eduskunnassa? Entä vuoden 2015?
B)Montako prosenttiyksikköä Puolueen kansanedustajien osuus kasvoi?
Matematiikka
Anonyymi
5
55
Vastaukset
- Anonyymi
12/200 = 6/100 =0,06 = 6 %
27/200 =13,5 / 100 = 0,135 = 13,5 %
13,5 - 6 = 7,5. Kannatus kasvoi 7,5 prosenttiyksikköä.
Edustajien määrän kasvu oli 0,075*200 = 15 = 27 - 12.- Anonyymi
Korjaus: kannatus ei kasvanut 7,5 prosenttiyksikköä, vaan kansanedustajien määrä. Kannatuksesta ei voida näillä tiedoilla sanoa mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaus: kannatus ei kasvanut 7,5 prosenttiyksikköä, vaan kansanedustajien määrä. Kannatuksesta ei voida näillä tiedoilla sanoa mitään.
Suomen soveltaman suhteellisen vaalitavan takia puolueen äänimäärän ja edustajapaikkojen välinen yhteys on melkoisen mutkikas, ja pieniä puolueita sortava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen soveltaman suhteellisen vaalitavan takia puolueen äänimäärän ja edustajapaikkojen välinen yhteys on melkoisen mutkikas, ja pieniä puolueita sortava.
Kaikissa vaalitavoissa on hyvät ja huonot puolensa. Suomen vaalitapa takaa monipuoluejärjestelmän pysyvyyden ja isojen puolueiden suosimisen seurauksena myös tuottaa yleensä vahvempia hallituksia.
Esimerkiksi jenkkien ja brittien yksinkertainen enemmistövaali johtaa poikkeuksetta kaksipuoluejärjestelmään, ja monesti "ihanteellisena" vaihtoehtona esitetty suora vaali (eli sellainen, jossa edustajistopaikat jakaantuvat täsmälleen kannatuksen mukaan) tarkoittaisi, että hallitus jouduttaisiin aina kokoamaan huomattavasti useammista puolueista ja näinollen hallituskriisit ja ennenaikaiset vaalit olisivat enemmänkin sääntö kuin poikkeus.
Suomen nykymalli on epäreilu pieniä puolueita kohtaan, mutta kuten Perussuomalaisista ja Vihreistä näemme, ei mikään estä pientä puoluetta nousemasta isojen joukkoon. Makuasia, mutta minä ainakin otan mieluummin isoja puolueita hieman suosivan vaalitavan kuin jokavuotiset hallituksen kaatumiset ja sen mukanaan tuoman täysin epäjohdonmukaisen politiikan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa vaalitavoissa on hyvät ja huonot puolensa. Suomen vaalitapa takaa monipuoluejärjestelmän pysyvyyden ja isojen puolueiden suosimisen seurauksena myös tuottaa yleensä vahvempia hallituksia.
Esimerkiksi jenkkien ja brittien yksinkertainen enemmistövaali johtaa poikkeuksetta kaksipuoluejärjestelmään, ja monesti "ihanteellisena" vaihtoehtona esitetty suora vaali (eli sellainen, jossa edustajistopaikat jakaantuvat täsmälleen kannatuksen mukaan) tarkoittaisi, että hallitus jouduttaisiin aina kokoamaan huomattavasti useammista puolueista ja näinollen hallituskriisit ja ennenaikaiset vaalit olisivat enemmänkin sääntö kuin poikkeus.
Suomen nykymalli on epäreilu pieniä puolueita kohtaan, mutta kuten Perussuomalaisista ja Vihreistä näemme, ei mikään estä pientä puoluetta nousemasta isojen joukkoon. Makuasia, mutta minä ainakin otan mieluummin isoja puolueita hieman suosivan vaalitavan kuin jokavuotiset hallituksen kaatumiset ja sen mukanaan tuoman täysin epäjohdonmukaisen politiikan.Mutta ei sekään tunnu oikealta, että vaalipiirinsä suurimmalla henkilökohtaisella äänimäärällä ei pääse eduskuntaan, jos on väärässä puolueessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104504849Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151732Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves941468Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531359Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.231337Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos531218Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01075Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele541010Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57895Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60859