Hän on käynyt hiljattain lapsen kanssa neuvolassa. Joten se siitä huostaanottamisesta.
Täällä puhutaan keksittyjä juttuja Tukiaisesta. Esim. että lapsi otettu huostaan
Anonyymi
74
1024
Vastaukset
- Anonyymi
Minä en yleensä osallistu Johannaa koskeviin ketjuihin, koska en ole seurannut näitä tapahtumia vuosien varrella. Aika törkeää täällä ripotella lasten asioita ja Johanna ei ole ainut. Jostakin kyllä luin, että Johannan kiusaamisesta on tehty ihan tutkimus ja todettu sen olevan poikkeuksellisen rajua. Ilmeisesti kiusaaminen alkoi tämän Kanerva jutun jälkeen.
- Anonyymi
En tiedä, miksi Tukiainen edelleen on julkisuudessa, jopa vauvan syntymän jälkeen.
- Anonyymi
Eiköhän ne aivan googlaamalla löydy ne Tukiaisen pahimmat viholliset tai vihollinen. Sitä kanssa ihmettelen että mitä kaikkea voi kirjoittaa vaikka selvästi täyttää kunnianloukkauskriteerit niin tekstit vain on ja pysyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, miksi Tukiainen edelleen on julkisuudessa, jopa vauvan syntymän jälkeen.
YLE 21.25.2014: "Veijo Hietalan mukaan yksi selitys poikkeukselliselle vihakirjoittelulle on, että Tukiainen nousi valtakunnanjulkisuuteen vuonna 2008 vahvasti seksuaalisuuteen liittyvässä roolissa. Tukiainen toi esiin oman seksuaalisuutensa kertomalla ministerin kanssa vaihtamistaan viesteistä.
– Avoimesti seksistä puhumalla "Tuksu" rikkoo suomalaisen naisen ihannetta, ja samalla yleistä moraalia. Suomalaisesta mentaliteetista kertoo aika paljon se, että itsetietoista ja avoimesti seksuaalista naista ei hyväksytä, Hietala sanoo.
Myös monet muut Tukiaisen ominaisuudet herättävät ihmisissä kielteisiä tunteita. Suomalaisen naisen on oltava vaatimaton, mitä Tukiainen ei ole. Sen sijaan hän on häpeilemätön ja päällekäyvä, Hietala sanoo.
– Nämä ominaisuudet pelottavat miehiä ja aiheuttavat naisissa kateutta ja ahdistusta. Tätä ahdistusta ihmiset purkavat verkkopalstoilla.
Eniten verkossa tunteitaan purkavia ihmisiä näyttää ärsyttävän "Tuksun" puhe menestyksestä ja glamour-elämäntyylistä. Samaan aikaan tiedotusvälineet julkaisevat jatkuvasti kielteisiä uutisia: tietoja pidätyksistä ja oikeudenkäynneistä. Uutiset yllyttävät Hietalan mukaan ihmisiä irvailemaan glamourista.
Tukiaisen julkinen hahmo herättää kiinnostusta juuri ristiriitaisuuden takia. Tukiainen saattaa näyttää "tyhmältä blondilta", mutta koulussa hän oli huippuoppilas. Ajoittain hän on ollut uskonnollinen, mutta samaan aikaan poseerannut alasti lehdissä. "Tuksulla" on ollut myös paljon ulosottovelkaa, vaikka hän on viettänyt Miamissa luksuselämää.
– Ihmiset kaipaavat maailmaansa järjestystä, ja heissä herää ahdistusta ja aggressiota, koska he eivät voi sijoittaa "Tuksua" mihinkään kategoriaan, Hietala sanoo.
Lisää kierroksia verkon kommentaattoreissa aiheuttaa se, että "Tuksu" ei arvostelun takia muuta toimintaansa. Tätä verkkokeskustelijat eivät voi sietää, ja he jäävät odottamaan "Tuksun" seuraavaa vastoinkäymistä – päästäkseen taas irvailemaan.
Tukiaisen siskoksilla ja erityisesti Johannalla on Hietalan mukaan merkittävä yhteiskunnallinen tehtävä. He toimivat yhteiskunnan likasankona ja syntipukkina, jotka kantavat kansakunnan traumoja ja aggressioita.
Etenkin nimettöminä nettikirjoittajat uskaltavat purkaa tunteitaan estoitta. Samalla ihmiset saavat peilin, johon he voivat omia arvojaan ja moraaliaan verrata." Anonyymi kirjoitti:
YLE 21.25.2014: "Veijo Hietalan mukaan yksi selitys poikkeukselliselle vihakirjoittelulle on, että Tukiainen nousi valtakunnanjulkisuuteen vuonna 2008 vahvasti seksuaalisuuteen liittyvässä roolissa. Tukiainen toi esiin oman seksuaalisuutensa kertomalla ministerin kanssa vaihtamistaan viesteistä.
– Avoimesti seksistä puhumalla "Tuksu" rikkoo suomalaisen naisen ihannetta, ja samalla yleistä moraalia. Suomalaisesta mentaliteetista kertoo aika paljon se, että itsetietoista ja avoimesti seksuaalista naista ei hyväksytä, Hietala sanoo.
Myös monet muut Tukiaisen ominaisuudet herättävät ihmisissä kielteisiä tunteita. Suomalaisen naisen on oltava vaatimaton, mitä Tukiainen ei ole. Sen sijaan hän on häpeilemätön ja päällekäyvä, Hietala sanoo.
– Nämä ominaisuudet pelottavat miehiä ja aiheuttavat naisissa kateutta ja ahdistusta. Tätä ahdistusta ihmiset purkavat verkkopalstoilla.
Eniten verkossa tunteitaan purkavia ihmisiä näyttää ärsyttävän "Tuksun" puhe menestyksestä ja glamour-elämäntyylistä. Samaan aikaan tiedotusvälineet julkaisevat jatkuvasti kielteisiä uutisia: tietoja pidätyksistä ja oikeudenkäynneistä. Uutiset yllyttävät Hietalan mukaan ihmisiä irvailemaan glamourista.
Tukiaisen julkinen hahmo herättää kiinnostusta juuri ristiriitaisuuden takia. Tukiainen saattaa näyttää "tyhmältä blondilta", mutta koulussa hän oli huippuoppilas. Ajoittain hän on ollut uskonnollinen, mutta samaan aikaan poseerannut alasti lehdissä. "Tuksulla" on ollut myös paljon ulosottovelkaa, vaikka hän on viettänyt Miamissa luksuselämää.
– Ihmiset kaipaavat maailmaansa järjestystä, ja heissä herää ahdistusta ja aggressiota, koska he eivät voi sijoittaa "Tuksua" mihinkään kategoriaan, Hietala sanoo.
Lisää kierroksia verkon kommentaattoreissa aiheuttaa se, että "Tuksu" ei arvostelun takia muuta toimintaansa. Tätä verkkokeskustelijat eivät voi sietää, ja he jäävät odottamaan "Tuksun" seuraavaa vastoinkäymistä – päästäkseen taas irvailemaan.
Tukiaisen siskoksilla ja erityisesti Johannalla on Hietalan mukaan merkittävä yhteiskunnallinen tehtävä. He toimivat yhteiskunnan likasankona ja syntipukkina, jotka kantavat kansakunnan traumoja ja aggressioita.
Etenkin nimettöminä nettikirjoittajat uskaltavat purkaa tunteitaan estoitta. Samalla ihmiset saavat peilin, johon he voivat omia arvojaan ja moraaliaan verrata."Kohta saat näätälegioonan kimppuusi, koska uskalsit tuoda keskusteluun tuon Hietalan kirjoituksen. Samoin Hietala taas kerran, ties monenneko, haukutaan lyttyyn ja nimitellään milloin milläkin halventavilla nimityksillä.
Näädät itse kyllä tekevät selviä laittomuuksia, mutta auta armias, jos joku puolustaa heikompaansa ja kohdistaa arvotelun näätiin, niin se on kauheeta, se on suorastaan katastrofi näätien mielestä.
Mä oikeesti ihmettelen, että Johanna ei ymmärrä parastaan ja laita juttuja poliisille tutkittavaksi. Johanna jumalauta käänny poliisin puoleen ja pyydä apua ja huom. samalla ehkäpä muhkeita summia rahaa! Jos olet niin väsynyt tähän kaikkeen niin herranjestas pyydä apua, mutta laita piste tuolle kiusaamiselle ja vauvasi haukkumiselle.- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Kohta saat näätälegioonan kimppuusi, koska uskalsit tuoda keskusteluun tuon Hietalan kirjoituksen. Samoin Hietala taas kerran, ties monenneko, haukutaan lyttyyn ja nimitellään milloin milläkin halventavilla nimityksillä.
Näädät itse kyllä tekevät selviä laittomuuksia, mutta auta armias, jos joku puolustaa heikompaansa ja kohdistaa arvotelun näätiin, niin se on kauheeta, se on suorastaan katastrofi näätien mielestä.
Mä oikeesti ihmettelen, että Johanna ei ymmärrä parastaan ja laita juttuja poliisille tutkittavaksi. Johanna jumalauta käänny poliisin puoleen ja pyydä apua ja huom. samalla ehkäpä muhkeita summia rahaa! Jos olet niin väsynyt tähän kaikkeen niin herranjestas pyydä apua, mutta laita piste tuolle kiusaamiselle ja vauvasi haukkumiselle.Ei tarvitse olla peloissaan herra Suomisen uhkailuista huolimatta.
Tuskin kenelläkään on noin isoa käskyvaltaa käskyvaltaa näätäeläimiin kuuluviin näätiin. Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse olla peloissaan herra Suomisen uhkailuista huolimatta.
Tuskin kenelläkään on noin isoa käskyvaltaa käskyvaltaa näätäeläimiin kuuluviin näätiin.Kirjoittaisitko niin, että tekstiäsi ymmärtäisi? Missä olen uhkaillut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, miksi Tukiainen edelleen on julkisuudessa, jopa vauvan syntymän jälkeen.
Tukiainen on julkisuudessa, koska haluaa itse olla julkisuudessa. Olihan hän kuuminta hottia joskus 2010, mutta tähti laskenut tasaiseen. Tuksun mielikuvituselämä ja oma luulo kyvyistään on kaukana todellisuudesta. Vauvan syntymää piti seurata videoblogissa (jäi kesken). 5 2:lle piti aloittaa uusi blogi ihanasta elämästä Tukholmassa (asuu naapurikunnassa), ei alkanut. Tuolta lehdeltä nyhtää edelleen haastattelupalkkiota ja lehti painaa vain Tuksun totuuksia. Somessa esiintyy kuin paraskin kansainvälinen tähti.
Jos tietää Tukiaisen päihdehistorian, uskontohourailut, viitteet mt-puolen häikästä ym., niin eiköhän tässä olla myös huolissaan lapsen turvallisuudesta. Kuka pikkuvauvan äiti katselee hihhulivideoita yökaudet ja valvoo yöt/nukkuu päivät? Joku muu hoitaa lapsen, joka on kuvausrekvisiittaa Johannalle. Häät peruttiin ja viitteitä on, että mies ei ole enää kuvioissa. - Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Kohta saat näätälegioonan kimppuusi, koska uskalsit tuoda keskusteluun tuon Hietalan kirjoituksen. Samoin Hietala taas kerran, ties monenneko, haukutaan lyttyyn ja nimitellään milloin milläkin halventavilla nimityksillä.
Näädät itse kyllä tekevät selviä laittomuuksia, mutta auta armias, jos joku puolustaa heikompaansa ja kohdistaa arvotelun näätiin, niin se on kauheeta, se on suorastaan katastrofi näätien mielestä.
Mä oikeesti ihmettelen, että Johanna ei ymmärrä parastaan ja laita juttuja poliisille tutkittavaksi. Johanna jumalauta käänny poliisin puoleen ja pyydä apua ja huom. samalla ehkäpä muhkeita summia rahaa! Jos olet niin väsynyt tähän kaikkeen niin herranjestas pyydä apua, mutta laita piste tuolle kiusaamiselle ja vauvasi haukkumiselle.Suominen, pyydä apua. Jos ihmisellä ei ole mitään muuta elämässään, kuin roikkua kommentoimassa ja puolustamassa Tuksua ja haukkumassa Sofiaa. Mikä saa ihmisen päivästä toiseen roikkumaan suomi24-palstalla. Hae apua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, miksi Tukiainen edelleen on julkisuudessa, jopa vauvan syntymän jälkeen.
Hellarit ei kasta vauvoja ja tämä on muslimin vauva joten.....pornosivut ehkä on ollut noin uskonnon puolesta outoja ja aviottomat lapset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän ne aivan googlaamalla löydy ne Tukiaisen pahimmat viholliset tai vihollinen. Sitä kanssa ihmettelen että mitä kaikkea voi kirjoittaa vaikka selvästi täyttää kunnianloukkauskriteerit niin tekstit vain on ja pysyy.
Noit pornovideoita missä hän esiintyy katselee koko maapallo glamourtanssija strippaus youtubes.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE 21.25.2014: "Veijo Hietalan mukaan yksi selitys poikkeukselliselle vihakirjoittelulle on, että Tukiainen nousi valtakunnanjulkisuuteen vuonna 2008 vahvasti seksuaalisuuteen liittyvässä roolissa. Tukiainen toi esiin oman seksuaalisuutensa kertomalla ministerin kanssa vaihtamistaan viesteistä.
– Avoimesti seksistä puhumalla "Tuksu" rikkoo suomalaisen naisen ihannetta, ja samalla yleistä moraalia. Suomalaisesta mentaliteetista kertoo aika paljon se, että itsetietoista ja avoimesti seksuaalista naista ei hyväksytä, Hietala sanoo.
Myös monet muut Tukiaisen ominaisuudet herättävät ihmisissä kielteisiä tunteita. Suomalaisen naisen on oltava vaatimaton, mitä Tukiainen ei ole. Sen sijaan hän on häpeilemätön ja päällekäyvä, Hietala sanoo.
– Nämä ominaisuudet pelottavat miehiä ja aiheuttavat naisissa kateutta ja ahdistusta. Tätä ahdistusta ihmiset purkavat verkkopalstoilla.
Eniten verkossa tunteitaan purkavia ihmisiä näyttää ärsyttävän "Tuksun" puhe menestyksestä ja glamour-elämäntyylistä. Samaan aikaan tiedotusvälineet julkaisevat jatkuvasti kielteisiä uutisia: tietoja pidätyksistä ja oikeudenkäynneistä. Uutiset yllyttävät Hietalan mukaan ihmisiä irvailemaan glamourista.
Tukiaisen julkinen hahmo herättää kiinnostusta juuri ristiriitaisuuden takia. Tukiainen saattaa näyttää "tyhmältä blondilta", mutta koulussa hän oli huippuoppilas. Ajoittain hän on ollut uskonnollinen, mutta samaan aikaan poseerannut alasti lehdissä. "Tuksulla" on ollut myös paljon ulosottovelkaa, vaikka hän on viettänyt Miamissa luksuselämää.
– Ihmiset kaipaavat maailmaansa järjestystä, ja heissä herää ahdistusta ja aggressiota, koska he eivät voi sijoittaa "Tuksua" mihinkään kategoriaan, Hietala sanoo.
Lisää kierroksia verkon kommentaattoreissa aiheuttaa se, että "Tuksu" ei arvostelun takia muuta toimintaansa. Tätä verkkokeskustelijat eivät voi sietää, ja he jäävät odottamaan "Tuksun" seuraavaa vastoinkäymistä – päästäkseen taas irvailemaan.
Tukiaisen siskoksilla ja erityisesti Johannalla on Hietalan mukaan merkittävä yhteiskunnallinen tehtävä. He toimivat yhteiskunnan likasankona ja syntipukkina, jotka kantavat kansakunnan traumoja ja aggressioita.
Etenkin nimettöminä nettikirjoittajat uskaltavat purkaa tunteitaan estoitta. Samalla ihmiset saavat peilin, johon he voivat omia arvojaan ja moraaliaan verrata."Ei vaan uskovainen esiintyy pornovideoilla. Strippaajana ravintoloissa. Nyt muslmimies vielä päälle.
- Anonyymi
Tuksu on saanut aikaan niin lähipiirissään kuin muissakin ihan äärettömän paljon pahaa, sellaisia asioita joita normaali ihminen ei voi edes käsittää.
Ne jotka vähänkään tämän sairaan ihmisen asioista tietävät, eivät toivo mitään muuta kun että ihmiselle tulisi edes jonkinlainen sairaudentunto ja sitä kautta hakeutuisi avun piiriin. Sitä ei kuitenkaan tule todennäköisesti ikinä tapahtumaan, joten parasta on, että edes uudet mahdolliset uhrit pystyisivät tätä henkilöä välttämään.
Ihan älyttömän surullinen ihmiskohtalo tuksulla on, mutta se ei oikeuta hyväksikäyttämään muita ja kohtelemaan niin kuin hän on kohdellut. - Anonyymi
Johanna on omasta mielestään normaalia ihmistä PAREMPI koiranhoitajakin. Silti hänellä on koirat vaihtuneet, kadonneet, osa kuollut, ei ole viety lääkäriin ajoissa ja hän on saanut käsittääkseni jotain eläinsuojelutuomioitakin. Asunnon lattiatkin mennyt pilalle kun koirat kusee ja paskoo lattialle.
Omasta mielestään hän oli myös siskonsa omaishoitaja ja kuinka kävi? Sisko kuoli. Tuo nainen on ollut väkivaltainen miehiään kohtaan ja käynyt isänsäkin kimppuun. Ja on se muitakin ihmisiä kimppuun käynyt ja saanut niistä tuomioita.
Joo tiedän, ihminen VOI MUUTTUA. Mutta jos on niin kauheita ja väkivaltaisia asioita tapahtunut kuin tällä naisella, on syytä olla epäileväinen. Miks aina väkivaltarikollisille löytyy puolustelijoita? Jos mä saan tietää jonkun olleen väkivaltainen useita kertoja elämässään, en todellakaan puolusta sellaista ihmistä. Yksikin kerta on liikaa, koska itse en voi kuvitellakaan tilannetta jossa olisin väkivaltainen varsinkaan heikompiani kohtaan.
Ihminen voi muuttua jos itse tahtoo ja tekee töitä sen eteen. Pahasti vaikuttaa että Tukiainen ei koe mitään tarvetta muuttua. Facessakin, jos joku uskaltautuu olemaan yhtään eri mieltä Tukiaisen kanssa, ja vaikka sanoisi asian nätistikin, alkaa kauhea ryöpytys. Tuksu on mielestään aina oikeassa ja tietää kaiken paremmin. Sellainen ihminen (narsisti?) ei muutu.Oletteko koskaan ottaneet huomioon sitä, että Johanna on sairas ja siksi hänen elämänhallintansa on mitä on? Hän ei välttämäti ymmärrä asioita siten, kuin ne normaalisti oletetaan ymmärrettävän.
Näädät ovat vuosikausia huutaneet Johannan sairaudesta (= näädät toivat julkisesti nähtäville mm. Johannan hovioikeuteen toimittaman erikoislääkärin lausunnon mielenterveytensä tilasta), joten he myöntävät tietävänsä, että Johanna on sairas. Miksi sitten näädät kiusaavat ja vainoavat sairasta ihmistä isolla joukolla?RailiSuominen kirjoitti:
Oletteko koskaan ottaneet huomioon sitä, että Johanna on sairas ja siksi hänen elämänhallintansa on mitä on? Hän ei välttämäti ymmärrä asioita siten, kuin ne normaalisti oletetaan ymmärrettävän.
Näädät ovat vuosikausia huutaneet Johannan sairaudesta (= näädät toivat julkisesti nähtäville mm. Johannan hovioikeuteen toimittaman erikoislääkärin lausunnon mielenterveytensä tilasta), joten he myöntävät tietävänsä, että Johanna on sairas. Miksi sitten näädät kiusaavat ja vainoavat sairasta ihmistä isolla joukolla?Tässä kopio näätien tänne postaamasta erikoislääkärin lausunnosta:
""""Kotkan AA kuntoutus. Lääkärintodistuksen (hoviin) mukaan Tuksun pitkäaikainen alkoholin ja lääkkeiden väärinkäyttö on aiheuttanut kaksijakoisen mielenhäiriön [kaksisuuntaisen mielialahäiriön], minkä vuoksi häntä ei voida laittaa suljettuun vankilaan." (2.2.16)"""
Näädät siis selvästi tietävät Johannan olevan sairas, mutta siitä huolimati he kiusaavat Johannaa.- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Tässä kopio näätien tänne postaamasta erikoislääkärin lausunnosta:
""""Kotkan AA kuntoutus. Lääkärintodistuksen (hoviin) mukaan Tuksun pitkäaikainen alkoholin ja lääkkeiden väärinkäyttö on aiheuttanut kaksijakoisen mielenhäiriön [kaksisuuntaisen mielialahäiriön], minkä vuoksi häntä ei voida laittaa suljettuun vankilaan." (2.2.16)"""
Näädät siis selvästi tietävät Johannan olevan sairas, mutta siitä huolimati he kiusaavat Johannaa.Vai että erikoislääkäri olisi kirjoittanut vuonna 2016, että Johannalla on "kaksijakoinen mielenhäiriö" ????????????
Minkähän alan erikoislääkäri voisi käyttää virallisessa kirjallisessa lausunnossaan käsitettä, jota ei ole edes olemassa? Lääkärintodistus ei voi olla aito tai sen kirjoittajalla on itsellään ollut joku vakava mielenhäiriö ja/tai päihtymistila.
Psykiatrian erikoislääkärit käyttivät jo vuonna 2016 diagnoosia bipolaarihäiriö. Kaksisuuntainen mielialahäiriökin on jo vanhentunut nimitys.
Kaksijakoista mielenhäiriötä ei ole koskaan käytetty. Joskus kymmeniä vuosia sitten puhuttiin jakomielitaudista tarkoittaen sillä skitsofreniaa. Anonyymi kirjoitti:
Vai että erikoislääkäri olisi kirjoittanut vuonna 2016, että Johannalla on "kaksijakoinen mielenhäiriö" ????????????
Minkähän alan erikoislääkäri voisi käyttää virallisessa kirjallisessa lausunnossaan käsitettä, jota ei ole edes olemassa? Lääkärintodistus ei voi olla aito tai sen kirjoittajalla on itsellään ollut joku vakava mielenhäiriö ja/tai päihtymistila.
Psykiatrian erikoislääkärit käyttivät jo vuonna 2016 diagnoosia bipolaarihäiriö. Kaksisuuntainen mielialahäiriökin on jo vanhentunut nimitys.
Kaksijakoista mielenhäiriötä ei ole koskaan käytetty. Joskus kymmeniä vuosia sitten puhuttiin jakomielitaudista tarkoittaen sillä skitsofreniaa.Tuo oli näätien ns. vapaasti kirjoitettu juttu hovioikeuden päätöksestä.
Tässä linkki sulle mistä voit lukea hovin päätöksen ja viittauksen tuohon lausuntoon. Tuskin näädät ovat kehdanneet väärentää hovioikeuden päätöstä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14105110/johanna-tukiainen-valtti-vankilan-hulluuskortilla!- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Tässä kopio näätien tänne postaamasta erikoislääkärin lausunnosta:
""""Kotkan AA kuntoutus. Lääkärintodistuksen (hoviin) mukaan Tuksun pitkäaikainen alkoholin ja lääkkeiden väärinkäyttö on aiheuttanut kaksijakoisen mielenhäiriön [kaksisuuntaisen mielialahäiriön], minkä vuoksi häntä ei voida laittaa suljettuun vankilaan." (2.2.16)"""
Näädät siis selvästi tietävät Johannan olevan sairas, mutta siitä huolimati he kiusaavat Johannaa.Valheiden korjaaminen ei ole kiusaamista.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Tässä kopio näätien tänne postaamasta erikoislääkärin lausunnosta:
""""Kotkan AA kuntoutus. Lääkärintodistuksen (hoviin) mukaan Tuksun pitkäaikainen alkoholin ja lääkkeiden väärinkäyttö on aiheuttanut kaksijakoisen mielenhäiriön [kaksisuuntaisen mielialahäiriön], minkä vuoksi häntä ei voida laittaa suljettuun vankilaan." (2.2.16)"""
Näädät siis selvästi tietävät Johannan olevan sairas, mutta siitä huolimati he kiusaavat Johannaa.Tuotatuota...
Näädät eivät varmastikaan tiedä hölkäsen pöläystä trinsessan kuvioista, osa "näädistä" tietänee.
En suosittelisi kovin yleistämään "näätien" tietämyksen määrää, koska kaikki eivät lue kaikkea Johannaa koskevaa.
PS. Ja vaikka Johannan diagnoosi olisi mukä hyvänsä, ei se oikeuta tekemään tekoja, joihin Johanna on syyllistynyt. Anonyymi kirjoitti:
Tuotatuota...
Näädät eivät varmastikaan tiedä hölkäsen pöläystä trinsessan kuvioista, osa "näädistä" tietänee.
En suosittelisi kovin yleistämään "näätien" tietämyksen määrää, koska kaikki eivät lue kaikkea Johannaa koskevaa.
PS. Ja vaikka Johannan diagnoosi olisi mukä hyvänsä, ei se oikeuta tekemään tekoja, joihin Johanna on syyllistynyt.Ei oikeuta ei. En ole niin väittänytkään. Johanna on niistä törttöilyistään saanut tuomion ja kärsinyt saamansa tuomiot. Sakotkin lienee maksettu, koska istumassakaan hän ei tietääkseni ole ollut. Vahingonkorvauksista en tiedä jotta onko ne maksettu.
Kuitenkaan Johannan sairaus ei saa olla oikeutus sille, että Johannaa saa kiusata, vainota ja hyväksikäyttää. Sellaiset, jotka kiusaavat sairasta ihmistä vailla mitään omantunnon tuskia ovat sairaampia, kuin heidän sairas uhrinsa.- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Ei oikeuta ei. En ole niin väittänytkään. Johanna on niistä törttöilyistään saanut tuomion ja kärsinyt saamansa tuomiot. Sakotkin lienee maksettu, koska istumassakaan hän ei tietääkseni ole ollut. Vahingonkorvauksista en tiedä jotta onko ne maksettu.
Kuitenkaan Johannan sairaus ei saa olla oikeutus sille, että Johannaa saa kiusata, vainota ja hyväksikäyttää. Sellaiset, jotka kiusaavat sairasta ihmistä vailla mitään omantunnon tuskia ovat sairaampia, kuin heidän sairas uhrinsa.Huhtikuun 2019 Hymy-lehti kertoi, että Tukiaisen ulosottorekisteri on 15-sivun mittainen. Siinä on noin 70 merkintää.
Velkojen yhteissumma on siis yli 70 000 euroa.
Ulosottoviraston tuoreimmasta rekisteristä käy ilmi, että Tunkin suurin velkamäärä on muodostuu erilaisista rikoksiin liittyvistä maksuista: tuomioistuinmaksuista, sakoista, uhkasakoista, rikosvahingoista sekä rikosasioihin liittyvistä vahingonkorvauksista.
Lisäksi listalta löytyy nippu julkisoikeudellisia saatavia, kuten sairaalamaksuja ja joukkoliikenteen tarkastusmaksuja. Sekä yksityisoikeudellisia saatavia, mikä tarkoittaa, että Tukiainen on jättänyt runsaasti maksamatta pienyrittäjien tavara-, kosmetologi-, kampaamo-, kauppa- ja ym. palvelulaskuja.
Johanna Tukiaisen henkilökohtaisia eli luonnollisen henkilön jäännösveroja on ulosotossa vain maltillisesti. Samoin YEL-maksuja. Keikkaa ei ole viime vuosina pukannut, mikä selittää asian. Tulot viime vuonna 0.
Eli sakkoja eikä korvauksia ei ole maksanut. Maksamattomuuden syiksi on listattu varattomuuseste ja suppean ulosoton este. Onhan tässä hieman ristiriitaa, kun glamourkaunottaren itse esittämämä maailmankuva koostui loistomatkoista, mittavista hankinnoista ja luxuselämästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhtikuun 2019 Hymy-lehti kertoi, että Tukiaisen ulosottorekisteri on 15-sivun mittainen. Siinä on noin 70 merkintää.
Velkojen yhteissumma on siis yli 70 000 euroa.
Ulosottoviraston tuoreimmasta rekisteristä käy ilmi, että Tunkin suurin velkamäärä on muodostuu erilaisista rikoksiin liittyvistä maksuista: tuomioistuinmaksuista, sakoista, uhkasakoista, rikosvahingoista sekä rikosasioihin liittyvistä vahingonkorvauksista.
Lisäksi listalta löytyy nippu julkisoikeudellisia saatavia, kuten sairaalamaksuja ja joukkoliikenteen tarkastusmaksuja. Sekä yksityisoikeudellisia saatavia, mikä tarkoittaa, että Tukiainen on jättänyt runsaasti maksamatta pienyrittäjien tavara-, kosmetologi-, kampaamo-, kauppa- ja ym. palvelulaskuja.
Johanna Tukiaisen henkilökohtaisia eli luonnollisen henkilön jäännösveroja on ulosotossa vain maltillisesti. Samoin YEL-maksuja. Keikkaa ei ole viime vuosina pukannut, mikä selittää asian. Tulot viime vuonna 0.
Eli sakkoja eikä korvauksia ei ole maksanut. Maksamattomuuden syiksi on listattu varattomuuseste ja suppean ulosoton este. Onhan tässä hieman ristiriitaa, kun glamourkaunottaren itse esittämämä maailmankuva koostui loistomatkoista, mittavista hankinnoista ja luxuselämästä.Ex-seurustelukumppani Arto A. on facessa kehottanut Tukiaista maksamaan hänelle velkansa.
Anonyymi kirjoitti:
Huhtikuun 2019 Hymy-lehti kertoi, että Tukiaisen ulosottorekisteri on 15-sivun mittainen. Siinä on noin 70 merkintää.
Velkojen yhteissumma on siis yli 70 000 euroa.
Ulosottoviraston tuoreimmasta rekisteristä käy ilmi, että Tunkin suurin velkamäärä on muodostuu erilaisista rikoksiin liittyvistä maksuista: tuomioistuinmaksuista, sakoista, uhkasakoista, rikosvahingoista sekä rikosasioihin liittyvistä vahingonkorvauksista.
Lisäksi listalta löytyy nippu julkisoikeudellisia saatavia, kuten sairaalamaksuja ja joukkoliikenteen tarkastusmaksuja. Sekä yksityisoikeudellisia saatavia, mikä tarkoittaa, että Tukiainen on jättänyt runsaasti maksamatta pienyrittäjien tavara-, kosmetologi-, kampaamo-, kauppa- ja ym. palvelulaskuja.
Johanna Tukiaisen henkilökohtaisia eli luonnollisen henkilön jäännösveroja on ulosotossa vain maltillisesti. Samoin YEL-maksuja. Keikkaa ei ole viime vuosina pukannut, mikä selittää asian. Tulot viime vuonna 0.
Eli sakkoja eikä korvauksia ei ole maksanut. Maksamattomuuden syiksi on listattu varattomuuseste ja suppean ulosoton este. Onhan tässä hieman ristiriitaa, kun glamourkaunottaren itse esittämämä maailmankuva koostui loistomatkoista, mittavista hankinnoista ja luxuselämästä.Aika ristiriitaista tietoa, koska kirvespa...skalehti kertoo samalta vuodelta näin:
"""Johanna Tukiainen todettiin ulosotossa varattomaksi – kohublondilla rästissä yli 38 000 euroa!
UUTISET | 25.06.2019 21:02"""
Johannalta on tuossa vaiheessa mahtanut hävitä ainakin joitain verovelkoja vanhentuneina. Tosin tuostahan voi puuttua joitain sellaisia saatavia joita velkoja ei ole hakenut määräaikaan mennessä ulosottoon (eli ovat vanhentuneita) ja siksi ulosottosumma on noinkin paljon pienentynyt.
Kyllä Johanna on käräjien (HUOM! käräjien määräämät) määrämäät sakot maksanut, koska muuten ne olisi menneet muuntoon. Eli Johanna olisi joutunut lusimaan ne.- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Aika ristiriitaista tietoa, koska kirvespa...skalehti kertoo samalta vuodelta näin:
"""Johanna Tukiainen todettiin ulosotossa varattomaksi – kohublondilla rästissä yli 38 000 euroa!
UUTISET | 25.06.2019 21:02"""
Johannalta on tuossa vaiheessa mahtanut hävitä ainakin joitain verovelkoja vanhentuneina. Tosin tuostahan voi puuttua joitain sellaisia saatavia joita velkoja ei ole hakenut määräaikaan mennessä ulosottoon (eli ovat vanhentuneita) ja siksi ulosottosumma on noinkin paljon pienentynyt.
Kyllä Johanna on käräjien (HUOM! käräjien määräämät) määrämäät sakot maksanut, koska muuten ne olisi menneet muuntoon. Eli Johanna olisi joutunut lusimaan ne.Tukiaisen ulosottovelkojen määrä on 41 363 euroa (kesäkuun 2020 tilanne).
Velat koostuvat 34 erillisestä saatavasta, eli ulosottotodistuksen mukaan Tukiainen on varastanut Suomen pienyrittäjiltä ja Suomen yhteiskunnalta runsaasti varoja jättämällä maksuvelvoitteensa hoitamatta 34 kertaa niin, että ne ovat menneet ulosoton perintään asti.
Ulosottovelat muodostuvat seuraavista eristä (saman perintätahon samankaltaiset saatavat summattu yhteen):
– Verohallinto, jäännösverot 8 159 €
– Susanna Ingerttilä, rikosvahinkosaatava 5 005 €
– Lowell (perintäyhtiö) 4 933 €
– LähiTapiola, rikosasiaan liittyvät vahingonkorvaussaatavat 4 228 €
– Intrum Jälkiperintä (perintäyhtiö) 3 336 €
– Vakuutusyhtiö Fennia, rikosvahinkosaatava 2 920 €
– Oikeusrekisterikeskus, rikosvahinkokorvaukset 2 645 €
– Kolamiilun Palvelutalo (turva-alan tuotteet ja palvelut) 1 987 €
– Sergel Finans (perintäyhtiö) 1 555 €
– Työeläkevakuutusyhtiö Varma, YEL-vakuutusmaksut 1 529 €
– Intrum Debt Finance (perintäyhtiö) 1 399 €
– Oikeusrekisterikeskus, tuomiolauselmasaatavat 1 153 €
– Gothia (perintäyhtiö) 773 €
– Nova Trotters (perintäyhtiö) 743 €
– Oikeusrekisterikeskus, rangaistusmääräyssakot 460 €
– Kela, takaisinperintä 275 €
– Helsingin ja Uudenmaan Sairaanhoitopiiri 116 €
– HSL, joukkoliikenteen tarkastusmaksu 80 €
– Satakunnan Sairaanhoitopiiri 67 €.
Kokonaissumma 41 363 euroa.
Yleistä. Velallisen palkasta, eläkkeestä, työttömyyskorvauksesta ja äitiyspäivärahasta tehdään ulosmittaus. Myös lomarahat, luontoisedut, provisiot ja erilaiset palkkiot ovat palkkatuloa. Tukiaisen tapauksessa mm. Seiskan maksamat artikkeli-, ym. -palkkiot ja yhteiskunnan maksama äitiyspäiväraha ovat ulosmitattavaa tuloa näinä aikoina.
Noiden tulojen avulla hänen ulosottovelkansa lyhentyy kuukausittain.
Helsingin ulosottovirasto ei ole todennut Johanna Tukiaista varattomaksi. Hänen tulojaan seurataan aktiivisesti sekä Suomessa että Ruotsissa.
Jokainen kansalainen voi tilata ulosottoviranomaiselta toista henkilöä koskevan ulosottotodistuksen. Tiedot tarkistettu viime vuonna Ulosottovirastosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhtikuun 2019 Hymy-lehti kertoi, että Tukiaisen ulosottorekisteri on 15-sivun mittainen. Siinä on noin 70 merkintää.
Velkojen yhteissumma on siis yli 70 000 euroa.
Ulosottoviraston tuoreimmasta rekisteristä käy ilmi, että Tunkin suurin velkamäärä on muodostuu erilaisista rikoksiin liittyvistä maksuista: tuomioistuinmaksuista, sakoista, uhkasakoista, rikosvahingoista sekä rikosasioihin liittyvistä vahingonkorvauksista.
Lisäksi listalta löytyy nippu julkisoikeudellisia saatavia, kuten sairaalamaksuja ja joukkoliikenteen tarkastusmaksuja. Sekä yksityisoikeudellisia saatavia, mikä tarkoittaa, että Tukiainen on jättänyt runsaasti maksamatta pienyrittäjien tavara-, kosmetologi-, kampaamo-, kauppa- ja ym. palvelulaskuja.
Johanna Tukiaisen henkilökohtaisia eli luonnollisen henkilön jäännösveroja on ulosotossa vain maltillisesti. Samoin YEL-maksuja. Keikkaa ei ole viime vuosina pukannut, mikä selittää asian. Tulot viime vuonna 0.
Eli sakkoja eikä korvauksia ei ole maksanut. Maksamattomuuden syiksi on listattu varattomuuseste ja suppean ulosoton este. Onhan tässä hieman ristiriitaa, kun glamourkaunottaren itse esittämämä maailmankuva koostui loistomatkoista, mittavista hankinnoista ja luxuselämästä.Kun klikkaa YouTube Tuksu niistä klikkaamalla aukeaa pornosivut missä hän alasti .
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Aika ristiriitaista tietoa, koska kirvespa...skalehti kertoo samalta vuodelta näin:
"""Johanna Tukiainen todettiin ulosotossa varattomaksi – kohublondilla rästissä yli 38 000 euroa!
UUTISET | 25.06.2019 21:02"""
Johannalta on tuossa vaiheessa mahtanut hävitä ainakin joitain verovelkoja vanhentuneina. Tosin tuostahan voi puuttua joitain sellaisia saatavia joita velkoja ei ole hakenut määräaikaan mennessä ulosottoon (eli ovat vanhentuneita) ja siksi ulosottosumma on noinkin paljon pienentynyt.
Kyllä Johanna on käräjien (HUOM! käräjien määräämät) määrämäät sakot maksanut, koska muuten ne olisi menneet muuntoon. Eli Johanna olisi joutunut lusimaan ne.No nyt sen muslimivauvan isä on laittomasti ollut Ruotsissa.
- Anonyymi
Joo, ja Tunkkihan meni naimisiin tammikuussa. Mäkin uskon kaiken mitä se kertoo.
Pölhö-Kustaa - Anonyymi
Olisipa mielenkiintoista lukea oikeaa pohdintaa ja reflektointia vanhemmuudesta ja erilaisista valinnoista vauvan hoitoon ja kasvatukseen liittyen. Millainen on heidän päivärytmi ruokailuineen ja ulkoiluineen? Millaiset vauvatarvikkeet ( siis muut kuin keinokuituiset mekot) Johanna on kokenut hyödyllisiksi? Miten lapsen isän perhe on suhtautunut lapsenlapseensa? Miten rakkaat koirat ovat suhtautuneet vauvaan?
Aikaa on kyllä luukuttaa maailmanloppujuttuja ja covid-salaliittoja.- Anonyymi
Oleskelulupa vaikeuksia ja laittomuuksia.Rahaton mies .
- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=cnyQwVUo6hc&feature=emb_title
Tuksun yöllinen video keikka 🍷 23.1.2021- Anonyymi
En nähnyt oliko sillä hampaita ollenkaan,, näytti ettei olisi ollut, jos ei sitten jotain mustia tynkiä?
- Anonyymi
Tukiainen on ollut statukseltaan 'sinkku' joulukuusta lähtien? Tuttu mainitsi, että Tukiainen ilmaantui silloin Kristityt sinkut-ryhmään ja on ollut siellä varsin näkyvä ja aktiivinen.
Toisaalla instassa kertoo olevansa kihloissa ja viettävänsä tunnelmallisia iltoja 'rakkaan' kanssa pizzan ja leffan äärellä. Ja häätkin vain siirretty.
Miksi etsii uutta miestä jos on parisuhteessa...? Valehtelee jomman kumman.- Anonyymi
Jos/kun ihminen on sairas, ei hänelläkään ole oikeutta valehdella!!
Eiköhän kirjoituksissa ole suurimpana aiheena hätä lapsi raukasta? Suuri ihme on, että tuon kuntoinen ihminen (valitettavasti) sai lapsen! Toivottavasti lapsi on kuitenkin terveitten ihmisten hoidossa ja turvassa! Johanna eläköön niinkuin haluaa, mutta lapsi on pelastettava! Anonyymi kirjoitti:
Jos/kun ihminen on sairas, ei hänelläkään ole oikeutta valehdella!!
Eiköhän kirjoituksissa ole suurimpana aiheena hätä lapsi raukasta? Suuri ihme on, että tuon kuntoinen ihminen (valitettavasti) sai lapsen! Toivottavasti lapsi on kuitenkin terveitten ihmisten hoidossa ja turvassa! Johanna eläköön niinkuin haluaa, mutta lapsi on pelastettava!Eiköhän viranomaiset niin Suomessa, kuin Ruotsissakin osaa hoitaa asiat, jos tarvetta ilmenee hyväksi katsomallaan tavalla lapsen ja äidin parhaaksi ilman näätien käskytystäkin.
Teistä näädistä on vuosien saatossa tullut suuruudenhulluja.- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Eiköhän viranomaiset niin Suomessa, kuin Ruotsissakin osaa hoitaa asiat, jos tarvetta ilmenee hyväksi katsomallaan tavalla lapsen ja äidin parhaaksi ilman näätien käskytystäkin.
Teistä näädistä on vuosien saatossa tullut suuruudenhulluja.Kiitos Raili asiallisuudestasi ja inhimillisyydestäsi koskien Johannan asioita. Harvunaista.
- Anonyymi
Tukiainen etsi aktiivisesti miestä silloinkin, kun oli jo raskaana. Alkuraskauden aikaa elettiin. Mutta pakko yrittää, kun salamarakkaus ("") ja -raskaus ei tuottanut menestyvää miestä eli lentokapteenia, juristia, yrityspomoa vaan vähätöisen maahanmuuttajan jollainen on itsekin. Nyt sitten uutta elättäjää oltaisiin vailla ihanassa Ruotsin maassa. Jossa on demokratia, eikä kukaan käytä kasvomaskeja. Korona jyllää, mutta siitä Johanna vähät välittää eikä rokotetta oteta kun kaupanpäällisenä tulee mikrosiru ja mitä vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukiainen etsi aktiivisesti miestä silloinkin, kun oli jo raskaana. Alkuraskauden aikaa elettiin. Mutta pakko yrittää, kun salamarakkaus ("") ja -raskaus ei tuottanut menestyvää miestä eli lentokapteenia, juristia, yrityspomoa vaan vähätöisen maahanmuuttajan jollainen on itsekin. Nyt sitten uutta elättäjää oltaisiin vailla ihanassa Ruotsin maassa. Jossa on demokratia, eikä kukaan käytä kasvomaskeja. Korona jyllää, mutta siitä Johanna vähät välittää eikä rokotetta oteta kun kaupanpäällisenä tulee mikrosiru ja mitä vielä.
Hellarivaparit on rikollisia huijareita rahastaa uskonnolla huumekuriireja.Eikä kasta vauvoja.
- Anonyymi
Aloitus ja useat anonyymit kommentit ovat Rape-Railin kirjoittamia. Kiva se on itsekseen "keskustella", kun on niin samaa mieltäkin kaikesta kaikkine sivupersoonineen. KOP KOP KOP kopisevat Rape-Railin korot kun ristiinpukeutuja kompuroi korkokengissään.
Baskeri-Hietalan tutkimukset ovat hänen oman päänsä tuotoksia. Naisen seksuaalisuus ei ole vuosikymmeniin suomalaisia hetkauttanut eikä ole syy eikä selitys Tukiaisesta kommentointiin.
Syyt kommentointiin ovat siinä, että Tukiainen ei oikeasti osaa mitään asiaa kunnolla ja kuitenkin hän toitottaa osaavansa. Tukiaisen ei tarvitse kuin avata suunsa, niin johon sieltä putoaa kaiken kansan kuultavaksi valhe jos toinenkin.
Aloittaja väittää Tukiaisen käyneen hiljattain neuvolassa ja kyselee päinvastaista kommentoivilta tietolähteitä. Neuvolassakäynnille ei kuitenkaan ole muita todisteita kuin se, että Tukiainen väittää näin tapahtuneen. Tukiaisella on tapana kuvata kaikki pikkuasiatkin nettiin. Neuvolasta ei ollut yhtään kuvaa, josta olisi käyny tiimi aika, paikka. ja osallistujat.
Kun lastensuojeluviranomaisilla on syytä hakea lapsi pois biologisilta vanhemmiltaan, lapsi viedään aina ja välittömästi kattavaan lääkärintarkastukseen.
Rape-Raili voi kipittää korkokenkineen PO-IS, PO-IS, PO-IS - Anonyymi
Keksittyjä ovat jutut. Ei Seiskassa sanaakaan Tukiaisesta.
- Anonyymi
Joo, ei ole tän päivän Seiskassa keksittyjä juttuja Tuhnusta eli ei mitään.
- Anonyymi
Kyllä vauva on otettu häneltä pois... Valvotusti saa tavata. Tämä ihan faktatieto!
- Anonyymi
Mistä ihmeestä olette tuollaista faktatietoa saaneet? Lukeneet vain jonkun valheen netistä. Itse olette keksineet koko jutun. Tukiainen oli lähipäivinä ostoksilla lapsensa kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ihmeestä olette tuollaista faktatietoa saaneet? Lukeneet vain jonkun valheen netistä. Itse olette keksineet koko jutun. Tukiainen oli lähipäivinä ostoksilla lapsensa kanssa.
Ja osti joutavaa krääsää, pölyä kerääviä koriste-esineitä. Take away sushi boxin kautta kotiin ja ilta Raamatun lukua ja kristillisiä leffoja. Vauvako nukkui koko ajan? Aika erikoinen vauvaperheen ilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja osti joutavaa krääsää, pölyä kerääviä koriste-esineitä. Take away sushi boxin kautta kotiin ja ilta Raamatun lukua ja kristillisiä leffoja. Vauvako nukkui koko ajan? Aika erikoinen vauvaperheen ilta.
Voi teitä valehtelijoita. Sivuutit täysin sen, että väitätte, että lapsi on huostaanotettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja osti joutavaa krääsää, pölyä kerääviä koriste-esineitä. Take away sushi boxin kautta kotiin ja ilta Raamatun lukua ja kristillisiä leffoja. Vauvako nukkui koko ajan? Aika erikoinen vauvaperheen ilta.
En ole väittänyt, että Isabellae olisi huostaanotettu.
Mutta minusta on outoa se, että Tukiainen ehtii liikkua niin paljon ostoskeskuksissa ja kahviloissa ja että iltaisin ehtii lukemaan Raamattua sun muuta. Eikös lapsenhoito vie aika paljon aikaa?
Tai sitten Tukiainen on älykkäästi järjestänyt, että Marja-mummo hoitaa niin paljon kuin lähtee ja lapsen isä loput. Anonyymi kirjoitti:
En ole väittänyt, että Isabellae olisi huostaanotettu.
Mutta minusta on outoa se, että Tukiainen ehtii liikkua niin paljon ostoskeskuksissa ja kahviloissa ja että iltaisin ehtii lukemaan Raamattua sun muuta. Eikös lapsenhoito vie aika paljon aikaa?
Tai sitten Tukiainen on älykkäästi järjestänyt, että Marja-mummo hoitaa niin paljon kuin lähtee ja lapsen isä loput.Mua ainakin hatutti suuresti, kun meidän esikoinen nukku pienenä vauvana niin paljon. Olisin halunnut sen kanssa leperrellä, halia, suukotella ja leikkiä, mutta ei, kun se halusi nukkua ja nukkuvaa lasta ei pidä häiritä muuten, kuin houkutella syömään tisukkaa.
Mulle ainakin jäi todella paljon aikaa tehdä kaikkea. Sain nukkua synnytyksen jälkeen jo muutaman viikon päästä jopa 8 tunnin yöuniakin. Ja kyllä mäkin kaupoissa kävin ja koiran kanssa pitkilläkin lenkeillä, kun mies tuli töistä vahdinvaihtoon. Kävin mä lenkillä ja kaupoissa silloinkin, kun mummot ja papat tuli kyläilemään. Varmaankin sitten olin huono äiti, kun omaa aikaa jäi niin paljon.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ihmeestä olette tuollaista faktatietoa saaneet? Lukeneet vain jonkun valheen netistä. Itse olette keksineet koko jutun. Tukiainen oli lähipäivinä ostoksilla lapsensa kanssa.
HÖPÖHÖPÖ!!!! Vaunut eivät olleet Isabellen vaan jonkun naapurinpöydän perheen! Erimerkkiset vaunut, eri koristeet ja peitot vaunuissa (sinivoittoista peittoa ja koristetta naapurin vaunuissa) joten lopetappahan Tunkki se paskan puhuminen!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ihmeestä olette tuollaista faktatietoa saaneet? Lukeneet vain jonkun valheen netistä. Itse olette keksineet koko jutun. Tukiainen oli lähipäivinä ostoksilla lapsensa kanssa.
HÖPÖHÖPÖ! Lopetta Tukiainen jo se kusettaminen! Vaunut olivat naapuripöydästä ja sisältö vaunuissa (peitto ym härpäkkeet) olivat sinisiä ja vaunujen MERKKI eri mitä sun "parvekevaunujen") Lopeta kusetus ja tee elämälläsi joskus kerrankin jotain Oikein!!!
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Mua ainakin hatutti suuresti, kun meidän esikoinen nukku pienenä vauvana niin paljon. Olisin halunnut sen kanssa leperrellä, halia, suukotella ja leikkiä, mutta ei, kun se halusi nukkua ja nukkuvaa lasta ei pidä häiritä muuten, kuin houkutella syömään tisukkaa.
Mulle ainakin jäi todella paljon aikaa tehdä kaikkea. Sain nukkua synnytyksen jälkeen jo muutaman viikon päästä jopa 8 tunnin yöuniakin. Ja kyllä mäkin kaupoissa kävin ja koiran kanssa pitkilläkin lenkeillä, kun mies tuli töistä vahdinvaihtoon. Kävin mä lenkillä ja kaupoissa silloinkin, kun mummot ja papat tuli kyläilemään. Varmaankin sitten olin huono äiti, kun omaa aikaa jäi niin paljon.Tai poikkeuksellisen rauhallinen lapsi.
Itsellä omaa aikaa oli lähinnä sen jälkeen kun mies tuli töistä ja kävin sitten joskus yksin kaupassa. Muuten päivät meni pyykätessä ja tein itse soseet vauvalle ja ruuan töistä palaavalle miehelle. Päivällä tein 1-2 tunnin lenkkejä vauvan kanssa. Kun vauva oli valveilla, leikkiä ja seurustelua ja kuvakirjojen tutkiskelua. Joskus harvoin bebe nukahti niin, että jaksoi katsoa jonkin leffan televisiosta. Myöhemmin, kun lopetin imetyksen, kävin pari kertaa viikossa ryhmäliikunnassa ja mies hoiti lasta/lapset.
Johanna jaksaa vielä manata maailmanloppua ja helvetinlieskoja yökaudet. Ei olisi onnistunut minulta. Eikä tuollaiset edes vauvakuplassa kiinnostaneet. Ja mies ei olisi hyvällä tuollaista touhua katsonut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HÖPÖHÖPÖ! Lopetta Tukiainen jo se kusettaminen! Vaunut olivat naapuripöydästä ja sisältö vaunuissa (peitto ym härpäkkeet) olivat sinisiä ja vaunujen MERKKI eri mitä sun "parvekevaunujen") Lopeta kusetus ja tee elämälläsi joskus kerrankin jotain Oikein!!!
Älä älä älä, Raili-täti on sulle hyvin hyvin HYVIN vihainen.
Näädät kieroilee AINA :"...käännä ne Johannan kaksi tarinaa näätäläisten kertoman ohjeen mukaan nurinperin, koska Johanna näätien mukaan valehtelee aina.
Jos Johanna ilmoittaa olevansa sinkku, niin näätien ohjeiden mukaan hän ei ole sinkku. Jos Johanna kertoo lötköttelevänsä jonkun kainalossa, niin näätien ohjeistuksen mukaan hän on yksin.
Sillä, että kumpi on totta ja kumpi on tarua ei ole mitään merkitystä. Ne eivät mitenkään voi vaikeuttaa sun elämääsi ja saada sua raivon partaalle."
Eli Johanna puhuu totta, vain kiero näätä kääntää valeeksi. Nih. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi teitä valehtelijoita. Sivuutit täysin sen, että väitätte, että lapsi on huostaanotettu.
Olennaista on, että Tunkero on luovuttanut joko vapaaehtoisesti tai pakolla jollekin toiselle taholle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HÖPÖHÖPÖ!!!! Vaunut eivät olleet Isabellen vaan jonkun naapurinpöydän perheen! Erimerkkiset vaunut, eri koristeet ja peitot vaunuissa (sinivoittoista peittoa ja koristetta naapurin vaunuissa) joten lopetappahan Tunkki se paskan puhuminen!!!
Voihan ne olla mamman hommaamat mummolaan? Jos siellä kaikki pinnasängyt ja leikkijutut, niin miksei vaunujakin? ja onhan se vauva kai aikapaljon siellä myös?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olennaista on, että Tunkero on luovuttanut joko vapaaehtoisesti tai pakolla jollekin toiselle taholle.
Niin, eli nyt lapsi onkin yhtäkkiä vain mummolla hoidossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HÖPÖHÖPÖ! Lopetta Tukiainen jo se kusettaminen! Vaunut olivat naapuripöydästä ja sisältö vaunuissa (peitto ym härpäkkeet) olivat sinisiä ja vaunujen MERKKI eri mitä sun "parvekevaunujen") Lopeta kusetus ja tee elämälläsi joskus kerrankin jotain Oikein!!!
Tuo sininen ei kyllä kuulu hänen tyyliinsä? Vaaleenpunaista olis kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja osti joutavaa krääsää, pölyä kerääviä koriste-esineitä. Take away sushi boxin kautta kotiin ja ilta Raamatun lukua ja kristillisiä leffoja. Vauvako nukkui koko ajan? Aika erikoinen vauvaperheen ilta.
Koriste esineet on jokaisen oma asia ja niiden tekijät saa niistä palkkansa. Myös lahjaksi saatuja esineitä ja matkamuistoja niistä saa elatuksen moni ja ne jää muistoksi itselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi teitä valehtelijoita. Sivuutit täysin sen, että väitätte, että lapsi on huostaanotettu.
Ei ainakaan vielä ollut vaan vauvan muslimi isä hoitaa sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koriste esineet on jokaisen oma asia ja niiden tekijät saa niistä palkkansa. Myös lahjaksi saatuja esineitä ja matkamuistoja niistä saa elatuksen moni ja ne jää muistoksi itselle.
Johannan kodeissa otetuissa kuvissa näkyy hänen mieltymyksensä täyttää kaikki tasot (keittiössäkin) tekokukilla ja koriste-esineillä, kitschillä. Koska ei ole vahvistettu, että lapsi olisi huostaanotettu, oletan Isabellaen asuvan äitinsä kanssa. Kävelemäänopetteleva taapero ja krääsäinen koti ei ole turvallinen yhdistelmä. Noissa on pieniä irtoavia osia, jotka lapsi laittaa suuhunsa ja ehkä nielaisee. Esineet voivat mennä rikki. Parempi olisi laittaa kaappiin ja laatikoihin tuollaiset muutamaksi vuodeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan vielä ollut vaan vauvan muslimi isä hoitaa sitä.
Eli täällä on valehdeltu.
- Anonyymi
Rape-Raili on taas ollut netissä ahkerana, sekä nikillä että ilman nikkiä kirjoittaessaan. Kopoti-kopoti-kopoti!
- Anonyymi
Tunkki harhaanjohtaa kaikessa, paitsi kuppilamättöjensä kuvaamisessa. Yksin se oli liikkeellä Princess-kahvilassa.
- Anonyymi
Tunkilla ei ole autoa. Hän tuo vauvan hoitoon vaunuissa. Miksi mummolla olisi toiset vaunut vauvan vierailuja varten?
- Anonyymi
Aivan, miksi?
Onpas ihmeellistä. Koita selvitä järkytyksestäsi. Mistä tiedät, jotta millaisella kyydillä Johanna vie vauvan mammalle hellittäväksi? Voiko Johanna vauvoineen mennä vaikka taxilla ja silloin vaunujen kanssa on hankalaa sumplia. Vaunut pitää viikata kasaan ja tunkea ja tunkea ja vieläkin tunkea ahtaaseen paikkaan. Lisäksi vauvalla kuitenkin turvallisuuden maksimoimiseksi vaaville pitää olla autossa koppa antamaan turvaa. Kuljeta siinä nyt sitten koppaa ja vaunuja... Ei kiitos! Paljon helpommalla pääsee, kun laitat vaavin "kaukaloon", laitat taxissa turvavyöt kaukalon ympäri kiinni ja viet "pakkauksen" sinällään mummelin hoitoon. Mummolla on sitten ne tuikitärkeät leikkikehät leluineen, vaunut ja sängyt valmiina.
Miksi teette asioista paljon vaikeampia, kuin ne oikeesti ovat?- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Onpas ihmeellistä. Koita selvitä järkytyksestäsi. Mistä tiedät, jotta millaisella kyydillä Johanna vie vauvan mammalle hellittäväksi? Voiko Johanna vauvoineen mennä vaikka taxilla ja silloin vaunujen kanssa on hankalaa sumplia. Vaunut pitää viikata kasaan ja tunkea ja tunkea ja vieläkin tunkea ahtaaseen paikkaan. Lisäksi vauvalla kuitenkin turvallisuuden maksimoimiseksi vaaville pitää olla autossa koppa antamaan turvaa. Kuljeta siinä nyt sitten koppaa ja vaunuja... Ei kiitos! Paljon helpommalla pääsee, kun laitat vaavin "kaukaloon", laitat taxissa turvavyöt kaukalon ympäri kiinni ja viet "pakkauksen" sinällään mummelin hoitoon. Mummolla on sitten ne tuikitärkeät leikkikehät leluineen, vaunut ja sängyt valmiina.
Miksi teette asioista paljon vaikeampia, kuin ne oikeesti ovat?Jotain on kyllä pahasti vialla Railin ajatusmaailmassa. Selitän rautalangasta, niin EHKÄ Railillekin menee perille.
Vauvan kanssa on ehdottomasta helpointa matkustaa vaunujen kanssa. Nykyajan vaunut saa parissa sekunnissa taitettua ja taas kasattua kokoon.
Kaikki tavarat kulkevat kätevästi vaunulaukussa ja tarvittaessa loput tavarat mahtuvat vaunujen alaosaan.
Autolla matkustettaessa vauvaa pidetään autossa turvakaukalossa. Matkan jälkeen vauva kaukaloineen nostetaan vaunujen sisälle.
Jos Tunkki matkustaisi taksimatkansa ilman vaunuja, hänen pitäisi kantaa toisella kädellään vauva turvakaukalo ja toisella kaikki tavarat. Ei toimi edes taksimatkan vertaa.
- Anonyymi
Siis lapsihan asuu muualla. Tukiainen voi silti olla neuvolassa mukana, mutta fakta on että tyttö ei enää Tukiaisen katon alla asu! Tämän siis totuus nyt epäilijöille!!!
- Anonyymi
Kyllä huostassa lapsi on.. :(
- Anonyymi
Kaikki muuthan ton jo tietää, paitsi Rape-Raili
- Anonyymi
Johanna on kyllä joutunut systemaattisen vainon kohteeksi. Eikö häntä voisi jättää jo rauhaan ?
- Anonyymi
Ihmiset selvittää totuuden Tukiaisen valheiden takana. Ei se mitään vainoamista ole. Jos Tukiainen kertoisi totuuden elämästään, niin ei olisi selvitettävää eikä oikaistavaa eikä mitään kiinnostusta lähiövalaan elämää kohtaan.
- Anonyymi
Ei näädät ole vauvaa vieneet vaan muu taho. Niin kauan kun julkisuuteen ajetaan Tunkeron toimesta vääristelevää tietoa tulee oikaisuja, spekulaatioita ja vittuiluakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näädät ole vauvaa vieneet vaan muu taho. Niin kauan kun julkisuuteen ajetaan Tunkeron toimesta vääristelevää tietoa tulee oikaisuja, spekulaatioita ja vittuiluakin.
Juuri näin. Jos Tunkki kertoisi aina totuuden, häneen suhtauduttaisiin aivan eri tavalla. Esimerkkinä siitä, miten ilmiö toimii on vaikka Kalinainen. Häntä kommentoidaan nykyään positiiviseen sävyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Jos Tunkki kertoisi aina totuuden, häneen suhtauduttaisiin aivan eri tavalla. Esimerkkinä siitä, miten ilmiö toimii on vaikka Kalinainen. Häntä kommentoidaan nykyään positiiviseen sävyyn.
Kalinaista koskevissa jutuissa on tapahtunut iso käänne. Kuten Kalinaisen elämässäkin. Mitä kylvää, sitä niittää.
- Anonyymi
Hellarivaparit homotynkkynen ,ihan vaan siksi kun heillä on tapana muita haukkua jumalattomiksi.......
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt631257- 1071203
Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa146906Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv64873- 75858
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel109722- 58721
Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto103682- 43616
- 78601