Kuten palstalla on todistettu,vain brittipommit surmaavat ihmiset elävältä.
Sen sijaan NL/Venäjän pommit surmaavat vain kuolleita täysin tuskattomasti.
Se todettiin sekä maailmansodassa, että viimeksi Syyriassa.
Myöskään Helsingin pommituksissa helmikuussa -44 ei kuollut yhtään elävää ihmistä.Toisin olisi käynyt,jos pommittajina olisi olleet britit.
Sen sijaan NL/Venäjän pommit surmaavat vain kuolleita täysin tuskattomasti.
Se todettiin sekä maailmansodassa, että viimeksi Syyriassa.
Myöskään Helsingin pommituksissa helmikuussa -44 ei kuollut yhtään elävää ihmistä.Toisin olisi käynyt,jos pommittajina olisi olleet britit.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kuten Tsetseniassa, tosi inhimillisesti!!!!
----.Toisin olisi käynyt,jos pommittajina olisi olleet britit.----
Osuit örvellyksessäsi tahtomattasi naulan kantaan. Jos pommittajina olisivat olleet britit olisi Suomi ja Helsinki kokeneet tulimyrskyn, kaupunki läjässä ja kymmeniä tuhansia kuolleita eli elävältä poltettuja.
Sekö Putinin trolleja harmittaa vieläkin kun Helsinki pääsi niin vähällä, ethän sinä muuten noin valittaisi ?
Stallarin ja brittikaunaisen valehtelijan idiotismilla ei ole rajaa. Et tajua edes avointa pilkkaa sankareitasi ja omia valeitasi kohtaan.
Vaikka Britannia NL:n vaatimuksesta julisti Suomelle sodan, ei se suorittanut yhtään operaatiota Suomea vastaan.
Puna-Armeijan ilmavoimat yrittivät Helsingin tuhoa kolmasti ja onnistuivat vain osoittamaan tehottomuutensa britteihin ja jenkkeihin verrattuna. Tosin ne ilmoittivat tuhonneensa Helsingin,mitä valvontakomissiokin joutui aikanaan ihmettelemään. Se kun otaksui,ettei Helsingistä löytyisi edes riittäviä ehjiä majoitustiloja.
Helsingin pääsy "vähällä" harmittaa vain stallareita,joita Suomen itsenäisyyden säilyminen ja Britannian sotamenestys korpeavat vieläkin.
Helsinki olisi pommitettu tuhkakasaksi by Stalinin lentovoimat, mutta suomalaisilla oli käytössään uudet saksalaiset tutkat ja niitä tukevat suuntimalaitteet. Sadat pommikoneet pudottivat pomminsa mereen suomalaisten kovan sulkutulen ja edistyneen tekniikan johdosta. MOT.
Paitsi jos pommittajina olisivat olleet ihailemasi inhimilliset britit olisivat pommit tulleet kaupunkiin noista leluista huolimatta. Saksalla itsellään oli kaikki nuo vermeet käytössään mutta eivät paljon auttaneet eivätkä kyenneet tulimyrskyjä estämään.
Suomi onnistui torjunnassa koska neukku ei sodankäynnissään ollut erikoistunut siviilien vaan sotilaiden tappamiseen, juuri päinvastoin kuin britti.
Britit nimenomaan keskittyivät sotilaiden tappamiseen,tosin antautuneet säästäen.
Neukku tappoi mm. noin kaksi miljoonaa saksalaista siviiliä Itä-Preussissa ja noin 400 000 antautunutta sotavankia.
Pommituksissa kaikki sotaa käyvät surmasivat siviilejä ilman eroja.
-----Neukku tappoi mm. noin kaksi miljoonaa saksalaista siviiliä Itä-Preussissa ja noin 400 000 antautunutta sotavankia.----
Hah:
- 2 milj. tapettua siviiliä
- 400 000 tapettua vankia
- 2 milj. raiskausta
Kummallisesti olisikin sattunut pyöreitä tasalukuja. Kukakohan oli seuraamassa ja laskemassa vai olisiko vain natsitunkioiden keksimiä lukuja. Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.
-----Britit nimenomaan keskittyivät sotilaiden tappamiseen-----
Kovin huonoa oli menestys. Siviilien tappaminen tulimyrskyissä sujui sen sijaan paljon vetreämmin ja tulostakin tuli.
” Kukakohan oli seuraamassa ja laskemassa vai olisiko vain natsitunkioiden keksimiä lukuja. Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.”
TIETENKIN sinä piinkovana stallarina niin veikkaat!
” Kummallisesti olisikin sattunut pyöreitä tasalukuja.”
Kyseessä on ARVIOISTA!
Milestäni olisi vielä oudompaa, jos arvio olisi 2.000.146 tai 397.414?
” NL/Venäjä sotii aina inhimillisesti!”
TODELLISUUDESSA Itärintaman sota oli kaikista sodista raa’in ja brutaalein!
Saksalaiset hyökkäsivät itse ja oppivat nopeasti alkumenestyksen jälkeen tuntemaan puna-sotillan sitkeänä, hyvänä, kostonhimoisena ja julmana taistelijana!
Saksalainen sotilas pelkäsi itärintamalla kuolemaakin enemmän vangiksi joutumista Neuvostoliittoon.
Kun venäläiset etenenivät Saksan rajan yli oppi Itä-Saksan siviiliväestö laakista kammoamaan venäläisten käsiin joutumista ja miljoonat itäosan siviilit (naisia, vanhuksia ja lapsia) vaelsi talvipakkasessa länteen ja matkalla heitä menehtyi 1-2 miljoonaa nälkään ja Stormoviikkien tulitukseen!
Kun Saksan antautumisvaihe tuli niin kaikki saksalaiset sotilaat pyrkivät antautumaan länteen ja syystäkin! Venäjälle päätyvän sotavangin kohtaloksi tuli usein (jos selvisi hengissä) kymmenen vuoden vankeus!
Puna-armeijan ja neuvostosysteemin inhimillisyyttä kuvaa hyvin Stalingradin vankien kohtalo
95 000:sta selviytyi kotiin peräti 5 000 yli kymmenen vuoden kuluttua.
Voiko armeliaammin enää toimia?
Ja tasapuolisesti.Myös omat palanneet sotavangit pantiin varmuuden vuoksi 10 vuodeksi leirille harjoittelemaan neuvostoelämää.Jotkut oppivatkin.
Leningrad uhrattiin satojatuhansia siviilejä jätettiin tarkoituksella kuolemaan ja kärsimään hullujen bolsheviikkien toimesta.
Aloittaja on mielenvikainen putinisti/stalinisti.
Miksi Venäjä ei muka saisi jatkaa eurooppalaisten kristittyjen suoliteurastuksia ja maiden varasteluita, vaikka USA ja NATO eivät niin teekään?
Kun olin koulussa 1970-luvulla, suurvallat tekivät ydinkokeita. USA testasi jollain saarella ydinpommia, joka isolla alueella tappoi himiset, mutta säästi rakennukset. Suomen uutisissa joku Neuvostoliiton politbyroon johtaja kertoi, että Neuvostoliitolla on vastaava pommi, joka rikkoo kaikki rakennukset, mutta ei tapa ihmisiä. Inhimillinen näkökohta!
” Suomen uutisissa joku Neuvostoliiton politbyroon johtaja kertoi, että Neuvostoliitolla on vastaava pommi, joka rikkoo kaikki rakennukset, mutta ei tapa ihmisiä. Inhimillinen näkökohta!”
Ajatus on huimaava! Neukkupommi saa kerrostalon katoamaan, mutta sen asukkaat jäävät ilmaan eikä heille tapahdu mitään pahaa! Tähän pystyy vain rauhanomainen neukkupommi!
Ei Venäjä eikä Neuvostoliitto ole koskaan aloittanut yhtään sotaa. Tämän totesi itse hyvin historiaa tunteva Putin , joten siihen ele porvarilla nokan koputtamista.
” Ei Venäjä eikä Neuvostoliitto ole koskaan aloittanut yhtään sotaa. Tämän totesi itse hyvin historiaa tunteva Putin , joten siihen ele porvarilla nokan koputtamista.”
Tottakai on! Putella on oma mielipiteensä, kun taas suomalaiset uskovat, että neukku aloitti ilman sodanjulistusta Talvisodan 30.11.1939!
Joten siihen ei ole Putella nokan koputtamista!
Totta töriset toveri. Putin, tuo harjastukkainen hongankolistaja tuntee historian!
Totta.
Kuten Putin kertoo,Krim erosi kansan omin päätöksin Ukrainasta ja liittyi Venäjään.
Ukraina, EU, ETYJ ja YK ynnä Nato törisivät omiaan vastoin Krimin kansan tahtoa.
Aivan yhtä vapaaehtoisesti liittyivät Baltian maat kesällä-40 NL:on. Ja uudelleen kesällä -44.
Myös Navalnyi myrkytti kalsarinsa vapaaehtoisesti itse.
” Totta.”
Ei, vaan valetta!
”Kuten Putin kertoo,Krim erosi kansan omin päätöksin Ukrainasta ja liittyi Venäjään.”
Todellisuudessa kkaappaus tuli ulkopuolelta Venäjän ”pienten vihreiden miesten” (erikoisjoukot) toimesta!
”Ukraina, EU, ETYJ ja YK ynnä Nato törisivät omiaan vastoin Krimin kansan tahtoa.”
Ei ”Krimin kanssa” ollut aloitteellinen!
”Aivan yhtä vapaaehtoisesti liittyivät Baltian maat kesällä-40 NL:on. Ja uudelleen kesällä -44.”
Kumpikin tapaus oli Neuvostoliiton härski kaappaus!
”Myös Navalnyi myrkytti kalsarinsa vapaaehtoisesti itse.”
Vladimir kalsarimyrkyttäjä tilasi murhan, joka epäonnistui!
Avauskirjoituksen kirjoittaja on päästään sekaisin olevaa kommunisti, joka ei muista, että Neuvostoliittoa ei ole enää olemassa.
Sodassa Saksaa vastaan oli selvä työjako. USA ja Englanti keskittyivät tuhoamaan Saksan siviileitä, N-liitto sotilaita. N-liiton ansiosta sota lopulta voitettiin ja palkkioksi länsivallat saivat melkein koko Saksan.
Ovelasti pelasivat, antoivat N-liiton tehdä raskaan ja verisen työn ja kuittasivat palkkion itse.
Ovelin peluri oli Stalin,joka sai MR-sopimuksella haluamansa alueet ilman sotaa,paitsi Suomea.
Samalla Hitler sotkeutui sotaan länsivaltojen kanssa,mitä hän ei ollut halunnut.
Näin NL sai liittolaisikseen länsivallat,jotka varustivat sen taistelukykyiseksi ja tuhosivat Saksan meri-ja ilmavoimat, suuren osa maavoimia sekä sotateollisuuden estäen samalla Saksaa keskittämästä voimiaan NL:a vastaan.
Neuvostoliiton ihmease oli netronipommi. Lyhyesti sitä on kuvattu
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001169019.html