Kaksi ihmistä kuoli, kun Oulun suuntaan ajanut henkilöauto törmäsi kulkusuunnassaan oikealle kääntymässä olleen kuorma-auton perään. Tämän seurauksena henkilöauto ajautui vastaantulevien kaistalle ja törmäsi vielä Oulun suunnasta tulleeseen linja-autoon.
Poliisi arvioi tässä vaiheessa, että tiellä oli pöllyävää pakkaslunta, joka saattoi heikentää näkyvyyttä, jonka vuoksi henkilöauto törmäsi edellä olleeseen kuorma-autoon kohtalokkain seurauksin.
Kymmenkunta linja-autossa ollutta henkilöä kävi tarkastettavana Kuusamon terveyskeskuksessa. Kukaan linja-autossa olleista ei loukkaantunut vakavasti. He saivat samalla kriisiapua onnettomuuden johdosta.
Onnettomuuspaikka oli noin 14 kilometriä Kuusamosta Pudasjärven suuntaan hieman Tavelan eteläpuolella.
Kommenttia:
Hyvä kirjoitus ensinnäkin poliisilta, joka on alkanut arvioimaan tilanteita, eikä perinteiseen tapaansa epäilemään. Jatkakaa poliisit samalla tyylillä, niin kuulostaa paljon paremmalta kuin se joutavan päiväinen epäillään klisee, jota ei siis ole mikään ehdoton pakko käyttää.
Taas muistutus autoilioille, kun on huono ajokeli, siis huono, ei mikään haastava, niin silloin sen turvavälin pitäminen korostuu entisestään, eikä mitään ohituksia pidä alkaa tekemään, kun ei näe mitään. Pöllyävä lumi on pirun petollinen tekijä ja tarkoittaa sitä; älä aja missään nimessä rekan perä puskurissa kiinni tarkoituksena lähteä ohittamaan kun ei näe nokkaansa pidemmälle.
Olin kerran taksin kyydissä tulossa sairaalasta jalka paketissa lumipyryssä. Rekka ajoi edellä ja taksi alkoi ohittelemaan. Herra Jumala, sanoin tiukkaan sävyyn, etkait nyt jumaliste meinaa lähtiä ohi, kun eihän tuota näe yhtään eteensä. Taksi perui ohitus aikeensa ja niin ajelimme rekan perässä sitä normaalia keliolo suhteen mukaista 80 km/h vauhtia. Kyllä se on saletti niin, että näiltä surkeilta onnettomuuksilta vältyttäisiin helposti, kun vaan ajavilla olisi sitä malttia ja itsesuojelu vaistoa.
Kaksi kuoli peräänajo kolarissa Kuusamossa
16
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"surkeilta onnettomuuksilta vältyttäisiin helposti, kun vaan ajavilla olisi sitä malttia ja itsesuojelu vaistoa."
Tuossa olet osittain oikeassa. Suuri osa johtuu harkinnan puutteesta ja "kiireestä". - Anonyymi
"Olin kerran taksin kyydissä tulossa sairaalasta jalka paketissa lumipyryssä."
Asiahan ei minulle kuulu mutta minä vaan kysyn, että teloitko jalkasi sairaalan apua tarvitavaan kuntoon kännipäissäsi, jonka voidaan epäillä olevan elintapoihisi kuuluva tapahtuma.- Anonyymi
Työtapaturma se oli ja minut sekä vietiin että tuotiin taksikyydillä. Tapoihini kun ei kuulu kännin otot ollenkaan. Voit uskoa tämän kerronnan, sitä ei ole tarpeen yhtään epäillä. Tuntuu kuin koko maailamssa ei osata enää muuta tehdä kuin vain epäillä kaikkea ja tuo epäileminen kuuluu jokaisen joka päiväiseen sanastoon, sinunkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työtapaturma se oli ja minut sekä vietiin että tuotiin taksikyydillä. Tapoihini kun ei kuulu kännin otot ollenkaan. Voit uskoa tämän kerronnan, sitä ei ole tarpeen yhtään epäillä. Tuntuu kuin koko maailamssa ei osata enää muuta tehdä kuin vain epäillä kaikkea ja tuo epäileminen kuuluu jokaisen joka päiväiseen sanastoon, sinunkin.
Kuten kaikki, sinä itse mukaan lukien, tiedämme/epäilemme/tiedät tuo alko on sinulle vastustamaton aine aina siinä määrin, että sen vahvan vaikutuksen alaisena sinun epäillään törttöilleen kaikenlaista, jopa siinä määrin, että sairaalahoito on ollut tarpeen.
Tottakai sinne lasarettiin on taxilla pitänyt mennä, ne sallitut promillet kun olisi omalla autolla liikkuessa sattanut puhallusratsian kohdalle osuessa epäilyn ylärekisterissä esiintyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten kaikki, sinä itse mukaan lukien, tiedämme/epäilemme/tiedät tuo alko on sinulle vastustamaton aine aina siinä määrin, että sen vahvan vaikutuksen alaisena sinun epäillään törttöilleen kaikenlaista, jopa siinä määrin, että sairaalahoito on ollut tarpeen.
Tottakai sinne lasarettiin on taxilla pitänyt mennä, ne sallitut promillet kun olisi omalla autolla liikkuessa sattanut puhallusratsian kohdalle osuessa epäilyn ylärekisterissä esiintyä.Sivusta tuota vääntöänne jo pidempään seuranneena rohkenen todeta, että nyt tuo henkilökohtaisuuksiin menemisesi saa jo todella mauttomia piirteitä. Ei voi olla hyvä olla ihmisen, jos tuollaiseen alentuu.
Noin, jatkakaa. En kommentoi mitään, vaikka mitä vastaisit. Annan myös luvan vastata niin törkeästi kuin suinkin osaat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten kaikki, sinä itse mukaan lukien, tiedämme/epäilemme/tiedät tuo alko on sinulle vastustamaton aine aina siinä määrin, että sen vahvan vaikutuksen alaisena sinun epäillään törttöilleen kaikenlaista, jopa siinä määrin, että sairaalahoito on ollut tarpeen.
Tottakai sinne lasarettiin on taxilla pitänyt mennä, ne sallitut promillet kun olisi omalla autolla liikkuessa sattanut puhallusratsian kohdalle osuessa epäilyn ylärekisterissä esiintyä.Älä viitsi alkaa arvailemaan, kun et tiedä asioista höykäsen pöykästä.
Olet siis todistanut olevasi epäilyksiesi armoilla ja kärsit tuollaisesdta epäilysten pakko neuroosista. Kysynkin sinulta, et epäiletkö maapallon olevan pannukakku. Epäilet kaikkea, säälin sinua. Sinun tarvitsee vain uskoa sanomamme, eli se, että olemme raitista porukkaa toisin kuin sinä, jonka varmaan tarvii ottaa ALKO.a elämän kipu pisteisiin.
Mehän nimenomaan täällä olemme valistaneet kansaa turvallisiin ajotapoihin ja viinan viettelyksiltä välttymisiltä.
Me toimme esim. tähän avaukseen malliesimerkin siitä , miten ei pidä ajaa lumipyryssä ja huonossa ajokelissä. Tämä kuski joka siellä ajoi rekan perään, niin hänellä ei ollut käösitystä, miten ajetaan lumpyryssä. Jos olisi tiennyt, ei olisi turmaa tullut, EIKÖ NIIN ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi alkaa arvailemaan, kun et tiedä asioista höykäsen pöykästä.
Olet siis todistanut olevasi epäilyksiesi armoilla ja kärsit tuollaisesdta epäilysten pakko neuroosista. Kysynkin sinulta, et epäiletkö maapallon olevan pannukakku. Epäilet kaikkea, säälin sinua. Sinun tarvitsee vain uskoa sanomamme, eli se, että olemme raitista porukkaa toisin kuin sinä, jonka varmaan tarvii ottaa ALKO.a elämän kipu pisteisiin.
Mehän nimenomaan täällä olemme valistaneet kansaa turvallisiin ajotapoihin ja viinan viettelyksiltä välttymisiltä.
Me toimme esim. tähän avaukseen malliesimerkin siitä , miten ei pidä ajaa lumipyryssä ja huonossa ajokelissä. Tämä kuski joka siellä ajoi rekan perään, niin hänellä ei ollut käösitystä, miten ajetaan lumpyryssä. Jos olisi tiennyt, ei olisi turmaa tullut, EIKÖ NIIN !Ihan itsesi todistusten mukaan on epäiltävissä ettei kukaan täyspäinen tavallasi kirjoita.
Joten pakko on olla kännipäissään pikku-ukkoja näkevä ja niitä monistamalla me- henkeä muodostava ikääntynyt höperteliä.
Epäily on terve ilmaisu silloin kun varmaa tietoa ei ole olemassa.
Maapallo ei pannukakku ole , mutta sitä on mahdoton täyspäisen uskoa,että raitis olisit kuten ylempänä olevilla eäilyillä on oikeaksi näytetty.
Vielä kerran, miten kännipäissään pikku-ukkoja näkevä, kuten sinä, voit väittää olevasi oikea taho jakamaan, selvinpäin liikennenöiville ajo-ohjeita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivusta tuota vääntöänne jo pidempään seuranneena rohkenen todeta, että nyt tuo henkilökohtaisuuksiin menemisesi saa jo todella mauttomia piirteitä. Ei voi olla hyvä olla ihmisen, jos tuollaiseen alentuu.
Noin, jatkakaa. En kommentoi mitään, vaikka mitä vastaisit. Annan myös luvan vastata niin törkeästi kuin suinkin osaat.Kotikutoiselle keittiöpsykologille voisin todeta, että jatka opintojasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan itsesi todistusten mukaan on epäiltävissä ettei kukaan täyspäinen tavallasi kirjoita.
Joten pakko on olla kännipäissään pikku-ukkoja näkevä ja niitä monistamalla me- henkeä muodostava ikääntynyt höperteliä.
Epäily on terve ilmaisu silloin kun varmaa tietoa ei ole olemassa.
Maapallo ei pannukakku ole , mutta sitä on mahdoton täyspäisen uskoa,että raitis olisit kuten ylempänä olevilla eäilyillä on oikeaksi näytetty.
Vielä kerran, miten kännipäissään pikku-ukkoja näkevä, kuten sinä, voit väittää olevasi oikea taho jakamaan, selvinpäin liikennenöiville ajo-ohjeita?-Sultahan kysyttiin, miten kannattaa ajaa lumipyräkässä rekan perässä eikä kännipäissään huutaa käsittämättömiä latteuksia.
-Emmekö olekkin oikeassa siinä, et turvaväliä pitää aina olla eikä ajaa sumpussa ketjukolari vaara koko ajan uhkana.
- Olethan samaa mieltä siinä, et liikennemerkin osoittama nopeus ei tarkoita sitä, et aina ja kaikeisa tilanteissa ajo-olosuhteista välittämättä on uskollisesti ajettava sitä nopeutta.
- Olethan samaa mieltä, et suojatien eteen pysähtynyttä linja-autoa ei saa pysähtymättä vauhdilla mennä ohi. Juuri äskettäin oli tapaus, jossa linja-autokuski varoitti äänimerkillä suojatielle astelevaa, kun sivulta tuli täyttä vauhtia ymmärtämätön houkka autollaan.
- Olethan samaa mieltä siinä, et kun ajat, et ota ja kun otat, et aja.
Olethan samaa mieltä siinä, et huonolla kelillä ei voi ajaa rajoitusten vaatimaa nopeutta.
- Olethan samaa mieltä, et kun poliisi saa pysäytettyä hurjaa ylinopeutta ajaneen kaaharin ja puhalluttaa sekä toteaa tutkimustensa jälkeen kuskin ajokelvottomaksi ja ajo-oikeudettomaksi rattijuopoksi, niin siitä ei ole tarvis kirjoittaa lehteen, et poliisi epäilee tekijää liikenteen vaarantamisesta ja ajo-oikeudetta ajosta. 😁
- Olethan samaa mieltä siitä, et rattijuopoilta ja kaahareilta autot pois, ei ajokorttia tarvi ottaa. Jos auto on pöllitty, niin pannaan kuski maksamaan auton hinta sen oikealle omistajalle.
Olethan samaa mieltä kanssamme siitä, että tuo epäillään termi on sinulle erityisen rakas, ja josta tahdot pitää kiinni kynsin ja hampain.
Olet kanssamme samaa mieltä siitä et maapalloa ei tarvi epäillä pannukakuksi, mutta kun poliisi ottaa tien päältä kiinni rikollisen, joka ampuu takaisin ja joka tutkimusten jälkeen todetaan syylliseksi väkialtaiseen vastustamiseen, niin sitä ei tarvitse epäillä sen kummemmin, kuin sitäkään, et oliko Jaakobin poikien isän nimi Jaakob. 😁
Tehdäänkö sovinto, et tuo epäillään hurskas sana ei ole sopivaa käyttää rikos ilmoituksissa. Sit voitais lyödä veljen kättä ja panna pylly tyynylle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Sultahan kysyttiin, miten kannattaa ajaa lumipyräkässä rekan perässä eikä kännipäissään huutaa käsittämättömiä latteuksia.
-Emmekö olekkin oikeassa siinä, et turvaväliä pitää aina olla eikä ajaa sumpussa ketjukolari vaara koko ajan uhkana.
- Olethan samaa mieltä siinä, et liikennemerkin osoittama nopeus ei tarkoita sitä, et aina ja kaikeisa tilanteissa ajo-olosuhteista välittämättä on uskollisesti ajettava sitä nopeutta.
- Olethan samaa mieltä, et suojatien eteen pysähtynyttä linja-autoa ei saa pysähtymättä vauhdilla mennä ohi. Juuri äskettäin oli tapaus, jossa linja-autokuski varoitti äänimerkillä suojatielle astelevaa, kun sivulta tuli täyttä vauhtia ymmärtämätön houkka autollaan.
- Olethan samaa mieltä siinä, et kun ajat, et ota ja kun otat, et aja.
Olethan samaa mieltä siinä, et huonolla kelillä ei voi ajaa rajoitusten vaatimaa nopeutta.
- Olethan samaa mieltä, et kun poliisi saa pysäytettyä hurjaa ylinopeutta ajaneen kaaharin ja puhalluttaa sekä toteaa tutkimustensa jälkeen kuskin ajokelvottomaksi ja ajo-oikeudettomaksi rattijuopoksi, niin siitä ei ole tarvis kirjoittaa lehteen, et poliisi epäilee tekijää liikenteen vaarantamisesta ja ajo-oikeudetta ajosta. 😁
- Olethan samaa mieltä siitä, et rattijuopoilta ja kaahareilta autot pois, ei ajokorttia tarvi ottaa. Jos auto on pöllitty, niin pannaan kuski maksamaan auton hinta sen oikealle omistajalle.
Olethan samaa mieltä kanssamme siitä, että tuo epäillään termi on sinulle erityisen rakas, ja josta tahdot pitää kiinni kynsin ja hampain.
Olet kanssamme samaa mieltä siitä et maapalloa ei tarvi epäillä pannukakuksi, mutta kun poliisi ottaa tien päältä kiinni rikollisen, joka ampuu takaisin ja joka tutkimusten jälkeen todetaan syylliseksi väkialtaiseen vastustamiseen, niin sitä ei tarvitse epäillä sen kummemmin, kuin sitäkään, et oliko Jaakobin poikien isän nimi Jaakob. 😁
Tehdäänkö sovinto, et tuo epäillään hurskas sana ei ole sopivaa käyttää rikos ilmoituksissa. Sit voitais lyödä veljen kättä ja panna pylly tyynylle.Lumipyryssä kuten muutenkin pitää pitää riittävä turväli.
Miksi sitten kännipäissäsi(?) noita höperyyksiäsi huudat ei ole tiedossani.
Tähän saakka oikein. Tuosta suojatiestä kaukana aloitetusta liruttelusta voi montaa mieltä olla.
Taas paljon oikein. Mutta on itsestään selvää, että vaikkapa mainitsemassasi ylinopeus ja rattijuopumus tianteessa oikea toimittajan kirjoittama uutisointi pitää olla muotoa epäillään jne.
Ei taida olla mahdollista, että rattijuopumus tilanteessa kuskilta otettaisiin auto pois mutta korttia ei, kuten sinä haluaisit. Eihän lakien kunnioitus sulla aiemminkaan kovin suuressa arvossa ole ollut niin miksipä nyt olisi. Kortin määräaikainen poisottaminen poliisin haltuun on muiden toimien lisäksi riittävän rankka seuraamus.
Epäillään termi on minulle vain itsestään selvää ja ymmärrettävää viranomaisten ja median käyttämää kieltä johon ei, sinusta poiketen, minulle mitään intohimoja liity.
Poliisin pidättämä on epäilty kunnes toisin todistetaan. Kuten itsekin annat ymmärtää kirjoittaessasi, että kun tutkimusten jälkeen todetaan syylliseksi. Siis tutkimusten jälkeen ei suoralta kädeltä, jota hyviä tapoja vakavasti rikkovaa tapaa pitäisit parempana.
Epäillään on ainut ja oikea ilmaisu käytettäväksi niin rikos kuin liikenneonnettomuus uutisoinnissa.
Olen ehdottanut, että tulisin tuomaan sinulle ansaitsemasi hamekankaan joten, koronasta huolimatta, toki voitaisiin kädestäpitäen tervehtiä.
Minulla on tapana pitää ainoastaan päätäni tyynyllä, Sinulla tuntuu olevan toisenlaiset tavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lumipyryssä kuten muutenkin pitää pitää riittävä turväli.
Miksi sitten kännipäissäsi(?) noita höperyyksiäsi huudat ei ole tiedossani.
Tähän saakka oikein. Tuosta suojatiestä kaukana aloitetusta liruttelusta voi montaa mieltä olla.
Taas paljon oikein. Mutta on itsestään selvää, että vaikkapa mainitsemassasi ylinopeus ja rattijuopumus tianteessa oikea toimittajan kirjoittama uutisointi pitää olla muotoa epäillään jne.
Ei taida olla mahdollista, että rattijuopumus tilanteessa kuskilta otettaisiin auto pois mutta korttia ei, kuten sinä haluaisit. Eihän lakien kunnioitus sulla aiemminkaan kovin suuressa arvossa ole ollut niin miksipä nyt olisi. Kortin määräaikainen poisottaminen poliisin haltuun on muiden toimien lisäksi riittävän rankka seuraamus.
Epäillään termi on minulle vain itsestään selvää ja ymmärrettävää viranomaisten ja median käyttämää kieltä johon ei, sinusta poiketen, minulle mitään intohimoja liity.
Poliisin pidättämä on epäilty kunnes toisin todistetaan. Kuten itsekin annat ymmärtää kirjoittaessasi, että kun tutkimusten jälkeen todetaan syylliseksi. Siis tutkimusten jälkeen ei suoralta kädeltä, jota hyviä tapoja vakavasti rikkovaa tapaa pitäisit parempana.
Epäillään on ainut ja oikea ilmaisu käytettäväksi niin rikos kuin liikenneonnettomuus uutisoinnissa.
Olen ehdottanut, että tulisin tuomaan sinulle ansaitsemasi hamekankaan joten, koronasta huolimatta, toki voitaisiin kädestäpitäen tervehtiä.
Minulla on tapana pitää ainoastaan päätäni tyynyllä, Sinulla tuntuu olevan toisenlaiset tavat.Korjataanpa tuota sun virheellistä lointeluaisi parempaan muotoon. >Lumipyryssä kuten muulloinkin pitää olla riittävän pitkä turväli.
Et ole höperö, uskon sen.
Tähän saakka oikein. Tuosta suojatiestä kaukana aloitetusta lirutteluta ei voi olla montaa mieltä .
Taas paljon oikein. Mutta on itsestään selvää, että vaikkapa mainitsemassasi ylinopeus ja rattijuopumus tlanteessa oikea toimittajan kirjoittama uutisointi pitää olla muotoa TEKIJÄ.
Kyllä se olisi mahdollista, että rattijuopumus tilanteessa kuskilta otettaisiin auto pois mutta korttia ei, kuten sinä haluaisit. Lakeja ei tarvitse kunnioittaa , jos niissä ei ole mitään järkeä eikä tolkkua. Ei tarvitse lakeja kovin suuressa arvossa pitää, jos ne ovat räikeässä ristiriidassa kansan syvien tuntojen kanssa., Kyllä kansa tietää (vanha viisaus) Kortin määräaikainen pois ottaminen poliisin haltuun ei ole riittävän rankka seuraamus ei sitten alkuunkaan. Rikollisuus ei vähene sillä, että rikollisia paapotaan, kuten Koskelan teinipoikia, joita paapotaan yhä lempi sanoilla "heitä epäillään"
Epäillään termi on minulle niin rakas lempisana, etten luopvu siitä kirveelläkään. Viranomaiset ja media ovat rähmällään tämän typerän rikoslain edessä, eivätkä uskalla poiketa siitä edes yhden mitättömän sanan edessä . Minä myös olen rähmälläni enkä uskalla enkä henno käyttää sitä edes omissa sanoissani.
Poliisin pidättämä on teon tekijä siitä huolimatta, vaikka tuomari ei sitä ole vielä siunannut. Tuomari ei voi vahvistaa tekijän syyllisyyttä vaan ainoastaan poliisi, koska poliisi asian tutkii ja selvittää, ja tuomari vain siunaa asian.
Epäillään on väärä termi käytettäväksi niin rikos kuin liikenneonnettomuus uutisoinnissa.
Ehdottaisin, että vaihtaisimme hamekankaita , mutta koronan takia tervehtimiset jätämme tuonpuoleiseen, jos sinne joskus päädyttäisiin.
Minulla on tapana pitää pyllyäni tyynyllä, Sinulla tuntuu olevan toisenlaiset tavat. - Anonyymi
Olenko ainoa, joka kiihottuu tuon alfa-uroksen upeista kirjoituksista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olenko ainoa, joka kiihottuu tuon alfa-uroksen upeista kirjoituksista?
Kunpi on mielestäsi se alfa-uros. Tuoko mielenterveyskuntoituja ja ajokyvyltään rattijuopon tasolle taantunut, sanansa syövä ikäkuski, joka yhdestä sanasta malttinsa ja mielenterveytensä totaalisesti menettää? Vai keskusteluun sivusta iskeytyvä ammatti trolli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunpi on mielestäsi se alfa-uros. Tuoko mielenterveyskuntoituja ja ajokyvyltään rattijuopon tasolle taantunut, sanansa syövä ikäkuski, joka yhdestä sanasta malttinsa ja mielenterveytensä totaalisesti menettää? Vai keskusteluun sivusta iskeytyvä ammatti trolli?
Voih, olet mustasukkainen 💞🥰😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunpi on mielestäsi se alfa-uros. Tuoko mielenterveyskuntoituja ja ajokyvyltään rattijuopon tasolle taantunut, sanansa syövä ikäkuski, joka yhdestä sanasta malttinsa ja mielenterveytensä totaalisesti menettää? Vai keskusteluun sivusta iskeytyvä ammatti trolli?
Korjataanpa tuota harkitsematonta tekstiäsi vähän säädyllisempään muotoon:
En siedä sitä, että joku trolli sivusta tulee kilpailemaan kanssani rakastamastani kilpakirjoitus kummpanistani.
Tykkään enemmän tästä ensimmäisestä alfa uroksesta ja pidän hänet vaikka väkisin omanani, joten painukaa suolle muut urokset. Tämä on meidän kahden välinen juttu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voih, olet mustasukkainen 💞🥰😉
Kyllä olet epäilemättä oikeassa, olen mustasukkainen 💖
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102640- 911976
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei391511- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2731038- 67933
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47891- 55864
Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77860- 44775