Päättäjien ja viranomaisten myönteinen suhtautuminen matulasten tekemiin suomalaislasten surmiin johtuu siitä, että laki ja vallanpitäjät jo lähtökohtaisesti asettavat kaikki suomaliset rikollisikisi ja matut uhreiksi. Tässä asetelmassa mitkä tahansa matjen tekemät rikokset, kuten suomalaisten murhat kaikissa ikäluokissa, ovat tapahtumia joille julkien valta löytää hyväksynnän siitä, että tekijä oli rasististen suomalaisten jatkuvan rasismin uhri joka vain haki oikeutta itselleen.
...Ja sai sitä.
...Ja sai sitä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lissukat ja muut toimijat pelkäävät muslimeja - tilanne on sama kuin Ruotsissa.
muslimit eivät pelkää Suomen viranomaisia toisin kuin tavanomaiset Suomalaiset
Hallitus ja viranomaiset ovat sitoutuneet noudattamaan "Intersektionaalista feminismiä".
Tässä periaatteessa ihmisille määritellään "uhriustaso" joka vaikuttaa siihen, millä tavalla viranomaiset ovat velvoitettuja kohtelemaan.
Esimerkiksi nainen on aina miestä "uhrimpi", elleivät muut tekijät vaikuta asiaan.
Muita uhriuttavia tekijöitä ovat mm. ihonväri, seksuaalinen suuntautuminen, uskonnollinen näkemys, poliittiset ja ekologiset näkökulmat jne..
Siinä missä vanhassa ihmisoikeusjulistuksessa ihminen on tasa-arvoinen riippumatta ihonväristä, uskonnosta tai poliittisesta näkemyksestä, käännetään tämä arvo täysin päälaelleen.
Keräämällä itselleen mahdollisimman kattavan sarjan uhriuttavia tekijöitä, nousee uhristatuksessa niin korkealle etteivät laitkaan enää samalla tavalla rajoita. Ainakin verrattuna sellaiseen, jolla on päinvastoin ns "etuoikeuttavia" tekijöitä. Joiksi lasketaan esim mies-sukupuolisuus, vaalea-iho, kristinusko, lihan käyttö ruokavaliossa, osallistumattomuus suvaitsevaisuus/ilmasto -poseeraukseen, persulainen puoluekanta...
Tälle ajalle on tyypillistä, että tietynlaisia ihmisiä valtion hallinto nimenomaan johdattelee vihaamaan ja vainoamaan. Juuri sellaisten indikaattorien perusteella, jollaiset olivat pohjimmiltaan käytössä myös 30-luvun saksassa.