Nousi lukemat 158 g/KWh. Kun tuplattiin tuonti Venäjältä ja pudotettiin tuonti virosta on lukema nyt 134 g/KWh. Melkein samat päästöt kuin kotimaassa. Taitaa olla Venäjän tuontisähköä pelkkää puhdasta ydinvoimaa Pietarin läheltä ja Virosta viheliäistä palavaa kiveä? Mitä tuumii Heidi "Nato" Hautala?
Virosta tuotiin aamulla Suomeen CO2-säätövoimaa
Anonyymi
28171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei+muuten+tule+Pohjoismaista+pelkkää+tuulta+myöskään.+Silloin+kun+Venäjältä+tai+Virosta+ei+tuoda+juuri+mitään+on+tuotisähkön+päästöt+aina+suuremmat+kuin+Suomen.+Suomessa+muun+kuin+tuuli/ydinvoima/vesi/aurinko+lukemat+yleensä+260-270+g/KWh.+Sen+osuus+tänään+tuotannosta+vajaat+puolet+ja+puhtaan+reilu+50%.
Viron palava kivi on helvetin polttouunin maanpäällinen versio.
Mutta se ei saastuta kun ei ole Suomessa.
Virosta aamulla tuodun reilun 750 MW:n sähkö oli CO2-päästöjen suhteen törkeää tavaraa. Lukema peräti 896 gCO2/KWh. Suomen omat fossiilisetkin vain 270 gCO2/KWh. Puola on lähialueella toiseksi törkein CO2-päästömaa.
Ei taida Vihreitä kiinnostaa Viron touhut. Enemmän ätistään NordStream2:sta vaikka maakaasun päästöt fossiilisen pienimmät.
Tänään Ruotsista tuotiin vähemmän, koska tarvitsevat kipeästi sähkönsä itse.
Koko Viron sähköntuotannon hiili-intensiteetti on keskimäärin 1241 g kun se Suomessa on vain 240 grammaa CO2/KWh. Puolassa lukema on 664 grammaa, Saksassa Suomea suurempi 256 grammaa ja läntisellä Venäjällä 388 grammaa. Turkin lukema on myös lähes sama kuin läntisen Venäjän ja Tsekissä 424 grammaa.
Viro on siis tässä kisassa se törkein Euroopan maa.
Tuotetun sähkön Co2-arvo ei ole sama kuin hiili-intensiteetti. Suomessa tuotetun sähkön Co2-arvo on tällä hetkellä 130 grammaa/KWh mutta hiili-intensiteetti ilmoittettu nyt 238 grammaa. Viron lukemat joka tapauksessa viisinkertaiset.
Viro on Kokoomuksen ja Heidi Hautalan suojeluksessa. Saa työntää hiilidioksiidipaskaa niin paljon kuin lystää. Suomi yrittää täyttää kriteerit. Norja vesivaroillaan on tietysti omaa aatelia.
Norjan hiili-intensiteetti on tuskin edes 30 grammaa. Esim. Keski-Norjan lukema vain 22 grammaa per KWh.
Ruotsilla myös hyvin matala lukema 55-60 gCO2/KWh. Siinäkin maassa on vesivoimaa yllinkyllin.
Katos kuule netistä niin sullekkin selviää että Ruotsi tuottaa sähköä ydinvoimalla.
Oliko se jotenkin korvamerkkittyä sähköä?
Ruotsin vuoden 2019 sähköntuotannon lukemat:
Vesivoima.................. 64.6 TWh
Ydinvoima.................. 64.3 TWh
Tuulivoima................ 19.9 TWh
Muu.............................15.6 TWh
Käyttö 138.3 TWh, nettovienti 26.2 TWh. Tuotanto 164.4 TWh.
Ruotsi tuottaa melkein oman tarpeensa verran vesi- ja ydinvoimalla ja voi myydä loput ylijäämänä (jos vain riittää ostajia). Enemmän kuin omavarainen.
Sähkön hinta muodostuu Pohjoismaisessa sähköpörssissä joka päivä kulutuksen ja tuotannon tasapainon mukaan. Kaikki tuottajat antavat jokaiselle tunnille tarjouksensa, kuinka paljon heiltä liikenee tuotantoa myyntiin ja millä hinnalla. Me sähkönostajat kerromme asiakkaidemme sähköntarpeen kullekin tunnille ja tätä kautta muodostuu tuntikohtainen Spot-sähkönhinta. Näin tuotannolle ja kulutukselle löydetään tasapaino ja markkina toimii. Oman lusikkansa tähän markkinakeitokseen tuo erittäin vaihteleva tuulivoimantuotanto, jota tasapainottamaan tarvitsemme helposti säätyvää vesivoimaa sekä tasaisesti taustalla pyörivää ydinvoimaa.
Tiukentuneiden ilmastotavoitteiden myötä kivihiilipohjainen sähköntuotanto on hyvin pitkälti jo poistunut markkinoilta, mikä on osaltaan kasvattanut päivittäisiä hintojen vaihteluja. Tällä hetkellä yhden päästötonnin tuottamisesta joutuu tuottaja maksamaan noin 38 € lisämaksun per päästötonni. Viime vuoden alkupuolella hinta oli vielä 19 € per päästötonni. Nämä ovat lainsäädännön mukanaan tuomia maksuja, jotka luonnollisesti näkyvät sähköenergian hinnassa meille loppukäyttäjille, mutta vievät samalla energiantuotantoa kohti hiilineutraalisuustavoitteita.
IAEA:n+julkaisemien+arvioiden+mukaan+hiililauhdevoiman+tuottaminen+synnyttää+kasvihuonekaasuja+koko+elinkaaren+aikana+210–360+g+hiiliekvivalenttia/kWh+sähköä+(760–1+300+g+CO2-ekv./kWh+sähköä).+Näissä+luvuissa+ovat+mukana+paitsi+hiilen+polton+päästöt,+myös+polttoaineen+tuotannon,+varastoinnin+ja+kuljetuksen+päästöt+sekä+voimalaitoksen+rakentamisen+ja+rakennusmateriaalien+tuotannon+epäsuorat+päästöt.+Vaihteluvälin+alapäähän+voidaan+päästä+vain+uusimmalla+tekniikalla,+jossa+hiilivoiman+sähköntuotannon+hyötysuhde+on+50–55+%.
Kenelle päästämaksut menevät? Bilderbergeillä, EU:lle vai Natolle?
PÄÄSTÖKAUPPA
Päästöjä tuottavilla tahoilla on velvollisuus todentaa aiheuttamansa päästöt. Laitosten toiminnanharjoittajien täytyy palauttaa joka vuosi 30.4. mennessä kyseisestä laitoksesta edellisenä kalenterivuonna aiheutuneita todennettuja kokonaispäästöjä vastaava määrä päästöoikeuksia.
Jos tuottaja on alijäämäinen, tulee ostaa markkinoilta lisää päästöoikeuksia. Ylijäämäinen tuottaja taas on voinut myydä päästöoikeuksia markkinoille.
Mitä markkinaehtoisuus tarkoittaa?
Markkinaehtoisuus tarkoittaa, että yritykset voivat valita aidosti päästöjen vähentämisen tai ostaa päästöoikeuksia, ja ns. maksaa saastuttamisen pois. Päästöoikeuden hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Siihen vaikuttaa myös päästöoikeuksien pienenevä enimmäismäärä. Markkinoilla toimivat välittäjät noteeraavat eli esittävät hintoja päästöille, joista käydään kauppaa.
Päästökaupan piirissä olevilla toiminnanharjoittajilla tulee olla toiminnanharjoittajan päästöoikeustili erikseen jokaiselle laitokselle, jolla on päästölupa. Samalla tavalla päästökauppaan kuuluvalla lentoyhtiöllä pitää olla ilma-aluksen käyttäjän päästöoikeustili unionin rekisterissä. Myös päästöjen todentajilla täytyy olla oma tili. Päästöoikeudet mitätöidään tilin kautta, jolloin päästöoikeus poistuu markkinoilta. Tämä aiheuttaa huutokauppajärjestelemään jäljelle jäävien, yhä vähäisempien päästöoikeuksien hinnannousua.
Suomessa+noin+1+000+MW++eli+8%+tällä+hetkellä+tuotetaan+sähköstä+maakaasulla.+Hiilellä+lähes+n.+1+950+MW+teholla+ja+biomassalla+noin+900+MW:llä.+
Suomessa hiili-intensiteetti lasketaan eri tuotantomuodoilla (samat näyttävät olevan myös muillakin mailla?):
-kivihiili 820 gCo2eq/KWh
- maakaasu 490 gCo2eq/KWh
- vesivoima 24 gCo2eq/KWh
- ydinvoima 12 gCo2eq/KWh
- öljy 650 gCo2eq/KWh
- biomassa 230 gCo2eq/KWh
- tuulivoima 11 gCo2eq/KWh
- aurinko 45 gCo2eq/KWh
Virossa tuon palavan kiven kivihiilipäästö 1515 gCo2eq/KWh. Hurjin lukema Euroopassa.
Nyt muuten Suomessa kulutus 14 059 MW josta tuonti 3 828 MW netto. Aluehinta 175 €/MWh. Kulutetun sähkön Co2-päästöarvo 147g/KWh.
Hiili-intensiteettilukemat tällä hetkellä Suomessa tuontisähköstä:
Venäjä: 389 gCo2eq/KWh
Viro: 983 gCo2eq/KWh
Ruotsi: 57 gCo2eq/KWh
Norja: 26 gCo2eq/KWh (Lappiin)
Norjan kulutuksesta esim tällä hetkellä vesivoima muodostaa 22 GW. Norja vie sähköä samaan aikaan 3.5 GW joista lähes kaikki myös vesivoimaa. Vastaavasti Suomen vesivoimatuotanto vain n 2 GW. Norjan vesivoimakapasiteetti joka voitaisiin ottaa käyttöön liikkuu jossain 50 GW:ssä eli n. 5 kertaa koko Suomen oma sähköntuotanto.
Wikipedian+mukaan+v.+2007+Norjan+sähkötuotannon+kapasiteetti+oli+30.46+GW+ja+oli+muutamia+vuosia+sitten+4.3%+koko+maailman+vesivoimatuotannosta.+Vuonna+2015+tuotanto+oli+144+TWh.+Tuulivoiman+tuotanto+oli+2019+noin+5.5+TWh.
Norjalle tuulivoima on pelkkä mainostemppu. Maalla ihanaa puhdasta vesivoimaa jota tiukan paikan tullen voidaan työtää paljon enemmänkin kuin mitä eilen työnnettiin. Valtavat ylijäämät josta hyvä myydä tiukan paikan tullen (hyvällä ylihinnalla) persaukisille kuten Suomelle. Vain sateiden dramaattinen romahdus muuttaisi tilanteen.
"Taitaa olla Venäjän tuontisähköä pelkkää puhdasta ydinvoimaa Pietarin läheltä"
Ei ole. Jos olisi päästölukema lähellä Pohjoismaiden tasoa. Venäjältä tulevassa ilmeisesti sekä ydinvoimaa että fossiilista. Lukemat kuitenkin Viroon nähden siedettävämmät.
Palavaa kiveä tulee taas Virosta 362 MW eli 1/10 tuonti sähköstä. Se muodostaa kuitenkin puolet tuontisähkön Co2-päästöistä. Pohjolasta tulee 30 kertaa puhtaanpaa. Pikkuinen Viro saastuttaa.