Koskelan murha oli kaikintavoin sairas

Pitää paikkansa, lastensuojelu tekee mitä lystää ja viimeinen josta välittää on lapsi ja Hänen biologinen vanhempansa joita ei yleens kuulla ja uskota vaan tehdään omia johtopäätöksiä, oikeisiin teei tartuta vaan napataan yleensä se uhri joka on kaikin puolin järjenvastaista, eivät varmasti uskalla mennä esim alkoholisti/huume-perheisiin vaan viedään normaaleilta ihmisiltä lapsi jos on joutunut ym kaltaisten ihmisten uhriksi, omakohtaista kokemusta on, käsittämätöntä ja uskomatonta touhua, tässä Koskelan tapauksessa lastensuojelun edustaja/jat jotka pojan ovat sijoittaneet sijaisperheeseen, heille syyte murhasta teinipoikien lisäksi

Olen päässyt tutustumaan myöskin lastensuojeluun. Olisi paljon järkyttävää kerrottavaa, mutta jotain kerron.
Tämä laitos ( tuettua perhetukihoitoa) oli yksityisten sijjoittajien hallinnoima. Osakkeita myös kaupungin sosiaalijohdolla. Sinne houkuteltiin etupäässä yksinhuoltajia, joilla vaikeuksia jaksamisen kanssa. Sanottiin, että siellä voimme paremmin sinua tukea. Se tuki oli lähinnä kyttäämistä, että pystyykö toimimaan heidän antaman ohjeistuksen mukaan.
Jos sitten perhe halusikin muuttaa sieltä pois, se oli valtavan taistelun takana. Ei tietenkään sijoittajien asuntoja saanut olla tyhjillään.
Yhteiskunta maksoi valtavat summat sijoittajien pusiin.

Suomessa lainsäädäntö, rikostutkinta, oikeuslaitos ja rikosseuraamuslaitos ovat vitsejä. Rikostutkinta ehkä vähiten näistä. Rikosseuraamustoiminta siksi, että kun vankipaikkoja tarvittaisiin paljon enemmän ja niitä ei haluta järjestää, niin sitten tuomitaan löperömmin, jotta vankiloihin tulisi tilaa. Mistään ongelmista ei puhuta. Otetaan vaan uusia rikoksentekijöitä maahan ulkomailta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen päässyt tutustumaan myöskin lastensuojeluun. Olisi paljon järkyttävää kerrottavaa, mutta jotain kerron.
Tämä laitos ( tuettua perhetukihoitoa) oli yksityisten sijjoittajien hallinnoima. Osakkeita myös kaupungin sosiaalijohdolla. Sinne houkuteltiin etupäässä yksinhuoltajia, joilla vaikeuksia jaksamisen kanssa. Sanottiin, että siellä voimme paremmin sinua tukea. Se tuki oli lähinnä kyttäämistä, että pystyykö toimimaan heidän antaman ohjeistuksen mukaan.
Jos sitten perhe halusikin muuttaa sieltä pois, se oli valtavan taistelun takana. Ei tietenkään sijoittajien asuntoja saanut olla tyhjillään.
Yhteiskunta maksoi valtavat summat sijoittajien pusiin.

Lue lisää

Eikö nyt tule Suomeen parempia lakia murhaajalle elinkautinen istuu loppuelämän taas taitaa olla näitä uskovaisia päättämässä näitä lakia joilla ei ole mitää järjentajua

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa lainsäädäntö, rikostutkinta, oikeuslaitos ja rikosseuraamuslaitos ovat vitsejä. Rikostutkinta ehkä vähiten näistä. Rikosseuraamustoiminta siksi, että kun vankipaikkoja tarvittaisiin paljon enemmän ja niitä ei haluta järjestää, niin sitten tuomitaan löperömmin, jotta vankiloihin tulisi tilaa. Mistään ongelmista ei puhuta. Otetaan vaan uusia rikoksentekijöitä maahan ulkomailta.

Lue lisää

Anonyymi
17.02.2021 20:08

Olet oikeassa.
Sumen rikoslaki on siis "lapsenkengissä".
Pahin moka on tämä että suomessa ei jaeta
nettotuomioita?

Eli vangin vuosi on ensikertalaiselle tuomitulle 6kk ja ensikertalainen pääsee
puolella,
Eli 10vuoden tuomiosta se istuu 5v ja ja sille jää lusittavaa 5x 6 kk
on 2.5 vuotta?

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa, lastensuojelu tekee mitä lystää ja viimeinen josta välittää on lapsi ja Hänen biologinen vanhempansa joita ei yleens kuulla ja uskota vaan tehdään omia johtopäätöksiä, oikeisiin teei tartuta vaan napataan yleensä se uhri joka on kaikin puolin järjenvastaista, eivät varmasti uskalla mennä esim alkoholisti/huume-perheisiin vaan viedään normaaleilta ihmisiltä lapsi jos on joutunut ym kaltaisten ihmisten uhriksi, omakohtaista kokemusta on, käsittämätöntä ja uskomatonta touhua, tässä Koskelan tapauksessa lastensuojelun edustaja/jat jotka pojan ovat sijoittaneet sijaisperheeseen, heille syyte murhasta teinipoikien lisäksi

Lue lisää

Samaa mieltä Lastensuojelu myös syytteetseen murhasta. Lasten etu edellä mennään vai?

Ei murhaajat olleet lastensuojelussa, mutta eivät ilmeisesti vanhempiensakkaan. Millä lastensuojelusta voidaan yrittää tehdä syyllistä asiaan, vaikka olisikin toiminut väärin uhrin kohdalla?

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
17.02.2021 20:08

Olet oikeassa.
Sumen rikoslaki on siis "lapsenkengissä".
Pahin moka on tämä että suomessa ei jaeta
nettotuomioita?

Eli vangin vuosi on ensikertalaiselle tuomitulle 6kk ja ensikertalainen pääsee
puolella,
Eli 10vuoden tuomiosta se istuu 5v ja ja sille jää lusittavaa 5x 6 kk
on 2.5 vuotta?

Lue lisää

10 vuodesta ensikertalainen istuu viisi ja uusija 6 v 8 kk. Alle 21 vuotiaalle luvut ovat 3 v 8 kk ja 5 v. Lisäksi 6 kk ennen pääsee koevapauteen eli noista voi vähentää 6 kk.

Anonyymi kirjoitti:

10 vuodesta ensikertalainen istuu viisi ja uusija 6 v 8 kk. Alle 21 vuotiaalle luvut ovat 3 v 8 kk ja 5 v. Lisäksi 6 kk ennen pääsee koevapauteen eli noista voi vähentää 6 kk.

Lue lisää

Toista se on Ameriikassa. Siellä se elinkautinen on elinkautinen sanan varsinaisessa merkityksessä. Siellä sitä vankilan vastaanottoseremonioissa kysytään elinkautisvangilta, "Kun sinä aikanaan kuolet niin mihin ruumiisi lähetetään". Törkeästä raiskauksesta voi saada 16 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei murhaajat olleet lastensuojelussa, mutta eivät ilmeisesti vanhempiensakkaan. Millä lastensuojelusta voidaan yrittää tehdä syyllistä asiaan, vaikka olisikin toiminut väärin uhrin kohdalla?

Lue lisää

Heitteillejättö. Lastensuojelun olisi tullut etsiä poikaa, joka ei palannut perjantaina. Oliko lastensuojelu kysynyt minne lapsi lähtee, milloin lapsi palaa ja kenen kavereiden kanssa. Oliko lapsella kännykkä, johon voi soittaa?

Ilmoittiko lastensuojelu poliisille, kun lapsi ei palannut perjantai-iltana, ei palannut lauantaiaamuna, ei palannut sunnuntaina...

Mikä on lastensuojelun tehtävä? Onko se vain se, että kertovat "yleisellä tasolla" teemme parhaamme?

Anonyymi kirjoitti:

Olen päässyt tutustumaan myöskin lastensuojeluun. Olisi paljon järkyttävää kerrottavaa, mutta jotain kerron.
Tämä laitos ( tuettua perhetukihoitoa) oli yksityisten sijjoittajien hallinnoima. Osakkeita myös kaupungin sosiaalijohdolla. Sinne houkuteltiin etupäässä yksinhuoltajia, joilla vaikeuksia jaksamisen kanssa. Sanottiin, että siellä voimme paremmin sinua tukea. Se tuki oli lähinnä kyttäämistä, että pystyykö toimimaan heidän antaman ohjeistuksen mukaan.
Jos sitten perhe halusikin muuttaa sieltä pois, se oli valtavan taistelun takana. Ei tietenkään sijoittajien asuntoja saanut olla tyhjillään.
Yhteiskunta maksoi valtavat summat sijoittajien pusiin.

Lue lisää

Se onkin siis se ainainen raha ja ahneus, mitkä pilaa kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
17.02.2021 20:08

Olet oikeassa.
Sumen rikoslaki on siis "lapsenkengissä".
Pahin moka on tämä että suomessa ei jaeta
nettotuomioita?

Eli vangin vuosi on ensikertalaiselle tuomitulle 6kk ja ensikertalainen pääsee
puolella,
Eli 10vuoden tuomiosta se istuu 5v ja ja sille jää lusittavaa 5x 6 kk
on 2.5 vuotta?

Lue lisää

Näin on näreet. 2,5 vuotta eristystä tuo ihmisen pahimmat puolet esiin. Siviilissä 24/7 valvonta ja jalkapanta 15 vuotta. Me ollaan kumminkin sivistysmaa, toisin kuin esim. Amerikan Yhdysvallat, jossa teloitetaan hairahtuneita lapsia!

Anonyymi kirjoitti:

10 vuodesta ensikertalainen istuu viisi ja uusija 6 v 8 kk. Alle 21 vuotiaalle luvut ovat 3 v 8 kk ja 5 v. Lisäksi 6 kk ennen pääsee koevapauteen eli noista voi vähentää 6 kk.

Lue lisää

Kenenen etujen päätös tällainen on että vuosi ei ole vuosi . onhan eurokin euro

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä Lastensuojelu myös syytteetseen murhasta. Lasten etu edellä mennään vai?

Uskomatonta meininkiä. Ja uskomatonta, että tapettu poika aina vaan hakeutui noiden mielenhäiriöisten seuraan. Kyllä aikuisten--opettajien, lastenkodin, vanhempien olisi pitänyt huomata jotain jo aiemmin. Missä olisi kuva tästä tapetusta pojasta?

Anonyymi kirjoitti:

Heitteillejättö. Lastensuojelun olisi tullut etsiä poikaa, joka ei palannut perjantaina. Oliko lastensuojelu kysynyt minne lapsi lähtee, milloin lapsi palaa ja kenen kavereiden kanssa. Oliko lapsella kännykkä, johon voi soittaa?

Ilmoittiko lastensuojelu poliisille, kun lapsi ei palannut perjantai-iltana, ei palannut lauantaiaamuna, ei palannut sunnuntaina...

Mikä on lastensuojelun tehtävä? Onko se vain se, että kertovat "yleisellä tasolla" teemme parhaamme?

Lue lisää

Lastensuojelun hlöiltä pitäisi evätä palkat ja lusimaan virkavelvollisuuden rikkomisesta. Suomessa viranomaiset ovat harvinaisen kyvytöntä porukkaa hieman joka alalla.

Anonyymi kirjoitti:

Heitteillejättö. Lastensuojelun olisi tullut etsiä poikaa, joka ei palannut perjantaina. Oliko lastensuojelu kysynyt minne lapsi lähtee, milloin lapsi palaa ja kenen kavereiden kanssa. Oliko lapsella kännykkä, johon voi soittaa?

Ilmoittiko lastensuojelu poliisille, kun lapsi ei palannut perjantai-iltana, ei palannut lauantaiaamuna, ei palannut sunnuntaina...

Mikä on lastensuojelun tehtävä? Onko se vain se, että kertovat "yleisellä tasolla" teemme parhaamme?

Lue lisää

Lastensuojelu tekee tässä tapauksessa virka-apupyynnön poliisille. Poliisi ei valitettavasti aktiivisesti jos lapsesta ei ole tarkkaa olinpaikkaa tiedossa. Jos oletetaan, että lapsi omalla käytöksellään asettaa itsensä vaaraan, saattaa poliisi tehdä teletietojen selvityksen. Näiden hatkalaisten etsintään ei ole poliisilla resursseja. Lastensuojelulla, kuten tiedetään, ei myös resursseja ole. Laitoksen yksinäinen yöhoitaja ei voi jättää lapsia valvomatta ja lähteä palaamatta jättävien nuorten etsintään.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa, lastensuojelu tekee mitä lystää ja viimeinen josta välittää on lapsi ja Hänen biologinen vanhempansa joita ei yleens kuulla ja uskota vaan tehdään omia johtopäätöksiä, oikeisiin teei tartuta vaan napataan yleensä se uhri joka on kaikin puolin järjenvastaista, eivät varmasti uskalla mennä esim alkoholisti/huume-perheisiin vaan viedään normaaleilta ihmisiltä lapsi jos on joutunut ym kaltaisten ihmisten uhriksi, omakohtaista kokemusta on, käsittämätöntä ja uskomatonta touhua, tässä Koskelan tapauksessa lastensuojelun edustaja/jat jotka pojan ovat sijoittaneet sijaisperheeseen, heille syyte murhasta teinipoikien lisäksi

Lue lisää

Voisitko oikolukea ja korjata virheet tekstistäsi, ei oiken saa selvää mitä tarkoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenen etujen päätös tällainen on että vuosi ei ole vuosi . onhan eurokin euro

Ei muuten ole, miehen euro on sen 1€, mutta naisen euro on 0,8€, eli tulkintoja löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei murhaajat olleet lastensuojelussa, mutta eivät ilmeisesti vanhempiensakkaan. Millä lastensuojelusta voidaan yrittää tehdä syyllistä asiaan, vaikka olisikin toiminut väärin uhrin kohdalla?

Lue lisää

Uhri oli lastensuojelusn asukas. Taitaa olla pitkät piuhat? Uhria oli murjottu pitkin syksyä mutta lastensuojelu ei suojellut. Isä ja Äiti hautasivat lapsensa jotka viranomaiset veivät heiltä ja antoivat murhata.

Anonyymi kirjoitti:

Lastensuojelun hlöiltä pitäisi evätä palkat ja lusimaan virkavelvollisuuden rikkomisesta. Suomessa viranomaiset ovat harvinaisen kyvytöntä porukkaa hieman joka alalla.

Vilja Eerikan tapaus myös osoitti että lasten suojelu tekee täysin päinvastoin mitä pitäisi. Kuinka monta uhria pitää olla ennekuin vastuu otetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko oikolukea ja korjata virheet tekstistäsi, ei oiken saa selvää mitä tarkoitat.

Niin ei nuo murhatun pojan niinsanotun lastensuojelijatkaan ymmärtäneet mistään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenen etujen päätös tällainen on että vuosi ei ole vuosi . onhan eurokin euro

Paitsi naisen euro 70sn

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten ole, miehen euro on sen 1€, mutta naisen euro on 0,8€, eli tulkintoja löytyy.

Joo ja vastaavasti miehen vuosi on 11,5 kuukautta...

Anonyymi kirjoitti:

Eikö nyt tule Suomeen parempia lakia murhaajalle elinkautinen istuu loppuelämän taas taitaa olla näitä uskovaisia päättämässä näitä lakia joilla ei ole mitää järjentajua

Jos ei nuorille laita kunnon rangaistusta tässä vaiheessa, niin minkälaisia tappokoneita heistä tulee aikuisena.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa lainsäädäntö, rikostutkinta, oikeuslaitos ja rikosseuraamuslaitos ovat vitsejä. Rikostutkinta ehkä vähiten näistä. Rikosseuraamustoiminta siksi, että kun vankipaikkoja tarvittaisiin paljon enemmän ja niitä ei haluta järjestää, niin sitten tuomitaan löperömmin, jotta vankiloihin tulisi tilaa. Mistään ongelmista ei puhuta. Otetaan vaan uusia rikoksentekijöitä maahan ulkomailta.

Lue lisää

Te kaikki jotka täällä uhoatte kostoa syytetyille ja heidän vanhemmilleen, että ole sen parempia kuin nämä tekijät itse. Väkivallan kierre ja kosto ei paranna tätä maailmaa, sen te varmasti olette nähneet. Teoilla on ja pitää olla seuraukset, se on selvää.
Kaikki tässä järkyttävässä teossa ovat jääneet apua vaille, kukin eri tavoin. Uhrin elämä on mennyttä eikä sitä saa enää korjattua. Mutta syytetyt ovat vielä elossa ja heidän eteensä voisi olla vielä jotain tehtävissä.
Uhrin tapaisia kostajia meillä on ollut koulusurmaajina, jos uhri olisi tehnyt jotain tälläistä, niin te uhoajat olisitte nyt vaatimassa hänen päätään vadille. Näin ei käynyt hänen kohdallaan ja sellaiseen ei koskaan pitäisikään tietenkään päätyä. Nämä syytetyt pojat kostivat väärälle henkilölle sen väkivallan ja ahdistuksen mitä he ovat kokeneet omassa elämässään muilta piilossa ja välinpitämättömien aikuisten suojissa. Toisista tulee alistujia ja toisista kostajia, kukaan ei synny sellaiseksi ja molempien osapuolten kohdalla on epäonnistuttu ja se on todella suuri suru ja vaatii peiliin katsomista meiltä kaikilta jotka kasvatamme omia tai muiden lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
17.02.2021 20:08

Olet oikeassa.
Sumen rikoslaki on siis "lapsenkengissä".
Pahin moka on tämä että suomessa ei jaeta
nettotuomioita?

Eli vangin vuosi on ensikertalaiselle tuomitulle 6kk ja ensikertalainen pääsee
puolella,
Eli 10vuoden tuomiosta se istuu 5v ja ja sille jää lusittavaa 5x 6 kk
on 2.5 vuotta?

Lue lisää

Ällötävan naurettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei murhaajat olleet lastensuojelussa, mutta eivät ilmeisesti vanhempiensakkaan. Millä lastensuojelusta voidaan yrittää tehdä syyllistä asiaan, vaikka olisikin toiminut väärin uhrin kohdalla?

Lue lisää

No eipä ollut poikaparan asioita hoidettu vanhempien eikä myöskään lastensuojelun puolelta. Poika eli yksin totaalisesti. Ihan karmeeta. Oliko edes isovanhempia.

Anonyymi kirjoitti:

Te kaikki jotka täällä uhoatte kostoa syytetyille ja heidän vanhemmilleen, että ole sen parempia kuin nämä tekijät itse. Väkivallan kierre ja kosto ei paranna tätä maailmaa, sen te varmasti olette nähneet. Teoilla on ja pitää olla seuraukset, se on selvää.
Kaikki tässä järkyttävässä teossa ovat jääneet apua vaille, kukin eri tavoin. Uhrin elämä on mennyttä eikä sitä saa enää korjattua. Mutta syytetyt ovat vielä elossa ja heidän eteensä voisi olla vielä jotain tehtävissä.
Uhrin tapaisia kostajia meillä on ollut koulusurmaajina, jos uhri olisi tehnyt jotain tälläistä, niin te uhoajat olisitte nyt vaatimassa hänen päätään vadille. Näin ei käynyt hänen kohdallaan ja sellaiseen ei koskaan pitäisikään tietenkään päätyä. Nämä syytetyt pojat kostivat väärälle henkilölle sen väkivallan ja ahdistuksen mitä he ovat kokeneet omassa elämässään muilta piilossa ja välinpitämättömien aikuisten suojissa. Toisista tulee alistujia ja toisista kostajia, kukaan ei synny sellaiseksi ja molempien osapuolten kohdalla on epäonnistuttu ja se on todella suuri suru ja vaatii peiliin katsomista meiltä kaikilta jotka kasvatamme omia tai muiden lapsia.

Lue lisää

Ei noilla sadistisilla murhaajilla ole välttämättä mitään väkivaltaista tai ahdistavaa lapsuutta taustalla. Jotkut ihmiset vaan tykkäävät tehdä pahaa, ja kun siitä ei ikinä tule mitään rangaistusta, niin homma jatkuu ja muuttuu aina vaan pahemmaksi. Tuohan on monissa psykologisista kokeissa todettu, että joillekin valta nousee päähän ja omaa arvoa pönkitetään toisia alistamalla. Siksi olisikin tärkeä puuttua kiusaamiseen ja väkivaltaan heti, niin saataisiin tuo homma poikki. Valitettavasti Suomessa koulukiusaamiseen ei puututa, ja kiusaajat saavat jatkaa rangaistuksetta. Koulusta pitäisi tehdä heti rikosilmoitus poliisille kaikesta väkivallasta, muta siellä vaan käydään jotain kasvatuskeskusteluja, joissa kiusaajat vievät rehtoria kuin litran mittaa, ja jälkeenpäin naureskelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa, lastensuojelu tekee mitä lystää ja viimeinen josta välittää on lapsi ja Hänen biologinen vanhempansa joita ei yleens kuulla ja uskota vaan tehdään omia johtopäätöksiä, oikeisiin teei tartuta vaan napataan yleensä se uhri joka on kaikin puolin järjenvastaista, eivät varmasti uskalla mennä esim alkoholisti/huume-perheisiin vaan viedään normaaleilta ihmisiltä lapsi jos on joutunut ym kaltaisten ihmisten uhriksi, omakohtaista kokemusta on, käsittämätöntä ja uskomatonta touhua, tässä Koskelan tapauksessa lastensuojelun edustaja/jat jotka pojan ovat sijoittaneet sijaisperheeseen, heille syyte murhasta teinipoikien lisäksi

Lue lisää

Lastensuojelu on psykiatrien pallomwri-pelikenttä, jolla saavat kiusata ihmisiä? ja ajaa onnettomiin lopputuloksiin?

Jokainenhan tietää että psykiatria luo enemmän ongelmia kuin ratkaisee- ja raha virtaa sote-psykiatrian pankkitilille, nauravat koko matkan pankkiin?

Nyt myös rokotus -ketkutus- kansat ajettu lääkefirmojen bisneksen osaksi- ja mahd. mikrosirutuksen osaksi, jne.?

Taiteilijat psykiatriaa vastaan - Artists Against Psychiatry:

https://www.facebook.com/ArtistsAgainstPsychiatry/

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei nuorille laita kunnon rangaistusta tässä vaiheessa, niin minkälaisia tappokoneita heistä tulee aikuisena.

tiedän tarkkaan osa 90 luun norista ei halunnut tehdä työtä muut kuin pelata kun kysyin millä meinaat tulla toimeen kyllää sossu maksaa oli vataus nyt se näkyy kun töihin ei saa ketään kun 40 luvun viimeiset jää eläkkeelle suomen voi pistää kiinni

Anonyymi kirjoitti:

Niin ei nuo murhatun pojan niinsanotun lastensuojelijatkaan ymmärtäneet mistään mitään.

Yksipuolista, vääränlaista koulutusta yhdistettynä sinisilmäiseen käsityksiin ihmisistä tuottaa lastensuojelun väärinymmärtäjiä. Mutta tämä kaikki väärinymmärrys on rikkautta jossain kierossa, mielipuolisessa maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei noilla sadistisilla murhaajilla ole välttämättä mitään väkivaltaista tai ahdistavaa lapsuutta taustalla. Jotkut ihmiset vaan tykkäävät tehdä pahaa, ja kun siitä ei ikinä tule mitään rangaistusta, niin homma jatkuu ja muuttuu aina vaan pahemmaksi. Tuohan on monissa psykologisista kokeissa todettu, että joillekin valta nousee päähän ja omaa arvoa pönkitetään toisia alistamalla. Siksi olisikin tärkeä puuttua kiusaamiseen ja väkivaltaan heti, niin saataisiin tuo homma poikki. Valitettavasti Suomessa koulukiusaamiseen ei puututa, ja kiusaajat saavat jatkaa rangaistuksetta. Koulusta pitäisi tehdä heti rikosilmoitus poliisille kaikesta väkivallasta, muta siellä vaan käydään jotain kasvatuskeskusteluja, joissa kiusaajat vievät rehtoria kuin litran mittaa, ja jälkeenpäin naureskelevat.

Lue lisää

Hyvä, todellisuuteen perustuva analyysi.

Anonyymi kirjoitti:

Uhri oli lastensuojelusn asukas. Taitaa olla pitkät piuhat? Uhria oli murjottu pitkin syksyä mutta lastensuojelu ei suojellut. Isä ja Äiti hautasivat lapsensa jotka viranomaiset veivät heiltä ja antoivat murhata.

Lue lisää

Eikö lastensuojelu suojele lasta ? Eikö kukaan huomannut mitään, jos poikaa pahoinpideltiin kerta toisensa jälkeen ? Missä olivat lastensuojelijat?
Missä vanhemmat ? Eikö kukaan kysellyt pojalta mitä kuuluu, eikö kukaan nähnyt koskaan, kun poika tuli murjottuna reissuiltataan. Asuvatko 16-vuotiaat jo omassa asunnossaan , miten on mahdollista ettei KUKAAN nähnyt? Eikö vanhemmat soittaneet koskaan pojalleen ? Olivatko opettajatkin sokeita?

Anonyymi kirjoitti:

Olen päässyt tutustumaan myöskin lastensuojeluun. Olisi paljon järkyttävää kerrottavaa, mutta jotain kerron.
Tämä laitos ( tuettua perhetukihoitoa) oli yksityisten sijjoittajien hallinnoima. Osakkeita myös kaupungin sosiaalijohdolla. Sinne houkuteltiin etupäässä yksinhuoltajia, joilla vaikeuksia jaksamisen kanssa. Sanottiin, että siellä voimme paremmin sinua tukea. Se tuki oli lähinnä kyttäämistä, että pystyykö toimimaan heidän antaman ohjeistuksen mukaan.
Jos sitten perhe halusikin muuttaa sieltä pois, se oli valtavan taistelun takana. Ei tietenkään sijoittajien asuntoja saanut olla tyhjillään.
Yhteiskunta maksoi valtavat summat sijoittajien pusiin.

Lue lisää

Oikeisto tekee rahaa ihmisillä. Muistapa äänestää taas kokoomusta jos haluat sen jatkuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei murhaajat olleet lastensuojelussa, mutta eivät ilmeisesti vanhempiensakkaan. Millä lastensuojelusta voidaan yrittää tehdä syyllistä asiaan, vaikka olisikin toiminut väärin uhrin kohdalla?

Lue lisää

Uhrin kotitaustaa ja diagnooseja puidaan mediassa. Milloin puhutaan murhaajien kotitaustasta ja diagnooseista.

Anonyymi kirjoitti:

Uhri oli lastensuojelusn asukas. Taitaa olla pitkät piuhat? Uhria oli murjottu pitkin syksyä mutta lastensuojelu ei suojellut. Isä ja Äiti hautasivat lapsensa jotka viranomaiset veivät heiltä ja antoivat murhata.

Lue lisää

Lastensuojelua ei tarvita jos vanhemmat ovat älyissään, piste.
On helvetin helppoa ulkoistaa oma osaamattomuutensa yhteiskunnan syliin ja syyttää tahoa missä ihmiset ovat vain palkkatyössä. Lapsien teon tarkoitus, niin mielekästä puuhaa alkumetreillä kuin onkin, ei kai kuitenkaan ole se, että niitä tehdään muiden työllistämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Heitteillejättö. Lastensuojelun olisi tullut etsiä poikaa, joka ei palannut perjantaina. Oliko lastensuojelu kysynyt minne lapsi lähtee, milloin lapsi palaa ja kenen kavereiden kanssa. Oliko lapsella kännykkä, johon voi soittaa?

Ilmoittiko lastensuojelu poliisille, kun lapsi ei palannut perjantai-iltana, ei palannut lauantaiaamuna, ei palannut sunnuntaina...

Mikä on lastensuojelun tehtävä? Onko se vain se, että kertovat "yleisellä tasolla" teemme parhaamme?

Lue lisää

Kadonnuta lasta ei kukaan kysynyt ,ei lapsen hoitopaikastakaan,se on niin .Luin sen erääst'ä artikellista.Hyvin surullinen ikävä tapahtuma !Nykypäivän ihmisillä jotka tekevät hoitotyötä ,ei ole tunteita .Tehdään se työ vaan ,mistä palkan saa ,ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Se onkin siis se ainainen raha ja ahneus, mitkä pilaa kaiken.

Täysin samaa mieltä Kukaan ei välitä mistään .

Anonyymi kirjoitti:

Te kaikki jotka täällä uhoatte kostoa syytetyille ja heidän vanhemmilleen, että ole sen parempia kuin nämä tekijät itse. Väkivallan kierre ja kosto ei paranna tätä maailmaa, sen te varmasti olette nähneet. Teoilla on ja pitää olla seuraukset, se on selvää.
Kaikki tässä järkyttävässä teossa ovat jääneet apua vaille, kukin eri tavoin. Uhrin elämä on mennyttä eikä sitä saa enää korjattua. Mutta syytetyt ovat vielä elossa ja heidän eteensä voisi olla vielä jotain tehtävissä.
Uhrin tapaisia kostajia meillä on ollut koulusurmaajina, jos uhri olisi tehnyt jotain tälläistä, niin te uhoajat olisitte nyt vaatimassa hänen päätään vadille. Näin ei käynyt hänen kohdallaan ja sellaiseen ei koskaan pitäisikään tietenkään päätyä. Nämä syytetyt pojat kostivat väärälle henkilölle sen väkivallan ja ahdistuksen mitä he ovat kokeneet omassa elämässään muilta piilossa ja välinpitämättömien aikuisten suojissa. Toisista tulee alistujia ja toisista kostajia, kukaan ei synny sellaiseksi ja molempien osapuolten kohdalla on epäonnistuttu ja se on todella suuri suru ja vaatii peiliin katsomista meiltä kaikilta jotka kasvatamme omia tai muiden lapsia.

Lue lisää

Näin ajattelee ihminen joka haluaa järkeistää asian ja unohtaa sen . Tämä ei ole ratkaisu . Tämä on pelkuruutta ja halua nukkua yönsä hyvin . ” näin mut tapahtuu ” asenne .

Toinen näkemys jota itse kannatan on jos tuhoaa toisen elämän - silloin ei myös itsellä postuu oikeus elää . Kuoleman tuomio tai pitkä rangaistus .

Anonyymi kirjoitti:

Te kaikki jotka täällä uhoatte kostoa syytetyille ja heidän vanhemmilleen, että ole sen parempia kuin nämä tekijät itse. Väkivallan kierre ja kosto ei paranna tätä maailmaa, sen te varmasti olette nähneet. Teoilla on ja pitää olla seuraukset, se on selvää.
Kaikki tässä järkyttävässä teossa ovat jääneet apua vaille, kukin eri tavoin. Uhrin elämä on mennyttä eikä sitä saa enää korjattua. Mutta syytetyt ovat vielä elossa ja heidän eteensä voisi olla vielä jotain tehtävissä.
Uhrin tapaisia kostajia meillä on ollut koulusurmaajina, jos uhri olisi tehnyt jotain tälläistä, niin te uhoajat olisitte nyt vaatimassa hänen päätään vadille. Näin ei käynyt hänen kohdallaan ja sellaiseen ei koskaan pitäisikään tietenkään päätyä. Nämä syytetyt pojat kostivat väärälle henkilölle sen väkivallan ja ahdistuksen mitä he ovat kokeneet omassa elämässään muilta piilossa ja välinpitämättömien aikuisten suojissa. Toisista tulee alistujia ja toisista kostajia, kukaan ei synny sellaiseksi ja molempien osapuolten kohdalla on epäonnistuttu ja se on todella suuri suru ja vaatii peiliin katsomista meiltä kaikilta jotka kasvatamme omia tai muiden lapsia.

Lue lisää

Onhan se nyt aivan eri asia huvikseen kiduttaa ja murhata julmasti kiltiksi luonnehdittu ihminen, joka halusi vain edelleen olla näiden lapsuustuttujensa kaveri, kuin likvidoida yhteisön turvallisuuden takaamiseksi sadistinen kiduttaja ja murhaaja. Kai sinäkin tässä nyt jonkinlaisen eron näet?

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta meininkiä. Ja uskomatonta, että tapettu poika aina vaan hakeutui noiden mielenhäiriöisten seuraan. Kyllä aikuisten--opettajien, lastenkodin, vanhempien olisi pitänyt huomata jotain jo aiemmin. Missä olisi kuva tästä tapetusta pojasta?

Lue lisää

Missä olisi kuvat tekijöistä, että osaisi varoa, jos kohdalle sattuvat?

Anonyymi kirjoitti:

Te kaikki jotka täällä uhoatte kostoa syytetyille ja heidän vanhemmilleen, että ole sen parempia kuin nämä tekijät itse. Väkivallan kierre ja kosto ei paranna tätä maailmaa, sen te varmasti olette nähneet. Teoilla on ja pitää olla seuraukset, se on selvää.
Kaikki tässä järkyttävässä teossa ovat jääneet apua vaille, kukin eri tavoin. Uhrin elämä on mennyttä eikä sitä saa enää korjattua. Mutta syytetyt ovat vielä elossa ja heidän eteensä voisi olla vielä jotain tehtävissä.
Uhrin tapaisia kostajia meillä on ollut koulusurmaajina, jos uhri olisi tehnyt jotain tälläistä, niin te uhoajat olisitte nyt vaatimassa hänen päätään vadille. Näin ei käynyt hänen kohdallaan ja sellaiseen ei koskaan pitäisikään tietenkään päätyä. Nämä syytetyt pojat kostivat väärälle henkilölle sen väkivallan ja ahdistuksen mitä he ovat kokeneet omassa elämässään muilta piilossa ja välinpitämättömien aikuisten suojissa. Toisista tulee alistujia ja toisista kostajia, kukaan ei synny sellaiseksi ja molempien osapuolten kohdalla on epäonnistuttu ja se on todella suuri suru ja vaatii peiliin katsomista meiltä kaikilta jotka kasvatamme omia tai muiden lapsia.

Lue lisää

Tunsitko nämä pojat? Nämä murhaajat?
Miksi puolustat heitä? Tosiaan sairasta puolustaa heitä!
Minulla oli opiskelukaveri sosiaalialalla joka kertoi, että oli koulukiusaaja peruskoulun aikana ja hän jatkoi sisiaalialan opiskelua. Itse lopetin koska huomasin, että sinne ammattiin pääsee kun on itsellä jotain vialla ja pääsee pätemään sairaalla tavalla. Ei ole kutsumusammatti hyvässä mielessä. Opettajana oli ihmisiä jotka nauttivat sosiaalipornon kertomisesta. Ja opettivat samalla etiikkaa. Ja psykologian opettaja , en viitsi edes kertoa minkälainen oli.
Jätin opiskelun kesken turhautuneena malliesimerkkeihin.
Psykologian testit eivät varmaan kerro, kuka pitäisi päästää opiskelemaan lastensuojelua ja yleensä sosiaalialaa...Eräs opiskelukavereistani , miespuolinen, pääsi raiskattujen naisten kriisikeskukseen tekemään työtä siihen asti kun kukaan naispuolisista työkavereista ei halunnut tehdä työtä hänen kansaan.

Koiran omistaja varmaankin.

"kuka on vastuussa siitä että hengenvaarallisten eläinten annettiin olla irrallaan?"

Asiaa jossain määrin etäältä sivuten, äsken kerrottiin uutimissa että uhrinsa elävältä hautaamalla murhanneet kaksi elinkautisvankia päästetään vajaan 11 vuoden vankeuden jälkeen vapaaksi, vaikka asiaperustetta ottaen huomioon rikoksensa poikkeuksellinen julmuus, olisi ollut pitää ne vangitut murhaajat lukkojen takana lopun ikäänsä.

Että ainakin tuossa elävältä hautaajien tapauksessa vässyttely- & hyssyttelykerhot nimeltään Rikosseuraamuslaitos ja Helsingin hovioikeus ovat nimenomaan vastuussa siitä että ne kaksi hengenvaarallista psykopaattimurhaajaa päästetään irralleen.

Anonyymi kirjoitti:

"kuka on vastuussa siitä että hengenvaarallisten eläinten annettiin olla irrallaan?"

Asiaa jossain määrin etäältä sivuten, äsken kerrottiin uutimissa että uhrinsa elävältä hautaamalla murhanneet kaksi elinkautisvankia päästetään vajaan 11 vuoden vankeuden jälkeen vapaaksi, vaikka asiaperustetta ottaen huomioon rikoksensa poikkeuksellinen julmuus, olisi ollut pitää ne vangitut murhaajat lukkojen takana lopun ikäänsä.

Että ainakin tuossa elävältä hautaajien tapauksessa vässyttely- & hyssyttelykerhot nimeltään Rikosseuraamuslaitos ja Helsingin hovioikeus ovat nimenomaan vastuussa siitä että ne kaksi hengenvaarallista psykopaattimurhaajaa päästetään irralleen.

Lue lisää

Onko tämä whataboutismia?

Näiden kakaroiden vanhemmat. heille kuuluu kasvattaa lapsensa kunnioittamaan muita.
Vastuuta lapsestaan ei voi ulkoistaa koululle tai muille.
Ympäristö myös koulu ja muut sidosryhmät velvollisia huolehtimaan alaikäisitä.
Ja aina löytyy nimi ei organisaatio vaikka sen taakse halutaan piiloutua.
Lastensa tekemisistä täytyy olla kiinnostuneita nk. lintuperspektiivistä eikä pitää omaa lasta
viattomana enkelinä - nimittäin 99% on tavallisia. Vain 1% täysin puhtoisia ja viattomia ja he ovat vajaavaltaisia tai muuten määritellysti sairaita ja jopa laitoshoidossa tai omaishodosta riippuvaisia.

Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
tiedetään, keitä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

"kuka on vastuussa siitä että hengenvaarallisten eläinten annettiin olla irrallaan?"

Asiaa jossain määrin etäältä sivuten, äsken kerrottiin uutimissa että uhrinsa elävältä hautaamalla murhanneet kaksi elinkautisvankia päästetään vajaan 11 vuoden vankeuden jälkeen vapaaksi, vaikka asiaperustetta ottaen huomioon rikoksensa poikkeuksellinen julmuus, olisi ollut pitää ne vangitut murhaajat lukkojen takana lopun ikäänsä.

Että ainakin tuossa elävältä hautaajien tapauksessa vässyttely- & hyssyttelykerhot nimeltään Rikosseuraamuslaitos ja Helsingin hovioikeus ovat nimenomaan vastuussa siitä että ne kaksi hengenvaarallista psykopaattimurhaajaa päästetään irralleen.

Lue lisää

Tekijät riistivät uhrin ihmisoikeudet mutta oikeuden edessä tekijöiltä ei oteta ihmisoikeuksia pois. Mielestäni tässä on ristiriita. Eli: Jos haluat voit riistää ihmiseltä ihmisoikeudet. Itse et niitä silti menetä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
tiedetään, keitä ovat.

Ja näitten jätkien nimet myös

Anonyymi kirjoitti:

Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
tiedetään, keitä ovat.

Laittakaa vaan jo aivan vauvana lapset istumaan TV:n ääreen katsomaan väkivaltaa, kyllä siinä oppii jo kymmenessä vuodessa jotakin!

Anonyymi kirjoitti:

Laittakaa vaan jo aivan vauvana lapset istumaan TV:n ääreen katsomaan väkivaltaa, kyllä siinä oppii jo kymmenessä vuodessa jotakin!

Turha syyttää televisioo päässä on vikaa jo syntyes

Anonyymi kirjoitti:

Turha syyttää televisioo päässä on vikaa jo syntyes

Olen katsonnu televisioo 60 vuotta en ole tappanu

Anonyymi kirjoitti:

Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
tiedetään, keitä ovat.

Todella ihmettelen, millaisesta perheestä nämä raakimukset ovat peräisin? Onko heillä kotona harrastettu moista kuritusta?

Ei normaalin perheen lapsi käy moisia tekoja tekemään eikä nauti toisen kärsimyksistä.
Näitten nuorien täytyy olla hyvin kieroon kasvaneita. Pelottavaa porukkaa ja tuskin vankilakaan heistä saa kitkettyä tuota raakuuden perusluonnetta pois.

Tyttökin mukana?

Anonyymi kirjoitti:

Todella ihmettelen, millaisesta perheestä nämä raakimukset ovat peräisin? Onko heillä kotona harrastettu moista kuritusta?

Ei normaalin perheen lapsi käy moisia tekoja tekemään eikä nauti toisen kärsimyksistä.
Näitten nuorien täytyy olla hyvin kieroon kasvaneita. Pelottavaa porukkaa ja tuskin vankilakaan heistä saa kitkettyä tuota raakuuden perusluonnetta pois.

Lue lisää

Nyt on paljon helpompi tappaa taas kun pää on jo auki.

Anonyymi kirjoitti:

Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
tiedetään, keitä ovat.

Kyllä vanhemmat ovat vastuussa lastensa kasvatuksesta kuri ja järjestys pitää tulla jo kodista , tälläinen raaka teko ei saa ymmärrystä myös lastensuojelu on vastuussa uhrin osalta jos poikaa on kohdeltu kaltoin jo kauemmin eikö heidän olisi pitänyt huomata missä mennään. Täällä hyssytellään liikaa kiusaajia ja murhaajia kovemmat rangaistukset kaikille niin muistavat varmaan mitö tuli tehtyä

Anonyymi kirjoitti:

Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
tiedetään, keitä ovat.

Löytyy jo.

Anonyymi kirjoitti:

Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
tiedetään, keitä ovat.

Kuinka paljon somessa nykyään yllytetään väkivaltaan niin Suomessa kuin USA:saa samanhenkiset usuttaa väkivaltaan ja eliminioimssn ja poistamaan. Myös tällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

"kuka on vastuussa siitä että hengenvaarallisten eläinten annettiin olla irrallaan?"

Asiaa jossain määrin etäältä sivuten, äsken kerrottiin uutimissa että uhrinsa elävältä hautaamalla murhanneet kaksi elinkautisvankia päästetään vajaan 11 vuoden vankeuden jälkeen vapaaksi, vaikka asiaperustetta ottaen huomioon rikoksensa poikkeuksellinen julmuus, olisi ollut pitää ne vangitut murhaajat lukkojen takana lopun ikäänsä.

Että ainakin tuossa elävältä hautaajien tapauksessa vässyttely- & hyssyttelykerhot nimeltään Rikosseuraamuslaitos ja Helsingin hovioikeus ovat nimenomaan vastuussa siitä että ne kaksi hengenvaarallista psykopaattimurhaajaa päästetään irralleen.

Lue lisää

ja suomen vankilathan ovat käytännössä "hotelleja" On ilmainen majoitus, ruoka, terveydenhoito ja paljon muuta mukavaa. Eihän se ole mikään rangaistus, jos suomessa joutuu vankilaan! Sehän on oikea onnenpotku! Ottaisivat Päättäjät mallia esim. Turkista, Venäjältä, Koreasta yms. maista, niissä maissa on OIKEAT vankilat, eikä mitään "hotelleja"

Anonyymi kirjoitti:

Tekijät riistivät uhrin ihmisoikeudet mutta oikeuden edessä tekijöiltä ei oteta ihmisoikeuksia pois. Mielestäni tässä on ristiriita. Eli: Jos haluat voit riistää ihmiseltä ihmisoikeudet. Itse et niitä silti menetä.

Lue lisää

Huvittaa tai siis ei huvita mutta inhottaa kun otsikoissa on että pojille tuli teon jälkeen paniikki. Tuo paniikki tuli vain ja ainoastaan siitä, että tajusivat jäävänsä teosta kiinni ja siitä että joutuvat teostaan vastuuseen. Se että tappoivat jonkun ei heille aiheuttanut minkäänlaista paniikkia. Oksettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koiran omistaja varmaankin.

Valtion toimesta lopetetaan

Anonyymi kirjoitti:

Olen katsonnu televisioo 60 vuotta en ole tappanu

Mutta alkuaikoina sieltä tuli vain testikuvaa, elit silloin juuri herkintä kauttasi. Ja nyt on #Pahuksen Netti...

Anonyymi kirjoitti:

ja suomen vankilathan ovat käytännössä "hotelleja" On ilmainen majoitus, ruoka, terveydenhoito ja paljon muuta mukavaa. Eihän se ole mikään rangaistus, jos suomessa joutuu vankilaan! Sehän on oikea onnenpotku! Ottaisivat Päättäjät mallia esim. Turkista, Venäjältä, Koreasta yms. maista, niissä maissa on OIKEAT vankilat, eikä mitään "hotelleja"

Lue lisää

Miksi ottaa mallia muualta? Ulkoistetaan vankeinhoito. vaikkapa venäjältä tai turkista ostopalveluna. Varmasti tulee halvemmaksi kuin omat vankilat suomessa. Ei muuta kuin tarjouspyynnöt ko. maihin ja halvin tarjous voittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
tiedetään, keitä ovat.

Miksi? Mitä sinä sillä tiedolla tekisit? Pääsisit somessa lynkkaamaan?
Eiköhän tekijöiden vanhemmat kamppaile jo riittävästi syyllisyyden tunteiden kanssa loppuikänsä.

Oikeaa puhetta!

Juuri näin.

Nämä olis kuulunut pitää häkissä jo kauvan sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
tiedetään, keitä ovat.

Haluaisin myös tietää ketkä vanhemmat ovat olleet niin sokeita lastensa suhteen etteivät ole tajunneet näiden vapaa-ajan kuvottavia puuhia keskeyttää.Juoppoja, laiskoja, sossupummeja rikollisia itsekin?

Anonyymi kirjoitti:

Ja näitten jätkien nimet myös

Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Mitä sinä sillä tiedolla tekisit? Pääsisit somessa lynkkaamaan?
Eiköhän tekijöiden vanhemmat kamppaile jo riittävästi syyllisyyden tunteiden kanssa loppuikänsä.

Lue lisää

Ja on aihettakin tekijöiden vanhempien tuntea syyllisyyttä.Onko riittänyt kiinnostus vain lasten tekemiseen mutta ei kasvattamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Todella ihmettelen, millaisesta perheestä nämä raakimukset ovat peräisin? Onko heillä kotona harrastettu moista kuritusta?

Ei normaalin perheen lapsi käy moisia tekoja tekemään eikä nauti toisen kärsimyksistä.
Näitten nuorien täytyy olla hyvin kieroon kasvaneita. Pelottavaa porukkaa ja tuskin vankilakaan heistä saa kitkettyä tuota raakuuden perusluonnetta pois.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä. Jotkut vaan ovat pahoja jo syntymästään lähtien.
Siinä ei hyvä kasvatus auta piirun vertaa.
Näitä jo liiaksi nähneenä voin vain todeta, että menetettyjä tapauksia nämä kolme.
Häkkiin vaan ja mieluusti mahdollisimman pitkä rangaistus.

Anonyymi kirjoitti:

Todella ihmettelen, millaisesta perheestä nämä raakimukset ovat peräisin? Onko heillä kotona harrastettu moista kuritusta?

Ei normaalin perheen lapsi käy moisia tekoja tekemään eikä nauti toisen kärsimyksistä.
Näitten nuorien täytyy olla hyvin kieroon kasvaneita. Pelottavaa porukkaa ja tuskin vankilakaan heistä saa kitkettyä tuota raakuuden perusluonnetta pois.

Lue lisää

"Onko heillä kotona harrastettu moista kuritusta?"
Vika onkin siinä, että kotona EI OLE kuritettu. Kun kakarassa alkaa näkyä väkivaltaisia tai kiusaamiseen viittaavia merkkejä, niin se on piiskattava punaiseksi ja jos ei opi, niin uudestaan.
Meillä isäukko veti nahkavyön housuistaan ja silloin tiesi, että kohta sattuu. Veteli remmillä perseelle niin kauan, että oli pakko pyytää lopettamaan, kun ei kestänyt enää kipua.
Voin kertoa, että ei tehnyt mieli tai oikeastaan ei uskaltanut tehdä kiellettyjä asioita, koska tiesi, että kotona remmisauna odottaa ...
Ja pienemmistä rikkeistä tuli vain avokämmenellä ympäri korvia, mutta sekin isän kädestä, jotta muistaa. Mutta eipä ole linnassa istuttu ja oikeat elämäntavat on kunnia-asia.

Siinä mitä nämä kaverit tekivät ei ole mitään inhimillistä, lisäksi heidän kutsumisensa eläimiksi on loukkaus eläimiä kohtaan koska eläimet eivät kiduta tai tapa huvikseen juuri koskaan.
En oikein keksi mitään riittävän pahaa mikä kuvaisi tätä tekoa, koulukiusaamista se ei ainakaan ole.

Jan71_hki kirjoitti:

Siinä mitä nämä kaverit tekivät ei ole mitään inhimillistä, lisäksi heidän kutsumisensa eläimiksi on loukkaus eläimiä kohtaan koska eläimet eivät kiduta tai tapa huvikseen juuri koskaan.
En oikein keksi mitään riittävän pahaa mikä kuvaisi tätä tekoa, koulukiusaamista se ei ainakaan ole.

Lue lisää

Kyllä tappavat ja kivuttavat ja jopa brutaalisti toisia eläimiä tappavat ja syövät niitä elävältä. Suurin osa ihmisistä eio sentään niin tee.

Jan71_hki kirjoitti:

Siinä mitä nämä kaverit tekivät ei ole mitään inhimillistä, lisäksi heidän kutsumisensa eläimiksi on loukkaus eläimiä kohtaan koska eläimet eivät kiduta tai tapa huvikseen juuri koskaan.
En oikein keksi mitään riittävän pahaa mikä kuvaisi tätä tekoa, koulukiusaamista se ei ainakaan ole.

Lue lisää

Eikö yksinkertainen "hirviö" sopisi kuvaukseksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tappavat ja kivuttavat ja jopa brutaalisti toisia eläimiä tappavat ja syövät niitä elävältä. Suurin osa ihmisistä eio sentään niin tee.

Eläimet tappavat syödäkseen tai suojellakseen reviiriään, joissain tapauksissa paritteluaika saa eläimet normaalia agressiivisemmiksi ja siten ympäristölleen vaarallisiksi.
Ne tappavat hyvin harvoin tarpeettomasti tai huvikseen, ihminen on eläinkunnan älykkäin ja ikävä kyllä myös julmin olento muulle tämän pallon luomakunnalle.

Joskus ei vain kykene tai halua ymmärtää miten raakoihin tekoihin me ihmiset pystymme, kuten joku minulle vastasikin meillä on hirviöitä joukossamme joilla on ihmisen olemus.

" pääsevät miekentilan tutkimuksiin "

Nämä murhaajat pääsevät näyttelemään mielenvikaista ja pääsevät vapaalle.

Anonyymi kirjoitti:

" pääsevät miekentilan tutkimuksiin "

Nämä murhaajat pääsevät näyttelemään mielenvikaista ja pääsevät vapaalle.

Tiedätkö edes yhtä tälläistä tapausta?

Anonyymi kirjoitti:

" pääsevät miekentilan tutkimuksiin "

Nämä murhaajat pääsevät näyttelemään mielenvikaista ja pääsevät vapaalle.

Tuskin pääsevät vapaaksi jos mielentilatutkimuksessa todetaan mielisairaiksi koska silloin heille pistetään sopiva elinikäinen lääkitys ja laitoshoito.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö edes yhtä tälläistä tapausta?

Tuskin sentään.

Anonyymi kirjoitti:

" pääsevät miekentilan tutkimuksiin "

Nämä murhaajat pääsevät näyttelemään mielenvikaista ja pääsevät vapaalle.

Tosi moni kuulemma jo odotteleekin että pääsisivät vapaalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tosi moni kuulemma jo odotteleekin että pääsisivät vapaalle.

Juu, niin odottelee. Putkenpätkät jo hankittuna rangaistusleikkiä varten.

Näiden onni on ollut syntyä Suomeen- toivoisin, että USA:han.

Anonyymi kirjoitti:

Näiden onni on ollut syntyä Suomeen- toivoisin, että USA:han.

"että USA:han."

USA:ssa murhaaja joutuu lusimaan elinkautisen mikä on myös elinkautinen jos presidentti ei myönnä joskus vapautumista.
Täällä hölmölässämme rikollisilla on vain oikeuksia laistaa rikkomuksensa tai näytellä mielenvikaista ja päästä vapauteen.

Heidän oman turvallisuutensa vuoksi heidän kannattaisi olla vankilassa 20 vuotta mutta tosin turpaan voi tulla sielläkin.

Ei ole helppoa heidän yhteiskuntaansa paluu. Vihamiehiä on paljon. Saavat muuttaa ainakin huitsin nevadaan ja sielläkin voi olla joku joka huomaa yhteyden.

Kansassa on vihaa paljon ja helppoa ei tule olemaan. Toisaalta väkivalta kasvattaa väkivaltaa eli ei sekään oikein ole.

taruolento kirjoitti:

Heidän oman turvallisuutensa vuoksi heidän kannattaisi olla vankilassa 20 vuotta mutta tosin turpaan voi tulla sielläkin.

Ei ole helppoa heidän yhteiskuntaansa paluu. Vihamiehiä on paljon. Saavat muuttaa ainakin huitsin nevadaan ja sielläkin voi olla joku joka huomaa yhteyden.

Kansassa on vihaa paljon ja helppoa ei tule olemaan. Toisaalta väkivalta kasvattaa väkivaltaa eli ei sekään oikein ole.

Lue lisää

Näin juuri. Nämä eivät ole turvassa vapaina.

Riitta Leppiniemi oli Aarnion puolustusasianajaja. Laki määrää että jokaisella on Suomessa oikeus asianajajaan. Jonkun on pakko tehdä se työ,ei se merkitse että Leppiniemi asennoituisi niin että Aarnio on hänen mielestöän syytön. Se kuuluu sivistysvaltioon että jokaisella on oikeus puolustaa itseään vaikka olisi selvä että syytetty on oikeasti syyllinen.

Anonyymi kirjoitti:

Riitta Leppiniemi oli Aarnion puolustusasianajaja. Laki määrää että jokaisella on Suomessa oikeus asianajajaan. Jonkun on pakko tehdä se työ,ei se merkitse että Leppiniemi asennoituisi niin että Aarnio on hänen mielestöän syytön. Se kuuluu sivistysvaltioon että jokaisella on oikeus puolustaa itseään vaikka olisi selvä että syytetty on oikeasti syyllinen.

Lue lisää

Miten muuten voi puolustautua kuin väittämällä syyttömyyttä? Murhasi ihan pikkasen vain, niinkö?

taruolento kirjoitti:

Heidän oman turvallisuutensa vuoksi heidän kannattaisi olla vankilassa 20 vuotta mutta tosin turpaan voi tulla sielläkin.

Ei ole helppoa heidän yhteiskuntaansa paluu. Vihamiehiä on paljon. Saavat muuttaa ainakin huitsin nevadaan ja sielläkin voi olla joku joka huomaa yhteyden.

Kansassa on vihaa paljon ja helppoa ei tule olemaan. Toisaalta väkivalta kasvattaa väkivaltaa eli ei sekään oikein ole.

Lue lisää

Niin se vaan Seinäjoen teinityttömurhaaja istui muutaman vuoden, pääsi vapaaksi, vaihtoi nimensä ja elää muina naisina eikä lähipiiri tunne taustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se vaan Seinäjoen teinityttömurhaaja istui muutaman vuoden, pääsi vapaaksi, vaihtoi nimensä ja elää muina naisina eikä lähipiiri tunne taustaa.

Mikä sen nimi nykyään on?
Kuva kyllä löytyy netistä.

Murhaaja ei saa milloinkaan anteeksi. Jos naapurusto kuulee siitä, jatkuu huutelu hautaan asti.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sen nimi nykyään on?
Kuva kyllä löytyy netistä.

Murhaaja ei saa milloinkaan anteeksi. Jos naapurusto kuulee siitä, jatkuu huutelu hautaan asti.

Näin on - kukaan ei unohda näitä kauhukakaroita. Voi olla aika vaikeeta yrittää mm. hyviä opiskelu tai työpaikkaa. Kuka haluaa alkaa styylaamaan sellaisen kahjon kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Näiden onni on ollut syntyä Suomeen- toivoisin, että USA:han.

Juuri näin . Siellä kysytään viimeisen aterian toivomusta, nimeä. Ja mihin halutaan haudattavan kun aika päättyy .

Eli"silmä silmästä, hammas hampaasta". Oletko muslimi?

Liian helpolla pääsisivät.

Anonyymi kirjoitti:

Eli"silmä silmästä, hammas hampaasta". Oletko muslimi?

En mutta Hammurabin lakikin on liian lepsu tässä tapauksesa.

Jos joku sivullinen oli vielä nähnyt, että pahoinpitelevät henkilöä ja oli huutanut heille jotakin, niin miksi hän ei ollut soittanut hätäkeskukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku sivullinen oli vielä nähnyt, että pahoinpitelevät henkilöä ja oli huutanut heille jotakin, niin miksi hän ei ollut soittanut hätäkeskukseen.

Niin,ihme tyyppi ohikulkijakin, oli huomannut kun maassa makaa ja ei tajua soittaa poliisia paikalle🤢.

Ja vielä kieltää teon. Mikä raakalainen tekee näin. Ei pysty vastaamaan teostaan tai tuntemaan syyllisyyttä. Olen niin pahoillani tekijöiden puolesta. Lepää rauhassa. Kunpa joku olisi pitänyt sinun puoliasi. Nyt sinua ei enää kiusata ja sinulla ei ole kipuja tai pelkoa. Miten joku voi tehdä näin järkyttävän teon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku sivullinen oli vielä nähnyt, että pahoinpitelevät henkilöä ja oli huutanut heille jotakin, niin miksi hän ei ollut soittanut hätäkeskukseen.

Sitä ihmeitten kyllä, että kolme sivullista näki ja ei voitu soittaa hätäkeskukseen.
Yksi niistä hoitsu joka meni töihin Koskelaan.
Kyllä on niin eristäydytty auttamisesta. Jos olisin näistä kolmesta sivullisesta yksi en kehtaisi antaa todistajan lausuntoja.
Heitteillejättö heiltäkin.
Kahdesta talosta on suora näkyvyys murhapaikkaan , samoin Koskelan sairaalan yhdestä rakennuksesta.
Autojen parkkipaikalta myös suora yhteys tekopaikkaan.
Onko silmät ja korvat ummistettu.
Onhan sieltä kuulunut ääniäkin kun uhria on lyöty.
Tekijöille toivon maksimirangaistusta.
Ja nimien julkistamista.
16 vuotias ymmärtää tekojensa seuraukset.
On turhaa selittää , että aivot ovat kehittymisvaiheessa sen ikäisellä.
Ja rangaistus ostopalveluina Venäjän tai Viron vankiloista.

Ei kai ne pääse kovin lievillä tuomioilla. Elikautinen pitäisi minun järjellä tulla.

Ei lisättävää. Ei mitään järkeä tän maan lainsäädännössä.

Hampusta puheen ollen, eikös nämä tappajatkin olleet pössytelleet murhaa tehdessään. Ehdoton ei kaikille huumeille!

Osaavat kyllä muuttaa nimensä ja jos eivät osaa, joku neuvoo.

Kantasuomalaisiako, kaikkiko? Mikä oli tekijöiden etnisyys? Minä kun olen kuullut hieman toista, etteivät olisi ihan kantiksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kantasuomalaisiako, kaikkiko? Mikä oli tekijöiden etnisyys? Minä kun olen kuullut hieman toista, etteivät olisi ihan kantiksia.

Yksi näistä murhaajista on kuvissa hieman muita tummempi. Osin itäeurooppalainen?

Se ilm. vanhin murhaaja eräässä kuvassa pullistelee naurettavasti olemattomia lihaksiaan, kuin taannoinen Vuoden mies.

Nimiä ei ole julkaistu viranomaisten puolelta.

Anonyymi kirjoitti:

Nimiä ei ole julkaistu viranomaisten puolelta.

Googlella löytyy heti

Anonyymi kirjoitti:

Nimiä ei ole julkaistu viranomaisten puolelta.

On julkaistu. Pidätysasiakirjat ovat julkisia.

Kyllä ovat suomalaisia ja nimetkin tiedetään(netissä oli nimet)...ja muutakin tietoa oli.Kyllä tieto leviää,kuka tuntee nuo pojat,ei Hesa niin iso kaupunki ole,että ei muka tunneta naapureita ym.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ovat suomalaisia ja nimetkin tiedetään(netissä oli nimet)...ja muutakin tietoa oli.Kyllä tieto leviää,kuka tuntee nuo pojat,ei Hesa niin iso kaupunki ole,että ei muka tunneta naapureita ym.

Lue lisää

Ja haluttaessa tiedot saadaan myös viranomaisilta, koska pidätysasiakirjat ovat julkisia.

Anonyymi kirjoitti:

Nimiä ei ole julkaistu viranomaisten puolelta.

Nimet löytyy murha infosta.

Anonyymi kirjoitti:

Nimiä ei ole julkaistu viranomaisten puolelta.

Murhainfossa on viranomaitietoja,myös 4.n tiedot

Nimen vaihto, uskoon tulo ja muuta vakiopaskaa saamme lukea.

Saatananpalvojia. Kuvissa esittelevät sormillaan sarvimerkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimen vaihto, uskoon tulo ja muuta vakiopaskaa saamme lukea.

ONKO SULLA JOTAIN uskoontuloa vastaan? Kiusaajat ja tappajat ovat yleensä ateisteja, joita on jopa estetty kuulemasta Raamatun sanaa. Otahan selvää, miten vihaa ja murhanhimoa harrastaneet vangit ovat uskoontulonsa jälkeen muuttuneet aivan toisenlaisiksi ihmisiksi. Saavat rohkeuden käydä tunnustamassa vanhatkin rikoksensa, ja haluavat korvata tekemänsä vahingot.
SE EI taida kuulua sinun tapoihisi, kun pelottaa niin pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

ONKO SULLA JOTAIN uskoontuloa vastaan? Kiusaajat ja tappajat ovat yleensä ateisteja, joita on jopa estetty kuulemasta Raamatun sanaa. Otahan selvää, miten vihaa ja murhanhimoa harrastaneet vangit ovat uskoontulonsa jälkeen muuttuneet aivan toisenlaisiksi ihmisiksi. Saavat rohkeuden käydä tunnustamassa vanhatkin rikoksensa, ja haluavat korvata tekemänsä vahingot.
SE EI taida kuulua sinun tapoihisi, kun pelottaa niin pahasti.

Lue lisää

Uskoon tuleminen on vsin yksi manipuloiva lääkemuoto ja mahdollistaen henkilölle keinon sulkea tapahtunut tai oikeammin estää tapahtuneen vaikutus itseensä.

Moni ei pysty edes käsittelemään vaikeita tapahtumia ilman, että saisi fyysisiä oireita tai henkistä sairastumista. Tämän vuoksi lääkkeet ja otollinen mielentila ovat hyvä pohja kaikenlaiselle uskolle. Muuten ei selviä. Alkoholi on joillekin yksi keino.

Uskoontulo olisi itsepetosta tässä tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Nimen vaihto, uskoon tulo ja muuta vakiopaskaa saamme lukea.

Juuri niin, uskoon tulo on tärkeä, silloin kansa antaa kaiken anteeksi. Niin on käynyt ennenkin monen keppostelian, sun muun huoran kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoon tuleminen on vsin yksi manipuloiva lääkemuoto ja mahdollistaen henkilölle keinon sulkea tapahtunut tai oikeammin estää tapahtuneen vaikutus itseensä.

Moni ei pysty edes käsittelemään vaikeita tapahtumia ilman, että saisi fyysisiä oireita tai henkistä sairastumista. Tämän vuoksi lääkkeet ja otollinen mielentila ovat hyvä pohja kaikenlaiselle uskolle. Muuten ei selviä. Alkoholi on joillekin yksi keino.

Uskoontulo olisi itsepetosta tässä tapauksessa.

Lue lisää

Helluntailaiset väsäävät kaupaksikäyvän rikoskirjan, mässäillen veriteolla, sitten kirjan lopussa "Jeesus pelasti"! Jätkää kiikutetaan kuin sirkuseläintä telttakokouksesta toiseen ja raha valuu seurakuntien ja itse murhamiesten taskuihin.

Jos vanhat merkit paikkansa pitävät.

Pitääkö tämäkin politisoida?

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö tämäkin politisoida?

Vasemmisto ja opetusministeriö on tehnyt tässä yhden politiikan peli nappula, koulukiusaamisesta meinaan. Valtio maksaa niin ei tule kuluja.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö tämäkin politisoida?

Politiikka vaikuttaa kaikkeen. Valtaapitävät poliitikot ovat ihan itse vuosikymmenten kuluessa politisoineet kaiken. Tehneet virkanimitykset puoluekirjoin ja vapaamuurariyhteyksin.

Nyt yksi uuden maailman järjestyksen uhri tuli taas lisää. Poliitikot ovat tyytyväisiä aikaansaannoksiinsa, sekoittaa ja kurjistaa yhteiskunnat.

Anonyymi kirjoitti:

Politiikka vaikuttaa kaikkeen. Valtaapitävät poliitikot ovat ihan itse vuosikymmenten kuluessa politisoineet kaiken. Tehneet virkanimitykset puoluekirjoin ja vapaamuurariyhteyksin.

Nyt yksi uuden maailman järjestyksen uhri tuli taas lisää. Poliitikot ovat tyytyväisiä aikaansaannoksiinsa, sekoittaa ja kurjistaa yhteiskunnat.

Lue lisää

Suomenkin poliitikot ottavat käskynsä rahamiehiltä, joista rikkaimmat ja vaikutusvaltaisimmat ovat ulkomaalaisia. .

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö tämäkin politisoida?

Outo kysymys. Just sellainen tyypillinen, lakaistaan nyt tämäkin juttu maton alle-asenne. Kun tämä tilanne on poliitiikkojen (oletan että pääosin vihervasemmiston "ymmärtämisestä" ja kivakouluilusta) niin totta kai tämä pitää politisoida. Vanhat poliitikot vastuuseen ja uutta, ehkä vähän kovempaa? linjaa ja näkemystä tilalle.

Onko Nummikosken mielestä lapsen pitkäaikainen pahoinpitely ja lopulta murha vain vakava vaaratilanne ???

Anonyymi kirjoitti:

Onko Nummikosken mielestä lapsen pitkäaikainen pahoinpitely ja lopulta murha vain vakava vaaratilanne ???

Viisas ymmärtäisi jo erota.

Anonyymi kirjoitti:

Viisas ymmärtäisi jo erota.

Tätä poikaa oli pahoinpidelty jo aiemmin. Miksei lastenkoti reagoinut vammoihin. Onko joku yksityinen manitbois lafka?

Anonyymi kirjoitti:

Tätä poikaa oli pahoinpidelty jo aiemmin. Miksei lastenkoti reagoinut vammoihin. Onko joku yksityinen manitbois lafka?

Etovaa ja saatanan vitun kuvottavaa

oliko nuo raukkamaiset murhaaja saastat myös lastenkodissa,. Vai missä ne oli huostaan otettuina

Anonyymi kirjoitti:

Tätä poikaa oli pahoinpidelty jo aiemmin. Miksei lastenkoti reagoinut vammoihin. Onko joku yksityinen manitbois lafka?

Vanhemmathan eivät ole vastuussa jos kaverit tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä poikaa oli pahoinpidelty jo aiemmin. Miksei lastenkoti reagoinut vammoihin. Onko joku yksityinen manitbois lafka?

Ei reagoi kun ei ole oma lapsi kysymyksessä muuten kyllä reagoisi .

Anonyymi kirjoitti:

oliko nuo raukkamaiset murhaaja saastat myös lastenkodissa,. Vai missä ne oli huostaan otettuina

Koskelan sairaalan lähellä on Sofianlehdon lastenkoti. Senkö kasvatteja?

Kiusaaminen voi olla todella taitavaa. Käpylän koulussa, mikäli luottaa nimettömän open sanoihin, on kiusaamiseen puututtu. - Koulussa ollaan ~ 6h/ pv, loppuaika kotona tai tässä tapauksessa lastenkodissa. - Viranomaisten toimenpiteet on tuotava julkisuuteen, eritoten laiminlyönnit.
Kuka tutkii murhaajien kotiolot?

Ei ole peleissä mitään yhdistävää tekijää tapahtumaan jos lapsi on sekopää niin se on sitä olit pelannut tai et!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole peleissä mitään yhdistävää tekijää tapahtumaan jos lapsi on sekopää niin se on sitä olit pelannut tai et!!

Pelas ihan normi jalkapalloa.

Sä oot yhtä pimee! Jokainen meistä aikuisista jotka välittää vaan itsestään, vanhempi joka rakastaa vaan omaa lastaan ja järkkää tälle kivoja kaverisynttäreitä, mut ei välitä vaikka näkee naapurin lapsen kärsivän yksinisyydestä. Jokainen vanhempi joka välittää vaan siitä et oma lapsi pärjää koulussa ja asiat muutenkin mallillaan eikä jaksa keskiluokkaiselta hyvinvoinniltaan nähdä niitä lapsia ja nuoria, jotka uhkaa jäädä välinputoajaksi, on yhtä pimee. Vaikka suomalaisilla on( lamoista ja koronasta huolimatta) talous ihan mallillaan verraten muuhun maailmaan, se on synnyttänyt meissä aikuisissa sellaista laiskaa suhtautumista toinen toiseemme. Ihmetellään kun lapset pelaa hirveitä tietokonepelejä, mut samaan syssyyn iltaisin itse rentoudutaan työpäivän jälkeen katsoo mitä väkivaltaisempia ja pimeimpiä telkkarisarjoja ja nimitetään aikuisviihteeksi pornoa. Käyttäydytään siis aikuisina itse tosi pimeinä kakaroina. Ei tunneta moraalista vastuuta mistään. Oma napa tärkein meillä jokaisella. Nyt kauhistellaan mitä on tapahtunut ja nähdään vika muualla kuin itsessämme. Ja opetetaan sitä lapsillemme. Muutos parempaan lähtee siitä, et ite rehellisesti katotaan joka päivä itteemme peilistä, eikä sysätä omaa vastuutamme muiden kannettavaksi. Koskelan murha on vain hedelmä tämän yhteiskunnan tai aikakauden hengestä. Muutos ja parantuminen lähtee meistä jokaisesta itsestämme.

Anonyymi kirjoitti:

Sä oot yhtä pimee! Jokainen meistä aikuisista jotka välittää vaan itsestään, vanhempi joka rakastaa vaan omaa lastaan ja järkkää tälle kivoja kaverisynttäreitä, mut ei välitä vaikka näkee naapurin lapsen kärsivän yksinisyydestä. Jokainen vanhempi joka välittää vaan siitä et oma lapsi pärjää koulussa ja asiat muutenkin mallillaan eikä jaksa keskiluokkaiselta hyvinvoinniltaan nähdä niitä lapsia ja nuoria, jotka uhkaa jäädä välinputoajaksi, on yhtä pimee. Vaikka suomalaisilla on( lamoista ja koronasta huolimatta) talous ihan mallillaan verraten muuhun maailmaan, se on synnyttänyt meissä aikuisissa sellaista laiskaa suhtautumista toinen toiseemme. Ihmetellään kun lapset pelaa hirveitä tietokonepelejä, mut samaan syssyyn iltaisin itse rentoudutaan työpäivän jälkeen katsoo mitä väkivaltaisempia ja pimeimpiä telkkarisarjoja ja nimitetään aikuisviihteeksi pornoa. Käyttäydytään siis aikuisina itse tosi pimeinä kakaroina. Ei tunneta moraalista vastuuta mistään. Oma napa tärkein meillä jokaisella. Nyt kauhistellaan mitä on tapahtunut ja nähdään vika muualla kuin itsessämme. Ja opetetaan sitä lapsillemme. Muutos parempaan lähtee siitä, et ite rehellisesti katotaan joka päivä itteemme peilistä, eikä sysätä omaa vastuutamme muiden kannettavaksi. Koskelan murha on vain hedelmä tämän yhteiskunnan tai aikakauden hengestä. Muutos ja parantuminen lähtee meistä jokaisesta itsestämme.

Lue lisää

Minä en ainakaan allekirjoita sinun, "maailmanparantajan" höpötyksiä. Useamman lapsen äitinä ihmettelen ainoastaan sitä miksi rangaistukset ovat tekoihin nähden olemattomia. 15-16vuotias ymmärtää täysin mitä on tekemässä, pullamössö, kaiken ymmärtäjä kaveriaikuisille nauretaan. Maalaisjärki käyttöön! Kuka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee! sanoo jo ikivanha sananlaskukin.

Minun koluaikanani, jos häiritsit tunnilla, niin luokan nurkkaan tunnin ajaksi seisomaan tai käytävään luokan oven taakse seisomaan. Mutta eihän nykyisin voi lapsi ressukoita sillai rääkätä. Luokasta ei saa poistaa, ellei joku koulun täti ole kädestä pitämässä, ettei vaan lapsukainen tunne itseään yksinäiseksi oven takana. Kyllä meistä monista aivan normaaleja aikuisia kasvoi ja osasimme lapsemme aikuisiksi hoitaa, vaikka meille koulussa kuria pidettiin. Tämä nykymeno on vähän sellaista,e ttei lapsukaiselle saa edes ääntä korottaa, pitää vaan hyssytellä pikku kullanmuruja.

Ei saa kieltää eikä käskeä eikä pakkoa panna. Ei ole kuria ja tämä on tulos. Vihervasemmisto vielä paapoo ja suojelee rikollisia niinkuin he olisivat jotakin ylimystöä, jota pitää kunnioittaa.

Kyllä, mutta on lähdetävä siitä, että tekijät vastaavat teoistaan.

Nummikoski eikö toi tätiihminen oo enemmän kokkari

Anonyymi kirjoitti:

Nummikoski eikö toi tätiihminen oo enemmän kokkari

Onko noi nimet jo julkaistu

Anonyymi kirjoitti:

Onko noi nimet jo julkaistu

Nimet on julkaistu.

Anonyymi kirjoitti:

Nimet on julkaistu.

Missä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko noi nimet jo julkaistu

Niin on mm. murhainfon sivuilla!
Se on oikein ja jos näiden vanhemmat julkistetaan myös olisi enemmän kuin toivottavaa!

Anonyymi kirjoitti:

Niin on mm. murhainfon sivuilla!
Se on oikein ja jos näiden vanhemmat julkistetaan myös olisi enemmän kuin toivottavaa!

Jukaistu asiakirja sisältää avoimen virallisen asiakirjan pidätysmääräyksestä. Sama on kenen tahansa tilattavissa. Siksi siinä on myös henkilötunnukset.

Helpottaa toki tilaamista, kun tiedät jo henkilötunnukset

Anonyymi kirjoitti:

Missä?

Tuossahan noi on tämä ketjun alkupäässä.

Niin sanottu vapaa kasvatus on välinpitämättömyyttä lapsista ja yksikään ei ansaitse lapsia perheeseen jossa ei aseta heille rajoja ja kasvateta heitä.
Sairaan lapsen käytös nähdään kyllä jo kotona ja koulussa, hoitoon heti kun nähdään viitteitä väkivallasta ja sairaista ajatuksista. Ongelmien tullessa otettava tiukempi ote.
Näin kerran nuoren pojan piirroksen ihmisestä jonka päähän oli isketty kirves, kyllä kauhistutti sairas piirustus. Mahtoiko poika näyttää piirustuksensa kodissaan äidille ja isälle? Kuinka "tavallinen" nuori ihminen voi piirtää sellaista?
Tv ja videot, kaikenlaiset väkivaltaiset elokuvat, ohjelmat ja pelit myös kasvattaa lapsista sairaita. Niissä tapetaan, murhataan, tehdään väkivaltaa ja raiskataan. Huumeet ovat jokapäiväisiä. Nämäkö lapsia ja nuoria kasvattaa tänä aikana?
Raakuuksia täynnä ja sekö on näiden ohjelmien opetus? Koko yhteiskunta on sairas jossa sallitaan kaikkea sairasta.

Mielummin psykiatriseen suljetulle hoitolaitokselle vuosiksi.

Silti näillä lapsilla pitää olla myös oma vastuunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Silti näillä lapsilla pitää olla myös oma vastuunsa.

Voiko noista lapsi nimeä käyttää paremminkin paholaisia.

Niin, sitä ei voi käsittää. Jo hiekkalaatikko iässä alkaa lapselle sevitä MIKÄ ON OIKEIN JA MIKÄ VÄÄRIN. Perusasia kaikille ihmisille, ilman tuota ei pärjää kukaan. Eli et voi ottaa kavarin tavaroita jos toinen ei siihen suostu, et voi heittää hiekkaa toisen silmille jne., siitä se lähtee.

Normaalisti lapsi piankin oppii mitä voi tehdä ja mitä ei.

Nämä kauhunuoret eivät ole tästä maailmasta, miten tossa iässä ollaan pahimman laatuisia petoja toista ihmistä kohtaan. Se ei normi-ihmisen jakeluun mene ehkä koskaan.

Ei niitä saa kieltää nykyaikana, joutuu itse vankilaan!

Luin Koskelan murhaoikeudenkäynnin syyttäjän haastehakemuksen. Onko nuo jotain hirviöitä, ei ne ihmisiä ole!

Joo, toi psykopaattidiagnoosi tai muu vastaavahan taitaa antaa oikeuden pitää tuota lukkojen takana niin kauan kuin on muille vaaraksi, ja koska psykopatia on geneettinen aivo fysiologinen tila ja sellaisena parantumaton, heitä voisi pitää vankimielisairaqlassa loppuikänsä, toisin kuin jos ovat mieleltåän normaaleja.

Vihervasemmiston hyysäys ja hällä väliä-politiikkaa. Pitää suvaita kaikkea pahaa ja väärää. Liberaalia-vapaus ilman vastuuta.

Hallitusta ei kansa kiinnosta. Itse täytyy asiansa hoitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitusta ei kansa kiinnosta. Itse täytyy asiansa hoitaa.

Ei hallitustakaan voi huutaa joka paikkaan apuun. Vanhemmat ovat vastuussa omista alaikäisistä lapsistaan. Missä oli vanhemmat? Kyllä tollasten nuorten käytös on jo aiemmin ollut kaikkea muuta kuin normaali. Vanhemmat vastaa.

Itselläni kaksi poikaa joiden tekemiset syynäsin ja heti puutuin jos oli aihetta. Siinä mielessä kyllä joku muukin vastuunjakaja ehkä löytyy että lasten kuritus ei saa olla yhtään fyysistä. Välittämättä siitä otin tukasta kiinni kun tarvitsi ja nuorempi uhkasinkin soittavansa "eläinsuojeluvirastoon" kun tarkoittikin tietty lastensuojeluun. Sanoin että siinä on puhelin, rupeapa veivaamaan. Sanoin vielä että soitto-osoitekin on ihan oikea. Kaikki pienet eläinlapset sinne soittavat.
Uhota osaa pienikin, olisko ollut silloin 5-6 vuotias.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitusta ei kansa kiinnosta. Itse täytyy asiansa hoitaa.

Väkivaltarikollisuus om aina ollut vasemmiston erityissuojeluksessa. Oikeisto ei valtaan päästyään uskalla tehdä muutoksia, koska pelkää natsileimaa.

Ja nythän meillä on mahdollisemman vahva vassariedustus niin hallituksessa, yliopistoissa, tutkimustyössä kuin kaikissa mahdollisissa instituutioissa. Ei kai siis ole ihme, että väkivaltarikollisuus lisääntynyt samaa tahtia vasemmiston vallan kanssa.

taruolento kirjoitti:

Ei hallitustakaan voi huutaa joka paikkaan apuun. Vanhemmat ovat vastuussa omista alaikäisistä lapsistaan. Missä oli vanhemmat? Kyllä tollasten nuorten käytös on jo aiemmin ollut kaikkea muuta kuin normaali. Vanhemmat vastaa.

Itselläni kaksi poikaa joiden tekemiset syynäsin ja heti puutuin jos oli aihetta. Siinä mielessä kyllä joku muukin vastuunjakaja ehkä löytyy että lasten kuritus ei saa olla yhtään fyysistä. Välittämättä siitä otin tukasta kiinni kun tarvitsi ja nuorempi uhkasinkin soittavansa "eläinsuojeluvirastoon" kun tarkoittikin tietty lastensuojeluun. Sanoin että siinä on puhelin, rupeapa veivaamaan. Sanoin vielä että soitto-osoitekin on ihan oikea. Kaikki pienet eläinlapset sinne soittavat.
Uhota osaa pienikin, olisko ollut silloin 5-6 vuotias.

Lue lisää

Tosiasia on että liian usein vanhemmat on töissä melkein koko hereilläolo aikansa tavalla tai toisella. Aikaa ei riitä lapsille tarpeeksi. Enemmän on painettava hommia vuosi vuodelta kun euron ostovoima hiipuu, eikä palkkoihin tule läheskään yhtä paljon lisää. Taistelua sen kanssa että joka päivä olisi edes jotain ruokaa tai saisi säästettyä tarpeeksi rahaa jonkin käyttöikänsä päässä olevan kodinkoneen uusimiseen. Sitä on keskiverto lapsiperheen arki tänä päivänä Suomessa. Ei sitä moni keskituloinen olisi vielä muutama vuosi sitten uskonut tätä kurimusta mihin talous on ajettu.

Anonyymi kirjoitti:

Väkivaltarikollisuus om aina ollut vasemmiston erityissuojeluksessa. Oikeisto ei valtaan päästyään uskalla tehdä muutoksia, koska pelkää natsileimaa.

Ja nythän meillä on mahdollisemman vahva vassariedustus niin hallituksessa, yliopistoissa, tutkimustyössä kuin kaikissa mahdollisissa instituutioissa. Ei kai siis ole ihme, että väkivaltarikollisuus lisääntynyt samaa tahtia vasemmiston vallan kanssa.

Lue lisää

Valitettavasti näin on 😟

Anonyymi kirjoitti:

Tosiasia on että liian usein vanhemmat on töissä melkein koko hereilläolo aikansa tavalla tai toisella. Aikaa ei riitä lapsille tarpeeksi. Enemmän on painettava hommia vuosi vuodelta kun euron ostovoima hiipuu, eikä palkkoihin tule läheskään yhtä paljon lisää. Taistelua sen kanssa että joka päivä olisi edes jotain ruokaa tai saisi säästettyä tarpeeksi rahaa jonkin käyttöikänsä päässä olevan kodinkoneen uusimiseen. Sitä on keskiverto lapsiperheen arki tänä päivänä Suomessa. Ei sitä moni keskituloinen olisi vielä muutama vuosi sitten uskonut tätä kurimusta mihin talous on ajettu.

Lue lisää

Varmaan tuokin osa on totta mutta mekin elimme niukkuuden aikaa poikien ollassa pieniä. Silti oma auktoriteettini poikien kanssa pysyi voimassa tuolloinkin, ei se kuriin vaikuttanut.

Työssä olimme mekin vanhemmat eikä sossun luukku tilapäisenä asiana ollut vieras.
Juuri pienistä talous kaatui ja silloin turvauduin heihin. Pääasiassa pärjäsimme omillamme.

Ei ollut merkkifarkkuja eikä muutakaan vaikka kavereilla oli sitä ja tätä. Asiat selitettiin pojille ja heidän oli tyytyminen siihen.

Ei pelkästään huumeet!! Kyllä täytyy luonne olla jo kieroutunut säälimätön sairas että tuommoseen pystyy

Anonyymi kirjoitti:

Ei pelkästään huumeet!! Kyllä täytyy luonne olla jo kieroutunut säälimätön sairas että tuommoseen pystyy

Helvetin kusipää jätkät

Anonyymi kirjoitti:

Ei pelkästään huumeet!! Kyllä täytyy luonne olla jo kieroutunut säälimätön sairas että tuommoseen pystyy

Huumeet tuhoaa, vasemmistovihreät vielä ajavat niiden vapauttamista. Kuka vastuuntuntoinen ihminen äänestää tuollaisia päättäjiä?

Nää tyypithän on vankiloissa erittäin toivottavaa ainesta, siellä kun treenaavat kropan kovaan kuntoon niin ovat täydellisiä huumevelkojen perijiä.

Miks porukat aina luulee, että vankiloissa ois jotain sellaista moraaliltaan valveutunutta porukkaa, joka mittais tällaiselle ihmiskunnan kuona-ainekselle jotain oikeudenmukaisempia rangaistuksia? Ei todellakaan ole. Siellä istuvat porukka ei kiinnosta mikään muu kuin oma etu, tilanteessa kuin tilanteessa.

Sitä paitsi näitä kundeja tullaan huomioimaan ja paapomaan ihan erityisen hyvin, se om joku sellainen perverssi tarve paapojasuvakeilla. Vähän samaa sukua oleva perverssio kuin se, että jotkut naiset hakeutuvat vaarallisten väkivaltarikollisten naisystäviksi.

Nää työllistää ammattiauttajia, jotka alkavat heti paapoa ja hoitaa heitä, etteivät vaan tuntisi syyllisyyttä, kun yhteiskunta ei heitä aiemmin auttanut niin nyt sitten hoidetaan niin, että pääsevät hoitoon, aktivitteetien pariin ja pitää tehdä se kuntoutus-ja valmennussuunnitelma yhteiskuntaan palaamista varten. Opintopolku pitää luoda ja muun perheen tukeminen ym.ym.ym. Uhrin omaiset jätetään vähemmälle huomiolle kuten aina. Näin on Suomi rakennettu ja pahenee vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nää työllistää ammattiauttajia, jotka alkavat heti paapoa ja hoitaa heitä, etteivät vaan tuntisi syyllisyyttä, kun yhteiskunta ei heitä aiemmin auttanut niin nyt sitten hoidetaan niin, että pääsevät hoitoon, aktivitteetien pariin ja pitää tehdä se kuntoutus-ja valmennussuunnitelma yhteiskuntaan palaamista varten. Opintopolku pitää luoda ja muun perheen tukeminen ym.ym.ym. Uhrin omaiset jätetään vähemmälle huomiolle kuten aina. Näin on Suomi rakennettu ja pahenee vaan.

Lue lisää

Valitettavasti nin on 😟

Höpö, höpö.

Ai se karma, joka rikastuttaa mm näitä yksittäisten nuorisokotia omistajia? Helpolla tulee rahaa, muutama huonopalkkainen työntekijä yrittää vahtia ja leikittää näitä sossun sijoittamia , terapeutti käy jututtamassa ja lempeästi hymyilemässä. Hatkat ottaneita ei etsitä koska jos on yksi suu vähemmän ruokittavana niin sehän on vaan säästöä.

Nää yksityiset lafkat on tehneet ihan sikana rahaa eikä niihin sijoitetuista nuorista yleensä ole tullut yhtään tervepäisempia. Monella niin hullut vanhemmat taustalla, ettei sellaisesta kodista låhteneet lapset normalisoidu millään keinoin, useimmilla lisäksi adhd tai asperger mikä useilla rikollisilla on älyllisen toiminnan vakiovarustteena. Hukkaan heitettyä rahaa. Helpompi olisi pistää nuorisorikolliset valtion omistamiin ja vetämiin työleiri-koulukoti tapaisiin oloihin, joissa oppisivat ammatin ja muutama vuoden leirin aikana keräisivät pienen pääomankin, jonka avulla hankkia vaikka halpa omistusasunto. Huume ja alkoholiongelmaisille tiivis seurantaa ja pakolliiset huumeseulat säännöllisesti sekä väkivaltarikollisille nilkkapanta vielä pitkän aikaa vapautumisen jälkeen. Nolla aineksilla rikollisuuden uusiutuminen voitaisiin estää ja se jos mikä luulisi olevan sekä humaania että tehokasta rikosseuraamusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ai se karma, joka rikastuttaa mm näitä yksittäisten nuorisokotia omistajia? Helpolla tulee rahaa, muutama huonopalkkainen työntekijä yrittää vahtia ja leikittää näitä sossun sijoittamia , terapeutti käy jututtamassa ja lempeästi hymyilemässä. Hatkat ottaneita ei etsitä koska jos on yksi suu vähemmän ruokittavana niin sehän on vaan säästöä.

Nää yksityiset lafkat on tehneet ihan sikana rahaa eikä niihin sijoitetuista nuorista yleensä ole tullut yhtään tervepäisempia. Monella niin hullut vanhemmat taustalla, ettei sellaisesta kodista låhteneet lapset normalisoidu millään keinoin, useimmilla lisäksi adhd tai asperger mikä useilla rikollisilla on älyllisen toiminnan vakiovarustteena. Hukkaan heitettyä rahaa. Helpompi olisi pistää nuorisorikolliset valtion omistamiin ja vetämiin työleiri-koulukoti tapaisiin oloihin, joissa oppisivat ammatin ja muutama vuoden leirin aikana keräisivät pienen pääomankin, jonka avulla hankkia vaikka halpa omistusasunto. Huume ja alkoholiongelmaisille tiivis seurantaa ja pakolliiset huumeseulat säännöllisesti sekä väkivaltarikollisille nilkkapanta vielä pitkän aikaa vapautumisen jälkeen. Nolla aineksilla rikollisuuden uusiutuminen voitaisiin estää ja se jos mikä luulisi olevan sekä humaania että tehokasta rikosseuraamusta.

Lue lisää

Olen usein ajatellut, että yksityisten huoltokotien valvonnassa on varmaan aika paljon sitä, että raha merkitsee paljon ja tuo kodin vastuullinen hoito on vähän sitä sun tätä.

Valtion pitäisi perustaa koulukoteja, joissa virallinen valvonta pitäisi huolen, että koulua käytäisiin ja muutenkin valvonta ja huolto pelaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen usein ajatellut, että yksityisten huoltokotien valvonnassa on varmaan aika paljon sitä, että raha merkitsee paljon ja tuo kodin vastuullinen hoito on vähän sitä sun tätä.

Valtion pitäisi perustaa koulukoteja, joissa virallinen valvonta pitäisi huolen, että koulua käytäisiin ja muutenkin valvonta ja huolto pelaisi.

Lue lisää

KUKA PYSTYY ENÄÄ OTTAMAAN VASTUUTA MISTÄÄN, KUN KAIKKI OIKEUDET PUUTTUA RÖTÖSTELYIHIN ON VIETY JA NUORISOLLA EI OLE KUIN OIKEUKSIA, JA SEN HE KYLLÄ TIETÄVÄT.

VAlittevasti ovat valvotussa vapaudessa vuoden max. päästä ja yhteiskunta tekee suunnitelmat tulevaisuudelle. He tulevat saamaan kaiken avun kuin myös heidän ihmettelevät ja nyt varmaan traumatisoituneet vanhemmat.

Anonyymi kirjoitti:

VAlittevasti ovat valvotussa vapaudessa vuoden max. päästä ja yhteiskunta tekee suunnitelmat tulevaisuudelle. He tulevat saamaan kaiken avun kuin myös heidän ihmettelevät ja nyt varmaan traumatisoituneet vanhemmat.

Lue lisää

Jos noin on, niin joutuvat itse rangaistusleikin kohteeksi. Joku oikeustaju on kansalaisillakin.

Eivätkö juuri omat vanhemmat antaneet lapsensa lastensuojelun "suojeleviin käsiin".

Kusipäät istuu muutaman vuoden linnassa ja sitten ovat taas yhteiskunnan elätettävänä.oikeuslaitos on yks vitsi

Heistä ei ole enää ihmisten ilmoille pääsijäksi koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkö juuri omat vanhemmat antaneet lapsensa lastensuojelun "suojeleviin käsiin".

Täälläkin sosiaalitäit sanoivat "olevansa kahvilla ole hiljaa varaa uusi aika ensiviiokolle tyhmä skidi!" kun aikaa sinne nuorena kyseli. Nyt onkohan kivaa olla kahvilla kun on yksi huoli vähempänä..

Sitten jälkeenpäin hallitus antaa 3000kiloa x 1000euron selteleitä kriisiapuun.
"Lämmittkää vaikka uunia tonnareillanne" ellette muuta käyttöä niille keksi.

Emme pysty on väärä ilmaisu. Emme halua tai ole edes aidosti kiinnostuneita.
Olemme pääasiassa omaan napaamme tuijottvia, tekopyhiä vastuunpakoilijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkö juuri omat vanhemmat antaneet lapsensa lastensuojelun "suojeleviin käsiin".

Lapsi joka on niin hiljainen ja vetäytyvä, eikä osaa tai jaksa välttää kiduttajiensa seuraa, on kasvanut oloissa, jossa häntä on kidutettu ja pahoinpidelty niin henkisesti kuin fyysisesti ihan lapsesta alkaen. Uhri hakeutui vanhojen päiväkotikavereidensa seuraa, koska olivat luultavasti ainoat ihmiset, joiden kanssa lapsena kertynyt edes joitakin positiivisia muistoja.

Olen itse nähnyt mm Viking Linen risteilyllä suomalaisvanhempia, jotka ovat kuin suoraan kauhuelokuvasta. Eräskin pariskunta toi vielä myöhään yöllä sekä pienen vauvan että n. 5 vuotiaan pojan kovaääniseen diskoon, jonka melutaso ja karaokekovaääniset olivat järkyttävän kovalla. Pienestä pojasta näki, että hänellä oli hirveän paha olla, oli väsynyt ja itkuinen, laittoi kädet korville ja olisi halunnut lähteä plus sieltä. Silloin isä alkoi "rangaistuksena" puristaa poikaa kivespusseista, niin että lapsi oli kauhusta ja kivusta jäykkä, kyyneleet vaan valuivat. Menin siihen väliin ja keskeytin isän sadistinen pahoinpitelyn, äitiä ei tilanne tuntuvan juuri kiinnostavan.

ODOTTAKAAS kun isis ja musus sukupolvi nousee vihan hedelmineen, niin tämä on vasta alkua.

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkö juuri omat vanhemmat antaneet lapsensa lastensuojelun "suojeleviin käsiin".

Ymmärtääkseni juuri siksi antoivat, kun itse eivät pystyneet suojelemaan.

Kaikki 13-19-vuotiaat ovat teinejä. 13=thirTEEN, 14=fourTEEN jne. Englannnin sana teen=teini.

Muutama vuosi vankilaa ja ovat valmiita yhteiskunnan elättejä.helvetin kusipäät

Opettajilla ei enää minkäänlaisia oikeuksia puuttua mihinkään! Jos puutut, kyse siis ylä-asteesta, joudut itse järkyttävän kiusaamisen kohteeksi. Oppilaat elävät kuin pellossa, myös tervepäiset oppimishaluiset lapset kärsivät. Tärkeintä näyttää olevan vain häirikköoppilaiden oikeudet. Opettajat yläasteella saavat pelätä oppilaita, rämmitään vain lukukausi toisensa perään, ei jaksa enää ketään kiinnostaa.

ja jos perheenäiti kuolee tapaturmaisesti, tapetaan tai hoitaja mokaa umpisuolen leikkauksen
niin lapselta kysytään

"HALUATKO ilmaisen lehden surusta mukaasi?"
Ja ps. sinulle tulee isot perintöverot maksettavaksi sinä poika :D


näin sairaalassa naurettiin lapselle kun äiti kuoli.. heidän hoidossaan.
En sitten tiedä mitä sientä hoitaja/psykiatri oli vetänyt kun kertoi lapselle
noin äitinsä kuoleen. Steppinäytös työpöydällä ilotulituksineen vain puuttui.

Tekijät tulevat saamaan oikean rangaistuksen, jos me muut päätämme niin. Jos me päätämme että heidän avuton uhrinsa ansaitsee oikeutta. Jos me päätämme ettemme unohda tätä karmivaa tapausta. Jos me riittävän suurella joukolla päätämme että heidän tulee saada ansionsa mukaan, niin sitten he myös saavat. Mutta jos me ummistamme silmämme emmekä tee mitään, se tarkoittaa että me hyväksymme heidän käytöksensä ja sen, että samanlaista tulee tapahtumaan uudestaan.

Tällä ei ole mitään tekemistä sosiaalitoimen tai lastensuojelun kanssa.
Kolme rikosoikeudellisessa vastuussa olevaa nuorta murhasi kaverinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä ei ole mitään tekemistä sosiaalitoimen tai lastensuojelun kanssa.
Kolme rikosoikeudellisessa vastuussa olevaa nuorta murhasi kaverinsa.

Juuri näin.

Turha avustajien yrittää ajaa asiaa miksikään muuksi tai hankkia lieventäviä asianhaaroja.

Tämän ajan ennakkkotapaus,mutta onhan muitakin tapauksia ollut joskaan opiksi ei otettu.

Missä asut? Tulen hankkimaan itselleni paremman olon...

Anonyymi kirjoitti:

Missä asut? Tulen hankkimaan itselleni paremman olon...

Et ole siis itse yhtään sen parempi, vaan väkivaltainen p*ska, joka kurittaa toisia jostakin kostoksi!

Anonyymi kirjoitti:

Missä asut? Tulen hankkimaan itselleni paremman olon...

Oletko saman ikäinen pentu kuin nuo osalliset?

Valitettavasti näin on 😟

Koirani puri poikaani joskus 80 luvulla....arvaappa näkikö hurttani ilta auringon laskua.

Anonyymi kirjoitti:

Koirani puri poikaani joskus 80 luvulla....arvaappa näkikö hurttani ilta auringon laskua.

Luonnevikainen koira on yleensä omistajan syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Koirani puri poikaani joskus 80 luvulla....arvaappa näkikö hurttani ilta auringon laskua.

Itse en kehtaisi rehvastella pilatulla koiralla ja sen lopettamisella. Hankitko sen koiran munasi jatkeeksi?

Sinä et ymmärrä mitään.

kyllä tuossa on vastuu ensin tappajilla ja sitten seuraavaksi tappajien vanhemmilla, vaikka te vihersossut sitä yhteiskunnan syyksi pyritte vääntämään

Anonyymi kirjoitti:

kyllä tuossa on vastuu ensin tappajilla ja sitten seuraavaksi tappajien vanhemmilla, vaikka te vihersossut sitä yhteiskunnan syyksi pyritte vääntämään

ÖÖH EN OLE TODELLAKAAN VIHERSOSSU VAAN KRISTILLISDEMOKRAATTEJA JA KESKUSTAA JA KOKOMUUSTA LÄHELLÄ... TIETENKIN ON TAPPAJILLA

OMENASOSE1994 kirjoitti:

ÖÖH EN OLE TODELLAKAAN VIHERSOSSU VAAN KRISTILLISDEMOKRAATTEJA JA KESKUSTAA JA KOKOMUUSTA LÄHELLÄ... TIETENKIN ON TAPPAJILLA

kirjoitit kuitenkin että vastuu on yhteiskunnalla ja hallituksella.

Pitäisi nämä suomen tappajat lähettää venäjälle kärsimään tuomiotaan. Pekkahan voisi neuvotella ostettavaksi suomen vankilapalvelut venäjältä edulliseen hintaan, kun hän nyt kerran niin maailmanpoliitikko tuntuu olevan...

Entä onko mahd. sisaruksilla nk. kaikki kotona?

Anonyymi kirjoitti:

Entä onko mahd. sisaruksilla nk. kaikki kotona?

Niitämme pikkuhiljaa sitä satoa , mitä tämä kiittämätön kommunistien ja ateistien sukupolvi on saanut aikaa. Ja he pilkkasivat jumalaa.......

Anonyymi kirjoitti:

Niitämme pikkuhiljaa sitä satoa , mitä tämä kiittämätön kommunistien ja ateistien sukupolvi on saanut aikaa. Ja he pilkkasivat jumalaa.......

Ja höpönlöpön. Hanki kunnon lääkitys. Kommunismi meni pieleen mutta sen lähtökohta oli työväenliike. Se on tuonut tavalliselle ihmiselle ihmisarvon. Ateistit eivät usko jumaliin mutta eivät puutu toisten uskomisiin. Sitä paitsi uskonnot sekä poliittiset ismit ja lismit ovat saaneet valtavasti kärsimystä aikaan.

Vapaakasvatus,ettei tulisi estoja.Kaikilla meni hyvin,eikä neuvoloissa ja kouluissa tarkasteltu hyvinvointia oli vain mittaus,punnitus ja rokotus.Toisissa perheissä kovin kiree kasvatus perheongelmii ja aktiivista menoa,joten koti-elämästä matkalaukussa kellon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpönlöpön. Hanki kunnon lääkitys. Kommunismi meni pieleen mutta sen lähtökohta oli työväenliike. Se on tuonut tavalliselle ihmiselle ihmisarvon. Ateistit eivät usko jumaliin mutta eivät puutu toisten uskomisiin. Sitä paitsi uskonnot sekä poliittiset ismit ja lismit ovat saaneet valtavasti kärsimystä aikaan.

Lue lisää

Meni pieleen, kaikki sen huomasivat. Mutta kummasti sitä yhä vaan ajetaan kuin käärmettä piippuun. Ihan maailman laajuisesti. Kokoomus ja keskustakin on lähtenyt marxismi-Leninismiin mukaan. Olleet jo vuosia kabineteissa ja saleissa sopimassa verenhurman punaisesta tulevaisuudesta hunnutettuna viherharsoon näiden perinteisemmin sosialistipuolueiksi tunnettujen vaikuttajien ja mömmömiesten kanssa. Huumeet kuuluvat tähän vahvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Entä onko mahd. sisaruksilla nk. kaikki kotona?

Hyvä kysymys tässä tilanteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Niitämme pikkuhiljaa sitä satoa , mitä tämä kiittämätön kommunistien ja ateistien sukupolvi on saanut aikaa. Ja he pilkkasivat jumalaa.......

Älä sotke ateismia tähän. Olen ateisti ja pasifisti. En hyväksy edes lapsilla leikkiaseita. Tuttavapiirissäni on pääsääntöisesti hyvin rauhaarakastavia ihmisiä, ja valtaosa ateisteja. Omien havaintojeni perusteella eniten aseita löytyy kristityiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Niitämme pikkuhiljaa sitä satoa , mitä tämä kiittämätön kommunistien ja ateistien sukupolvi on saanut aikaa. Ja he pilkkasivat jumalaa.......

Jumalat ei tähän liity mitenkään. Suurin osa ateisteista on rauhaarakastavia pasifisteja.
Se, mikä tämän nurjan kehityksen on saanut aikaan on normaalin kurinpidon kieltäminen, liian lievät rangaistukset, välinpitämättömyys ja rahan ylivalta.

Joillakin ihmisillä ei ole omatuntoa, joten he eivät kanna syyllisyyttä teoistaan vaan luonteensa mukaisesti he ovat enemmänkin pahoillaan siitä, että jäivät kiinni teoistaan.

Googleta Koskelan murhaajat

On. Katso murhainfosta.
Sen jälkeen etsi nimien mukaan kuvat netistä.

Anonyymi kirjoitti:

On. Katso murhainfosta.
Sen jälkeen etsi nimien mukaan kuvat netistä.

ok kiitos

Uutta tietoa tapauksesta liittyen tekijöihin. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4ad30e2c-6c1c-4141-8151-66ab25853425

Uhrin vanhemmat eivät huolehtineet pojastaan, joten osasyyllisyys on siellä.

Halutaan tuomita "natsismi", vaikka siitä ei ole asiassa kyse. Pelkistä sairaista yksilöistä.

Anonyymi kirjoitti:

Halutaan tuomita "natsismi", vaikka siitä ei ole asiassa kyse. Pelkistä sairaista yksilöistä.

Ne pitäis hakata kaikki, ja sen jälkeen kusta ja paskantaa päälle, sit käydä kattomassa onko jo kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

Uhrin vanhemmat eivät huolehtineet pojastaan, joten osasyyllisyys on siellä.

Hyvä pointti, mitä porukkaa uhrin vanhemmat? Entä tekijöiden vanhemmat, jotain narkkari ja alkoholistiporukkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pointti, mitä porukkaa uhrin vanhemmat? Entä tekijöiden vanhemmat, jotain narkkari ja alkoholistiporukkaa?

”Kunnon kansalaisia ” ovat

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pointti, mitä porukkaa uhrin vanhemmat? Entä tekijöiden vanhemmat, jotain narkkari ja alkoholistiporukkaa?

Työssä käyviä Hallituksen jäseniä, ym.
Mahtaa osakkeet nousta!

Lisäys lyöty nyrkilla kasvoihin.

Tosin kuoleman tuomio pitää ottaa suomessa käyttöön varmoissa tapauksissa, nyt näitä elätetään vuosikymmeniä??

Vaihtavat nimensä vankilassa, kuten muutkin murhaajat ovat tehneet.

Alaikäinen ensikertalainen joutuu tietääkseni lusimaan vain kolmasosan tuomiostaan. Näiden tyyppien maksimirangaistus siis tulee olemaan neljä vuotta.

Jos aikuiset tekee väärin lapsia kohtaan, kerro se luotettavalle aikuiselle. Jos sellaista ei ole, soita 112

Lopettakaa nössöily! Jos näet kiusaamista, PUUTU! Sano aikuisen oikeesti EI!

Oliko tämä uhri lastensuojelun suojelussa, kun eivät edes tienneet missä kaveri menee ja mitä sille kuuluu? Viranomaisille on vain kaksi tärkeää asiaa. Palkka tulee ajallaan ja, että lomat voi pitää silloin kun haluaa.

Kyllä mietin entistä tarkemmin, mitä puoluetta äänestän!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mietin entistä tarkemmin, mitä puoluetta äänestän!

Ihmiset ovat luopuneet Jumalasta, tulos on nähtävissä monessa asiassa tässäkin maassa!

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset ovat luopuneet Jumalasta, tulos on nähtävissä monessa asiassa tässäkin maassa!

Minä en ole luopunut jumalasta, kun ei minulla sellaista ole koskaan ollutkaan. Se ei millään tavalla ole estänyt minua tuomitsemasta ja vastustamasta väkivaltaa ja kasvattamasta lapsiani rauhantahtoisiksi ja sovitteleviksi. Kynä on miekkaa mahtavampi ja aseeseen tarttuvat heikot, eikä usko ole tiedon väärti.
Päinvastoin jumalan nimessä on tehty valtavasti väkivaltaa maailman sivu, ja tehdään yhä.
Se, onko ihminen väkivaltainen vai ei, ei lopulta riipu uskontokunnasta tai uskonnottomuudesta. Henkisyys ei vaadi hengellisyyttä, terveen moraalin omaava, henkisesti vahvaksi kasvanut ihminen ymmärtää mikä on oikein ja mikä väärin ilman uskontoakin. Toisaalta hyvin kyseenalaistakin etiikkaa voidaan ihmiselle syöttää uskon avulla.

Ikävä kyllä, olet niin oikeassa kuin olla ja voi.

Ja vaikka kuinka yrittäisi johonkin epäkohtaan puuttua, niin mistään ei löydy vastuuhenkilöä. Edes sähköposteihin ei vaivauduta vastaamaan - ja tämä koskee ihan kaikkea ihmisen toimintaa, kuntatasolta lähtien.

Samaan kiinnitin huomiota. Kysehän ei ole mistään "kiusaamisesta" vaan paljon vakavammasta: sadistisesta väkivallasta.

Jos olisivat ulkomaalaisia, niin saisivat 2vuotta vankeutta.

Miten kävi Heinojen pariskunnan murhaajille v. 2001
yksi 18 v. Muut alaikäisiä. Nyt vapaana. Kaikki. Tehtailemassa jo uusia rikoksia varmaan.

Ei. Viinakset oli ostettu uhrin rahoilla, mistä lie saanutkin niin paljon rahaa käyttöönsä.

Taisi olla niin, että kköyhät ommunistien pennut kiusasivat ja lopulta murhasivat uhrinsa. Toki uhrikin oli myös lastensuojelubisneksen uhri.

Jos tapausta pitää ruotia, niin nimenomaan tuon laillistetun lapsikaupan kannalta.

Eivät oleet rikkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Viinakset oli ostettu uhrin rahoilla, mistä lie saanutkin niin paljon rahaa käyttöönsä.

Vanhemmiltaan ehkä jotka eivät jostain syystä kyenneet huolehtimaan lapsestaan sylistä joita emme tiedä eli uhri oli sijaiskodissa. Arvailua kaikki toki tässä tapauksessa koska emme tiedä asianlaitoja kokonaisuudessaan ja tuskin koskaan saamme tietäkään ja miksi meidän ulkopuolisten pitäisi tietääkään kaikkia tapaukseen liittyviä yksityiskohtia koska kaikki tieto tapauksesta ei kuulu ulkopuolisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Viinakset oli ostettu uhrin rahoilla, mistä lie saanutkin niin paljon rahaa käyttöönsä.

Kuka alaikäisille on ostanut viinaa!!!!!???Syyte sillekkin!

Anonyymi kirjoitti:

Eivät oleet rikkaita.

Ei köyhiäkään!

Tollaisilla ei varmaan tule olemaan koskaan normaalia omaa perheelämää.Tollaisista tulee kotiväkivallan tyyppejä.

Tekisivät palveluksen koko yhteiskunnalle eli ns henkilökohtaisen ratkaisun.

Hullujen huoneelle ne joutuu eikä mihinkään vankilaan ei kukaan tervejärkinen kiduta ja tapa ihmistä tuolla tavalla muuten kuin sodassa.

Mielisairaalassa lusivat 10-20 vuotta on oikeudenmukainen rangaistus ja leima paperiin loppuiäksi päinvastoin kuin 4-6 vuotta päätä silitellen normaalissa vankilassa yhteiskunnan elätettävänä

Anonyymi kirjoitti:

Hullujen huoneelle ne joutuu eikä mihinkään vankilaan ei kukaan tervejärkinen kiduta ja tapa ihmistä tuolla tavalla muuten kuin sodassa.

Mielisairaalassa lusivat 10-20 vuotta on oikeudenmukainen rangaistus ja leima paperiin loppuiäksi päinvastoin kuin 4-6 vuotta päätä silitellen normaalissa vankilassa yhteiskunnan elätettävänä

Lue lisää

Henkirikos johtaa automaattisesti mielentilatutkimukseen, ja mielisairaalasta vapautuu vasta kun 3 lääkäriä todistaa että olisi parantunut. Asian laatuun liittyen lääkärit saattavat vielä venyttää vapautumista esim Sanna Sillanpää on tapaus missä vapaus lähti yli 15 vuoden ajaksi

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sillanpaa-mielentilatutkimukseen/5449948

Anonyymi kirjoitti:

Tekisivät palveluksen koko yhteiskunnalle eli ns henkilökohtaisen ratkaisun.

Samaa mieltä, toivottavasti ymmärtävät vetää itsensä jojon jatkoksi. ... Ja kaikilla tarkoitan myös näiden elukoitten vanhempia / huoltajia / mahdollisia sisaruksia jne...
Yhteiskunta ei pysty turvaamaan ns. normaalien ihmisten turvallisuutta niin kauan kuin nämä elkukat mukaanlukien niiden sukulaiset liikkuvat keskuudessamme.

Anonyymi kirjoitti:

Hullujen huoneelle ne joutuu eikä mihinkään vankilaan ei kukaan tervejärkinen kiduta ja tapa ihmistä tuolla tavalla muuten kuin sodassa.

Mielisairaalassa lusivat 10-20 vuotta on oikeudenmukainen rangaistus ja leima paperiin loppuiäksi päinvastoin kuin 4-6 vuotta päätä silitellen normaalissa vankilassa yhteiskunnan elätettävänä

Lue lisää

Niuvanniemeen loppuiäksi, siis mahdollisimman lyhyeksi aikaa, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Hullujen huoneelle ne joutuu eikä mihinkään vankilaan ei kukaan tervejärkinen kiduta ja tapa ihmistä tuolla tavalla muuten kuin sodassa.

Mielisairaalassa lusivat 10-20 vuotta on oikeudenmukainen rangaistus ja leima paperiin loppuiäksi päinvastoin kuin 4-6 vuotta päätä silitellen normaalissa vankilassa yhteiskunnan elätettävänä

Lue lisää

Kovin vakuuttavalla tasolla ei näytä olevan jätkien puolustuskaan OTK- opiskelijoita kaikki tyynni. Taitaa mennä rankeman kaavan kautta tämä keissi

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä, toivottavasti ymmärtävät vetää itsensä jojon jatkoksi. ... Ja kaikilla tarkoitan myös näiden elukoitten vanhempia / huoltajia / mahdollisia sisaruksia jne...
Yhteiskunta ei pysty turvaamaan ns. normaalien ihmisten turvallisuutta niin kauan kuin nämä elkukat mukaanlukien niiden sukulaiset liikkuvat keskuudessamme.

Lue lisää

Eipä taida vaan sadistien rohkeus riittää oman hengen riistämiseen, vaikka toisen henkeä niin innokkaasti olivat viemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä taida vaan sadistien rohkeus riittää oman hengen riistämiseen, vaikka toisen henkeä niin innokkaasti olivat viemässä.

Ne on paskahuosuja. Kantti ei riitä oman tasoisten vastustamiseen saati sitten jojoon vetämiseen.

Ihmisten niin kuin poliisinkin on vaikea uskoa, että vailla omatuntoa olevia psykopaatteja on olemassa. Tiede on osoittanut, että vailla omatuntoa olevia ihmisiä on olemassa.

Venäjällähän on aikalailla tapauksissa missä tämän ikäiset nuoret pojat on kiduttaneet hengiltä kodittomia tai muuten pahoinpidelleet ja mitä lie kaikkea tehty koska todennäköisesti on vain aivan äärimmäisen pieni osa päätynyt julkisuuteen saakka eikä ihmisiä jotka on vaan kadonneet niin ei tiedä mitä heille on tapahtunut. ihan järkyttäviä videoita mitä x paikassa joskus nähnyt, miten joku voi nauttia sellaisesta ei voi kuin ihmetellä. ympäristökin varmaan osaltaan luo sellaista välinpitämättömyyttä muita kohtaan, siis pahuutta tälläisissä teoissa, korostan nyt siis venäjällä ei suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällähän on aikalailla tapauksissa missä tämän ikäiset nuoret pojat on kiduttaneet hengiltä kodittomia tai muuten pahoinpidelleet ja mitä lie kaikkea tehty koska todennäköisesti on vain aivan äärimmäisen pieni osa päätynyt julkisuuteen saakka eikä ihmisiä jotka on vaan kadonneet niin ei tiedä mitä heille on tapahtunut. ihan järkyttäviä videoita mitä x paikassa joskus nähnyt, miten joku voi nauttia sellaisesta ei voi kuin ihmetellä. ympäristökin varmaan osaltaan luo sellaista välinpitämättömyyttä muita kohtaan, siis pahuutta tälläisissä teoissa, korostan nyt siis venäjällä ei suomessa.

Lue lisää

Venäjällä kodittomat lapset ovat avointa riistaa. Ei heitö kukaan jää kaipaamaan. Katoavat väkivaltavideoiden jos sinne päätyvät, kautta jonnekin metsään maatumaan. Siellä on kuitenkin huomattavasti kovempi lainsäädäntö. Joutuvat heti Siperian vankileireille. Meillä päästään mukavasti täyshoitoon. Nykyään myös vankien ihmisoikeudet ovat niin suuret ettei ihmistä oikein kyetä rankaisemaan ilman että poljetaan hänen oikeuksiaan. Vangit tiedostavat sen hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä kodittomat lapset ovat avointa riistaa. Ei heitö kukaan jää kaipaamaan. Katoavat väkivaltavideoiden jos sinne päätyvät, kautta jonnekin metsään maatumaan. Siellä on kuitenkin huomattavasti kovempi lainsäädäntö. Joutuvat heti Siperian vankileireille. Meillä päästään mukavasti täyshoitoon. Nykyään myös vankien ihmisoikeudet ovat niin suuret ettei ihmistä oikein kyetä rankaisemaan ilman että poljetaan hänen oikeuksiaan. Vangit tiedostavat sen hyvin.

Lue lisää

Totta, kiinni ei passaa jäädä koska sanktiot on sitten todella kovat.
Kovaa ei ole vain se tuomion pituus vaan enemmän just ne olosuhteet, venäjällä kun ei ole juurikaan moderneja vankiloita, ei puhuta vankeinhoidosta vaan vankilasta tyyliin venäjä.

Pikkuinen kepponen tehty

Nykylainsäädännöllä ei kenenkään tarvi tehda mitään eikä kantaa vastuuta.

Jos lakia muutettaisiin, niin joku vois outua tekemään jotain ja vieläpahempaa
joku voi joutua virkavastuuseen.

Murhan tunnusmerkistöt täyttyy ikävä tilanne

Mielestäni ne naiset jotka näkivät tilanetta.Olisivat tehneet suuren teon,kun olisivat soittaneet poliisit paikalle.Senki vuoksi kun alaikäiset ryyppää.