Aihe

Koskelan murha oli kaikintavoin sairas

Anonyymi

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007808958.html

Kyllä uhrin vammat olivat olleet jo pitkään opettajien ja hoitopaikan aikuisten nähtävissä.

Aikuiset joiden olisi tullut auttaa, eivät vain halunneet tehdä mitään ja näin pääsivät itse helpommalla.

Kiusaaminen on aina näkyvää jos vain suostuu katsomaan.

485

13276

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lastensuojelu on suuri vitsi. Rahaa kyllä palaa mutta lapsi on vain nimi papereissa.

      • Anonyymi

        Pitää paikkansa, lastensuojelu tekee mitä lystää ja viimeinen josta välittää on lapsi ja Hänen biologinen vanhempansa joita ei yleens kuulla ja uskota vaan tehdään omia johtopäätöksiä, oikeisiin teei tartuta vaan napataan yleensä se uhri joka on kaikin puolin järjenvastaista, eivät varmasti uskalla mennä esim alkoholisti/huume-perheisiin vaan viedään normaaleilta ihmisiltä lapsi jos on joutunut ym kaltaisten ihmisten uhriksi, omakohtaista kokemusta on, käsittämätöntä ja uskomatonta touhua, tässä Koskelan tapauksessa lastensuojelun edustaja/jat jotka pojan ovat sijoittaneet sijaisperheeseen, heille syyte murhasta teinipoikien lisäksi


      • Anonyymi

        Olen päässyt tutustumaan myöskin lastensuojeluun. Olisi paljon järkyttävää kerrottavaa, mutta jotain kerron.
        Tämä laitos ( tuettua perhetukihoitoa) oli yksityisten sijjoittajien hallinnoima. Osakkeita myös kaupungin sosiaalijohdolla. Sinne houkuteltiin etupäässä yksinhuoltajia, joilla vaikeuksia jaksamisen kanssa. Sanottiin, että siellä voimme paremmin sinua tukea. Se tuki oli lähinnä kyttäämistä, että pystyykö toimimaan heidän antaman ohjeistuksen mukaan.
        Jos sitten perhe halusikin muuttaa sieltä pois, se oli valtavan taistelun takana. Ei tietenkään sijoittajien asuntoja saanut olla tyhjillään.
        Yhteiskunta maksoi valtavat summat sijoittajien pusiin.


      • Anonyymi

        Suomessa lainsäädäntö, rikostutkinta, oikeuslaitos ja rikosseuraamuslaitos ovat vitsejä. Rikostutkinta ehkä vähiten näistä. Rikosseuraamustoiminta siksi, että kun vankipaikkoja tarvittaisiin paljon enemmän ja niitä ei haluta järjestää, niin sitten tuomitaan löperömmin, jotta vankiloihin tulisi tilaa. Mistään ongelmista ei puhuta. Otetaan vaan uusia rikoksentekijöitä maahan ulkomailta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen päässyt tutustumaan myöskin lastensuojeluun. Olisi paljon järkyttävää kerrottavaa, mutta jotain kerron.
        Tämä laitos ( tuettua perhetukihoitoa) oli yksityisten sijjoittajien hallinnoima. Osakkeita myös kaupungin sosiaalijohdolla. Sinne houkuteltiin etupäässä yksinhuoltajia, joilla vaikeuksia jaksamisen kanssa. Sanottiin, että siellä voimme paremmin sinua tukea. Se tuki oli lähinnä kyttäämistä, että pystyykö toimimaan heidän antaman ohjeistuksen mukaan.
        Jos sitten perhe halusikin muuttaa sieltä pois, se oli valtavan taistelun takana. Ei tietenkään sijoittajien asuntoja saanut olla tyhjillään.
        Yhteiskunta maksoi valtavat summat sijoittajien pusiin.

        Eikö nyt tule Suomeen parempia lakia murhaajalle elinkautinen istuu loppuelämän taas taitaa olla näitä uskovaisia päättämässä näitä lakia joilla ei ole mitää järjentajua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa lainsäädäntö, rikostutkinta, oikeuslaitos ja rikosseuraamuslaitos ovat vitsejä. Rikostutkinta ehkä vähiten näistä. Rikosseuraamustoiminta siksi, että kun vankipaikkoja tarvittaisiin paljon enemmän ja niitä ei haluta järjestää, niin sitten tuomitaan löperömmin, jotta vankiloihin tulisi tilaa. Mistään ongelmista ei puhuta. Otetaan vaan uusia rikoksentekijöitä maahan ulkomailta.

        Anonyymi
        17.02.2021 20:08

        Olet oikeassa.
        Sumen rikoslaki on siis "lapsenkengissä".
        Pahin moka on tämä että suomessa ei jaeta
        nettotuomioita?

        Eli vangin vuosi on ensikertalaiselle tuomitulle 6kk ja ensikertalainen pääsee
        puolella,
        Eli 10vuoden tuomiosta se istuu 5v ja ja sille jää lusittavaa 5x 6 kk
        on 2.5 vuotta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää paikkansa, lastensuojelu tekee mitä lystää ja viimeinen josta välittää on lapsi ja Hänen biologinen vanhempansa joita ei yleens kuulla ja uskota vaan tehdään omia johtopäätöksiä, oikeisiin teei tartuta vaan napataan yleensä se uhri joka on kaikin puolin järjenvastaista, eivät varmasti uskalla mennä esim alkoholisti/huume-perheisiin vaan viedään normaaleilta ihmisiltä lapsi jos on joutunut ym kaltaisten ihmisten uhriksi, omakohtaista kokemusta on, käsittämätöntä ja uskomatonta touhua, tässä Koskelan tapauksessa lastensuojelun edustaja/jat jotka pojan ovat sijoittaneet sijaisperheeseen, heille syyte murhasta teinipoikien lisäksi

        Samaa mieltä Lastensuojelu myös syytteetseen murhasta. Lasten etu edellä mennään vai?


      • Anonyymi

        Ei murhaajat olleet lastensuojelussa, mutta eivät ilmeisesti vanhempiensakkaan. Millä lastensuojelusta voidaan yrittää tehdä syyllistä asiaan, vaikka olisikin toiminut väärin uhrin kohdalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        17.02.2021 20:08

        Olet oikeassa.
        Sumen rikoslaki on siis "lapsenkengissä".
        Pahin moka on tämä että suomessa ei jaeta
        nettotuomioita?

        Eli vangin vuosi on ensikertalaiselle tuomitulle 6kk ja ensikertalainen pääsee
        puolella,
        Eli 10vuoden tuomiosta se istuu 5v ja ja sille jää lusittavaa 5x 6 kk
        on 2.5 vuotta?

        10 vuodesta ensikertalainen istuu viisi ja uusija 6 v 8 kk. Alle 21 vuotiaalle luvut ovat 3 v 8 kk ja 5 v. Lisäksi 6 kk ennen pääsee koevapauteen eli noista voi vähentää 6 kk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10 vuodesta ensikertalainen istuu viisi ja uusija 6 v 8 kk. Alle 21 vuotiaalle luvut ovat 3 v 8 kk ja 5 v. Lisäksi 6 kk ennen pääsee koevapauteen eli noista voi vähentää 6 kk.

        Toista se on Ameriikassa. Siellä se elinkautinen on elinkautinen sanan varsinaisessa merkityksessä. Siellä sitä vankilan vastaanottoseremonioissa kysytään elinkautisvangilta, "Kun sinä aikanaan kuolet niin mihin ruumiisi lähetetään". Törkeästä raiskauksesta voi saada 16 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei murhaajat olleet lastensuojelussa, mutta eivät ilmeisesti vanhempiensakkaan. Millä lastensuojelusta voidaan yrittää tehdä syyllistä asiaan, vaikka olisikin toiminut väärin uhrin kohdalla?

        Heitteillejättö. Lastensuojelun olisi tullut etsiä poikaa, joka ei palannut perjantaina. Oliko lastensuojelu kysynyt minne lapsi lähtee, milloin lapsi palaa ja kenen kavereiden kanssa. Oliko lapsella kännykkä, johon voi soittaa?

        Ilmoittiko lastensuojelu poliisille, kun lapsi ei palannut perjantai-iltana, ei palannut lauantaiaamuna, ei palannut sunnuntaina...

        Mikä on lastensuojelun tehtävä? Onko se vain se, että kertovat "yleisellä tasolla" teemme parhaamme?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen päässyt tutustumaan myöskin lastensuojeluun. Olisi paljon järkyttävää kerrottavaa, mutta jotain kerron.
        Tämä laitos ( tuettua perhetukihoitoa) oli yksityisten sijjoittajien hallinnoima. Osakkeita myös kaupungin sosiaalijohdolla. Sinne houkuteltiin etupäässä yksinhuoltajia, joilla vaikeuksia jaksamisen kanssa. Sanottiin, että siellä voimme paremmin sinua tukea. Se tuki oli lähinnä kyttäämistä, että pystyykö toimimaan heidän antaman ohjeistuksen mukaan.
        Jos sitten perhe halusikin muuttaa sieltä pois, se oli valtavan taistelun takana. Ei tietenkään sijoittajien asuntoja saanut olla tyhjillään.
        Yhteiskunta maksoi valtavat summat sijoittajien pusiin.

        Se onkin siis se ainainen raha ja ahneus, mitkä pilaa kaiken.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        17.02.2021 20:08

        Olet oikeassa.
        Sumen rikoslaki on siis "lapsenkengissä".
        Pahin moka on tämä että suomessa ei jaeta
        nettotuomioita?

        Eli vangin vuosi on ensikertalaiselle tuomitulle 6kk ja ensikertalainen pääsee
        puolella,
        Eli 10vuoden tuomiosta se istuu 5v ja ja sille jää lusittavaa 5x 6 kk
        on 2.5 vuotta?

        Näin on näreet. 2,5 vuotta eristystä tuo ihmisen pahimmat puolet esiin. Siviilissä 24/7 valvonta ja jalkapanta 15 vuotta. Me ollaan kumminkin sivistysmaa, toisin kuin esim. Amerikan Yhdysvallat, jossa teloitetaan hairahtuneita lapsia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10 vuodesta ensikertalainen istuu viisi ja uusija 6 v 8 kk. Alle 21 vuotiaalle luvut ovat 3 v 8 kk ja 5 v. Lisäksi 6 kk ennen pääsee koevapauteen eli noista voi vähentää 6 kk.

        Kenenen etujen päätös tällainen on että vuosi ei ole vuosi . onhan eurokin euro


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä Lastensuojelu myös syytteetseen murhasta. Lasten etu edellä mennään vai?

        Uskomatonta meininkiä. Ja uskomatonta, että tapettu poika aina vaan hakeutui noiden mielenhäiriöisten seuraan. Kyllä aikuisten--opettajien, lastenkodin, vanhempien olisi pitänyt huomata jotain jo aiemmin. Missä olisi kuva tästä tapetusta pojasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heitteillejättö. Lastensuojelun olisi tullut etsiä poikaa, joka ei palannut perjantaina. Oliko lastensuojelu kysynyt minne lapsi lähtee, milloin lapsi palaa ja kenen kavereiden kanssa. Oliko lapsella kännykkä, johon voi soittaa?

        Ilmoittiko lastensuojelu poliisille, kun lapsi ei palannut perjantai-iltana, ei palannut lauantaiaamuna, ei palannut sunnuntaina...

        Mikä on lastensuojelun tehtävä? Onko se vain se, että kertovat "yleisellä tasolla" teemme parhaamme?

        Lastensuojelun hlöiltä pitäisi evätä palkat ja lusimaan virkavelvollisuuden rikkomisesta. Suomessa viranomaiset ovat harvinaisen kyvytöntä porukkaa hieman joka alalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heitteillejättö. Lastensuojelun olisi tullut etsiä poikaa, joka ei palannut perjantaina. Oliko lastensuojelu kysynyt minne lapsi lähtee, milloin lapsi palaa ja kenen kavereiden kanssa. Oliko lapsella kännykkä, johon voi soittaa?

        Ilmoittiko lastensuojelu poliisille, kun lapsi ei palannut perjantai-iltana, ei palannut lauantaiaamuna, ei palannut sunnuntaina...

        Mikä on lastensuojelun tehtävä? Onko se vain se, että kertovat "yleisellä tasolla" teemme parhaamme?

        Lastensuojelu tekee tässä tapauksessa virka-apupyynnön poliisille. Poliisi ei valitettavasti aktiivisesti jos lapsesta ei ole tarkkaa olinpaikkaa tiedossa. Jos oletetaan, että lapsi omalla käytöksellään asettaa itsensä vaaraan, saattaa poliisi tehdä teletietojen selvityksen. Näiden hatkalaisten etsintään ei ole poliisilla resursseja. Lastensuojelulla, kuten tiedetään, ei myös resursseja ole. Laitoksen yksinäinen yöhoitaja ei voi jättää lapsia valvomatta ja lähteä palaamatta jättävien nuorten etsintään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää paikkansa, lastensuojelu tekee mitä lystää ja viimeinen josta välittää on lapsi ja Hänen biologinen vanhempansa joita ei yleens kuulla ja uskota vaan tehdään omia johtopäätöksiä, oikeisiin teei tartuta vaan napataan yleensä se uhri joka on kaikin puolin järjenvastaista, eivät varmasti uskalla mennä esim alkoholisti/huume-perheisiin vaan viedään normaaleilta ihmisiltä lapsi jos on joutunut ym kaltaisten ihmisten uhriksi, omakohtaista kokemusta on, käsittämätöntä ja uskomatonta touhua, tässä Koskelan tapauksessa lastensuojelun edustaja/jat jotka pojan ovat sijoittaneet sijaisperheeseen, heille syyte murhasta teinipoikien lisäksi

        Voisitko oikolukea ja korjata virheet tekstistäsi, ei oiken saa selvää mitä tarkoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenenen etujen päätös tällainen on että vuosi ei ole vuosi . onhan eurokin euro

        Ei muuten ole, miehen euro on sen 1€, mutta naisen euro on 0,8€, eli tulkintoja löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei murhaajat olleet lastensuojelussa, mutta eivät ilmeisesti vanhempiensakkaan. Millä lastensuojelusta voidaan yrittää tehdä syyllistä asiaan, vaikka olisikin toiminut väärin uhrin kohdalla?

        Uhri oli lastensuojelusn asukas. Taitaa olla pitkät piuhat? Uhria oli murjottu pitkin syksyä mutta lastensuojelu ei suojellut. Isä ja Äiti hautasivat lapsensa jotka viranomaiset veivät heiltä ja antoivat murhata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lastensuojelun hlöiltä pitäisi evätä palkat ja lusimaan virkavelvollisuuden rikkomisesta. Suomessa viranomaiset ovat harvinaisen kyvytöntä porukkaa hieman joka alalla.

        Vilja Eerikan tapaus myös osoitti että lasten suojelu tekee täysin päinvastoin mitä pitäisi. Kuinka monta uhria pitää olla ennekuin vastuu otetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko oikolukea ja korjata virheet tekstistäsi, ei oiken saa selvää mitä tarkoitat.

        Niin ei nuo murhatun pojan niinsanotun lastensuojelijatkaan ymmärtäneet mistään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenenen etujen päätös tällainen on että vuosi ei ole vuosi . onhan eurokin euro

        Paitsi naisen euro 70sn


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten ole, miehen euro on sen 1€, mutta naisen euro on 0,8€, eli tulkintoja löytyy.

        Joo ja vastaavasti miehen vuosi on 11,5 kuukautta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö nyt tule Suomeen parempia lakia murhaajalle elinkautinen istuu loppuelämän taas taitaa olla näitä uskovaisia päättämässä näitä lakia joilla ei ole mitää järjentajua

        Jos ei nuorille laita kunnon rangaistusta tässä vaiheessa, niin minkälaisia tappokoneita heistä tulee aikuisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa lainsäädäntö, rikostutkinta, oikeuslaitos ja rikosseuraamuslaitos ovat vitsejä. Rikostutkinta ehkä vähiten näistä. Rikosseuraamustoiminta siksi, että kun vankipaikkoja tarvittaisiin paljon enemmän ja niitä ei haluta järjestää, niin sitten tuomitaan löperömmin, jotta vankiloihin tulisi tilaa. Mistään ongelmista ei puhuta. Otetaan vaan uusia rikoksentekijöitä maahan ulkomailta.

        Te kaikki jotka täällä uhoatte kostoa syytetyille ja heidän vanhemmilleen, että ole sen parempia kuin nämä tekijät itse. Väkivallan kierre ja kosto ei paranna tätä maailmaa, sen te varmasti olette nähneet. Teoilla on ja pitää olla seuraukset, se on selvää.
        Kaikki tässä järkyttävässä teossa ovat jääneet apua vaille, kukin eri tavoin. Uhrin elämä on mennyttä eikä sitä saa enää korjattua. Mutta syytetyt ovat vielä elossa ja heidän eteensä voisi olla vielä jotain tehtävissä.
        Uhrin tapaisia kostajia meillä on ollut koulusurmaajina, jos uhri olisi tehnyt jotain tälläistä, niin te uhoajat olisitte nyt vaatimassa hänen päätään vadille. Näin ei käynyt hänen kohdallaan ja sellaiseen ei koskaan pitäisikään tietenkään päätyä. Nämä syytetyt pojat kostivat väärälle henkilölle sen väkivallan ja ahdistuksen mitä he ovat kokeneet omassa elämässään muilta piilossa ja välinpitämättömien aikuisten suojissa. Toisista tulee alistujia ja toisista kostajia, kukaan ei synny sellaiseksi ja molempien osapuolten kohdalla on epäonnistuttu ja se on todella suuri suru ja vaatii peiliin katsomista meiltä kaikilta jotka kasvatamme omia tai muiden lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        17.02.2021 20:08

        Olet oikeassa.
        Sumen rikoslaki on siis "lapsenkengissä".
        Pahin moka on tämä että suomessa ei jaeta
        nettotuomioita?

        Eli vangin vuosi on ensikertalaiselle tuomitulle 6kk ja ensikertalainen pääsee
        puolella,
        Eli 10vuoden tuomiosta se istuu 5v ja ja sille jää lusittavaa 5x 6 kk
        on 2.5 vuotta?

        Ällötävan naurettavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei murhaajat olleet lastensuojelussa, mutta eivät ilmeisesti vanhempiensakkaan. Millä lastensuojelusta voidaan yrittää tehdä syyllistä asiaan, vaikka olisikin toiminut väärin uhrin kohdalla?

        No eipä ollut poikaparan asioita hoidettu vanhempien eikä myöskään lastensuojelun puolelta. Poika eli yksin totaalisesti. Ihan karmeeta. Oliko edes isovanhempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te kaikki jotka täällä uhoatte kostoa syytetyille ja heidän vanhemmilleen, että ole sen parempia kuin nämä tekijät itse. Väkivallan kierre ja kosto ei paranna tätä maailmaa, sen te varmasti olette nähneet. Teoilla on ja pitää olla seuraukset, se on selvää.
        Kaikki tässä järkyttävässä teossa ovat jääneet apua vaille, kukin eri tavoin. Uhrin elämä on mennyttä eikä sitä saa enää korjattua. Mutta syytetyt ovat vielä elossa ja heidän eteensä voisi olla vielä jotain tehtävissä.
        Uhrin tapaisia kostajia meillä on ollut koulusurmaajina, jos uhri olisi tehnyt jotain tälläistä, niin te uhoajat olisitte nyt vaatimassa hänen päätään vadille. Näin ei käynyt hänen kohdallaan ja sellaiseen ei koskaan pitäisikään tietenkään päätyä. Nämä syytetyt pojat kostivat väärälle henkilölle sen väkivallan ja ahdistuksen mitä he ovat kokeneet omassa elämässään muilta piilossa ja välinpitämättömien aikuisten suojissa. Toisista tulee alistujia ja toisista kostajia, kukaan ei synny sellaiseksi ja molempien osapuolten kohdalla on epäonnistuttu ja se on todella suuri suru ja vaatii peiliin katsomista meiltä kaikilta jotka kasvatamme omia tai muiden lapsia.

        Ei noilla sadistisilla murhaajilla ole välttämättä mitään väkivaltaista tai ahdistavaa lapsuutta taustalla. Jotkut ihmiset vaan tykkäävät tehdä pahaa, ja kun siitä ei ikinä tule mitään rangaistusta, niin homma jatkuu ja muuttuu aina vaan pahemmaksi. Tuohan on monissa psykologisista kokeissa todettu, että joillekin valta nousee päähän ja omaa arvoa pönkitetään toisia alistamalla. Siksi olisikin tärkeä puuttua kiusaamiseen ja väkivaltaan heti, niin saataisiin tuo homma poikki. Valitettavasti Suomessa koulukiusaamiseen ei puututa, ja kiusaajat saavat jatkaa rangaistuksetta. Koulusta pitäisi tehdä heti rikosilmoitus poliisille kaikesta väkivallasta, muta siellä vaan käydään jotain kasvatuskeskusteluja, joissa kiusaajat vievät rehtoria kuin litran mittaa, ja jälkeenpäin naureskelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää paikkansa, lastensuojelu tekee mitä lystää ja viimeinen josta välittää on lapsi ja Hänen biologinen vanhempansa joita ei yleens kuulla ja uskota vaan tehdään omia johtopäätöksiä, oikeisiin teei tartuta vaan napataan yleensä se uhri joka on kaikin puolin järjenvastaista, eivät varmasti uskalla mennä esim alkoholisti/huume-perheisiin vaan viedään normaaleilta ihmisiltä lapsi jos on joutunut ym kaltaisten ihmisten uhriksi, omakohtaista kokemusta on, käsittämätöntä ja uskomatonta touhua, tässä Koskelan tapauksessa lastensuojelun edustaja/jat jotka pojan ovat sijoittaneet sijaisperheeseen, heille syyte murhasta teinipoikien lisäksi

        Lastensuojelu on psykiatrien pallomwri-pelikenttä, jolla saavat kiusata ihmisiä? ja ajaa onnettomiin lopputuloksiin?

        Jokainenhan tietää että psykiatria luo enemmän ongelmia kuin ratkaisee- ja raha virtaa sote-psykiatrian pankkitilille, nauravat koko matkan pankkiin?

        Nyt myös rokotus -ketkutus- kansat ajettu lääkefirmojen bisneksen osaksi- ja mahd. mikrosirutuksen osaksi, jne.?

        Taiteilijat psykiatriaa vastaan - Artists Against Psychiatry:

        https://www.facebook.com/ArtistsAgainstPsychiatry/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei nuorille laita kunnon rangaistusta tässä vaiheessa, niin minkälaisia tappokoneita heistä tulee aikuisena.

        tiedän tarkkaan osa 90 luun norista ei halunnut tehdä työtä muut kuin pelata kun kysyin millä meinaat tulla toimeen kyllää sossu maksaa oli vataus nyt se näkyy kun töihin ei saa ketään kun 40 luvun viimeiset jää eläkkeelle suomen voi pistää kiinni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ei nuo murhatun pojan niinsanotun lastensuojelijatkaan ymmärtäneet mistään mitään.

        Yksipuolista, vääränlaista koulutusta yhdistettynä sinisilmäiseen käsityksiin ihmisistä tuottaa lastensuojelun väärinymmärtäjiä. Mutta tämä kaikki väärinymmärrys on rikkautta jossain kierossa, mielipuolisessa maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noilla sadistisilla murhaajilla ole välttämättä mitään väkivaltaista tai ahdistavaa lapsuutta taustalla. Jotkut ihmiset vaan tykkäävät tehdä pahaa, ja kun siitä ei ikinä tule mitään rangaistusta, niin homma jatkuu ja muuttuu aina vaan pahemmaksi. Tuohan on monissa psykologisista kokeissa todettu, että joillekin valta nousee päähän ja omaa arvoa pönkitetään toisia alistamalla. Siksi olisikin tärkeä puuttua kiusaamiseen ja väkivaltaan heti, niin saataisiin tuo homma poikki. Valitettavasti Suomessa koulukiusaamiseen ei puututa, ja kiusaajat saavat jatkaa rangaistuksetta. Koulusta pitäisi tehdä heti rikosilmoitus poliisille kaikesta väkivallasta, muta siellä vaan käydään jotain kasvatuskeskusteluja, joissa kiusaajat vievät rehtoria kuin litran mittaa, ja jälkeenpäin naureskelevat.

        Hyvä, todellisuuteen perustuva analyysi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhri oli lastensuojelusn asukas. Taitaa olla pitkät piuhat? Uhria oli murjottu pitkin syksyä mutta lastensuojelu ei suojellut. Isä ja Äiti hautasivat lapsensa jotka viranomaiset veivät heiltä ja antoivat murhata.

        Eikö lastensuojelu suojele lasta ? Eikö kukaan huomannut mitään, jos poikaa pahoinpideltiin kerta toisensa jälkeen ? Missä olivat lastensuojelijat?
        Missä vanhemmat ? Eikö kukaan kysellyt pojalta mitä kuuluu, eikö kukaan nähnyt koskaan, kun poika tuli murjottuna reissuiltataan. Asuvatko 16-vuotiaat jo omassa asunnossaan , miten on mahdollista ettei KUKAAN nähnyt? Eikö vanhemmat soittaneet koskaan pojalleen ? Olivatko opettajatkin sokeita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen päässyt tutustumaan myöskin lastensuojeluun. Olisi paljon järkyttävää kerrottavaa, mutta jotain kerron.
        Tämä laitos ( tuettua perhetukihoitoa) oli yksityisten sijjoittajien hallinnoima. Osakkeita myös kaupungin sosiaalijohdolla. Sinne houkuteltiin etupäässä yksinhuoltajia, joilla vaikeuksia jaksamisen kanssa. Sanottiin, että siellä voimme paremmin sinua tukea. Se tuki oli lähinnä kyttäämistä, että pystyykö toimimaan heidän antaman ohjeistuksen mukaan.
        Jos sitten perhe halusikin muuttaa sieltä pois, se oli valtavan taistelun takana. Ei tietenkään sijoittajien asuntoja saanut olla tyhjillään.
        Yhteiskunta maksoi valtavat summat sijoittajien pusiin.

        Oikeisto tekee rahaa ihmisillä. Muistapa äänestää taas kokoomusta jos haluat sen jatkuvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei murhaajat olleet lastensuojelussa, mutta eivät ilmeisesti vanhempiensakkaan. Millä lastensuojelusta voidaan yrittää tehdä syyllistä asiaan, vaikka olisikin toiminut väärin uhrin kohdalla?

        Uhrin kotitaustaa ja diagnooseja puidaan mediassa. Milloin puhutaan murhaajien kotitaustasta ja diagnooseista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhri oli lastensuojelusn asukas. Taitaa olla pitkät piuhat? Uhria oli murjottu pitkin syksyä mutta lastensuojelu ei suojellut. Isä ja Äiti hautasivat lapsensa jotka viranomaiset veivät heiltä ja antoivat murhata.

        Lastensuojelua ei tarvita jos vanhemmat ovat älyissään, piste.
        On helvetin helppoa ulkoistaa oma osaamattomuutensa yhteiskunnan syliin ja syyttää tahoa missä ihmiset ovat vain palkkatyössä. Lapsien teon tarkoitus, niin mielekästä puuhaa alkumetreillä kuin onkin, ei kai kuitenkaan ole se, että niitä tehdään muiden työllistämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heitteillejättö. Lastensuojelun olisi tullut etsiä poikaa, joka ei palannut perjantaina. Oliko lastensuojelu kysynyt minne lapsi lähtee, milloin lapsi palaa ja kenen kavereiden kanssa. Oliko lapsella kännykkä, johon voi soittaa?

        Ilmoittiko lastensuojelu poliisille, kun lapsi ei palannut perjantai-iltana, ei palannut lauantaiaamuna, ei palannut sunnuntaina...

        Mikä on lastensuojelun tehtävä? Onko se vain se, että kertovat "yleisellä tasolla" teemme parhaamme?

        Kadonnuta lasta ei kukaan kysynyt ,ei lapsen hoitopaikastakaan,se on niin .Luin sen erääst'ä artikellista.Hyvin surullinen ikävä tapahtuma !Nykypäivän ihmisillä jotka tekevät hoitotyötä ,ei ole tunteita .Tehdään se työ vaan ,mistä palkan saa ,ei muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onkin siis se ainainen raha ja ahneus, mitkä pilaa kaiken.

        Täysin samaa mieltä Kukaan ei välitä mistään .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te kaikki jotka täällä uhoatte kostoa syytetyille ja heidän vanhemmilleen, että ole sen parempia kuin nämä tekijät itse. Väkivallan kierre ja kosto ei paranna tätä maailmaa, sen te varmasti olette nähneet. Teoilla on ja pitää olla seuraukset, se on selvää.
        Kaikki tässä järkyttävässä teossa ovat jääneet apua vaille, kukin eri tavoin. Uhrin elämä on mennyttä eikä sitä saa enää korjattua. Mutta syytetyt ovat vielä elossa ja heidän eteensä voisi olla vielä jotain tehtävissä.
        Uhrin tapaisia kostajia meillä on ollut koulusurmaajina, jos uhri olisi tehnyt jotain tälläistä, niin te uhoajat olisitte nyt vaatimassa hänen päätään vadille. Näin ei käynyt hänen kohdallaan ja sellaiseen ei koskaan pitäisikään tietenkään päätyä. Nämä syytetyt pojat kostivat väärälle henkilölle sen väkivallan ja ahdistuksen mitä he ovat kokeneet omassa elämässään muilta piilossa ja välinpitämättömien aikuisten suojissa. Toisista tulee alistujia ja toisista kostajia, kukaan ei synny sellaiseksi ja molempien osapuolten kohdalla on epäonnistuttu ja se on todella suuri suru ja vaatii peiliin katsomista meiltä kaikilta jotka kasvatamme omia tai muiden lapsia.

        Näin ajattelee ihminen joka haluaa järkeistää asian ja unohtaa sen . Tämä ei ole ratkaisu . Tämä on pelkuruutta ja halua nukkua yönsä hyvin . ” näin mut tapahtuu ” asenne .

        Toinen näkemys jota itse kannatan on jos tuhoaa toisen elämän - silloin ei myös itsellä postuu oikeus elää . Kuoleman tuomio tai pitkä rangaistus .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te kaikki jotka täällä uhoatte kostoa syytetyille ja heidän vanhemmilleen, että ole sen parempia kuin nämä tekijät itse. Väkivallan kierre ja kosto ei paranna tätä maailmaa, sen te varmasti olette nähneet. Teoilla on ja pitää olla seuraukset, se on selvää.
        Kaikki tässä järkyttävässä teossa ovat jääneet apua vaille, kukin eri tavoin. Uhrin elämä on mennyttä eikä sitä saa enää korjattua. Mutta syytetyt ovat vielä elossa ja heidän eteensä voisi olla vielä jotain tehtävissä.
        Uhrin tapaisia kostajia meillä on ollut koulusurmaajina, jos uhri olisi tehnyt jotain tälläistä, niin te uhoajat olisitte nyt vaatimassa hänen päätään vadille. Näin ei käynyt hänen kohdallaan ja sellaiseen ei koskaan pitäisikään tietenkään päätyä. Nämä syytetyt pojat kostivat väärälle henkilölle sen väkivallan ja ahdistuksen mitä he ovat kokeneet omassa elämässään muilta piilossa ja välinpitämättömien aikuisten suojissa. Toisista tulee alistujia ja toisista kostajia, kukaan ei synny sellaiseksi ja molempien osapuolten kohdalla on epäonnistuttu ja se on todella suuri suru ja vaatii peiliin katsomista meiltä kaikilta jotka kasvatamme omia tai muiden lapsia.

        Onhan se nyt aivan eri asia huvikseen kiduttaa ja murhata julmasti kiltiksi luonnehdittu ihminen, joka halusi vain edelleen olla näiden lapsuustuttujensa kaveri, kuin likvidoida yhteisön turvallisuuden takaamiseksi sadistinen kiduttaja ja murhaaja. Kai sinäkin tässä nyt jonkinlaisen eron näet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskomatonta meininkiä. Ja uskomatonta, että tapettu poika aina vaan hakeutui noiden mielenhäiriöisten seuraan. Kyllä aikuisten--opettajien, lastenkodin, vanhempien olisi pitänyt huomata jotain jo aiemmin. Missä olisi kuva tästä tapetusta pojasta?

        Missä olisi kuvat tekijöistä, että osaisi varoa, jos kohdalle sattuvat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te kaikki jotka täällä uhoatte kostoa syytetyille ja heidän vanhemmilleen, että ole sen parempia kuin nämä tekijät itse. Väkivallan kierre ja kosto ei paranna tätä maailmaa, sen te varmasti olette nähneet. Teoilla on ja pitää olla seuraukset, se on selvää.
        Kaikki tässä järkyttävässä teossa ovat jääneet apua vaille, kukin eri tavoin. Uhrin elämä on mennyttä eikä sitä saa enää korjattua. Mutta syytetyt ovat vielä elossa ja heidän eteensä voisi olla vielä jotain tehtävissä.
        Uhrin tapaisia kostajia meillä on ollut koulusurmaajina, jos uhri olisi tehnyt jotain tälläistä, niin te uhoajat olisitte nyt vaatimassa hänen päätään vadille. Näin ei käynyt hänen kohdallaan ja sellaiseen ei koskaan pitäisikään tietenkään päätyä. Nämä syytetyt pojat kostivat väärälle henkilölle sen väkivallan ja ahdistuksen mitä he ovat kokeneet omassa elämässään muilta piilossa ja välinpitämättömien aikuisten suojissa. Toisista tulee alistujia ja toisista kostajia, kukaan ei synny sellaiseksi ja molempien osapuolten kohdalla on epäonnistuttu ja se on todella suuri suru ja vaatii peiliin katsomista meiltä kaikilta jotka kasvatamme omia tai muiden lapsia.

        Tunsitko nämä pojat? Nämä murhaajat?
        Miksi puolustat heitä? Tosiaan sairasta puolustaa heitä!
        Minulla oli opiskelukaveri sosiaalialalla joka kertoi, että oli koulukiusaaja peruskoulun aikana ja hän jatkoi sisiaalialan opiskelua. Itse lopetin koska huomasin, että sinne ammattiin pääsee kun on itsellä jotain vialla ja pääsee pätemään sairaalla tavalla. Ei ole kutsumusammatti hyvässä mielessä. Opettajana oli ihmisiä jotka nauttivat sosiaalipornon kertomisesta. Ja opettivat samalla etiikkaa. Ja psykologian opettaja , en viitsi edes kertoa minkälainen oli.
        Jätin opiskelun kesken turhautuneena malliesimerkkeihin.
        Psykologian testit eivät varmaan kerro, kuka pitäisi päästää opiskelemaan lastensuojelua ja yleensä sosiaalialaa...Eräs opiskelukavereistani , miespuolinen, pääsi raiskattujen naisten kriisikeskukseen tekemään työtä siihen asti kun kukaan naispuolisista työkavereista ei halunnut tehdä työtä hänen kansaan.


    • Anonyymi

      Oleellinen kysymys tapauksen suhteen on se, kuka on vastuussa siitä että hengenvaarallisten eläinten annettiin olla irrallaan?

      • Anonyymi

        Koiran omistaja varmaankin.


      • Anonyymi

        "kuka on vastuussa siitä että hengenvaarallisten eläinten annettiin olla irrallaan?"

        Asiaa jossain määrin etäältä sivuten, äsken kerrottiin uutimissa että uhrinsa elävältä hautaamalla murhanneet kaksi elinkautisvankia päästetään vajaan 11 vuoden vankeuden jälkeen vapaaksi, vaikka asiaperustetta ottaen huomioon rikoksensa poikkeuksellinen julmuus, olisi ollut pitää ne vangitut murhaajat lukkojen takana lopun ikäänsä.

        Että ainakin tuossa elävältä hautaajien tapauksessa vässyttely- & hyssyttelykerhot nimeltään Rikosseuraamuslaitos ja Helsingin hovioikeus ovat nimenomaan vastuussa siitä että ne kaksi hengenvaarallista psykopaattimurhaajaa päästetään irralleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kuka on vastuussa siitä että hengenvaarallisten eläinten annettiin olla irrallaan?"

        Asiaa jossain määrin etäältä sivuten, äsken kerrottiin uutimissa että uhrinsa elävältä hautaamalla murhanneet kaksi elinkautisvankia päästetään vajaan 11 vuoden vankeuden jälkeen vapaaksi, vaikka asiaperustetta ottaen huomioon rikoksensa poikkeuksellinen julmuus, olisi ollut pitää ne vangitut murhaajat lukkojen takana lopun ikäänsä.

        Että ainakin tuossa elävältä hautaajien tapauksessa vässyttely- & hyssyttelykerhot nimeltään Rikosseuraamuslaitos ja Helsingin hovioikeus ovat nimenomaan vastuussa siitä että ne kaksi hengenvaarallista psykopaattimurhaajaa päästetään irralleen.

        Onko tämä whataboutismia?


      • Anonyymi

        Näiden kakaroiden vanhemmat. heille kuuluu kasvattaa lapsensa kunnioittamaan muita.
        Vastuuta lapsestaan ei voi ulkoistaa koululle tai muille.
        Ympäristö myös koulu ja muut sidosryhmät velvollisia huolehtimaan alaikäisitä.
        Ja aina löytyy nimi ei organisaatio vaikka sen taakse halutaan piiloutua.
        Lastensa tekemisistä täytyy olla kiinnostuneita nk. lintuperspektiivistä eikä pitää omaa lasta
        viattomana enkelinä - nimittäin 99% on tavallisia. Vain 1% täysin puhtoisia ja viattomia ja he ovat vajaavaltaisia tai muuten määritellysti sairaita ja jopa laitoshoidossa tai omaishodosta riippuvaisia.


      • Anonyymi

        Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
        tiedetään, keitä ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kuka on vastuussa siitä että hengenvaarallisten eläinten annettiin olla irrallaan?"

        Asiaa jossain määrin etäältä sivuten, äsken kerrottiin uutimissa että uhrinsa elävältä hautaamalla murhanneet kaksi elinkautisvankia päästetään vajaan 11 vuoden vankeuden jälkeen vapaaksi, vaikka asiaperustetta ottaen huomioon rikoksensa poikkeuksellinen julmuus, olisi ollut pitää ne vangitut murhaajat lukkojen takana lopun ikäänsä.

        Että ainakin tuossa elävältä hautaajien tapauksessa vässyttely- & hyssyttelykerhot nimeltään Rikosseuraamuslaitos ja Helsingin hovioikeus ovat nimenomaan vastuussa siitä että ne kaksi hengenvaarallista psykopaattimurhaajaa päästetään irralleen.

        Tekijät riistivät uhrin ihmisoikeudet mutta oikeuden edessä tekijöiltä ei oteta ihmisoikeuksia pois. Mielestäni tässä on ristiriita. Eli: Jos haluat voit riistää ihmiseltä ihmisoikeudet. Itse et niitä silti menetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
        tiedetään, keitä ovat.

        Ja näitten jätkien nimet myös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
        tiedetään, keitä ovat.

        Laittakaa vaan jo aivan vauvana lapset istumaan TV:n ääreen katsomaan väkivaltaa, kyllä siinä oppii jo kymmenessä vuodessa jotakin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittakaa vaan jo aivan vauvana lapset istumaan TV:n ääreen katsomaan väkivaltaa, kyllä siinä oppii jo kymmenessä vuodessa jotakin!

        Turha syyttää televisioo päässä on vikaa jo syntyes


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha syyttää televisioo päässä on vikaa jo syntyes

        Olen katsonnu televisioo 60 vuotta en ole tappanu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
        tiedetään, keitä ovat.

        Todella ihmettelen, millaisesta perheestä nämä raakimukset ovat peräisin? Onko heillä kotona harrastettu moista kuritusta?

        Ei normaalin perheen lapsi käy moisia tekoja tekemään eikä nauti toisen kärsimyksistä.
        Näitten nuorien täytyy olla hyvin kieroon kasvaneita. Pelottavaa porukkaa ja tuskin vankilakaan heistä saa kitkettyä tuota raakuuden perusluonnetta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tyttökin mukana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella ihmettelen, millaisesta perheestä nämä raakimukset ovat peräisin? Onko heillä kotona harrastettu moista kuritusta?

        Ei normaalin perheen lapsi käy moisia tekoja tekemään eikä nauti toisen kärsimyksistä.
        Näitten nuorien täytyy olla hyvin kieroon kasvaneita. Pelottavaa porukkaa ja tuskin vankilakaan heistä saa kitkettyä tuota raakuuden perusluonnetta pois.

        Nyt on paljon helpompi tappaa taas kun pää on jo auki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
        tiedetään, keitä ovat.

        Kyllä vanhemmat ovat vastuussa lastensa kasvatuksesta kuri ja järjestys pitää tulla jo kodista , tälläinen raaka teko ei saa ymmärrystä myös lastensuojelu on vastuussa uhrin osalta jos poikaa on kohdeltu kaltoin jo kauemmin eikö heidän olisi pitänyt huomata missä mennään. Täällä hyssytellään liikaa kiusaajia ja murhaajia kovemmat rangaistukset kaikille niin muistavat varmaan mitö tuli tehtyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
        tiedetään, keitä ovat.

        Löytyy jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
        tiedetään, keitä ovat.

        Kuinka paljon somessa nykyään yllytetään väkivaltaan niin Suomessa kuin USA:saa samanhenkiset usuttaa väkivaltaan ja eliminioimssn ja poistamaan. Myös tällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kuka on vastuussa siitä että hengenvaarallisten eläinten annettiin olla irrallaan?"

        Asiaa jossain määrin etäältä sivuten, äsken kerrottiin uutimissa että uhrinsa elävältä hautaamalla murhanneet kaksi elinkautisvankia päästetään vajaan 11 vuoden vankeuden jälkeen vapaaksi, vaikka asiaperustetta ottaen huomioon rikoksensa poikkeuksellinen julmuus, olisi ollut pitää ne vangitut murhaajat lukkojen takana lopun ikäänsä.

        Että ainakin tuossa elävältä hautaajien tapauksessa vässyttely- & hyssyttelykerhot nimeltään Rikosseuraamuslaitos ja Helsingin hovioikeus ovat nimenomaan vastuussa siitä että ne kaksi hengenvaarallista psykopaattimurhaajaa päästetään irralleen.

        ja suomen vankilathan ovat käytännössä "hotelleja" On ilmainen majoitus, ruoka, terveydenhoito ja paljon muuta mukavaa. Eihän se ole mikään rangaistus, jos suomessa joutuu vankilaan! Sehän on oikea onnenpotku! Ottaisivat Päättäjät mallia esim. Turkista, Venäjältä, Koreasta yms. maista, niissä maissa on OIKEAT vankilat, eikä mitään "hotelleja"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekijät riistivät uhrin ihmisoikeudet mutta oikeuden edessä tekijöiltä ei oteta ihmisoikeuksia pois. Mielestäni tässä on ristiriita. Eli: Jos haluat voit riistää ihmiseltä ihmisoikeudet. Itse et niitä silti menetä.

        Huvittaa tai siis ei huvita mutta inhottaa kun otsikoissa on että pojille tuli teon jälkeen paniikki. Tuo paniikki tuli vain ja ainoastaan siitä, että tajusivat jäävänsä teosta kiinni ja siitä että joutuvat teostaan vastuuseen. Se että tappoivat jonkun ei heille aiheuttanut minkäänlaista paniikkia. Oksettavaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koiran omistaja varmaankin.

        Valtion toimesta lopetetaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen katsonnu televisioo 60 vuotta en ole tappanu

        Mutta alkuaikoina sieltä tuli vain testikuvaa, elit silloin juuri herkintä kauttasi. Ja nyt on #Pahuksen Netti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja suomen vankilathan ovat käytännössä "hotelleja" On ilmainen majoitus, ruoka, terveydenhoito ja paljon muuta mukavaa. Eihän se ole mikään rangaistus, jos suomessa joutuu vankilaan! Sehän on oikea onnenpotku! Ottaisivat Päättäjät mallia esim. Turkista, Venäjältä, Koreasta yms. maista, niissä maissa on OIKEAT vankilat, eikä mitään "hotelleja"

        Miksi ottaa mallia muualta? Ulkoistetaan vankeinhoito. vaikkapa venäjältä tai turkista ostopalveluna. Varmasti tulee halvemmaksi kuin omat vankilat suomessa. Ei muuta kuin tarjouspyynnöt ko. maihin ja halvin tarjous voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
        tiedetään, keitä ovat.

        Miksi? Mitä sinä sillä tiedolla tekisit? Pääsisit somessa lynkkaamaan?
        Eiköhän tekijöiden vanhemmat kamppaile jo riittävästi syyllisyyden tunteiden kanssa loppuikänsä.


      • Anonyymi
        superbwon kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Oikeaa puhetta!


      • Anonyymi
        superbwon kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Juuri näin.


      • Anonyymi

        Nämä olis kuulunut pitää häkissä jo kauvan sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaadin näiden vanhempien nimiä julkisuuteen. Laittakaa joku, joka tietää jonnekin someen, niin
        tiedetään, keitä ovat.

        Haluaisin myös tietää ketkä vanhemmat ovat olleet niin sokeita lastensa suhteen etteivät ole tajunneet näiden vapaa-ajan kuvottavia puuhia keskeyttää.Juoppoja, laiskoja, sossupummeja rikollisia itsekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näitten jätkien nimet myös

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi? Mitä sinä sillä tiedolla tekisit? Pääsisit somessa lynkkaamaan?
        Eiköhän tekijöiden vanhemmat kamppaile jo riittävästi syyllisyyden tunteiden kanssa loppuikänsä.

        Ja on aihettakin tekijöiden vanhempien tuntea syyllisyyttä.Onko riittänyt kiinnostus vain lasten tekemiseen mutta ei kasvattamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella ihmettelen, millaisesta perheestä nämä raakimukset ovat peräisin? Onko heillä kotona harrastettu moista kuritusta?

        Ei normaalin perheen lapsi käy moisia tekoja tekemään eikä nauti toisen kärsimyksistä.
        Näitten nuorien täytyy olla hyvin kieroon kasvaneita. Pelottavaa porukkaa ja tuskin vankilakaan heistä saa kitkettyä tuota raakuuden perusluonnetta pois.

        Täysin samaa mieltä. Jotkut vaan ovat pahoja jo syntymästään lähtien.
        Siinä ei hyvä kasvatus auta piirun vertaa.
        Näitä jo liiaksi nähneenä voin vain todeta, että menetettyjä tapauksia nämä kolme.
        Häkkiin vaan ja mieluusti mahdollisimman pitkä rangaistus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella ihmettelen, millaisesta perheestä nämä raakimukset ovat peräisin? Onko heillä kotona harrastettu moista kuritusta?

        Ei normaalin perheen lapsi käy moisia tekoja tekemään eikä nauti toisen kärsimyksistä.
        Näitten nuorien täytyy olla hyvin kieroon kasvaneita. Pelottavaa porukkaa ja tuskin vankilakaan heistä saa kitkettyä tuota raakuuden perusluonnetta pois.

        "Onko heillä kotona harrastettu moista kuritusta?"
        Vika onkin siinä, että kotona EI OLE kuritettu. Kun kakarassa alkaa näkyä väkivaltaisia tai kiusaamiseen viittaavia merkkejä, niin se on piiskattava punaiseksi ja jos ei opi, niin uudestaan.
        Meillä isäukko veti nahkavyön housuistaan ja silloin tiesi, että kohta sattuu. Veteli remmillä perseelle niin kauan, että oli pakko pyytää lopettamaan, kun ei kestänyt enää kipua.
        Voin kertoa, että ei tehnyt mieli tai oikeastaan ei uskaltanut tehdä kiellettyjä asioita, koska tiesi, että kotona remmisauna odottaa ...
        Ja pienemmistä rikkeistä tuli vain avokämmenellä ympäri korvia, mutta sekin isän kädestä, jotta muistaa. Mutta eipä ole linnassa istuttu ja oikeat elämäntavat on kunnia-asia.


    • Anonyymi

      Oliko kysymys MURHASTA?

      Vain ihminen voi MURHATA.

      Eläin vain noudattaa viettejään. Jotka tässä tapauksessa olivat inhimillisestä näkökulmasta varsin sairaita. Inhimillisen näkökulman käyttäminen olisi kuitenkin antromorphismiin sortumista.

      Käytännön kysymykseksi siis jää, ovatko nämä elukat haitallisia? Kukaties ihmisille vaarallisia?

      Nähdäkseni NE ovat.

      • Siinä mitä nämä kaverit tekivät ei ole mitään inhimillistä, lisäksi heidän kutsumisensa eläimiksi on loukkaus eläimiä kohtaan koska eläimet eivät kiduta tai tapa huvikseen juuri koskaan.
        En oikein keksi mitään riittävän pahaa mikä kuvaisi tätä tekoa, koulukiusaamista se ei ainakaan ole.


      • Anonyymi
        Jan71_hki kirjoitti:

        Siinä mitä nämä kaverit tekivät ei ole mitään inhimillistä, lisäksi heidän kutsumisensa eläimiksi on loukkaus eläimiä kohtaan koska eläimet eivät kiduta tai tapa huvikseen juuri koskaan.
        En oikein keksi mitään riittävän pahaa mikä kuvaisi tätä tekoa, koulukiusaamista se ei ainakaan ole.

        Kyllä tappavat ja kivuttavat ja jopa brutaalisti toisia eläimiä tappavat ja syövät niitä elävältä. Suurin osa ihmisistä eio sentään niin tee.


      • Anonyymi
        Jan71_hki kirjoitti:

        Siinä mitä nämä kaverit tekivät ei ole mitään inhimillistä, lisäksi heidän kutsumisensa eläimiksi on loukkaus eläimiä kohtaan koska eläimet eivät kiduta tai tapa huvikseen juuri koskaan.
        En oikein keksi mitään riittävän pahaa mikä kuvaisi tätä tekoa, koulukiusaamista se ei ainakaan ole.

        Eikö yksinkertainen "hirviö" sopisi kuvaukseksi ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tappavat ja kivuttavat ja jopa brutaalisti toisia eläimiä tappavat ja syövät niitä elävältä. Suurin osa ihmisistä eio sentään niin tee.

        Eläimet tappavat syödäkseen tai suojellakseen reviiriään, joissain tapauksissa paritteluaika saa eläimet normaalia agressiivisemmiksi ja siten ympäristölleen vaarallisiksi.
        Ne tappavat hyvin harvoin tarpeettomasti tai huvikseen, ihminen on eläinkunnan älykkäin ja ikävä kyllä myös julmin olento muulle tämän pallon luomakunnalle.

        Joskus ei vain kykene tai halua ymmärtää miten raakoihin tekoihin me ihmiset pystymme, kuten joku minulle vastasikin meillä on hirviöitä joukossamme joilla on ihmisen olemus.


    • Anonyymi

      NIIMP, SIKSI kaikkia teon yksityiskohtia ei kannata lukea mitä on julkaistu!

      Tekijät 3 kappaletta ( yksi jo täyttänyt 17-v päätekijä?) joyuvat ilmeisesti ennen lopullista tuomiota nuoret pääsevät miekentilan tutkimuksiin jos hyvin huonosti käy he saavat syyntakeettona diagnoosin, jita murhaahien puolustus on näitä jo briiffanny+ut tekeytymään tyhmemmiksi kuin ovat! (Tapausta käsitellään 4 päivää - ja taas tietenkin Vihreiden toivomuksesta kansan varoista!)!

      ( Lisää Murha-infossa (netissä) myös tekijöiden kaveripiirin "todistuksia"!)

      • Anonyymi

        " pääsevät miekentilan tutkimuksiin "

        Nämä murhaajat pääsevät näyttelemään mielenvikaista ja pääsevät vapaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " pääsevät miekentilan tutkimuksiin "

        Nämä murhaajat pääsevät näyttelemään mielenvikaista ja pääsevät vapaalle.

        Tiedätkö edes yhtä tälläistä tapausta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " pääsevät miekentilan tutkimuksiin "

        Nämä murhaajat pääsevät näyttelemään mielenvikaista ja pääsevät vapaalle.

        Tuskin pääsevät vapaaksi jos mielentilatutkimuksessa todetaan mielisairaiksi koska silloin heille pistetään sopiva elinikäinen lääkitys ja laitoshoito.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö edes yhtä tälläistä tapausta?

        Tuskin sentään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " pääsevät miekentilan tutkimuksiin "

        Nämä murhaajat pääsevät näyttelemään mielenvikaista ja pääsevät vapaalle.

        Tosi moni kuulemma jo odotteleekin että pääsisivät vapaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi moni kuulemma jo odotteleekin että pääsisivät vapaalle.

        Juu, niin odottelee. Putkenpätkät jo hankittuna rangaistusleikkiä varten.


    • Anonyymi

      Juuri uutisoidun mukaan murhasta epäillyt ja nyt syytetyt 3 sankaria KIISTÄVÄT MURHAN JA MUUTA lakitermeillä hyvin kuvattua taoahtumaketjua!

      TÄYTYY SANOA, KYLLÄ OVAT HYVIN MURHAAJIEN ELI TEKIJÖIDEN PÄÄT AIVOPOSTYJÄ!
      Ihan kuin suoraan heille oikeusavustajiksi asetetetut "asianajajat" - keitä ovatkaan mutta selvästi jo tässä vaiheessa haetaan PITKÄÄ ja pidennettyä oikeuskäsittelyä!
      ( Jos vanhemmat eli huoltajat ovat järjissään hekään, ovat vaatimassa lievintä käsittelyä! Ja hyvin ovat murhaajat oppineet jo miten kieltää syyllisyyttään!)

      Ihan kuin huumediileri-murhaaja Aarnion tapauksessa avustaja LEPPINIEMI tekee ja on tehnyt suurta tuloa valtion kustantamassa oikeuskäsittelyssä!

      Onkohan rva R. Leppiniemi vai mikä virkaheitto asianajajana toimivana tässäkin tapauksessa keräämässä vuosian tulot näiden avulla ja taas kansalaisten - osattomien varoista!

      Mutta aivan uskomatonta jos kuten syyttäjä arvelee "nuorelle vaikka suunnitelmallisille murhaajalle ei voi asettaa 2-12 vuotta pidempää tuomiota!?!
      Mitä se on siis käytännössä max 6- vuotta!

      Ja sitten pääsevät taas jatkamaan rikoksellista elämäänsä!

      • Anonyymi

        Näiden onni on ollut syntyä Suomeen- toivoisin, että USA:han.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden onni on ollut syntyä Suomeen- toivoisin, että USA:han.

        "että USA:han."

        USA:ssa murhaaja joutuu lusimaan elinkautisen mikä on myös elinkautinen jos presidentti ei myönnä joskus vapautumista.
        Täällä hölmölässämme rikollisilla on vain oikeuksia laistaa rikkomuksensa tai näytellä mielenvikaista ja päästä vapauteen.


      • Heidän oman turvallisuutensa vuoksi heidän kannattaisi olla vankilassa 20 vuotta mutta tosin turpaan voi tulla sielläkin.

        Ei ole helppoa heidän yhteiskuntaansa paluu. Vihamiehiä on paljon. Saavat muuttaa ainakin huitsin nevadaan ja sielläkin voi olla joku joka huomaa yhteyden.

        Kansassa on vihaa paljon ja helppoa ei tule olemaan. Toisaalta väkivalta kasvattaa väkivaltaa eli ei sekään oikein ole.


      • Anonyymi
        taruolento kirjoitti:

        Heidän oman turvallisuutensa vuoksi heidän kannattaisi olla vankilassa 20 vuotta mutta tosin turpaan voi tulla sielläkin.

        Ei ole helppoa heidän yhteiskuntaansa paluu. Vihamiehiä on paljon. Saavat muuttaa ainakin huitsin nevadaan ja sielläkin voi olla joku joka huomaa yhteyden.

        Kansassa on vihaa paljon ja helppoa ei tule olemaan. Toisaalta väkivalta kasvattaa väkivaltaa eli ei sekään oikein ole.

        Näin juuri. Nämä eivät ole turvassa vapaina.


      • Anonyymi

        Riitta Leppiniemi oli Aarnion puolustusasianajaja. Laki määrää että jokaisella on Suomessa oikeus asianajajaan. Jonkun on pakko tehdä se työ,ei se merkitse että Leppiniemi asennoituisi niin että Aarnio on hänen mielestöän syytön. Se kuuluu sivistysvaltioon että jokaisella on oikeus puolustaa itseään vaikka olisi selvä että syytetty on oikeasti syyllinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riitta Leppiniemi oli Aarnion puolustusasianajaja. Laki määrää että jokaisella on Suomessa oikeus asianajajaan. Jonkun on pakko tehdä se työ,ei se merkitse että Leppiniemi asennoituisi niin että Aarnio on hänen mielestöän syytön. Se kuuluu sivistysvaltioon että jokaisella on oikeus puolustaa itseään vaikka olisi selvä että syytetty on oikeasti syyllinen.

        Miten muuten voi puolustautua kuin väittämällä syyttömyyttä? Murhasi ihan pikkasen vain, niinkö?


      • Anonyymi
        taruolento kirjoitti:

        Heidän oman turvallisuutensa vuoksi heidän kannattaisi olla vankilassa 20 vuotta mutta tosin turpaan voi tulla sielläkin.

        Ei ole helppoa heidän yhteiskuntaansa paluu. Vihamiehiä on paljon. Saavat muuttaa ainakin huitsin nevadaan ja sielläkin voi olla joku joka huomaa yhteyden.

        Kansassa on vihaa paljon ja helppoa ei tule olemaan. Toisaalta väkivalta kasvattaa väkivaltaa eli ei sekään oikein ole.

        Niin se vaan Seinäjoen teinityttömurhaaja istui muutaman vuoden, pääsi vapaaksi, vaihtoi nimensä ja elää muina naisina eikä lähipiiri tunne taustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se vaan Seinäjoen teinityttömurhaaja istui muutaman vuoden, pääsi vapaaksi, vaihtoi nimensä ja elää muina naisina eikä lähipiiri tunne taustaa.

        Mikä sen nimi nykyään on?
        Kuva kyllä löytyy netistä.

        Murhaaja ei saa milloinkaan anteeksi. Jos naapurusto kuulee siitä, jatkuu huutelu hautaan asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sen nimi nykyään on?
        Kuva kyllä löytyy netistä.

        Murhaaja ei saa milloinkaan anteeksi. Jos naapurusto kuulee siitä, jatkuu huutelu hautaan asti.

        Näin on - kukaan ei unohda näitä kauhukakaroita. Voi olla aika vaikeeta yrittää mm. hyviä opiskelu tai työpaikkaa. Kuka haluaa alkaa styylaamaan sellaisen kahjon kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden onni on ollut syntyä Suomeen- toivoisin, että USA:han.

        Juuri näin . Siellä kysytään viimeisen aterian toivomusta, nimeä. Ja mihin halutaan haudattavan kun aika päättyy .


    • Anonyymi

      Suomessa
      Pitäis ottaa kovemmat ,
      Rangaistukset käyttöön tyyliin kuolem tuomio

      • Anonyymi

        Eli"silmä silmästä, hammas hampaasta". Oletko muslimi?


      • Anonyymi

        Liian helpolla pääsisivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli"silmä silmästä, hammas hampaasta". Oletko muslimi?

        En mutta Hammurabin lakikin on liian lepsu tässä tapauksesa.


    • Anonyymi

      Niin kauhea juttu. 100 ruhjetta, kylkluut murskana samoin keuhkot ja avoissa ruhjeita. Ja että jättivät kuolemaan. Ei voi tajuta. Ei voi ymmärtää täälläistä systemaattista raakuutta. En soisi heille enää elämää. Ja voin pahoin etten itse havaitse ympäristössä pahoinvointia niin, että,siihen voisi puuttua. Tässäkin syynä pitkälle ihmisten välinpitämättömyys. Miten ei kukaan havainnut mitään. On karseaa.
      Ja että vielä yksi poika palasi uhrin luo. Havaitsi että hän on kuollut tai kuolee mutta ei tehnyt mitään.

      • Anonyymi

        Jos joku sivullinen oli vielä nähnyt, että pahoinpitelevät henkilöä ja oli huutanut heille jotakin, niin miksi hän ei ollut soittanut hätäkeskukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku sivullinen oli vielä nähnyt, että pahoinpitelevät henkilöä ja oli huutanut heille jotakin, niin miksi hän ei ollut soittanut hätäkeskukseen.

        Niin,ihme tyyppi ohikulkijakin, oli huomannut kun maassa makaa ja ei tajua soittaa poliisia paikalle🤢.


      • Anonyymi

        Ja vielä kieltää teon. Mikä raakalainen tekee näin. Ei pysty vastaamaan teostaan tai tuntemaan syyllisyyttä. Olen niin pahoillani tekijöiden puolesta. Lepää rauhassa. Kunpa joku olisi pitänyt sinun puoliasi. Nyt sinua ei enää kiusata ja sinulla ei ole kipuja tai pelkoa. Miten joku voi tehdä näin järkyttävän teon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku sivullinen oli vielä nähnyt, että pahoinpitelevät henkilöä ja oli huutanut heille jotakin, niin miksi hän ei ollut soittanut hätäkeskukseen.

        Sitä ihmeitten kyllä, että kolme sivullista näki ja ei voitu soittaa hätäkeskukseen.
        Yksi niistä hoitsu joka meni töihin Koskelaan.
        Kyllä on niin eristäydytty auttamisesta. Jos olisin näistä kolmesta sivullisesta yksi en kehtaisi antaa todistajan lausuntoja.
        Heitteillejättö heiltäkin.
        Kahdesta talosta on suora näkyvyys murhapaikkaan , samoin Koskelan sairaalan yhdestä rakennuksesta.
        Autojen parkkipaikalta myös suora yhteys tekopaikkaan.
        Onko silmät ja korvat ummistettu.
        Onhan sieltä kuulunut ääniäkin kun uhria on lyöty.
        Tekijöille toivon maksimirangaistusta.
        Ja nimien julkistamista.
        16 vuotias ymmärtää tekojensa seuraukset.
        On turhaa selittää , että aivot ovat kehittymisvaiheessa sen ikäisellä.
        Ja rangaistus ostopalveluina Venäjän tai Viron vankiloista.


    • Anonyymi

      Mutta suomen laki sanoo "oi ja voi pojat on poikii, annetaan 2-4v hotellia kaikilla palveluilla ja apua yms" ei muuta ku vapaaksi sitten. Sakkoa ehkä 5-10k sekin maksetaan valtion kassasta tjt.

      Miettikää kun joku vaan päättää riistää noin toisen hengen.

      Joku teki ihmeen synnytti ihmisen loi elämän koko se aika ja kaikki mitä ihminen sai elää.

      Sit se viedään pois joku vaan päättää sen kaiken.

      Ei saisi toivoa mutta toivon että lainsäätäjät jokainen kokisi saman kohtalon jollain tasolla.
      Moneen kertaan. Sairasta niin sanoa mutta tuntuu että he päättäjät tuomarit yms siellä eivät arvosta yhtään ihmiselämän. Eivät tiedä mitä on menettää lapsi tolla tavalla. Oksettavaa YÖK.

      Mä saisin 10v linnaa jos pistäisin 1000 hamppua kasvamaan. Ja miljoona sakkoa jne.
      Vaikka ne ovat vain kasveja.
      Miettikää kuinka sairasta

      • Anonyymi

        Ei kai ne pääse kovin lievillä tuomioilla. Elikautinen pitäisi minun järjellä tulla.


      • Anonyymi

        Ei lisättävää. Ei mitään järkeä tän maan lainsäädännössä.


      • Anonyymi

        Hampusta puheen ollen, eikös nämä tappajatkin olleet pössytelleet murhaa tehdessään. Ehdoton ei kaikille huumeille!


    • Anonyymi

      Täällä julkaistiin jo tekijöiden suomalaiset nimet. Niitä ei tule sensuroida,

      • Anonyymi

        Osaavat kyllä muuttaa nimensä ja jos eivät osaa, joku neuvoo.


    • Anonyymi

      Suomeen pitää saada kuolemantuomiorangaistus voimaan.

      Ei voi antaa armoa tällaisille sadistisille murhaajille!

    • Anonyymi

      Nyt tietenkin pääsevät mielentilatutkimukseen ja määrätään pariksi vuodeksi vierihoitoon. Hukkaan heitettyä rahaa ja aikaa.

    • Anonyymi

      Tekijät olivat suomalaisia.

      • Anonyymi

        Kantasuomalaisiako, kaikkiko? Mikä oli tekijöiden etnisyys? Minä kun olen kuullut hieman toista, etteivät olisi ihan kantiksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantasuomalaisiako, kaikkiko? Mikä oli tekijöiden etnisyys? Minä kun olen kuullut hieman toista, etteivät olisi ihan kantiksia.

        Yksi näistä murhaajista on kuvissa hieman muita tummempi. Osin itäeurooppalainen?

        Se ilm. vanhin murhaaja eräässä kuvassa pullistelee naurettavasti olemattomia lihaksiaan, kuin taannoinen Vuoden mies.


    • Anonyymi

      Miksi täällä sensuroidaan se, että tekijät olivat suomalaisia?

      • Anonyymi

        Nimiä ei ole julkaistu viranomaisten puolelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimiä ei ole julkaistu viranomaisten puolelta.

        Googlella löytyy heti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimiä ei ole julkaistu viranomaisten puolelta.

        On julkaistu. Pidätysasiakirjat ovat julkisia.


      • Anonyymi

        Kyllä ovat suomalaisia ja nimetkin tiedetään(netissä oli nimet)...ja muutakin tietoa oli.Kyllä tieto leviää,kuka tuntee nuo pojat,ei Hesa niin iso kaupunki ole,että ei muka tunneta naapureita ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ovat suomalaisia ja nimetkin tiedetään(netissä oli nimet)...ja muutakin tietoa oli.Kyllä tieto leviää,kuka tuntee nuo pojat,ei Hesa niin iso kaupunki ole,että ei muka tunneta naapureita ym.

        Ja haluttaessa tiedot saadaan myös viranomaisilta, koska pidätysasiakirjat ovat julkisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimiä ei ole julkaistu viranomaisten puolelta.

        Nimet löytyy murha infosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimiä ei ole julkaistu viranomaisten puolelta.

        Murhainfossa on viranomaitietoja,myös 4.n tiedot


    • Anonyymi

      Valitettavasti näillekin tekijöille tulee löytymään kovin monta "ymmärtäjää". Pari vuotta lisää niin seiska-tyyppisestä julkaisusta saadaan lukea kihlajaisuutiset, eikä siitä mene pitkääkään kun jokin oikeistolainen puolue, tässä tapauksessa joko vihreät tai kokoomus, pyytävät heitä vaaliehdokkaikseen.

      • Anonyymi

        Nimen vaihto, uskoon tulo ja muuta vakiopaskaa saamme lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Saatananpalvojia. Kuvissa esittelevät sormillaan sarvimerkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimen vaihto, uskoon tulo ja muuta vakiopaskaa saamme lukea.

        ONKO SULLA JOTAIN uskoontuloa vastaan? Kiusaajat ja tappajat ovat yleensä ateisteja, joita on jopa estetty kuulemasta Raamatun sanaa. Otahan selvää, miten vihaa ja murhanhimoa harrastaneet vangit ovat uskoontulonsa jälkeen muuttuneet aivan toisenlaisiksi ihmisiksi. Saavat rohkeuden käydä tunnustamassa vanhatkin rikoksensa, ja haluavat korvata tekemänsä vahingot.
        SE EI taida kuulua sinun tapoihisi, kun pelottaa niin pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ONKO SULLA JOTAIN uskoontuloa vastaan? Kiusaajat ja tappajat ovat yleensä ateisteja, joita on jopa estetty kuulemasta Raamatun sanaa. Otahan selvää, miten vihaa ja murhanhimoa harrastaneet vangit ovat uskoontulonsa jälkeen muuttuneet aivan toisenlaisiksi ihmisiksi. Saavat rohkeuden käydä tunnustamassa vanhatkin rikoksensa, ja haluavat korvata tekemänsä vahingot.
        SE EI taida kuulua sinun tapoihisi, kun pelottaa niin pahasti.

        Uskoon tuleminen on vsin yksi manipuloiva lääkemuoto ja mahdollistaen henkilölle keinon sulkea tapahtunut tai oikeammin estää tapahtuneen vaikutus itseensä.

        Moni ei pysty edes käsittelemään vaikeita tapahtumia ilman, että saisi fyysisiä oireita tai henkistä sairastumista. Tämän vuoksi lääkkeet ja otollinen mielentila ovat hyvä pohja kaikenlaiselle uskolle. Muuten ei selviä. Alkoholi on joillekin yksi keino.

        Uskoontulo olisi itsepetosta tässä tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimen vaihto, uskoon tulo ja muuta vakiopaskaa saamme lukea.

        Juuri niin, uskoon tulo on tärkeä, silloin kansa antaa kaiken anteeksi. Niin on käynyt ennenkin monen keppostelian, sun muun huoran kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskoon tuleminen on vsin yksi manipuloiva lääkemuoto ja mahdollistaen henkilölle keinon sulkea tapahtunut tai oikeammin estää tapahtuneen vaikutus itseensä.

        Moni ei pysty edes käsittelemään vaikeita tapahtumia ilman, että saisi fyysisiä oireita tai henkistä sairastumista. Tämän vuoksi lääkkeet ja otollinen mielentila ovat hyvä pohja kaikenlaiselle uskolle. Muuten ei selviä. Alkoholi on joillekin yksi keino.

        Uskoontulo olisi itsepetosta tässä tapauksessa.

        Helluntailaiset väsäävät kaupaksikäyvän rikoskirjan, mässäillen veriteolla, sitten kirjan lopussa "Jeesus pelasti"! Jätkää kiikutetaan kuin sirkuseläintä telttakokouksesta toiseen ja raha valuu seurakuntien ja itse murhamiesten taskuihin.

        Jos vanhat merkit paikkansa pitävät.


    • Anonyymi

      Aloittaja harvinaisen oikeassa! Kyllä pistää niin helv**** vihaksi. Saa***** keskenkasvuiset aivovauriolapsipahoinpitelijät!

    • Anonyymi

      Punaviherpiiperöt paapovat noitakin monstereita ja heidän vanhempiaan. Kuinka vanhemmat ovat voineet kasvattaa tuollaisia monstereita?

      • Anonyymi

        Pitääkö tämäkin politisoida?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö tämäkin politisoida?

        Vasemmisto ja opetusministeriö on tehnyt tässä yhden politiikan peli nappula, koulukiusaamisesta meinaan. Valtio maksaa niin ei tule kuluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö tämäkin politisoida?

        Politiikka vaikuttaa kaikkeen. Valtaapitävät poliitikot ovat ihan itse vuosikymmenten kuluessa politisoineet kaiken. Tehneet virkanimitykset puoluekirjoin ja vapaamuurariyhteyksin.

        Nyt yksi uuden maailman järjestyksen uhri tuli taas lisää. Poliitikot ovat tyytyväisiä aikaansaannoksiinsa, sekoittaa ja kurjistaa yhteiskunnat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Politiikka vaikuttaa kaikkeen. Valtaapitävät poliitikot ovat ihan itse vuosikymmenten kuluessa politisoineet kaiken. Tehneet virkanimitykset puoluekirjoin ja vapaamuurariyhteyksin.

        Nyt yksi uuden maailman järjestyksen uhri tuli taas lisää. Poliitikot ovat tyytyväisiä aikaansaannoksiinsa, sekoittaa ja kurjistaa yhteiskunnat.

        Suomenkin poliitikot ottavat käskynsä rahamiehiltä, joista rikkaimmat ja vaikutusvaltaisimmat ovat ulkomaalaisia. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö tämäkin politisoida?

        Outo kysymys. Just sellainen tyypillinen, lakaistaan nyt tämäkin juttu maton alle-asenne. Kun tämä tilanne on poliitiikkojen (oletan että pääosin vihervasemmiston "ymmärtämisestä" ja kivakouluilusta) niin totta kai tämä pitää politisoida. Vanhat poliitikot vastuuseen ja uutta, ehkä vähän kovempaa? linjaa ja näkemystä tilalle.


    • Anonyymi

      Turha säilöä enää yhtään pidempään.

    • Anonyymi

      Lastensuojelun lässynlässyä taas:
      "Helsingin kaupungin lastensuojelun johtaja Saila Nummikoski kertoo, että jos lapsi poistuu lastenkodista luvatta tai ei palaa sovittuna ajankohtana, lastensuojelulaitos lähtee viipymättä toimenpiteisiin lapsen etsimiseksi.

      – Yleisellä tasolla kommentoin, että jos vakavia vaaratilanteita tapahtuu, suhtaudumme niihin todella vakavasti. Teemme niistä aina selvitykset.

      Jos epäkohtia ilmenee, teemme tietysti kaikki korjaavat toimenpiteet", sanoo Nummikoski.

      • Anonyymi

        Onko Nummikosken mielestä lapsen pitkäaikainen pahoinpitely ja lopulta murha vain vakava vaaratilanne ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Nummikosken mielestä lapsen pitkäaikainen pahoinpitely ja lopulta murha vain vakava vaaratilanne ???

        Viisas ymmärtäisi jo erota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisas ymmärtäisi jo erota.

        Tätä poikaa oli pahoinpidelty jo aiemmin. Miksei lastenkoti reagoinut vammoihin. Onko joku yksityinen manitbois lafka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä poikaa oli pahoinpidelty jo aiemmin. Miksei lastenkoti reagoinut vammoihin. Onko joku yksityinen manitbois lafka?

        Etovaa ja saatanan vitun kuvottavaa


      • Anonyymi

        oliko nuo raukkamaiset murhaaja saastat myös lastenkodissa,. Vai missä ne oli huostaan otettuina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä poikaa oli pahoinpidelty jo aiemmin. Miksei lastenkoti reagoinut vammoihin. Onko joku yksityinen manitbois lafka?

        Vanhemmathan eivät ole vastuussa jos kaverit tappaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä poikaa oli pahoinpidelty jo aiemmin. Miksei lastenkoti reagoinut vammoihin. Onko joku yksityinen manitbois lafka?

        Ei reagoi kun ei ole oma lapsi kysymyksessä muuten kyllä reagoisi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oliko nuo raukkamaiset murhaaja saastat myös lastenkodissa,. Vai missä ne oli huostaan otettuina

        Koskelan sairaalan lähellä on Sofianlehdon lastenkoti. Senkö kasvatteja?


    • Anonyymi

      Uutisissa sanottiin, että tekijät tunteneet jo päiväkodista lähtien eli ei mitään hetken tuttuja ja jatkunut tuo kiusaaminen ja väkivalta pitkään, puistattavaa ja pelottavaa. Kuinka poliitikkojen hehkuttama maailman paras pk ja koululaitos voi sallia tuollaista sadismia. Vikaa on todella monella taholla.

      • Anonyymi

        Kiusaaminen voi olla todella taitavaa. Käpylän koulussa, mikäli luottaa nimettömän open sanoihin, on kiusaamiseen puututtu. - Koulussa ollaan ~ 6h/ pv, loppuaika kotona tai tässä tapauksessa lastenkodissa. - Viranomaisten toimenpiteet on tuotava julkisuuteen, eritoten laiminlyönnit.
        Kuka tutkii murhaajien kotiolot?


    • Anonyymi

      Aivan samantapaista touhua kuin väkivaltaisissa tietokonepeleissä.

      • Anonyymi

        Ei ole peleissä mitään yhdistävää tekijää tapahtumaan jos lapsi on sekopää niin se on sitä olit pelannut tai et!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole peleissä mitään yhdistävää tekijää tapahtumaan jos lapsi on sekopää niin se on sitä olit pelannut tai et!!

        Pelas ihan normi jalkapalloa.


    • Anonyymi

      Miten voi olla noin pimeitä ihmisiä Suomessa.

      • Anonyymi

        Sä oot yhtä pimee! Jokainen meistä aikuisista jotka välittää vaan itsestään, vanhempi joka rakastaa vaan omaa lastaan ja järkkää tälle kivoja kaverisynttäreitä, mut ei välitä vaikka näkee naapurin lapsen kärsivän yksinisyydestä. Jokainen vanhempi joka välittää vaan siitä et oma lapsi pärjää koulussa ja asiat muutenkin mallillaan eikä jaksa keskiluokkaiselta hyvinvoinniltaan nähdä niitä lapsia ja nuoria, jotka uhkaa jäädä välinputoajaksi, on yhtä pimee. Vaikka suomalaisilla on( lamoista ja koronasta huolimatta) talous ihan mallillaan verraten muuhun maailmaan, se on synnyttänyt meissä aikuisissa sellaista laiskaa suhtautumista toinen toiseemme. Ihmetellään kun lapset pelaa hirveitä tietokonepelejä, mut samaan syssyyn iltaisin itse rentoudutaan työpäivän jälkeen katsoo mitä väkivaltaisempia ja pimeimpiä telkkarisarjoja ja nimitetään aikuisviihteeksi pornoa. Käyttäydytään siis aikuisina itse tosi pimeinä kakaroina. Ei tunneta moraalista vastuuta mistään. Oma napa tärkein meillä jokaisella. Nyt kauhistellaan mitä on tapahtunut ja nähdään vika muualla kuin itsessämme. Ja opetetaan sitä lapsillemme. Muutos parempaan lähtee siitä, et ite rehellisesti katotaan joka päivä itteemme peilistä, eikä sysätä omaa vastuutamme muiden kannettavaksi. Koskelan murha on vain hedelmä tämän yhteiskunnan tai aikakauden hengestä. Muutos ja parantuminen lähtee meistä jokaisesta itsestämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä oot yhtä pimee! Jokainen meistä aikuisista jotka välittää vaan itsestään, vanhempi joka rakastaa vaan omaa lastaan ja järkkää tälle kivoja kaverisynttäreitä, mut ei välitä vaikka näkee naapurin lapsen kärsivän yksinisyydestä. Jokainen vanhempi joka välittää vaan siitä et oma lapsi pärjää koulussa ja asiat muutenkin mallillaan eikä jaksa keskiluokkaiselta hyvinvoinniltaan nähdä niitä lapsia ja nuoria, jotka uhkaa jäädä välinputoajaksi, on yhtä pimee. Vaikka suomalaisilla on( lamoista ja koronasta huolimatta) talous ihan mallillaan verraten muuhun maailmaan, se on synnyttänyt meissä aikuisissa sellaista laiskaa suhtautumista toinen toiseemme. Ihmetellään kun lapset pelaa hirveitä tietokonepelejä, mut samaan syssyyn iltaisin itse rentoudutaan työpäivän jälkeen katsoo mitä väkivaltaisempia ja pimeimpiä telkkarisarjoja ja nimitetään aikuisviihteeksi pornoa. Käyttäydytään siis aikuisina itse tosi pimeinä kakaroina. Ei tunneta moraalista vastuuta mistään. Oma napa tärkein meillä jokaisella. Nyt kauhistellaan mitä on tapahtunut ja nähdään vika muualla kuin itsessämme. Ja opetetaan sitä lapsillemme. Muutos parempaan lähtee siitä, et ite rehellisesti katotaan joka päivä itteemme peilistä, eikä sysätä omaa vastuutamme muiden kannettavaksi. Koskelan murha on vain hedelmä tämän yhteiskunnan tai aikakauden hengestä. Muutos ja parantuminen lähtee meistä jokaisesta itsestämme.

        Minä en ainakaan allekirjoita sinun, "maailmanparantajan" höpötyksiä. Useamman lapsen äitinä ihmettelen ainoastaan sitä miksi rangaistukset ovat tekoihin nähden olemattomia. 15-16vuotias ymmärtää täysin mitä on tekemässä, pullamössö, kaiken ymmärtäjä kaveriaikuisille nauretaan. Maalaisjärki käyttöön! Kuka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee! sanoo jo ikivanha sananlaskukin.


    • Anonyymi

      Kyllä pitää myös muistaa että alkaa kantaa hedelmää se ettei koulussakaan opettajat saa ojentaa lapsia eikä kotona ja itse 80 luvulla ala-asteella opettaja löi karttakepillä näpeille kun häiritsin opetusta ja muita enkä ole siitä ollut pahoillani että olisiko aika antaa valta takaisin aikuisille?? Mitäpä mieltä olette?? Ja ihan sairasta menoa ollut tämä murha ja murhana se pitäisi tuomita mutta suomen oikeuslaitos silittää päätä ja saavat varmaan pelkät sakot!!

      • Anonyymi

        Minun koluaikanani, jos häiritsit tunnilla, niin luokan nurkkaan tunnin ajaksi seisomaan tai käytävään luokan oven taakse seisomaan. Mutta eihän nykyisin voi lapsi ressukoita sillai rääkätä. Luokasta ei saa poistaa, ellei joku koulun täti ole kädestä pitämässä, ettei vaan lapsukainen tunne itseään yksinäiseksi oven takana. Kyllä meistä monista aivan normaaleja aikuisia kasvoi ja osasimme lapsemme aikuisiksi hoitaa, vaikka meille koulussa kuria pidettiin. Tämä nykymeno on vähän sellaista,e ttei lapsukaiselle saa edes ääntä korottaa, pitää vaan hyssytellä pikku kullanmuruja.


      • Anonyymi

        Ei saa kieltää eikä käskeä eikä pakkoa panna. Ei ole kuria ja tämä on tulos. Vihervasemmisto vielä paapoo ja suojelee rikollisia niinkuin he olisivat jotakin ylimystöä, jota pitää kunnioittaa.


    • Anonyymi

      no, kun nää tekijät on saatu tuomittua niin on tarpeen tutkia silmänsä ummistaneiden vastuut

      • Anonyymi

        Kyllä, mutta on lähdetävä siitä, että tekijät vastaavat teoistaan.


    • Anonyymi

      KIVA KOULU ... Mikä vitsi!!

      • Anonyymi

        Nummikoski eikö toi tätiihminen oo enemmän kokkari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nummikoski eikö toi tätiihminen oo enemmän kokkari

        Onko noi nimet jo julkaistu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko noi nimet jo julkaistu

        Nimet on julkaistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimet on julkaistu.

        Missä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko noi nimet jo julkaistu

        Niin on mm. murhainfon sivuilla!
        Se on oikein ja jos näiden vanhemmat julkistetaan myös olisi enemmän kuin toivottavaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on mm. murhainfon sivuilla!
        Se on oikein ja jos näiden vanhemmat julkistetaan myös olisi enemmän kuin toivottavaa!

        Jukaistu asiakirja sisältää avoimen virallisen asiakirjan pidätysmääräyksestä. Sama on kenen tahansa tilattavissa. Siksi siinä on myös henkilötunnukset.

        Helpottaa toki tilaamista, kun tiedät jo henkilötunnukset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä?

        Tuossahan noi on tämä ketjun alkupäässä.


    • Anonyymi

      Eikä että koskela murhattiin

    • Anonyymi

      Kai noiden murhaajien vanhemmillakin on vastuunsa.
      Tuollaisia kusipäitä se vapaa kasvatus teettää.

      • Anonyymi

        Niin sanottu vapaa kasvatus on välinpitämättömyyttä lapsista ja yksikään ei ansaitse lapsia perheeseen jossa ei aseta heille rajoja ja kasvateta heitä.
        Sairaan lapsen käytös nähdään kyllä jo kotona ja koulussa, hoitoon heti kun nähdään viitteitä väkivallasta ja sairaista ajatuksista. Ongelmien tullessa otettava tiukempi ote.
        Näin kerran nuoren pojan piirroksen ihmisestä jonka päähän oli isketty kirves, kyllä kauhistutti sairas piirustus. Mahtoiko poika näyttää piirustuksensa kodissaan äidille ja isälle? Kuinka "tavallinen" nuori ihminen voi piirtää sellaista?
        Tv ja videot, kaikenlaiset väkivaltaiset elokuvat, ohjelmat ja pelit myös kasvattaa lapsista sairaita. Niissä tapetaan, murhataan, tehdään väkivaltaa ja raiskataan. Huumeet ovat jokapäiväisiä. Nämäkö lapsia ja nuoria kasvattaa tänä aikana?
        Raakuuksia täynnä ja sekö on näiden ohjelmien opetus? Koko yhteiskunta on sairas jossa sallitaan kaikkea sairasta.


    • Anonyymi

      Tekijät pitäisi pistää valtion mielisairaalaan muutamaksi kymmeneksi vuodeksi, syömään norsun annosta leponexia ja muita hermomyrkkyjä , eiköhän ala kuri pitämään.

    • Anonyymi

      Kiusaamiseen pitää aina puuttua. Hälyyttävää, ettei toiset koululaiset tehneet mitään. Ala- asteella yhtä tyttöä kiusattiin, minulta meni hermot, sanoin, NYT LOPPU! KOKEILKAA KIUSATA MINUA! Siihen loppui kiusaaminen.
      Ällöttävää. Vankilaan nämä mulkerot vain!🧝‍♀️

      • Anonyymi

        Mielummin psykiatriseen suljetulle hoitolaitokselle vuosiksi.


    • Anonyymi

      miten voi vanhemmat kasvattaa lapsensa noin raaoiksi pedoiksi

      • Anonyymi

        Silti näillä lapsilla pitää olla myös oma vastuunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti näillä lapsilla pitää olla myös oma vastuunsa.

        Voiko noista lapsi nimeä käyttää paremminkin paholaisia.


      • Niin, sitä ei voi käsittää. Jo hiekkalaatikko iässä alkaa lapselle sevitä MIKÄ ON OIKEIN JA MIKÄ VÄÄRIN. Perusasia kaikille ihmisille, ilman tuota ei pärjää kukaan. Eli et voi ottaa kavarin tavaroita jos toinen ei siihen suostu, et voi heittää hiekkaa toisen silmille jne., siitä se lähtee.

        Normaalisti lapsi piankin oppii mitä voi tehdä ja mitä ei.

        Nämä kauhunuoret eivät ole tästä maailmasta, miten tossa iässä ollaan pahimman laatuisia petoja toista ihmistä kohtaan. Se ei normi-ihmisen jakeluun mene ehkä koskaan.


      • Anonyymi

        Ei niitä saa kieltää nykyaikana, joutuu itse vankilaan!


      • Anonyymi

        Luin Koskelan murhaoikeudenkäynnin syyttäjän haastehakemuksen. Onko nuo jotain hirviöitä, ei ne ihmisiä ole!


      • Anonyymi

        Joo, toi psykopaattidiagnoosi tai muu vastaavahan taitaa antaa oikeuden pitää tuota lukkojen takana niin kauan kuin on muille vaaraksi, ja koska psykopatia on geneettinen aivo fysiologinen tila ja sellaisena parantumaton, heitä voisi pitää vankimielisairaqlassa loppuikänsä, toisin kuin jos ovat mieleltåän normaaleja.


    • Anonyymi

      Jotain on pahasti pielessä jos 16v kykenee tuollaiseen tekoon. Vanhemmat ei paljon jälkikasvun perään katso ja tässä tulos. Sijoituspaikat ja lastensuojelu ihan hampaattomia. Juuri uutisoitiin, että kersat salakuljettaa huumeita laitos nuorille, eikä valvojat saa edes ratsata näitä. Kyllä on lainsäädäntö pielessä ja pahasti.

      • Anonyymi

        Vihervasemmiston hyysäys ja hällä väliä-politiikkaa. Pitää suvaita kaikkea pahaa ja väärää. Liberaalia-vapaus ilman vastuuta.


    • Anonyymi

      Sadistiset murhaajat linnaan elinkautinen. Murhaavat vaan lisää kun vapaaksi pääsevät. Poikkeuksellisen raaka murha.

    • Anonyymi

      Nuorien kiusaajien ja murhaajien vanhemmat, holhoojat tai joku asiasta tiennyt"ikätoveri". Saatte itse mennä katsomaan peilistä, kenen syy tämäkin turha kuolema on ja miettiä, miltä uhrista tuntui. En voi edes kuvitella, miltä hänen olonsa tuntui. Ehkäpä pelotti loppuun asti, osan-ottoni uhrin omaisten puolesta,mutta asiasta tienneet,laittakaa koiran kuristuspanta omaan kaulaan ja vetäkää itse lenkistä,niin että taju lähtee ja kertokaa mitä näitte.sen,että henki voi lähteä itseltäkin vai odottaako paratiisi,missä enkelit suojelee teitä, ehkä helvetti on olemassa, eikä siellä arvosteta tuollaisia luopioita. Kolme nuorisorikollista lisää tilastoon. Voisikohan hallitus puuttua vastaavan ehkäisyyn.

      • Anonyymi

        Hallitusta ei kansa kiinnosta. Itse täytyy asiansa hoitaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallitusta ei kansa kiinnosta. Itse täytyy asiansa hoitaa.

        Ei hallitustakaan voi huutaa joka paikkaan apuun. Vanhemmat ovat vastuussa omista alaikäisistä lapsistaan. Missä oli vanhemmat? Kyllä tollasten nuorten käytös on jo aiemmin ollut kaikkea muuta kuin normaali. Vanhemmat vastaa.

        Itselläni kaksi poikaa joiden tekemiset syynäsin ja heti puutuin jos oli aihetta. Siinä mielessä kyllä joku muukin vastuunjakaja ehkä löytyy että lasten kuritus ei saa olla yhtään fyysistä. Välittämättä siitä otin tukasta kiinni kun tarvitsi ja nuorempi uhkasinkin soittavansa "eläinsuojeluvirastoon" kun tarkoittikin tietty lastensuojeluun. Sanoin että siinä on puhelin, rupeapa veivaamaan. Sanoin vielä että soitto-osoitekin on ihan oikea. Kaikki pienet eläinlapset sinne soittavat.
        Uhota osaa pienikin, olisko ollut silloin 5-6 vuotias.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitusta ei kansa kiinnosta. Itse täytyy asiansa hoitaa.

        Väkivaltarikollisuus om aina ollut vasemmiston erityissuojeluksessa. Oikeisto ei valtaan päästyään uskalla tehdä muutoksia, koska pelkää natsileimaa.

        Ja nythän meillä on mahdollisemman vahva vassariedustus niin hallituksessa, yliopistoissa, tutkimustyössä kuin kaikissa mahdollisissa instituutioissa. Ei kai siis ole ihme, että väkivaltarikollisuus lisääntynyt samaa tahtia vasemmiston vallan kanssa.


      • Anonyymi
        taruolento kirjoitti:

        Ei hallitustakaan voi huutaa joka paikkaan apuun. Vanhemmat ovat vastuussa omista alaikäisistä lapsistaan. Missä oli vanhemmat? Kyllä tollasten nuorten käytös on jo aiemmin ollut kaikkea muuta kuin normaali. Vanhemmat vastaa.

        Itselläni kaksi poikaa joiden tekemiset syynäsin ja heti puutuin jos oli aihetta. Siinä mielessä kyllä joku muukin vastuunjakaja ehkä löytyy että lasten kuritus ei saa olla yhtään fyysistä. Välittämättä siitä otin tukasta kiinni kun tarvitsi ja nuorempi uhkasinkin soittavansa "eläinsuojeluvirastoon" kun tarkoittikin tietty lastensuojeluun. Sanoin että siinä on puhelin, rupeapa veivaamaan. Sanoin vielä että soitto-osoitekin on ihan oikea. Kaikki pienet eläinlapset sinne soittavat.
        Uhota osaa pienikin, olisko ollut silloin 5-6 vuotias.

        Tosiasia on että liian usein vanhemmat on töissä melkein koko hereilläolo aikansa tavalla tai toisella. Aikaa ei riitä lapsille tarpeeksi. Enemmän on painettava hommia vuosi vuodelta kun euron ostovoima hiipuu, eikä palkkoihin tule läheskään yhtä paljon lisää. Taistelua sen kanssa että joka päivä olisi edes jotain ruokaa tai saisi säästettyä tarpeeksi rahaa jonkin käyttöikänsä päässä olevan kodinkoneen uusimiseen. Sitä on keskiverto lapsiperheen arki tänä päivänä Suomessa. Ei sitä moni keskituloinen olisi vielä muutama vuosi sitten uskonut tätä kurimusta mihin talous on ajettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkivaltarikollisuus om aina ollut vasemmiston erityissuojeluksessa. Oikeisto ei valtaan päästyään uskalla tehdä muutoksia, koska pelkää natsileimaa.

        Ja nythän meillä on mahdollisemman vahva vassariedustus niin hallituksessa, yliopistoissa, tutkimustyössä kuin kaikissa mahdollisissa instituutioissa. Ei kai siis ole ihme, että väkivaltarikollisuus lisääntynyt samaa tahtia vasemmiston vallan kanssa.

        Valitettavasti näin on 😟


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasia on että liian usein vanhemmat on töissä melkein koko hereilläolo aikansa tavalla tai toisella. Aikaa ei riitä lapsille tarpeeksi. Enemmän on painettava hommia vuosi vuodelta kun euron ostovoima hiipuu, eikä palkkoihin tule läheskään yhtä paljon lisää. Taistelua sen kanssa että joka päivä olisi edes jotain ruokaa tai saisi säästettyä tarpeeksi rahaa jonkin käyttöikänsä päässä olevan kodinkoneen uusimiseen. Sitä on keskiverto lapsiperheen arki tänä päivänä Suomessa. Ei sitä moni keskituloinen olisi vielä muutama vuosi sitten uskonut tätä kurimusta mihin talous on ajettu.

        Varmaan tuokin osa on totta mutta mekin elimme niukkuuden aikaa poikien ollassa pieniä. Silti oma auktoriteettini poikien kanssa pysyi voimassa tuolloinkin, ei se kuriin vaikuttanut.

        Työssä olimme mekin vanhemmat eikä sossun luukku tilapäisenä asiana ollut vieras.
        Juuri pienistä talous kaatui ja silloin turvauduin heihin. Pääasiassa pärjäsimme omillamme.

        Ei ollut merkkifarkkuja eikä muutakaan vaikka kavereilla oli sitä ja tätä. Asiat selitettiin pojille ja heidän oli tyytyminen siihen.


    • Anonyymi

      Ne huumeet

      • Anonyymi

        Ei pelkästään huumeet!! Kyllä täytyy luonne olla jo kieroutunut säälimätön sairas että tuommoseen pystyy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pelkästään huumeet!! Kyllä täytyy luonne olla jo kieroutunut säälimätön sairas että tuommoseen pystyy

        Helvetin kusipää jätkät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pelkästään huumeet!! Kyllä täytyy luonne olla jo kieroutunut säälimätön sairas että tuommoseen pystyy

        Huumeet tuhoaa, vasemmistovihreät vielä ajavat niiden vapauttamista. Kuka vastuuntuntoinen ihminen äänestää tuollaisia päättäjiä?


    • Anonyymi

      Vankilaan "toisen asteen" koulutukseen oppimaan. Opettajista tuskin on puutetta.

      • Anonyymi

        Nää tyypithän on vankiloissa erittäin toivottavaa ainesta, siellä kun treenaavat kropan kovaan kuntoon niin ovat täydellisiä huumevelkojen perijiä.

        Miks porukat aina luulee, että vankiloissa ois jotain sellaista moraaliltaan valveutunutta porukkaa, joka mittais tällaiselle ihmiskunnan kuona-ainekselle jotain oikeudenmukaisempia rangaistuksia? Ei todellakaan ole. Siellä istuvat porukka ei kiinnosta mikään muu kuin oma etu, tilanteessa kuin tilanteessa.

        Sitä paitsi näitä kundeja tullaan huomioimaan ja paapomaan ihan erityisen hyvin, se om joku sellainen perverssi tarve paapojasuvakeilla. Vähän samaa sukua oleva perverssio kuin se, että jotkut naiset hakeutuvat vaarallisten väkivaltarikollisten naisystäviksi.


    • Anonyymi

      Lisää vain vihervasemmistolaista oppia kouluihin, valtio maksaa niin ei tule kuluja.

    • Anonyymi

      Nämä murhapojat pääsevät leikkimään rangaistusleikkejä yhteiskunnan kanssa. Eipä siinä mitään sillä he pitävät rangaistusleikeistä.

      • Anonyymi

        Nää työllistää ammattiauttajia, jotka alkavat heti paapoa ja hoitaa heitä, etteivät vaan tuntisi syyllisyyttä, kun yhteiskunta ei heitä aiemmin auttanut niin nyt sitten hoidetaan niin, että pääsevät hoitoon, aktivitteetien pariin ja pitää tehdä se kuntoutus-ja valmennussuunnitelma yhteiskuntaan palaamista varten. Opintopolku pitää luoda ja muun perheen tukeminen ym.ym.ym. Uhrin omaiset jätetään vähemmälle huomiolle kuten aina. Näin on Suomi rakennettu ja pahenee vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää työllistää ammattiauttajia, jotka alkavat heti paapoa ja hoitaa heitä, etteivät vaan tuntisi syyllisyyttä, kun yhteiskunta ei heitä aiemmin auttanut niin nyt sitten hoidetaan niin, että pääsevät hoitoon, aktivitteetien pariin ja pitää tehdä se kuntoutus-ja valmennussuunnitelma yhteiskuntaan palaamista varten. Opintopolku pitää luoda ja muun perheen tukeminen ym.ym.ym. Uhrin omaiset jätetään vähemmälle huomiolle kuten aina. Näin on Suomi rakennettu ja pahenee vaan.

        Valitettavasti nin on 😟


    • Anonyymi

      Karma kostaa kaikille jotka pahoinpitelivät, opettajille , sijaiskodin vanhemmille ja lapsen biologisille vanhemmille. Sekä kaikille heille jotka jättivät heitteile tämän lapsen eivätkä kuunnelleet häntä. Ja karman kosto on julma.

      • Anonyymi

        Höpö, höpö.


      • Anonyymi

        Ai se karma, joka rikastuttaa mm näitä yksittäisten nuorisokotia omistajia? Helpolla tulee rahaa, muutama huonopalkkainen työntekijä yrittää vahtia ja leikittää näitä sossun sijoittamia , terapeutti käy jututtamassa ja lempeästi hymyilemässä. Hatkat ottaneita ei etsitä koska jos on yksi suu vähemmän ruokittavana niin sehän on vaan säästöä.

        Nää yksityiset lafkat on tehneet ihan sikana rahaa eikä niihin sijoitetuista nuorista yleensä ole tullut yhtään tervepäisempia. Monella niin hullut vanhemmat taustalla, ettei sellaisesta kodista låhteneet lapset normalisoidu millään keinoin, useimmilla lisäksi adhd tai asperger mikä useilla rikollisilla on älyllisen toiminnan vakiovarustteena. Hukkaan heitettyä rahaa. Helpompi olisi pistää nuorisorikolliset valtion omistamiin ja vetämiin työleiri-koulukoti tapaisiin oloihin, joissa oppisivat ammatin ja muutama vuoden leirin aikana keräisivät pienen pääomankin, jonka avulla hankkia vaikka halpa omistusasunto. Huume ja alkoholiongelmaisille tiivis seurantaa ja pakolliiset huumeseulat säännöllisesti sekä väkivaltarikollisille nilkkapanta vielä pitkän aikaa vapautumisen jälkeen. Nolla aineksilla rikollisuuden uusiutuminen voitaisiin estää ja se jos mikä luulisi olevan sekä humaania että tehokasta rikosseuraamusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai se karma, joka rikastuttaa mm näitä yksittäisten nuorisokotia omistajia? Helpolla tulee rahaa, muutama huonopalkkainen työntekijä yrittää vahtia ja leikittää näitä sossun sijoittamia , terapeutti käy jututtamassa ja lempeästi hymyilemässä. Hatkat ottaneita ei etsitä koska jos on yksi suu vähemmän ruokittavana niin sehän on vaan säästöä.

        Nää yksityiset lafkat on tehneet ihan sikana rahaa eikä niihin sijoitetuista nuorista yleensä ole tullut yhtään tervepäisempia. Monella niin hullut vanhemmat taustalla, ettei sellaisesta kodista låhteneet lapset normalisoidu millään keinoin, useimmilla lisäksi adhd tai asperger mikä useilla rikollisilla on älyllisen toiminnan vakiovarustteena. Hukkaan heitettyä rahaa. Helpompi olisi pistää nuorisorikolliset valtion omistamiin ja vetämiin työleiri-koulukoti tapaisiin oloihin, joissa oppisivat ammatin ja muutama vuoden leirin aikana keräisivät pienen pääomankin, jonka avulla hankkia vaikka halpa omistusasunto. Huume ja alkoholiongelmaisille tiivis seurantaa ja pakolliiset huumeseulat säännöllisesti sekä väkivaltarikollisille nilkkapanta vielä pitkän aikaa vapautumisen jälkeen. Nolla aineksilla rikollisuuden uusiutuminen voitaisiin estää ja se jos mikä luulisi olevan sekä humaania että tehokasta rikosseuraamusta.

        Olen usein ajatellut, että yksityisten huoltokotien valvonnassa on varmaan aika paljon sitä, että raha merkitsee paljon ja tuo kodin vastuullinen hoito on vähän sitä sun tätä.

        Valtion pitäisi perustaa koulukoteja, joissa virallinen valvonta pitäisi huolen, että koulua käytäisiin ja muutenkin valvonta ja huolto pelaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen usein ajatellut, että yksityisten huoltokotien valvonnassa on varmaan aika paljon sitä, että raha merkitsee paljon ja tuo kodin vastuullinen hoito on vähän sitä sun tätä.

        Valtion pitäisi perustaa koulukoteja, joissa virallinen valvonta pitäisi huolen, että koulua käytäisiin ja muutenkin valvonta ja huolto pelaisi.

        KUKA PYSTYY ENÄÄ OTTAMAAN VASTUUTA MISTÄÄN, KUN KAIKKI OIKEUDET PUUTTUA RÖTÖSTELYIHIN ON VIETY JA NUORISOLLA EI OLE KUIN OIKEUKSIA, JA SEN HE KYLLÄ TIETÄVÄT.


    • Anonyymi

      Onko niitä terveitäkin murhia?

    • Anonyymi

      Oliskohan nuo psykopaatit katsoneet elokuvan kellopeilappelsiini. Siinä on vähänä samanlaistga touhua. Toivottavasti istuvat pitkään linnassa

      • Anonyymi

        VAlittevasti ovat valvotussa vapaudessa vuoden max. päästä ja yhteiskunta tekee suunnitelmat tulevaisuudelle. He tulevat saamaan kaiken avun kuin myös heidän ihmettelevät ja nyt varmaan traumatisoituneet vanhemmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VAlittevasti ovat valvotussa vapaudessa vuoden max. päästä ja yhteiskunta tekee suunnitelmat tulevaisuudelle. He tulevat saamaan kaiken avun kuin myös heidän ihmettelevät ja nyt varmaan traumatisoituneet vanhemmat.

        Jos noin on, niin joutuvat itse rangaistusleikin kohteeksi. Joku oikeustaju on kansalaisillakin.


    • Anonyymi

      Sydän itkee tuon pojan kohtaloa. Nyt on hällä hyvä olla, mutta minkälainen elämä hällä on ollut? Onko meillä niin paljon lapsia, ettemme pysty näkemään heidän hätäänsä? Missä on ne vanhemmat joiden olisi pitänyt ajoissa kysyä pojalta mitä kuuluu?

      • Anonyymi

        Eivätkö juuri omat vanhemmat antaneet lapsensa lastensuojelun "suojeleviin käsiin".


      • Anonyymi

        Kusipäät istuu muutaman vuoden linnassa ja sitten ovat taas yhteiskunnan elätettävänä.oikeuslaitos on yks vitsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Heistä ei ole enää ihmisten ilmoille pääsijäksi koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkö juuri omat vanhemmat antaneet lapsensa lastensuojelun "suojeleviin käsiin".

        Täälläkin sosiaalitäit sanoivat "olevansa kahvilla ole hiljaa varaa uusi aika ensiviiokolle tyhmä skidi!" kun aikaa sinne nuorena kyseli. Nyt onkohan kivaa olla kahvilla kun on yksi huoli vähempänä..

        Sitten jälkeenpäin hallitus antaa 3000kiloa x 1000euron selteleitä kriisiapuun.
        "Lämmittkää vaikka uunia tonnareillanne" ellette muuta käyttöä niille keksi.


      • Anonyymi

        Emme pysty on väärä ilmaisu. Emme halua tai ole edes aidosti kiinnostuneita.
        Olemme pääasiassa omaan napaamme tuijottvia, tekopyhiä vastuunpakoilijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkö juuri omat vanhemmat antaneet lapsensa lastensuojelun "suojeleviin käsiin".

        Lapsi joka on niin hiljainen ja vetäytyvä, eikä osaa tai jaksa välttää kiduttajiensa seuraa, on kasvanut oloissa, jossa häntä on kidutettu ja pahoinpidelty niin henkisesti kuin fyysisesti ihan lapsesta alkaen. Uhri hakeutui vanhojen päiväkotikavereidensa seuraa, koska olivat luultavasti ainoat ihmiset, joiden kanssa lapsena kertynyt edes joitakin positiivisia muistoja.

        Olen itse nähnyt mm Viking Linen risteilyllä suomalaisvanhempia, jotka ovat kuin suoraan kauhuelokuvasta. Eräskin pariskunta toi vielä myöhään yöllä sekä pienen vauvan että n. 5 vuotiaan pojan kovaääniseen diskoon, jonka melutaso ja karaokekovaääniset olivat järkyttävän kovalla. Pienestä pojasta näki, että hänellä oli hirveän paha olla, oli väsynyt ja itkuinen, laittoi kädet korville ja olisi halunnut lähteä plus sieltä. Silloin isä alkoi "rangaistuksena" puristaa poikaa kivespusseista, niin että lapsi oli kauhusta ja kivusta jäykkä, kyyneleet vaan valuivat. Menin siihen väliin ja keskeytin isän sadistinen pahoinpitelyn, äitiä ei tilanne tuntuvan juuri kiinnostavan.


      • Anonyymi

        ODOTTAKAAS kun isis ja musus sukupolvi nousee vihan hedelmineen, niin tämä on vasta alkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkö juuri omat vanhemmat antaneet lapsensa lastensuojelun "suojeleviin käsiin".

        Ymmärtääkseni juuri siksi antoivat, kun itse eivät pystyneet suojelemaan.


    • Anonyymi

      Lastensuojelu syyttää aina ensimmäiseksi resurssipulaa. Vuonna 2019 Helsingin lastensuojelun kustannukset olivat 144 milj euroa, josta avohuollon 24 milj euroa ja sijoitusten kustannukset 120 milj euroa

    • Anonyymi

      Täällä ei saa sanoa, että Helsinki käytti lasten sijoituksiin vuonna 2019 peräti 120 milj euroa, mikä tieto on kaikkien saatavissa.

    • Anonyymi

      Kiva koulua ei sitten saa muuten arvostella, tulee heti banni. Olisi paljonkin tuosta typerästä, näennäismetodista tietoa mutta poistetaaan heti.

    • Anonyymi

      Mistä tuo teini sana on keksitty tuohon, ovatko kaikki tuon ikäiset teinejä?
      Sairaita ovat.

      • Anonyymi

        Kaikki 13-19-vuotiaat ovat teinejä. 13=thirTEEN, 14=fourTEEN jne. Englannnin sana teen=teini.


    • Anonyymi

      No eikö jo alkaisi olla aika laskea tuota rikosoikeudellista ikärajaa ? Montako nuorta vielä pitää kuolla ennen, kun Suomen päättäjät alkavat muuttaa lakeja ajan tasalle ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Muutama vuosi vankilaa ja ovat valmiita yhteiskunnan elättejä.helvetin kusipäät


    • Anonyymi

      Edelleen koulut ei puutu mitenkään kiusaamiseen josta tämäkin on lähtenyt.

      Kertokaa miksi koulut ei puutu eikä heillä on selvät sävelet jossa estetään minkäänlainen kiusaaminen kouluissa!

      Millään tavalla ei ole koululaitos tehnyt muutoksia!!

      • Anonyymi

        Opettajilla ei enää minkäänlaisia oikeuksia puuttua mihinkään! Jos puutut, kyse siis ylä-asteesta, joudut itse järkyttävän kiusaamisen kohteeksi. Oppilaat elävät kuin pellossa, myös tervepäiset oppimishaluiset lapset kärsivät. Tärkeintä näyttää olevan vain häirikköoppilaiden oikeudet. Opettajat yläasteella saavat pelätä oppilaita, rämmitään vain lukukausi toisensa perään, ei jaksa enää ketään kiinnostaa.


    • Anonyymi

      Herää kysymys, olisivatko murhattu 8-vuotias Vilja Eerika ja 16-vuotias nyt murhattu poika hengissä ilman heille tehtyjä "lastensuojelutoimenpiteitä"-

    • Anonyymi

      Vankilaan? Omaan selliin, pelikonsooli ja päivärahat
      suurempi palkka kuin vartijoilla?

      Masentaako, > Pikana psykiatrille ja ilmainen hammashoito
      Ja etänä opiskelemaan!

      Maisteriksiko aiot nuori!

      Tervetuloa suomen Vankilaan ja et tarvitse vuokranmaksusta huolehtia
      eikö palkka riitä, valtio auttaa

      ... ja sillävälin uhrin omaiset maksavat perintöveroa
      valtiolle...

      • Anonyymi

        ja jos perheenäiti kuolee tapaturmaisesti, tapetaan tai hoitaja mokaa umpisuolen leikkauksen
        niin lapselta kysytään

        "HALUATKO ilmaisen lehden surusta mukaasi?"
        Ja ps. sinulle tulee isot perintöverot maksettavaksi sinä poika :D

        näin sairaalassa naurettiin lapselle kun äiti kuoli.. heidän hoidossaan.
        En sitten tiedä mitä sientä hoitaja/psykiatri oli vetänyt kun kertoi lapselle
        noin äitinsä kuoleen. Steppinäytös työpöydällä ilotulituksineen vain puuttui.


    • Anonyymi

      Tekijät nauttivat pitkään ja syvästi sorretun ja solvatun yksilön kiduttumisesta hengiltä. Tekijät myös tietävät, että eivät tule mitään oikeaa rangaistusta saamaan, koska maamme ylimmässä johdossa muodissa oleva Intersektionaalinen kommunismi tarkoittaa juuri rikollisten ja barbaaristen pervojen hyysäämistä. Intersektionaalisen homopedofiilisen teorian mukaan on valkoihoisen yhteiskunnan syy, että tekijät kusivat maassa verisenä ja kuolinhoureissa makaavan nuorukaisen päälle. Kysymys on totaalihulluudesta.

      • Anonyymi

        Tekijät tulevat saamaan oikean rangaistuksen, jos me muut päätämme niin. Jos me päätämme että heidän avuton uhrinsa ansaitsee oikeutta. Jos me päätämme ettemme unohda tätä karmivaa tapausta. Jos me riittävän suurella joukolla päätämme että heidän tulee saada ansionsa mukaan, niin sitten he myös saavat. Mutta jos me ummistamme silmämme emmekä tee mitään, se tarkoittaa että me hyväksymme heidän käytöksensä ja sen, että samanlaista tulee tapahtumaan uudestaan.


    • Anonyymi

      Pelkää pahaa toivon tekijöille ja heidän vanhemmilleen. Olette sairaita...

    • Anonyymi

      Todella sairas juttu ja osoitus kuinka huonosti sosiaalitoimi hoitaa asiat.

      • Anonyymi

        Tällä ei ole mitään tekemistä sosiaalitoimen tai lastensuojelun kanssa.
        Kolme rikosoikeudellisessa vastuussa olevaa nuorta murhasi kaverinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä ei ole mitään tekemistä sosiaalitoimen tai lastensuojelun kanssa.
        Kolme rikosoikeudellisessa vastuussa olevaa nuorta murhasi kaverinsa.

        Juuri näin.

        Turha avustajien yrittää ajaa asiaa miksikään muuksi tai hankkia lieventäviä asianhaaroja.


    • Anonyymi

      Käsittämätöntä. Ja vielä käsittömämpää on jos pääsevät muutamalla vuodella vankeutta. Itse laittaisin heidät Siperiaan menevään junaan ilman mahdollisuutta palata takaisin koskaan. Kyllä 20 v Siperiaa olisi pieni hinta tehdystä raakuudesta.

    • Anonyymi

      Jos näille kolmelle ei tule maksimirangaistusta murhasta ja kidutuksesta, näitä juttu tulee lisää tulevaisuudessa. Tästä pitää tulla ennakkotapaus.

      Tekijöille ei mitään sääliä. Tämä esimerkkitapaus pitää viedä kaikkiin kouluihin ja nuorten asennekasvatukseen. Kodit ovat jo menettäneet otteensa, nuorten annetaan pelata väkivaltapelejä ilman rajoitteita. Tässä on tulos.

      AINOSTAAN KUNNON RANGAISTUKSET TEKIJÖILLE TOIMII !

      • Anonyymi

        Tämän ajan ennakkkotapaus,mutta onhan muitakin tapauksia ollut joskaan opiksi ei otettu.


    • Anonyymi

      Tekijöillä oli paha olla, ymmärtäkää se!
      Uhria alistamalla, nöyryyttämällä ja hakkaamalla he saivat itselleen paremman olon. Eikö täällä ole ymmärtäjiä? Olette pahoja ihmisiä jos ette ymmärrä!

      • Anonyymi

        Missä asut? Tulen hankkimaan itselleni paremman olon...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä asut? Tulen hankkimaan itselleni paremman olon...

        Et ole siis itse yhtään sen parempi, vaan väkivaltainen p*ska, joka kurittaa toisia jostakin kostoksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä asut? Tulen hankkimaan itselleni paremman olon...

        Oletko saman ikäinen pentu kuin nuo osalliset?


    • Anonyymi

      Saatana, 100% murhaajia joka jätkä. Loppuiäksi tiiliseinää jyrsimään tämmöiset ihmispedot pois yhteiskunnasta. Yöuniin on vastannut, niin kovasti on puhuttanut poikaparan kohtalo.

    • Anonyymi

      Yllätytte vielä.
      Kansan oikeustaju sairastaa vielä pitkään sitä miten pienillä tuomioilla nämä roikaleet tulevat tuosta sairaasta teostaan selviämään.
      Suomen laki on aina rikollisen puolella.

      • Anonyymi

        Valitettavasti näin on 😟


    • Anonyymi

      noin mielisairaat on suljettava ykstyisselliin loppuelämäkseen vankilaan.

      • Anonyymi

        Koirani puri poikaani joskus 80 luvulla....arvaappa näkikö hurttani ilta auringon laskua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koirani puri poikaani joskus 80 luvulla....arvaappa näkikö hurttani ilta auringon laskua.

        Luonnevikainen koira on yleensä omistajan syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koirani puri poikaani joskus 80 luvulla....arvaappa näkikö hurttani ilta auringon laskua.

        Itse en kehtaisi rehvastella pilatulla koiralla ja sen lopettamisella. Hankitko sen koiran munasi jatkeeksi?


    • hirveä juttu mutta onko lastensuojelu nukkunut eerikan ja tämän nuoren jutussa täydellisesti... itse olen järkyttynyt joskin vihainen asian tiimoilta

    • Anonyymi

      Ymmärrän näitä nuoria. Vika oli kiusatussa kun ei tajunnut lähteä lätkimään.

      • Anonyymi

        Sinä et ymmärrä mitään.


    • koko juttu on sairas ja vastuu tässä on suomen yhteiskunnalla. hallituksella. jne ei persuilla. vihreillä taikka demareilla. persut eivät tähän juttuun liity... lastensuojeluun tms tulisi tehdä jonkinlainen uudistus

      • Anonyymi

        kyllä tuossa on vastuu ensin tappajilla ja sitten seuraavaksi tappajien vanhemmilla, vaikka te vihersossut sitä yhteiskunnan syyksi pyritte vääntämään


      • Anonyymi kirjoitti:

        kyllä tuossa on vastuu ensin tappajilla ja sitten seuraavaksi tappajien vanhemmilla, vaikka te vihersossut sitä yhteiskunnan syyksi pyritte vääntämään

        ÖÖH EN OLE TODELLAKAAN VIHERSOSSU VAAN KRISTILLISDEMOKRAATTEJA JA KESKUSTAA JA KOKOMUUSTA LÄHELLÄ... TIETENKIN ON TAPPAJILLA


      • Anonyymi
        OMENASOSE1994 kirjoitti:

        ÖÖH EN OLE TODELLAKAAN VIHERSOSSU VAAN KRISTILLISDEMOKRAATTEJA JA KESKUSTAA JA KOKOMUUSTA LÄHELLÄ... TIETENKIN ON TAPPAJILLA

        kirjoitit kuitenkin että vastuu on yhteiskunnalla ja hallituksella.


    • Anonyymi

      Nauretaan vaan Venäjän oikeuslaitoksen tekemisiä ja paapotaan omia tappajia.

      • Anonyymi

        Pitäisi nämä suomen tappajat lähettää venäjälle kärsimään tuomiotaan. Pekkahan voisi neuvotella ostettavaksi suomen vankilapalvelut venäjältä edulliseen hintaan, kun hän nyt kerran niin maailmanpoliitikko tuntuu olevan...


    • Anonyymi

      koko juttu on sen verran sairas että itseni se saa vihaiseksi tätä tasavaltaa kohtaan ja helsingin lastensuojelua jossa ei tehty asian eteen yhtään mitään

    • Anonyymi

      Missä tekijöiden vanhemnat? Lärvit lööppeihin...Meidän Tero-Petteri on aina ollut niin kiltti...jne
      Nyt meni kasvatus niin perseelleen jotta Onnea!

    • Anonyymi

      Minkälaiset murhaajiksi kasvattajat näillä on? Onko niitä kuulusteltu? Mikä on ollut kasvualusta, eli kuinka on pikkutaimia kasteltu? Kastelukannussa kusta, jo kotonaan?

      Onko vanhemmatkin saatananpalvojia?

      • Anonyymi

        Entä onko mahd. sisaruksilla nk. kaikki kotona?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä onko mahd. sisaruksilla nk. kaikki kotona?

        Niitämme pikkuhiljaa sitä satoa , mitä tämä kiittämätön kommunistien ja ateistien sukupolvi on saanut aikaa. Ja he pilkkasivat jumalaa.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitämme pikkuhiljaa sitä satoa , mitä tämä kiittämätön kommunistien ja ateistien sukupolvi on saanut aikaa. Ja he pilkkasivat jumalaa.......

        Ja höpönlöpön. Hanki kunnon lääkitys. Kommunismi meni pieleen mutta sen lähtökohta oli työväenliike. Se on tuonut tavalliselle ihmiselle ihmisarvon. Ateistit eivät usko jumaliin mutta eivät puutu toisten uskomisiin. Sitä paitsi uskonnot sekä poliittiset ismit ja lismit ovat saaneet valtavasti kärsimystä aikaan.


      • Anonyymi

        Vapaakasvatus,ettei tulisi estoja.Kaikilla meni hyvin,eikä neuvoloissa ja kouluissa tarkasteltu hyvinvointia oli vain mittaus,punnitus ja rokotus.Toisissa perheissä kovin kiree kasvatus perheongelmii ja aktiivista menoa,joten koti-elämästä matkalaukussa kellon kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpönlöpön. Hanki kunnon lääkitys. Kommunismi meni pieleen mutta sen lähtökohta oli työväenliike. Se on tuonut tavalliselle ihmiselle ihmisarvon. Ateistit eivät usko jumaliin mutta eivät puutu toisten uskomisiin. Sitä paitsi uskonnot sekä poliittiset ismit ja lismit ovat saaneet valtavasti kärsimystä aikaan.

        Meni pieleen, kaikki sen huomasivat. Mutta kummasti sitä yhä vaan ajetaan kuin käärmettä piippuun. Ihan maailman laajuisesti. Kokoomus ja keskustakin on lähtenyt marxismi-Leninismiin mukaan. Olleet jo vuosia kabineteissa ja saleissa sopimassa verenhurman punaisesta tulevaisuudesta hunnutettuna viherharsoon näiden perinteisemmin sosialistipuolueiksi tunnettujen vaikuttajien ja mömmömiesten kanssa. Huumeet kuuluvat tähän vahvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä onko mahd. sisaruksilla nk. kaikki kotona?

        Hyvä kysymys tässä tilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitämme pikkuhiljaa sitä satoa , mitä tämä kiittämätön kommunistien ja ateistien sukupolvi on saanut aikaa. Ja he pilkkasivat jumalaa.......

        Älä sotke ateismia tähän. Olen ateisti ja pasifisti. En hyväksy edes lapsilla leikkiaseita. Tuttavapiirissäni on pääsääntöisesti hyvin rauhaarakastavia ihmisiä, ja valtaosa ateisteja. Omien havaintojeni perusteella eniten aseita löytyy kristityiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitämme pikkuhiljaa sitä satoa , mitä tämä kiittämätön kommunistien ja ateistien sukupolvi on saanut aikaa. Ja he pilkkasivat jumalaa.......

        Jumalat ei tähän liity mitenkään. Suurin osa ateisteista on rauhaarakastavia pasifisteja.
        Se, mikä tämän nurjan kehityksen on saanut aikaan on normaalin kurinpidon kieltäminen, liian lievät rangaistukset, välinpitämättömyys ja rahan ylivalta.


    • Anonyymi

      Kauheita kakaroita. En sääli noita pentuja, vanhempia, iso vanhempia, sukulaisia ja ystäviä. Paha saa palkkansa aina. Kaikki osanotto uhrin läheisille!

    • Anonyymi

      Tää on tosi murheellinen tapaus, kyllä tekijät on syyllisiä mutta kantavat tän asian koko elämänsä ajan. Sitä oon ihmetellyt ettei kukaan puuttunut muista koulutovereista tai opettajista tai hoitokodin henkilökunnasta, hekin ovat osasyyllisiä. Samoin kun saksalaiset tappoivat keskitysleireissä juutalaisia, ei kukaan nähnyt eikä kuullut mitään. Kyllä me ollaan kaikki syyllisiä jos ei auteta kun joku kärsii. Eikä tässä auta viha kun se synnyttää uutta vihaa. Välitetään toisistamme Oikeasti.

      • Anonyymi

        Joillakin ihmisillä ei ole omatuntoa, joten he eivät kanna syyllisyyttä teoistaan vaan luonteensa mukaisesti he ovat enemmänkin pahoillaan siitä, että jäivät kiinni teoistaan.


    • Anonyymi

      Keskenkasvuiset tekevät hölmöjä päätöksiä,hölmöjen äänestäjien avustuksella

    • onko tekijöiden nimet julki tai uhrin....

      • Anonyymi

        Googleta Koskelan murhaajat


      • Anonyymi

        On. Katso murhainfosta.
        Sen jälkeen etsi nimien mukaan kuvat netistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On. Katso murhainfosta.
        Sen jälkeen etsi nimien mukaan kuvat netistä.

        ok kiitos


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Miksi tätä repostellaan julkisuudessa, eikä julisteta 60 vuodeksi salaiseksi kuten mamujen rikokset? Uhrin omaisetkin olivat toivoneet käsittelyä salaiseksi.

      • Anonyymi

        Uhrin vanhemmat eivät huolehtineet pojastaan, joten osasyyllisyys on siellä.


      • Anonyymi

        Halutaan tuomita "natsismi", vaikka siitä ei ole asiassa kyse. Pelkistä sairaista yksilöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halutaan tuomita "natsismi", vaikka siitä ei ole asiassa kyse. Pelkistä sairaista yksilöistä.

        Ne pitäis hakata kaikki, ja sen jälkeen kusta ja paskantaa päälle, sit käydä kattomassa onko jo kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhrin vanhemmat eivät huolehtineet pojastaan, joten osasyyllisyys on siellä.

        Hyvä pointti, mitä porukkaa uhrin vanhemmat? Entä tekijöiden vanhemmat, jotain narkkari ja alkoholistiporukkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti, mitä porukkaa uhrin vanhemmat? Entä tekijöiden vanhemmat, jotain narkkari ja alkoholistiporukkaa?

        ”Kunnon kansalaisia ” ovat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti, mitä porukkaa uhrin vanhemmat? Entä tekijöiden vanhemmat, jotain narkkari ja alkoholistiporukkaa?

        Työssä käyviä Hallituksen jäseniä, ym.
        Mahtaa osakkeet nousta!


    • Anonyymi

      Lyöty käsillä naamaan, lyöty metalliputkella, kaadettu maahan, hypitty päälle, eyritetty murtaa kättä, kestänyt tunteja.

      poika ei ole päässyt maasta ylös, riisuneet housut ja laittanet papatteja pakaroiden väliin.

      • Anonyymi

        Lisäys lyöty nyrkilla kasvoihin.


    • Anonyymi

      Oliko uhri ollut "kivakoulun" oppilas?

    • Anonyymi

      Nimet mieleen jos julkiseks tulee, pääsevät kuitenkin vähällä niin voi seurailla jos lisää pahojaan tekee. Ite tuomio sais olla kyllä pakkohoitoa ja sen päälle vankilaa vielä.

      • Anonyymi

        Tosin kuoleman tuomio pitää ottaa suomessa käyttöön varmoissa tapauksissa, nyt näitä elätetään vuosikymmeniä??


      • Anonyymi

        Vaihtavat nimensä vankilassa, kuten muutkin murhaajat ovat tehneet.


    • Anonyymi

      Puistattava juttu toivottavasti asiasta puhutaan

    • Anonyymi

      Tähän tapaukseen sopisi hyvin kiinalainen käytäntö. Epäihmiselukat saavat kukin luodin päähänsä. Tämän jälkeen petoeläimet siittäneet ja porsineet otukset tulevat poliisilaitokselle maksamaan lopettamiseen käytetyt patruunat avoimessa tilaisuudessa, jossa kansa saa myös kertoa hirviöelukoita maailmaan tuoneille, mitä mieltä heistä ovat. Viimeiset metrit ennen rahan luovuttamista saavat kontata.

      Tämä tuntuisi tällaiseen tapaukseen kohtsillään passelilta.

    • Anonyymi

      Olivat tunteneet nuo pojat toisensa jostain lastentarhasta asti. Tapaus raivostuttaa ja itkettää, siitä tulee vihaiseksi. Miten he kykenivät toimimaan noin toistuvasti monta kertaa. Jos heitä ei tuomita maksimirangaistukseen eli 12 v mikä sekin on lähinnä vitsi. Se olisi julkeaa, säälitöntä sekä häpäisisi uhrin uudestaan ja lopullisesti. Uhrin takia toivon tekijöille korkeinta tuomiota. Lainsäädännössä vaan ei ole kohtaa tuomita näitä väkivallantekijöitä niin rankasti kuin teko vaatisi. He tulevat pääsemään kuin koira veräjästä. Vankilassa saavat myös koulutuksen, terapian ja kaikki luontaisedut valtion piikkiin. Suomalainen vankilahan on vähän ankeampi versio lomakodista, Eivät ole ansainneet edes vankilaa. Pitäisi olla jokin alkeellisempi leiri.

      • Anonyymi

        Alaikäinen ensikertalainen joutuu tietääkseni lusimaan vain kolmasosan tuomiostaan. Näiden tyyppien maksimirangaistus siis tulee olemaan neljä vuotta.


    • Anonyymi

      Kiva koulu projekti on iso vitsi sekin. Poliittiset tahot keräävät taas irtopisteitä ja kohta kaikki jo unohtuu. Helsingin sosiaalipuolen johtaja pitää nykytilannetta hyvänä, onko huono sitten useampi uhri? Pikku Erikan tapaus ei ole sekään tilannetta paljoa muuttanut.

    • Anonyymi

      joo mutta pahemmaksi vielä tulee kun tulee aikanaan julki mitä aikuiset tekee lapsille

      • Anonyymi

        Jos aikuiset tekee väärin lapsia kohtaan, kerro se luotettavalle aikuiselle. Jos sellaista ei ole, soita 112


    • Anonyymi

      Jos normiperheen lapset tappavat lastensuoluasiakkaan, niin hemmetti! Älkää syyttäkö lastensuojelua!

      • Anonyymi

        Lopettakaa nössöily! Jos näet kiusaamista, PUUTU! Sano aikuisen oikeesti EI!


      • Anonyymi

        Oliko tämä uhri lastensuojelun suojelussa, kun eivät edes tienneet missä kaveri menee ja mitä sille kuuluu? Viranomaisille on vain kaksi tärkeää asiaa. Palkka tulee ajallaan ja, että lomat voi pitää silloin kun haluaa.


    • Anonyymi

      Valitettavasti suomen lastenhuolto ei toimi, lausuntoja ja keskusteluja tullaan varmasti käymään. Samoin kuin Eerikan tapauksessa, näin räikeät toimet olisi ammatti ihmisen pitänyt huomata. Toiminta, mitä "kaverit" tuossa tekivät oli jotain käsittämätöntä. Valitettavasti tämä on hyvinkin yleistä, ei ehkä ihan näin raakaa mutta satoja ellei tuhansia lapsia, joutuvat syystä tai toisesta pelkäämään päivittäin. Suomi ei todellakaan vastaa sitä maata, mitä muulle maailmalle kulissina esitetään.

      • Anonyymi

        Kyllä mietin entistä tarkemmin, mitä puoluetta äänestän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mietin entistä tarkemmin, mitä puoluetta äänestän!

        Ihmiset ovat luopuneet Jumalasta, tulos on nähtävissä monessa asiassa tässäkin maassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset ovat luopuneet Jumalasta, tulos on nähtävissä monessa asiassa tässäkin maassa!

        Minä en ole luopunut jumalasta, kun ei minulla sellaista ole koskaan ollutkaan. Se ei millään tavalla ole estänyt minua tuomitsemasta ja vastustamasta väkivaltaa ja kasvattamasta lapsiani rauhantahtoisiksi ja sovitteleviksi. Kynä on miekkaa mahtavampi ja aseeseen tarttuvat heikot, eikä usko ole tiedon väärti.
        Päinvastoin jumalan nimessä on tehty valtavasti väkivaltaa maailman sivu, ja tehdään yhä.
        Se, onko ihminen väkivaltainen vai ei, ei lopulta riipu uskontokunnasta tai uskonnottomuudesta. Henkisyys ei vaadi hengellisyyttä, terveen moraalin omaava, henkisesti vahvaksi kasvanut ihminen ymmärtää mikä on oikein ja mikä väärin ilman uskontoakin. Toisaalta hyvin kyseenalaistakin etiikkaa voidaan ihmiselle syöttää uskon avulla.


    • Anonyymi

      Useinkaan nuori ei kerro mistä on mustelmat saanut. Nuori häpeää kokemaansa väkivaltaa kuten seksuaaliväkivaltaa kohdanneet. He kokevat häpeää koska eivät kyenneet lopettamaan rikoksen tekijää.

    • Anonyymi

      Nuo tulevaisuuden elämänkoululaiset ovat vapaana murhasta ennen kun kukaan niistä tyhmistä pojista täyttänyt 20v, se on tää Suomi ja naurettavan lyhyet tuomiot + n. 6kk aikaisemmin panta jalassa siviiliin. No ei noista pojista tule kun Suomelle pelkkä kuluerä. Veikkaan 2/3 jatkaa rikoksia ja otsikoissa pyörimistä rikoksien takia ja 1 menehtyy reilusti alle 30vuotiaana eikä kukaan jää suremaan...

    • Anonyymi

      On valitettava fakta, ettei kaikista kasva ihmisolentoja. Kun tarpeeksi varhaisessa vaiheessa henkinen kasvu lähtee väärään suuntaan, niin tuloksena on pelkkää pimeyttä ja viettejä tursuava ihmisennäköinen kuori. Sisältä kuollut.

    • Anonyymi

      Oikeastaan yhteiskunnalle ihan hyvä. Kaksi psykopaattia joutui linnaan ja yksi yhteiskuntaan sopeutumaton koulukotilainen vippasi lusikan nurkkaan.

    • Anonyymi

      Pojat on täydellisiä kandidaatteja johonkin kristilliseen lahkoon, kunhan vapautuvat parin vuoden istumisiltaan. Jumala armahtaa ja synninpäästö.

    • Anonyymi

      Suomessa ei kukaan enää ole vastuussa mistään. Ei vanhemmat, ei yksilö, ei hallitus, ei eduskunta, ei viranomaiset, ei koulu, ei lastensuojelu. Tämä on sosialidemokraattista kaikkea suvaitsevaa ihannetta, jota meille on syötetty jo monia kymmeniä vuosia. Ymmärtäkää, ymmärtäkää. Voi vittu.

      • Anonyymi

        Ikävä kyllä, olet niin oikeassa kuin olla ja voi.

        Ja vaikka kuinka yrittäisi johonkin epäkohtaan puuttua, niin mistään ei löydy vastuuhenkilöä. Edes sähköposteihin ei vaivauduta vastaamaan - ja tämä koskee ihan kaikkea ihmisen toimintaa, kuntatasolta lähtien.


    • Anonyymi

      "Kiusaaminen on aina näkyvää jos vain suostuu katsomaan."

      ... Vai että kiusaaminen ?!

      • Anonyymi

        Samaan kiinnitin huomiota. Kysehän ei ole mistään "kiusaamisesta" vaan paljon vakavammasta: sadistisesta väkivallasta.


    • Anonyymi

      Nuo tajuavat vasta kun teko kostetaan niiden läheisille ... Kaikkein tehokkain rangaistuskeino jota ei valitettavasti enää Suomessa käytetä... :( Suomessa kidutus on sallittua ja nämä pikku apinat tulee olemaan hyvä esimerkki siitä... saavat kaiken avun ja tuen tietenkin😡😡

    • Anonyymi

      He joutuvat linnaan vain 3 vuodeksi. Saavat n 9 vuoden tuomion, josta pääsevät ehdonalaiseen kolmen vuoden päästä. Niin se menee. Korkeintaan 4 vuotta menee linnassa jos saavat aivan sen maksimin12v. Siitä istutaan yksi kolmas osa. 3-4 vuotta murhasta ja kidutuksesta ei ole mitään. Mutta kun ovat alaikäisiä.

      • Anonyymi

        Jos olisivat ulkomaalaisia, niin saisivat 2vuotta vankeutta.


      • Anonyymi

        Miten kävi Heinojen pariskunnan murhaajille v. 2001
        yksi 18 v. Muut alaikäisiä. Nyt vapaana. Kaikki. Tehtailemassa jo uusia rikoksia varmaan.


    • Anonyymi

      No tuntuu vaan, että tässäkin surmassa oli kyse vaan jostain ns. julkisuustempusta. Nuoret kaverit haluaa tietoisesti päästä linnaan ja näytetään vaan mediassa mihin pystytään kun yksi ihminen saadaan surmattua joukolla.

    • Anonyymi

      Uhri oli lastensuojelun asiakas ja sijoitettuna lastensuojelun.. Todellista lastensuojelua tosiaan. Voi hitto sentään

    • Anonyymi

      Eikös tuo mennyt niin että rikkaat kiusasivat köyhää js lopulta tappoivat hänet huvikseen.

      • Anonyymi

        Ei. Viinakset oli ostettu uhrin rahoilla, mistä lie saanutkin niin paljon rahaa käyttöönsä.


      • Anonyymi

        Taisi olla niin, että kköyhät ommunistien pennut kiusasivat ja lopulta murhasivat uhrinsa. Toki uhrikin oli myös lastensuojelubisneksen uhri.

        Jos tapausta pitää ruotia, niin nimenomaan tuon laillistetun lapsikaupan kannalta.


      • Anonyymi

        Eivät oleet rikkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Viinakset oli ostettu uhrin rahoilla, mistä lie saanutkin niin paljon rahaa käyttöönsä.

        Vanhemmiltaan ehkä jotka eivät jostain syystä kyenneet huolehtimaan lapsestaan sylistä joita emme tiedä eli uhri oli sijaiskodissa. Arvailua kaikki toki tässä tapauksessa koska emme tiedä asianlaitoja kokonaisuudessaan ja tuskin koskaan saamme tietäkään ja miksi meidän ulkopuolisten pitäisi tietääkään kaikkia tapaukseen liittyviä yksityiskohtia koska kaikki tieto tapauksesta ei kuulu ulkopuolisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Viinakset oli ostettu uhrin rahoilla, mistä lie saanutkin niin paljon rahaa käyttöönsä.

        Kuka alaikäisille on ostanut viinaa!!!!!???Syyte sillekkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät oleet rikkaita.

        Ei köyhiäkään!


    • Anonyymi

      Toi mitä kirjoitettiin on todella SAIRASTA!!!!
      Ja uhri ja tekijät olivat minua 3 vuotta vanhempia!
      Ja kyllä meidän koulussa on öykkäreitä muttäei ne oo tollaisia vaan ne polttaa tupakkaa ja törppöilee vaisummin.

    • Anonyymi

      Täälä nyt syytellään koulua,päivähoitoa,lastensuojelua ja ties ,itä muuta tahoa kuin sitä jolle se lasten kasvatus kuuluisi,eli lasten vanhemmille.Mitäs punovat lapsia jos ei ole kykyä kasvattaa niitä.
      Turha kaunistella asiaa.Rikosoikeudellisesti tekijät ovat tietenkin lopullisesti vastuussa murhasta.Tässähän täytty murhan aikomus kaikella tapaa,etukäteen suunnitelmallisuus,pitkäkestoinen julma kidutus.Mitä tässä muuta tuomiota vois tullakkaan kuin murhasta.Täysikäiselle se olis elinkautinen.Mutta nämä paskiaiset voidaan tuomita vain 12 vuoden vankeuteen josta he istuvat vain kolmanneksen.Pitäis ostaa vankilapalvelut esim.Venäjältä.Saisivat ansionsa mukaan.
      Noh,luultavasti he joutuvat mielentilatutkimukseen ja toivottavasti se poikkii tuomioksi loppuelämäksi vankimielisairaalaan.Yhteiskunta ei tarvitse tällaista pohjasakkaa

      • Anonyymi

        Tollaisilla ei varmaan tule olemaan koskaan normaalia omaa perheelämää.Tollaisista tulee kotiväkivallan tyyppejä.


    • Anonyymi

      Pojat käyvät sitten vankilassa lepäämässä muutaman vuoden ja vapautuvat alle 20 vuotiaina. Olisiko lainsäädännössä korjaamisen paikka? Tuomion lievyys tulee olemaan järkytys ihmisille.

      • Anonyymi

        Tekisivät palveluksen koko yhteiskunnalle eli ns henkilökohtaisen ratkaisun.


      • Anonyymi

        Hullujen huoneelle ne joutuu eikä mihinkään vankilaan ei kukaan tervejärkinen kiduta ja tapa ihmistä tuolla tavalla muuten kuin sodassa.

        Mielisairaalassa lusivat 10-20 vuotta on oikeudenmukainen rangaistus ja leima paperiin loppuiäksi päinvastoin kuin 4-6 vuotta päätä silitellen normaalissa vankilassa yhteiskunnan elätettävänä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullujen huoneelle ne joutuu eikä mihinkään vankilaan ei kukaan tervejärkinen kiduta ja tapa ihmistä tuolla tavalla muuten kuin sodassa.

        Mielisairaalassa lusivat 10-20 vuotta on oikeudenmukainen rangaistus ja leima paperiin loppuiäksi päinvastoin kuin 4-6 vuotta päätä silitellen normaalissa vankilassa yhteiskunnan elätettävänä

        Henkirikos johtaa automaattisesti mielentilatutkimukseen, ja mielisairaalasta vapautuu vasta kun 3 lääkäriä todistaa että olisi parantunut. Asian laatuun liittyen lääkärit saattavat vielä venyttää vapautumista esim Sanna Sillanpää on tapaus missä vapaus lähti yli 15 vuoden ajaksi

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sillanpaa-mielentilatutkimukseen/5449948


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullujen huoneelle ne joutuu eikä mihinkään vankilaan ei kukaan tervejärkinen kiduta ja tapa ihmistä tuolla tavalla muuten kuin sodassa.

        Mielisairaalassa lusivat 10-20 vuotta on oikeudenmukainen rangaistus ja leima paperiin loppuiäksi päinvastoin kuin 4-6 vuotta päätä silitellen normaalissa vankilassa yhteiskunnan elätettävänä

        Tanskalainen sotilas siisti nätisti roskat Helsingin yössä 1997 ja paljasti Suomen poliisin ammattitaidottomuuden

        https://51.fi/vesala-1995


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekisivät palveluksen koko yhteiskunnalle eli ns henkilökohtaisen ratkaisun.

        Samaa mieltä, toivottavasti ymmärtävät vetää itsensä jojon jatkoksi. ... Ja kaikilla tarkoitan myös näiden elukoitten vanhempia / huoltajia / mahdollisia sisaruksia jne...
        Yhteiskunta ei pysty turvaamaan ns. normaalien ihmisten turvallisuutta niin kauan kuin nämä elkukat mukaanlukien niiden sukulaiset liikkuvat keskuudessamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullujen huoneelle ne joutuu eikä mihinkään vankilaan ei kukaan tervejärkinen kiduta ja tapa ihmistä tuolla tavalla muuten kuin sodassa.

        Mielisairaalassa lusivat 10-20 vuotta on oikeudenmukainen rangaistus ja leima paperiin loppuiäksi päinvastoin kuin 4-6 vuotta päätä silitellen normaalissa vankilassa yhteiskunnan elätettävänä

        Niuvanniemeen loppuiäksi, siis mahdollisimman lyhyeksi aikaa, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullujen huoneelle ne joutuu eikä mihinkään vankilaan ei kukaan tervejärkinen kiduta ja tapa ihmistä tuolla tavalla muuten kuin sodassa.

        Mielisairaalassa lusivat 10-20 vuotta on oikeudenmukainen rangaistus ja leima paperiin loppuiäksi päinvastoin kuin 4-6 vuotta päätä silitellen normaalissa vankilassa yhteiskunnan elätettävänä

        Kovin vakuuttavalla tasolla ei näytä olevan jätkien puolustuskaan OTK- opiskelijoita kaikki tyynni. Taitaa mennä rankeman kaavan kautta tämä keissi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, toivottavasti ymmärtävät vetää itsensä jojon jatkoksi. ... Ja kaikilla tarkoitan myös näiden elukoitten vanhempia / huoltajia / mahdollisia sisaruksia jne...
        Yhteiskunta ei pysty turvaamaan ns. normaalien ihmisten turvallisuutta niin kauan kuin nämä elkukat mukaanlukien niiden sukulaiset liikkuvat keskuudessamme.

        Eipä taida vaan sadistien rohkeus riittää oman hengen riistämiseen, vaikka toisen henkeä niin innokkaasti olivat viemässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taida vaan sadistien rohkeus riittää oman hengen riistämiseen, vaikka toisen henkeä niin innokkaasti olivat viemässä.

        Ne on paskahuosuja. Kantti ei riitä oman tasoisten vastustamiseen saati sitten jojoon vetämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanskalainen sotilas siisti nätisti roskat Helsingin yössä 1997 ja paljasti Suomen poliisin ammattitaidottomuuden

        https://51.fi/vesala-1995

        Ihmisten niin kuin poliisinkin on vaikea uskoa, että vailla omatuntoa olevia psykopaatteja on olemassa. Tiede on osoittanut, että vailla omatuntoa olevia ihmisiä on olemassa.


    • Anonyymi

      Onko näillä lapsihirviöillä ollut koulussa kavereita? Onko ne pidetty tutkintavankeudessa, ja irti muusta maailmasta? Tekikö nuo pari poikaa pelosta näyttääkseen tuolle vanhimmalle juntille, etteivät olisi ssaaneet itse samaa kohtaloa? Onneksi tämä nykytekniikka käy hyvästä todistusaineistosta, kun nämä rääpäleet filmasivat tekosiaan. En tiedä mitä sanoa, pitäkää ne pois ihmisten ilmoilta. Säälin puolustusasian ajajaa tässä tehtävässään.

    • Anonyymi

      Se paha puoli kuitenkin on olemassa, kuten eräällä tuttavan perheellä, että pelkäsivät tekijää ennen tekoa, ja nyt pelkäävät hänen vapautumistaan.

    • Anonyymi

      Taitaa olla poikien tulevaisuus pilalla. Mitenköhän pystyvät itse koskaan elämään asian kanssa. Eivät pystykään. Henki menee heiltä ennenpitkää tavalla tai toisella. Joko huumeet, viina, oman käden kautta tai joku sivullinen ratkaisee koko keissin. Sitä saa mitä tilaa toteutunee asiassa. En tiedä heidän omaisistaan, mutta pilalla on heidänkin elämänsä jos päässä pyörii mitään. Ei käy kateeksi kukaan tässä jutussa. Karsea keissi. Se että poika oli ruhjottu ja hakattu ylsi 100 kertaa aivot sökönä on jotain käsittämätöntä.

    • Anonyymi

      Rikoksen tehnyt ansaitsee kovimman tuomion mitä nyt ehdotetaan-laki tulee säätää tekojen ei iän mukaan.

    • Anonyymi

      kts. maahanmuutto suomi24

    • Anonyymi

      Vastaavaa on ollut yleisemmin esimerkiksi venäjällä missä moisia tekoja tapahtuu. Kertoo se jostain, no ehkä mennään vielä kuuluisalla yksittäistapauksella. Tekijöiden ja uhrin taustat kaiketi kielii vähän sitä että pientä pohjaa on ollut näin pahaan ylilyöntiin. Puolustuksena niin kaikkihan tämänlaista katuu, miksi silti vaan teki tälläisen teon niin taustalla on aika vakavaa ongelmaa suhtautumisessa yhteiskuntaan ja muihin ihmisiin. Miksi haluaa niin paljon pahaa toisella, oikeastaan ilman mitään järkevää syytä edes, pahoinpidellään vaan toinen hengiltä.

      Siinä on aika monilla ihmisillä elämä pilalla aika pitkän aikaa, perhetaustoista nyt ei ole paljoa annettu tietoa mutta varmaan joidenkin kohdalla on ollut kova isku. Uhrihan oli kaiketi sijaiskodissa ainakin.

      • Anonyymi

        Venäjällähän on aikalailla tapauksissa missä tämän ikäiset nuoret pojat on kiduttaneet hengiltä kodittomia tai muuten pahoinpidelleet ja mitä lie kaikkea tehty koska todennäköisesti on vain aivan äärimmäisen pieni osa päätynyt julkisuuteen saakka eikä ihmisiä jotka on vaan kadonneet niin ei tiedä mitä heille on tapahtunut. ihan järkyttäviä videoita mitä x paikassa joskus nähnyt, miten joku voi nauttia sellaisesta ei voi kuin ihmetellä. ympäristökin varmaan osaltaan luo sellaista välinpitämättömyyttä muita kohtaan, siis pahuutta tälläisissä teoissa, korostan nyt siis venäjällä ei suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällähän on aikalailla tapauksissa missä tämän ikäiset nuoret pojat on kiduttaneet hengiltä kodittomia tai muuten pahoinpidelleet ja mitä lie kaikkea tehty koska todennäköisesti on vain aivan äärimmäisen pieni osa päätynyt julkisuuteen saakka eikä ihmisiä jotka on vaan kadonneet niin ei tiedä mitä heille on tapahtunut. ihan järkyttäviä videoita mitä x paikassa joskus nähnyt, miten joku voi nauttia sellaisesta ei voi kuin ihmetellä. ympäristökin varmaan osaltaan luo sellaista välinpitämättömyyttä muita kohtaan, siis pahuutta tälläisissä teoissa, korostan nyt siis venäjällä ei suomessa.

        Venäjällä kodittomat lapset ovat avointa riistaa. Ei heitö kukaan jää kaipaamaan. Katoavat väkivaltavideoiden jos sinne päätyvät, kautta jonnekin metsään maatumaan. Siellä on kuitenkin huomattavasti kovempi lainsäädäntö. Joutuvat heti Siperian vankileireille. Meillä päästään mukavasti täyshoitoon. Nykyään myös vankien ihmisoikeudet ovat niin suuret ettei ihmistä oikein kyetä rankaisemaan ilman että poljetaan hänen oikeuksiaan. Vangit tiedostavat sen hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä kodittomat lapset ovat avointa riistaa. Ei heitö kukaan jää kaipaamaan. Katoavat väkivaltavideoiden jos sinne päätyvät, kautta jonnekin metsään maatumaan. Siellä on kuitenkin huomattavasti kovempi lainsäädäntö. Joutuvat heti Siperian vankileireille. Meillä päästään mukavasti täyshoitoon. Nykyään myös vankien ihmisoikeudet ovat niin suuret ettei ihmistä oikein kyetä rankaisemaan ilman että poljetaan hänen oikeuksiaan. Vangit tiedostavat sen hyvin.

        Totta, kiinni ei passaa jäädä koska sanktiot on sitten todella kovat.
        Kovaa ei ole vain se tuomion pituus vaan enemmän just ne olosuhteet, venäjällä kun ei ole juurikaan moderneja vankiloita, ei puhuta vankeinhoidosta vaan vankilasta tyyliin venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Pikkuinen kepponen tehty


    • Anonyymi

      Jännä, että lastensuojelu on kiinnostunut rauhallisista ja hiljaisista lapsista. Ottavat heidät nykyään silmätikuiksi ja kiusaavat heidän perheitään. Ylivilkkaat aggressiiviset päihdelapset saavat olla rauhassa perheineen. Luullaan, että hiljaisista tulee kouluampujia, mutta kiusaajat saavat rellestää rauhassa ilman minkäänlaista hoitoa. Vaikka se viittaa narsismiin ja psykopatiaan, jos ei tunne muita kohtaan empatiaa.

    • Anonyymi

      Missä Suomen laki, sielä ongelma.

      On mielenkiintoista, että vuosikymmeniä esillä olevia epäkohtia lainsäädännössä ei haluta korjata. Ei tietenkään kun niitä voidaan käyttää vallan välikappaleina.

      • Anonyymi

        Nykylainsäädännöllä ei kenenkään tarvi tehda mitään eikä kantaa vastuuta.

        Jos lakia muutettaisiin, niin joku vois outua tekemään jotain ja vieläpahempaa
        joku voi joutua virkavastuuseen.


    • Anonyymi

      Pojat ovat olleet tappolinjalla tekoa tehdessään.

      • Anonyymi

        Murhan tunnusmerkistöt täyttyy ikävä tilanne


      • Anonyymi

        Mielestäni ne naiset jotka näkivät tilanetta.Olisivat tehneet suuren teon,kun olisivat soittaneet poliisit paikalle.Senki vuoksi kun alaikäiset ryyppää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni ne naiset jotka näkivät tilanetta.Olisivat tehneet suuren teon,kun olisivat soittaneet poliisit paikalle.Senki vuoksi kun alaikäiset ryyppää.

        Juuri näin! Miksi kukaan näistä naisista ei soittanut hätäkeskukseen. Hoitajakin joka meni yövuoroon olisi voinut sairaalan ikkunasta katsoa ja soittaa hätäkeskukseen.
        Vaikka pelottaako tilanne, pitäisi soittaa 112 ja ajatella niin, että joku muu voi ottaa vastuun kun on ilmoitettu.


    • Anonyymi

      Uhrin löytäneen rakennusmiehen mukaan uhrin pää oli murskattu ja aivot oli pihalla.Kertonee jotain teon raakuudesta.Elinkautinen noille jokaiselle ilman mitään alennuksia!

      • Anonyymi

        Ei noita hirviöitä saa elinkautiseen iän takia tässä maassa muuten tuomitsemalla ne syyntakeettomiksi ja jätettävä rangaistukseen määräämättä jolloin siirtyvät terveysviranomaisten leikkikaluiksi ja sieltä pääsee ainoastaan pois 10 vuoden jälkeen jos lääkäreillä sattuu olemaan hyvän fiiliksen päivä. Jossain on todettu että mielisairaalaan tuomitseminen on pahempi rangaistus kuin vankila. Vankilassa tietää milloin vapaus koittaa mielisairaalassa sitä ei koskaan tiedä. Näissä tapauksissa ei olisi harvinaista vaikka 15-20 vuoden laitoshoito.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noita hirviöitä saa elinkautiseen iän takia tässä maassa muuten tuomitsemalla ne syyntakeettomiksi ja jätettävä rangaistukseen määräämättä jolloin siirtyvät terveysviranomaisten leikkikaluiksi ja sieltä pääsee ainoastaan pois 10 vuoden jälkeen jos lääkäreillä sattuu olemaan hyvän fiiliksen päivä. Jossain on todettu että mielisairaalaan tuomitseminen on pahempi rangaistus kuin vankila. Vankilassa tietää milloin vapaus koittaa mielisairaalassa sitä ei koskaan tiedä. Näissä tapauksissa ei olisi harvinaista vaikka 15-20 vuoden laitoshoito.

        Vankilasta vapautunut vankia pääsee aina aloittamaan puhtaalta pöydältä, mielisairaalasta vapautuneella on elinikäinen risti päällään mielisairaus jonka johdosta hän on rajoitteinen yhteiskunnassa.


    • Anonyymi

      Sanoaanko niin, että tapauksia ei voida estää, eikä ole tarkoituskaan estää. Minulla ei ole mitään tietoa, eikä tiedossa, miten noihin asioihin sitten voitaisiin puuttua ja olisiko se ylipäätänsä mahdollistakaan.

      • Anonyymi

        Silti sinullakinon äänioikeus ja voit ainoastaan äänestämällä vaikuttaa lainsäädäntöä suoltavan porukan koostumukseen.

        Aina voi ohikulkiessaan puuttua näkemäänsä eikä tuijottaa kännykkäänsä.

        Kännykkä pelastaa monen vastuunpakoilijan tai nappikuulokkeet...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti sinullakinon äänioikeus ja voit ainoastaan äänestämällä vaikuttaa lainsäädäntöä suoltavan porukan koostumukseen.

        Aina voi ohikulkiessaan puuttua näkemäänsä eikä tuijottaa kännykkäänsä.

        Kännykkä pelastaa monen vastuunpakoilijan tai nappikuulokkeet...

        Lakimuutos pitäisi saada aikaan kovemmista rangaistuksista.
        Yhdysvalloissa ei onnistuisi näin löperöt tuomiot.
        Asianajajat voittavat ja Veronmaksajat maksavat!
        Kohta ollaan kuin Somaliassa ei lakeja.
        Ja kohta meillä ei ole enää suomalaisia.
        Olemme omassa maassa vähemmistönä.
        Voidaan laittaa Suomi kiinni ja vaihtaa nimikin
        Suomalia.


    • Anonyymi

      Ei pidä olla huolissaan, tämä on enempi kustannus kysymys. Hoitokodin lasten hoito on kallista ja joskus hyvin ongelmallista.
      Alkoholi, huumeet on joka hetkinen, joka paikan ilmiö, ryöstäytynyt käsistä ja on hallitsematon tilanne, jolle ei voida tehdä yhtän mitää.

    • Anonyymi

      No se on ollut ja mennyt, eikä suremaan pidä jäädä, yksittäistapaus.
      Eveliina Lappalaisen murha herätti aikoinaan paljon kysymyksiä ja erikoisesti pelkoa paikkakunnalla. Poliisikin tutki tapausta kauan.
      Vieläkin kysymyksiä herättävä ja selvittämätön Kyllikki Saaren murha.
      Vika aikaan, kun sattuu väärässä paikassa.
      Totta kai, todellakin murhilta on mahdollisuus välttyä ja monet ovatkin välttyneet, selviytyminen on joskus pienestä kiinni.

    • Anonyymi

      Murha infossa ja ylilauta keskustelupalstoilla on paljon tietoja ja kuvia.

    • Anonyymi

      Suomessa, kun olemme ja kaikkihan tuntevat kulttuurin, kehityksen murhaajia tässä maassa kyllä riittää, se vaan, että kuka joutuu uhriksi kulloinkin. Taitaa olla satoissa joka vuosi, 200-300.
      Kuolee auto-onnettomuuksissan, 300.
      Itsemurhat lähes 1000.
      Vanhuuttaan ja muuten kuolee n. 55 000 Suomessa vuodessa.
      Sitten jos voimakas kulkutauti tai sota sattuu, niin paljon enempi menee.

    • Anonyymi

      Murha tuo on. Suunniteltu etukäteen. Tehty erityisen raakalla ja julmalla tavalla. Teko on kestänyt tunteja. Voi vain arvailla uhrin tuntemia kärsimyksiä. Saisivat nuo murhaajat istua ikänsä kiven sisällä. Tuskin noista enää yhteiskuntakelpoisia tulee. Toivottavasti saavat nyt kärsiä ikänsä tästä omantunnon tuskia. Van tuskinpa tuollaisilla omaatuntoa edes on. Teon raakuus puhuu puolestaan.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nämä jätkät istuvat muutaman vuoden ja vapautuvat.toivottavasti heillä alkaa sen jälkeen maan päällinen helvetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä jätkät istuvat muutaman vuoden ja vapautuvat.toivottavasti heillä alkaa sen jälkeen maan päällinen helvetti.

        Kaikista hirviökakarista kuvat julkiseen jakeluun, kun vapaaksi hullu oikeusjärjestelmä kuitenkin nuo elukat päästää!! Pitäähän kunnollisen veroja maksavan kansalaisen tietää, millaisia tyyppejä varovat kun tuolla yön pimeydessä tai keskellä kirkasta arkipäivää liikkuvat. Ja jos noilla saatanan pennuilla jotkut vanhemmat sattuu olemaan, nekin kannattaa pakkosteriloida, etteivät enää pääse lisääntymään.
        PS. Saako noista päästää ilmat pihalle jos vastaan tulevat; eikö ne luokitella suuremmaksi vaaraksi kuin ongelmajätteet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä jätkät istuvat muutaman vuoden ja vapautuvat.toivottavasti heillä alkaa sen jälkeen maan päällinen helvetti.

        Kyllä alkaa, älä murehdi. Kyllä siitä pidetään visusti huoli. Noin raukkamaisen teon tehneet eivät kauaa vapaalla vanhene, kun jo heille keksitään pieni ”rangaistusleikki”.


    • Anonyymi

      Muistan 1980 luvun kontulassa kävi lastensuojeluviraston naisia ongelma perheissä ja hankkivat housuja tai polkupyörän ongelmaperheiden lapsille vaikka alkoholia kului ja samat ongelmat senkuin jatkuivat en tiedä onko kuviot muuttuneet 40 vuodessa.

      • Anonyymi

        No nyt ne sijoitetaan sijaisperheisiin jotka saa 2000 euroa niistä kuussa eli ihan täyttä businestä näillä elämänrievuilla tehdään.


    • Anonyymi

      koko juttu on sen verran huh huh et oikeasti hirvittää

    • Anonyymi

      Rikas Suomi ei lastensuojelusta piittaa. Rahaa törsätään muille maille. Jos kotimaahan, niin rikkaat firmat saavat suuria koronatukia. Kustannetaan ihmissyöjärikollisen elanto ja oikeudenkäyntikulut, kun on niin hienoa auttaa "hätää kärsiviä" etelä maalaisia. Todellinen hätää kärsivä pakolainen ei pääse Suomeen asti, vaan tänne pääsevät rynnistämään vahvat sotilaskarkurit ja muut hyväosaiset pakolaiset. Paljon mätää on koko systeemissä.

    • Anonyymi

      Onkohan vanhemmatkin x-koulukiusaajia ja nykyisiä työpaikka kiusaajia.

    • Anonyymi

      Ihmettelen tilanteita uhrin kotona, et eikö vanhemmat ole aistineet mitään kiusaamiseen liittyvää mm. alisteisuutta, pelkoa tmv. oman lapsen ja näiden raukkamaisesti käyttäytyneiden lasten välillä?

      • Anonyymi

        Oliko molemmat vanhemmat huoltajina ei ole kerrottu.


    • Anonyymi

      Järkyttävä teko itsessään, mutta kannattaa muistaa että uhri oli lastensuojelun asiakas ja siinä mielessä jo täysin alisteisessa asemassa. Kotona on voinut olla rajua väkivaltaa, liiallista alkoholin käyttöä usean vuoden ajan. Ei siksi ole pystynyt puolustautumaan ja luuli jotenkin esimerkiksi ansainneensa kaiken. Kun vertaa sanomiseen "älä lyö kovaa" tms. Ja tekijöistä jotkut ovat voineet olla lähtöisin jostain juopponarkki perheistä. Ei kauhean hyvä asetelma lähtökohtaisesti. Aika moni olisi varmaan huutanut apua tai lähtenyt juoksemaan aika lujaa pois koko alueelta.

    • Anonyymi

      Kun lapset ovat olleet samassa tarhassa, niin se tarkoittaa että vanhemmat ovat tienneet että lapset ovat kiusaajia. Eivät ole puuttuneet eivät ole opettaneet elämän perusteita. Käyttäymis taitoja. Enkä vanhemmat ovat itsekkin kiusaajia.

      • Anonyymi

        Omenapuu tuottaa omenia ja esim. luumupuu luumuja. Omenapuu ei tuota luumuja, se on mahdottomuus.

        Kun näkee, vaikkakin mädän hedelmän, tietää myös minkä puun hedelmä se on. ⛏️


    • Anonyymi

      Aikoinaan perseraiskattiin ja hakattiin säännöllisesti koulukodeissa ja lastenkodeissa etenkin 60-luvulla. Asiasta taivastelevat uskovat vasemmiston paskaan 'sotien jälkeisestä hyvinvointi Suomesta'.

    • Anonyymi

      Vielä kehtaavat! "Henkirikosta edeltävät korvausvaatimukset kaikki kolme syytettyä kiistävät, koska vahingonkorvauslain 7 luvun kolmannen pykälän mukaan oikeus vahingonkorvaukseen raukeaa, jo vahinkoa kärsinyt kuolee ennen vaatimuksen esittämistä"

      • Anonyymi

        "Henkirikosta edeltävät korvausvaatimukset kaikki kolme syytettyä kiistävät, koska vahingonkorvauslain 7 luvun kolmannen pykälän mukaan oikeus vahingonkorvaukseen raukeaa, jo vahinkoa kärsinyt kuolee ennen vaatimuksen esittämistä"

        hehehe ja minkähän hevosmiesten tietotoimiston lakimiesuutisia tuo edellinen on. Siis jos uhri tapetaan väkivaltaisesti niin korvausvastuu uhrin omaisille päättyisi sillä hetkellä kun uhri delaa.

        heebo vahingonkorvauslaki ja rikoslaki ovat kaksi eri käsitettä nyt on tapahtunut vakava rikos missä sovelletaan vain ja ainoastaan rikoslakia joka tulkitsee tekijät korvausvelvollisiksi.


    • Anonyymi

      Tämä on niin sairas tapaus. Tulee mieleen Eerikan tapaus, niin surullista.

      Tällä kertaa ei voi syyttää Kokoomusta...ei edes Vassarit

    • Anonyymi

      Hahhaa kantikset asialla. Repikääs siitä!

      • Anonyymi

        Toivottavasti joku vankilassa hoitaa ne


    • Anonyymi

      Älkääs nyt SUOMALAASET rikollisia morkatko kun ei Suomen oikeuslaitoksetkaan muutakuin PAAPO rikollisia... syyt vaan vainajille ja ns. rikollinen Vapaaksi... näin täällä toimitaan ! Uusi ehotus Suomen lakiin ON.. Kaikki ne jotka tappaa/surmaa ihmisen niin se Rikollinen luovutetaan uhrin perheen KÄYTTÖÖN ja saa sitä sitten vähän " KIUSATA" niinkuin vaan haluaaaaa !!!!!!!! NO eihän rikollista saa moittia SUOMESSA !!!!! Ollaan vaan hys hys !!!!!

    • Anonyymi

      Pervo tapaus kaikinpuolin. Vanhemmatkin haluaa rahastaa tapauksella. Mahtoivatko olla juonessa mukana?

      • Anonyymi

        Kun nämä jätkät ovat vankilassa niin toivotaan että niillä on koko ajan pelko mitä nurkan takana on odottamassa.


    • Anonyymi

      Hiukan kummastuttaa sitten tekijöiden totaalinen piilottelu kun herättää vain eoäilyjä tekijöiden taustojen pillottelussa?

      • Anonyymi

        Ei ne piilossa ole. Pientä vaivannäköä ja päättelykyä, sen jälkeen faktantarkistusta ja tiedät jo paljon murhaajista ja heidän vanhemmistaan, kuvia myöten.

        Netti / google on ihmeellinen paikka.


    • Anonyymi

      Mitähän lääkkeittä uhrin vanhemmat syövät? Voiko kukaan vanhempi tuosta selvitä kun lukevat pöytäkirjaa oman poikansa kohtalosta?

      • Anonyymi

        Uhrin ja uhrin vanhempien tuskaa ei uskalla edes ajatellakaan. Siksi itse uhrin kärsimyksellä ei pidä "mässäillä". Tämän kaiken ymmärtää itsestäänselvästi. 🥀

        Mutta itse tekijät ja mitkä kaikki taustat tähän johtivat... Ihan joka kiukkuinen tenava ei kehity noin äärimmäiseen suuntaan. Tuntuu, ettei sellaista tuomiota osaa kuvitellakaan, mitä nyt toivoisi kaikille, syyllisille asianosaisille.

        Jos näkee jotain, mitä tahansa, toisen ihmisen tai eläimen kaltoinkohtelua, jotain voi ulkopuolinenkin heti tehdä. Ei pelätä, että mitä nyt ihmiset kadulla ajattelee, kun sekaannun tähän... Senkun kävelee sekaan ja sekaantuu! Tekee edes jotain, toimii viisaasti, sanoo ehkä uhrille rohkaisevan sanan, antaa mahd. pienen neuvon kuinka toimia... Itse olen pyrkinyt tällaiseen, sillä itsekin, jo pienenä lapsena, olin julmasti alistettu, rankan väkivallan uhri. Eikä kukaan auttanut.


    • Anonyymi

      Voi voi "kuri ja järjestys" Siellä kotona rakastamalla ja antamalla lapsille aikaa homma vois ois toinen.

    • Anonyymi

      Jo 64 sääntöjen vastaista viestiä eli kertoo siitä, että kansa on raivoissaan noille kolmelle räkänokalle.

    • Anonyymi

      Miten tässä tulee käymään: mielentilatutkimus ja todetaan hulluiksi. Jokaisen järjellisen tulisi ymmärtää että nyt teonkuvauksen mukaisen väkivallan seurauksesta aiheutuu vain ja ainoastaan kuolema.

      Tahdosta riippumattomaan hoitoon 10-15 vuotta mikä on yleinen skaala törkeään ja väkivaltais/sadistiseen syyllistyneelle murhaajalle Suomessakin.

      • Anonyymi

        Mielisairaalassa ei lomat pyöri ehkä joka viides vuosi ja silloinkin avustajan ja valvojien kera, vapaus menetetty totaalisesti mikä on ainoa oikea rangaistus näille tyypeille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielisairaalassa ei lomat pyöri ehkä joka viides vuosi ja silloinkin avustajan ja valvojien kera, vapaus menetetty totaalisesti mikä on ainoa oikea rangaistus näille tyypeille

        Psykiatrian asiantuntija näkisi pintakosketukselta asian näin:

        F20.00 Paranoidinen skitsofrenia; Hebefrenia

        "Skitsofrenian muoto, jossa sairastuneen henkilön tunne-elämän muutokset ovat huomattavia, harhaluulot ja harha-aistimukset häilyviä ja epäyhtenäisiä, käytös vastuutonta ja odottamatonta sekä kaavamainen käyttäytyminen yleistä. Potilaan tunnemaailma on tyhjä ja usein vähäisetkin tunneilmaisut ovat asiaankuulumattomia. Usein sairauteen liittyy naureskelua ja itseensä tyytyväistä ja sisäänpäin kääntynyttä hymyilyä tai ylevää esiintymistä, irvistelyä, kaavamaisia toimintoja, ilveilyjä, luuloteltujen ruumiillisten oireiden valittamista ja lauseenparsien toistamista."

        "Potilas ei pysty käsittämään voimavarojaan eikä näin tekojensa seurauksia siksi tunne-elämän, tahdon häiriöt ja ajatushäiriöt ovat yleensä huomattavia. Potilaalla saattaa esiintyä aistiharhoja ja harhaluuloja, mutta ne eivät yleensä ole oirekuvaa hallitsevia."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielisairaalassa ei lomat pyöri ehkä joka viides vuosi ja silloinkin avustajan ja valvojien kera, vapaus menetetty totaalisesti mikä on ainoa oikea rangaistus näille tyypeille

        Saavat hoitoa ja lääkitystä mitä he tarvitsevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saavat hoitoa ja lääkitystä mitä he tarvitsevat.

        Toivottavasti tsompilääkitys pysyvä!


    • Mulle sanottiin autokoulussa, että jos näet rattijuopon istuvan kuskin paikalle, ikkunan saa lyödä rikki ja kuljettajan nakata pientareelle. Suomen laki on paskalaki. Rikollinen pitää ottaa kiinni itseteossa, ei missään nimessä saa ehkäistä rikollista toimintaa!
      Minä olen aikoinaan lusinut Suomen vankiloissa ja tiedän mistä puhun!

      • Anonyymi

        Itse aikoinaan pelkäsin erään toisen henkilön hengen puolesta ja ahdistuneena pörräsin puolisekavana poliisilaitoksen tiskille ja ilmoitin huoleni.

        Minulle vastattiin: "Mee, kuule hoidattaan sun pääs. Tuu sit uudestaan, kun sulla on näyttää meille ruumis."


    • Anonyymi

      Lukuisia lappsien kavereita ruokkineena ja kodissamme vapaaehtoisesti hoivanneena on ollut valitettava huomata, että mit enemmän olemme tukeneet jotain omassa perheessään laiminlyötyä tai kaltoinkohdeltua lasta, sitä selkeämmin nousee esiin viha, joka kohdistuu sitten omaan lapseemme monin taavoin. Katkeruus ja kauna lapsessa joka on jäänyt vaille omien vanhempien hoivaa ja rakkautta saa kaiken tuen antajan toimet kääntymään loppujen lopuksi itseä ja sii tuen antajaa ja sen rakkaudenkin tarjoajaa vastaan. Lapsi hakee hyvitystä varmasi koko elämänsä ajan sieltä misä sitä ei koskaan tules aamaan. Ja kaikki muuta hyvääkin yrittävät tahot ovat yksi vihan purkausten kohde. Vaikak lapset ovat nk. ystäviä keskenään, on sadistiset piirteet olleet nähtävissä monissa tilanteissa ja monissa tapauksissa lman että onneksi on menty tällaiseen pisteeseen saakka. Tähän ei auta kestyöpaikoille tarjottavat rahat toki hyvä nekin, mutta juuri ja ähtökohta on rakkaudettomuudessa, julmuudessa ja hoivan ja välittämisen puutteesta lastemme elämässä. Niiden ratkaisut ovat laajassa piirissä koko yhteiskuntamme systeemmissä jusota vain ja ainoastaan tuoksen eli rahan teon perässä. Ja yleensä vielä jonkin muun kukkaroon kuin omaamme. Lapsien toimissa paljastuus e, millaiseksi olemme maailmamme luoneet. Kylmäksi ja kovaksi, sadismin mieluummin kuin hyvyyden arvottavaksi ja sallivaksi. Koulut ovat pääasiassa pakkolaitoksia ilman mitään ihmisyyttä. Viranomaisten toimet julmia ja kovia.

    • Anonyymi

      Kun nämä murhaajat aikanaan vapautuvat vankilasta ja ottavat itselleen uuden identiteetin, toivon, että tietyt tahot pystyvät silti selvittämään heidän henkilöllisyytensä ja...no, en sano ääneen mitä toivon tapahtuvan, mutta voin kertoa, että en toivo heille mitään hyvää, vaan...juuri niin!

      T: pimeyden enkeli

      • Anonyymi

        Aivan oikein, hyvä ystävä. Odotellaan