Hei! Kasvatan kannabista lääkekäyttöön, ja käytän kannabista noin 4 - 5 grammaa päivässä. Aiemmin minulla oli useita vuosia virallinen resepti, mutta enää sitä ei Suomessa saa. Jos saisi, en kasvattaisi kannabista itse. Haluatko kysyä jotain?
Kysy lääkekannabiksen kasvattajalta
Anonyymi
132911
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 132
Vanhimmat
Olet väärinkäyttäjä etkä pysty perustelemaan itsellesi miksi se mitä teet on välttämätöntä. Olet riippuvainen siis narkomaani. Ei tule ymmärrystä touhuillesi vaikka kuinka yrität. Hakeudu katkaisuhoitoon
#elamaonparastahuumetta
Lääkäri perusteli sen "välttämättömyyden" sairauteni hoidossa aikoinaan ja määräsi lääkekannabiksen ja minulla oli resepti useita vuosia, mutta hän ei voi sitä enää määrätä koska se on Suomessa nyt kiellettyä. Tajuatko? En käytä kannabista päihteenä.
Ei kukaan leiki kannabiksen kanssa muuta kuin siksi, että voi elvistellä kuinka touhuaa epämääräisen ja huumeiksi luokitellun "kaman" kanssa. Pössistä te kaikki huumehörhöt haette, eikö vain?
Kiinnostaisi tietää mihin sairauteen lääkäri tämän
"kukkareseptin" määräsi?
Minä tulen vaatimaan tuota itselleni ! HUS .n feikkilekurien aiheuttaman selkäinvaliiditeetin vuoksi ! Eikös nykylääketiede vielä tiedä ettei murtuneella selällä saa käskeä kävelemään ! Näin toimittiin Porvoon HUS. sairaalassa. Kun lekuri puhui Intiaa vain. Ja Radiologi Ehkä vain Venäjää ? Sipilän tilaamat ?
voisiko HUSn korruptoituneen henkilöstän
mustaa sielua käyttää jotenkin hyväksi?
Ne kiristää jo toisiaan, kai niiltä saa kannabistakin.
HUS on organisaatio, jollaista ei pitäisi sivistysvaltiossa olla olemassakaan.
Olen samaa mieltä !
Neurologiseen sairauteen, johon moni muukin on Suomessa saanut kannabisreseptin aiemmin.
Jos kannabista käyttää 4 - 5 grammaa päivässä, se ei päihdytä enää lainkaan, eikä auta vaikka annostusta nostaisi kuinka paljon tahansa. Päihdekäyttäjien annostus on paljon vähäisempää.
Jos käytät kannabista= riippuvainen= et ymmärrä sitä itse
Etkö ymmärrä, että kannabis on ihan laillinen lääke, jota Suomessakin on määrätty sadoille potilaille? Ja maailmalla kannabiksen lääkekäyttäjiä on jo miljoonia.
Eikä kukaan käytä päivittäin 4 - 5 grammaa kallista lääkekannabista päihteenä, koska niin suuret annokset eivät enää päihdytä lainkaan.
Etkö osaa lukea vai onko joku muu ymmärtämisen vaje? - Nm. Lääkäri leikki
Vastuuntunnoton lääkäri. Olisi kehottanut sinua hakemaan mielekästä ja hyödyllistä tekemistä. Kun saa elämälleen tarkoitusta tekemisellä ja aktivoitua itseään, siinä sairaudet unohtuvat eikä ole tarvetta käyttää jotakin mielen sekoitusainetta.
Luomua ja tervettä keinotekoisen ja sairaan sijasta!
"siinä sairaudet unohtuvat"
Sairauteni on ennenaikaiseen kuolemaan johtava, se asia ei unohdu päiväksikään vaikka kuinka niin ajattelisit.
Kannabista ei missään tapauksessa nykyään pitäisi määrätä lääkkeeksi, se voi tuhota ihmisen koko elämän. Kivun kanssa lähtee henki.
Jos sairastat esimerkiksi ALS- lihasrappeumasairautta tai vaikeaa hermotulehdussairautta, mitkä vie kiduttaen hautaan ja se helpottaa elämistä, asian voi jotenkin hyväksyä, mutta ei sinun pidä suositella sitä muille ja ns. keveämpiin sairauksiin.
Tottakai suosittelen kannabislääkitystä, koska se on usein paljon parempi vaihtoehto kivunlääkinnässä kuin opiaatit, jotka ovat kuitenkin ns. kovia huumeita. Jos kannabis riittää, se on hyvä asia, jos taas ei, sitten voidaan kokeilla kovempia aineita.
Haiskahtaa trollilta tämä mutta melko surullista että vieläkin jotkut ajattelevat näin :D
Näin on marjat!
Onko lääkärin kirjoittama opiaattiresepti vähemmän narkkausta tai parempi kipulääke. Enemmän synteettisissä opiaateissa on haittoja kuin kannabiksessa. Myös riippuvuuspotentiaali kannabiksessa on huomattavasti pienempi.
Ei lakipykälien pakkomielteisellä noudattamisella ole moraalista itseisarvoa. Orjuus oli laillista. Juutalaisten teurastaminen oli laillista. Muita esimerkkejä lain noudattamisen varjolla toteutetuista hirmuteoista löytyy pilvin pimein.
Apteekkien hyllyt on kanssa täynnänsä kaikenmaailman ”laillisia lääkkeitä” jotka väärille henkilöille määrättynä saattavat hyvinkin viedä hengen, joten: Voisitko edes yrittää perustella hieman uskottavammin?
Kiitos
... eli selkeesti: ON TROLLI! :D
"Minulla on kauan sitten tapahtuneen työtapaturman seurauksena erittäin kivulias vamma. Sen kestämiseen lääkäri kirjoitti vahvoja särkylääkkeitä, mutta niistä meni nuppi siinä määrin kuutamolle, että se haittasi työntekoa. Lääkäri sitten sanoi tietävänsä erään "lääkkeen" mikä saattaisi olla riittävän tehokas ilman sivuvaikutuksia. Se lääke on kannabis. Se poistaa hyvin kivun, mutta ei sumenna kuuppaa ja se mahdollisti minulle työnteon, kun vaihtoehtona olisi ollut eläke ja se ei kuulostanut hyvältä idealta. Nyt olen täysin palvelleena eläkkeellä ja edelleen käytän tuota tehokasta särkylääkettä. Eli ainakin kovaan särkyyn kannabis on lääke, mikä ei ole päätä turruttava, niin kuin vahvat särkylääkkeet, jotka jatkuvasti käytettynä ovat vaikea ongelma vaikea ongelma (riippuvuus ja toleranssin kasvu hälyttävän suuriin annoksiin). Kannabiksessa annos ei kasva.”
Aihe Vapaa-palsta 01.02.2021
Vamma sinulla on korvien välissä.
Oletko miettinyt omaasi? - Nm. Tiedä enemmän, luulet vähemmän
Kuntouttaisi selkänsä terveeksi liikkumalla. Liike on lääke, joka parantaa. Ei liikkumattomuus ja pössyttely mitään paranna, päinvastoin.
Vaikka "liike on lääke", niin selkasairas / -kipuinen ei voi liikkua yhtään ennen kuin kivut ovat poissa. - Nm. Pantasi kiristää, pössyttele
Kannabis pitää kivut poissa, mikä mahdollistaa liikkumisen.
Kyllä liike ja aktiivisuus on lääke moneen sairauteen. Joka vaivojansa vain tuijottaa, on vaivojensa vanki. Ei helpotusta siihen saa, jos ei sitä itse liikkumalla hanki.
Aloittaen pienillä liikkeillä. On muutakin luomuhoitoa, keinotekoinen pössyttely vain tuhoaa aivot. Sisulla saa paljon ja hyvää aikaan.
Se on tietysti helpoin tapa, mutta huonoin. Pitää vähän nähdä vaivaa, niin tulokset on paremmat.
Kun kivut estävät liikkumisen, niin liikkuminen jää vähälle. Miksi et tajua asiaa?
Minulla viisi vuotta aiemmin Sipilän tilaamat uus suomalalaiset ! I ntialainen ja Venakko. Häätivät alku aamusta kotiin Porvoon Hus.sta . Kaikki muka hyvin selässäni. Olin pudonnut kellariin noin 15 metriä. .Ja olin paikoillani heti. Tunnustelilin liikkuuko esim. varpaat. Mutta selkää koski melko rajusti. Joten erehdyin jonkun tunnin huutelemaan pimeässä . Kävi huono säkä ! Porvoon Hus.issa sinä yönä. Kuvattiin 2 maailmansodan aikaisella ? riippumatto pyörityksellä. Silti oli selvinnyt että rintanikamanii oli taipununut. Sitä ei tämä suomen Hus laitos minulle kertonut. Vaan Intialainen tulkin välittämänä käski minut kävelemään ! Hänestä minulla alaselkä pipi ! Väitin 7 kertaa takaisin että yläselkään Sattuu ja kovaa aamulla . Kuulemma Porvoon terv.keskus laittaa jatkotutkimuksiin .Jos tarve. Ilmeni joltain epäkohteliaalta hoitajalta !
Nyt olen täys invalididi ! Kun en saanut selkätukea 2 kk sisällä . Porvoon terkkariia vajaa 20 kertaa käydessäni. Lähetettä Hus.iin kuvauksiib. 1.5 kk lisenssin saanut uskovaien kahjo tiennyt mitään . Palpudessaselkääni selkääni monina kertoina. Hän väittää etten määrätyn mukaan kohdalla huutanut ! Saasta painui Nepaliin. Josta Kirkko ja kaupunki lehdessä lausui hän ! Että Nepalin Ortobedia on että nouse ja kävele ? Olikohan jokin Karkun lahkolainen ?
Heillä ei ole ikinä ollut kipuja. - Nm. Kuin ehkä korvain väliss'
"On muutakin luomuhoitoa, keinotekoinen pössyttely vain tuhoaa aivot."
Kannabis ei aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla jopa useita grammoja päivässä, eli todella paljon enemmän kuin päihdekäytössä.
Kyllä sen kaikki tietää miksi sitä käytetään. Vielä kun sen voi hauskasti perustella reseptilääkkeeksi. Entäs jos se korvattaisiin jollain toisella tuotteella ei varmaan sopisi? Riippuvaiset käyttäjät ovat sellaisia.
Jos kannabis toimii lääkkeenä, miksi se pitäisi korvata toisella? Jos teho riittää vaikkapa kipulääkkeenä, on turha käyttää opiaatteja, jotka kuitenkin ovat ns. kovia huumeita. Kannabis on hyvin vähähaittainen aine jopa runsaassakin lääkekäytössä.
Miksi kukaan käyttäisi hyvin kallista lääkekannabista 4 - 5 grammaa päivässä, kun sellaiset määrät eivät enää päihdytä millään tavalla?
Niinpä niin ei tietenkään voida korvata jollain ei huumausaineella. Tässä se taas tuli ilmi oletta kaikki riippuvaisia huumeongelmaisia ja yritätte ties millä kiertoilmaisuilla saada ymmärrystä sille miksi teidän pitää saada kukkaa...
Jos ihminen on päihderiippuvainen, niin ei voi olla ilman.
Fyssari ja lääkkeet auttaa. Ei tarvi ruveta kannabishörhöksi. Se näkyy käytöksessä, ajatuksenjuoksussa, tuhoaa aivot. Ei käyttäjä mitään itse huomaa, eikä ystävälliset kaverit huomauta.
"tuhoaa aivot."
Kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa annostus on todella suurta päihdekäyttöön verrattuna. Alkoholi voimakkaana solumyrkkynä sen sijaan tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde.
Miksi kukaan käyttäisi hyvin kallista lääkekannabista 4 - 5 grammaa päivässä, kun sellaiset määrät eivät enää päihdytä millään tavalla? Touhu maksaisi paljon, mutta ei päihdyttäisi lainkaan. Jos joku maksaa virallisesta lääkekannabiksesta useita satoja euroja kuukaudessa, eikä päihdy siitä lainkaan, niin käytön syyt eivät ole päihtyminen.
Ettekö te talipäät tajua, että kaikki eivät käytä aineita päihtyäkseen? - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Koskelan teinimurhaajatkin käyttivät huumeita, kannabiksen lisäksi muita vahvempia huumeita. Kukaan vastuuntuntoinen ei mainosta huumeita!
Huumeita ei pidä käyttää mitenkään. Se pilaa ja tuhoaa elämää. Sen käytöllä ei ole hyötyvaikutuksia, pelkästään haittavaikutuksia.
Eihän tupakkia ja alkoholiakaan pitäisi "käyttää mitenkään". Ja tooodella monet pistävät itsensä pilalle ihan lääketehtaitten ja lääkäreitten määräämillä lääkeaineilla. - Nm. Haitta on korvain välisessä tilassa
Pitäisi olla huumekielteinen, jotta ei tule huumeaddiktia!
Huumeet on paljon pahempi kuin alkoholi, vaikka ilman mitään päihteitä on paras olla ja elää.
Ehdoton EI kaikille huumausaineille. Se sekoittaa pään ja pistää tekemään kaikkea ääliömäistä ja pahaa. On ihan sama onko vähän tai paljon huumepöllyssä.
Lääkekäytössä kannabista käytetään niin paljon enemmän kuin päihdekäytössä, että se ei enää päihdytä lainkaan. Lääkekäyttäjät saavat ajaa autoakin, eikä kannabis ole edes ns. kolmiolääke.
Alkoholi on kuitenkin tuhoisin kova huume lasten kehittyville aivoille, koska se solumyrkkynä kirjaimellisesti tuhoaa aivojen rakenteita ja aivosoluja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde. Ja samalta rikolliselta nuoret saivat alkoholin ja huumeetkin.
" Kukaan vastuuntuntoinen ei mainosta huumeita!"
Itse kiinnostuin huumeista kun koulussa kävi 80-luvulla Irti Huumeista ry: valistaja. Ei meidän 3000 asukkaan kunnassa kukaan sellaisista tiennyt mitään eikä ollut kiinnostustakaan. Irti Huumeista ry on se eniten huumeita maassamme mainostanut organisaatio.
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista. Niin hurjaa se on.
Jos kannabikselta odottaa huumeena enemmän "potkua" kuin alkoholilta, niin kyllähän siinä pettyy suuresti. Alkoholillahan voi sammuttaa tajunnankin kokonaan. Ei se muilla aineilla onnistus.
Voihan sitä muutaman kannabiskasvin pitää ikkunalaudallaan, että saa sen tarvitsemansa muutaman gramman päivittäisen annoksensa. Tietysti voi laitta näiden kasvien joukkoon muutaman, esim. vaikka hortensian hämäämään satunnaisia kyläilijöita, jotka saattaisivat napsia suihinsa vaivihkaa satoa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
Sairasta on huumeilu.
Paljon sairaampaa on vastustaa jotain sellaista, mistä ei tiedä mitään. - Nm. Tiedä enemmän, luulet vähemmän
Huumeet tuhoavat. Niiden käytön vaikutuksista on vain huonoja esimerkkejä. Kukaan vastuuntuntoinen ei mainosta niitä.
Kaikki aineet, joita käytetään väärin, "tuhoavat": tupakki, alkoholi, jopa ruoka eli ravinto, jos ei osaa syödä oikein. - Nm. Vastuu on käyttäjällä
Voi voi murheellisia esimerkkejä huumeiden pilaamista ihmiskohtaloista on Suomikin täynnä. Miksi suljet silmäsi tosiasioilta?
"Tosiasioilta" silmänsä sulkee se, joka ei ymmärrä lääke- ja huumekäytön eroa. - Nm. On olemassa muitakin lääkkeitä kuin lääketeollisuuden valmistamat myrkyt
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
.
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
Auttaako kipuihin paremmin kuin normi särkylääkkeet?
Kaikilla ei toimi samalla tavalla. Vain kokeilemalla asia selviää.
Yksi kunnon tykki auttaa kaikkeen, lopullisesti.
Psykoosi tulee joillekkin. Suosittelen lääkäriä, ei pidä uskoa täällä jotain käyttäjää.
"Psykoosi tulee joillekkin. "
Kuinka monta sellaista psykoosia Suomessa on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde? Ja mikä psykoosissa on kauhein asia? Alkoholi aiheuttaa niitä yli 4000 joka vuosi ja ne hoidetaan, minkä jälkeen elämä jatkuu.
Lääkärihän sen kannabisreseptinkin myöntää, eikä mitään haittoja ole uutisoitu lääkekäyttöä koskien. Ja lääkekannabiksen annostus on todella suurta päihdekäyttöön verrattuna.
"Psykoosi tulee joillekkin."
Myös kofeiini aiheuttaa psykooseja, ja Suomessa juodaan eniten kahvia maailmassa.
Google: "caffeine psychosis"
Ei pidä alkaa kokeilla. Vain vastuuntunnoton kehottaa tuollaista.
Tarkoitinkin lääkärin valvonnassa.
Kuinka usein lääkitset itseäsi?
Herättyäni käytän vaporisaattorilla noin puoli grammaa, ja säännöllisesti käytän iltaan asti samanlaisia määriä.
mulla kans sama.
ollut lääkekäyttäjä jo yli 11 vuotta.
Mene töihin äläkä pössyttele!
Yhteiskunnan elättien juttuja?
Palstan "älyn jättiläiset" taas olleet vauhdissa. Ei tarvitse montaa täyttämään keskustelua höpötyksellä.
Virallisissa lääkkeissä annostelu perustuu siihen, että pillerin, kapselin tai vaikkapa lääkelaastarin antama määrä aktiivista ainetta on suunnilleen vakio. Miten pidät annostelun suunnilleen vakiona kun kasvista riippuen voi kipua lievittävän aineosan määrä vaihtella paljonkin?
"Miten pidät annostelun suunnilleen vakiona kun kasvista riippuen voi kipua lievittävän aineosan määrä vaihtella paljonkin?"
Jos THC:tä on hieman vähemmän, pitää käyttää kannabista vähän enemmän. Ei ne muutaman prosentin heitot mihinkään vaikuta. Kun kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinenkin lääkekannabis on, niin THC määrä ei kauheasti siitä poikkea. Eli sen määrä ei vaihtele paljon kuten yrität esittää.
CBD riittää vallan hyvin. THC:tä ei tarvita lääkekäytössä.
" THC:tä ei tarvita lääkekäytössä."
Älä taas valehtele. Yksikään lääkekannabis josta THC on poistettu, ei ole toiminut kunnolla, koska THC on olennainen osa lääkekannabiksen toimivuutta, ja vahvimmassa lääkekannabiksessa sitä on 22 prosenttia, eli on todella vahvaa kannabista.
Lääkekannabista Tanskasta
.
https://yle.fi/uutiset/3-11140970
.
Tanskaan nousee jättimäisiä halleja, jotka täytetään kannabiksella – Kanadalaisfirmat valtaavat nyt Euroopan markkinoita ja tähtäimessä on myös Suomi. Euroopan laillisten lääkekannabismarkkinoiden arvon arvioidaan kasvavan miljardeihin euroihin lähivuosina.
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
.
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
Kannabiksen käyttö on alku muiden kovempien huumeiden käyttöön ja pilaa koko elämän.
Tupakan ja muiden päihteiden haittojen varjolla ei pidä mainostaa huumeita!
Hyvin harva kannabiksen käyttäjä kokeilee muitakin laittomia aineita.
Nuoret kokeilijat aloittavat ensin huumeiden käytön kannabiksella ja kun pääsevät makuun jatkavat vahvemmilla huumeilla. Kysy vaikka huumepoliiseilta, he vastustavat kannabiksen laillistamista juuri siksi, koska ovat nähneet työssään kannabiksen käytön ja sen vakavat seuraukset.
"Kysy vaikka huumepoliiseilta, "
Huumepoliisi näkee moniongelmaisia sekakäyttäjiä, joiden käyttämistä aineista kannabis on vain yksi ja vähähaittaisin kaikista käytetyistä. Se ei näe niitä tavallisia ihmisiä, joita suurin osa kannabiksen käyttäjistä on.
"Nuoret kokeilijat aloittavat ensin huumeiden käytön kannabiksella"
Jota kokeillaan kännissä, ja koska kannabis on todella mieto aine alkoholiin verrattuna, todella moni pettyy siihen. Ja suuri osa ei edes pidä siitä kun sitä kokeilee.
Kannabis on siitä hyvä aine että sitä voi kasvattaa itse ja sillä voi korvata särky-uni ja mielenterveys lääkkeet täysin ja samalla säästää rahaa kun ei tarvitse juosta lääkärissä jotka määräilevät lääketehtaiden turhia ja kalliita troppeja vaivoihin.🌿
Keikun kanssasi samoilla aalloilla. Ehkä juuri siitä syystä ko. aine on otettu pois reseptilääkkeistä, että se on liian hyvä. Luontaispuolella on myös sellaisia 'lääkkeitä', jotka on poistettu liian tehokkaina ja apua tuottavina. Se ei sovi lääketeollisuudelle eikä lääkäreille, että ihmisistä tulisi liian terveitä. - Nm.
Mene töihin äläkä pössyttele! Yhteiskunnan ei pitäisi elättää pössyttelijöitä, vaan marssittaa heidät töihin.
Olen sairauteni takia työkyvytön.
Henkinen sairaus on monissa tapauksissa itse aiheutettu. Jos kompastuu johonkin, ei siihen tarvitse jäädä vaan pitää nousta ylös ja jatkaa reippaasti matkaa eteenpäin.
Ei ole kyseessä henkinen sairaus, vaan fyysinen sairaus joka johtaa aina ennenaikaiseen kuolemaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11038972
.
DW: Merkelin puolue CDU harkitsee kannabiksen laillistamista Saksassa
.
CDU:n tiedottaja sanoi perjantaina, että kannabiksen käyttö voitaisiin vapauttaa ja sen jakelu ottaa hallintaan.
Se on järkevää.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-samassa-sarjassa-kovien-huumeiden-kanssa/7225282
"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."
Olen työni puolesta joutunut olemaan huumehörhöjen kanssa tekemisissä, kukaan ei halua heitä naapurikseen ja heidän kämppänsä on järjestään paskana ja vuokrat rästissä.
Katsokaapa Tiede-lehden katsausta kannabiksen vaikutuksista:
https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakkeille
Käyttäjät usein liioittelevat sen hyötyjä.
"Käyttäjät usein liioittelevat sen hyötyjä."
Jos joku saa hyötyä kannabiksesta kivunhoidossa, niin parempi se on kuin opiaatit, jotka ovat kuitenkin ns. kovia huumeita. Eikä se ole sinulta pois. Kivunhoidossa kannabista on käytetty vuosituhansia.
Jos jää yhteen kohti kipuja tuijottelemaan, kivut kyllä tuntuvat tosi isoilta, jos tekee muuta ja siirtää ajatukset kivuista muuhun, ei muistakaan enää kipuja.
Varmaan hieno selittää ja antaa ohjeita toisille, jos itsellä ei ole lääkitystä vaativia kipuja.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html
Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääkekannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”
MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.
Kolme grammaa päivässä.
Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.
Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.
”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.
Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta
Kaikki kannabislajikkeet eivät ole yhtä hyviä kivunhoidossa, kuten piristävä kannabislajike rauhoittavan sijaan on huono valinta unilääkkeeksi.
Tällaiset viestit pois täältä!
Aloittaja mainitsee että ei ole kannabiksen viihdekäyttäjä, no todella, jos kiskoo kukkaa joka päivä 4-5g niin ei ole viihteellä vaan koomassa :D
Aloitus on provo, taikka sitten aloittaja on täysi käki.
"kukkaa joka päivä 4-5g"
Ihan normaaleita lääkekäyttäjän annoksia. Kannabis lakkaa päihdyttämästä kokonaan kun annostus kasvaa yli grammaan päivässä. Kannabista pitää käyttää vähän, jos sitä haluaa käyttää päihteenä.
Tuollaiseen huumeiden käyttöön punavihreät ohjaavat. Huumeet pilaavat käyttäjien elämiä ja häiritsevät sivullistenkin elämää.
Kukaan vastuuntuntoinen ei äänestä huumeiden vapauttamista kannattavia puolueita!
Suurin osa puolueiden nuorisojärjestöistä kannattaa kannabiksen sallimista tai laillistamista. Myös kokoomuksen nuorisojärjestö. Kieltolaki onkin suoraa tukea rikollisille. Tämä on se ongelma mitä jäärät ei halua ymmärtää.
Mitä withun sääntöjen vastaista mun kommenteissa oli! - Nm. Prkl
Harmi että kannabista on niin muokattu väkeväksi huumeeksi erilaisilla geeniteknologioilla kun vielä 60-luvulla oli sellaista suht terveellistä "pikku" ruohoa poltettavaksi joka ei niin koukuttanut vaan oli pikkuista huvia vain.Nyky kannabikset täysin erilaisia.Voi nykyään kannabis aiheuttaa jopa psykoosia niille geneettisesti alteille!.Että jollei saa jostakin muinaista historiallista kevyt kannabista niin voi tulla kaikenlaista vaivaa lisää vaan eli esim masennuskin voi tuon psykoosin lisäksi esim olla aikamoisena vaivana..Että lääkekannabista kannattaa sitten tosiaan tarkasti itse viljellä jollei sitä kerran muuten muka saa vai?j(en tiedä lääkekannabiksen saannin tilannetta)otta saa sitä muotoa kasvia jossa huumaava ainesosa on mahdollisen vähäistä ja CBD tä paljon (eli sitä THC tä miltei nolla taso eli se THC aineosa joka huumaa nollana..)mutta CBD osa kannabiksessa rentouttaa ja auttaa..!
"jossa+huumaava+ainesosa+on+mahdollisen+vähäistä"
" lääkekannabista kannattaa sitten tosiaan tarkasti itse viljellä jollei sitä kerran muuten muka saa vai?"
suomessa ei enää saa laillisesti kannabista lääkekäyttöön, joten vaihtoehdot on kasvattaa sitä itse tai ostaa rikollisilta.
Ostin lääkekäyttöön pitkään yhdeltä kasvattajalta, nyt kasvatan ihan itse kun eivät enää uusi reseptiä.
"Harmi että kannabista on niin muokattu väkeväksi huumeeksi erilaisilla geeniteknologioilla "
Ja lääkekannabis vasta vahvaa onkin. Mitä harmia asiasta on? Lääkekäytössä ja päihdekäytössä riittää vähäisempi määrä kun kannabis on vahvempaa. Se on ainoa ero miedompaan nähden.
"Voi nykyään kannabis aiheuttaa jopa psykoosia niille geneettisesti alteille!"
Kofeiinikin voi aiheuttaa psykooseja niille joilla alttiutta on. Montako sellaista psykoosia on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Lääkekannabista Tanskasta
.
https://yle.fi/uutiset/3-11140970
.
Tanskaan nousee jättimäisiä halleja, jotka täytetään kannabiksella – Kanadalaisfirmat valtaavat nyt Euroopan markkinoita ja tähtäimessä on myös Suomi. Euroopan laillisten lääkekannabismarkkinoiden arvon arvioidaan kasvavan miljardeihin euroihin lähivuosina.
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
.
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
.
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
.
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivin...
.
"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
.
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
.
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannaboosta käyttäville potilaille, joille kannaboos merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannaboos ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabooksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
.
https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen...
.
Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista
.
Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa
.
https://yle.fi/uutiset/3-11038972
.
DW: Merkelin puolue CDU harkitsee kannabiksen laillistamista Saksassa
CDU:n tiedottaja sanoi perjantaina, että kannabiksen käyttö voitaisiin vapauttaa ja sen jakelu ottaa hallintaan.
.
https://yle.fi/uutiset/3-11799859
.
Norjan hallitus keventämässä huumekuria: Pienten määrien hallussapidosta ei enää rangaistusta
.
Huumeiden hallussapito olisi edelleen kiellettyä, mutta esimerkiksi alle 10 grammaa kannabista ei vielä johtaisi seurauksiin.
"Minulla on kauan sitten tapahtuneen työtapaturman seurauksena erittäin kivulias vamma. Sen kestämiseen lääkäri kirjoitti vahvoja särkylääkkeitä, mutta niistä meni nuppi siinä määrin kuutamolle, että se haittasi työntekoa. Lääkäri sitten sanoi tietävänsä erään "lääkkeen" mikä saattaisi olla riittävän tehokas ilman sivuvaikutuksia. Se lääke on kannabis. Se poistaa hyvin kivun, mutta ei sumenna kuuppaa ja se mahdollisti minulle työnteon, kun vaihtoehtona olisi ollut eläke ja se ei kuulostanut hyvältä idealta. Nyt olen täysin palvelleena eläkkeellä ja edelleen käytän tuota tehokasta särkylääkettä. Eli ainakin kovaan särkyyn kannabis on lääke, mikä ei ole päätä turruttava, niin kuin vahvat särkylääkkeet, jotka jatkuvasti käytettynä ovat vaikea ongelma vaikea ongelma (riippuvuus ja toleranssin kasvu hälyttävän suuriin annoksiin). Kannabiksessa annos ei kasva.”
Aihe Vapaa-palsta 01.02.2021
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16804960/junes-lokka-tanaan-oulun-rotuaarilla-14-00#comment-106887651
Huh.ei kai
Kroonisten kipupotilaiden kannattaa eläkkeeineen ( suomesta ) vaihtaa euroopan maihin. Joissa monessa lääkekannabista saa täysin laillisesti ja edullisesti !
Ei kannata muuttaa. Rikollisilta saa kannabista lääkekäyttöön Suomessakin. Jos jää kiinni, sakot on muutama kymppi.
Ite oon ostanut "mopokerhon" kannabista jo yli 10 vuotta, kun ei ite kannata kasvattaa ko siitä saa paljon suuremman rangaistuksen.
Joo ostaminen on siinä mielessä parempi ratkaisu että jos jää kiinni niin pienempi rangaistus kuin omaan käyttöön kasvattamisesta. Näin se laki auttaa yrittäjiä tässä asiassa.
*tsihi*+:P
tottakai vahva lääkekannabis toimii myös päihteenä jos sitä käyttää paljon vähemmän kuin lääkekäytössä kannabista käytetään.
päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista.
Kannabiksen päihdekäyttö - 0.1 - 0-2 grammaa satunnaisesti.
Kannabiksen lääkekäyttö - 3 - 6 grammaa joka päivä.
Korjaus: Kannabiksen päihdekäyttö - 0.1 - 0.2 grammaa satunnaisesti.
Olen samaa mieltä.
Itse kysyin oyssin kipupolilta ja lääkäri sanoi että oulussa ei kirjoiteta vaan helsingissä mutta ei sitten sen enempää kertonu ja asia jäi roikkuun. Miten pitäisi toimia?
No joko oot vainoharhaseks päättäny ryhtyä?
Vijelijä kasvattaa kannabista,huolella ja hoitaa viljelmää ,kuin omaa lastaan,kun tärkeä kasvi.Viljelijä sanoo että se on Lääkekannabis,huoltovarmuuden kannalta tosi tärkeä,nuo muut pellot joutaa niittää maahan,kun niistä saa ainakin ne tuet.Ei napista kun ottaa kannabista.