Omatuntoni puhdas - äänestin pirullista EU:ta vastaan 1994

Olisikin hauska tietää kuinka moni EU:ta nyt moittiva äänesti jäsenyyden puolesta. Näet uskomus siitä että EU-jäsenyys olisi vahvistanut Suomen asemaa on huuhaata. Nyt suomalaisista nekin jotka äänestivät jäsenyyttä vastaan maksavat tämän 57% enemmistön virheestä. Teidät aivopestiin. Katsokaa miten Norja ja Sveitsi porskuttavat.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Neil Hardwick: "EU on juristien märkä uni".

Äänestä

Jo ajatus siitä että EU = Eurooppa on naurettava. Se myös kuvastaa Brysselin imperialistista egoa. Onneksi EU:n hajoamisprosessi on lähtenyt käyntiin.

Äänestä

Niin äänestin minäkin. Usein huomautan tästä valittajille. Kysyn miten äänestitte.
Kerron että jo silloin tiesin miten Suomelle käy saksan syleilyssä. Yritin muitakin valistaa äänestämään vastaan, mutta kakkasesti Suomelle kävi. Vain sen takia että kansalle valehdeltiin autojen ja viinan hintojen halpenevan. Kas kun ei luvattu ilmaista muoviämpäreitä "kyllä" äänestäville.

Äänestä

Luulisi aloittajan häpeävän niin paljon, että tajuaisi edes olla mainostamatta tyhmyyttään.

Äänestä
  • Veetuttaako kun annoit aivopestä itsesi. En ole aloittaja.

    Äänestä

Eihän se nyt enää mikään uutinen ole että teitä venäjämielisiä on ollut Suomessa jo tuolloin.

Äänestä
  • En ole kannattanut neuvostoliittoa enkä eurostoliittoa enkä venäjää. Olen omilla aivoilla toimiva enkä laumasielu lammas.

    Äänestä

Enemmistölle ei kelvannut Neuvostoliiton hajoamisen myötä saavutettu itsenäisyys, mutta minäkin tulin kirjanneeksi EI EU:lle. 90-luvun lama vei varmaan enemmistöltä järjen, mitä päättäjillä ei ole ollut ikinä.

Äänestä

toisaalta euhun on totuttu tai peräti lamaannuttu, mitkään kansalais aloitteekkaan eu erosta eivät saa tuulta purjeisiin vaikka tyytymöttömyys ole minnekään kadonnut,

Äänestä

Epäilin jo tuolloin mihin lopulta meidät johdettaisi.Nyt jokaiseen asiaan on selitys.eu- direktiivi.eu käskee.eu määrää.jne..Monin keinoin mutkistettu järjellistä elämää.Meillä ei ole määräysvaltaa edes omiin metsiimme.Ainakin voimakkaasti ollaan kampittamassa sitä pois omasta päätäntä vallasta.Meillä ei ole enää mitään mitä ei eu,eu,.Lisäksi pakkolainaa yhteiseen hyvään.Nettomaksajan osaa .Meillä on varaa rahoittaa näitä päättömyyksiä eu ja maailmanmenoihin.Tätäkö tämä kansikuvamallinna oleminen tarkoittaa.
Kansalta ei ole tullut eu hun liittymisessä valtuutusta näihin toimintoihin.Se on maanpetos.Koska alkusopimusta on rankasti rikottu.
Näin kansalaisena jolla on vain omat ajatukset ja arvot näkee-et tää on viimeinen taisto-ellei järjen käyttö ja kansalaisten kuuleminen onnistu.

Äänestä

Täytyy myöntää, että olin aikanaan väärässä. Olemme hyötyneet EU:sta paljon.

Äänestä

Olin EU:ta vastaan silloin, eikä mieleni ole muuttunut.

Äänestä
  • Äänestin EU.n puolesta silloin, ja tein oikein. Äärioikeisto haluaa Suomen Venäjän syliin, siinäpähän haluavat öyhöt.

    Äänestä

Minäkin+äänestin+EI.Mutta+nyt+kun+jäsenmaksu+minulta+pakolla+peritään,+olen+myös+käyttänyt+hyväkseni+tilannetta+ja+ostelen+ulkomailta+tullitta+kaikenlaista+tarpeellista,+reissaan+ja+kuljen+ja+viinaakin+välillä+tuon.+Kulutan+rahoistani+n.+80%+ulkomailla.+Siellä+sillä+on+ostovoimaa+enemmän+ja+väliliset+verot+tietysti+jäävät+Suomelta+saamatta.Ja+kauheaa+katkeruutta+se+on++herättänyt.+Mutta+tokihan+katson,+että+minulla+on+oikeus+saada+jäsenmaksulleni+katetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olisikin hauska tietää kuinka moni EU:ta nyt moittiva äänesti jäsenyyden puolesta. Näet uskomus siitä että EU-jäsenyys olisi vahvistanut Suomen asemaa on huuhaata. Nyt suomalaisista nekin jotka äänestivät jäsenyyttä vastaan maksavat tämän 57% enemmistön virheestä. Teidät aivopestiin. Katsokaa miten Norja ja Sveitsi porskuttavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu