Lama Suomessa 20 vuoden välein?

Kun olin pieni niin puhuttiin 3v nousuista ja laskuista.

Tuo v. 1990 lama oli monen yhteensattuman summa. Yksi suuri syy oli, että Neuvostoliitto sortui ja Suomen teollisuuden markkinat romahtivat myös sen myötä. Tietty markalla oli omat vaikeudet pienenä valuuttana, kun ei ollut vielä euron tuomaa vakautta.
Muistan hyvin, kuinka valtionvarainministeri Iiro Viinanen oikein rautalangasta vääntämällä selvitti haastattelussaan työmarkkinajärjestöille tarjolla olevat vaihtoehdot palkkaneuvottelujen pohjaksi, oli vaihtoehtona huono ja vielä huonompi. No, sen vielä huonomman vaihtoehdon sitten valitsivat ja markka lähti syöksyyn, tuli se hirveä devalvaatio ja yritysten ulkomaanlainat nousivat taivaisiin.
Minullakin oli silloin yritystoimintaa, mutta onneksi en ollut ottanut lainkaan minulle tarjottuja valuuttalainoja, joten en tehnyt konkurssia. Moni yrittäjäkaveri teki konkurssin ja työntekijät tietty työttömiksi.

Aina on lamasta selvitty!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo v. 1990 lama oli monen yhteensattuman summa. Yksi suuri syy oli, että Neuvostoliitto sortui ja Suomen teollisuuden markkinat romahtivat myös sen myötä. Tietty markalla oli omat vaikeudet pienenä valuuttana, kun ei ollut vielä euron tuomaa vakautta.
Muistan hyvin, kuinka valtionvarainministeri Iiro Viinanen oikein rautalangasta vääntämällä selvitti haastattelussaan työmarkkinajärjestöille tarjolla olevat vaihtoehdot palkkaneuvottelujen pohjaksi, oli vaihtoehtona huono ja vielä huonompi. No, sen vielä huonomman vaihtoehdon sitten valitsivat ja markka lähti syöksyyn, tuli se hirveä devalvaatio ja yritysten ulkomaanlainat nousivat taivaisiin.
Minullakin oli silloin yritystoimintaa, mutta onneksi en ollut ottanut lainkaan minulle tarjottuja valuuttalainoja, joten en tehnyt konkurssia. Moni yrittäjäkaveri teki konkurssin ja työntekijät tietty työttömiksi.

Aina on lamasta selvitty!

Korona lama voi olla tappavampi eli takaajat maksaa kuolleitten velat.

Suomi nousi sotien jälkeen paperikoneilla kun kysyntä oli suurta, nyt paperin kysyntä on loppu.
Nokia oli joskus järkevä kun panosti GSM analogisen sijasta ja nousi maailman suurimmaksi, se kin on ollut loppu jo ajat sitten. Suomessa ei ole mitään mitä koko maailma tarvitsisi.
Eli taannumme kuin rikas Espanja aikoinaan köyhyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi nousi sotien jälkeen paperikoneilla kun kysyntä oli suurta, nyt paperin kysyntä on loppu.
Nokia oli joskus järkevä kun panosti GSM analogisen sijasta ja nousi maailman suurimmaksi, se kin on ollut loppu jo ajat sitten. Suomessa ei ole mitään mitä koko maailma tarvitsisi.
Eli taannumme kuin rikas Espanja aikoinaan köyhyyteen.

On siinä se hyvä puoli, ettei tänne halua "pakolaiset " tulla loisimaan, kun ei voi loisia.