Marin on toistanut toistamasta päästyään elpymispaketin olevan kertaluontoinen poikkeusratkaisu. Hän on myös todennut, että Suomi onnistui neuvotteluissa erinomaisesti.
Miksi Marin painottaa jatkuvasti paketin kertaluontoisuutta? Toisaalta ihmetyttää se, miksi hän vakuuttelee kertaluontoisuutta samalla, kun kehuu lopputulosta Suomen kannalta hyväksi? Jos paketti on Marinin mielestä Suomen kannalta hyvä, eikö hyvää kannata toistaa eikä vakuutella sen olevan vain poikkeuksellinen kertaratkaisu?
Esimerkiksi Euroopan keskuspankin (EKP) pääjohtaja Christine Lagarde on kehottanut EU-johtajia harkitsemaan ratkaisua, jonka mukaan elpymisrahastosta tulisi pysyvä työkalu.
Varmaa kuitenkin on, että paketin toteutuessa Italia on suurin hyötyjä ja Suomi yksi nettomaksajista.
Miksi Marin painottaa jatkuvasti paketin kertaluontoisuutta? Toisaalta ihmetyttää se, miksi hän vakuuttelee kertaluontoisuutta samalla, kun kehuu lopputulosta Suomen kannalta hyväksi? Jos paketti on Marinin mielestä Suomen kannalta hyvä, eikö hyvää kannata toistaa eikä vakuutella sen olevan vain poikkeuksellinen kertaratkaisu?
Esimerkiksi Euroopan keskuspankin (EKP) pääjohtaja Christine Lagarde on kehottanut EU-johtajia harkitsemaan ratkaisua, jonka mukaan elpymisrahastosta tulisi pysyvä työkalu.
Varmaa kuitenkin on, että paketin toteutuessa Italia on suurin hyötyjä ja Suomi yksi nettomaksajista.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kauanko meinaat toistella ja tehdä avauksia tästä puhkikeskustellusta aiheesta?
Vanhanen nolasi jo Halla-ahon. Miksi jatkaa?
Näinhän siinä kävi. No aloittaja tehnee seuraavaksi aloituksen kevään maskisotkuista, ja syyttää Huoltovarmuuskeskuksen maskivajauksesta nykyhallitusta. Siitää saakin sopivan aasinsillan vuoden 1918 tapahtumiin, koska punikithan johtavat Suomea tälläkin hetkellä.
Ei Vanhanen ketään nolannut.
Kyllä nolasi. Halla-aho jäi kiinni käyttämästään "tietolähteestä", eli Venäjän trollisivuston suoltamasta tuubasta.
Millä tavalla Vanhanen nolasi Halla-ahon ? Koettamalla välttää vastaamasta välikysymykseen ? Ei ole opposition tehtävä vastata omaan välikysymykseensä, Vanhanen jätti vastaamatta, ei siis joutunut suoranaisesti valehtelemaan. Vanhanen nolasi itsensä.
Halla-aho keksi omasta päästään (myöhemmin selvisi, että "tieto" oli peräisin venäläiseltä trollisivustolta) luvun 200 miljardia euroa. Kun Vanhanen kysyi, mitä 200:aa miljardia edustaja Halla-aho mahtaa tarkoittaa, niin meni Jussi-poika säikähti ja meni lukkoon.
Nolasi? Miten nolasi? Taisi mennä päinvastoin :)
No sen verran kannattaa pitää aihetta esillä, että hölmöläiset tajuavat, että tämä oli ainakin TOINEN kerta, ja tahti tulee vain kiihtymään Katiaisen -Urpilaisen Kreikka-tukiaiset oli se ensimmäinen kerta. Senkin piti jäädä viimeiseksi.
Ne (valtamedia, kako-kepuli-"demarit" ) valehtelevat teille yhtä härskisti kuin sota-aikana kokoomus natsien kanssa, ollaanhan jälleen suossa. Tällä kertaa järjestelmäromahduksessa, ..
t. haans.sea
Sehän on julkista tietoa, suomen ministeriöiden käyttämä, Italian käyttämä ja EU;n arvioima luku 173-239 miljardia, hiukan lähteistä riippuen. Miten oikein onnistuu sinulta noin täydellinen totuuden kieltäminen ?? Halla-aholla ei ollut mitään syytä ottaa enää uudestaan kantaa asiaan, kun Vanhanen astui miinaan. Oli todellakin viisasta jättää tuohon, eikä alkaa suorittamaan tälläista palstalle oleellista jahkaamista ja valehtelua aiheesta.
IS: "talia saa yli 200 miljardia, vaikka kotitaloudet ovat Suomea varakkaampia ja budjetti ylijäämäinen"
Mm. ihan Ilta-sanomat kertoi tuosta 200 miljardista.
Ja Suomi saa 2,7 miljardia.
Niin pojat, ettekö osaa kuunnella, vai onko kuulossa vikaa?
Mitä väliä.... Suomessa hallitus on kaatunut viimeksi 1958 välikysymykseen.On siellä demaritkin sönköttänyt usein välikysymyksineen.
Avoimelle demarille joka kerta käy ekasta kerrasta.
Mitähän punikit sanoo, kun tulee seuraava elvytyspaketti?
Painaa pään persiiseen.
Lenin ja neuvosto antoi suomelle itsenäisyyden ja Stalin ja neuvosto antoi suomen työväestölle ihmisarvon valkoisessa lahtari suomessa 1944 alkaen......
Nykyäänkin tarvitaan suomeen ohjeita ja määräyksiä brysselistä. Kun omassa maassa ei osata toimia itse. Itsenäisyys on menetetty ja ollaan brysselin ja markkinatalouden renkejä !
Suomessa Valtaan on päässyt idealisteja jotka köyhdyttävät ja tuhoavat omaa maata ja kulttuuria.
Kulttuuri marxismi ja rosvo kapitalismi ovat nykyiset suuret uhat.
Velkarahsallahan aina pankkien omistajatkin syövät että se siitä .... muutamis triljardeja vain lisää velkaa...
Koronan jälkeen voi tulla kova kulutuspiikki kun rajotteet purkautuu ja se näkyy bkt:ssä, mutta pidemmän päälle ei auta. Euroopassa on ollut nollakorot, ja se tie on nyt käyty loppuun, alkaa tulonsiirrot ja sitten kun se tie on käyty loppuun Suomi myydään kansainvälisille suursijottajille. Tällaiset tulonsiirtopaketit olisi pitänyt torpata samantien.
Elpymispaketin vastustajissa on muitakin kuin perussuomalaisten, kristillisdemokraattien ja Liike Nytin kansanedustajat. Ainakin keskustan kansanedustaja Hannu Hoskonen ja vasemmistoliiton kansanedustaja Johannes Yrttiaho ovat ilmaisseet ja perustelleet erittäin negatiivisen kantansa paketin suhteen.
Liike Nytin kansanedustaja Hjallis Harkimon mielestä elpymispaketti vääristää kilpailua.
Hän on täsmälleen oikeassa, sillä sosialismiin viittaava peruselementti, yhteisvastuu - jossa EU:ta pidetään väkipakolla pystyssä sitomalla valtiot toistensa velkoihin ja jonka myötä EU rikkoo jälleen kerran omia sääntöjään - vääristää aina kilpailua.
Niin sitä peruteltiin noita edellisiäkin kreikka tukipaketteja, mutta tuli niitäkin useampi ja tässä sitä taas ollaan. Ja silloinkin SDP oli niitä hommaamassa . onko nuo vakuuttelut pitäneet, miten kävi taas?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000961680.html
https://www.ksml.fi/paikalliset/2594991
https://yle.fi/uutiset/3-5055882
Omalle kansalle ja sen toimeentulon turvaamiselle päättäjät ovat kääntäneet selkänsä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a2e93b1f-7615-4870-82e4-aeba58987f16
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005019101.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001018304.html
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4083383-aktiivimalli-leikkasi-varsinkin-konkareilta
Millaiset päättäjät hylkäävät oman kansansa ja asettavat ulkoisien valtioiden tarpeet etusijalle oman kansan sijaan?
https://www.soste.fi/perusturva/perusturvan-nykytila-ja-kehittamiskohteet/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/perusturvan-taso-suomessa-on-riittamaton/
Tuo perusturva on Suomen perutuslailla jokaiselle turvattu ihmisoikeus ,mutta nämä tukipaketit ovat vastoin Eu:n perussopimusta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ionmittler/taman-takia-eun-elvytyspaketti-on-todennakoisesti-laiton-ja-mitatoitava/
https://www.satakunnankansa.fi/lukijalta/art-2000007122556.html
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-ylella-eu-elvytyspaketista-olisi-pitanyt-kieltaytya-jo-kesalla-suomen-paikka-ei-ole-velkaunionissa/
Punikeilla on oma elvytyspaketti pari kertaa viikossa, pullo Kossua.
Jos ei ole kertaluonteinen maksaako hän seuraavat?
SDP:n kansanedustaja ja Demarinaisten puheenjohtaja Tytti Tuppurainen sanoi eduskunnassa 22.11.2017: ”Ei sosialidemokraatit halua tehä Euroopan Unionista tulonsiirtounionia (yhteisvastuu)”.
Ja kuinkas se takki kääntyi?
No demuilla nyt kääntyy aina.
Aina kun ryyppään se on kertaluonteinen tapahtuma, se kun tapahtuu vain pari kertaa viikonlopussa
Kerta vielä, viimeinen kerta.
No ite oon vähentäny, kertaluonteistapahtumia vain kuusi kertaa viikossa.
T:Vesa Vänster
Kannattaisiko Marinin kertoa tuosta kertaluontoisuudesta hiukan laajemminkin, EU;ssa tuntuu olevan kovin laaja käistys, että tämä tulee toistumaan jo syksyllä, ja siksi tästä mekanismista on tehtävä pysyvä. Olisiko Marinin syytä vähentää poseerauksiaan lehdille, ja keskittyä hommiinsa, että jumalauta edes tietää mistä ja mitä oikein on saavuttanut sen "hyvän lopputuloksen".
On se sillee kertaluontoinen, että seuraavalla kerralla summa voi olla Suomen osalta huomattavasti suurempi kuin nyt. Nämä Marin ja Tuppurainen, sekä heidän neuvonantajansa avustajat ovat sen verran "fiksuja", että kun Eu:uun setämiehet puhuvat ympäripyöreitä niin "rouvien" nimet tulevat heti sopimuksiin.
Kertaluontoinen on vain nimi.
Kolmen kuukauden kuluttua päätettävä seuraava on jollain muulla nimellä.
Aivan, päätetään uudella päätöksellä.
Nyt neuvoteltava sopimus on kertaluonteinen nyt tehtävällä päätöksellä.
Ei kukaan voi ennustaa, mitä tulevaisuus tuo mukanaan. Turha tuota on jängätä.
Syksyllä jo uus paketti tulossa.
Vanhanen sanoi, ettei tiedä mitä seuraavat hallitukse tekevät. Onko syksyllä siis jo uusi hallitus pystyssä kun kepu lähtee.
Joo yksittäis tapaus tää on kuten yleensä.
Moni osoittaa luonteenlujuutensa tekemällä tupakkalakon loppuiäksi useita kertoja viikossa.
Meillehän tuli 1990-luvulla myös kertaluonteinen ajoneuvovero, jonka suuruus on kasvanut vuosittain näihin päiviin asti.
Jokainen tolkun ihminen tajuaa, että paketti ei jää viimeiseksi.
Kun saadaan rutiinia tulonsirtopakettien hyväksymiseen, tulee uusia paketteja joka toinen kuukausi.
Toki joka kerta on keksitty eri nimi koska tämä ensimmäinen on ainutkertaimen.
Maksaako Marin seuraavan paketin?
Marin valehtelee, että korvat heiluu.
Italia on myös nettomaksaja. Oliko yllätys persuille?
Ja kotitaloudet on rikkaampia kuin täällä, oliko yllätys punikille?
Italian kotitaloudet varakkaampia, tuliko yllärinä punikille?
Jos tulee samanlainen maailmanlaajuinen pandemia sadan vuoden päästä, niin eikö persun mielestä saisi käyttää jo kerran hyväksi koettua elvytystä?
Miksi?
Eihän tässä vielä ole elvytetty yhtään mitään vasuripelle.
Mitä eikö kaalisopassasi ollut suolaa?