Höpötelkööt helsinkiläiset mitä tahansa mutta kiistaton tosiasia on että vain metsäteollisuus suuressa ja metalliteollisuus pienemmässä mitassa luovat sen nettovarallisuuden jolla muu Suomi ja eteenkin Helsinki loisii. Jotkut mitättömät liimalettien pelifirmat eivät Suomea pystyssä pidä.
Jos alatte väittämään vastaan hankkikaa tiedot eri sektorien nettoviennistä (vienti - tuonti panokset).
Jos alatte väittämään vastaan hankkikaa tiedot eri sektorien nettoviennistä (vienti - tuonti panokset).
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hesalaisten ja vihreiden aivot eivät riitä tämän tosiasian tajuamiseen.
Aloittaja pelkää oman suojatyöpaikan loppumista metsäteollisuudessa? Ilmeisen selvästi paskapaperin tekijä asialla..
Helsingin pelastus on kaikki suurimmat verovaroin kustannetut valtion virastot.
Muistelen, että vuosikymmeniä sitten kepu ehdotti pääkaupungin siirtämistä Jyväskylään.
Joitakin valtion virastoja on siirretty maakuntiin, mutta tullut sieltä Helsinkiin takaisin. Syynä on ollut se, etteivät helsinkiläiset lähde korpeen, eikä korvesta ole löytynyt riittävästi osaavaa työvoimaa.
kaikki sisäsuomen kunnat ovat valtion elättejä, eivät tule omillaan toimeen.
Taisi olla metsäteollisuuden nettovienti, siis vienti suurempi kuin tuonti, noin 18 mrd euroa kun se koko metalli- ja kone/eletroniikkasektorilla oli vain 3½ mrd euroa. Metsäteollisuudesta saa myös metalli olla kiitollinen. Suuri osa sen busineksesta näet perustuu metsäteollisuuden palveluun.
Onkohan niillä muillakin sektoreilla vientiä mutta kun ne mokomat usein tuovat enemmän kuin vievät.
joo,+mutta+nykyään+jo+tärkein+viennin+ala,+palvelut,+kotimaisuusaste+lähentelee+100%,+tuotantopanoksia+ei+juurikaan+tarvitse+tuoda.
Kokoomus painosti EU-kiimassa että metsäverotuksen tuotot saadaan siirrettyä metsäpaikkakunnilta asuinpaikkakunnille. Näin ollen metsät eivät välttämättä enää verotuksellisesti hyödytä niitä kuntia jossa ne sijaitsevat. Ihme ettei Helsinki vaadi myös mökkiverotulojen siirtoa Saimaalta Helsinkiin (helsinkiläisten osalta).
Kun käyn Helsingissä huomaan kiinnostavan ilmiön: ihmiset ovat töissä usein vain "puuhastelemassa". Siis amerikkalainen ilmiö on levinnyt Suomeen. Noilla tyypeillä ei ole enää käsitystä miten kovaa työtä Suomessa tehdään että esim. metsäteollisuuden luoma vauraus syntyy kannolta junanvaunuun josta tuote matkaa kohti esim. Aasian valtavia markkinoita.
Tehotonta ja hidasta kun kuljetusajoneuvot tuhlaavat puoli tuontia lastinsa purkamiseen johonkin akkojen muotiputiikkiin. Metsätehtaissa on minuuttiaikataulu jolloin tukki- tai kuitukuorman pitää olla tehtaan vastaanotossa. Siellä ei jauheta paskaa ja puuhastella.
Tuskinpa monessakaan kunnassa enää pokasahalla puita kaadetaan ja hevosilla vedetään pois metsästä. Koneet tekevät kaiken ja koneenkäyttäjä voi istua tuolillaan solmio kaulassa.
älä+nyt+hölmöjä+juttele,+yritysten+maksaman+yhteisöveron+kerää+valtio,+muistaakseni+suhteessa+60-40,+tuo+40%+menee+kunnille+työntekijämäärien+suhteessa.
No eihän sinne tehtaisiin ikinä päässyt töihin, kun työntekijöiden penskoja suosittiin työnhaussa. Joidenkin kato on luotava oma tie tässä yhteiskunnassa eikä ole mahdollisuutta mennä muiden siivillä. Että silleen. Myös muidenkin on saattava työharjoittelusta korvausta ja toimeentuloa eikä vain jollain työnantajan tutun tutulla. Sen takia on myös muutettava paikkakunnalta pois, kun on tultava toimeen.
Suomen teollistuneimmat paikkakunnat (teollisuuden palveluksessa oleva väestö koko työvoimaista) voi olla yllättävä tieto monella. Älkää kuvitelkokaan että joku Tampere olisi kärjessä.
Tuohan on selvä asia, iso tuotantolaitos pienellä paikkakunnalla. Mutta kun niitä isoja tuotantolaitoksia ei riitä kuin korkeintaan 1/10 kunnalle, jos niillekään.
Dannykään ei ns viihtynyt siiven alla. Ei, kun siivellä.
Ilman metsäteollisuutta Suomi oli eräs Euroopan köyhimmistä maista. Ukrainan ja Moldovan tasoa.
Isojen firmojen pääkonttorit ovat Helsingissä, vaikka siellä ei ole mitään tuotantoa. Helsinki saa yhtiön maksamat verot, vain pieni osa palautetaan yhteisöverona tuotantolaitosten kotikuntiin.
Tällaiseksi on mennyt tämä verotus. Pääkaupunkiseutu on kuin käenpoikanen, jota pitää muun osan valtakunnasta elättää.
Voisi kuvitella nykyaikana, että tieto liikkuisi mistä tahansa ja mihin tahansa ilman pääkaupunkiseutua ja Helsinkiä, mutta ei se onnistu. Tiedon kulku stoppaa Helsingissä yhtiöiden pääkonttoreihin. Ja siitä sitten vielä laskutetaan.