Kaikki kynnelle kykenevät. Katsokaa noin puolen tunnin kuluttua, miten USA:n sotilaat sortavat irakilaisia ja ampuvat heidän koiransakin!
Uusinta eilisiltana paljon keskustelua herättäneestä dokumentista tulee klo 13,05-14,00.
Kommentoidaan asiaa vaikka illalla lisää, kun USA-nuolijat taas ilmestyvät palstalle puolustelemaan sankareitaan!
Uusinta eilisiltana paljon keskustelua herättäneestä dokumentista tulee klo 13,05-14,00.
Kommentoidaan asiaa vaikka illalla lisää, kun USA-nuolijat taas ilmestyvät palstalle puolustelemaan sankareitaan!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kommentoidaan illalla.
Nyt saavat USA:n puolustajat roiman annoksen totuutta silmilleen.
Nähdään veriset USA:n tappajat tositeoissa siviilejä murhaamassa!
Heiltä on turha odottaa mitään inhimillisiä piirteitä sen enempää vastustajiaan tai omia vainajiaan kohtaan, arvelisin minä.
Niinpä... esimerkiksi Irakin vallasta syöstyn diktaattorin Saddam Husseinin hallinnon toimesta suoritetusta Halabjan kaasuhyökkäyksestä jossa arvioidaan kuolleen tuhansia kurdisiviilejä, lähinnä naisia ja lapsia, ei koskaan saatu televisiokuvaa. Kerro sinä miksi?
Mitenkään väheksymättä amerikkalaisten hölmöilyjä Irakissa niin asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin meille mieluusti esitetään.
että ainakin olis ollu tekniikka valmiina.
Kaasutus tais tapahtua saksalaisella kaasulla, ranskalaisilla lentokoneilla ja paikannus USA:n satelliittien avulla.
Eli asiat eivät todellakaan ole mustavalkoisia.
Siihen aikaan Saddamkin oli lännen kamu.
Esimerkkinä vain että eilisen kamut on tämän päivän viholliset ja huomisesta emme tiedä.
Mitenkään väheksymättä tätä jenkkien puolesta/vastaan tarkoituksellista mustavalkoista riitelyä uskon että jenkeissä kuten muuallakin maailmassa on ihan fiksujakin ihmisiä.
Ikävä kyllä ne vähemmän fiksut aina sössii asiat joka paikassa :(
Sitä mustavalkokuvaahan syöttävät lähinnä amerikkalaiset tv-yhtiöt.
Unohdat tuosta Halabjasta puhuessasi aina mainita asiaa tutkineen CIA-miehen Stephen Pelletieren, miksiköhän? Kenties sen takia, että Halabjassa ei Saddamin hallinnon toimesta kaasutettu ketään?
http://www.informationclearinghouse.info/article1148.htm
Ja sekö oikeuttaa USA:n hirmuteot ?
Saddamin aikana 300 000 kurdia.
kuoli myös satoja tuhansia iranilaissiviilejä Saddamin kaasuiskuissa, joista tänä päivänä on hengissä vammautuneena vielä 75 000.
Tällä pastalla on yksi KYMMENILLÄ NIKEILLÄÄN huseeraava AGITAATTORI joka päivät ja yötkin JAUHAA samaa PASKAA TYÖKSEEN!!!!
Irakin sodan aikanakin nickinä oli "aito" "muhamed", tästäkin voi päätellä kenen asiaa tämä tyyppi "ajaa"!!!!
On nm. "grustnij" myös tietynlainen "asennevammainen" tyyppi multinikkarilta!!!
Entiseltään nimimerkiltään MOONMAN!!!!!
Lukumääristä en ala väitellä.
Kysehän olikin tästä Halabjan tapauksesta, joka on eniten, kohtapa ainoana tapauksena, ollut esillä varmana totuutena. Ei kukaan väitä, etteikö Halabjassa kuollut siviilejä, mutta USA:n armeijan aikanaan tekemien tutkimusten (joita Pelletiere oli tekemässä) mukaan syy oli iranilaisten kaupunkiin tekemä taistelukaasuhyökkäys, ei Saddamin toimeenpanema puhdistus.
Ei Irakin kurdit mikään yhtenäinen ryhmä ole ollut.
On ollut keskushallintoa kannattavia, itsenäisyyttä ajavia sekä iranilaismielisiä. Näitä iranilaismielisiä kurdeja Saddam sitten rankaisi Irakin ja Iranin välisen sodan loppuaikoina näiden taistellessa Iranin rinnalla.
Kurdiryhmittymät KDP ja PUK ovat vuosien varrella ottaneet useasti verisesti yhteen. Tämän takia Jalal Talabanin (PUK:n johtaja) valinta presidentiksi on herättänyt myös närää Irakissa, myös kurdien parissa; on katsottu, että hänellä on liikaa verta käsissään johtamaan yhtenäistä Irakia.
Miksiköhän muuten USA on niin voimakkaasti tukenut nimenomaan Irakin kurdeja, mutta Turkin kurdit ovat jääneet kovin vähälle huomiolle? Olisikohan Kirkukin alueen öljyllä mitään tekemistä asian kanssa?
Kerrohan, 'Rane', anteeksi siis nykyään 'Jenkki fani', kukahan se useilla nimimerkeillä huseeraava paskanjauhaja mahtaisi olla? :-))
Käytit aikoinaan juuri sitä nikkiä.
Onko muistisi alkanut pätkiä? :)))))))
Koko muu maailma tietää Saddamin myrkyttäneen kurdeja, mutta sinä et.
Voisit yrittää löytää vähän puolueettomampia uutislähteitä itsellesi! :)))))))))))
Joko Hitman-1:n silmät vihdoinkin aukeavat?
Jos en olisi aikaisemmin tajunnut, miten epäitsekästä ja vaativaa työtä vapaan maailman puolesta USA:n sotilaat vapaaehtoisesti tekevät, aukaisi tuo -jo eilen katsomani dokumentti- sieluni silmät entistäkin avoimemmiksi näkemään tuon asian.
Kun mikään muu maa ei (taaskaan) viitsinyt panna tikkua ristiin,tällä kertaa Saddamin diktatuurin lopettamiseksi, piti USA:n (taas) lähteä lähes toiselta puolelta maapalloa tekemään uhrautuvaa työtään muun maailman puolesta...
Ja mitä USA on saanut siitä palkaksi?
Eurooppalaisten ja vähän omiensakin haukut ja nuhtelut, että se meni keskeyttämään Saddamin verijuhlat, kun hän haki vaihtelua arkipäiväänsä omaa kansaansa kiduttaen ja surmaten...
Tälläkin kanavalla esiintyy jatkuvasti pasifistisia lausuntoja, että ei kenenkään olisi pitänyt mennä sotkeutumaan Irakin "sisäisiin asioihin", termi, joka muistuttaa N-liiton pimeimpien vuosien ajoista, jolloin kaikenlainen kritiikki vaikkapa N-liiton vankileireistä katsottiin Kremlissä "sisäisiin asioihin puuttumiseksi".
Suljitteko te vasurit, miksu-one yhtenä joukosta, silmänne entistäkin tiukemmin kiinni dokumenttia katsellessanne?
Tylsä. Rauhanturvaajana olen nähnyt paljo pahempaa. Toimittajan arkipäivää.
Dokumentissa kuoli kaksi amerikkalaista ja yksi koira, jonka ampui lääkäri. Koiran kuolema inhotti sotilaita. Amerikkalaiset olivat varsin fiksuja. Kun halusivat tutkia räjäytettyä kirkkoa ja pappi kielsi menemästä aseiden kanssa sisään, niin lupasivat katsella ulkopuolelta.
En ollut nähnyt ohjelmaa eilisiltana, mutta luulin sen olevan tyypillistä jenkkiuhoilua.
Täytyy myöntää, että katselu veti hiljaiseksi.
Vaikka jenkkisotilaat olivat ihan tavallista porukkaa, heillä oli mahtava yhteishenki ja he käyttäytyivät paljon fiksummin kuin olin luullut tähänastisten mediaselostusten perusteella.
Olen ollut aika jyrkkä USA:n Irakin läsnäolon vastustaja, mutta tuon dokumentin perusteella ymmärrän amerikkalaisten motiiveja paljon paremmin kuin ennen.
Kaverinsa kuoleman takia hiljentyneet ja liikuttuneet sotilaat osoittivat reilusti suruaan, eikä heidän käytöksensä irakilaisia kohtaan ollut myöskään sellaista öykkäröintiä, jollaiseksi sitä olin kuvitellut.
Ohjelma muutti siis mieleni aika päinvastaiseksi kuin ennen, joten joudun samalla pyytämään anteeksi päivällä kirjoittamaani ilkeilyä USA:n sotilaita kohtaan.
Hehän puolustavat siellä niitä arvoja, jotka ovat meidänkin arvojamme!
Politiikka on tänä päivänä likaista peliä. Siitä ovat hyvät arvot kaukana. En tiedä mitä arvoja tarkoitit. Jokaisen maan poliittiset johtajat ja edustajat kieroilevat "omaan pussiin" jollain tavoin. Siihen pystyvät vain tietyn tyyppiset ihmiset, sellaiset joilla ei ole moraalia tai se on viety heiltä pois ryhmän tahdosta. Riittää kun katselee Suomen poliittista toimintaa, ei voi muuta kuin päätään pyörittää. Luvataan ensin ummet ja lammet ja kansa uskoo, kuka uskoo. Mutta pettyy jälkeenpäin. Ja aina sama toistuu. Usein jää mielikuva, että poliittiselta johdolta puuttuu ammattitaito ja heidät on valittu väärin perustein.
Kun katselin dokumenttia, aloin tuntea yhteenkuuluvuutta USA:n sotilaiden kanssa, jotka yrittävät säilyttää henkensä äärimuslimien keskellä.
Silloin ymmärsin myös sen, miten kaukana muslimien maailma on meidän länsimaisten ihmisten arvomaailmasta.
He eivät hyväksy meidän elintapojamme, vaikka heillä on öljymiljardit käytössään, he eivät hyväksy meidän uskontoamme, vaikka me annamme heille luvan jopa keskellä Eurooppaa harrastaa omaa uskontoaan eivätkä he hyväksy edes meidän pukeutumistyyliäämme, vaikka itse kulkevat keskellämme kaapuihin kääriytyneinä.
Onneksi voimme toistaiseksi elää ilman heidän määräysvaltaansa omissa maissamme!