En vaan halua rokotetta, ihan siksi koska on luonnollisempaa olla ilman. Sairastaa miten sairastaa ja jos kuolee niin sitten kuolee, se on luonnon laki.
https://yle.fi/uutiset/3-11772207
https://yle.fi/uutiset/3-11772207
Leimataanko minut rokotevastaiseksi
Anonyymi
40<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Järkevää on olla kannattamatta vaarallista rokotetta. Espanja keskeyttää jo rokotukset 46 vanhuksen kuoltua rokotteen jälkeen. Suomessa väkisin pistäneet rokotteen vanhukselle, joka sitä ei olisi halunnut ottaa. Jotka lobbaa ja painostaa tai pakottaa rokotteeseen, ovat muuten sitten vastuussa tekosistaan, halusivat tai eivät.
Lisäksi Suomessa ovat ottamassa käyttöön pakkotestausta. Jos ei halua rajalla testausta, joutuu joko vankilaan tai sakkoihin. Ja taas ilmeisesti sitä ihmisen ruumiin vahingoittamista, vaikka mahdollisuus olisi hellävaraiseenkin testiin. Omaan ruumiiseen pitää olla koskemattomuus. Mikään räkätauti ei ole verukse sille, että toisen ruumiin saisi särkeä.
Miksi Suomessa on käytössä ainoastaan tuo sadistinen testaus tapa?
Posken limakalvolta otettava testi on aivan yhtä pätevä.
Oliko tässäkin välinehankinnassa osaamaton ja tietämätön asialla?
Rouvi-riitta kaivoi nenän kalvot rikki ja työnsi puikon niin syvälle että meinas mennä taju.
No minut ainakin leimattiin salaliittoteoreetikoksi.
Saat olla ihna miten vaan mutta muuta sitten autiolle saarelle tai korpimökkiin. Elä luontaistaloudessa ettet sitten vahingossa tartuta muita ja toisekseen jos haluat luonnollisesti sairastaa niin Hesaan vaan matkustamaan julkisilla, ostarille ja nuolemaan kaikki mahdolliset kaiteet ja kahvat niin eiköhän tuo saada järjestettyä.
Sitten kun sairastut niin luonnollisesti jäät kotiin siinäkin vaiheessa että hengittäminen alkaa olla hankalaa etkä lähde kuormittamaan sairaanhoitoa sillä sinähän selvität tuon luonnollisesti.
Ei ole tietoa estääkö rokote levittämästä tautia. Mutta on selvää että suurin osa rokotefaneista jostain syystä uskoo rokotteen pelastavan kaikki. Rokotettu joka LUULEE rokotteen suojaavan kaikkia, on pahempi uhka kuin rokottamaton joka ymmärtää varoa.
Ei estä tartuntaa, ei tartuttamistaainakaan uutisten mukaan. Eli, ei voida vedota, että ota pikkki muita suojataksesi. Niin tehdään influpiikin kohdalla, syyllistetään niitä jotka ei koe tarvitsevansa.
Ei jos et yritä muille kertoa salaliittojuttuja ja pakottaa muitakin siihen uskoon.
Sinulla on oikeus sanoa YLE, HUS, THL
aivopesulle
EI
Kävin tänään Terkalla ja
kaikki pysätettiin jo heti ovella ja
pakotettiin ottamaan käsidesiä
ja vartija kahden teinin kanssa meinasi saada
maailmanlopun raivokohtauksen
kun pidin omat hanskat kädessä,
enkä suostunut koskemaan mihinkään.
Onko tää sisällissodan alkua? THL, HUS käsidesivartijat
vs. kansa?
Ja todistakaa ensin, että korona on edes olemassa.
YLE on kansallinen turvallisuusriski.
Asiaa !!
olen kriitikko ja persuna kaikkea uudistusta vastaan Olenhan perus-suomalainen.
>Simiti<
Persut nähtävästi ainoita joilla vielä järki tallella.
On se kummaa kun tähänennessä aina uuden rokotteen tulo markkinoille on kestänyt vuosia,mutta nytpä saatiin muutamassa kuukaudessa rokote.
ettäsilleeen ROKOTE ON VAPAAEHTONEN EITKÄ OLE ROKOTEVASTAINEN.
Sars yms. On myös koronavirusta. Niihin on rokotetta valmisteltu, tämä tehtiin niitä hyväksikäyttäen, kun ne olivat jo. Kyllähän se on selitetty asiallisissa jutuissa, ei huuhaa-viestimissä
Ei ajalla ole mitään tekemistä rokotteen turvallisuuden kanssa. Kunnollinen talo voidaan rakentaa muutamassa kuukaudessa jos resursseja löytyy tai sitten siihen voi mennä 10-vuottakin jos rahaa ei ole
Virus muuntuu jatkuvasti, joten rokotus tuskin suojaa kuutta kuukautta pidempään.
-Kylmis
Korona on riehunut jo sen verran pitkään, että tuskin kaikkia viruksen muuntumisen muotoja edes voisi yksi rokotus suojata. Edes muutamaa kuukautta, koska viruksen variaatiot ovat ehtineet kehittyä toisistaan poikkeavaksi maahanmuuton myötä sen verran, ettei yksi piikki riitä kattamaan koko kirjoa.
-Keijo Keripukki
Näin evoluutio toimii.
Vastaus, kyllä sinut leimataan, ei mulla muuta.
ei leimata, ei ihmisiä saa leimata musteelle voi olla allerginen.
Jumala ei ole käskenyt käyttää maskeja eikä tehdä rokotuksia ihmisiin.
Usko Jumalaan on todella toista kuin usko maskeihin ja rokotteisiin
Jumalanpalveluksissa tätä olisi korostettava enemmän ja kävisimme useammin.
Onko Jumala käskenyt sinun käyttää tietokonetta ja internetiä?
Eihän sua tarvii mitenkään erikseen leimata rokotevastaiseksi sillä sinähän olet sellainen!
Luonnollista olisi myös olla ilman vaatteita. Ilman autoja. Ilman sähköä. Ja ilman muutakin lääketiedettä kuin vain rokotuksia.
Siitä vain olemaan luonnollisena kunnolla, eikä vain poimimaan kirsikoita kakusta.
Ja puolet helsinkiläisistä kotitalouksista on autottomia. Ja osa vain sen takia, että ei tarvitse autoa. Joten tuo ainakin onnistuu helposti.
Kaiken pahan alku on luonnoton lukutaito.
Kuunnellaan kylän viisasta vanhusta, joka on saavuttanut korkean 50 vuoden iän (koska luonnollisesti harva saavuttaa) ja sen pitäisi riittää.
Epäluonnollista!
On "luonnotonta", että suuri osa ihmisistä elää yli 70-vuotiaaksi. On "luonnotonta", että käytännössä kaikki naiset selviävät synnytyksestä hengissä. On "luonnotonta", että imeväiskuolleisuus on vain 2 promillea. On "luonnotonta", että virtsatietulehdukset eivät juuri koskaan johda hengenvaaralliseen munuaistulehdukseen. Jne.
Tavoitteemme on elää "luonnottoman" terve, pitkä ja turvallinen elämä. Siksi höpötys "luonnollisuudesta" on älyllisesti epärehellistä.
Ja jokainen päättää miten elämänsä elää eikä tarvitse antaa sanankaan selitystä yhdellekään valinnalle. Jos päättää, että ei ota rokotetta niin se on ok. Jos kieltäytyy lääkkeistä niin sekin on ok. Hoidostakin saa kieltäytyä ilman syytä. Jos ei koskaan hanki autoa niin siinä ei mitään ongelmaa jne. Ja mitään syytä ei tarvitse antaa, jos ei huvita.
Jos ja kun valinnat eivät ole rationaalisia, niin eihän niitä edes voi selittää toisille.
Mitään valintoja ei koskaan tarvitse selittää, oli ne sitten rationaalisia tai ei. Ja syyt saa valehdellakin, jos huvittaa.
Kirjoitin, että epärationaalisia (esimerkiksi eri fobioihin perustuvia) valintoja ei VOI selittää.
Lisään... Minulla on muutenkin periaate, että en ikinä anna sanankaan selitystä yhdellekään yksityiselämän valinnalle. Se ei kuulu pätkääkään muille.
Ja minä kirjoitin, että valintoja ei tarvitse ylipäätään selittää. Ja mitä väliä tuolla on? Teet itsekin taatusti joka vuosi satoja valintoja, jotka ovat epärationaalisia. Jos väität kaikkien valintojesi olevan rationaalisia niin valehtelet.
Miksi sepustat niitä "yksityisasioitasi" täällä. EVVK!
Touché!
Piikkikammoisten salaliittoteoreetikoiden selittelyt käyvät aina vain surkuhupaisemmiksi:
"olemme eläneet miljoonia vuosia ilman rokotteita".
MITÄ SITTEN? Olemme eläneet ilman kankaita, autoja, tieverkostoa, antibiootteja, kirjoja, saippuaa, leipää, viinaa jne miljoonia vuosia
Olemme eläneet miljoonia vuosia myös ilman internettiä, joten vittuako täällä roikut selittämässä, että sinun ei tarvitse se littää piikkikammoasi? Jos ei tarvi, niin älä selitä.
Hyvä, älä sitten yritä painostaa ketään ottamaan rokotetta etkä paheksu ketään joka ei ota rokotetta tai tee muutenkaan kuin muut. Muiden paheksujat ovat ylipäätään täydellisiä idiootteja. Jos joku ei ota rokotetta niin ei ota. Se ei merkitse mitään sinulle.
Kuka on painostanut?
Täyspäisillehän on vain etu mitä useampi itse kunkin edellä rokotejonossa oleva lankeaa salaliittottoteorioihin ja luopuu paikastaan jonossa.
Tuolla vakaumuksellasi sinun tulee eristäytyä kokonaan muusta maailmasta. Ei yhtäkään ihmis- tai eläinkontakia voida sallia.
Vastaa suunnilleen erään uskonlahkon kieltäytymistä verensiirroista. Kieltävät sen myös lapsiltaan.
Ei, tuo on oma päätöksesi. Kohta alkaa kuulua miten rokotetuilla sujuu, sitä odotellessa.