Jälkiviisaissa kun Janne Saarikivi kritisoi Sanna Marinin ansioita ja sitä kuinka hän pääsi TIME -ledhden kanteen. Saarikivi kertoi, että tuskin Antti Rinne olisi samoilla työansioilla lehden kanteen päässyt, Maryamin mielestä miksei? Harvoimpa näkee Maryamia noin tuohtuneena kun Sannaa arvostellaan. Saarikivi on hyvä vastapaino tuolla Ylessä.
Maryam Abdulkarim sai melkein hepulin.
Anonyymi
141000
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Itse asiassa Erola on myös yhdenlainen miesasiamies. Hän nosti jo vuosia sitten esille sen, että selvä enemmistö lukiolaisista on tyttöjä ja selvä enemmistö korkeakouluopiskelijoista on naisia. Hän myös huomautti, että suurin osa uusista nuorista kansanedustajista on naisia. Marinin hallitus on tavallaan tämän kehityksen hedelmä.
"Tasa-arvokeskustelun" sokea piste on siinä, että naisenemmistöjä "hyvillä" paikoilla tai miesenemmistöjä negatiivisissa tilastoissa ei huomioida. Suurin osa tarkkailuluokkalaisista on poikia ja suurin osa ylioppilaista on tyttöjä/naisia. Miksi tämä ei ole syy ainakin epäillä ja tutkia kohdistaako koululaitos poikiin rakenteellista sortoa?
Vai onko niin, että "rakenteellinen sorto" ei voi koskaan kohdistua miespuolisiin? Aivan kuten miehiä ei voi "syyllistää". Voi sanoa, että "suomalainen mies lyö puolisoaan, koska perheväkivalta on yleisempää Suomessa kuin monessa länsimaassa. Sen sijaan ei saa sanoa, että "suomalainen äiti lyö lastaan" vaikka Suomessa lasten pahoinpitely on yleisempää kuin monessa länsimaassa ja vaikka lasten pahoinpitelyyn syyllistyy useimmin äiti.
Kun 1970-luvulla enemmistö korkeakouluopiskelijoista oli miespuolisia, niin feministien mielestä se oli selvä osoitus "koulutuksellisesta epätasa-arvosta". Nyt kun selvä enemmistö korkeakouluopiskelijoista on naispuolisia, niin onelma on, että teknisissä korkeakouluissa on vielä miesenemmistö. Onko tämä tasa-arvoa?
Ei vaan feministi äidit ovat koviksia joilta ei irtoa lempeää äidillisyyttä lapsille. Tämä muuttuu tytön mielessä hyväksi esimerkiksi kasvaa itsekin kovikseksi perheen valtiaaksi.
Mutta pojan mielessä se on kuva isää alistavasta määrääjästä ja huutajasta.
Tämä lienee syy moniin avioeroihin joissa nainen määrää ja mies ajetaan pois perheestä tai lähtee pakoon huutamista.
Koska feminismi on vallanhimoa ja naista ei luotu johtajaksi niin valta vääristyy sadistiseksi diktatuuriksi.
Tämä teoria sopii kaikkiin tilanteisiin lievempänä tai voimakkaampana mutta silti pätevänä.
Jos sen hyväksyy niin löytää selityksen, syyn ja ehkä jopa ratkaisun moniin ongelmiin, kaaoksiin, katastrofeihin.
Voisikohan tuo kaikkitietävä avustettu Abdulkarim lähteä kotikonnuilleen Somaliaan jakamaan oikeutta ja viisauksiaan? Miksi se on jumittunut juuri tänne Suomeen?
No vitsi vitsi on päivänselvää, että on Suomessa kuin kuninkaallinen ,kiitos petospuolueiden fanituksen.
Somalinaisen pitäisi kysellä muslimimiehiltä miksi ovat vanhanaikaisia.
Miksi kyseinen nainen käyttää huivia, jos muka ei edusta taantumuksellista islamia.
Vähän ivallisesti kommentoi viime vai toissa
viikolla,"On se nyt hyvä kun edes nyt Suomalaiset
on heränneet pakolaisten auttamiseen ja
majoittamiseen,kun edellisen aallon aikana
ei ehkä ollut samallaista intoa"Ajatelma oli
tämä.
Onpa rumaa puhetta. Rasismi kukkii.
Mutta mitä tulee tuon nuoren naisen puheisiin, niin varsinkin yhteiskuntatalouden ymmärrys näyttää olevan ilmeisen heikolla tasolla. Velkaa, velkaa ja lisää velkaa, on tämän neidon ratkaisu kaikkiin yhteiskunnan ongelmiin.
Mikä rasismi?
Täällä keskustellaan heidän käytöksestä.
Karmee tapaus toi akka....heti vaihtuu kanava !
Demarit on suomen islamilaisin puolue….
Vihreiden kannatus häviää kun he kärräävät tuommosta tyhjäntoimittaja lössiä jäsenikseen, mikä on itseasiassa todella hyvä juttu.
Onko Abdulkarim vihreä?
Abdulkarim on ollut perustamassa feminististä puoluetta!
Taidanpa olla kommentoimatta ettei hameväki enempää pillastu.
Mikä tämä Maryam on? Ei kuulosta suomalaiselta nimeltä.