Naapurin ukko on vetänyt lämppärille piuhan jatkojohdolla pihaltaan kadun varteen.
Liitos makaa lumessa.
Onkohan laillista
Liitos makaa lumessa.
Onkohan laillista
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei todellakaan laillista tai edes turvallista. Minä ottaisin pihat irti ja paiskaisin naapurin pihalle koko virityksen.
Kun porukka jättää lämmityskaapelin kiinni lämmitystolppaan lähtessään autolla pois, tekisi mieli mennä katkaisemaan kaapeli (jännitetyökalulla ja samalla sulake polttaen).
Jos on ulkokäyttöön tarkoitetut johdot niin siltä kantilta ei ole mitään ongelmaa. Mutta se osa johdosta joka on yleisillä alueella pitäisi kattaa kaapelisuojalla niin ettei siihen kompastu eikä kaapeli vaurioidu, esim: https://www.sareskoski.com/kaapelisuojat/C1114/
Ei ole laillista.
https://tukes.fi/documents/5470659/8647605/auto_lammitysjohdot.pdf
On laillista. "Jos auton lämmitykseen on kuitenkin tilapäisesti käytettävä jatkojohtoja, on lämmitys suoritettava valvottuna."
Eli pitää olla vieressä vahtimassa ettei kaapeli aiheuta vaaraa. Ei riitä että istuu sisällä ikkunan ääressä kahvia juomassa tms.
Tukesin ohjeistus ei ole laki eli jatkojohdon käyttö on laillista.
Meneekö johto kulkutien yli?
Oikeaoppisesti se vedetään ikkunan kautta pesuhuoneen pistorasiasta, näin meillä tehdään.
Vikavirtasuojan vuoksiko? Niitähän on saatavissa erillisenä, mihin tahansa pistorasiaan kytkettävinä laitteinakin.
Tuolla ketjussa on annettu linkki Tukesin sivulle eikä autonlämmitysjohtoa saa koskaan kytkeä sisätiloissa olevaan pistorasiaan, vaikka se täyttäisikin liitännän vaatimukset (maadoitettu ja vikavirtasuoja). Kaapelikin pitää olla yhtenevä ilman jatkokoskettimia.
Myös kaikki uudemmissa asennuksissa (uudisrakennus tai peruskorjaus) kaikki ulkona olevat pistorasiat pitää olla vikavirtasuojalla.
R Tard R Us kerhon väkeä.
Ihan oikein on vedetty, anna naapurin olla äläkä koske johtoon.