Feminismiäkö

..onkohan tämä matti vanhasen ja tanja kampelan tapa hoitaa valtakunnan asioita erityisesti feministinen, rajoja murtava niin sanoakseni,
vai onko kysymyksessä normaali ystävien välinen tapaaminen..?
..tokikin voidaan väittää, että kysymys on yksityisasiasta, mutta jos luottamustehtävien hoitaminen edellyttää seurustelua vastakkaisen sukupuolen kanssa yöllä hotellissa, niin asialla on yleistä mielenkiintoa..
..kuinka moni palstalainen hoitaa työasioita yöllä hotellissa vastakkaisen sukupuolen kanssa kaksistaan, tai miksei useammistaankin..?
..luulen, että politiikka alkaa jälleen kiinnostaa, työmarkkinoita ajatellen hotelliyöetu pitää sisällyttää yleissitovaan alan työehtosopimukseen ja sen pitää tulla työnantajan kustannettavaksi reilumman jälkeen..

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000007850873
14560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

...juuri siihen, että työympyröissäkin miehen on yleensä syytä välttää oleskelua suljettujen ovien takana kahden naisen kanssa.

...tietysti nykyisinä liberaalin seksin aikana, ilmeisesti myös miehen kanssa kohta...

Mutta noin yleensä kyllä tuommoinen työhön liittyvä filosofointi ja maailmanparantaminen selityksenä kotiin tultuakin työmatkalta menee paremmin läpi, jos sitä on tehnyt hotellihuoneessa mieskollegan kanssa kuin naisen...

Ilmeisesti Karpela ei kuitenkaan ole (ääri)feministi, kun ahdistelusyyte ei ole tullut noin taannehtivasti vielä pintaan?

Äänestä
  • "...juuri siihen, että työympyröissäkin miehen on yleensä syytä välttää oleskelua suljettujen ovien takana kahden naisen kanssa.."

    ..vaikuttaako tuohon se, kuinka hyvin osapuolet tuntevat toisensa, tuo mainitsemasi sääntö tuntuisi nimittäin soveltuvan paremmin tuntemattomaan naiseen ..?

    ..toisaalta, kysymyksessä olevassa tapauksessa vaikuttaisi sitten vielä olevan kolmannen osapuolen ongelma, kuten kohukin osoittaa..?

    Äänestä

  • jos naisia on vaikkapa kolme? (puujalka, juu...)

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    jos naisia on vaikkapa kolme? (puujalka, juu...)

    ..niin, mitä olisi tapahtunut, jos m.vanhasen rouva olisi ollut mukana, toisaalta, jos ei olisi ollut ja naisia olisi ollut useampia, niin luultavasti lukisimme kertomuksia orgioista..?

    Äänestä

Ei millään pahalla Matti Vanhasta kohtaan, mutta tuskinpa kukaan tosissaan epäilee, että kyseisessä hotellihuoneessa olisi minkäänlaista riettautta harjoitettu. Jos tämän huhun levittäminen on Matin viimeinen oljenkorsi, ettei nyt sentään ihan harmaa...

Olen minäkin joskus sellaisiin hotelliyösessioihin osallistunut statistina, kun sopimuksia on väännetty läppärit kuumina, ei siinä mitään ihmeellistä ole. Sitä varten hotellit on, että palvelu pelaa yötä päivää.

Äänestä
  • ..että mies pelehtii naisten kanssa, eikös se ole vain säälittävää..?

    Äänestä

  • ...eikös jo tuo Iltasanomien revittely osoita, että "tuskin kukaan epäilee" -teesisi oli kumottu, ennen kuin kerroitkaan?

    Ottamatta kantaa itse tapahtuneeseen, niin tämmöinenkin "kohina", joka erityisesti varmaan rasittaa pariskunnan lapsia entisestään, olisi helposti vältettävissä - julkisuuden ja politiikan henkilöiden luulisi olevan varovampia... Susia on niin paljon.

    Äänestä

  • Nari Säre kirjoitti:

    ...eikös jo tuo Iltasanomien revittely osoita, että "tuskin kukaan epäilee" -teesisi oli kumottu, ennen kuin kerroitkaan?

    Ottamatta kantaa itse tapahtuneeseen, niin tämmöinenkin "kohina", joka erityisesti varmaan rasittaa pariskunnan lapsia entisestään, olisi helposti vältettävissä - julkisuuden ja politiikan henkilöiden luulisi olevan varovampia... Susia on niin paljon.

    en ole tietoinen mistään Iltasanomien revittelystä enkä aio ollakaan.

    Kun luen satuja, luen niitä kovissa kansissa, esim. Hanhiemon iloinen lipas.

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ..että mies pelehtii naisten kanssa, eikös se ole vain säälittävää..?

    mutta koska Matti on niin harmaa, hän tietysti luulee niin.

    Tulihan tässä nyt vähän keltaista ja mustaa kumminkin.

    Äänestä

  • Nari Säre kirjoitti:

    ...eikös jo tuo Iltasanomien revittely osoita, että "tuskin kukaan epäilee" -teesisi oli kumottu, ennen kuin kerroitkaan?

    Ottamatta kantaa itse tapahtuneeseen, niin tämmöinenkin "kohina", joka erityisesti varmaan rasittaa pariskunnan lapsia entisestään, olisi helposti vältettävissä - julkisuuden ja politiikan henkilöiden luulisi olevan varovampia... Susia on niin paljon.

    Tuosta 6 vuotta sitten tapahtuneesta olisi totta vieköön voinut pitää suunsa kiinni.

    Tämä on nyt sellaista "lörpöttelyä", josta puhuin eilen rekrytointikeskustelun yhteydessä. Puheripuli yksityiselämän asioista. Mikä ihme saa ministeritason ihmiset hölöttämään tylsistä työmatkoistaan seurapiirilehtien artikkeleissa? Pahempia kuin Jäätteenmäki, joka sentään hölötti Suomen kansalle tärkeitä poliittisia kähmintöjä julki. Siis tärkeitä.

    Äänestä

  • Nari Säre kirjoitti:

    ...eikös jo tuo Iltasanomien revittely osoita, että "tuskin kukaan epäilee" -teesisi oli kumottu, ennen kuin kerroitkaan?

    Ottamatta kantaa itse tapahtuneeseen, niin tämmöinenkin "kohina", joka erityisesti varmaan rasittaa pariskunnan lapsia entisestään, olisi helposti vältettävissä - julkisuuden ja politiikan henkilöiden luulisi olevan varovampia... Susia on niin paljon.

    voipi joskus tehdä juttuja, jolloin ei olla varovaisia...

    Pitäiskö julkkiksien ja politiikkojen elää nuhteetonta elämää?

    Äänestä

  • nuttu kirjoitti:

    voipi joskus tehdä juttuja, jolloin ei olla varovaisia...

    Pitäiskö julkkiksien ja politiikkojen elää nuhteetonta elämää?

    ..pitää järjestää neuvoa antava kansanäänestys siitä, pitääkö ihmisen elää nuhteettomasti, feministinen puolue voi ottaa asian agendalle, voisimme näin menetellen murtaa viimeisetkin keinotekoiset rajat, jotka ihmistä kahlitsevat, katson, että hyvän ja pahankin raja on enemmän tai vähemmän keinotekoinen, ehkä patriarkaatin ylläpitämä..
    ..totuushan on enemmistön mielipide, ainakin politiikassa..

    Äänestä

Eiolefeministinentapaerotavanhasenmatilla.

Äänestä

..ministerihän onkin karpela, tanja karpela, kummallisesti sormet ovat taas harhailleet näppäimistöllä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


j.pukkila kirjoitti:

..onkohan tämä matti vanhasen ja tanja kampelan tapa hoitaa valtakunnan asioita erityisesti feministinen, rajoja murtava niin sanoakseni,
vai onko kysymyksessä normaali ystävien välinen tapaaminen..?
..tokikin voidaan väittää, että kysymys on yksityisasiasta, mutta jos luottamustehtävien hoitaminen edellyttää seurustelua vastakkaisen sukupuolen kanssa yöllä hotellissa, niin asialla on yleistä mielenkiintoa..
..kuinka moni palstalainen hoitaa työasioita yöllä hotellissa vastakkaisen sukupuolen kanssa kaksistaan, tai miksei useammistaankin..?
..luulen, että politiikka alkaa jälleen kiinnostaa, työmarkkinoita ajatellen hotelliyöetu pitää sisällyttää yleissitovaan alan työehtosopimukseen ja sen pitää tulla työnantajan kustannettavaksi reilumman jälkeen..

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000007850873

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu