Jos länsimaalainen epäonnistuu asioissa, hän syyttää itseään ja miettii mitä minä tein väärin. Jos muslimin elämä on pielessä, hän ei näe itsessään syitä siihen, vaan hän hakee niitä muualta, syy on siis jollain tapaa muiden.
Muslimin kasvuympäristössä vallitseekin usein uhrimentaliteetti, naisen heikko arvostus, häpeän ja koston kulttuuri, myös kyvyttömyys nähdä yhteys oman käytöksen ja omien ongelmien välillä.
Muslimin elämää myös kontrolloivat monet ulkopuoliset tekijät kuten: Koraani, hadith, imaami, perheen isä jne.
Ei siis tarvitse ihmetellä miksi muslimien sopeutuminen on erittäin vaikeaa.
Muslimin kasvuympäristössä vallitseekin usein uhrimentaliteetti, naisen heikko arvostus, häpeän ja koston kulttuuri, myös kyvyttömyys nähdä yhteys oman käytöksen ja omien ongelmien välillä.
Muslimin elämää myös kontrolloivat monet ulkopuoliset tekijät kuten: Koraani, hadith, imaami, perheen isä jne.
Ei siis tarvitse ihmetellä miksi muslimien sopeutuminen on erittäin vaikeaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suomessa on ihan tarpeeksi itsesäälistä kärsiviä luusereita. Ei heitä tarvitse etsiä kauempaa.
R*sistista p*skaa. Vain idiootti kuvittelee tuollaista. Maailmaa nähneet tietävät, että ihmiset ovat kaikkialla samanlaisia.
Et tosiaan näytä tietävän muslimeista mitään.
No miksi muslimimaat ovat niin takapajuisia pääosin?
Maailmaa nähneet tietävät, että ihmiset ovat kaikkialla samanlaisia.
Naivia ja vaarallista pikkukakkonen luulottelua.
Saksassa hallituksen vuonna 2013 rahoittama viisi vuotta kestänyt tutkimus koski turkkilaisia maahanmuuttajia mm. Saksassa, Ranskassa ja Ruotsissa. Tuloksena 65 prosenttia tutkituista sanoi sharia-lain olevan heille tärkeämpi kuin isäntämaan lait. Saksassa turkkilaiset muodostavat etnisiä saarekkeita tarvitsematta opiskella saksankieltä ja olematta kosketuksissa saksalaisiin.
Maahanmuuttajat, jotka eivät halua integroitua – siis maassa maan tavalla – eivät kuuluisi tänne. Myönnytyspoliitikot ja poliittinen korrektius saa aikaan sen, että ihmiset pelkäävät ilmaista mielipiteensä, ei haluta leimautua rasistiksi.
Paitsi että Suomessa vihervasemmistolainen syyttää valtiota ja saa nykyään sille tukea. Samalla ne, jotka yrittävät pitää itse huolen itsestään, laitetaan maksamaan loisten elämä ja laitetaan jopa 9 euron orjatyöhön ansaitsemaan porvarille rahaa.
Hieman epätarkasti sanottu, mutta länsimaisessa ajattelussa ihminen vastaa itse TEOISTAAN. Jokainen ihmisyhteisö perustuu jonkinlaiseen solidaarisuuteen ja myös sääntöihin, joten ihan yksin ei kukaan yhteiskunnan jäsen ei vastaa elämästään.
Muslimeita on Indonesiasta Saudi-Arabiaan ja Kosovoon joten kulttuurejakin on monia, mutta usein islamilaista ajattelua leimaa fatalismi ja kaikkia ääriuskoivaisia leimaa dogmaattisuus, jossa luotetaan "pyhien kirjoitusten" ehdottomaan totuuteen. Käytännössä tämä johtaa helposti siihen, että uskonnollisten johtajien tulkinnat "pyhistä kirjoituksista" ovat absoluuttisia totuuksia.
Toki meilläkin on ollut (kantasuomalainen) sisäministeri joka julkisesti sanoi ministerinä ollessaan, että jos hänen tulkintansa pyhistä kirjoituksista on ristiriidassa Suomen lain kanssa, niin Suomen laki jää kakkoseksi. Vaarallista ja länsimaisten arvojen vastaista puhetta.
On tärkeä puolustaa länsimaisia arvoja, mutta pitää muistaa, että niitä ei voi puolustaa länsimaisten arvojen vastaisesti. Länsimaisiin arvoihin kuulu esimerkiksi se, että jokainen yksilö vastaa omista teoistaan. Häntä ei pidä tuomita ryhmänsä edustajana, vaan yskilönä omista teoistaan.
Tuo islamilainen asenne voiskin olla ihan kätevä. Täytyypäs kokeilla.
Loppuu harmitukset kun on töppäilly, eikä tarvii hävetä tekojaan itsesyytösten kera kun ne on muiden syytä.
Olisko tää sitä positiivista ajattelutapaa?
Ei ole positiivinen ajattelutapa vaan psykopaattinen. Psykopaatin mielestähän vika on aina muissa.
Ei kun se on positiivisen syrjinnän ajattelumetodi, syö itse lihat keitosta ja potkaise liemikattila muiden silmille
Eri mamuryhmistä juuri muslimeilla menee kaikkein huonoimmin länsimaissa.
Olet väärässä. Tavoite eli länsimaiden islamisoiminen etenee hyvin kohtujen ja suvaitsevaiston avulla.
Aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !
Näinhän se on, jos muslimin elämässä menee jokin pieleen, niin se on aina vääräuskoisen syy, kaikkine korvausvelvollisuuksineen.
Näin voidaan sanoa.
Muslimimaat vetää lähinnä takapakkia.
Totuus korpeaa suvakkeja.
Ja sisäsiittoisuus tekee pahaa jälkeä geenipoolille.
Puhutaan työvoimantuonnista ja sen tarpeesta kun puhutaan esim. turkkilaistaustaisista "pizzeriayrittäjistä".
Porukka myy lättyä ensin 2v ilman mainittavia veroja ja siihen lisäksi starttirahaa, sitten puljusta lopetusilmoitus ja serkkupoika tulee työluvalla maahan ja sille putiikki pystyyn ja taas 2v verovapaus.
Tuota tivolia pyöritetään kymmeniä vuosia "serkun" vain vaihtuessa 2v välein, yleensä vielä "serkku" jättää lopuksi laskut maksamatta paikallisille ja painuu takaisin kotiin.
Ei ihme että meitä nauretaan planeetanlaajuisesti.
Meidän kasvoposeeraavat narsistiset poliitikot mahdollistavat tuon perseilyn,
kun arvostelet tuota touhua liian innokkaasti, sinut tuomitaan rasismipykäliin vedoten.
Kunnon muslimi ei saa sopeutua länsimaahan.
Islamissa on oikeus alistua Allahin tahtoon. Enkelihän ilmestyi tälle Mohammedille, mistä herääkin kysymys, mikähän enkeli mahtoi olla kyseessä?
Rosvousta, lapsivaimoja, juutalaisten ja muiden tappamista, sellainen oli Mohammedin elämä. Tais olla itse Saatana, joka hänelle ilmestyi, koska Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Eivät enkelit perusta uusia uskontoja, eivät ainakaan hyvät sellaiset.