Suomi on kuulema oikein eturivissä länsimaisten demokratioiden joukossa, enää tarvitsisi vain tietää, että missä porukassa me oikein silloin seisomme.
Länsimanen demokratia näkyisi tarkoittavan monenlaisia asioita, eri paikoissa:
- Yhdysvalloissa muutaman kaupungin tuhoamista mellakoissa jopa vuosittain, toisiaan hieman harvemmin
- Irakissa vähän samaa ja sen lisäksi maan köyhtymistä
- Britanniassa ja Ruotsissa hillitsemätöntä kulkutautien leviämistä
- muualla paitsi Suomessa matkustuskieltoja ja tuntuvia sakkoja esim maskittomuudesta
- Espanjassa separatistien armotonta pamputtamista, muutaman ampumista ja loppujen sulkemista eliniäkseen vankilaan. Kaikki demokraattiset länsimaat hyväksyvät tämän, sillä Espanja ei saa hajota, kun taas Venäjän kuulema nimenomaan pitäisi.
Mitähän Marsissa tapahtuu, kun länsimaiset demokraatit astuvat sen kamaralle? Jos siellä oli elämää, niin onko sitä enää sen jälkeen?
Länsimanen demokratia näkyisi tarkoittavan monenlaisia asioita, eri paikoissa:
- Yhdysvalloissa muutaman kaupungin tuhoamista mellakoissa jopa vuosittain, toisiaan hieman harvemmin
- Irakissa vähän samaa ja sen lisäksi maan köyhtymistä
- Britanniassa ja Ruotsissa hillitsemätöntä kulkutautien leviämistä
- muualla paitsi Suomessa matkustuskieltoja ja tuntuvia sakkoja esim maskittomuudesta
- Espanjassa separatistien armotonta pamputtamista, muutaman ampumista ja loppujen sulkemista eliniäkseen vankilaan. Kaikki demokraattiset länsimaat hyväksyvät tämän, sillä Espanja ei saa hajota, kun taas Venäjän kuulema nimenomaan pitäisi.
Mitähän Marsissa tapahtuu, kun länsimaiset demokraatit astuvat sen kamaralle? Jos siellä oli elämää, niin onko sitä enää sen jälkeen?
Vastaukset 16
Vanhimmat
----- Espanja ei saa hajota, kun taas Venäjän kuulema nimenomaan pitäisi.-----
Eikä Britannia saa hajota niin että Skotlanti lähtisi käpytteleen omille teilleen. Eikä Ukraina saa hajota, Krim takaisin ja itäosa takaisin.
Jugoslavian piti hajota, Neuvostoliiton piti hajota ja todellakin nyt myös Venäjän kuuluisi hajota. Venäjä tekee suuren rikoksen jos se ei älyä hajota atomeiksi.
Onko perusteluja ?
Brittein kunniaksi on sanottava, että he eivät väkivalloin yritä pitää liittoaan kasassa. Tosin niin kauan kuin eroon pyrki vain Pohjois-Irlanti, väkivaltaa käytettiin.
Ihmettelin aikoinaan kun Venäjä jyräsi Tsetsenian, miksi sitä ei sen jyrkemmin tuomittu. Eipä tietenkään tuomittu, kun myös länsiliittouman mailla on alueita, jotka haluaisivat erota emävalloistaan. Yksityiset keskustelijat sen sijaan nostavat aika usein Tsetsenian esille osoituksena Venäjän "roistomaisuudesta". Ero Kataloniaan on kuitenkin vain siinä, että Kataloniassa ei sentään ole öljyä, vaikka sen teollisuus onkin elintärkeää muuten köyhälle Espanjalle (vertautuu ehkä enemmän Itä-Ukrainaan tässä), eivätkä katalonialaiset ole muslimeja, jotka saisivat aseita uskonveljiltään. Vahinko, etteivät ole. Olisi niin mielenkiintoista kuulla länsimaisten demokraattien selittelyjä oikein kunnon sisällissodasta.
Kyllä Tsetsenian sota tuomittiin laajasti moneen otteeseen lännessä.
Ei se pakotteisiin kuitenkaan johtanut, vaikka oli hyvin raakaa peliä.
Pakotteita oli kyllä suunnitteilla. Ensimmäinen Tsetsenian sota päättyi Venäjän tappioon, mutta sissi-iskut jatkuivat.
Länsimainen demokratia tarkoittaa juuri muita asioita,kuin mitäEU-vihaajat täällä esittävät.
Tietysti demokratioissakin tapahtuu ikäviä asioita,mutta pääasiassa ne ovat maapallon edistyneimpiä,vauraimpia ja tasa-arvoisimpia maita.
Siksihän demokratian vihaaajat niitä mustamaalaavat. Oma ihanteensa kun on Kiinan, Venäjän tai P-Korean kaltainen onnela.
Entäs Singapore?
Outoa, että länsimainen demokratia ei tarkoita asioita, joita niissä tapahtuu. Sen sijaan maissa, joita ei lueta länsimaisiksi demokratioiksi, tapahtuvat asiat kuulema aina johtuvat juuri siitä, että ne eivät ole länsimaisia demokratioita.
Länsimaiset demokratiat tunnistaa siitä,että ne eroavat mahdollismman selvästi poliittisten äärilaitojen ihailemista Venäjästä, Kiinasta , P-Koreasta ja Vietnamista.
Niin, mutta Intia se on demokratia, onnellisten ja vapaiden ihmisten maa.
MItäs vikaa Vietnamissa on? Ja Kiina pitää huolta kansalaistensa terveydestä. Se oli valmis pysäyttämään tehtaansakin suojellakseen ihmishenkiä ja nyt kun ns länsimaiset demokratiat edelleen epätoivoisesti odottavat apua rokotteesta, Kiinan pyörät pyörivät täydellä teholla. Vaikea välillä nähdä, mitä lisä arvoa se läntinen sijainti ja siihen liitetty poliittinen riitely nimeltä demokratia oikein tuo.
Sehän on mukava kuulla, että sinulla pyyhkii hyvin siellä Vietnamissa ja Kiinassa. Kerrohan terveisiä.
” Niin, mutta Intia se on demokratia, onnellisten ja vapaiden ihmisten maa.”
Onko? Maa, jossa on hallitsematon lisääntyminen ja järkyttävä kastilaitos, jota virallisesti ei ole olemassa, mutta on kuitenkin olemassa ja jonka puitteissa kastissa ”vääränlainen” ihminen voidaan jopa rangaistuksetta surmata!
No mutta onhan se sentään länsimaiden luoma demokratia verrattuna Kiinaan, Vietnamiin ja Pohjois-Koreaan. Ei se voi olla huono.
Miksei voisi? Myös demokraattisissa maissa voi olla ongelmia ja suuria sellaisia!
” Länsimanen demokratia näkyisi tarkoittavan monenlaisia asioita, eri paikoissa:
- Yhdysvalloissa muutaman kaupungin tuhoamista mellakoissa jopa vuosittain, toisiaan hieman harvemmin”
Luetteletko ne USA:n ”tuhoutuneet kaupungit?
”- Irakissa vähän samaa ja sen lisäksi maan köyhtymistä?
Luetteletko ne Irakin ”tuhoutuneet kaupungit?
”- Britanniassa ja Ruotsissa hillitsemätöntä kulkutautien leviämistä”
Tarkoittanet ’muita maita huonommin onnistunutta hillitsemistä?
”- muualla paitsi Suomessa matkustuskieltoja ja tuntuvia sakkoja esim maskittomuudesta”
- eikös se liity JUURI kulkutaudin hillitsemiseen?
”- Espanjassa separatistien armotonta pamputtamista, muutaman ampumista ja loppujen sulkemista eliniäkseen vankilaan”
- tuskinpa nyt elinikäiseen:-D
Länsimaisessa demokratiassa voi kansalainen ilmaista vapaasti mielipiteensä, ilman että joutuu vainon kohteeksi. Länsimaisessa demokratiassa ei peitellä eikä kaunistella totuutta maan asioiden hoidosta. Länsimaisessa demokratiassa järjestetään puolueettomat vaalit. Länsimaisessa demokratiassa johtajat eivät ole ikuisia. Länsimaisessa demokratiassa toimii ihmisoikeudet. Länsimaisessa demokratiassa voit vastuuttotomasti kirjoitella näillä palstoilla vapaasti. jne...
Ja ENNEN KAIKKEA: länsimaisessa demokratiassa pidetään itsestään selvänä oppositiota, joka kulloinkin arvostelee ja arvioi johdon toimia, ja jolla on omat mediat ja sanomalehdet. Demokratiassa myös sallitaan mielenosoitukset ilman suuria rajoituksia eikä niitä hillitä kunhan vain ei mene hulinoinniksi! Se muodostaa tarpeellisen ja tärkeän tuuletuskanavan tyytymättömille!