Ateistit uskoo että heidän tietoisuus häviää ikuisesti kuoleman jälkeen. Tämä on käytännössä sama fantasia kuin uskontojen ikuinen paratiisi, koska jos tietoisuutesi häviää ikuisesti, kaikki kärsimys häviää ikuisesti.
Ateistit uskoo paratiisiin kuoleman jälkeen
38
72
Vastaukset
- Anonyymi
Voi lopettaa kärsimyksesi sovitaanko paikka.
- Anonyymi
Näinhän se olisi, jos paratiisi tarkoittaisi kuolemanjälkeistä tilaa, jossa ei ole tietoisuutta.
- Anonyymi
Kuolemaan kaikki päättyy ja se ei ole kohdallani uskomus vaan kokemuksen tuoma tieto. Itseasiassa olen jo kuollut en ole se mikä olin ennen, ehkä jopa pidempi ennuste elämälle, kun entinen minä, tai sitten lyhyempi jos joku pistää kylmäksi 🤣
- Anonyymi
karolin_i kirjoitti:
Kaikki päättyy? Vaikuttaa solipsismilta.
Vaikuttaa viisastelulta, viljellä sanoja joita tavikset eivät tunne.
- Anonyymi
karolin_i kirjoitti:
Kaikki päättyy? Vaikuttaa solipsismilta.
LOOGINEN EMPIRISMI
- Anonyymi
Ateismi tarkoittaa vain ettei uskota jumalolentoihin. Ja missä uskonnossa muka uskotaan paratiisiin, jossa asukkaat ovat tiedottomassa tilassa? Ja kärsimys ei häviä ikuisesti, koska muut olennot jatkavat kärsimistä.
99% ateisteista uskoo että heidän tietoisuus häviää kuoleman jälkeen, siksi voi ihan hyvin sanoa että ateistit uskoo näin. Kristityilläkin on usein enemmän erimielisyyksiä heidän omista uskomuksista.
Jumalauskon puutteesta seuraa luonnollisesti monia muitakin uskomuksia, siksi ateisteilla usein on hyvin samanlaisia uskomuksia, kuten uskomus big banggiin, uskomus makroevoluutioon, usko abortteihin jne.
Paratiisiuskomuksia on paljon erilaisilla. Ateistien versiossa ihmiset on tiedostomattomia.
Pointti on että yksilölle kärsimys häviää ikuisesti. Näinhän se on myös kristinuskossa, paitsi että kristinuskossa on myös mahdollisuus joutua ikuiseen kärsimykseen, joten ateistien uskomus on vielä enemmän toiveajattelua. Kaikkihan kuolee joskus, joten kärsimys häviää lopulta, ateistien mukaan.
Toki ihmisiä syntyy koko ajan lisää, joten ateisteilla on vähä sama ongelma kuin kristityillä, että lastenteossa ei ole mitään järkeä, koska se vain lisää kärsimystä. Kumpikin, ateismi ja krsitinusko, johtaa antinatalismiin, jos ajattelee loogisesti.- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
99% ateisteista uskoo että heidän tietoisuus häviää kuoleman jälkeen, siksi voi ihan hyvin sanoa että ateistit uskoo näin. Kristityilläkin on usein enemmän erimielisyyksiä heidän omista uskomuksista.
Jumalauskon puutteesta seuraa luonnollisesti monia muitakin uskomuksia, siksi ateisteilla usein on hyvin samanlaisia uskomuksia, kuten uskomus big banggiin, uskomus makroevoluutioon, usko abortteihin jne.
Paratiisiuskomuksia on paljon erilaisilla. Ateistien versiossa ihmiset on tiedostomattomia.
Pointti on että yksilölle kärsimys häviää ikuisesti. Näinhän se on myös kristinuskossa, paitsi että kristinuskossa on myös mahdollisuus joutua ikuiseen kärsimykseen, joten ateistien uskomus on vielä enemmän toiveajattelua. Kaikkihan kuolee joskus, joten kärsimys häviää lopulta, ateistien mukaan.
Toki ihmisiä syntyy koko ajan lisää, joten ateisteilla on vähä sama ongelma kuin kristityillä, että lastenteossa ei ole mitään järkeä, koska se vain lisää kärsimystä. Kumpikin, ateismi ja krsitinusko, johtaa antinatalismiin, jos ajattelee loogisesti.Hupaisaa, miten vajakki yrittää muuttaa sanan merkitystä. Teismi tarkoittaa jumaluskoa, ateismi on kaikkien kreikan kielen sääntöjen mukaan sen vastakohta, ei mitään muuta.
Anonyymi kirjoitti:
Hupaisaa, miten vajakki yrittää muuttaa sanan merkitystä. Teismi tarkoittaa jumaluskoa, ateismi on kaikkien kreikan kielen sääntöjen mukaan sen vastakohta, ei mitään muuta.
Ateismi tietysti tarkoittaa vain jumalauskon puutetta, mutta ateistit yleensä kuitenkin Uskoo että tietoisuus häviää kuoleman jälkeen. Ei se tarkoita että yritän muuttaa sanan merkitystä, jos sanon mitä ateistit yleensä Uskoo.
- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Ateismi tietysti tarkoittaa vain jumalauskon puutetta, mutta ateistit yleensä kuitenkin Uskoo että tietoisuus häviää kuoleman jälkeen. Ei se tarkoita että yritän muuttaa sanan merkitystä, jos sanon mitä ateistit yleensä Uskoo.
Tietoisuus katoaa vaikka kirjaimmellisesti kuolisikaan.
- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Ateismi tietysti tarkoittaa vain jumalauskon puutetta, mutta ateistit yleensä kuitenkin Uskoo että tietoisuus häviää kuoleman jälkeen. Ei se tarkoita että yritän muuttaa sanan merkitystä, jos sanon mitä ateistit yleensä Uskoo.
Uskotko jumalan olemassaoloon? Uskotko pitäväsi äyriäisistä? Verbi uskoa kattaa Suomen kielessä valtavasti asioita, ja yleensä ei ole kysymys jumaluskosta. Uskotko?
Anonyymi kirjoitti:
Tietoisuus katoaa vaikka kirjaimmellisesti kuolisikaan.
Yksilön tietoisuus katoaa hetkeksi esimerkiksi nukkuessa, mutta tietoisuus on aina olemassa.
Olen latonut faktat pöytään ikuisesta tietoisuudesta tarkemmin tässä ketjussa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16806503/meilla-on-sama-ikuinen-universumin-tietoisuus- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Ateismi tietysti tarkoittaa vain jumalauskon puutetta, mutta ateistit yleensä kuitenkin Uskoo että tietoisuus häviää kuoleman jälkeen. Ei se tarkoita että yritän muuttaa sanan merkitystä, jos sanon mitä ateistit yleensä Uskoo.
En kärsi puutteesta, mutta meistäkin on moneen junaan.
- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Yksilön tietoisuus katoaa hetkeksi esimerkiksi nukkuessa, mutta tietoisuus on aina olemassa.
Olen latonut faktat pöytään ikuisesta tietoisuudesta tarkemmin tässä ketjussa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16806503/meilla-on-sama-ikuinen-universumin-tietoisuusKoomassa ollessa tietoisuus katoaa enemmän kuin hetkeksi, usko pois.
- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Yksilön tietoisuus katoaa hetkeksi esimerkiksi nukkuessa, mutta tietoisuus on aina olemassa.
Olen latonut faktat pöytään ikuisesta tietoisuudesta tarkemmin tässä ketjussa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16806503/meilla-on-sama-ikuinen-universumin-tietoisuusJos meillä on sama ikuinen universumin tietoisuus, tunnetko tämän kun nyt nipistän itseäni?
Anonyymi kirjoitti:
Jos meillä on sama ikuinen universumin tietoisuus, tunnetko tämän kun nyt nipistän itseäni?
En voi tuntea mitään kun nipistät itseäsi, koska olen eri keho kuin sinä.
Se universumin tietoisuus on vain tämä "minä" jonka me kaikki tunnemme sisällämme. Sama "minä" näkee ja tuntee kaikkien kehojen läpi yhtä aikaan, mutta yhden kehon silmät ja aivot voi nähdä vain yhden kehon läpi, koska samat silmät ja aivot ei voi olla kahdessa kehossa.- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
En voi tuntea mitään kun nipistät itseäsi, koska olen eri keho kuin sinä.
Se universumin tietoisuus on vain tämä "minä" jonka me kaikki tunnemme sisällämme. Sama "minä" näkee ja tuntee kaikkien kehojen läpi yhtä aikaan, mutta yhden kehon silmät ja aivot voi nähdä vain yhden kehon läpi, koska samat silmät ja aivot ei voi olla kahdessa kehossa.Mitä toi juttu on suomeksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä toi juttu on suomeksi?
Aloittajan filosofia on kai jotain tällaista
"Panpsychism - Wikipedia" https://en.m.wikipedia.org/wiki/Panpsychism
Ongelma tietenkin on että miten tämän voi todistaa. Yksi universumin tietoisuus, mutta olemme jokainen vankeina omissa kehoissamme. Mielestäni tämä on lähinnä runoutta vailla todisteita. - Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Yksilön tietoisuus katoaa hetkeksi esimerkiksi nukkuessa, mutta tietoisuus on aina olemassa.
Olen latonut faktat pöytään ikuisesta tietoisuudesta tarkemmin tässä ketjussa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16806503/meilla-on-sama-ikuinen-universumin-tietoisuusEihän tuolla ollut ensimmäistäkään faktaa? Sinun heittämiä tyhjiä väitteitä täynnä.
Siellä tuotiin esille jopa sinun todisteiden puutetta, jonka vain ohitat käsien heiluttelulla.
Hetkonen. Etkös sinä ollut se litteän maan kannattaja häröilijä? Se selittäisi paljon heikosta argumentaatiotaidosta.
- Anonyymi
Itseasiassa kehotkin ovat vain tietoisuuden ilmentymiä tietoisuudessa eikä ole kuin tietoisuus ilmentämässä itseään. Kaikki on Täydellisen Olemattomuuden Kokemus Mahdollisista Olevaisuuksista Joita Ei Ole eli TOKMOEO. Tietoisuus itse on puhdasta informaatiota ja informaatio= in formation=muodostelmassa olevia informaatiohiukkasia joita täydellinen olemattomuus sylkee samaa tahtia kuin minä näitä älyttömyyksiä.
- Anonyymi
Se, että tietoisuus häviää kuoleman jälkeen ei ole osa ateismia vaan tiedettyä tietoa.
Aivoja on tutkittu ja siellä voidaan havaita aktiivisuus, jota voi kutsua tietoisuudeksi. Kun ihminen kuolee niin biologinen aktiivisuus loppuu.
Tuo vain rohkeasti esille tutkimuspaperi jonka mukaan ihmisen aivoissa tapahtuva aktiviteetti lentää yhtään mihinkään. Jos sellaista ei ole niin sinulla on todistamaton väite käsillä, eli uskomus.
En edes käsitä miten voit sekoittaa tuon Raamatun paratiisiin. Tietysti aivan kaikki tunteet häviävät kun tietoisuus häviää. Tämähän on äärimmäisen yksinkertainen konsepti.- Anonyymi
Tietoisuuden resonanssiteoria sen osoittaa, että kaikella on jonkinasteinen tietoisuus. Vaikka sinut haudataan maahan tai poltetaan tuhkaksi, niin tuhkakin on tietoista omalla tavallaan.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2019.00378/full Se on todistettu fakta että tietoisuus jatkuu kuoleman jälkeen, koska syntyy koko ajan uusia ihmisiä joilla on tietoisuus. Ei sen tietoisuuden tarvi minnekään lentää aivoista vaikka meidän tietoisuus on ikuinen.
Jos kärsimys loppuu ikuisesti, se on sama asia kuin paratiisi.- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Se on todistettu fakta että tietoisuus jatkuu kuoleman jälkeen, koska syntyy koko ajan uusia ihmisiä joilla on tietoisuus. Ei sen tietoisuuden tarvi minnekään lentää aivoista vaikka meidän tietoisuus on ikuinen.
Jos kärsimys loppuu ikuisesti, se on sama asia kuin paratiisi.No juu, kyllä sitten varmaan on näin, ei kai uusien ihmisten tietoisuutta voi muuten selittää... Vai voisiko? Ehkä näille uusille ihmisille kasvaa aivot joissa sitten syntyy tietoisuus?
Anonyymi kirjoitti:
No juu, kyllä sitten varmaan on näin, ei kai uusien ihmisten tietoisuutta voi muuten selittää... Vai voisiko? Ehkä näille uusille ihmisille kasvaa aivot joissa sitten syntyy tietoisuus?
"Ehkä näille uusille ihmisille kasvaa aivot joissa sitten syntyy tietoisuus?"
Aivan oikein, joten tuo "minä" tunnelma on noiden ihmisten sisällä, joten olen aina olemassa, kuten sinäkin, koska me olemme kaikki sama minä. Vain kehot erottaa meidät, mutta meillä on se sama minä tunnelma.- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
"Ehkä näille uusille ihmisille kasvaa aivot joissa sitten syntyy tietoisuus?"
Aivan oikein, joten tuo "minä" tunnelma on noiden ihmisten sisällä, joten olen aina olemassa, kuten sinäkin, koska me olemme kaikki sama minä. Vain kehot erottaa meidät, mutta meillä on se sama minä tunnelma.Epätoivoisesti aivot hänen, hakee ikuista elämää kuoleman lopullisuuden edessä.
Turhaa oi turhaa on heidän kituminen tämä, kamppailu ja taisto. - Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
"Ehkä näille uusille ihmisille kasvaa aivot joissa sitten syntyy tietoisuus?"
Aivan oikein, joten tuo "minä" tunnelma on noiden ihmisten sisällä, joten olen aina olemassa, kuten sinäkin, koska me olemme kaikki sama minä. Vain kehot erottaa meidät, mutta meillä on se sama minä tunnelma.Epätoivoisesti aivot hänen, hakee ikuista elämää kuoleman lopullisuuden edessä.
Turhaa oi turhaa on heidän kituminen tämä, kamppailu ja taisto. - Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
"Ehkä näille uusille ihmisille kasvaa aivot joissa sitten syntyy tietoisuus?"
Aivan oikein, joten tuo "minä" tunnelma on noiden ihmisten sisällä, joten olen aina olemassa, kuten sinäkin, koska me olemme kaikki sama minä. Vain kehot erottaa meidät, mutta meillä on se sama minä tunnelma.Epätoivoisesti aivot hänen, hakee ikuista elämää kuoleman lopullisuuden edessä.
Turhaa oi turhaa on heidän kituminen tämä, kamppailu ja taisto. - Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
"Ehkä näille uusille ihmisille kasvaa aivot joissa sitten syntyy tietoisuus?"
Aivan oikein, joten tuo "minä" tunnelma on noiden ihmisten sisällä, joten olen aina olemassa, kuten sinäkin, koska me olemme kaikki sama minä. Vain kehot erottaa meidät, mutta meillä on se sama minä tunnelma.Epätoivoisesti aivot hänen, hakee ikuista elämää kuoleman lopullisuuden edessä.
Turhaa oi turhaa on heidän kituminen tämä, kamppailu ja taisto. - Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
"Ehkä näille uusille ihmisille kasvaa aivot joissa sitten syntyy tietoisuus?"
Aivan oikein, joten tuo "minä" tunnelma on noiden ihmisten sisällä, joten olen aina olemassa, kuten sinäkin, koska me olemme kaikki sama minä. Vain kehot erottaa meidät, mutta meillä on se sama minä tunnelma.Ei vaan tietoisuuteen kasvaa ihmiset joilla sielut ratsastaa.
https://www.youtube.com/watch?v=RtPj_iWln0s - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietoisuuden resonanssiteoria sen osoittaa, että kaikella on jonkinasteinen tietoisuus. Vaikka sinut haudataan maahan tai poltetaan tuhkaksi, niin tuhkakin on tietoista omalla tavallaan.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2019.00378/fullLuitko itse tuon linkittämäsi artikkelin?
Filosofian päälle ollaan pistetty arvioita. Kyseessähän ei ole mikään löydetty tai todistettu asia.
Pisteet toki artikkelista. Se selvensi mistä on kysymys ja oli kirjoitettu asiallisesti.
Ongelmana on nyt Trexnoran luulo, että asia olisi jotenkin todistettu, ja hän levittää virheellistä tietoa. Jos hän oikeasti tuntisi aihepiiriä, niin osaisi käyttää siitä oikeita sanamuotoja.
- Anonyymi
> Tämä on käytännössä sama fantasia kuin uskontojen ikuinen paratiisi, koska jos tietoisuutesi häviää ikuisesti, kaikki kärsimys häviää ikuisesti.
Uskonnon paratiisissa on kuitenkin edelleen elossa, eli on siinä "pieni" ero.- Anonyymi
Miten voi olla olemassa ilman aivoja, ei vaan voi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voi olla olemassa ilman aivoja, ei vaan voi .
Aivot on vain vastaanotin, sielun ikuiselle värinälle.
Anonyymi kirjoitti:
Miten voi olla olemassa ilman aivoja, ei vaan voi .
Ostereilla, simpukoilla ja maneeteilla ei ole aivoja, silti ne ovat elossa kunnes ne kuolevat tietysti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivot on vain vastaanotin, sielun ikuiselle värinälle.
Egyptissä uskottii vuosituhansia, että sielusi oli sydämessä.
Se siirtyi aivoihin vasta reilut sata vuotta sitten itseasiassa. ø
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I1173073Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk572758Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352162Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1012071Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva441921Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1251910Muistan vuosikymmenten takaa
Toivottavasti voit hyvin ja jaksat työssäsi. Olet upea ja erinomainen ihminen, toivon kaikkea hyvää.8975Kristinoppi ja vähäkatekismus:
Luther Lapsikasteesta: "Mitä kaste antaa eli hyödyttää? Kaste vaikuttaa syntien anteeksiantamuksen, vapauttaa kuolemas66933Päivi Räsäsen seksipaljastus loksauttaa Katja Ståhlin leuat! Elämäni biisi kohujakso tv:ssä!
Elämäni biisi -suosikkisarjan uusinnat ovat startanneet ja nyt vuorossa on sarjan 2. jakso v. 2019. Sinisille sohville11878Valtuuston puheenjohtaja ei hallitse kokousta
Kemijärven kaupunginvaltuuston puheenjohtaja antoi teatterin pyöriä valtuustossa. Sosialidemokraattien Risto Korkalon pu77870