Oon jo pitemmän aikaa alkanut epäillä kaskovakuutuksen kannattavuutta vanhassa -89 toyotassani. Auton arvo on ehkä hitusen yli 500 euroo ja bonukseton isokasko on n.220e vuodessa, joka todennäköisesti vielä nousee piakkoin. Omavastuut on palo-,ilkivalta,-varkaustapauksissa n.150e ja vaunuvahinko n.250e. 7 vuotta on nyt tullut maksettua samalle autolle tota. Autossa ei sinänsä ole mitään moittimista.
Pidättekö muut vielä kaskoa vanhoille autoille?
Pidättekö muut vielä kaskoa vanhoille autoille?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eipä kannata enään, tietenkin jokaisen omavalinta
Onhan pikkukaskokin, ehkä 3 osa hinta tuosta, sekin korvaa ilkivallan, kolarin hirven kanssa, palo, varkaus, muttei omalle autolle ojaan ajoa, kolaria sunmuuta
Pakollinen liikennevakuutushan korvaa aina vastapuolelle, jos itsessä syy, tietyin poikkeuksin, mm., rattijouppous, muttei kukaan järkevä nyt liikenteeseen lähdekkään ottaneena
osakasko on sopiva n. 10v vanhemmille autolle.
ostat esim. vaikka säästyneillä vakuutusrhoilla uudet talvirenkaat joka toinen vuosi.
Olet maksanut jo pitkään turhaa. Lunastukseen olis mennyt pienimmästäkin ja oisit jo vuosia saanut sen muutaman satasen. 10 vuotiaaseen autoon en enää ottaisi minkäänlaista kaskoa kuin ihan poikkeustapauksessa.
jos olet ajanut auton lunastuskuntoon noin kahden vuoden välein. Jos et aja tuon arvoista autoa lunastuskuntoon keskimäärin kahden vuoden välein, niin kyseinen vakuutus on turha, eikä siis kannata. Tuolla perusteella voit sitten laskea kannattavuuden.
Vaihdoin nyt osakaskoon, hinta kolmasosa isokaskosta ja muuten kai sama kuin isokasko paitsi ei vaunuvahinkovakuutusta. Harmittaa kun en aiemmin jo luopunut tosta kalliimmasta...