Kunnan tehtäviin ei kuulu matkailutoiminnan pyörittäminen

Se ei ole kunnan velvollisuuksiin kuuluva lakisääteinen tehtävä. Kunnan tehtäviin ei kuulu myöskään vastuuttomat lainatakuut. Näitä on onneksi saatu valitusten kautta osin nurin, mutta vain osin. Ähtärin tilanne konserneineen on kriittinen! Uskon, että kaupunki ei vain yksinkertaisesti voi enää jatkaa Zoon pääomittamista. Tämä kaataa Zoon jo tänä vuonna ja tästä alkaa lumipalloefekti. Sen jälkeen vastuullisten etsintä!
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Miksi ette tykkää zoosta??

Äänestä
  • Kyse ei ole siitä.
    Vaan kun kuntalaki sääteiset palvelut eivät tunne eläinpuiston ylläpitoa.

    Se on muutaman eliittihenkilön kupla.
    Valtio ei ole mukana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei ole siitä.
    Vaan kun kuntalaki sääteiset palvelut eivät tunne eläinpuiston ylläpitoa.

    Se on muutaman eliittihenkilön kupla.
    Valtio ei ole mukana

    Höpöti. Katsopa Kuntaliitosta, missä kaikessa kunnat ovat päättäneet olla mukana, ihan laillisesti. Olet yrittänyt vuosikausia luoda valhetta, että Ähtäri toimisi jotenkin toisin kuin muut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöti. Katsopa Kuntaliitosta, missä kaikessa kunnat ovat päättäneet olla mukana, ihan laillisesti. Olet yrittänyt vuosikausia luoda valhetta, että Ähtäri toimisi jotenkin toisin kuin muut.

    Rajansa kaikella totesi hallinto-oikeus, kun Ähtäri oli myöntämässä yhteensa kymmenen miljoonan takauksia matkailubisnekseen.

    "Korkein hallinto-oikeus tukeutui hallinto-oikeuden huomioon, että vaikka takauksien myöntäminen voisi jossain tilanteessa kuulua kaupungin toimialaan, niin kyseessä oli Ähtärin taloudellisiin voimavaroihin verrattuna merkittävä sitoumus." (kesä 2020)

    Ei kukaan ole väittänyt, että Ähtäri toimisi oleellisesti toisin kuin muut kunnat. Kaikki ne menevät matkailuseireenien ansoihin, yksi toisensa perään, aina uudelleen ja uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rajansa kaikella totesi hallinto-oikeus, kun Ähtäri oli myöntämässä yhteensa kymmenen miljoonan takauksia matkailubisnekseen.

    "Korkein hallinto-oikeus tukeutui hallinto-oikeuden huomioon, että vaikka takauksien myöntäminen voisi jossain tilanteessa kuulua kaupungin toimialaan, niin kyseessä oli Ähtärin taloudellisiin voimavaroihin verrattuna merkittävä sitoumus." (kesä 2020)

    Ei kukaan ole väittänyt, että Ähtäri toimisi oleellisesti toisin kuin muut kunnat. Kaikki ne menevät matkailuseireenien ansoihin, yksi toisensa perään, aina uudelleen ja uudelleen.

    Höpö höpö. Keskustapuolue on jo pitkään tehnyt pitkäjännitteistä työtä matkailun hyväksi. Toki yksi virhevalintakin on henkilövalinnoissa tullut, mutta lopputulos on kuitenkin aina ollut laadukasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Keskustapuolue on jo pitkään tehnyt pitkäjännitteistä työtä matkailun hyväksi. Toki yksi virhevalintakin on henkilövalinnoissa tullut, mutta lopputulos on kuitenkin aina ollut laadukasta.

    Ihanko pokkana tuollaista väität , heimo lähtee ehdokkaaksi tunarien tunari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Keskustapuolue on jo pitkään tehnyt pitkäjännitteistä työtä matkailun hyväksi. Toki yksi virhevalintakin on henkilövalinnoissa tullut, mutta lopputulos on kuitenkin aina ollut laadukasta.

    Hah hah. Zoo on konkurssikypsä ja meinaa viedä koko Ähtärin mukaan konkurssiin.

    Ja kepuli huutaa miten hyvää työtä on tehty!

    USKOMATONTA! Ei uskoisi, jos ei itse näkisi.

    Miten härskejä Keskustassa kehtaavat olla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöti. Katsopa Kuntaliitosta, missä kaikessa kunnat ovat päättäneet olla mukana, ihan laillisesti. Olet yrittänyt vuosikausia luoda valhetta, että Ähtäri toimisi jotenkin toisin kuin muut.

    Toimiihan se toisin kuin muut.
    Ei ole laittomia vakuutuksettomia lainoja muilla kunnilla
    Sinä 2013v saakka höpöttänyt Panda kuplaas.
    Laita tänne mitä maksaa todellisuus ähtärille niistä paska lingoista.
    Kyllä ähtäri todellakin erottuu muista.
    Sen ymmärtää ne joilla on älyä.
    Eikä ole pakko olla koko ahterissa.
    Niin kuin Siulla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Keskustapuolue on jo pitkään tehnyt pitkäjännitteistä työtä matkailun hyväksi. Toki yksi virhevalintakin on henkilövalinnoissa tullut, mutta lopputulos on kuitenkin aina ollut laadukasta.

    Totta, virhe tuli.
    Pienimäki ei kuulu tänne matkailun mäkeen.
    Kato ku säkin jotai hokaat.
    Vai oliko kuiskaajat asialla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimiihan se toisin kuin muut.
    Ei ole laittomia vakuutuksettomia lainoja muilla kunnilla
    Sinä 2013v saakka höpöttänyt Panda kuplaas.
    Laita tänne mitä maksaa todellisuus ähtärille niistä paska lingoista.
    Kyllä ähtäri todellakin erottuu muista.
    Sen ymmärtää ne joilla on älyä.
    Eikä ole pakko olla koko ahterissa.
    Niin kuin Siulla

    Kuinka "uskovainen ihminen" voi käyttää tuollaista kieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka "uskovainen ihminen" voi käyttää tuollaista kieltä.

    Eihän kepu mainitse nuorisosäätiön asioistakaan mitään mikäli ei media niitä ota puheeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka "uskovainen ihminen" voi käyttää tuollaista kieltä.

    Mikäs kielessä on vikana?

    Äänestä

Käykääpä katsomassa onko lomailijoita jonoksi asti piti olla suomen suurin matkailu keskus näin hehkutettiin kun pandat tänne hommattiin.

Äänestä

ei ole, "matkailukeskus"

Äänestä
  • Vuosina 2014 - 2018 tätä tosiaan mainostettiin suomen ykkösmatkailukohteeksi. Mihin se hehkutus on jäännyt, entäpä markkinointi ja mainostaminen? Nyt on hiihtolomaviikot ja kotimaan matkailu aika, siis onko väkeä. Nyt galluppien kyselijöitä ja tekijöitä zoohon (puolueettomia), jotka kysyy lomalaisilta, mikä saa/saisi uudestaan matkailumäellä tulemaan, viivyttekö kauan, mistä kaukaa tulitte jne? Hoitajat ja asiantuntijat kuten proffa ym kertomaan zoosta, pandoista ja huomioikaa ensi vuosi on juhlavuosi.

    Äänestä

  • Emme tarvii tänne enää päälliköitä.
    Tarvitaan lehmille hoitajaa, kesällä kaiteen maalaamaan..
    Sitä me tarvitaan.
    Remonttimiestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuosina 2014 - 2018 tätä tosiaan mainostettiin suomen ykkösmatkailukohteeksi. Mihin se hehkutus on jäännyt, entäpä markkinointi ja mainostaminen? Nyt on hiihtolomaviikot ja kotimaan matkailu aika, siis onko väkeä. Nyt galluppien kyselijöitä ja tekijöitä zoohon (puolueettomia), jotka kysyy lomalaisilta, mikä saa/saisi uudestaan matkailumäellä tulemaan, viivyttekö kauan, mistä kaukaa tulitte jne? Hoitajat ja asiantuntijat kuten proffa ym kertomaan zoosta, pandoista ja huomioikaa ensi vuosi on juhlavuosi.

    ei kai oo sitä rahhoo??

    Äänestä

Sieltä on väkeä lomautettu kukaan ei kerkiä kysellä , tosin turisteja on päivässä 1-5.

Äänestä
  • Ei kuulu ei Eikä tappiollisen kaivostoiminnan pyörittäminen Sotkamon kuravaaran mintulla.
    Lintiläkin näin totesi mutta Kepulit Ahterissa ja Suomessa ovat näin päättäneet.
    Mikään ei heillä pyöri jos ei saa tukiaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole kunnan velvollisuuksiin kuuluva lakisääteinen tehtävä. Kunnan tehtäviin ei kuulu myöskään vastuuttomat lainatakuut. Näitä on onneksi saatu valitusten kautta osin nurin, mutta vain osin. Ähtärin tilanne konserneineen on kriittinen! Uskon, että kaupunki ei vain yksinkertaisesti voi enää jatkaa Zoon pääomittamista. Tämä kaataa Zoon jo tänä vuonna ja tästä alkaa lumipalloefekti. Sen jälkeen vastuullisten etsintä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu