Erittäin turvallinen, sattumalta vaan porukkaa kuolee rokotuksen jälkeen.
https://www.youtube.com/watch?v=yqZlU7YgHrY
https://www.youtube.com/watch?v=yqZlU7YgHrY
Turvallinen rokote?
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tottakait se on turvallinen Gates&Fauci sanoivat niin.
Hei!
Älkää enää viitsikö levittää noita valheitanne.
Ne kyllästyttävät ja naurattavat.
Tottakai kaikki rokotetut kuolevat jossakin vaiheessa - tosin se ei liity rokotteisiin.
Moni kuolee myös ennen rokottamisia.
Todista että se on valhe. Pystytkö? Jos et, niin miksi väität sen olevan? Toiseksi: miksi koronaviruksen saanut kuolee AINA viruksen takia? Mutta rokotteen jälkeen kuoleva EI KOSKAAN rokotteen takia?
Suollat silkkaa paskaa. Koronaviruksen saanut EI aina kuole koronavirukseen, se tiedetään. Suurin osa on parantunut siitä ilman että jälkiä on jäänyt. Tartuntoja on ollut kymmeniä miljoonia, suurin osa edelleen elossa.
Toiseksi on sairauksia, jotka heikentävät ihmisen vastustuskykyä ja koronaan sairastuminen voi olla heille kohtalokas. Mutta heistäkin on suurin osa selvinnyt koronasta.
Se että kuinka moni kuolee itse rokotteeseen, on asia joka selviää vasta tulevaisuudessa. Joitakin tapauksia varmasti tulee.
Kommenttisi oli yksi typerimmistä mitä olen tällä palstalla nähnyt (joten se on silloin TODELLA typerä) enkä edes ymmärrä miksi vaivaudun vastaamaan noin älyttömiin väitteisiin. Mutta ehkä se johtuu korona-pitkästymisestä.
Juuri tämä on se kysymysmerkki
Rokote:
- ei suojaa tartunnoilta
- ei estä rokotettua kantamasta ja tartuttamasta edelleen
- ei estä rokotettua itseään edelleen saamasta tautia
Rokotteen on ilmoitettu vain lieventävän oireita, ja siinäkin vaikuttavan vain kuusi kuukautta.
Jatkuvaa uusinta piikkiä halutaan myydä kuuden kuukauden välein.
Miksi+riskeerata+itsensä+sivuvaikutuksille,+jos+näennäinen+suoja+on+vain+kuusi+kuukautta+kerrallaan?
Rokotevastaiset levittävät tahallaan väärää tietoa.
Tosiasia on, että
- rokotettu ei levitä tautia
- rokote suojaa hyvin, erityisesti taudin vakavimmilta muodoilta
- rokotteen suoja kestää pitempään kuin 6kk.
Taisit lintsata koulussa matematiikan tunneilta.
Sinulla on yksi rokotevastaisten tyypillinen piirre: et ymmärrä tilastoja tai tulkitset niitä tahallasi väärin
Aineet+ovat+joko+sisälläsi+(100%),+tai+eivät+ole+sisälläsi.+Yksinkertaista.+Jos+aineet+ovat+sisälläsi+haittavaikutukset+voivat+alkaa+muhia+(100%).
Israelissa on jo 5 miljoonaa ihmistä kuollut rokotteeseen. Miksi nämä salataan?
Nyt kyllä valehtelet,israelia ei ole olemassakaan,se on vaan johtajien harhautusta.
Suojatiellä kävely on vaarallisempaa kuin rokotteen ottaminen.
Sulla on joku tarve ylittää se suojatie. Olet jonnekin menossa.
Miten rokote onko se tarpee ottaa tutkimaton lääke.
Normaali uuden lääkkeen valmistuminen kestää vuosia kun sitä tutkitaan vuosia 10v. Montakohan tuntia korona rokoteita tutkittiin ennen massarokotuksia hoitohenkilökunnalle?
Nyt suojeltiin koronalta näitä viimehetkijään viettäviä vanhuksia.
Nytkö on luvallista rokotteella pistää ikiuneen.
Jos ei muuta kuolevat yksinäisyyteen.
Tyhmät kävelevät itse teurastamoon.
THL on kertonut kaikkien rokotteiden olevan erittäin turvallisia ja Puskan mukaan jopa täysin turvallisia. THL:n edeltäjä Lääkintöhallitus suolsi tätä samaa sontaa.
Ja mitä tästä pää pensaaseen terveyspolitiikasta on seurannut. Valtava karastrofi. Pilvin pimein mielenkiintoisia sairauksia, joille maassamme ei voida mukamas yhtään mitään, koska noiden syntyprosessista todistetusti tieteelliset tutkimukset ovat ymmällään. Rokotteita maassamme ei saa epäillä, vaikka koko kansa piikitetään yhtenään valtaisilla summilla. Väärin on epäillä rokotteiden pyhyyttä ja toisaalta taas aivan oikein, että autoimmuunisairauksien kasvulta tuskin kukaan enää välttyy.
Erilaisten syöpien ja neurologisten sairauksien kasvuluvut ovat luonnollinen seuraus kansalaisten yhtämittaisesta rokottamisesta. Pidetään tätä kulttuuria yllä, eikä anneta toisinajattelijoiden sotkea ihmisten sairastamista. Kyllä rokotteet vielä pelastavat tästäkin ahdingosta, mikäli rokotteiden hedelmiä, uusia mielenkiintoisia sairauksiakin päästään taas rokottelemaan valtaisilla summilla. Rokotemafia on tuottoisa mafia, jonka oikeutta valtioiden hallitukset mieluusti tukevat.
Sitten kun rokotteita aletaan julkisestikin epäillä, pidetäänhän huoli, että rokoteasiantuntijoita ei nolata, vaan heidät kohteliaasti unohdetaan, kuten aikanaan kokonaan unohdimme Nobel-palkitut lobotomia-kirurgitkin. Tärkeintä on, että lääketieteessä ei koskaan, eikä missään olosuhteissa opita menneistä virheistä, suuristakaan. Siksihän lobotomiakin on saanut taas armon palata tieteelliseen utopiaan. Jos virheitä olisi kyetty käsittelemään ja niistä oppimaan, lääketieteemme olisi nyt aivan toisella tasolla. Mutta kun se sattuu, tuo virheitten esilletulo ja lääketieteessä vielä paljon enemmän kuin muilla elämän aloilla.
Sikapiikin vakava sivuvaikutus tuli kuulemma täysin yllättäen kenenkään voimatta aavistaa. Aika näyttää, mitä koronapiikeistä seuraa, jos seuraukset päätyvät uutisiin.
Ainakaan luonnonlääkinnan asiantuntijoille sikapiikin ongelmat eivät tulleet yllättäen, mutta heitähän ei terveydenhoidossamme juurikaan noteerata. He olivat myös ainoita, jotka osasivat varoittaa rokotteenottajia, ja joita siksi virallisesti uhattiin rikosoikeudellisella vastuulla. Virallisen terveydenhoidon rokoteasiantuntijat sen sijaan pitivät rokotetta täysin turvallisena, eikä heidän puoleltaan yksikään joutunut sanomisistaan vastuuseen. Vaikka rokotteiden haitoista on väännetty kättä jopa korkeinta oikeutta myöten ja vaikka rokotetulle olisi haitasta maksettukin, merkille pantavaa on ollut, että syyllistä vahingon aiheuttamiseen ei vielä koskaan ole löytynyt. Niinpä on syntynyt käsitys, että rokotteista saa tarinoida mitä hyvänsä. Mutta jos luonnonlääkinnässä vastaavaa tapahtuisi, armahtaminen ei tulisi kysymykseenkään.
Mikäli rokotteista markkinoijat ja rokotteisiin painostajat olisivat edes kerran joutuneet vastaamaan sanoistaan, tilanne rokotemarkkinoilla olisi nyt vallan toinen.
Energeettisesti rokotettuja tutkittaessa rokotteiden vakavista haitoista ei pitäisi jäädä minkäänlaista epäselvyyttä. Siksi vastuusta lipeäminen on koko lailla mahdotonta. Ainakin tutkija itse tietää ja tuo yksinomaan on jo melkoinen painolasti.
Sikapiikin haitoista narkolepsia oli ainoastaan yksi monista. Rokotteiden haitoista meilläkään ei virallisesti tiedetä juuri mitään. Siksi rokotteita on ollut mahdollista lisätä lapsillekin lähes joka vuosi. Ei ole ymmärretty, mitä rokotteista seuraa, eikä varsinkaan niiden yhteisvaikutuksia, mihin nuo voisivat johtaa.
Lääketieteessä tekninen osaaminen on edistynyt huimasti, mutta se kuinka ihmiset reagoivat esim lääkeaineisiin on huomattavan taantumuksellista. Monet odottavat, että tiedekin alkaisi jo itse korjailemaan itseään, mutta ainakaan rokotteiden osalta tuollaista ihmettä ei vielä ole tapahtunut, pikemminkin päinvastoin, yhä synkempään suuntaan ollaan nytkin taas menossa.