Autojuna on paljon fiksumpi vaihtoehto. Siinä säästää aikaa, rahaa ja hermoja. Hesarissa on asiasta hyvä kirjoitus.
https://www.hs.fi/matka/art-2000007814419.html
https://www.hs.fi/matka/art-2000007814419.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vain typerykset ja vastuuttomat uusimaalaiset menevät Lappiin hiihtolomalla koronatilanteen takia aivan kulkupelistä riippumatta.
Juna on niin paljon mukavampi ja turvallisempi tapa matkata että autolla ajaminen ei tule kuuloonkaan.
Mut kuitenkin aina Audei, Mersui, Bemarei, Opelei, Volkkarei.
Junassa korona leviää tehokkaammin jo menomatkalla ja laskettelun jälkeen se tunnettu afterski vain tehostaa koronan levitystä Lapin iloliitereissä .
EI siellä matkailuala pärjää 2 vuotta ilman asiakkaita. Parempi vaihtoehto kotimaanmatkailu kuin turistit vaikkapa Englannista - sieltähän väkeä ainakin jouluksi on tavattu haalia.
mikä tämän sun agendan idea on, en ole oikein ymmärtänyt
Miksi siellä pohjoisessa aina hinataan käyntiin niitä autojunassa olleita kulkineita ?
Vai oliskos han niin ettei kaikki halukkaat mahdu kyytiin?
Eipä tuossa rahaa säästynyt, ennenkuin alettiin automatkaan lisäämään ylimääräisiä kuluja.
Minä olen nuorempana ajanut useasti - yli viisi kertaa - 14 -15 tunnin matkoja auto täynnä ja boksi katolla Travemünden lauttarannasta Italiaan ja Ranskaan.
Kun lähtee aamutuimaan, niin perillä hissin ala-asemalla sitä tosin on vasta n. klo 23.
Saksan tiet olivat parempia - käyttökelpoiset nopeudet eri lukemilla kuin Suomessa. Alkuun autotkin olivat hitaanlaisia.
Joku muu suomalainenkin osui matkoilla silmiin.
Enää en ilman yöpymistä lähtisi, mutta nuorena sitä oli turhan kiire.
Joku kysyy, miksi autolla ylipäätään?
Kohtuuhintaiset kalenteriviikon 8 alppimatkat myydään loppuun jo syksyllä, eikä perheellinen juurikaan voi lomailla kuin nimenomaan omalla talvilomaviikolla.
Sähköautolla ei onnistuisi.