Kulkutauti: kirkot kiinni jos ei muu auta?

Miten olisit vastannut, jos tämä kysymys olisi tullut jossain neutraalissa yhteydessä vastaan etkä miettisi kysyjän olevan joku vapaa-ajattelijoista?

jori.mantysalo kirjoitti:

Miten olisit vastannut, jos tämä kysymys olisi tullut jossain neutraalissa yhteydessä vastaan etkä miettisi kysyjän olevan joku vapaa-ajattelijoista?

Kukaan ei neutraalissa yhteydessä jänkkää samalla tavoin kuin vapaa-ajattelijat, joten vaikea vastata kuviteltuun tilanteeseen.

Neutraalissa ja todellisessa tilanteessa huolenaiheena viimeaikoina ovat olleet mm. baareissa saadut tartunnat, tartunnat työpaikoilla ja rajaliikenteen ongelmat. Nähtäväksi jää räjäyttääkö alkavat hiihtolomat koronapankin. Väsymys rajoituksiin alkaa näkyä vaikka rokotteilla ei vielä ole saatu laumasuojaa.

Miten painava pitää olla syyn, jotta esimerkiksi yksityisen järjestämät parinvaihtobileet matkailukeskuksessa voidaan kieltää? Vastausta tähän ei toistaiseksi ole olemassa. Vapaa-ajattelijat lähettänevät delegaation seuraamaan tapahtumaa paikan päälle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007865725.html

Osa kokoontuu. Onko noiden kokoontumisten määrää muuten vähennetty koronan vuoksi? Erityisesti sellaisten, joissa väki vaihtuu eikä ole samoista naamoista kyse?

jori.mantysalo kirjoitti:

Osa kokoontuu. Onko noiden kokoontumisten määrää muuten vähennetty koronan vuoksi? Erityisesti sellaisten, joissa väki vaihtuu eikä ole samoista naamoista kyse?

Ehdottaisin että vapaa-ajattelijat jalkautuisivat etenkin kirkon pienryhmiin seuraamaan ja tekemään tieteellistä arviota tilanteesta. Oma virsikirja mukaan.

jori.mantysalo kirjoitti:

Osa kokoontuu. Onko noiden kokoontumisten määrää muuten vähennetty koronan vuoksi? Erityisesti sellaisten, joissa väki vaihtuu eikä ole samoista naamoista kyse?

Tapahtumakalentereista näkee toiminnat jotka ovat livenä ja mitkä siirtyneet nettiin.

Kodeissa kokoontuvat pienryhmät jotka eivät ole kirkon virallista toimintaa ovat käsittääkseni samojen suositusten alaisia kuin muutkin yksityiset tapaamiset.

Ravintolasulku tuntuu vaan sikäli hankalalta, että yksi ravintola on sellainen jossa syödään pihviä ja punaviiniä ja mainitaan miten kivaa on kun mummi otti lapset kylään. Toinen on sellainen missä on pari vuosikymmentä aiemmin tavattu ja sata ihmistä on tanssinut 30 neliön lattialla.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ravintolasulku tuntuu vaan sikäli hankalalta, että yksi ravintola on sellainen jossa syödään pihviä ja punaviiniä ja mainitaan miten kivaa on kun mummi otti lapset kylään. Toinen on sellainen missä on pari vuosikymmentä aiemmin tavattu ja sata ihmistä on tanssinut 30 neliön lattialla.

Lue lisää

Korona aikaan lapsia ei pidä työntää mummille kylään joten parempi paistaa pihvit kotona. Kuulutko Harakan kanssa ihmisiin jotka voivat nauttia ruuasta ja juomasta vain ravintolassa? Muistot eivät häviä minnekään vaikka juott... tanssiravintola olisi muutaman viikon kiinni.
Herättikö Turtiaisen puhe ajatuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Korona aikaan lapsia ei pidä työntää mummille kylään joten parempi paistaa pihvit kotona. Kuulutko Harakan kanssa ihmisiin jotka voivat nauttia ruuasta ja juomasta vain ravintolassa? Muistot eivät häviä minnekään vaikka juott... tanssiravintola olisi muutaman viikon kiinni.
Herättikö Turtiaisen puhe ajatuksia?

Lue lisää

Turtiaisen puhe herättää kyllä ajatuksia, eli kuinka ihminen voi olla saapasta tyhmempi.

Jos tilat ovat samanlaiseen käyttöön, ne ovat samalla viivalla keskenään. Mutta tiloja on erilaisia toimintoja varten.

Kulkutaudin leviämisen kannalta on kysymys siitä, missä määrin noudatetaan ja voidaan noudattaa koronaohjeistuksia; etäisyyttä, maskien käyttöä, hygieniaa. Ja missä tartunnat leviävät. Yksi varsin ongelmallinen on julkinen liikenne. Aamulla töihin lähtiessä et voi varmaksi tietää oletko palatessa terve. Mutta töihin on mentävä ja sieltä pois on päästävä. Busseissa ja junissa on vaikea noudattaa turvavälejä. Mutta työmatkaliikennettä on paha mennä rajoittamaan sisämaassa kuin rajoillakaan.
Keskustelun otsikko - kulkutauti: kirkot kiinni jos muu ei auta - on samalla viivalla olemisen kanssa hieman harhauttava. Eli mikä on oleellista kulkutaudin kuriin saamiseksi.
On sinänsä aika koomista, että koronan alkuvaiheessa hehkutettiin tiedettä. Nyt kirkot kiinni jos muu ei auta. Kyllä se tiede vielä auttaa, malttia nyt vaan.

Ei se nyt mikään onnenpäivä ole, että täytyy rajoittaa ihmisten liikkumista.

Perustavoite on tietenkin se, että kirkkoon saa mennä mutta ketään ei huvita mennä. Mutta jos nyt joudutaan rajoituksia laittamaan, niin hyvä että niissä ei pidetä myöskään esimerkiksi hindujen seremonioihin osallistumista pyhänä lehmänä, jota ei voisi rajoittaa.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei se nyt mikään onnenpäivä ole, että täytyy rajoittaa ihmisten liikkumista.

Perustavoite on tietenkin se, että kirkkoon saa mennä mutta ketään ei huvita mennä. Mutta jos nyt joudutaan rajoituksia laittamaan, niin hyvä että niissä ei pidetä myöskään esimerkiksi hindujen seremonioihin osallistumista pyhänä lehmänä, jota ei voisi rajoittaa.

Lue lisää

Tuo nyt on vain sinun mielipiteesi. Kyllä kirkon ovet kiinni laittamalla ja liikkumiskiellolla voidaan nopeuttaa maallistumista. Ja se on hyvä, koska uskonto on vaarallista.
Poikkeukset suunniteltuun liikkumisrajoitukseen ovat epätasa-arvoisia uskonnottomia kohtaan joiden sekulaaria henkistätukea uskonnottoman edustajan kanssa ei erikseen ole mainittu. Lisäksi sana "sielunhoito" tulee kieltää sekulaarissa yhteiskunnassa, koska raamatussa sanotaan: "Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu."

9) yksilöllisen sielunhoidollisen tapaamisen vuoksi uskonnollisen yhteisön edustajan kanssa;