Tuulivoimasta miljoonatulot kunnille

Persut olivat tosi tyhmiä vastustaessaan tuulivoimaa. Joissain kunnissa tulot vastaavat kahta kuntaveroprosenttia.

Lue lisää https://www.hs.fi/talous/art-2000007814763.html
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Alla olevissa kunnissa oli yli miljoonan euron kiinteistöverotulot tuulivoimaloista. Päälle tulee vielä työllistävä vaikutus rakentamisesta ja ylläpidosta.

Raahe, Kalajoki, Ii, Pyhäjoki, Pori saivat yli miljoona euroa, ja seuraavat 890 000 - 400 000: Närpiö, Simo, Suomussalmi, Kristiinankaupunki, Tornio.

Äänestä

Rakenteilla on tuulivoimaa 32 puistoon yli 2 miljardin euron arvosta, ilman valtion tukea. Näistä saadaan 2,4 gigawattia sähköä.
Suunnitteilla on vielä enemmän, 66 puistoa, joista saataisiin 3,6 gigawattia.

Äänestä
  • Tuulisähkö on kotimaista, ja vähentää riippuvuutta polttoaineiden tuonnista.

    Äänestä

  • Tuo on isompi summa kuin nämä hehkutetut tehdashankkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulisähkö on kotimaista, ja vähentää riippuvuutta polttoaineiden tuonnista.

    Vai kotimaista, voitot ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulisähkö on kotimaista, ja vähentää riippuvuutta polttoaineiden tuonnista.

    Heh kotimaista, pääosin ulkomaiset firmat, muistappa ensin tuleva kiinteistövero uudistus 2023 ja hehkuta sitten vasta verotuloilla.

    Äänestä

Persut vastustivat tuulivoimaa jopa valheellisin väittämin. Muistatteko väitteen räjähtävistä lepakoista? Yhtään sellaista lepakkoa ei kuitenkaan koskaan löytynyt.

Äänestä
  • Merkillisiä olivat myös väitteet tuulivoiman terveyshaitoista. Ei noissa länsirannikon kunnissa ole näkynyt mitään hirveitä ongelmia.

    Äänestä

  • Ikävintä tuossa oli suora valehteleminen. Sittemmin Trump teki valehtelusta arkipäivää, mutta Suomessa asiat olivat ennen paremmin.

    Äänestä

  • Lueppa ensin kaikki tieteelliset tutkimukset mitä lepakoille tapahtuu, tämä ei ole persujen keksimä juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Merkillisiä olivat myös väitteet tuulivoiman terveyshaitoista. Ei noissa länsirannikon kunnissa ole näkynyt mitään hirveitä ongelmia.

    Et tiedä mistään mitään, tule tänne asumaan lähelle tuulivoimaloita, tietyillä ilmoilla ja tuulilla ei ole hääppöistä eläminen, noista haitoista puhuminen on yleensä kielletty sillä että maanvuorausopimukset sa on kohta jossa sitoutuu olemaan puhumatta asiasta. Ja tämä johtaa usein siihen että vain muutamat ihmiset tuovat haittoja esille, täällä maalla ollaan yleensä lähisukulaisia keskenään ja jokin sukulainen on vuokrannut maitaan Tuuli käyttöön ollaan hiljaa ja kärsitään.

    Äänestä

Eihän iso tuulivoimala ole kiva ihan oman mökin vieressä. Suomessa riittää kuitenkin autiota metsäistä mäkeä ja rantaa riittävän kaukana asutuksesta. Ja kunnilla on valta kaavoittaa.

Äänestä
  • Jos olisin pienen kunnan johtaja, niin alkaisin vähän äkkiä etsiä tonttia tuulipuistolle. Kauas asutuksesta, lähellä voimalinjaa.

    Äänestä

Tuulisähköä ei saa tyynellä ilmalla. Tällöin voi käyttää säätövoimaa, jota saa joko toiselta puolelta Suomea missä on tuulta, tai varavoimaloista, tai tuomalla naapurimaista.

Äänestä
  • Ja pian tulee sähkön varastointi Power-to-X tekniikoilla.

    Äänestä

  • Kesällä paistaa aurinko, ja sitä saadaan Suomessa yhtä paljon kuin Saksassa. Nyt uusi laki tekee oman talon tai taloyhtiön aurinkovoimasta kannattavampaa.
    Talvella taas tuulee enemmän.
    Ongelma ovat vain tuulettomat pakkaspäivät. Niitä varten sähköä pitäisi varastoida.

    Äänestä

Kunnilla menee nyt hyvin valtion koronatuen avulla. Pian tämä tuki loppuu, joten kuntien pitäisi keksiä jotain uutta, kuten näitä tuulivoimaloita.

Äänestä

Persut nyt vastustavat ja vihaavat kaikkea-mikä liikkuu. Ei kannata äänestää heitä mihinkään. Esimerkiksi kuntataloudesta eivät ymmärrä mitään. Ei saa päästää heitä sotkemaan asioita.

Äänestä
  • Persut on ainoa puolue joka on viime aikoina ollut huolissaan tämän ilmastohysterian nimissä tehdyistä ja nyt suunnitelluista toimista autoilun verotuksen lisäämiseksi.

    Eli, persut nimenomaan puolustavan ihmisten liikkumista omilla autoillaan KUN tuntuu että kaikki muut vastustaa ja vihaa sitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on ainoa puolue joka on viime aikoina ollut huolissaan tämän ilmastohysterian nimissä tehdyistä ja nyt suunnitelluista toimista autoilun verotuksen lisäämiseksi.

    Eli, persut nimenomaan puolustavan ihmisten liikkumista omilla autoillaan KUN tuntuu että kaikki muut vastustaa ja vihaa sitä!

    Nostivat bensan hintaa hallituksessa ollessaan. Ja laativat aktiivimallin ja leikkurin työttömien pieneen päivärahaan. Sekä hallintarekisterilain rikkaiden rahojen suojaksi.
    En todellakaan anna heillä ikinä ääntäni. Ei mitää hyvää tavalliselle ihmiselle tule persuilta. Pelkkää öykkäröintiä ja haukkumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nostivat bensan hintaa hallituksessa ollessaan. Ja laativat aktiivimallin ja leikkurin työttömien pieneen päivärahaan. Sekä hallintarekisterilain rikkaiden rahojen suojaksi.
    En todellakaan anna heillä ikinä ääntäni. Ei mitää hyvää tavalliselle ihmiselle tule persuilta. Pelkkää öykkäröintiä ja haukkumista.

    Kannattaa taas näiden tuulisähköstä huohottavien viherpipertäjien tarkastella tätä tuoretta tilastoa siitä, mistä Suomi TODELLA sai sähkönsä viime vuonna.
    Viherpipertäjät tutkikoon erityisesti tuota tuuliropelien surkeata tuotantoa muihin OIKEISIIN energialähteisiimme verrattuna. Huolestuttavinta on edelleen tuontisähkön suuri osuus, eikö niin?
    Viime vuonna Loviisan ydinvoimala tuotti yksinään saman sähkön (eli noin 7,7 terawattituntia) kuin Suomen KAIKKI 820 TUULIMYLLYÄ yhteensä!!!!
    Huolestuttavinta on edelleen se - jo pelkän huoltovarmuutemme kannalta - että tuontisähkön (netto) osuus oli viime vuonna lähes kaksi kertaa kaikkien tuulimyllyjen tuotanto eli noin 14,9 terawattituntia. Silti pipertäjät jaksavat höpistä vuodesta toiseen tuuliropeleistaan.
    https://energia.fi/files/3922/a_pikatilasto_Joulukuu.pdf

    Äänestä

  • Tuulisähkö vihreä Syöpä jota tulevaisuudessa tullaan kummastelemaan, että miksi näiden ympäristörikoksien annettiin tapahtua, näin tulee vielä käymään, ja järjen valo vielä voittaa💪

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulisähkö vihreä Syöpä jota tulevaisuudessa tullaan kummastelemaan, että miksi näiden ympäristörikoksien annettiin tapahtua, näin tulee vielä käymään, ja järjen valo vielä voittaa💪

    Olipa koko tammikuu 2021 taas suorastaan säälittävää tuulisähkön tuotantoa: vain vaivaiset 491 gigawattituntia peräti noin 820 tuulimyllyn voimin. Se oli ainoastaan viisi prosenttia tammikuun kulutuksestamme ( = 8597 gigawattituntia).
    Samaan aikaan neljä ydinreaktoriamme tuottivat yli n e l j ä kertaa tuon määrän eli 2082 gigawattituntia eli yli 24 prosenttia tammikuun kulutuksestamme.
    Ja mikä huolestuttavinta jo pelkän huoltovarmuutemmekin kannalta, sähkön nettotuontimme oli peräti 1737 gigawattituntia, joka oli tammikuun kulutuksestamme peräti 20 prosenttia.

    Tuossa onkin hyvä mittakeppi viherpipertäjille jälleen.
    Maamme kaikkien 820 tuulimyllyn kokonaistuotanto oli viime vuonna 2020 vain 7788 gigawattituntia, joka ei siis olisi riittänyt edes pelkän tammikuun kulutukseemme. Ja tällaisiin rusetteihin valtiovalta on CO2-inhossaan valmis mättämään miljardeja euroja.
    Kysymys kuuluu: MIKSI??
    https://energia.fi/files/3922/a_pikatilasto_tammikuu.pdf

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Persut olivat tosi tyhmiä vastustaessaan tuulivoimaa. Joissain kunnissa tulot vastaavat kahta kuntaveroprosenttia.

Lue lisää https://www.hs.fi/talous/art-2000007814763.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu