Miksi tähän päivään asti oli pitänyt salata, että Bodom-järven paikalla oli selvästi ollut juopottelun jälkiä ja ensimmäiset ilmoitukset asiasta olleet "humalaiset tappelee" ??!
Oliko silloin 60-luvulla viina valtion "UUSI TALOUS" ? Josta ei haluttu tuoda esille mitään negatiivista?
Turhaan vedättäneet kaikkia latelappilaisia ym. puolustamaan tuota jo aiemmin itsensä pussiin puhunutta syyliseksi epäiltyä .. tällä palstalla kirjoitin joskus aiemmin niitä kohtia lainaten, missä syylliseksi epäilty puhui itsensä jo pussiin .. En ole poliisi, joten en ole tallentanut sitä keskustelua
Nyt tullut tuo uusi tieto juopottelusta ym. sekä joukkion muutenkin huonoista väleistä, mustasukkaisuus ym.
Odotteleen vain mitä sieltä vielä selviää
Taitaa Kissaa sylissä pitäneellä olla humalassa ollut julmemmat ilmeet naamalla, semmoisia kuvia ei tarkoitushakuisesti haluttu tuoda 60-luvulla julki, ettei viinan myynti tyrehdy ..
Oliko silloin 60-luvulla viina valtion "UUSI TALOUS" ? Josta ei haluttu tuoda esille mitään negatiivista?
Turhaan vedättäneet kaikkia latelappilaisia ym. puolustamaan tuota jo aiemmin itsensä pussiin puhunutta syyliseksi epäiltyä .. tällä palstalla kirjoitin joskus aiemmin niitä kohtia lainaten, missä syylliseksi epäilty puhui itsensä jo pussiin .. En ole poliisi, joten en ole tallentanut sitä keskustelua
Nyt tullut tuo uusi tieto juopottelusta ym. sekä joukkion muutenkin huonoista väleistä, mustasukkaisuus ym.
Odotteleen vain mitä sieltä vielä selviää
Taitaa Kissaa sylissä pitäneellä olla humalassa ollut julmemmat ilmeet naamalla, semmoisia kuvia ei tarkoitushakuisesti haluttu tuoda 60-luvulla julki, ettei viinan myynti tyrehdy ..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun lukee tuollaisia tekstejä ei enää yhtään epäillytä etteikö ihmispoloja todellakin entivanhaan poltettu "noitina" rovioilla ja etteikö toisia nostettu lyhtypylvääseen kaulakiikkuun lynkkariporukan toimesta "mutu tuntumalta".
Jos bodomilla juotiin viinaa (kuten tänä päivänä juovat lähes kaikki) ei se ole todiste yhtään mistään eikä edes mutustelun kautta sillä tehdä kenestäkään syyllistä. Siis oikeus ei tee mutta sinä ja kaltaisesi kyllä hyvinkin mieluusti?
ei ollut pahemmin nuorison keskuudessa läträtä viinalla eikä alaikäisiä tyttöjä hyväksikäyttää, kuten nykyään maan tapana on.
No oli se!
Pahempaa se ennen oli.
toveripiirissäsi näin oli laita, mutta onneksi en kuulunut siihen ja tuskin koskaan tulen kuulumaankaan.
Muistatkos sellaisia asioita kuin viinakortti ja 21v:n ikärajakin silloin?
"Siis oikeus ei tee mutta sinä ja kaltaisesi kyllä hyvinkin mieluusti? "
Poliisihan noita tutkii enkä minä. Hienovaraisesti jätin Nilssin nimenkin mainitsematta .. "syylliseksi epäillyn" kirjotin. Syyllinenhän se on, mutta kuten korostin, en ole poliisi .. tajuatko ..?
"Poliisihan noita tutkii enkä minä. Hienovaraisesti jätin Nilssin nimenkin mainitsematta .. "syylliseksi epäillyn" kirjotin. Syyllinenhän se on, mutta kuten korostin, en ole poliisi .. tajuatko ..?"
Minulla ei tuon perusteella ole aihetta tarkistaa kirjaintakaan edellisestä kirjoituksestani.
Enkä oikein "tajua" miksi höpötät, ettet ole ole poliisi. Minulle on aivan yksi ja sama mitä teet töiksesi vai oletko kortistossa.