Bensan hintaan jättikorotus - mitäs Marin?

Kansanedustaja Mia Laiho (kok.) ihmettelee Sanna Marinin (sd.) hallituksen suunnitelmia polttoaineiden jakeluoikeuksien myymiseksi. Käytännössä hallituksen suunnitelma tarkoittaa päästökaupan ulottamista jakeluun, ja toteutuessaan tämä nostaisi polttoaineiden hintoja 34-40 senttiä litralta, arvioi Autoliitto.

Laihon mukaan hallitus on ajamassa keski-ja pienituloiset vaikeaan tilanteeseen.

– Hallitus ajaa kyllä tavallisen keskituloisen ja pienituloisen perheen nurkkaan. Ei kaikilla todellakaan ole varaa useaan vuoteen hankkia hybridejä tai sähköautoja. Kun bensan kulut nousevat, kannattaako kohta enää käydä töissä, Laiho kysyi Twitterissä lauantaina.

Joko alkaa vasurit ymmärtää, että Marinin hallitus ei ole köyhän asialla?
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei haittaa näitä vasureita täällä, heillä ei ole varaa autoon.

Äänestä
  • Niillä ei raksuta et kaljan hintakin nousee samaa mukaa kuljetuskustannusten kanssa.

    Äänestä

Eikös persut tätä varoitelleet että hinta nousee vihervasureiden toimesta.

Äänestä
  • Me persut kun tiedettiin, että polttoaineverot korotetaan vaihdoimme onneksemme polttomoottorirutkumme sähköautoihin ajoissa. Nyt muitten puolueitten hörhöt jatkavat kalliksi käyvillä rutkuillaan samalla, kun me ajelemme puoli- ilmaiseksi sähköauotoillamme. Tyhmiä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me persut kun tiedettiin, että polttoaineverot korotetaan vaihdoimme onneksemme polttomoottorirutkumme sähköautoihin ajoissa. Nyt muitten puolueitten hörhöt jatkavat kalliksi käyvillä rutkuillaan samalla, kun me ajelemme puoli- ilmaiseksi sähköauotoillamme. Tyhmiä riittää.

    Seuraavaksi nostetaan sähkön hinta pilviin, kun saadaan ensin kaikki sähköistettyä. Suomessa on vielä halpa sähkö, enkä puhu siirtomaksuista, vaan pelkästä energiasta.

    Äänestä

Kyllä vasemmistohallitus osaa veroja nostella.

Äänestä

Kova korotus tulee kuntavaalien jälkeen.

Äänestä
  • Ennakoidaan tämä äänestämällä persuja.
    Laitetaan koko Suomi sekaisin. Ei se tämän pahemmaksi voi muuttua.
    Hallituspuolueilla kova hätä. Yritetään kaikin tavoin mollata perussuomalaisia ja pelotella äänestäjiä. Jopa yritetään antaa taudin levitä että saisivat siirrettyä kuntavaalit, miksi?
    Toitottavat suureen ääneen että kuntavaaleihin ei saa sekoittaa valtakunnan politiikkaa, miksi?
    Kunnissa se muutos aloitetaan ja se ei voi olla vaikuttamatta koko politiikkaan.
    Avatkaa silmänne kansalaiset ja katsokaa mihin suomea viedään ja suomalaisten varoja.

    Äänestä

12 istuvaa perusuomalaista kansanedustajaa oli äänestämässä liikennepäästöjen puolittamisesta vuoteen 2030 mennessä. Heillä tuntuu olevan todella huono muisti :)

Äänestä
  • Päästöt voidaan puolittaa myös ilman järjettömiä polttoaineen hinnankorotuksia. Mieluummin porkkanaa kuin sitä ainaista keppiä autonkäyttäjille.

    Äänestä

  • Persut ajatteli puolittaa päästöt lähettämällä autoilevat somalit takas kotimaahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ajatteli puolittaa päästöt lähettämällä autoilevat somalit takas kotimaahansa.

    Paras tänään, palstalla onneksi tulee joskus hyvä kevennyskin :D

    Äänestä

Polttoaineen hinta on samalla tasolla kuin 10 vuotta sitten.

Äänestä
  • Johtuu siitä, että raakaöljyn hinta on alhaisempi. Verot kylläkin ovat nousseet huomattavasti.

    Äänestä

Marin haluaa köyhät kyykkyyn. Eiköhän kohta ala 9 euron orjatyökin tuntumaan taivaan lahjalta.
Lukekaapa Solzenitsynin Vankileirien Saaristo niin huomaatte miten vangit alkoivat suhtautua vankeuteensa nurinkurisesti.
Totisesti, Marinilla on Stalinin otteet.

Äänestä
  • €9;-/litra olisikin hyvä hinta, köyhä voisi palkallaan ostaa litran bensaa joka päivä.

    Äänestä

Bensiinin hintaa korotetaan juuri sen vuoksi, että ihmiset eivät pystyisi sitä ostamaan ja siten fossiilisten energialähteiden kulutus vähenisi.
Myös lentovero on suunitteilla, jotta lentatkustus vähenisi.

Mitä muuta tarkoitusta näillä korotuksilla olisi?

Äänestä
  • Pitäähän sen rikkaan erottua tavallisesta kansasta. Näyttää kenellä on varaa autoilla ja matkustella.
    Onko kukaan tehnyt tutkimusta siitä paljonko on työttömiä sen vuoksi ettei ole varaa pitää kulkuneuvoa työttömänä.
    Jos on työtä tarjolla niin on pakko kieltäytyä ja ottaa karenssi niskoilleen

    Äänestä

Kuinkakohan paljon ministeri Ohisalon öljy-yhtiössä työskentelevä puoliso hyötyisi rahallisesti jos tämä hallituksen suunnitelma toteutuisi? Toivottavasti joku rohkea tutkija lehtimies käy selvittämään sitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kansanedustaja Mia Laiho (kok.) ihmettelee Sanna Marinin (sd.) hallituksen suunnitelmia polttoaineiden jakeluoikeuksien myymiseksi. Käytännössä hallituksen suunnitelma tarkoittaa päästökaupan ulottamista jakeluun, ja toteutuessaan tämä nostaisi polttoaineiden hintoja 34-40 senttiä litralta, arvioi Autoliitto.

Laihon mukaan hallitus on ajamassa keski-ja pienituloiset vaikeaan tilanteeseen.

– Hallitus ajaa kyllä tavallisen keskituloisen ja pienituloisen perheen nurkkaan. Ei kaikilla todellakaan ole varaa useaan vuoteen hankkia hybridejä tai sähköautoja. Kun bensan kulut nousevat, kannattaako kohta enää käydä töissä, Laiho kysyi Twitterissä lauantaina.

Joko alkaa vasurit ymmärtää, että Marinin hallitus ei ole köyhän asialla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu