https://russia-insider.com/en/politics/western-laws-now-clash-moral-nature-man-russian-orthodox-patriarch-kirill-rt-exclusive
"Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa laki sallii jotain, joka ei vastaa moraalista luonnettamme. Laki on ristiriidassa sen kanssa. Se ei ole sama asia, mutta voimme verrata tätä jossain määrin Afrikan apartheidiin tai natsilaeihin - kun laki vastusti luontaisia moraaliarvoja, ihmiset kapinoivat. He tiesivät, että se ei ollut oikein; se oli keinotekoinen; se oli osa jotakin ideologiaa eikä ollut synkronoitu heidän moraalisen luonteensa kanssa.
Joten kirkko ei voi koskaan hyväksyä tätä. Kirkko ei voi koskaan määritellä uudelleen hyvää ja pahaa, syntiä ja vanhurskautta, mutta emme tuomitse ihmisiä, joilla on erilaiset seksuaaliset mieltymykset. Se on heidän omallatunnollaan ja heidän asiansa...
Kuitenkin, missään olosuhteissa tätä ei pidä hyväksyä sosiaaliseksi normiksi, joka ei eroa sosiaalisesta normista, joka johtuu moraalisesta luonteestamme eli avioliittoa miehen ja vaimon välillä, jotka luovat perheen ja saavat lapsia.
Siksi uskomme, että tämä uusi suuntaus on merkittävä uhka ihmiskunnan olemassaololle. Kirkon on puututtava tähän ja sanottava, että se on huono asia, mutta olemme nähneet, että joidenkin maiden viranomaiset ovat yrittäneet vaientaa papit. Yksi protestanttinen pastori meni vankilaan, koska kutsui saman sukupuolen avioliittoa synniksi saarnassaan.
Tämä muistuttaa jälleen hyvin sitä, mitä tapahtui Neuvostoliiton totalitarismin aikana. Maissa, jotka ilmoittavat sitoutuneensa sananvapauteen, voit saada rangaistuksen mielipiteesi ilmaisemisesta...
En usko, että nuorten taipumus torjua kristillisiä arvoja olisi luonnollinen prosessi. Se on seurausta siitä, että heidän mielensä on ollut vaikutuksen alaisena tietyllä tavalla...
On olemassa selkeä ideologinen paradigma, jonka tarkoituksena on purkaa uskonnolliset ja moraaliset arvot. Ja se ei ole ainoa suora vastakkainasettelu. He maalaavat tämän onnellisen, täyden elämän - ilman Jumalaa ja ilman moraalista velvollisuutta punnita tekojasi kuuntelemalla omantunnon ääntä. Se tarkoittaa, että Jumala pakotetaan tarkoituksellisesti pois ihmisen elämästä. Se ei ole vain jokin vahingossa tapahtunut suuntaus...
Nykyään kristityt ovat vähemmistö. Saarnamme arvot joko hylätään tai jätetään huomiotta. Miksi? Koska kannustamme ihmisiä liikkumaan ylöspäin, kävelemään ylämäkeen, kun taas populaarikulttuuri pyytää ihmisiä menemään vastakkaiseen suuntaan, alaspäin.
Jos ihmistä ohjaavat vaistot, jos sivilisaatio rakennetaan tälle perustalle, tietysti enemmistö seuraa tätä tietä, koska se on paljon helpompaa, se ei vaadi vaivaa tai työtä. Ihmiset haluavat tämän helpon elämän. Mutta Raamattu sanoo, että ”kapea on tie, joka johtaa elämään”. Ja tämä kapea tie pelastukseen vaatii rohkeutta.
Jeesus ei vakuuttanut kaikkia saarnaamisellaan. Hänen maallinen elämänsä päättyi ristillä. Hän nousi kuolleista... Mutta jotkut saattavat nähdä hänet epäonnistuneena.
Jos et usko Kristuksen ylösnousemukseen, hänen elämänsä loppu ei vaikuta kovin vaikuttavalta - hänet teloitettiin. Sama kaikkien apostolien kanssa, paitsi Pyhää Johannesta. Joten pohjimmiltaan he näyttivät joukolta häviäjiä, he menettivät kaiken.
Mutta Kristuksen ja Hänen apostoliensa viesti on säilynyt 2000 vuotta - se inspiroi ihmisiä jatkuvasti. Se on usein innoittanut taiteilijoita ja kirjailijoita, jotka ovat luoneet teoksensa tästä ulkoisesta painostuksesta huolimatta.
Mutta mikä tärkeämpää on, että Kristus pääsee monien ihmisten sydämeen. Näemme kuinka ihmiset Venäjällä ovat alkaneet uskoa, tämä ilmiö on todella historiallinen. Kirkko on kunnostettu, nuoret ovat kääntyneet. Kun ihmiset valitsevat tämän kapean tien, se varmasti johtaa heidät tähtiin. Se on tie taivaaseen, aivan huipulle.
"Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa laki sallii jotain, joka ei vastaa moraalista luonnettamme. Laki on ristiriidassa sen kanssa. Se ei ole sama asia, mutta voimme verrata tätä jossain määrin Afrikan apartheidiin tai natsilaeihin - kun laki vastusti luontaisia moraaliarvoja, ihmiset kapinoivat. He tiesivät, että se ei ollut oikein; se oli keinotekoinen; se oli osa jotakin ideologiaa eikä ollut synkronoitu heidän moraalisen luonteensa kanssa.
Joten kirkko ei voi koskaan hyväksyä tätä. Kirkko ei voi koskaan määritellä uudelleen hyvää ja pahaa, syntiä ja vanhurskautta, mutta emme tuomitse ihmisiä, joilla on erilaiset seksuaaliset mieltymykset. Se on heidän omallatunnollaan ja heidän asiansa...
Kuitenkin, missään olosuhteissa tätä ei pidä hyväksyä sosiaaliseksi normiksi, joka ei eroa sosiaalisesta normista, joka johtuu moraalisesta luonteestamme eli avioliittoa miehen ja vaimon välillä, jotka luovat perheen ja saavat lapsia.
Siksi uskomme, että tämä uusi suuntaus on merkittävä uhka ihmiskunnan olemassaololle. Kirkon on puututtava tähän ja sanottava, että se on huono asia, mutta olemme nähneet, että joidenkin maiden viranomaiset ovat yrittäneet vaientaa papit. Yksi protestanttinen pastori meni vankilaan, koska kutsui saman sukupuolen avioliittoa synniksi saarnassaan.
Tämä muistuttaa jälleen hyvin sitä, mitä tapahtui Neuvostoliiton totalitarismin aikana. Maissa, jotka ilmoittavat sitoutuneensa sananvapauteen, voit saada rangaistuksen mielipiteesi ilmaisemisesta...
En usko, että nuorten taipumus torjua kristillisiä arvoja olisi luonnollinen prosessi. Se on seurausta siitä, että heidän mielensä on ollut vaikutuksen alaisena tietyllä tavalla...
On olemassa selkeä ideologinen paradigma, jonka tarkoituksena on purkaa uskonnolliset ja moraaliset arvot. Ja se ei ole ainoa suora vastakkainasettelu. He maalaavat tämän onnellisen, täyden elämän - ilman Jumalaa ja ilman moraalista velvollisuutta punnita tekojasi kuuntelemalla omantunnon ääntä. Se tarkoittaa, että Jumala pakotetaan tarkoituksellisesti pois ihmisen elämästä. Se ei ole vain jokin vahingossa tapahtunut suuntaus...
Nykyään kristityt ovat vähemmistö. Saarnamme arvot joko hylätään tai jätetään huomiotta. Miksi? Koska kannustamme ihmisiä liikkumaan ylöspäin, kävelemään ylämäkeen, kun taas populaarikulttuuri pyytää ihmisiä menemään vastakkaiseen suuntaan, alaspäin.
Jos ihmistä ohjaavat vaistot, jos sivilisaatio rakennetaan tälle perustalle, tietysti enemmistö seuraa tätä tietä, koska se on paljon helpompaa, se ei vaadi vaivaa tai työtä. Ihmiset haluavat tämän helpon elämän. Mutta Raamattu sanoo, että ”kapea on tie, joka johtaa elämään”. Ja tämä kapea tie pelastukseen vaatii rohkeutta.
Jeesus ei vakuuttanut kaikkia saarnaamisellaan. Hänen maallinen elämänsä päättyi ristillä. Hän nousi kuolleista... Mutta jotkut saattavat nähdä hänet epäonnistuneena.
Jos et usko Kristuksen ylösnousemukseen, hänen elämänsä loppu ei vaikuta kovin vaikuttavalta - hänet teloitettiin. Sama kaikkien apostolien kanssa, paitsi Pyhää Johannesta. Joten pohjimmiltaan he näyttivät joukolta häviäjiä, he menettivät kaiken.
Mutta Kristuksen ja Hänen apostoliensa viesti on säilynyt 2000 vuotta - se inspiroi ihmisiä jatkuvasti. Se on usein innoittanut taiteilijoita ja kirjailijoita, jotka ovat luoneet teoksensa tästä ulkoisesta painostuksesta huolimatta.
Mutta mikä tärkeämpää on, että Kristus pääsee monien ihmisten sydämeen. Näemme kuinka ihmiset Venäjällä ovat alkaneet uskoa, tämä ilmiö on todella historiallinen. Kirkko on kunnostettu, nuoret ovat kääntyneet. Kun ihmiset valitsevat tämän kapean tien, se varmasti johtaa heidät tähtiin. Se on tie taivaaseen, aivan huipulle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.