Vanhat helluntailaiset tapaavat kutsua luterilaista kirkkoa äitikirkoksi. Se kertoo jo paljon siitä, mitä helluntailaisuus on. Harhaoppia. Helvettiin ovat kaikki matkalla.
Helluntailaisten äitikirkko
Anonyymi
4964
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Millainen mataa olla se äitikirkko.
Tekevät paloittelusurmia.
Ai Knytbyn helluntaiseurakunnassa?
Mitä äiti tekee: SYNNYTTÄÄ. Katolilainen kirkko "synnytti" luterilaiset, metodistit ja kalvinistit, koska uskonpuhdistajat erosivat siitä, ja perustivat omia kirkkojaan. Suomessa "äitikirkko" oli luterilainen, joka "synnytti" jäsenten siirtyessä muualle vapaita seurakuntia. Ennen nettiaikaa luettiin ja osattiin käyttää puheessa myös kirjallisia tyylikeinoja, kuten vertauskuvia.:)
Lapsellinen aloitus. Katolilainen kirkko on luterilaisten äitikirkko. Lahko siis sekin.
Vanhojen kirkkokuntien terveet haarat ovat ok. niitä ei kutsuta uskontotieteesssä "lahkoiksi" vaan uusiksi kirkkokunniksi.
Lahkoiksi sensijaan kutsutaan sellaisia henkiliikkeitä, jotka nousevat epämääristen henki-ilmiöiden liepeillä häärineisttä lahkojohtajista, kuten Charles Fox Parham, joka perusti ja suunnitteli helluntailaisuuslahkon opit ja käytännöt.
Helluntailaisuuden perustajat Amerikassa eivät olleet edes kristittyjä, vaan pimeästä Afrikasta aikoinaan Amerikkaan orjiksi vietyjen poppamiesten ja henkien manaajien perillisiä.
Ei se nyt harhaoppi ole näheillä on vain satoja eri näkemysiä joku niistä osuu oikeaan.
Älkää tuomitko ettei teitä tuomita. Sulla on vapaa-ajan ongelmia. Tee tänään lumitöitä.
Tällaiset aloittajat ei te e lumitöitä eikä mitään muitakaan töitä, he lojuvat kelan maksamissa laatikoissaan yötä myöten kaljoissaan tuottavat jos mitä roppaa foorumille joka on heidän ainoa elämänsä henkireikä.
Kyllä, niitä riittää joka lähtöön.
kaada vaan ittelles
Helluntailaisilla ei ole mitään äitikirkkoa! Aloittaja on keksinyt tuon omasta päästään.
Palstalaisten ajatusten lento on yhtä lyhyt kuin päättömän kanan taival.:)
Mikä ihmeen äitikirkko? Aloittajalla on sellainen.
Raamatun mukaan meillä uskovilla on vain yksi äiti hengellisessä mielessä se on taivaassa oleva uusi Jerusalem .
Tästä johtuen jos mitä tahansa muuta kutsutaan äitikirkoksi tai Äitiseurakunnaksi niin todellisuudessa onkin kyse porttokirkosta.
(Baabelin portto)
Jerusalem on kaupunki, ei mikään äiti.
Jerusalem on feminiini ja siksi sitä kutsutaan "äidiksi".
"Herra" on maskuliini ja siksi Jumalaa kutsutaan "isäksi".
Galatalaiskirje:
4:26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
"Herra Kaikkivaltias" ja "Korkein" on Raamatun mukaan "Isä" (Jumala).
1.Korinttolaiskirje:
8:6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
Efesolaiskirje:
4:6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
Jeesus ei ole Isä, eikä Pyhä Henki ole itsenäisesti ajatteleva ja toimiva persoona.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/hakemisto/
Tuolta parempaa luettavaa "janoisille"... :)
Paavalissa oli demoni. Saatana vei Paavalin "kolmanteen taivaaseen".
Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi.
Ilman katolista äitikirkkoa ei olisi sen tyttäriä, protestanttisia kirkkokuntia, ja niiden joukkoon helluntaikirkko kuuluu.
Helluntailaisuus on noin 100 vuotta sitten Amerikasta lähtenyt uskonlahko. Piste.
Samanlaisia lahkoja ovat Jehovantodistajien ja Mormonien lahkot.
En ole ikinä kuullut hellareiden kutsuvan luterilaista kirkkoa äitikirkokseen.
a) Koska se ei sitä heille ole. Helluntailaisuus syntyi USA:ssa ja sen äitikirkkoja olivat pikemminkin jotkut baptistit ja metodistit. Luterilaisuuteen ei helluntailaisilla opin puolesta ole mitään juuria.
b) Helluntailaiset ovat aina vastustaneet kristinuskon pääkirkkoja ja Suomessa juuri luterilaisuus on aina ollut heidän hampaissaan.
c) Opillisesti helluntailaisuus ja luterilaisuus ovat toisiinsa nähden täysin päinvastaisia. Yhteistä säveltä on kyllä mahdoton löytää. Helluntailaisten usko perustuu nk. pelagiolaisuuteen, joka opettaa ihmisellä olevan vapaan tahdon suhteessa syntiin, parannukseen, vanhurskauteen ja pelastukseensa. Todellisuudessa pelagiolaiset eivät usko tarvitsevansa Jeesusta ed. tehtävään, vaan ovat omavoimaisia. Mitä Jeesus pelagiolaisille merkitsee on, että he pitävät Häntä "esikuvanaan", itse vanhurskautuksensa tiellä. Helluntailaisuuden perustivat USA:n vapaamuurarit (sekä Ku klux klan) ja hellareiden oppiselitykset pohjautuvat sekä katolilaisuuteen että vapaamuurarioppeihin.
Hellarit puhuvat "askelista" Jeesuksen seuraamisen tiellä. Tämä askel-oppi juontaa muinais-egyptiläiseen uskoon 12 askeleesta pyhittäytymisen tiellä. 13. askel on kuolema.
Tätä samaa askel-oppia opettaa myös USA:n vapaamuurareiden (Bill & kumpp.) perustama AA-liike.
d) Luterilainen teologia pohjautuu pelagiolaisuuden vastakohtaan, oppiin (pelastukseemme nähden) yksin Kristuksen tekoihin "sidotusta ratkaisuvallasta".
Törkeää valehtelua:
"Todellisuudessa pelagiolaiset eivät usko tarvitsevansa Jeesusta "???
Helluntaiseurakunnissa korostetaan enemmän Jeesusta kuin lut seurakunnissa, joissa korostetaan ihmistekoista lapsikastetta. Nykyisin ei juuri kuule lut jumalanpalveluksissa mainittavan edes Jeesuksen nimeä, vaan siellä puhutaan yleisesti vain luojasta tai jumalasta, tai "rakkauden kosketuksesta".
Siellä valehdellaan lisäksi, että kirkko painottaisi yksin Kristuksen tekoja, vaikka todellisuudessa siellä painotetaan ihmistekoja, vanhempien ja kummien osallisuutta lapsen pelastumisessa. Vesi on luterilaisten jumala.Lut oppi on ihmistekoja alusta loppuun.
Et selvästikään ole lukutaitoinen.
Kirjoitin: "Luterilainen teologia pohjautuu..."
Kirjoitin teologiasta, niin luterilaisten kuin myös helluntailaisten. En siitä mitä joku pappi sanoo, tai hell.huijari sanoo, vaan mikä on kunkin opin perustus ja juuret. Mikä on kunkin USKO.
Vanhempien ja kummien tarkoitus on ohjata luterilainen lapsi Kristuksen tuntemiseen. Ei ole kirkon syy, jos nämä eivät niin tee. Vastuu on vanhemmilla. Kirkkoon ei ole pakko kuulua, jos sen oppiin tai muuhun toimintatapaan ei usko.
Nykyinen Ev.lut.kirkko on harhautunut jo kauas juuriltaan. Se ei kuitenkaan ole ainoa luterilainen kirkko, Suomessakaan, vaikkakin suurin ja tunnetuin. Perkele, naispappeuden kautta n. 35 vuotta sitten päästettiin sisälle kirkkoon. Luterilaisia huijattiin. Tästä kaikesta nyt olevasta kirkon uskovat varoittivat mutta jumalaton sosialidemokratia tuotiin syrjäyttämään Kristuksen lahjavanhurskauden. Nuo jumalattomat kirkossa eivät tarkkaanottaen ole luterilaisia ensinkään. Kirkon jäseniä kyllä, mutta Saatanan opetuslapsia, kirkkoa sisältäpäin tuhoten.
Kirkossa on edelleen myös aidot kristittynsä, joiden uskoa jo jotakuinkn vainotaan. Itse olen eronnut kirkosta, mutta aitoluterilaista uskoa tunnustan.
Kasteasia on sotkenut sinun pääsi perusteellisesti.
Älä lannistu, ehkä Saatana jonakin päivänä löytää sinullekin halujesi mukaisen rakastajan.
Sekaoppi kuten Lutherin sotkeminen uskoonsa on epäraamatullinen. Alkuseurakunnan usko ja opetus perustui yksinomaan Jeesukseen. Kirkot ja uskonnolliset liikkeet ovat napanneet mukaan 1500 luvulta katolisen munkin opit. Se jos mikään todistaa että Jeesuksen opit on hylätty. Vai uskooko joku Lutheriin että häneen uskomalla saa iankaikkisen elämän?
Äly hoi. Äitikirkko-termissä on kyse HISTORIASTA eikä teologiasta.
Tuo sama kastekieroutunut helluntailainen riehuu eri palstoilla rienaten ja herjaten kristittyjen lasten kastamista, mitä kauheimmilla rienauksilla. ja sanoilla, jota tänne sylkee. Samaa teki aikanaan helluntailainen nimimerkki mohikaani27, jonka rienaukset Jumala lopetti äkisti ja rutosti.
Helluntailaisuuden perustajat Amerikassa eivät olleet edes kristittyjä, vaan pimeästä Afrikasta aikoinaan Amerikkaan orjiksi vietyjen poppamiesten ja henkien manaajien perillisiä.
Mistä teitä idiootteja oikein sikiää? Helluntailaisuus sai alkunsa baptistien ja metodistien pyhitysliikkeen piirissä.
Helluntailaisilta nämä Jeesuksen nimen hokijat vaikuttaa.
Mt.7
22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät
No luterilaisethan eivät mainitse juuri ollenkaan Jeesuksen nimeä. Heille on tärkeämpää pitää esillä homojen ja lesbojen kirkollisia oikeuksia, joten taitavat olla niitä väärintekijöitä, joista Jeesus varoittaa.
Mutta hyvä yritys kuitenkin, joskin vähän lapsellinen.
Missä yhteydessä Jeesus kehottaa varomaan sukupuolivähemmistöjä? Mikään muu taho ei pidä tuota asiaa esillä kuin helluntailaiset.
Helluntailiikkeessä Saatana on ottanut Jeesuksen nimen ja esiintyy "Jeesuksena".
Monet ovat siellä nähneet tuon henkiolennon istuvan kokoushuoneen penkillä ja luulleet sitä oikeaksi Jeesukseksi.
Jeesus kutsuu ulos kirkosta ja lahkosta, isästä ja äidistä, jopa töistä ulos Hän kutsuu. Sinua https://mixlr.com/messias-on-tulossa/showreel
Sillä Hän kutsuu
Jeesus nousi taivaaseen ja tämän maailman ruhtinas Saatana otti nimekseen Jeesus, joka nyt kutsuu ihmisiä luokseen lahkoihin.
👍🔥
Helluntailaisten lahkoissa ei ole mitään oikeaa Jeesusta, vaan Saatana siellä on.
Matt. 24:23
"Jos joku silloin sanoo teille: 'Täällä on Messias', tai: 'Messias on tuolla', älkää uskoko.
Jeesuksena se Saatana lahkoissa esiintyy:
2. Kor. 11:14
"Eikä ihme; sillä itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. "
Jeesus ei hiippaile ennen aikojaan maan päällä taikka henkiolento lahkojen käytävillä ihmisiä kaatamassa, kuten he ihmisiä eksyttävät.
Matt. 24:27
Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
Saatana varasti Jeesuksen identiteetin ja esiintyy nyt Jeesuksena.
"Varas ei tule muuta kuin varastamaan....
Hellarivihaajalta on polla tai pallo hukassa. Katolilainen kirkko on maailman luterilaisten, kalvinistien, metodistien jne. "äitikirkko". Luterilainen kirkko on Suomessa lähes kaikkien vapaiden uskonyhteisöjen "äitikirkko". Se on historiallinen fakta.
Amerikkalaiset vapaamuurarit näki tilaisuutensa tulleen noin sata vuotta sitten ja organisoivat uuden uskonlahkon nimeltään helluntailaisuus. Helluntailaisuus on samanlainen lahkokultti kuuin Jehovantodistajat ja Mormonismi ja 7pv.adventisti. Perustajat jakoivat markkinat hieman erilaisilla harhaopeilla lähestyä kristittyjä houkuttelivat jäsenikseen erilaisilla tempuilla.
Jos aloittaja olisi ollut hereillä koulussa, niin ei tarvitsisi nolata itseään netissä.
Koluissa ei puhuttu 1950 ja 1960-luvuilla helluntailaisista mitään noin yleensä ottaen .
On saattanut olla poikkeuksia mutta opetusohjelmaan asia ei ole kuulunut.
Karjalan profeetta Helena Konttinen varoitti heti helluntailaisuudesta kun se tuli Suomeen 1920-luvulla Amerikasta, että sinne ei pidä mennä, siellä on eksyttävä henki.
Tämä ketju todistaa ainakin sen, että vanhat helluntailaiset olivat sivistyneempiä kuin tämän päivän nettikirjoittelijat.
Helluntailiikkeen perustajakin Charles Fox Parham oli kovin sivistynyt. Kuului KuKlux Laaniin ja vapaamuurareihin, oli homoseksuaali ja raiskasi lapsia. Sai syytteen sodomiasta.
Sodomia tarkoittaa lapsiin ja eläimiin sekaantumista.
Hän on helluntakultin palvottu johtaja.
Sieltäköhän lut kirkon nykyiset johtajat ovat ottaneet mallia, kun useat piispatkin ovat vapaamuurareita ja ovat kiivaita homojen ja lesbojen oikeuksien puolustajia. Katolinen kirkko on kunnostautunut tuossa lapsiin sekaantumisessa ja sadat sen papeista ovat saaneet syytteet pedofiliasta.
Mutta en ole kuullut enkä nähnyt, että kukaan helluntailainen palvoisi tuota Parhamia. Sinä taidat olla ainoa, joka hänet tuntee.