Vartiotorni-seura on tuominnut itse itsensä

»Tämä ”orja” eli hengellä voideltu seurakunta on tosiaan ainoa hyväksytty kanava, joka edustaa Jumalan valtakuntaa maan päällä ”lopun aikana”. (Dan. 12:4) Jehovan todistajat ymmärtävät, että ”orja” muodostuu maan päällä olevista kaikista voidelluista kristityistä ryhmänä minä aikana tahansa helluntain jälkeisten 1900 vuoden kuluessa. ”Palvelusväki” tarkoittaa niin ollen näitä Kristuksen seuraajia yksilöinä.

Jotkut lukijat saattavat ajatella, että tämä on melko ahdasmielinen näkemys. Tai he saattavat vastustaa sitä ajatusta, että ”orja” ja ”palvelusväki” edustavat samaa luokkaa, toinen yhteiselimenä ja toinen yksilöinä. Vastaväittäjät voivat sanoa, etteivät kaikki Kristuksen voidellut opetuslapset osallistu hengellisen ruoan valmistamiseen, joten ehkä ”orja” kuvaa vain johdossa olevia ja ”palvelusväki” niitä seurakunnassa olevia, joita he palvelevat.

Ei ole mitään mieltä yrittää tulkita väkisin vertausta. Itsepetoksesta ei ole mitään hyötyä, ja se on hengellisesti tuhoisaa.« - Vartiotorni 15.4.2981

---

Seura opettaa siis nykyään näkemystä, jonka aiemmin tuomitsi itsepetokseksi. Palstalla pyörivät todistajamieliset voisivat kysyä paikallisen seurakuntansa vanhimmilta, miksi pitää omaksua näkemys, joka on hyödytöntä, hengellisesti tuhoisaa itsepetosta?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin se on. Vakava asia.
Matt.12:36. "Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat ( esim. A. Morris III ), heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. ( myös tiedottaja Leinonen:" me emme karta emme).

Äänestä

huuhaata

Äänestä
  • Sitäkin Vartiotornin oppi on.

    Äänestä

Halle Lujaa !

Äänestä
  • Tuossa Dan. 12 luvussa on myös 12:2, muistutus että jotkut maassa makaavat nousevat häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.

    12:4 ei puhu ainoasta hengellisestä kanavasta, kaukana siitä.
    Se sanoo että Danielin tuli sinetöidä kirja lopun aikaan asti ja että monet sitä tutkisivat.

    Missähän se kirja muuten nyt mahtaa olla ?

    Daniel olisi kirjoittanut pakkosiirtolaisuudessa, sanotaan. Mutta olipa hengellisen kanavan vartiotornillinen selitys mikä hyvänsä, kuinka vartiotorniseuran johto on sen todistanut uteliaalle vartiotornikaupustelun priimukselle ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa Dan. 12 luvussa on myös 12:2, muistutus että jotkut maassa makaavat nousevat häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.

    12:4 ei puhu ainoasta hengellisestä kanavasta, kaukana siitä.
    Se sanoo että Danielin tuli sinetöidä kirja lopun aikaan asti ja että monet sitä tutkisivat.

    Missähän se kirja muuten nyt mahtaa olla ?

    Daniel olisi kirjoittanut pakkosiirtolaisuudessa, sanotaan. Mutta olipa hengellisen kanavan vartiotornillinen selitys mikä hyvänsä, kuinka vartiotorniseuran johto on sen todistanut uteliaalle vartiotornikaupustelun priimukselle ?

    Daniel ei ole voinut kirjoittaa pakkosiirtolaisuudessa, sillä Danielin kirja on peräisin noin vuodelta 200 eaa.

    Äänestä

Niin, ja mikä onkaan se nykyversio tuosta samasta " ei väkisin tulkitusta" vertauksesta, kun ei jaksa tavata järjestön jatkuvia väkisin tulkintojen muutoksia?

Mutta joka tapauksessa se on toistamiseen tuominnut itse itsensä, tuomitessaan toisi siitä mihin se on itsekin syyllistynyt.

Tosin paatuneen ja itseriittoisen narsistin moodilla ja kaksilla punnuksilla se sivuuttaa oman osuutensa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

»Tämä ”orja” eli hengellä voideltu seurakunta on tosiaan ainoa hyväksytty kanava, joka edustaa Jumalan valtakuntaa maan päällä ”lopun aikana”. (Dan. 12:4) Jehovan todistajat ymmärtävät, että ”orja” muodostuu maan päällä olevista kaikista voidelluista kristityistä ryhmänä minä aikana tahansa helluntain jälkeisten 1900 vuoden kuluessa. ”Palvelusväki” tarkoittaa niin ollen näitä Kristuksen seuraajia yksilöinä.

Jotkut lukijat saattavat ajatella, että tämä on melko ahdasmielinen näkemys. Tai he saattavat vastustaa sitä ajatusta, että ”orja” ja ”palvelusväki” edustavat samaa luokkaa, toinen yhteiselimenä ja toinen yksilöinä. Vastaväittäjät voivat sanoa, etteivät kaikki Kristuksen voidellut opetuslapset osallistu hengellisen ruoan valmistamiseen, joten ehkä ”orja” kuvaa vain johdossa olevia ja ”palvelusväki” niitä seurakunnassa olevia, joita he palvelevat.

Ei ole mitään mieltä yrittää tulkita väkisin vertausta. Itsepetoksesta ei ole mitään hyötyä, ja se on hengellisesti tuhoisaa.« - Vartiotorni 15.4.2981

---

Seura opettaa siis nykyään näkemystä, jonka aiemmin tuomitsi itsepetokseksi. Palstalla pyörivät todistajamieliset voisivat kysyä paikallisen seurakuntansa vanhimmilta, miksi pitää omaksua näkemys, joka on hyödytöntä, hengellisesti tuhoisaa itsepetosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu