Ehdollista vai sakot Sovfi saa oikeudesta lähiaikoina ?

Jotain ilmeisesti tulee.

Odotetaan nyt vielä tämä kevät, niin kyllä sieltä päätös tulee.

Kyllä ilman sakkoja ei varmasti selviä ainakaan, tulee ehtoolista koska on kyse kuitenkin huumeet ja rahanpesu epäilyt aika näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ilman sakkoja ei varmasti selviä ainakaan, tulee ehtoolista koska on kyse kuitenkin huumeet ja rahanpesu epäilyt aika näyttää.

Epäilyistä ei saa yhtään mitään, mitä höriset?
Jos oikeus katsoo asian todistetuksi, niin sitten vasta voi jotain tulla.

Jopa on taas älynväläys, jos sinua jostain epäillään, saat ainakin sakkoja. Juupa juu.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilyistä ei saa yhtään mitään, mitä höriset?
Jos oikeus katsoo asian todistetuksi, niin sitten vasta voi jotain tulla.

Jopa on taas älynväläys, jos sinua jostain epäillään, saat ainakin sakkoja. Juupa juu.

Lue lisää

Sofi on ollut samassa huoneessa missä huumeita pakattiin ja poliisi oli sanonut et on ollut ainakin kaksi pussukkaa hänellä itsellään hallussa.Onhan kaikki nauheutteet tallella, ei niitä voi poistaa noin vain pois.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ilman sakkoja ei varmasti selviä ainakaan, tulee ehtoolista koska on kyse kuitenkin huumeet ja rahanpesu epäilyt aika näyttää.

Ehdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Sofi on ollut samassa huoneessa missä huumeita pakattiin ja poliisi oli sanonut et on ollut ainakin kaksi pussukkaa hänellä itsellään hallussa.Onhan kaikki nauheutteet tallella, ei niitä voi poistaa noin vain pois.

Lue lisää

Sofiahan on kertonut kokeilleensa huumetta. Niin kai sitä on hänellä silloin ollutkin, miten muuten kokeilet?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ilman sakkoja ei varmasti selviä ainakaan, tulee ehtoolista koska on kyse kuitenkin huumeet ja rahanpesu epäilyt aika näyttää.

Vain kuuro ja sokea on voinut olla kuulematta, näkemättä ja tietämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdollista.

Samy Haberum oliko se äijä, se sai ainakin sakot oikeudelta vaikka oli vain käyttänyt huumeita.

Anonyymi kirjoitti:

Sofi on ollut samassa huoneessa missä huumeita pakattiin ja poliisi oli sanonut et on ollut ainakin kaksi pussukkaa hänellä itsellään hallussa.Onhan kaikki nauheutteet tallella, ei niitä voi poistaa noin vain pois.

Lue lisää

Eikös se poliisi salakuuntelu tuota älykääpiö porukkaa.

Yksistään huumeiden käytöstä saa jo sakot ja rahanpesu ja huumeiden hallussa pito ei ole leikin asia oikeudessa.Polisivankilassa oli 10-päivää, se huomioidaan kun tuomio annetaan ja vähennetään pois määrätystä rangaistuksesta.

Ohhoh 😂 !

Anonyymi kirjoitti:

Yksistään huumeiden käytöstä saa jo sakot ja rahanpesu ja huumeiden hallussa pito ei ole leikin asia oikeudessa.Polisivankilassa oli 10-päivää, se huomioidaan kun tuomio annetaan ja vähennetään pois määrätystä rangaistuksesta.

Lue lisää

Otappa asioista selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Ohhoh 😂 !

Eihän siitä ny mitää saa jos kaikki kerran käyttää

Anonyymi kirjoitti:

Yksistään huumeiden käytöstä saa jo sakot ja rahanpesu ja huumeiden hallussa pito ei ole leikin asia oikeudessa.Polisivankilassa oli 10-päivää, se huomioidaan kun tuomio annetaan ja vähennetään pois määrätystä rangaistuksesta.

Lue lisää

Sinähän sen tiedät kai kokemuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siitä ny mitää saa jos kaikki kerran käyttää

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L50

2 a § (13.7.2001/654)Huumausaineen käyttörikos
Joka laittomasti käyttää taikka omaa käyttöä varten pitää hallussaan tai yrittää hankkia vähäisen määrän huumausainetta, on tuomittava huumausaineen käyttörikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

1§ (30.5.2008/374)Huumausainerikos
Joka laittomasti
(---)
3) tuo tai yrittää tuoda maahan taikka vie tai yrittää viedä maasta taikka kuljettaa tai kuljetuttaa tai yrittää kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta,

4) myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta, tai

5) pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta,

on tuomittava huumausainerikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Rahanpesussa on kyse toimenpiteistä, joilla rikoksella hankitun omaisuuden tai rikoksen tuottaman hyödyn rikolliseen alkuperään viittaavat ominaisuudet pyritään peittämään. Usein kyse on näennäisistä oikeustoimista, joiden avulla rikoksella hankittu omaisuus saadaan näyttämään lailliselta.

Rahanpesurikos edellyttää esirikosta
Jotta henkilö voi syyllistyä rahanpesurikokseen, täytyy sitä edeltää jokin rikos, jonka avulla on saatu hankittua omaisuutta laittomasti. Rahanpesutoimet kohdistuvat tällä esirikoksella saatuun omaisuuteen tai hyötyyn.

Esirikoksia ei ole tarkemmin määritelty kuten kätkemisrikoksen kohdalla, vaan riittävää on, että omaisuus on rikoksella hankittua tai sen sijaan tullutta. Esirikoksen tekijää tai osallista ei rangaista esirikoksesta tuomitsemisen ohella samaan omaisuuteen kohdistuvasta rahanpesusta. Yleisin esirikos rahanpesurikoksissa lienee huumausainerikos.

Rahanpesurikokseen syyllistyy se, joka ottaa vastaan, käyttää, muuntaa, luovuttaa, siirtää, välittää tai pitää hallussaan rikoksella hankittua omaisuutta, rikoksen tuottamaa hyötyä tai näiden tilalle tullutta omaisuutta hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä tai peittääkseen tai häivyttääkseen hyödyn tai omaisuuden laittoman alkuperän tai avustaakseen rikoksentekijää välttämään rikoksen oikeudelliset seuraamukset.

Rahanpesurikokseen syyllistyy myös se, joka peittää tai häivyttää rikoksella hankitun omaisuuden, rikoksen tuottaman hyödyn taikka näiden tilalle tulleen omaisuuden todellisen luonteen, alkuperän, sijainnin tai siihen kohdistuvat määräämistoimet tai oikeudet taikka avustaa toista tällaisessa peittämisessä tai häivyttämisessä.

Rahanpesun kohteena voi olla mikä tahansa rikoksella hankittu omaisuus, vaikka yleensä kyse onkin käteisestä tai pankkitilillä olevasta rahasta. Kohteena voi olla myös rikoksella hankitun omaisuuden sijaan tullut omaisuus, esimerkiksi varastetuilla rahoilla hankitut korut tai auto. Sillä ei ole merkitystä, kuinka monta kertaa omaisuus on vaihtunut, kun sen alkuperä on rikoksella hankittu. Myöskään se, että sijaan tullut omaisuus on vain osittain rahoitettu rikoksella hankitulla omaisuudella, ei estä rahanpesurikoksen soveltumista.

Rahanpesuun syyllistyy se, joka ottaa vastaan rikoksella hankittua tai näiden sijaan tullutta omaisuutta tai hyötyä. Myös tällaisen omaisuuden tai hyödyn käyttäminen, esimerkiksi ostelemalla muita hyödykkeitä, on rahanpesuna rangaistavaa.

(---)
Rahanpesua voi olla myös rikoksentekijän auttaminen ottamalla rikoksella hankittuja varoja säilöön, jotta ne eivät paljastuisi viranomaisille.

Yleisenä edellytyksenä näille kaikille eri tekomuodoille on hyödyn tavoittelu itselle tai toiselle tai omaisuuden tai hyödyn laittoman alkuperän peittämis- tai häivyttämistarkoitus.
Tarkoituksena voi olla myös esirikoksentekijän avustaminen, jotta tämä välttäisi rikoksensa johdosta koituvat oikeudelliset seuraamukset, kuten rangaistusvastuun tai menettämisseuraamuksen.

Rangaistavaa rahanpesua on myös rikoksella hankitun omaisuuden, rikoshyödyn tai näiden tilalle tulleen omaisuuden todellisen luonteen, alkuperän, sijainnin tai siihen kohdistuvien määräämistointen tai oikeuksien peittäminen tai häivyttäminen. Myös peittämisessä ja häivyttämisessä avustaminen on rangaistavaa.

Myös yritys on rangaistava.

Tekijän tahallisuus ja rangaistusseuraamus

Sillä ei ole merkitystä, onko tekijä tiennyt, millä nimenomaisella rikoksella omaisuus tai hyöty on hankittu. Rahanpesusta voidaan lisäksi rangaista, vaikka esirikoksen tekijää ei olisi tuomittu rangaistukseen. Jos esirikoksen tekijää ei ole saatu kiinni ja vastuuseen, ei se siten estä rahanpesusta tuomitsemista.

Rahanpesusta on säädetty rangaistusseuraamukseksi sakkoa tai vankeutta. Vankeusrangaistuksen enimmäispituus on kaksi vuotta, ja se voidaan tuomita joko ehdollisena tai ehdottomana.

Anonyymi kirjoitti:

Otappa asioista selvää.

Saipas sakot tääkin joka osti festareilla huumeita ja käytti myös niitä.Niko sanoi ettei tunne miestä, mut oikeudessa tervehtivät iloisesti toisiaan.

On myöntänyt käyttörikoksen..

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siitä ny mitää saa jos kaikki kerran käyttää

Hallussapito.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L50

2 a § (13.7.2001/654)Huumausaineen käyttörikos
Joka laittomasti käyttää taikka omaa käyttöä varten pitää hallussaan tai yrittää hankkia vähäisen määrän huumausainetta, on tuomittava huumausaineen käyttörikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

1§ (30.5.2008/374)Huumausainerikos
Joka laittomasti
(---)
3) tuo tai yrittää tuoda maahan taikka vie tai yrittää viedä maasta taikka kuljettaa tai kuljetuttaa tai yrittää kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta,

4) myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta, tai

5) pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta,

on tuomittava huumausainerikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Rahanpesussa on kyse toimenpiteistä, joilla rikoksella hankitun omaisuuden tai rikoksen tuottaman hyödyn rikolliseen alkuperään viittaavat ominaisuudet pyritään peittämään. Usein kyse on näennäisistä oikeustoimista, joiden avulla rikoksella hankittu omaisuus saadaan näyttämään lailliselta.

Rahanpesurikos edellyttää esirikosta
Jotta henkilö voi syyllistyä rahanpesurikokseen, täytyy sitä edeltää jokin rikos, jonka avulla on saatu hankittua omaisuutta laittomasti. Rahanpesutoimet kohdistuvat tällä esirikoksella saatuun omaisuuteen tai hyötyyn.

Esirikoksia ei ole tarkemmin määritelty kuten kätkemisrikoksen kohdalla, vaan riittävää on, että omaisuus on rikoksella hankittua tai sen sijaan tullutta. Esirikoksen tekijää tai osallista ei rangaista esirikoksesta tuomitsemisen ohella samaan omaisuuteen kohdistuvasta rahanpesusta. Yleisin esirikos rahanpesurikoksissa lienee huumausainerikos.

Rahanpesurikokseen syyllistyy se, joka ottaa vastaan, käyttää, muuntaa, luovuttaa, siirtää, välittää tai pitää hallussaan rikoksella hankittua omaisuutta, rikoksen tuottamaa hyötyä tai näiden tilalle tullutta omaisuutta hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä tai peittääkseen tai häivyttääkseen hyödyn tai omaisuuden laittoman alkuperän tai avustaakseen rikoksentekijää välttämään rikoksen oikeudelliset seuraamukset.

Rahanpesurikokseen syyllistyy myös se, joka peittää tai häivyttää rikoksella hankitun omaisuuden, rikoksen tuottaman hyödyn taikka näiden tilalle tulleen omaisuuden todellisen luonteen, alkuperän, sijainnin tai siihen kohdistuvat määräämistoimet tai oikeudet taikka avustaa toista tällaisessa peittämisessä tai häivyttämisessä.

Rahanpesun kohteena voi olla mikä tahansa rikoksella hankittu omaisuus, vaikka yleensä kyse onkin käteisestä tai pankkitilillä olevasta rahasta. Kohteena voi olla myös rikoksella hankitun omaisuuden sijaan tullut omaisuus, esimerkiksi varastetuilla rahoilla hankitut korut tai auto. Sillä ei ole merkitystä, kuinka monta kertaa omaisuus on vaihtunut, kun sen alkuperä on rikoksella hankittu. Myöskään se, että sijaan tullut omaisuus on vain osittain rahoitettu rikoksella hankitulla omaisuudella, ei estä rahanpesurikoksen soveltumista.

Rahanpesuun syyllistyy se, joka ottaa vastaan rikoksella hankittua tai näiden sijaan tullutta omaisuutta tai hyötyä. Myös tällaisen omaisuuden tai hyödyn käyttäminen, esimerkiksi ostelemalla muita hyödykkeitä, on rahanpesuna rangaistavaa.

(---)
Rahanpesua voi olla myös rikoksentekijän auttaminen ottamalla rikoksella hankittuja varoja säilöön, jotta ne eivät paljastuisi viranomaisille.

Yleisenä edellytyksenä näille kaikille eri tekomuodoille on hyödyn tavoittelu itselle tai toiselle tai omaisuuden tai hyödyn laittoman alkuperän peittämis- tai häivyttämistarkoitus.
Tarkoituksena voi olla myös esirikoksentekijän avustaminen, jotta tämä välttäisi rikoksensa johdosta koituvat oikeudelliset seuraamukset, kuten rangaistusvastuun tai menettämisseuraamuksen.

Rangaistavaa rahanpesua on myös rikoksella hankitun omaisuuden, rikoshyödyn tai näiden tilalle tulleen omaisuuden todellisen luonteen, alkuperän, sijainnin tai siihen kohdistuvien määräämistointen tai oikeuksien peittäminen tai häivyttäminen. Myös peittämisessä ja häivyttämisessä avustaminen on rangaistavaa.

Myös yritys on rangaistava.

Tekijän tahallisuus ja rangaistusseuraamus

Sillä ei ole merkitystä, onko tekijä tiennyt, millä nimenomaisella rikoksella omaisuus tai hyöty on hankittu. Rahanpesusta voidaan lisäksi rangaista, vaikka esirikoksen tekijää ei olisi tuomittu rangaistukseen. Jos esirikoksen tekijää ei ole saatu kiinni ja vastuuseen, ei se siten estä rahanpesusta tuomitsemista.

Rahanpesusta on säädetty rangaistusseuraamukseksi sakkoa tai vankeutta. Vankeusrangaistuksen enimmäispituus on kaksi vuotta, ja se voidaan tuomita joko ehdollisena tai ehdottomana.

Lue lisää

👍🏻👍🏻👍🏻

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siitä ny mitää saa jos kaikki kerran käyttää

Luulisi olevan hyvä sakkopotti, kun jokaista käyttäjää sakottaisivat.
Koulupennutkin vetää nykyisin huumeita ja myyvät eteenpäin.
Vasta jäi 20 kiinni pikkukaupungissa.

Haahhhaaaaaa! KORVAUKSIA Sofialle, ollut VAIN Nikon tyttöystävä, tyhmä, sokea ja kuurokin? Jopa puolustusasianajajan määritelmä hekoheko, oli KOTIROUVA. Jääkaapissa ruiskuja, pyykinpesukoneessa seteleitä, ap koneen lokerossa jotain, laatikko jossa timantteja, avoin kassakaappi, setelinlaskukone. Kaikki kotirouvan valtakunnassa hyvin.

Juu korvauksia joutuu huumemoguli maksamaan sohville. Ei riitä yksityiskoneella suhaamiset, ilmaiset majoitukset, masterit yms yms. Kyllä sokea kana jyvän nyt löysi täysin tietämätön ja näkemätön väärin kohdeltukin vielä! Uskomaton ennen maa...mitesse meni?

Anonyymi kirjoitti:

Yksistään huumeiden käytöstä saa jo sakot ja rahanpesu ja huumeiden hallussa pito ei ole leikin asia oikeudessa.Polisivankilassa oli 10-päivää, se huomioidaan kun tuomio annetaan ja vähennetään pois määrätystä rangaistuksesta.

Lue lisää

Ääh saa yhtään mitään muutaku koppikorvaukset turhasta pidätyksestä

Jos todetaan johonkin syylliseksi, tulee merkintä rikostekisteriin vaikka rangaistus olisi vain sakko.

Anonyymi kirjoitti:

Jos todetaan johonkin syylliseksi, tulee merkintä rikostekisteriin vaikka rangaistus olisi vain sakko.

Kuule jos sakot vaikka Sofi vain saa, ei joudurikosrekisteriin vaan sakkorekisteriin. Katso vaikka ja Googlsta, siellä on kaikki nää selvästi laitettu luettavaksi.

Sakoistakin jää rikosrekisteri. Rekisterimerkintä jää näkyviin aina kun henkilö tuomitaan rikoksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule jos sakot vaikka Sofi vain saa, ei joudurikosrekisteriin vaan sakkorekisteriin. Katso vaikka ja Googlsta, siellä on kaikki nää selvästi laitettu luettavaksi.

Mistä ihmeestä joku saa tämmöstä väärää tietoa?! Työnantaja kun pyytää henkilön tuomiot nimellä oikeuden kansliasta, niin kyllä hänelle lähetetään jokainen tuomiolauselma. Ei niitä erotella sen rangaistusseuraamuksen mukaan. Tuomittu mikä tuomittu kun tuomiolauselma on valmis. Rikesakot on asia erikseen, esim lievä ylinopeus, ilman kypärää pyöräily jne.

Miehelläkö se on ihan hyvä, mutta naisella ei, niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ihmeestä joku saa tämmöstä väärää tietoa?! Työnantaja kun pyytää henkilön tuomiot nimellä oikeuden kansliasta, niin kyllä hänelle lähetetään jokainen tuomiolauselma. Ei niitä erotella sen rangaistusseuraamuksen mukaan. Tuomittu mikä tuomittu kun tuomiolauselma on valmis. Rikesakot on asia erikseen, esim lievä ylinopeus, ilman kypärää pyöräily jne.

Lue lisää

Mikä työnantaja?
Ei tuolla Daa.illa ole mitään työnantajaa😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Mikä työnantaja?
Ei tuolla Daa.illa ole mitään työnantajaa😂😂😂

Sofian Dubai Porta Potty työnantajat vaihtuu😄😂

Anonyymi kirjoitti:

Miehelläkö se on ihan hyvä, mutta naisella ei, niinkö?

Kyllä se näin menee, kun äijät törttöilee sanotaan vaan et olet kova kaveri.Entäs nainen, eihän taida mennä ihan kehumisen piikkiin.

Sammaa mieltä Niko on kieltänyt kaiken Sofian osallistumisen asioihin on vaan ollut hänen tyttöystävä. Mut kiva kun nämä palstalaiset tietää paremmin.

Hörhöt tod.

Anonyymi kirjoitti:

Hörhöt tod.

Aivan oikein kun puhutaan asiasta, ei täällä kukaan tuomioita voi antaa eikä tietenkään ole tarkoituskaan ollut.Puhutaan vaan joka viestialoituksissa, erään henkilön rikoksista vaikka hän on jo maksanut sakkonsa heti pois.Tää henkilö vasta odottaa syytteitä, niin miksi siitä ei saisi keskustella ollenkaan täällä palstalla.

Keskustelu ei ole kielettyä ja mielipiteitä pitää vaihtaa, ei täällä kukaan ole tuomioita antamassa eikä tietenkään pystykään.

Anonyymi kirjoitti:

Sammaa mieltä Niko on kieltänyt kaiken Sofian osallistumisen asioihin on vaan ollut hänen tyttöystävä. Mut kiva kun nämä palstalaiset tietää paremmin.

Niinpä. Ja Niko on puhunut totta, koska hänellä olisi ollut hyvä syy valehdellakin, kun Sofia vaihtoi hänet Stefuun. Ei ole kostajaluonne.

Niinpä , mutta siellä oikeudessakin tuomari päättää sen asian ei Niko.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä , mutta siellä oikeudessakin tuomari päättää sen asian ei Niko.

Tuomarikaan ei voi päättää ilman pitäviä todisteita syylliseksi.
Syytön niin kauan kunnes toisin todistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomarikaan ei voi päättää ilman pitäviä todisteita syylliseksi.
Syytön niin kauan kunnes toisin todistetaan.

Todella pahalta näyttää Sofin tulevaisuus todisteiden valossa. Oikeuslaitosta ei kannata pitää niin tyhmänä, että luottaisivat narkomaanien "Ei se mitään tienny" tai "Kerran kokeilin" sönkötyksiin. On saattanut kuulla samat jutut useaan kertaan. Kyseessä on suomen suurin huumeoikeudenkäynti ja Sofia syytetään rikoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Todella pahalta näyttää Sofin tulevaisuus todisteiden valossa. Oikeuslaitosta ei kannata pitää niin tyhmänä, että luottaisivat narkomaanien "Ei se mitään tienny" tai "Kerran kokeilin" sönkötyksiin. On saattanut kuulla samat jutut useaan kertaan. Kyseessä on suomen suurin huumeoikeudenkäynti ja Sofia syytetään rikoksista.

Lue lisää

Miksi kestää näin kauan, että tuomiot tulee??? Siksikö, että seuraavat vielä mitä muu jälkisakki touhuaa? Ei ne poliisit tyhmiä ole...

Anonyymi kirjoitti:

Todella pahalta näyttää Sofin tulevaisuus todisteiden valossa. Oikeuslaitosta ei kannata pitää niin tyhmänä, että luottaisivat narkomaanien "Ei se mitään tienny" tai "Kerran kokeilin" sönkötyksiin. On saattanut kuulla samat jutut useaan kertaan. Kyseessä on suomen suurin huumeoikeudenkäynti ja Sofia syytetään rikoksista.

Lue lisää

Ei Sofia ole narkomaani, mistä sellaista olet saanut saanut päähäsi? Uskot noitten höperöiden kateuksissaan mustamaalaamista?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kestää näin kauan, että tuomiot tulee??? Siksikö, että seuraavat vielä mitä muu jälkisakki touhuaa? Ei ne poliisit tyhmiä ole...

Nopeastihan nuo tulee, jos jo nyt keväällä on odotettavissa. Iso juttu kumminkin kyseessä.
Pienemmätkin vie n. 2 vuotta, jos hoviin menee, niin kauemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Todella pahalta näyttää Sofin tulevaisuus todisteiden valossa. Oikeuslaitosta ei kannata pitää niin tyhmänä, että luottaisivat narkomaanien "Ei se mitään tienny" tai "Kerran kokeilin" sönkötyksiin. On saattanut kuulla samat jutut useaan kertaan. Kyseessä on suomen suurin huumeoikeudenkäynti ja Sofia syytetään rikoksista.

Lue lisää

Ei mitenkään pahalta näytä, joku sakko korkeintaan ja elämä jatkuu.

Pelasti muijan.
Miksi?
Tottakai tiesi jos Nacin kanssa ukkonsa vehtas.
Ei kahta sanaa
Mutta,aina voi näyttää oman terävyytensä: en tiennyt mistään mitään.
Käyttörikos max tulee,ei muuta.
Niko kuolemankauppias sen verran herrasmies et pelasti tyttöraasun....

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kestää näin kauan, että tuomiot tulee??? Siksikö, että seuraavat vielä mitä muu jälkisakki touhuaa? Ei ne poliisit tyhmiä ole...

On ruuhkaa Suomen oikeuslaitos on pahasti ruuhkautunut, on niin paljon rikoksia ja kaikki pitäisi saada ratkaistua pois alta.

Anonyymi kirjoitti:

Pelasti muijan.
Miksi?
Tottakai tiesi jos Nacin kanssa ukkonsa vehtas.
Ei kahta sanaa
Mutta,aina voi näyttää oman terävyytensä: en tiennyt mistään mitään.
Käyttörikos max tulee,ei muuta.
Niko kuolemankauppias sen verran herrasmies et pelasti tyttöraasun....

Lue lisää

Tääs pitäisi olla esimerkki tapaus, myös rangaistus sen mukainen.Nuoret näkis, ettei pidä käyttää eikä myöskään ollenkaan rikoksen tielle lähteä.☠️

Tuomari päättää kaikkien kohtalon, ei siinä Nikon sanat paina yhtään mitään. Sofiasta teki "syyttömän", että eukko voi vastata kaikkeen: en tiedä, en ole nähnyt mitään jne. Ettei ala tyhmyyksissään lipsautella ristikuulusteluissa sitä sun tätä ja laulaa kuin kanarialintu.

Otti.... buaaaaaaaaah.... ja siihen ei ole tuomarilla mitään sanottavaa, buaaaaahh!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tuomarikaan ei voi päättää ilman pitäviä todisteita syylliseksi.
Syytön niin kauan kunnes toisin todistetaan.

No totta maar todistetaan, oletko pudonnut hiljattain apinanleipäpuusta niskoillesi?

Anonyymi kirjoitti:

Todella pahalta näyttää Sofin tulevaisuus todisteiden valossa. Oikeuslaitosta ei kannata pitää niin tyhmänä, että luottaisivat narkomaanien "Ei se mitään tienny" tai "Kerran kokeilin" sönkötyksiin. On saattanut kuulla samat jutut useaan kertaan. Kyseessä on suomen suurin huumeoikeudenkäynti ja Sofia syytetään rikoksista.

Lue lisää

Missään rikoksessa ei koskaan riitä tunnustus eikä muiden rikosten ottaminen omille niskoilleen. Faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitenkään pahalta näytä, joku sakko korkeintaan ja elämä jatkuu.

Jatkuu miten jatkuu, tuomittuna katiskamorsiona, mahtava tulevaisuus!

Vähän erikoista koko touhu miten ko. kamakauppias jäi kiinni exänn nyxän kämpästä? Sama hellu mitä muuta...mitä ne poliisit miettii vai miettiikö ne mitään...piiri pieni pyörii. Ei olis kannattanut lähtä

Anonyymi kirjoitti:

Vähän erikoista koko touhu miten ko. kamakauppias jäi kiinni exänn nyxän kämpästä? Sama hellu mitä muuta...mitä ne poliisit miettii vai miettiikö ne mitään...piiri pieni pyörii. Ei olis kannattanut lähtä

Lue lisää

Toisaan pienet piirit. Eiköhän tuon pariskunnan liikkeet ole aika tarkasti poliisien tiedossa. Dubai jokapäiväinen törsäily voi hyvinkin herättää huomiota varsinkin kun Stepuli ei ole maksanut velkoja.

No mikä vika Sofian olemisessa nyt on?
Nauttii elämästään mieskaverinsa kanssa Dubaissa.
Eikö niin saisi tehdä, ettei vaan höpönassut kuole kateuteen.
On kuvattu tv-ohjelmaa, kaikenlaista kivaa ollut hänen elämässään.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän erikoista koko touhu miten ko. kamakauppias jäi kiinni exänn nyxän kämpästä? Sama hellu mitä muuta...mitä ne poliisit miettii vai miettiikö ne mitään...piiri pieni pyörii. Ei olis kannattanut lähtä

Lue lisää

Mitä outoa tuossa on?
Stefulla on kämppä Marbellassa, itse ei ole siellä, niin tottakai vuokraa sitä ja mieluummin sellaiselle, kenet tuntee ja tietää saavansa rahat.
Toinen asunto on Nikon isällä vuokralla.
Niko ja Stefu ovat tunteneet kai aika kauan toisensa.
Tuskin on ensimmäinen kerta, että kaveri iskee toisen naisystävän...ja päinvastoinkin tehdään.
Poliiseilla on järki päässä, ei ne "salaliittoteorioita" pyöritä päässään, niinkuin täällä "viisaat".

Anonyymi kirjoitti:

Vähän erikoista koko touhu miten ko. kamakauppias jäi kiinni exänn nyxän kämpästä? Sama hellu mitä muuta...mitä ne poliisit miettii vai miettiikö ne mitään...piiri pieni pyörii. Ei olis kannattanut lähtä

Lue lisää

Yhteishuoltajuus tyttörievusta

Anonyymi kirjoitti:

Toisaan pienet piirit. Eiköhän tuon pariskunnan liikkeet ole aika tarkasti poliisien tiedossa. Dubai jokapäiväinen törsäily voi hyvinkin herättää huomiota varsinkin kun Stepuli ei ole maksanut velkoja.

Lue lisää

Juu,alas tullaan ja ryminällä.
Nyxä ei välttis touhuu katiskasa,onhan sitä muitaki virveleitä....
Aika näyttää 😂👍

Anonyymi kirjoitti:

Toisaan pienet piirit. Eiköhän tuon pariskunnan liikkeet ole aika tarkasti poliisien tiedossa. Dubai jokapäiväinen törsäily voi hyvinkin herättää huomiota varsinkin kun Stepuli ei ole maksanut velkoja.

Lue lisää

Mistä tiedät ettei ole maksanut?

Anonyymi kirjoitti:

Vähän erikoista koko touhu miten ko. kamakauppias jäi kiinni exänn nyxän kämpästä? Sama hellu mitä muuta...mitä ne poliisit miettii vai miettiikö ne mitään...piiri pieni pyörii. Ei olis kannattanut lähtä

Lue lisää

Totta kai parhaankaverinsa ja liikekumppaninsa, otti asumaan Stefan asuntoonsa.Olihan ne niin kaulakkain Nikon kans kuvassa, kun se pääsi kesällä vankilasta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai parhaankaverinsa ja liikekumppaninsa, otti asumaan Stefan asuntoonsa.Olihan ne niin kaulakkain Nikon kans kuvassa, kun se pääsi kesällä vankilasta.

Mitä se Sofia silloin kävi Nikon oven takana? Missähän vaiheessa Niko vuokrasi tuon Stefanin luksusmiljoonahuviian? Piiri pieni todellakin pyörii .....

👍👍👍

Niin totta Raili.
Tai laitettaisiin vaikka yhdyskuntapalveluun päihdenuorten hoitolaitokseen.
Näkisi sen todellisuuden, mitä huumeet aiheuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin totta Raili.
Tai laitettaisiin vaikka yhdyskuntapalveluun päihdenuorten hoitolaitokseen.
Näkisi sen todellisuuden, mitä huumeet aiheuttaa.

Ei kai se Sofian syytä ole, että kasvattamattomat pennut ja nuoret viinaa ja huumeita vetää.

Niitä ei mistään kielletä, ettei vaan tule paha mieli, pitkin katuja saavat juosta yömyöhään ja kun täytyy esittää niin" kovaa", käytetään päihteitä.
Kyllä tuohon syyllisiä ovat vanhemmat ja nuoret (ja muutkin käyttäjät) aivan itse.

On tuo Sofia ihme nainen, hänen pitäisi hoitaa ulkomaiden ihmisoikeudet, kaikki päihdeongelmaiset, parantaa koko maailma.

Kantakoon jokainen ihan itse vastuun tekemisistään, turha muita syytellä edes vihjailuilla. Opettakaa tuo asia pennuillenne pienestä pitäen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se Sofian syytä ole, että kasvattamattomat pennut ja nuoret viinaa ja huumeita vetää.

Niitä ei mistään kielletä, ettei vaan tule paha mieli, pitkin katuja saavat juosta yömyöhään ja kun täytyy esittää niin" kovaa", käytetään päihteitä.
Kyllä tuohon syyllisiä ovat vanhemmat ja nuoret (ja muutkin käyttäjät) aivan itse.

On tuo Sofia ihme nainen, hänen pitäisi hoitaa ulkomaiden ihmisoikeudet, kaikki päihdeongelmaiset, parantaa koko maailma.

Kantakoon jokainen ihan itse vastuun tekemisistään, turha muita syytellä edes vihjailuilla. Opettakaa tuo asia pennuillenne pienestä pitäen.

Lue lisää

Eikö hän elänyt luksusmaailmassa, mikä rahoitettiin suomen suurimman huumevyydin rahoilla?
Siinä mielessä tuo päihdenuorten laitos on ihan jees esim yhdyskuntapalvelu paikkana kaikille jotka seikkailee huumemaailmassa, näkee sen todellisuuden mitä huumeet aiheuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se Sofian syytä ole, että kasvattamattomat pennut ja nuoret viinaa ja huumeita vetää.

Niitä ei mistään kielletä, ettei vaan tule paha mieli, pitkin katuja saavat juosta yömyöhään ja kun täytyy esittää niin" kovaa", käytetään päihteitä.
Kyllä tuohon syyllisiä ovat vanhemmat ja nuoret (ja muutkin käyttäjät) aivan itse.

On tuo Sofia ihme nainen, hänen pitäisi hoitaa ulkomaiden ihmisoikeudet, kaikki päihdeongelmaiset, parantaa koko maailma.

Kantakoon jokainen ihan itse vastuun tekemisistään, turha muita syytellä edes vihjailuilla. Opettakaa tuo asia pennuillenne pienestä pitäen.

Lue lisää

Aika törkeä kirjoitus sulta. Lapset ovat lapsia ja eivät ymmärrä sitä, että joku perkeleen paskahemmo tulee ja houkuttelee ne huumeiden käyttäjiksi. Nuorilla se kaveriporukka on hyvin tärkeä ja vaikuttava tekijä. Se on jossain elämänvaiheessa tärkeämpi, kuin perhe. Vanhempien on lähes mahdotonta valvoa sitä, mitä lapset koulussa/koulumatkalla tekee. Vaikka kuinka yrittäisi suojella, niin tollaset saatanan kuolemankauppiaat saavat aina houkuteltua jonkun nuoren/lapsen haaviinsa.

Aivan samaa mieltä 👏🏻👏🏻👏🏻

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se Sofian syytä ole, että kasvattamattomat pennut ja nuoret viinaa ja huumeita vetää.

Niitä ei mistään kielletä, ettei vaan tule paha mieli, pitkin katuja saavat juosta yömyöhään ja kun täytyy esittää niin" kovaa", käytetään päihteitä.
Kyllä tuohon syyllisiä ovat vanhemmat ja nuoret (ja muutkin käyttäjät) aivan itse.

On tuo Sofia ihme nainen, hänen pitäisi hoitaa ulkomaiden ihmisoikeudet, kaikki päihdeongelmaiset, parantaa koko maailma.

Kantakoon jokainen ihan itse vastuun tekemisistään, turha muita syytellä edes vihjailuilla. Opettakaa tuo asia pennuillenne pienestä pitäen.

Lue lisää

Älä tule tänne taas haukkumaan kirjoittajia. Ketjussahan vain pohditaan sitä, että jos Sofia saa yhdyskuntapalvelua, niin päihdenuorten kuntoutus olisi sopiva paikka rikokseensa verraten. Tosin yhdyskuntapalvelupaikkaan saa kai itse jonkin verran vaikuttaa😒

Olen kyllä Railin kanssa samaa mieltä, ehdottomasti yhdyskuntapalvelu olisi juuri sopiva rangaistus Sofialle, . Pääasia, saa rangaistuksen, ettei pääse kuin koira veräjästä, kun "ei tiennyt mitään rahoista eikä huumeistakaan", ihmettelen miten voi olla näkemättä ja kuulematta?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö hän elänyt luksusmaailmassa, mikä rahoitettiin suomen suurimman huumevyydin rahoilla?
Siinä mielessä tuo päihdenuorten laitos on ihan jees esim yhdyskuntapalvelu paikkana kaikille jotka seikkailee huumemaailmassa, näkee sen todellisuuden mitä huumeet aiheuttaa.

Lue lisää

Asui asunossa jossa rahapinoja oli pesukonessa keittiönkaapeissa, miksi pirussa valehtelee ettei ole nähnyt mitään rahaja missään.Oli käytössä kokoajan Nikon avoinkortti, sai tuhlata niin paljon kuin sielu sieti.Suomesta lähtiessä oli 50-€.Niko oli sanonut et tarvitse yhtään rahaa, hän hommaa sulle kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se Sofian syytä ole, että kasvattamattomat pennut ja nuoret viinaa ja huumeita vetää.

Niitä ei mistään kielletä, ettei vaan tule paha mieli, pitkin katuja saavat juosta yömyöhään ja kun täytyy esittää niin" kovaa", käytetään päihteitä.
Kyllä tuohon syyllisiä ovat vanhemmat ja nuoret (ja muutkin käyttäjät) aivan itse.

On tuo Sofia ihme nainen, hänen pitäisi hoitaa ulkomaiden ihmisoikeudet, kaikki päihdeongelmaiset, parantaa koko maailma.

Kantakoon jokainen ihan itse vastuun tekemisistään, turha muita syytellä edes vihjailuilla. Opettakaa tuo asia pennuillenne pienestä pitäen.

Lue lisää

Miksi Sofi piti huumeita ja myös käytti poliisin mukaan niitä.Oli huoneessa missä niitä pakattiin jakoon, miksi saatana ei tehnyt ilmoitusta poliisiin, ei olisi tarvinu hänen nimeään sanoa.Ajatteli vaan omaa etuaan, et hyvä juttu nyt tulee taas paljon rahaa pesukoneeseen piiloon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se Sofian syytä ole, että kasvattamattomat pennut ja nuoret viinaa ja huumeita vetää.

Niitä ei mistään kielletä, ettei vaan tule paha mieli, pitkin katuja saavat juosta yömyöhään ja kun täytyy esittää niin" kovaa", käytetään päihteitä.
Kyllä tuohon syyllisiä ovat vanhemmat ja nuoret (ja muutkin käyttäjät) aivan itse.

On tuo Sofia ihme nainen, hänen pitäisi hoitaa ulkomaiden ihmisoikeudet, kaikki päihdeongelmaiset, parantaa koko maailma.

Kantakoon jokainen ihan itse vastuun tekemisistään, turha muita syytellä edes vihjailuilla. Opettakaa tuo asia pennuillenne pienestä pitäen.

Lue lisää

Mitä sä nyt oikein horiset, nauttinut jotain? Kommenti stasi päätellen et ymmärrä alkuunkaan mistä on puhe.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se Sofian syytä ole, että kasvattamattomat pennut ja nuoret viinaa ja huumeita vetää.

Niitä ei mistään kielletä, ettei vaan tule paha mieli, pitkin katuja saavat juosta yömyöhään ja kun täytyy esittää niin" kovaa", käytetään päihteitä.
Kyllä tuohon syyllisiä ovat vanhemmat ja nuoret (ja muutkin käyttäjät) aivan itse.

On tuo Sofia ihme nainen, hänen pitäisi hoitaa ulkomaiden ihmisoikeudet, kaikki päihdeongelmaiset, parantaa koko maailma.

Kantakoon jokainen ihan itse vastuun tekemisistään, turha muita syytellä edes vihjailuilla. Opettakaa tuo asia pennuillenne pienestä pitäen.

Lue lisää

Tuon kirjoituksen perusteella on kyllä varaosat löysällä. ⚙️🔩🔧

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Sofi piti huumeita ja myös käytti poliisin mukaan niitä.Oli huoneessa missä niitä pakattiin jakoon, miksi saatana ei tehnyt ilmoitusta poliisiin, ei olisi tarvinu hänen nimeään sanoa.Ajatteli vaan omaa etuaan, et hyvä juttu nyt tulee taas paljon rahaa pesukoneeseen piiloon.

Lue lisää

Juu, ilmeisesti ei tarvinnut pesukonetta pyykin pesuun. Osti joka kerta uudet luxusstringit, kun tuli p. skot, semmoset viimosen päälle rahanpesustringit, joiden persvaon naru on valkokultaketjua timanteilla höystettynä ja ketjusta roikkuu vuoropäivin pehmonahkainen Chanellin tai Diorin isologoinen pussukka 🐫:n 💩.. a varten. 👙💎💎💎💎💎💎💎💰💴💵. Sano.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ilmeisesti ei tarvinnut pesukonetta pyykin pesuun. Osti joka kerta uudet luxusstringit, kun tuli p. skot, semmoset viimosen päälle rahanpesustringit, joiden persvaon naru on valkokultaketjua timanteilla höystettynä ja ketjusta roikkuu vuoropäivin pehmonahkainen Chanellin tai Diorin isologoinen pussukka 🐫:n 💩.. a varten. 👙💎💎💎💎💎💎💎💰💴💵. Sano.

Lue lisää

Hehee, elämä on. Voin todeta vain tuohon jatkoksi: vako ruvella piti hänen luksuksesta nauttiman.