Uudenmaan rajan sulkeminen

oli koronan alkutaipaleella välttämätöntä. Nyt kun koronaa on moninkertainen määrä ja valtaosa tartunnoista on uudellamaalla, niin rajan sulkemista ei pidetä välttämättömänä? Melko outoa?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Koko Uudenmaan alueen ei tulisi joutua kärsimään tästä. Ainoastaan pääkaupunkiseutu ja alueet, jotka ovat jo pahasti tartutettu sieltä.
Esim. Järvenpää, Kerava, joista ne leviävät tuotapikaa rankasti seuraaville lähikunnille, jos ei estetä.
Mutta mitään ei tehdä....

Äänestä

Kevään sulkemisoperaatio osoittautui kokonaisuuden kannalta hyödyttömäksi. Eipä se tainnut olla laillinenkaan, koska rajan luvatta ylittäneitä vastaan ei lopulta nostettu syytteitä.

Äänestä
  • Paljon tärkeämpää olisi ollut keskittyminen ulkorajoihin, kuten nyt on saatu nähdä.

    Äänestä

Pelkkää teatteria kansalle rajatarkastuksia ei ole saatu vuodessa aikaan pelkkää paskaa jauhetaan ja vetkutellaan tällä hallituksella on kansalaisten verta käsissään?

Äänestä

Kiina hävitti koronan kun se sulki rajat tehokkaasta. Tosin tuo on mahdollista vain totarlitäärisesti hallituissa maissa

Äänestä

Voisi sitä vapaaehtoisestikkin jäädä sinne hesaan. Onko ihan pakko leasing Audilla tulla maalle kehumaan, mulla on firma??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

oli koronan alkutaipaleella välttämätöntä. Nyt kun koronaa on moninkertainen määrä ja valtaosa tartunnoista on uudellamaalla, niin rajan sulkemista ei pidetä välttämättömänä? Melko outoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu