Tiesi että putki valmistuu kesään mennessä ja Saksa tarvitsee kaasua. USA:n LNG ei värjää hintakilpailussa. Henna Virkkunen, Petri Sarvamaa ja Heidi Hautala ryyppäävät suruunsa.
Biden ei enää vastusta Nord Stream 2:ta
Anonyymi
570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos putki olisi ollut tarkoitus rakentaa Suomeen, nin rakentaminen keskeytettäisiin eun määräyksestä. Saksaan se kuitenkin rakennetaan.
Miksi keskeytettäisiin? Tuleehan Suomeen nytkin venäläistä kaasua.
Kuinkahan nyt käy Latviaan rakennetun LNG-terminaalin kanssa? Riittääkö asiakkaita?
Sieltä on rakennettu kaasulinja myös Viroon.
Amerikkalainen kaasu on kalliimpaa, mitä venäläinen tai eurooppalainen.
Kuka näyttelijä on J.Badunin maskin takana,alla? Veikkauksia. Tässä välikausi sarjassa on muitakin korvattuja esiintymässä rooleissa. Face offia odotellessa..
Aika saattaa ajaa tulevaisuudessa tuonkin putkilinjan ohi: https://www.bunkerspot.com/global/51831-global-maersk-has-no-plans-to-invest-in-lng-fuelled-vessels
Esimerkiksi yksi maailman suurimmista varustamoista tähtää suoraan hiilineutraaliin polttoaineisiin ja maakaasu ei ole sellainen.
Osittain tässä taustalla saattaa olla se, että rahoitusala ja monet suuret institutionaaliset sijoittajat ja rahoittajat arvioivat parhaillaan uudelleen ympäristönmuutokseen liittyviä riskejä yritysrahoituksessaan. Ne yritykset, jotka eivät siirry kohti hiilineutraaliutta näkevät rahoituskustannustensa kasvavan ja siitä muodostuu kilpailuhaitta. Yrityksillä siis ei käytännössä ole muuta vaihtoehtoa kuin siirtää toimintaansa hiilineutraaliin suuntaan. Saattaa olla niin, että poliittisen paineen sijasta kovempi paine kohti hiilineutraalia tulevaisuutta tulee rahoitusalalta ja yritysten välisestä kilpailusta. Sen jälkeen kuluttajien ei tarvitse välttämättä valita, koska tarjolla on kasvavissa määrin hiilineutraaleja tuotteita ja palveluita.
Ne valtiot ja yritykset, jotka ovat voimakkaasti riippuvaisia fossiilisesta energiasta saatavista tuloista näkevät tulevaisuudessa yhä huonompia vaihtoehtoja edessään. Ne joko kykenevät sopeutumaan tai sitten kurjistumaan ja mahdollisesti katoamaan.