Ilmastopaneeli se jaksaa

näperrellä henkilöautoliikenteen päästörajoitusten kanssa vaikka osuus on vain noin 10% kokonaispäästöistä.

"Suomen pitäisi vähentää ilmastopäästöjään 60 prosenttia vuoteen 2030 mennessä ja vähintään 90 prosenttia vuoteen 2050 mennessä"

"Sähköautojen nopea kehitys luo perustan sille, että näiltä osin päästövähennykset pystytään kyllä löytämään, uskoo Suomen ilmastopaneelin puheenjohtaja Markku Ollikainen"

Uskallanpa sanoa että melko utopistista.
41924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Miksi tälläisiä ollikaisia yleensä päästetään Ylen töllöön puhumaaan valheitaan?
Hänen mukaansa hiilidioksidien vähennys on huikeaa kun Suomi lopettaa turpeenpolton, polttomoottoriautoilun ja masturboinnin muuten kuin luonnonvalossa.
Vihreiden tarvitsemaa lahopuuta on näköjään muuallakin kuin metsissä.
Vihreä lahopuu on suurimmaksi osassa aivoissa.

Äänestä

Mutta koululaiset pitävät setä Ollikaisesta. Ulkonäkö kuin pöllöllä. Ja samat jutut aina toistuvat, Siitä papukaijamerkki.

Äänestä

Hallitus tietää, että 2023 tulee näpeille ja urakalla. Siksi on kiire ajaa omia juttujaan kovalla kiireellä.

Äänestä

Meteorologi Kerttu Kotakorpi on nostettu ilmastokeulakuvaksi. Näin ne parhaat veljet takovat rahaa ilmastonmuutoksella meillä ja muualla julkkisten avulla.

Äänestä

Vuosaaresta kuljetetaan rekkakuormittain kivihiiltä muualle. Ei kai niitä polteta missään henkilöautossa?

Äänestä

Lapsellista tuo autoilun päästönäpertely.

Päästöoikeuden hinta on luokkaa 25 e/t_CO2. Siihen hintaan teollisuus saa saastuttaa. Keskivertoautoilijan vuosipäästö on noin kaksi tonna CO2. Päästöoikeuden hinnalla se tekee 50 e. Katsastuksen pakollinen pakokaasumittaus maksaa melkein saman verran.

Äänestä
  • Todetaan vielä, että teollisuus saa päästää päästöoikeuden hinnalla. Miksi ei sitten yksityinen autoilija.

    Ei tässä päästöhumpassa paljon tolkkua ole.

    Äänestä

  • Mieluummin maksaisi tuon vuotuisen päästömaksun kuin hankkii uuden Teslan 50 000 eurolla.

    Äänestä

  • On lapsellista kuvitella, että se öljy, joka suomalaisilta jää käyttämättä, jäisi ikipäiviksi maan poveen. Varmaa on, että joku sen kaivaa ja polttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On lapsellista kuvitella, että se öljy, joka suomalaisilta jää käyttämättä, jäisi ikipäiviksi maan poveen. Varmaa on, että joku sen kaivaa ja polttaa.

    Mistähän tämä nykyisin vallalla oleva itseruoskinnan tarve juontuu. Ei kai meillä mitään kunniavelkaa ole. On vain köyhä, verellä ostettu ja hiellä sekä vaivalla rakennettu maa.

    Olisi suotavaa, että kansalaisena voisi kokea hallituksen pitävän meidän puolia. Nyt ei näin valitettavasti ole.

    Täysi huti tämä velkaviisikko.

    Äänestä

YLEn aamussa toimittaja tivaa milloin rallia aletaan ajaa vain sähköautoilla.
Voi pyhä yksinkertaisuus, voiko enää kauemas järki kaikota noiden päästä?
Ilmastomuutosta torjumaan sähköralliautoilla!

Äänestä

Josko ensin saisivat kevyen liikenteen kulkuväylät käyttökuntoon ympärivuotisesti , sekin tuntuu mahdottomalta tehtävältä , eikös sen ajan pitänyt hoitaa asia valmistajien avulla , ilman lisäkustannuksia ja sosiaalisesti oikein , Ei ole luottaminen näihin päättäjiin , puhuvat toista kuin suunnittelevat.

Äänestä

Suomi on kaikkeen syyllinen ja suomalaisten on uhrauduttava, tämä hallitusen viesti...

Äänestä
  • Hallitus on vitsi, mutta vaarallinen sellainen.

    Äänestä

Ja+mikä+!&:%!+tämä+ilmastopaneeli+oikein+edes+on!?+Hyvä+ettei+ilmastoparlamentti.

Äänestä

Juhlapuheissa päättäjät haluavat julkista liikennettä, mutta käytännössä sitä vähennetään jatkuvasti. Bussilla ei tahdo enää päästä mistään mihinkään. Taksilla ei ole varaa ajella, jos luotettavan sellaisen jostakin yleensä saa. Kiskot rullattiin aikapäiviä sitten, mutta silti raideliikenteen edistäminenkin on juhlapuheiden kestosuosikki. Kevyen liikenteen väyliin ei ole satsattu, mutta täytyy silti polkea, vaikka paikat hampaista irtoaisivat. Hammaslääkärikin on kiven takana. Nalle sentään tunnusti rehellisesti, että emme me rikkaat juurikaan tiedä tavallisen kansalaisen elämästä.

Äänestä
  • Pääkaupunkiseudulla on toimiva julkinen liikenne mutta näin koronan aikana kukaan ei halua sitä käyttää. Henkilöautoliikenne on lisääntynyt. HSL:n lipputulot ovat romahtaneet ja valtio on jo huudettu kerran apuun muutamalla kymmenellä miljoonalla eurolla ja lisää taas tarvitaan.

    Äänestä

Tämä on näitä "linkoloita".
Maailmanloppu huomenna, jos et palaa kivikauteen.

Äänestä

Väestöräjähdys ja siitä seurannut matu- ja ilmasto-ongelma on nostanut persut Suomen suurimmaksi puolueeksi.

Meitä on vain yhden maailmanluokan suurkaupungin etnisen lähiön asukasluvun verran täällä pallon peräkylällä. Kukaan muu ei meidän etuja puolusta kuin persut.

Onneksi on persut.

Äänestä
  • Vanhat puolueet luulivat, että ilmastomuutos on uusi rysä, jolla saadaan ääniä ja valtaa. Toisin kävi. Vähin äänin kaikki ovat palailemassa persujen järkilinjoille tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • -päivällä taistellaan leivästä ja yöllä lihasta, kommunistien slogan

    Äänestä

Kiina,+Intia,+USA,+Indonesia,+Pakistan+ja+Brasilia.Nuo+kuusi+maata+muodostavat+50+%+maapallon+väestöstä.+Meitä+suomalaisia+on+0.07+%.Kantasuomalaisten+keskuudessa+väkiluku+vähenee+niin,+että+vuosisadan+kuluttua+heitä+on+enää+kolme+miljoonaa.Jos+Suomen+väkiluku+muuton+ja+muuttajien+lisääntymisen+takia+kasvaa+samaa+vauhtia+kuin+maailman+väkiluku+nykyään,+niin+täällä+asuu+tuolloin+noin+12+miljoonaa+ihmistä.

Äänestä
  • Päästöt ovat sen mukaiset. Parempi olisi tuo kolme miljoonaa. Se on saman verran kuin veljessodan aikoihin vuosisata sitten. Silloinkin oli jo ahdasta ja kova taistelu elintasosta.

    Äänestä

Tämä ilmastopolitiikka on niin vakava uhka Suomelle ja suomalaisille, että lupaan äänestää mitä tahansa puoluetta, joka irtisanoutuu Pariisin ilmastosopimuksesta ja tekee EU:n ja Suomen "kunnianhimoisista" ilmastotavoitteista perseenpyyhkeitä. Suomella ei ole kertakaikkiaan minkäänlaista osaa eikä arpaa ilmastonmuutokseen oli sen syy sitten ihan mikä tahansa. Jos syy on ihmisen toiminnan niin suomalaisten syy se ei ole. Ainakaan se ei ole siinä määrin suomalaisten syy, että suomalaisten elämä pitää sen takia tuhota vielä alkaen kansalaisten köyhimmästä päästä.

Äänestä
  • Totta. Kyllä nyt on syytä katsoa ketä äänestää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Kyllä nyt on syytä katsoa ketä äänestää.

    Kannabiksen ja hanhenpaskan ystävät äänestävät vihreitä ja vihaavat turvetta.

    Äänestä

  • Vihervassarit ovat otaneet koko maailman ongelmat omikseen saadakseen kannatusta. Toki kaikkien hyvien asioiden puolesta voidaan olla, mutta Suomella ei ole varaa toimia koko maailman vähäosaisten sosiaalitoimistona. Omista huolehtimisessakin on tarpeeksi.

    Äänestä

  • Uhka+Suomen+tulevaisuudelle+tulee+maan+sisältä.+Eripura+vallitsee+kaikessa,+vaikka+meitä+on+vain+0.07+%+maapallon+väestöstä.+Olemme+uhanalainen+"laji".+Pallon+väkiluku+kasvaa+16+kertaa+Suomen+väkiluvun+verran+joka+vuosi.+Pärjätäksemme+meidän+tulisi+pitää+yhtä+ja+huolehtia+omista+eduistamme+maailman+melskeissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uhka+Suomen+tulevaisuudelle+tulee+maan+sisältä.+Eripura+vallitsee+kaikessa,+vaikka+meitä+on+vain+0.07+%+maapallon+väestöstä.+Olemme+uhanalainen+"laji".+Pallon+väkiluku+kasvaa+16+kertaa+Suomen+väkiluvun+verran+joka+vuosi.+Pärjätäksemme+meidän+tulisi+pitää+yhtä+ja+huolehtia+omista+eduistamme+maailman+melskeissä.

    On epäeettistä ajatella suomen etua. Kuulumme euroopan yhteisöön.

    Äänestä

Maalaisia on kiva kurmuuttaa.
Terveisin kaupunkilaiset huuhaapäättäjät.

Äänestä

Veroja tässä halutaan kerätä lisää autoilijoita. Hyvä tekosyy keksitään aina. Kunnallisvaalien jälkeen julkaistaan

Äänestä

Raskaan liikenteen osuus liikenteen päästöistä on noin puolet. Mistä löytyy päästöttömiä kuorma-autoja ja laivoja haluttua tahtia?

Henkilöautot on jostain syystä nostettu tikunnokkaan ja huomio yritetään kiinnittää pakkomielteisesti niihin, vaikka päästöosuus on kokonaisuuden kannalta tosiaan pieni.

Äänestä

Ilmaston pelastamisella perustellaan vain veroja. Verottajan kirstu on kuin musta aukko, johon kaikki raha häviää.

Esimerkiksi bensaa kuluu tässä maassa pari miljardia litraa vuodessa. Jokaisessa litrassa on euron verran veroa. Lopettakaa vain bensan käyttö ja maksatte tuon summan jonkin muun veron muodossa. Vain mielikuvitus on rajana.

Äänestä
  • Dieseliä kuluu kolme miljardia litraa vuodessa.

    Äänestä

  • Bensan+poltosta+aiheutuu+noin+6+%+Suomen+CO2-päästöistä.

    Äänestä

  • Lämmitys+aiheuttaa+40+%.+Se+kannattaisi+lopettaa+ensin.

    Äänestä

Väestönsiirtojen rajoittaminen tänne kylmään ja pimeään suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi on vastuullinen ilmastoteko.

Äänestä

Missä vitussa ne tunnin junat viipyvät? Niillähän piti päästä nopeasti joka paikkaan Suomessa vaikka ei raiteita olisikaan.

Äänestä
  • Jos ei ole, niin rakennetaan. Raidejokerikin on aivan tolkuton hanke. Joku hampunpurijoiden fetissi.

    Äänestä

Kiina ja Intia kasvattaa hiilen käyttöä.Täällä vain puhutaan ihmisille paskaa.Kiinasta tuodaan tänne kaikkea sontaa.Saasteet jää sinne.Olen lopettanut fiskarssin tavaroiden oston mitkä on tehty kiinassa.Ennen arapian kuppeja nyt Willeroy&Boch .Ennen oli valtion pukutehdas ei tarvinut odottaa lähetystä ulkomailta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

näperrellä henkilöautoliikenteen päästörajoitusten kanssa vaikka osuus on vain noin 10% kokonaispäästöistä.

"Suomen pitäisi vähentää ilmastopäästöjään 60 prosenttia vuoteen 2030 mennessä ja vähintään 90 prosenttia vuoteen 2050 mennessä"

"Sähköautojen nopea kehitys luo perustan sille, että näiltä osin päästövähennykset pystytään kyllä löytämään, uskoo Suomen ilmastopaneelin puheenjohtaja Markku Ollikainen"

Uskallanpa sanoa että melko utopistista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu