Aihe

Stockmannista kirpputori

Anonyymi

Laatutavaratalosta kirppariksi, niin se maailma muuttuu. Pöly ja tunkkaisuus leijailee sieraimiin kun astuu Stockalle kirppariin, ennen tuoksui parfyymit ja laatutavara. Itse ostan utta, en tosiaankaan ala muiden päällä hionneita riepuja ylleni pukemaan.
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000007822610.html

201

10657

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Odotan, että tuo hulluus tulee päätökseen ja talon kyljessä lukee joskus TOKMANNI.

      • Anonyymi

        Hki:n suurin kirpputori


      • Anonyymi

        Stockmann oli ja toivottavasti vieläkin on laatua arvostavan tavaratalo. Tokmann taas pohjalaisten Tarjoustalo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stockmann oli ja toivottavasti vieläkin on laatua arvostavan tavaratalo. Tokmann taas pohjalaisten Tarjoustalo.

        Ei ole Stockmann ollut enää aikoihin tavaratalo. On lähinnä huono yhdistelmä vajavaista tavarataloa ja mitätöntä kauppakeskusta.

        Joskus entisaikaan Stockmann oli Euroopan 5. suurin tavaratalo, josta pystyi ostamaan melkein mitä vaan. Kelpo valikoima laadukasta tavaraa oli maksukykyisille tarjolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Stockmann ollut enää aikoihin tavaratalo. On lähinnä huono yhdistelmä vajavaista tavarataloa ja mitätöntä kauppakeskusta.

        Joskus entisaikaan Stockmann oli Euroopan 5. suurin tavaratalo, josta pystyi ostamaan melkein mitä vaan. Kelpo valikoima laadukasta tavaraa oli maksukykyisille tarjolla.

        Oispa kiva kun Kärkkäinen ostais sen. Viherpunikit sais slaagin. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Stockmann ollut enää aikoihin tavaratalo. On lähinnä huono yhdistelmä vajavaista tavarataloa ja mitätöntä kauppakeskusta.

        Joskus entisaikaan Stockmann oli Euroopan 5. suurin tavaratalo, josta pystyi ostamaan melkein mitä vaan. Kelpo valikoima laadukasta tavaraa oli maksukykyisille tarjolla.

        No kumma kun ette te maksukykyiset pitäny tuota ihanaa laatukauppaa pystyssä, ooisitte ostaneet enempi =)) =))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Stockmann ollut enää aikoihin tavaratalo. On lähinnä huono yhdistelmä vajavaista tavarataloa ja mitätöntä kauppakeskusta.

        Joskus entisaikaan Stockmann oli Euroopan 5. suurin tavaratalo, josta pystyi ostamaan melkein mitä vaan. Kelpo valikoima laadukasta tavaraa oli maksukykyisille tarjolla.

        Kyllä on järkyttävää nähdä Stockmannin alennustila. Oli todella ennen koko Suomen ylpeys, tavaratalo, josta sai aina kaiken tarvitsemansa. Hinta-laatu suhde oli kohdallaan ja palvelu hyvää. Voi sanoa, että oli aina ensimmäinen kohde, kun tuli keskustaan.
        Onko mitään enää tehtävissä tämän aseman saavuttamiseksi uudelleen, kun kansa kyllästyy verkkokauppaan ja haluaa itse nähdä ja sovittaa. Haluaisin vielä uskoa uudelleen nousuun👍🙏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stockmann oli ja toivottavasti vieläkin on laatua arvostavan tavaratalo. Tokmann taas pohjalaisten Tarjoustalo.

        Stockman oli joskjus 25 vuotta sitten ok, mutta sillä tarjolla olevilla brandeillä on omat myymälänsä ja verkkokauppansa.
        Firma vaan ei tajunnut seurata ympäristössä tapahtuvaa muutosta ja elää sen mukana pitäen valikoimissaan tavaraa, jota muualta ei saa.
        Nyt se onjomahdotonta, kun tilanne pääsi näin pahaksi.
        Aika aikaansa kutakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Stockmann ollut enää aikoihin tavaratalo. On lähinnä huono yhdistelmä vajavaista tavarataloa ja mitätöntä kauppakeskusta.

        Joskus entisaikaan Stockmann oli Euroopan 5. suurin tavaratalo, josta pystyi ostamaan melkein mitä vaan. Kelpo valikoima laadukasta tavaraa oli maksukykyisille tarjolla.

        Oli ennen, mutta siitä on jo aikaa.
        Alamäkeä se on mennyt ainakin 10 vuotta. Ennen se oli ihan hieno, sai jopa palvelua ja oli tosi hyvät valikoimat arvokkaammistakin tuotteista.
        Pari kerrosta Tokmannille ja pari yläpuolelle lisää Kärkkäiselle, jotka myy halpisroskaa. Alakertaan BK tai joku pizzeria. Siinähän senkin arvokiinteistön kohtalo on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oispa kiva kun Kärkkäinen ostais sen. Viherpunikit sais slaagin. 🤣

        Yli 20v. stokmannilta ei kukaan mitään ole ostanut tre /hki. Jotta ei yllärinä tullut kenellekään. N. 15v. sitten olis pitäny tehdä radikaaleja muutoksia. 30v. sitten ostin yli-hintaisen takin tsadin stokkalta hlökunnan alella. Kaveri oli siä duunis. Silloinkin kamaa mitä kukaan ei kadulla pidä. ISO TALO. SUURET ONGELMAT. Eipä veitolankaan palkkaaminen auttanut. OUTOA TOUHUA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 20v. stokmannilta ei kukaan mitään ole ostanut tre /hki. Jotta ei yllärinä tullut kenellekään. N. 15v. sitten olis pitäny tehdä radikaaleja muutoksia. 30v. sitten ostin yli-hintaisen takin tsadin stokkalta hlökunnan alella. Kaveri oli siä duunis. Silloinkin kamaa mitä kukaan ei kadulla pidä. ISO TALO. SUURET ONGELMAT. Eipä veitolankaan palkkaaminen auttanut. OUTOA TOUHUA.

        Tyhmä. Ostan mielummin sen Canada Goosen untuvatakin hintaan 1000 e Stokkalta. Se näyttää hyvältä 10-15 vuotta. Sun takkis tokmannilta tai kärkkäiseltä ei näytä hyvältä edes uutena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 20v. stokmannilta ei kukaan mitään ole ostanut tre /hki. Jotta ei yllärinä tullut kenellekään. N. 15v. sitten olis pitäny tehdä radikaaleja muutoksia. 30v. sitten ostin yli-hintaisen takin tsadin stokkalta hlökunnan alella. Kaveri oli siä duunis. Silloinkin kamaa mitä kukaan ei kadulla pidä. ISO TALO. SUURET ONGELMAT. Eipä veitolankaan palkkaaminen auttanut. OUTOA TOUHUA.

        Ei osannut olla kilpailussa mukana osti aikanaan myös menestyvän Hobby hallin sekin meni saneeraukseen olisiko ollut osaamisessa parannettavaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stockman oli joskjus 25 vuotta sitten ok, mutta sillä tarjolla olevilla brandeillä on omat myymälänsä ja verkkokauppansa.
        Firma vaan ei tajunnut seurata ympäristössä tapahtuvaa muutosta ja elää sen mukana pitäen valikoimissaan tavaraa, jota muualta ei saa.
        Nyt se onjomahdotonta, kun tilanne pääsi näin pahaksi.
        Aika aikaansa kutakin.

        Ollut liian jäykkä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä. Ostan mielummin sen Canada Goosen untuvatakin hintaan 1000 e Stokkalta. Se näyttää hyvältä 10-15 vuotta. Sun takkis tokmannilta tai kärkkäiseltä ei näytä hyvältä edes uutena.

        Ei untuvatakki ole mitään, jos se maksaa vain 1000 euroa. Kyllä kunnon untuvatakin täytyy maksaa vähintään 10 000 euroa, ennen kuin sen kehtaa kietoa päälleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on järkyttävää nähdä Stockmannin alennustila. Oli todella ennen koko Suomen ylpeys, tavaratalo, josta sai aina kaiken tarvitsemansa. Hinta-laatu suhde oli kohdallaan ja palvelu hyvää. Voi sanoa, että oli aina ensimmäinen kohde, kun tuli keskustaan.
        Onko mitään enää tehtävissä tämän aseman saavuttamiseksi uudelleen, kun kansa kyllästyy verkkokauppaan ja haluaa itse nähdä ja sovittaa. Haluaisin vielä uskoa uudelleen nousuun👍🙏

        Hinta-laatusuhde? Hinta on ollut aina liian kallis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hki:n suurin kirpputori

        Kaiken tämän on saanut aikaan kansaliste h uono ostovoima.
        Mikisi kansala ei ostovoimaa.

        Koska oikeisto porvari h allitukset johtaneet suome jo kaksikyt vuotta ja vieneet kansan ostovoiman ohjaamlla verovart yrityksille tukiinja ilmaisrahaan.

        Työttömyys
        Ma t utulva ja palkkojen halpuu t us.
        Siinä oikeisto allitusten akaansaanokset vuoseta 2003
        Vanhanen
        Vananne kataine sipilä

        Kiittäkää keskusta jaja kokomusta.

        Kiitis ostovoiman vienis t äm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hki:n suurin kirpputori

        Oikeisto tehnyt stokastankirppiksen. Toimilaan palkkojen halpuutuksella ei ostovoimaa kansalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stockmann oli ja toivottavasti vieläkin on laatua arvostavan tavaratalo. Tokmann taas pohjalaisten Tarjoustalo.

        Miten määrittelet laadun? Ostimme kauan sitten hulluilta päiviltä vauvan pyjaman. Pesimme ennen käyttöä ja nepparit irtosivat jo ennen kuin pyjama oli käynytkään vauvan päällä. Kävimme vaihtamassa, se kyllä sujui hyvin. Mutta.. uudelle pyjamalle kävi sama juttu. Kolmatta pyjamaa emme ottaneet vaan rahat takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stockmann oli ja toivottavasti vieläkin on laatua arvostavan tavaratalo. Tokmann taas pohjalaisten Tarjoustalo.

        Stockmannin hinta ja laatusuhde perseestä, Aleksanterin kadun sisäänkäynnissä törmää kauneudenhoitokrääsään samoinkuin Esplanadin kadun alakerrassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei untuvatakki ole mitään, jos se maksaa vain 1000 euroa. Kyllä kunnon untuvatakin täytyy maksaa vähintään 10 000 euroa, ennen kuin sen kehtaa kietoa päälleen.

        Kenties et ole tottunut parempaan laatuun, mutta ei tuosta CG-takista untuvat/höyhenet tule läpi ja takki säilyy aivan priimana vuosia. Ei se ollut siitä tonnista kiinni, varmaan halvemmallakin saa mutta ei ne kaikki 150e takit ihan mintissä kunnossa ole vuoden kuluttua. Kokeile, ellet usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stockmann oli ja toivottavasti vieläkin on laatua arvostavan tavaratalo. Tokmann taas pohjalaisten Tarjoustalo.

        Tokmannin juuret on Joensuussa/Pohjois - Karjalassa. Pohjalaisuudesta ei kyllä tietoakaan,toki vuosien varrella levinny sinne suuntaan. Kärkkäinen on Ylivieskasta eli Pohjois-Pohjanmaalta. Halpahallin juuret taas Kokkolasta Keski-Pohjanmaalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stockmann oli ja toivottavasti vieläkin on laatua arvostavan tavaratalo. Tokmann taas pohjalaisten Tarjoustalo.

        Kait siellä stokkala kövis. Kansa ostokislla jos olis osyovoimaa ei ole kiiyos oikeistohallitusten kakky t vuotta jatkuneelle riis y olle a ö alkkojen alpuu y uksella janveeojen antamiseta rikkaille.

        Ei kokoomuslaiset kerke ostaa kaikee stikan tavaraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä. Ostan mielummin sen Canada Goosen untuvatakin hintaan 1000 e Stokkalta. Se näyttää hyvältä 10-15 vuotta. Sun takkis tokmannilta tai kärkkäiseltä ei näytä hyvältä edes uutena.

        Kuka ylipäätään käyttää samaa takkia yli 10 vuotta??! Voihan jossain Lapissa olla pakkasta kuukauden verran että tarvii paksun talvitakin, mutta ei siellä pimeässä kaamoksessa edes näe mitä on päällä. Tyylikkäitä talvitakkeja (Luhta, Icepeak, Camel, RedPoint) muuten saa 70-120€:lla, niin turha tuhlata rahaa pelkkään hanhi-merkkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenties et ole tottunut parempaan laatuun, mutta ei tuosta CG-takista untuvat/höyhenet tule läpi ja takki säilyy aivan priimana vuosia. Ei se ollut siitä tonnista kiinni, varmaan halvemmallakin saa mutta ei ne kaikki 150e takit ihan mintissä kunnossa ole vuoden kuluttua. Kokeile, ellet usko.

        Myönnä pois, sen merkin takia sen CG:n haluat. Muuten olisit vuosia sitten ostanut kotimaisen Joutsen untuvatakin ja käyttäisit sitä edelleen. Ruotsalainen ostaisi Fjällrävenin jne, ja CG olisi paikallinen merkki rapakon takana. Kun haluan oikein laadukkaan untuvatuotteen ostan PHD:n, harmi vaan että brexit tuli väliin sotkemaan ostamisen helppoutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka ylipäätään käyttää samaa takkia yli 10 vuotta??! Voihan jossain Lapissa olla pakkasta kuukauden verran että tarvii paksun talvitakin, mutta ei siellä pimeässä kaamoksessa edes näe mitä on päällä. Tyylikkäitä talvitakkeja (Luhta, Icepeak, Camel, RedPoint) muuten saa 70-120€:lla, niin turha tuhlata rahaa pelkkään hanhi-merkkiin.

        Ei sitä tartte yhtäjaksoisesti käyttää. Ikääntyy se kaapissakin. Vaikka käyttäisi vaan kuukauden verran vuodessa kymmenen vuoden aikana on ne halvat siinä ajassa matonkuteita jos edes siihen kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on järkyttävää nähdä Stockmannin alennustila. Oli todella ennen koko Suomen ylpeys, tavaratalo, josta sai aina kaiken tarvitsemansa. Hinta-laatu suhde oli kohdallaan ja palvelu hyvää. Voi sanoa, että oli aina ensimmäinen kohde, kun tuli keskustaan.
        Onko mitään enää tehtävissä tämän aseman saavuttamiseksi uudelleen, kun kansa kyllästyy verkkokauppaan ja haluaa itse nähdä ja sovittaa. Haluaisin vielä uskoa uudelleen nousuun👍🙏

        Taloon pääsi sisään myyrän työn tekijöitä, kuten yleensä tuppaa olemaan kun jokin yhtiö on liian houkutteleva, että rosvot eivät voi pitää näppejään erossa. Kuten kävi esim Nokialle.
        Nyt häivytetään jälkiä muutama vuosi, sitten paikalle nousee jotain ihan muuta, joka ei totisesti ole kusen hajuinen kirppari eikä köyhiä varten muutenkaan.
        On niin mahtava paikka kaupungin keskustan vilkkaimmassa nurkkauksessa ja Esplanadin puiston vieressä, että se oli vaan saatava.
        Seuratkaapa mitä siihen lopulta tulee niin löydätte itsensä sylttytehtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka ylipäätään käyttää samaa takkia yli 10 vuotta??! Voihan jossain Lapissa olla pakkasta kuukauden verran että tarvii paksun talvitakin, mutta ei siellä pimeässä kaamoksessa edes näe mitä on päällä. Tyylikkäitä talvitakkeja (Luhta, Icepeak, Camel, RedPoint) muuten saa 70-120€:lla, niin turha tuhlata rahaa pelkkään hanhi-merkkiin.

        Kuules minä käytän, ostin joku vuosi sitten Friitalan vintage kelsiturkin, joka jostain 1970-luvulta. Ei ne hyvät takit miksikään mene 10 vuodessa. Myös käytössä villakangastakki joka 20 v sitten Ajattaresta hankittu. Sitäpaitsi, ei kai kukaan yhden talvitakin varassa roiku.... mulla tusina, eri säätiloihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnä pois, sen merkin takia sen CG:n haluat. Muuten olisit vuosia sitten ostanut kotimaisen Joutsen untuvatakin ja käyttäisit sitä edelleen. Ruotsalainen ostaisi Fjällrävenin jne, ja CG olisi paikallinen merkki rapakon takana. Kun haluan oikein laadukkaan untuvatuotteen ostan PHD:n, harmi vaan että brexit tuli väliin sotkemaan ostamisen helppoutta.

        On mulla kuule se Joutsenenkin takki ja on aivan paras! Sekin 10v vanha ja täysin kunnossa, käytän kylvyssä Joutsenen liikkeessä vuosittain


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei osannut olla kilpailussa mukana osti aikanaan myös menestyvän Hobby hallin sekin meni saneeraukseen olisiko ollut osaamisessa parannettavaa

        Hobby Hallista olisi saanut hyvän mallin nettikauppaan. Ei kuulemma kokemus kelvannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken tämän on saanut aikaan kansaliste h uono ostovoima.
        Mikisi kansala ei ostovoimaa.

        Koska oikeisto porvari h allitukset johtaneet suome jo kaksikyt vuotta ja vieneet kansan ostovoiman ohjaamlla verovart yrityksille tukiinja ilmaisrahaan.

        Työttömyys
        Ma t utulva ja palkkojen halpuu t us.
        Siinä oikeisto allitusten akaansaanokset vuoseta 2003
        Vanhanen
        Vananne kataine sipilä

        Kiittäkää keskusta jaja kokomusta.

        Kiitis ostovoiman vienis t äm

        Täytyy kyllä olla huono matikka, jos ei tajua, että köyhdyttämällä asiakkaat tappaa omankin busineksensä. Ai niin, kokoomuksen pojilla taisi olla kaikilla 4 tai 6 matikasta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stockmann oli ja toivottavasti vieläkin on laatua arvostavan tavaratalo. Tokmann taas pohjalaisten Tarjoustalo.

        Keskisen kyläkauppa voisi perustaa sivutoimipisteen ja muuttaa stokamannin nimen samalla kyläkaupaksi. Mikä sinä stokamnnissa oon ikinä ollut niin ihmeellistä kuin kalliit hinnat ja syrjäinen sijainti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä. Ostan mielummin sen Canada Goosen untuvatakin hintaan 1000 e Stokkalta. Se näyttää hyvältä 10-15 vuotta. Sun takkis tokmannilta tai kärkkäiseltä ei näytä hyvältä edes uutena.

        Mieti seuraavan kerran kun joku sanoo sulle et "paska on paskaa vaikka mihin paketoitaisiin" et mitä ne mahtaa tarkottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä tartte yhtäjaksoisesti käyttää. Ikääntyy se kaapissakin. Vaikka käyttäisi vaan kuukauden verran vuodessa kymmenen vuoden aikana on ne halvat siinä ajassa matonkuteita jos edes siihen kelpaa.

        Mee pummi töihin täältä provoilemasta ei sulla muita vaatteita edes ole ku ne mitkä löydät kirppareiden halpaboksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oispa kiva kun Kärkkäinen ostais sen. Viherpunikit sais slaagin. 🤣

        Tai kyläkauppias keskinen........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei untuvatakki ole mitään, jos se maksaa vain 1000 euroa. Kyllä kunnon untuvatakin täytyy maksaa vähintään 10 000 euroa, ennen kuin sen kehtaa kietoa päälleen.

        Kun käyn takkiostoksilla niin kysyn heti alkuun myyjättäreltä että missä teidän 100 000 € tai kalliimmat takit on ja jos ei löydy niin siirryn seuraavaan liikkeeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun käyn takkiostoksilla niin kysyn heti alkuun myyjättäreltä että missä teidän 100 000 € tai kalliimmat takit on ja jos ei löydy niin siirryn seuraavaan liikkeeseen.

        Itsehän en edes kuse alle miljoonan taalan takkeihin päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä. Ostan mielummin sen Canada Goosen untuvatakin hintaan 1000 e Stokkalta. Se näyttää hyvältä 10-15 vuotta. Sun takkis tokmannilta tai kärkkäiseltä ei näytä hyvältä edes uutena.

        Pullea untuvatakki ei koskaan näytä hyvältä ja on tyhmää ruokkia brändejä eli syöttää illuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka ylipäätään käyttää samaa takkia yli 10 vuotta??! Voihan jossain Lapissa olla pakkasta kuukauden verran että tarvii paksun talvitakin, mutta ei siellä pimeässä kaamoksessa edes näe mitä on päällä. Tyylikkäitä talvitakkeja (Luhta, Icepeak, Camel, RedPoint) muuten saa 70-120€:lla, niin turha tuhlata rahaa pelkkään hanhi-merkkiin.

        Voi voi. Moni käyttää samaa takkia yli 10 vuotta, jopa 20-30 vuotta. Kun ostaa laatua, ei tarvitse minkään muodin perässä juosta, ja kun pitää huolta vaatteistaan, ei tarvitse uusia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mee pummi töihin täältä provoilemasta ei sulla muita vaatteita edes ole ku ne mitkä löydät kirppareiden halpaboksista.

        Entäs sitten? Ihmiset, jotka hakevat halvalla vähän käytettyjä vaatteita kirppiksiltä, ovat fiksuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka ylipäätään käyttää samaa takkia yli 10 vuotta??! Voihan jossain Lapissa olla pakkasta kuukauden verran että tarvii paksun talvitakin, mutta ei siellä pimeässä kaamoksessa edes näe mitä on päällä. Tyylikkäitä talvitakkeja (Luhta, Icepeak, Camel, RedPoint) muuten saa 70-120€:lla, niin turha tuhlata rahaa pelkkään hanhi-merkkiin.

        Niimpä.
        Jos ette ole kuulleet, niin jopa amerikkalaisten kuuluisuuksien suosima merkki Adidas valmistaa noin 100-200€ untuvatakkeja joita nämä porvaritkin käyttävät. Kukaan ei kuule suomesA ole niin rikas että ostelisi kymppitonnin untuvatakkeja...
        Pelkkää p****aa puhetta että Tokmanni ja Kärkkäinen olisivat näitä "halpislaareja". Kärkkäiseltä löytyy näitä AIVAN SAMOJA iphone puhelimia mitä teikäläisiltä stadin törpöiltäkin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti seuraavan kerran kun joku sanoo sulle et "paska on paskaa vaikka mihin paketoitaisiin" et mitä ne mahtaa tarkottaa.

        Todellakin aion miettiä, myös seuraavalla kerralla, kun takkia tai mitä hyvänsä olen ostamassa .... katson kankaan laatua niin päällyskankaassa kuin vuorissakin, saumaompeleiden tikin pituutta, yleistä vaikutelmaa ja vaatteen istuvuutta. Oletkohan itse koskaan kiinnittänyt em. asioihin huomiota? En edelleenkään ota p*skaa laatua, vaikka maksettaisiin. Köyhällä ei ole varaa huonoon laatuun, sanoi isoäitini.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pullea untuvatakki ei koskaan näytä hyvältä ja on tyhmää ruokkia brändejä eli syöttää illuja.

        Jos osaat googlettaa, niin koitapa..... mainitun merkin parkatakki ei ole yhtään pullea, vaan ihan slim ja niin mukavan lämmin. Merkki hihassa noin 3,5 cm läpimittaisena lätkänä, ei kirjoitettu ympäri takkia ISOIN KIRJAIMIN. Ei kai kukaan halua olla mikään mainostolppa. No, ehkä jotkut.


    • Anonyymi

      Surullista kuinka niin siunattu ja viisaudellaan kehuva suomineito on rääsyihin joutunut.
      Niin kävi Jumalaansa pilkkaavalle ylpeyteen lagenneelle joka ei ymmärtänyt saaneensa kaiken hyvän Kaikkivaltiaalta.

      Nyt hän kulkee häväistynä tyhmänä ryöstettynä köyhänä kerjäämässä rakasteluja EUn pomoilta. Maksaa lahjuksia saadakseen häpeässään kelvata suurmiesten pöytiin muka neuvottelemaan lopullisesta roskisasunnostaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei tähän ole syyllinen mikään yksi ihminen.
        Suomen myymisen aloitti jo käteinen.

        Kaikki etenee pikkuhiljaa koska Jumala on armollinen ja odottaa että kansa kääntyisi pois pahuudestaan. Ei ole kääntynyt 20 vuoteen ja niin köyhyys ja kuritus ja konkurssit vain lisääntyy kunnes Suomi ei omista enää mitään.

        Toivotaan että saadaan edes ruokaa pelloille.
        Sekin näyttää huonolta kun myrkkykaivoksia ja myrkkytehtaita availlaan innolla.
        Vaihtaako ryysyläisneito ruokansakin nyt myrkkyihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tähän ole syyllinen mikään yksi ihminen.
        Suomen myymisen aloitti jo käteinen.

        Kaikki etenee pikkuhiljaa koska Jumala on armollinen ja odottaa että kansa kääntyisi pois pahuudestaan. Ei ole kääntynyt 20 vuoteen ja niin köyhyys ja kuritus ja konkurssit vain lisääntyy kunnes Suomi ei omista enää mitään.

        Toivotaan että saadaan edes ruokaa pelloille.
        Sekin näyttää huonolta kun myrkkykaivoksia ja myrkkytehtaita availlaan innolla.
        Vaihtaako ryysyläisneito ruokansakin nyt myrkkyihin?

        Juuri noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tähän ole syyllinen mikään yksi ihminen.
        Suomen myymisen aloitti jo käteinen.

        Kaikki etenee pikkuhiljaa koska Jumala on armollinen ja odottaa että kansa kääntyisi pois pahuudestaan. Ei ole kääntynyt 20 vuoteen ja niin köyhyys ja kuritus ja konkurssit vain lisääntyy kunnes Suomi ei omista enää mitään.

        Toivotaan että saadaan edes ruokaa pelloille.
        Sekin näyttää huonolta kun myrkkykaivoksia ja myrkkytehtaita availlaan innolla.
        Vaihtaako ryysyläisneito ruokansakin nyt myrkkyihin?

        Niin se pieni ja ovelan näköinen neitokainen saatteli meidänkin luikuripojan pakotteisiin sekä köyhyyteen...ja nyt se keppi haukkuu kaikki vaikka meidänkään tulevasta työstä ei ole kellään tietoakaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tähän ole syyllinen mikään yksi ihminen.
        Suomen myymisen aloitti jo käteinen.

        Kaikki etenee pikkuhiljaa koska Jumala on armollinen ja odottaa että kansa kääntyisi pois pahuudestaan. Ei ole kääntynyt 20 vuoteen ja niin köyhyys ja kuritus ja konkurssit vain lisääntyy kunnes Suomi ei omista enää mitään.

        Toivotaan että saadaan edes ruokaa pelloille.
        Sekin näyttää huonolta kun myrkkykaivoksia ja myrkkytehtaita availlaan innolla.
        Vaihtaako ryysyläisneito ruokansakin nyt myrkkyihin?

        Suomen myymisen aloitti Aho ja Koivisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen myymisen aloitti Aho ja Koivisto.

        Suomi luopui itsenäisyydestään liittyessään EU:iin. Nyt Suomi on vasalivaltio täsmälleen samana tapaan kuin YYA-aikoina. Silloin madeltiin Moskovan edessä, nyt madellaan Berliinin ja Brysselin edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen myymisen aloitti Aho ja Koivisto.

        Muistan kun työpaikoille alkoi tulla pirtu varkaita Saksasta ja puolasta.Puolasta tulleet ei kristityt pojat aukaili tyttöjen kirjekuoria ,posteja varasteli rahoja ja tavaroita poltteli huumeita.Sitten niitä tuli turkista ryöstölle varastelijat autoja ja pankkikortteja naisilta.Sitten ei saa tästä tuli lisää huumejuttuja työpaikoille ja varastelua.Virossa käytiin ihmisillä oli oikeita aseita käsissä ja miehet kävi huoratalossa siellä.Oliko pakko avata rajat helvetille kun täällä oli jo raiskaaja jengiä ei kristittyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi luopui itsenäisyydestään liittyessään EU:iin. Nyt Suomi on vasalivaltio täsmälleen samana tapaan kuin YYA-aikoina. Silloin madeltiin Moskovan edessä, nyt madellaan Berliinin ja Brysselin edessä.

        Jos käy Berliinissä mitä siellä on ja minne mennä ?? Puhutaanko siellä venäjää turkkia vai saksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Älä vittu hauku Jumalaa! Se on helevetin hyvä tyyppi, kun onhan se sentään luonut meidät tänne. Mitä nyt jos se antaa meille erilaisia koettelemuksia, joillekin enemmän ja joillekin vähemmän, mutta onhan se sentään meidät luonut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi luopui itsenäisyydestään liittyessään EU:iin. Nyt Suomi on vasalivaltio täsmälleen samana tapaan kuin YYA-aikoina. Silloin madeltiin Moskovan edessä, nyt madellaan Berliinin ja Brysselin edessä.

        EUn vietyä rahat Eiran härrasväet käy mersuilla Myllypuron ruokajonoissa kertovat asiaatuntevat tahot....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä vittu hauku Jumalaa! Se on helevetin hyvä tyyppi, kun onhan se sentään luonut meidät tänne. Mitä nyt jos se antaa meille erilaisia koettelemuksia, joillekin enemmän ja joillekin vähemmän, mutta onhan se sentään meidät luonut!

        Tieteellisen maailmankatsomuksen omaavan ihmisen ajatusmaailmaan ei mahdu jumala-nimistä oliota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieteellisen maailmankatsomuksen omaavan ihmisen ajatusmaailmaan ei mahdu jumala-nimistä oliota.

        Aika näyttää mitä sinunkin eteesi vielä
        tulee kun siirryt aikanasi RAJAN yli. Joten ei kannata idotella ja pilkata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika näyttää mitä sinunkin eteesi vielä
        tulee kun siirryt aikanasi RAJAN yli. Joten ei kannata idotella ja pilkata.

        Ei näytä aika mitään sinulle tai minulle. Siellä "rajan" takana ei ole mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi luopui itsenäisyydestään liittyessään EU:iin. Nyt Suomi on vasalivaltio täsmälleen samana tapaan kuin YYA-aikoina. Silloin madeltiin Moskovan edessä, nyt madellaan Berliinin ja Brysselin edessä.

        Jos erottais EU:sta niin se ois sama kui heilutettais valkosta lippua Venäjän suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näytä aika mitään sinulle tai minulle. Siellä "rajan" takana ei ole mitään.

        Rajan takana on Venäjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näytä aika mitään sinulle tai minulle. Siellä "rajan" takana ei ole mitään.

        Mistäs tiedät? Oletko itse käynyt?
        Moni rajan takana käynyt kertoo kyllä että siellä on juuri niin kuin Raamatussa kerrotaan kun.


    • Anonyymi

      Stockan alamäki alkoi jo vuosia sitten. Oliko syynä liian pikainen uudistaminen ja sen myötä vanhempien asiakkaiden tahallinen tai tahaton savustaminen ulos, mene tiedä. Liian pian ja liian paljon huonoja uudistuksia, ja sen lisäksi vielä politiikan tunkeminen vanhaan ja arvokkaaseen tavarataloon. Kauppiaan ei sovi lähteä politikoimeen, siinä potkaisee ovesta ulos oman elinkeinonsa.

      • Anonyymi

        ...politikoimaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...politikoimaan...

        Stocka olisi kannattanut pitää konservatiivisena, nuoria voi houkutella laadulla, kyllä heillä on rahaa ja jos ei niin vanhemmat ostaa.


      • Anonyymi

        Monet yritykset Suomessa kaatuu siihen yksinkertaiseen asiaan joka on asiakkaan halveksunta.
        Kun asiakas huomaa tulleensa huijatuksi tai petetyksi niin ei hän tule toistakertaa.
        Myyjä luulee ettei se haittaa mutta Suomessa markkinat on niin pienet että tuhat asiakasta on pian petetty ja poistunut.

        Juuri vaihdoin erään ostokseni kotimaiseen vaihtoehtoon kun sellaisen laadukkaan löysin. Muutaman kuukauden asiakkuuden jälkeen olen joutunut toteamaan että firma vaihtoi laadun huonompaan. Saa nähdä viitsinkö enää ostaa kyseistä tuotetta.

        Eli myyvät aina aluksi hyvää laatua ja kun saavat riittävän asiakasmäärän niin vaihtavat laadun paljon huonompaan. Pitävät siis asiakkaitaan idiootteina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet yritykset Suomessa kaatuu siihen yksinkertaiseen asiaan joka on asiakkaan halveksunta.
        Kun asiakas huomaa tulleensa huijatuksi tai petetyksi niin ei hän tule toistakertaa.
        Myyjä luulee ettei se haittaa mutta Suomessa markkinat on niin pienet että tuhat asiakasta on pian petetty ja poistunut.

        Juuri vaihdoin erään ostokseni kotimaiseen vaihtoehtoon kun sellaisen laadukkaan löysin. Muutaman kuukauden asiakkuuden jälkeen olen joutunut toteamaan että firma vaihtoi laadun huonompaan. Saa nähdä viitsinkö enää ostaa kyseistä tuotetta.

        Eli myyvät aina aluksi hyvää laatua ja kun saavat riittävän asiakasmäärän niin vaihtavat laadun paljon huonompaan. Pitävät siis asiakkaitaan idiootteina.

        100 asiakasta lähtee =1000 massia ei tule


      • Anonyymi

        Asiakkaat omistivat Stockan osakkeita ja olivat valmiit maksamaan tavaroista Stockalisää, kun osinkoa tuli, pääsi yhtiökokoukseen ja olihan se hienompaa käydä Stockan herkussa näkemässä tuttuja eikä missään Lönkan Sestossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet yritykset Suomessa kaatuu siihen yksinkertaiseen asiaan joka on asiakkaan halveksunta.
        Kun asiakas huomaa tulleensa huijatuksi tai petetyksi niin ei hän tule toistakertaa.
        Myyjä luulee ettei se haittaa mutta Suomessa markkinat on niin pienet että tuhat asiakasta on pian petetty ja poistunut.

        Juuri vaihdoin erään ostokseni kotimaiseen vaihtoehtoon kun sellaisen laadukkaan löysin. Muutaman kuukauden asiakkuuden jälkeen olen joutunut toteamaan että firma vaihtoi laadun huonompaan. Saa nähdä viitsinkö enää ostaa kyseistä tuotetta.

        Eli myyvät aina aluksi hyvää laatua ja kun saavat riittävän asiakasmäärän niin vaihtavat laadun paljon huonompaan. Pitävät siis asiakkaitaan idiootteina.

        Huomasin saman asian, ostin todella hyvän tuotteen stockalta aikoinaan, halusin samanlaisen mutta tulikin niin pilipali tavara että hajos jo pakettia avatessa. Hinta oli kuitenkin noussu huomattavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomasin saman asian, ostin todella hyvän tuotteen stockalta aikoinaan, halusin samanlaisen mutta tulikin niin pilipali tavara että hajos jo pakettia avatessa. Hinta oli kuitenkin noussu huomattavasti.

        Stocka ei oo enää Stocka,ei oo ollut enää pitkään aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stocka olisi kannattanut pitää konservatiivisena, nuoria voi houkutella laadulla, kyllä heillä on rahaa ja jos ei niin vanhemmat ostaa.

        huom kiinalaista laatua ylihinnalla samaa roinaa ja vaatetta samasta tehtaasta mutta eri nimellä ja ihmiset luulee olevansa parempia kun ostavat kalliimmalla.tyhmyydestä saavat maksaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        huom kiinalaista laatua ylihinnalla samaa roinaa ja vaatetta samasta tehtaasta mutta eri nimellä ja ihmiset luulee olevansa parempia kun ostavat kalliimmalla.tyhmyydestä saavat maksaa

        Ja vieläpä kantavat niitä roiniaan Stockan halvan näköisissä pussukoissa, jotka ainakin taannoin olivat erivärisiä asiakkaan varallisuuden mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...politikoimaan...

        Olisiko Sinulla pitänyt olla kysymysmerkki sanasi perässä? Jos olisi ollut, olisin kommentoinut. 10.29 lähettänyt kirjoittaja on oivaltanut tärkeän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        huom kiinalaista laatua ylihinnalla samaa roinaa ja vaatetta samasta tehtaasta mutta eri nimellä ja ihmiset luulee olevansa parempia kun ostavat kalliimmalla.tyhmyydestä saavat maksaa

        "ihmiset luulee olevansa parempia kun ostavat kalliimmalla"

        Höh. Aika tyhmää kuvitella, että joku pitäisi itseään muita parempana koska haluaa ostaa laadukasta. Stockmannilla on ollut maine laatutuotteiden myyjänä ja siksi olen sieltä itsekin jotakin ostanut. En siksi, että se olisi jotenkin "hienompaa" kuin vaikka Prismassa tai Dressmannilla. Vaan siksi, että olen löytänyt sieltä haluamani tuotteen.

        Stockalla on edelleen laatumerkkejä, joita ei muualta Suomesta saa. Se, missä ja miten ne tehdään on sitten asia erikseen. Joitakin varmaan tehdään samoissa verstaissa kuin muitakin brändejä, mutta sitä ei ostaja voi tietää. Eikä sillä ole merkitystä, jos tavara täyttää ostajan vaatimukset.

        Menisit töihin niin voisit sinäkin ostaa tuulipukusi Stockalta. Ei tarvitsisi muita tyhmäksi hakkua kehnolla suomen kielellä.


      • Anonyymi
        aajattelija kirjoitti:

        Olisiko Sinulla pitänyt olla kysymysmerkki sanasi perässä? Jos olisi ollut, olisin kommentoinut. 10.29 lähettänyt kirjoittaja on oivaltanut tärkeän.

        Oli korjaus. Kiitos että olit samaa mieltä kanssani. t. 10.29


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ihmiset luulee olevansa parempia kun ostavat kalliimmalla"

        Höh. Aika tyhmää kuvitella, että joku pitäisi itseään muita parempana koska haluaa ostaa laadukasta. Stockmannilla on ollut maine laatutuotteiden myyjänä ja siksi olen sieltä itsekin jotakin ostanut. En siksi, että se olisi jotenkin "hienompaa" kuin vaikka Prismassa tai Dressmannilla. Vaan siksi, että olen löytänyt sieltä haluamani tuotteen.

        Stockalla on edelleen laatumerkkejä, joita ei muualta Suomesta saa. Se, missä ja miten ne tehdään on sitten asia erikseen. Joitakin varmaan tehdään samoissa verstaissa kuin muitakin brändejä, mutta sitä ei ostaja voi tietää. Eikä sillä ole merkitystä, jos tavara täyttää ostajan vaatimukset.

        Menisit töihin niin voisit sinäkin ostaa tuulipukusi Stockalta. Ei tarvitsisi muita tyhmäksi hakkua kehnolla suomen kielellä.

        "Aika tyhmää kuvitella, että joku pitäisi itseään muita parempana koska haluaa ostaa laadukasta"

        Eihän se ollut ennen noin, jos on rahaa on niin sitten on. ton tavaratalon valikoimat on huonontuneet tosi paljon 10-15 vuoden aikana. Oikeasti sieltä sai ennen aika hyvin merkkitavaraa, mutta valikoimat on jo pitkään todella paljon huonontuneet.
        Oon mä välillä ostanut sieltä Ralph Laurenia tai CK:ta, koska niillä oli hyvät valikoimat. Nykyään valikoimat on tosi huonot, hyvä kun yksi tai kaksi paitaa on tarjolla.

        Eikä sinänsä siinäkään vikaa ole, että ostaa tuulipuvun sieltä. 300-400 euroa, mutta olisi ihan kiva käydä kokeilemassa niitä päällensä jossain oikeassa kaupassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vieläpä kantavat niitä roiniaan Stockan halvan näköisissä pussukoissa, jotka ainakin taannoin olivat erivärisiä asiakkaan varallisuuden mukaan.

        Ohhoh... etkö saanut edes väritöntä pussia sinä? Voi kauheeta ...


      • Anonyymi

        Tuo on kyllä hyvä huomio.
        Paljonkohan se Stocka on saanut myyntiään lisättyä sillä, että oon lähtenyt mukaan sukupuolisekoiluihin ja epänormaalien elämäntapojen ihannointiin???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli korjaus. Kiitos että olit samaa mieltä kanssani. t. 10.29

        Hei 10.29 . Olet poikkeuksellisen nokkela ja älykäs . Peukku ja ;-)


      • Anonyymi

        Vanhat asiakkaat kuoli vanhuuteen ja nuoremmat potentiaaliset asiakkaat oppi googlettamaan Stocka tuotteet ja tilaamaan ne muualta halvemmalla.


      • Anonyymi

        Stockan valikoima on nykyään varsinkin muodin suhteen liian sekava ja ristiriitainen.

        Esim valtavankokoisella laukkuosastolla riittää high street-brändejä ihan joka lähtöön ja laukut, varsinkin amerikkalaiset, ovat todella mauttomia ja keskivertolaatuisia. Hintaa kyllä on.

        Lisäksi suositaan suomalaisia ja muita pohjoismaalaisia, törkeän ylihintaisia ja mitäänsanomattomia merkkejä, kuten Balmuir ja naisten vaateosaston valoikoima koostuu lähinnä huomiota kerjäävistä ja mauttomista vaatteista, todellisen tyylin ja designin sijasta. Stockan vaatetarjonta ei edes sovi yhteen myynnissä olevien amerikanlipulla varustettujen muovilaukkujen kanssa. Furla, Campomaggi, sun muut vastaavat ovat kalliita nonamebrandejä, Campomaggi täysin sopimaton merkki tänne, samoin Kenzo jne voisin jatkaa loputtomiin.

        Miesten osastolla on vielä vähän tyylikkyyttä jäljellä, samoin sisustusosastolla ja Herkussa.

        Vähemmän brändejä ja aidosti laadukkaampaa, kiitos.

        En todellakaan laita 150 € kaulahuiviin, joka nukkaantuu melkein heti ja on liian suuri normaaliin käyttöön, enkä mihinkään skandinaavimerkkeihin, jotka veloittavat ylihintaa ruotsinkielisellä nimellä ja tuotteet todella downshiftaavia ja tylsiä mökkivaatteita.

        Tavallisuus on pilannut Stockmannin, kuten muodin yleensäkkin tänä päivänä. Ihmiset eivät edes tunnista laatua, saatika hyvää designia, se riittää, että näyttää samalta, kun muut. Silloin on ihan selvä, että ne perusvaatteet ostetaan halvimmista paikoista, kuten Zara, Mango, H&M, joista vaatteet lähtevät parilla kympillä ja haukuista huolimatta, kestävät kyllä normaalia käyttöä.

        Kirpputori on täysin pelle idea, sori vaan.

        Keitä sielä oikein on suunnittelussa töissä? Ei mitään rakentavaa, yhtenäistä tyylitajua, silkkaa ahneutta ja samismerkkien ahnetta haalimista saman katon alle👎


    • Anonyymi

      Valuttakaa viemäristä paskaa lattialle, lopputulos sama kuin Talvivaarassa.

    • Anonyymi

      Jos joku olisi ennustanut 100 vuotta sitten että siitä tulee käytettyjen räsyjrn kauppa niin hulluna olisi pidetty.
      Kannattiko se venäjän keikka? Vai tuliko siitä kaiken loppu.

      • Anonyymi

        Venäjälle ja Viroon meno kostautui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälle ja Viroon meno kostautui.

        Kyllä tuohon vaikutti syvällisempi piittaamattomuus laadusta ja osaamisesta. Venäjällä ja Virossakin olisi voinut pärjätä panostamalla laatuun ja osaamiseen. Mutta taisi käydä Stockmannilla sama kuin Nokialla, että piti muutaman lyhyen aikavälin lisäeuron takia mennä yli sieltä missä aita on matalin ja tuo riman madallus jäi pysyväksi toimintatavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuohon vaikutti syvällisempi piittaamattomuus laadusta ja osaamisesta. Venäjällä ja Virossakin olisi voinut pärjätä panostamalla laatuun ja osaamiseen. Mutta taisi käydä Stockmannilla sama kuin Nokialla, että piti muutaman lyhyen aikavälin lisäeuron takia mennä yli sieltä missä aita on matalin ja tuo riman madallus jäi pysyväksi toimintatavaksi.

        Näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälle ja Viroon meno kostautui.

        Arabiaan. Arabit myy täällä käytettyjä loppuun kuluneita mattoja mistä nukka tasattu uutena. Ei tarvi uskoa kaikkia huijareita.


      • Anonyymi

        Piraattia ja kopioita tulee se kuuluu rikollisuuteen. Rahat varastetaan kasvoista tavarat hyllyistä ja rahat tililtä . Väärillä passilla vielä . Huomattu että valokuviakin väärentävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälle ja Viroon meno kostautui.

        Moldovan uudet ostarit YouTube Mall dova


      • Anonyymi

        Venäjälle meneminen on pääsääntöisesti vikatikki yritykselle kuin yritykselle. Jos on pakko mennä niin siten että pystyy poistumaan vuorokauden varoitusajalla ilman että joutuu jättämään mitään omistuksia jälkeensä.


    • Anonyymi

      Ekologisesti kestävän kehityksen kannalta eko eko ei

    • Anonyymi

      Mitään järkeä pitää kirpparia sikahintaisella liikepaikalla. Miksi maksaa liiketilan omistajille ylihintaa käytetyistä ryysyistä?

    • Anonyymi

      Minusta tämä on fiksu juttu, ja mielenkiintoinen kokeilu Stockalta. Second hand on tämän päivän ja tulevaisuuden juttu, etenkin kun esim. juurikin Relove hyväksyy valikoimaan vaan laadukasta tavaraa. Suuri osa tuotteista on uuden veroisia, toki hinnat niitä "perinteisiä" kirppishintoja korkeampia.

      Kirpparit ovat hemmetin hyvä juttu, mutta myyjien kannattaa todella miettiä, ostaisivatko kenties itse tuotteensa. Pitää olla hyvä kunto ja järkevä hinta, muuten ei homma kannata. Liikaa näkee kulahtaneita ja kutistuneita vaatteita edelleen.

    • Anonyymi

      Minun kaikkein suurin unelmani olisi, että tavarataloketju Kärkkäinen ostaisi koko Stockmannin kiinteistön.

      Tai jos Ilmarinen ostaa sen, niin Kärkkäinen mainioine tavaravalikoimineen tulisi suurimmaksi vuokralaiseksi tuolla paikalle.

    • Anonyymi

      Hyvä idea, että Kärkkäinen tulisi tilalle, sieltä löytyy tosi laadukasta tavaraa.

      • Anonyymi

        eihän kärkkäisellä käy kun uskonlahkolaiset..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän kärkkäisellä käy kun uskonlahkolaiset..

        Mihinhän lahkoon mä sitten kuulun? Kerro mullekin, kun en oo ite tajunnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän kärkkäisellä käy kun uskonlahkolaiset..

        Ei siellä tarvitse välttämättä edes käydä, toimii myös netissä. Tilasin tavaraa viikonloppuna ja eilen tuli paketti, nätisti paketoituna. Samat tavarat olisivat maksaneet huomattavasti enemmän muualla. Kotimaisesia kaiken hyvän lisäksi. Go, Kärkkäinen, go!


      • Anonyymi

        Kärkkäinen kilpailee Keskisen kanssa. Tiedoksi muuten vaan täältä Tuurista että Keskisellä ei todellakaan ole enää sitä samaa asiakasryntäystä mitä ennen ollut. Hinnat nousseet ja suuruudenhulluus Vesalla. Miksi ei antanut -niinkuin täällä sanotaan- Vanhan Kunnon Keskisen vain olla?
        Aikas varma että Vesa on ollut pettynyt myyntiinsä suhteutettuna laajennukseen ja investointiin.
        Keskinen ei ole enää se Vanha Kunnon Keskinen. Piste.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihinhän lahkoon mä sitten kuulun? Kerro mullekin, kun en oo ite tajunnut.

        Tämä asia tuli minullekin yllätyksenä muussa yhteydessä kuukausi sitten. Stadiin he sopivat koska ranskaksi sanotaan: les stadilaiset.
        (Tämä ei ole pilkkaa heidän vakaumustaan kohtaan!)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinhän lahkoon mä sitten kuulun? Kerro mullekin, kun en oo ite tajunnut.

        Hellarit on kruunukakuste ja varmaan lestat Kärkkäinen .


      • Anonyymi
        aajattelija kirjoitti:

        Tämä asia tuli minullekin yllätyksenä muussa yhteydessä kuukausi sitten. Stadiin he sopivat koska ranskaksi sanotaan: les stadilaiset.
        (Tämä ei ole pilkkaa heidän vakaumustaan kohtaan!)

        Lesta oli ruotsista leeviläisiä mooseksia siksi eivät pysy ristillä yrittävät itse. Stad tarkoittaa keskustaa ruotsiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän kärkkäisellä käy kun uskonlahkolaiset..

        erosin kirkosta koska en usko juuri mihinkään. SIlti ostan sälää Kärkkäiseltä jos ajomatka menee siitä ohi. Muutunko lahkolaiseksi? Mitä stokkaan tulee: harmi. Tämä on uuden ajan alkua. 80-luvusta onkin jo aikaa. Ärsyttävää kun ei saa muuta kuin paskaa joka puolelta, hinta ja pakkaus vaan vaihtelee. Varmaan nykyään tehdään myyntiä enää vain volyymillä ja polkumyynnillä, kuka muistaa enää kestävän tuotteen mukana saatua osaavaa palvelua ja mikä kaikki oli mahdollista jopa ajalla ennen internettiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän kärkkäisellä käy kun uskonlahkolaiset..

        Vittu ku ei pidä paikkaansa. Sitä paitsi monet lahkolaiset ovat jättäneet Kärkkäisen, koska sekin on sortunut politikoimaan. Ei ehkä yritys itsessään, niin kuin Stocka, vaan Kärkkäisen toimitusjohtaja itse. Harva lahkolainen kannattaa esimerkiksi antisemitismiä. Kärkkäisen tavaratalot itsessään on kuitenkin pitänyt oman linjansa politiikasta vapaana.


      • Anonyymi
        aajattelija kirjoitti:

        Tämä asia tuli minullekin yllätyksenä muussa yhteydessä kuukausi sitten. Stadiin he sopivat koska ranskaksi sanotaan: les stadilaiset.
        (Tämä ei ole pilkkaa heidän vakaumustaan kohtaan!)

        Kärkkäisen toimitusjohtaja ei edusta lestadiolaista ajattelumaailmaa, vaikka saattaa nimellisesti olla lestadiolainen. Lestadiolaisuus ei nimittäin hyväksy antisemitismiä. Kärkkäisen toimitusjohtaja on enemmänkn salaliittoteoreetikko ja uusnatsi, vaikka Kärkkäinen itse tavaratalona sanoutuu irti toimitusjohtajansa jutuista. On kuitenkin totta, että Kärkkäisen tulos hyödyttää itse toimitusjohtajaa, joka taas voi ja todennäköisesti käyttääkin rahaa itsenäisenä henkilönä antisemitistiseen potaskaan. Jos Kärkkisen toimitusjohtaja johonkin lahkoon kuuluu, niin QAnoniin.


    • Anonyymi

      Stokmannin tarina on kuin Suomen. Samalla lailla alaspäin mennään. Sitä ei vaan hallituksessa nähdä kun liittovaltio kiima on päällä.

      • Anonyymi

        Komppaan. (En ole peukuttaja(t).)
        Marinin hallitus ei näe virheitään, kun mikrotalous laskee kuin lehmän häntä yhä voimistuvilla koronarajoitteilla ja makrotalous sen mukana. Vain velka nousee ylöspäin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Komppaan. (En ole peukuttaja(t).)
        Marinin hallitus ei näe virheitään, kun mikrotalous laskee kuin lehmän häntä yhä voimistuvilla koronarajoitteilla ja makrotalous sen mukana. Vain velka nousee ylöspäin.

        Ehkä ei näe virheitään, mutta vastapainoksi kovasti vihreitään.


      • Anonyymi

        Miten somalit liittyy euroon tai Suomeen katso kartasta ja tarkasta myös pinta ala.


      • Anonyymi

        Rakastunut, repaleinen Suomi-neito ressukka.Näinkö etenee sodan kauhut läpikäynyt kerran niin rohkea kansamme.Silmät sokaistuneina ja kuin huumattuna vimmassaan yhtyä himoittuun EU:hun.Ei näe vaaraa,ei kuule varoituksia,ei käänny tieltänsä,tullakseen pelastetuksi ahnailta vampyyreilta.Todellisuus ON tarua ihmeellisempää.


      • Anonyymi

        YouTube taskuvarkaat espalla


    • Anonyymi

      Aikansa kutakin.

    • Anonyymi

      Vastanottokeskus voisi olla hyvä noihin stokkan tiloihin

      • Anonyymi

        Mitä mainioin idea. Ei olisi pitkä matka assallekaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mainioin idea. Ei olisi pitkä matka assallekaan...

        Saman tien koko Suomesta vastaanottokeskus,siis joka pytinki.Kun on alettu antamaan niin annetaan KAIKKI,mitäs kitsastelemaan ja jakamaan,ottavat kumminkin kunhan heitä on täällä tarpeeksi suuri joukko.Eikä se kauaa kestäkään kanien lisääntymisvauhdilla joka on heille tavanomainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman tien koko Suomesta vastaanottokeskus,siis joka pytinki.Kun on alettu antamaan niin annetaan KAIKKI,mitäs kitsastelemaan ja jakamaan,ottavat kumminkin kunhan heitä on täällä tarpeeksi suuri joukko.Eikä se kauaa kestäkään kanien lisääntymisvauhdilla joka on heille tavanomainen.

        Joka pytingin käyttöönottoahan ehdotettiin jo Suomen turmion syksynä 2015. Kehotettiin ottamaan tulijoita omaan pytinkiin asumaan, ja siitähän lähtikin varsinainen hurmos. Sipilä kun oli intopinkeänä tarjoamassa taloaan ja usutti muita samaan.

        Orpo kehotti ottamaan kummilapsen tulijoista.

        Niin. Suuri vaara on näkemyksessäsi "ottavat kumminkin". Ranskan kaupunki Calais ja monet muut ennen turvalliset ja idylliset kaupungit ovat joutuneet sen pakkotunkeutumisen koteihin kokemaan. Espanjassa poliisi on voimaton, jos jonkun ihmisen asunto vallataan, sillä valtauksesta pitäisi ilmoittaa 48 tunnin sisällä valtauksen tapahtumisesta.

        Omistaja saattaa olla muilla mailla vierahilla täysin tietämättömänä siitä, mitä kotona tapahtuu. Palaa kotiin ja kas, siellähän on uudet asukit. Omistaja ei saa apua mistään, ja joutuu vielä kaiken muun lisäksi maksamaan tunkeutujien sähköt ja vedet ja muut kunnallistekniset verot ja maksut. Jos tunkeutujia yritetään pakolla häätää, ne kostavat rikkomalla koko huushollin.

        Me suomalaiset vain hymistelemme "ei meillä" - ihan samoin kuin päättäjämme hymistelivät vuoden 2015 syksyllä "emme tule tekemään samoja virheitä kuin Ruotsi".

        Jaksaa ihmetyttää, kuinka läpeensä mätiä voivat olla valehdellessaan suut ja silmät täyteen omille kansalaisilleen.


    • Anonyymi

      Eihän tämä ole mikään uusi trendi. Lontoossa on ollut jo vuosia jokaisessa itseään arvostavassa nuorison muotiliikkeessä second hand -osasto. Esim. Topshop.
      Itse en vain kaipaa niitä Stockalle, tavarataloon. Olisin halunnut Stockalle vain kivempaa valikoimaa jo siellä olevilta merkeiltä. Ottakaa mut pliis sisäänostajaksi sinne!
      Ja nettisivut paremmiksi, ovat ihan hirveän kömpelöt.

      • Anonyymi

        Tuo on kyllä totta, että Stockalla on jo piiitkään ollut valikoima lähinnä satunnaisesti räävitty kasaan sieltä täältä. Ei mitään visiota nähtävästi sisäänostajilla. Joskin ne taisi jo kauan sitten Stockalla katkaista yhteyden myyntiportaan ja sisäänoston välillä.


      • Anonyymi

        Minusta nettisivut olivat vuosi pari sitten vielä ihan ok, mutta nyt nekin vaihdettu ihan kelvottomiin. Olen ollut Stockmannin asiakas vuosikausia, mutta en ole enää. Olivatko neljä viimestä tavaratalon vetäjää täysin ammattitaidottomia vai mikä ajoi laatutavaratalon halpahallin surkimukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta nettisivut olivat vuosi pari sitten vielä ihan ok, mutta nyt nekin vaihdettu ihan kelvottomiin. Olen ollut Stockmannin asiakas vuosikausia, mutta en ole enää. Olivatko neljä viimestä tavaratalon vetäjää täysin ammattitaidottomia vai mikä ajoi laatutavaratalon halpahallin surkimukseen.

        Vaikuttaa nykyään Hobby Hallilta.


    • Anonyymi

      On vain ajan kysymys, milloin pörssiyhtiö Stockmann Oyj siirtyy Tokmannin omistukseen.
      Vuosikymmen sitten Stockmann nosti oikeusprosessin Tokmannia vastaan sen nimestä, mutta Stokka hävisi kanteen ja kalliiksi tuli oikeudenkäyntikulut yhtiölle.

      Stockmann Oyj:n ahdinko johtuu ruotsinkielisten enemmistöomistajien ylimielisestä asenteesta pienomistajia ja asiakkaita kohtaan.
      Myin osuuteni Stokkasta jo v, 1997, kun totesin tämän ylimielisyyden yhtiökokouksessa Finlandia-talolla, enkä ole katunut kauppaa. Ostin saamillani raha-varoilla uuden auton, mutta en voinut ostaa autoa Stockmann-autosta, koska se oli laitettu "lihoiksi" ja myyty Veho Oy:lle pilkkahintaan.

      • Anonyymi

        Tokmannilla menee hyvin. En yhtään ihmettele, jos Stockmannin tilalle tulis tulevaisuudessa Tokmanni. Kaupan nimikirjaimista vaan karsitaan osa pois eli nimi on helppo vaihtaa


      • Anonyymi

        Ai jaa.


      • Anonyymi

        Nimikiistasta taitaa olla jo parikymmentä vuotta. Tuo autokaupan poismyynti taisi aloittaa koko Stockan näivettymisen. Entisaikaan Stockalta pystyi ostamaan melkeinpä mitä vaan saman katon alta, vaikka sitten auton. Kunhan vaan rahaa oli. Ja valikoima oli jotenkin enemmän laatusuuntautunut ja enemmän niille, joilla on varaa maksaa laadusta. Nyt sieltä ei oikein löydy kuin pinnallista muotitavaraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tokmannilla menee hyvin. En yhtään ihmettele, jos Stockmannin tilalle tulis tulevaisuudessa Tokmanni. Kaupan nimikirjaimista vaan karsitaan osa pois eli nimi on helppo vaihtaa

        Jysk yms.kierrätys jäte kankaista värjätty uusio käyttöön pyyhkeet jne.rumia kuin yö ja pahan värisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tokmannilla menee hyvin. En yhtään ihmettele, jos Stockmannin tilalle tulis tulevaisuudessa Tokmanni. Kaupan nimikirjaimista vaan karsitaan osa pois eli nimi on helppo vaihtaa

        Tokmanni, tuo köyhien Stockmanni.


    • Anonyymi

      Näin elettiin ennen. Tanssittiin. Katseltiin hissityttöjä.Ei ollut muita tavarataloja.
      Kyseissä kaupassa kävi eniten suomen ruotsalaisen eli eliitti.
      Todella muut kaupat eivät kelvanneet. Vaihtoehtona oli ruokapuolen Tölöössä siatseva Nybergin lihakappa.
      On monta muuta kauppaa mitkä jäivät jalkoihin kun tuli Sokos ym.ym yrittäjiä.
      Meni Tallberg mutta siinä taas oli perilliset asialla.
      Saman kohtalon koki eräs autoliike erottajalla millä oli samakohtalo.
      Bättre folk hylkäsi nämä tuli ahtaan paikan kammo.

    • Anonyymi

      Onneksi Tokmanni tiesi arvonsa jo kauan ennen Stockan alasajoa.

    • G7ZG

      • Anonyymi

        Joo niin munkin mielestä. Eikö ookki kauheeta!?


    • Anonyymi

      Stockmanin tuho on kuin kaunista musiikkia korville. Onneksi pääsimme niistä typeristä kirotuista "hulluista päivistä".

    • Anonyymi

      Opettele pyykkäämään sinä uusavuton pintaliitävä tyhjäpää. Käytettyjä niistä sinunkin vaatteista tulee sillä sekunnilla kun ne uudet rääsysi ostat ja päällesi puet. Sitten käytätkin jo käytettyjä vaatteita ja et eroa mitenkään kirppareiden aarteista. Hahhah.

    • Anonyymi

      Mitä on tapahtunut Stockmannille? Muutin Helsingistä vuosia sitten pois mutta Stokkaa muistelen vieläkin lämmöllä. Hullut Päivät olivat Se juttu mihin aina mentiin jne. En ole käynyt Stokkalla muuttoni jälkeen. Mitä ihmettä on tapahtunut?

      • Anonyymi

        Hullut päivät meni pilalle sunnuntaiaukiolon myötä. Kuulemma aiemmin hullujen päivien päätteeksi, kun kauppa oli sunnuntaina kiinni, henkilökuntaa lähti porukalla jatkoille lauantai-iltana hullujen päivien päätyttyä lähiseudun juottoloihin. Kuulostaa pieneltä asialta mutta kuten niin monesti, ne piene yksityiskohdat ovat merkityksellisiä. Sunnuntaiaukioloajat hävittivät myyjistä sen aidon karnevaalihengen, kun eivät enää voi lähteä porukalla jatkoille hullujen päivien päätyttyä. Hullut päivät muuttuivat tuolloin pinnallisemmaksi.


      • Anonyymi

        Olipa joskus ikkunoissa joulukivaa lapsille liikkuvia nukkeja . Jouluseimi ja enkeleitä.Nythän siellä on varastettu niin ettei hyllyissä edes puolia tavaraa kuten oli ennen ihan täynnä. Ruokapuoli laatu huononi hinta pysyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa joskus ikkunoissa joulukivaa lapsille liikkuvia nukkeja . Jouluseimi ja enkeleitä.Nythän siellä on varastettu niin ettei hyllyissä edes puolia tavaraa kuten oli ennen ihan täynnä. Ruokapuoli laatu huononi hinta pysyi.

        Ruokapuoli on nyt parempi. Ei huonontunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullut päivät meni pilalle sunnuntaiaukiolon myötä. Kuulemma aiemmin hullujen päivien päätteeksi, kun kauppa oli sunnuntaina kiinni, henkilökuntaa lähti porukalla jatkoille lauantai-iltana hullujen päivien päätyttyä lähiseudun juottoloihin. Kuulostaa pieneltä asialta mutta kuten niin monesti, ne piene yksityiskohdat ovat merkityksellisiä. Sunnuntaiaukioloajat hävittivät myyjistä sen aidon karnevaalihengen, kun eivät enää voi lähteä porukalla jatkoille hullujen päivien päätyttyä. Hullut päivät muuttuivat tuolloin pinnallisemmaksi.

        Joo ennen sunnuntai aukioloa oli ihan talon puolesta "huppalot" henkilökunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ennen sunnuntai aukioloa oli ihan talon puolesta "huppalot" henkilökunnalle.

        Huppalot on loppuneet monesta muustakin pörssiyhtiöstä vaikkei ole auki edes koko viikonloppuna. Nykyään pitää olla niin poliittisesti korrektia ja vasurien toimesta verottajakin on nykyään tiukkana ettei vaan kukaan töissäkäyvä saa missään nimessä ainakaan firman piikkiin päihtyä (laillisesti).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa joskus ikkunoissa joulukivaa lapsille liikkuvia nukkeja . Jouluseimi ja enkeleitä.Nythän siellä on varastettu niin ettei hyllyissä edes puolia tavaraa kuten oli ennen ihan täynnä. Ruokapuoli laatu huononi hinta pysyi.

        Eihän se nyt ole laisinkaan poliittisesti korrektia asettaa näytille jouluseimeä tai enkeleitä. Tiernapojatkin kiellettiin, kun joku vieraistamme keksi sen olevan loukkaava jotain hänen tai jonkun muun identiteetissään ilmenevää seikkaa vastaan.

        Se oli huippumoka, tai yksi niistä.


    • Anonyymi

      Vihreät toivomme kierrätettyjen tavareiden uusiokäytön lisääntyvän, vaatteet voidaan kierrättää ja säästää merkittävästi luontoa ja päästöjä vähentää.
      Stocman on tilava ja soveltuu parhaiden kirpputoriksi.
      Päähineet, mekot, puserot, puvut, takit, kengät, kaikki kodintavarat. Koko tavaratalo kirpputoriksi.

    • Anonyymi

      Kiva että nyt tulee sitten Stockkan uusistakin retongeista kotiin mukana lutikat ja koit.

    • Anonyymi

      Mulla on pesukone, jolla voin pestä ne toisten päällä hionneet rievut putipuhtaiksi. Kyllä ne sun uudetkin vaatteet päästävät läpi melkoisen käryn, jollet pese niitä lainkaan. Ole hyvä tästä ilmaisesta vinkistä!

      • Anonyymi

        Kiitos Jeesus puhtaista vaatteista ja kunnon kankaista kuten puuvillasta amen.


    • Anonyymi

      Sääli kunnon vanhaa Stockaa ei enää ole,eikä kohta kait koko Suomeakaan-itkettää.

      • Anonyymi

        Turhaa oli talvisota ja muu, Suomi on menetetty maa.


    • Anonyymi

      Kun ei landelaiset pääse ostoksille kaatuu koko paxxa.
      Tässä sen näkee ketkä oikeasti pitää stadia pystyssä!

    • Anonyymi

      Hienohelma😷

    • Anonyymi

      Niin on kansanvastaiset hallitukset toimineet lähimenneisyydessä. Veroa veron päälle. Ei ole vuosiin ollut varaa ostaa edes uusia haalareita. Onneksi kuolleitten leskiltä olen saanut vaatteita, he on myös kuolleet. Tältä kylältä suurin pankki meni sössimisen kautta. Siinäkin on kirppis. Hain sieltä ompelukoneen viimeksi parilla kympillä. Tämä on eu,n ansiota. Sen jälkeen alkoi elämän taloudellinen alamäki. Olen jo yli 70 v. Vielä on pakko käydä työssä kaikista veroista selviämiseksi. Työuraa on jo takana yli 50 vuotta. Täänne haalitaan elätettäviä, ei hyvältä näytä. No siitä parfyymien tuoksusta? Kerran kävin Stokalla. Oli lähdettvä ulos hajuallergian takia. Hallitus tervehtii vielä uusilla elvytyspketeilla pahempaan kurjuuteen polltoaineiden huimalla hinnankorotuksilla. Hyvästi vaan Stoka hallttuksen toimesta.

    • Anonyymi

      Tuskin Tokmanni ostaa tai vuokraa niilä hinnoilla. Jos kirppis ei kykene maksamaan niitä vuokria. Jää vielä vaihtoehto. Hyvä mesta vastaanottokeskukselle. Sillä on varaa maksaa käypä vuokra. Kunnes kantaväestö on pois kuvioista.

    • Anonyymi

      Stockan jo vuosikymmeiä jatkunut Hullut Päivät, missä myynnissä sellaista roinaa, mikä ei kuuu Stockan tyyliseen tavarataloon.
      Ex-misukan kirpputori kahviloineen on vain jatkoa hullujen päivien roinamyyntiin.

      • Anonyymi

        Stocka alenee kohta basaaritouhua.
        Näin tänne tunkeutuneet loiset kotoutuvat ja makselevat kukkumitoin täytettyjä ostoskärryjään veronmaksajien tarjoamilla Kela Gold Cardeillaan ja vouchereilla.


    • Anonyymi

      Onkohan Anttilan kohtalo

      • Anonyymi

        Stockmannin kannattaa nyt heti poistaa S-kirjain nimestään niin asiakasvirrat taattu vrt Tokmanni.


    • Anonyymi

      n. 20v. stokka myynyt esim. miesten asusteita, joita kukaan ei ole ostanut. Ylihintaista ja menneen ajan kamaa. Aikaa on ollut reagointiin. ISO talo ja ISOOOOOT ongelmat. Mahdoton yhtälö ratkaista. Kuka maksaa ylihintaisesta 20v vanhasta muodista? Taitavat yrittää saada viimeisenä apuna saada eri firmoja stokkan tiloihin. TUSKIN onnistuu. Vuokrat o nii kovat, että kukaan ei mukaan lähde.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Amen. Halla-aho pormestariksi ja taksikuskit herran nuhteeseen.


      • Anonyymi

        Toiset ostaa muotia, toiset klassista ja ajatonta laatua. Stocka lopetti laadun eikä kuitenkaan saanut muodin perässä juoksijoita innostumaan.


    • Anonyymi

      Stocka on selvästi suuntansa valinnut ja kaatuu sen mukana. Nämä stockwomann pelleilyt ja pride-kampanjoinnit eivät ole tuoneet haluttua lopputulosta kassavirtaan, maksullisista muovipusseista puhumattakaan. Mutta ehkä asia on jostain syystä nyt toisin ja kirppisvaatteet pelastaa Stockan. Positiivista ajattelua toden totta.

    • Anonyymi

      Tosiasiassa olet kirppareita kiertelevä viherkommunisti.

    • Anonyymi

      On todella sääli, että kuuluisa ja arvostettu Stockmann on tyhmällä ja asiantuntemattomalla johtamisella ajettu vararikon partaalle.

      Te kermaperseet, jotka siellä tavaratalon hallituksessa istutte tai olette istuneet, te olette tähän syyllisiä. Teidän kermaperseet, jotka nostitte ylisuuria palkkioita ja piehtaroitte nyt varoissanne, teidän omaisuutenne tulisi ulosmitata Stockmannin pelastamiseksi, vaikka tuskinpa sekään enää riittäisi, mutta saisitte kuitenkin rangaistuksen ääliömäisistä toimistanne.

      Onnekseni kerkesin nauttia useita vuosia Stockmannin loistosta, jota voin nyt muistella.

      • Anonyymi

        Epäilen kyllä, että nousukkaat ovat vastuussa kyseisestä häpeästä tai kermaperseiden sivistymättömät sukupolvet.

        Laatu, tyyli, kulttuuri ja taide luovat vakaan pohjan sille, mitä myydään luksuksena, korkeamman tason elämän edistimenä.

        Jos johtoporras on sivistymätöntä, niin on tarjontakin, jäljelle jää vaan mauton ahneus. Paperipussitkin muuttuivat hienoista mustavalkoisista kuvottavan rumiksi 70-luku retroiksi jotka eivät ainakaan minun kädessäni näy.

        Itse olen ollut Stockmannin asiakas jo yli 30 vuotta ja nähnyt laadun ja tyylin vaihtelun, tosin Tampereen Stocka 80-luvulla oli aika värikäs, varsinaisen tyylikkyyden sijaan😆


    • Anonyymi

      Stockmann kaatui siihen, mihin jo 1980-luvulla ennustin, nimittäin Helsingin punaviherfasismiin. Kun parkkipaikat Stockkan liepeiltä katosivat tai tulivat maksullisisina liian kalliiksi alkoi alamäki, jota siis ennustin jo 1980-luvulla lukiessani kaupungin suunnitelmia. SE kaikkein maksukykyisin asiakaskunta kulkee edelleen omalla autolla ostoksilla, ei julkisilla kuten Sinnetännemäki väittää. Stockkan kohtalo tulee koskemaan koko kantakaupunkia, kiitos vihreiden ilmastovouhotuksen, jossa ei kontekstin takia ole päätä eikä häntää. Onnea Stadilaiset. Saitte mitä olette jo pitkään tilanneet. Kyyti tulee olemaan vielä kylmää tänmän ilmastohuuhaan takia.

      • Anonyymi

        Yleinen trendi maailmalla vanhat out putiikit kuolee pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleinen trendi maailmalla vanhat out putiikit kuolee pois.

        Tosin toiset vanhat putiikit osaavat hoitaa hommansa paremmin kuin toiset. Kyllä Stocka ihan itse ryssi kohtalonsa. Resursseja oli parempaan mutta suomalaiseen tapaan nuukailivat itsensä hengiltä.


    • Anonyymi

      Uutta tavaraa ne siellä Stockalla edelleenkin myy, eli ei se mikään kirppari ole. Se on kuitenkin totta, että sisäilma on muuttunut tunkkaiseksi, kun ei ilmeisesti ole enää varaa siivota. Samaa ilmiötä on vähän kaikkialla niissä myymälöissä, joissa myydään arvokkaampaa tavaraa. Ihmiset ovat köyhtyneet ja nämä ns. premiumkaupat voivat nyt aika huonosti. Jos tämä penteleleen koronakurimus jatkuu vielä vuosia, niin Stockman tulee kyllä kaatumaan.

      • Anonyymi

        Stockmannin konkurssi odottaa, vihreää kierrätys kauppaa tullaan tekemään. Vähemmän päästöjä.


      • Anonyymi

        Stockmanin alamäki alkoi kyllä paljon ennen korona- aikaa ja esim. Itiksen myymälä joutui siirtymään jo vuosia sitten talon kauimpaiseen nurkkaan siitä entiseltä aika keskeiseltä sijainniltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stockmanin alamäki alkoi kyllä paljon ennen korona- aikaa ja esim. Itiksen myymälä joutui siirtymään jo vuosia sitten talon kauimpaiseen nurkkaan siitä entiseltä aika keskeiseltä sijainniltaan.

        Kenen idea yleensä viedä Stockmann lähiöön, varsinkin Itäkeskukseen?

        Jos tavaratalo olisi panostanut verkkomyyntiin ja keskustan tavarataloon rönsyilyn sijasta, tilanne olisi toinen.

        Stockmannin tyyli sopii hyvin verkkomyyntiin, se on siisti ja klassinen, toisin kun esim Hobby Hall, joka jo nimen perusteella on vanhanaikainen ja nuhruinen ja sivut todella tyylittömät, oikein inhotti tehdä kauppoja, tosin oli edullinen.


    • Anonyymi

      Ainahan se on ollut ylihintainen rättikauppa. Tyhmiä venäläisiä pikkuoligarkeja niiden ämmiä rahastivat jonkin aikaa 'laadulla'.

      • Anonyymi

        Ei ole aina ollut ylihintainen. Joskus niillä kalliilla hinnoilla löysi myös huomattavasti parempaa laatua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole aina ollut ylihintainen. Joskus niillä kalliilla hinnoilla löysi myös huomattavasti parempaa laatua.

        Mielestäni Stocka ei ole koskaan ollut kallis ja olen sentään shoppaillut siellä nuoresta tytöstä saakka, jolliin perheellämme ei ollut isoja rahoja. Stockalta haettiin jotain erityistä ja sen jälkeen mentiin kassien kanssa hienostelemaan cafeteriaan. Ihania muistoja!

        Nykyäänkin ihan kohtuuhintaista hyvää laatua esim sisustusosastolla. Sokos huomattavasti kalliimpi ja heikompi valikoimakin.

        Helsingin Stockan kahvilat eivät ole koskaan säväyttäneet, ehkä olisi hyvä joku erittäin tyylikäs iso, kuin noinkin monta pientä, jotka kulkureiteillä ikävästi, ei todellakaan houkuttele.


    • Anonyymi

      🙏🏻

    • Anonyymi

      Stokkan entinen johtaja ja varatoimitusjohtaja Väänänen siirtyi "luomaan "Tokkaa"Tokmannia 2009. Johto on sittemmin vaihtunut.

    • Anonyymi

      Aivan oikein. Ylimielisyys "palkittiin".

    • Anonyymi

      Stockmann on pienoiskuva Suomesta: Yhdessä pohjaan asti!

    • Anonyymi

      Ei Stockmann siihen kuollut etteikö Helsingin myymälässä olisi kauppa käynyt, vaan aivan käsittämättömän surkeaan johtamiseen ja kontrolloimattomaan kasvuun samalla kun kivijalkakaupan alalla oli käynnissä murros.

      Kenen idea oli avata kaupat Viroon, Latviaan, Venäjälle ja jonnekin Ouluun? Ostaa ties mitä vaatekauppoja osaksi konsernia? Seppälä? Lindex? Hobby Hall? Ja kaikki tämä jotakuinkin samanaikaisesti aikana kun nettikauppa alkoi yleistyä. Yhdysvalloissakin Searsin ja J.C. Penneyn kaltaiset tavaratalot sulkeneet myymälöitä jo vuosikymmenen ja nyt molemmat konkurssissa.

      En tiedä onko siellä johtopöydässä oltu kännissä tai kokaiinipäissään mutta kunnon maniat ainakin ollut päällä.

    • Anonyymi

      Voi voi..ei sinne ole pakko mennä..et taida tietää mitä kaikkee se sisällään pitää

    • Anonyymi

      Ylimielistä käytöstä jopa siellä alakerran ruokakaupassa tuntuu että ei kannata lenkkikuteissa mennä.....mummut turkeissa siellä jyrää ja katsoo pitkään.
      Myyjätkin palvelee sitä asiakasta kenellä kärry täynnä tavaraa.
      Ankea tunnelma siksi käytän tokmannia ja Prismaa..hinnatkin sopii paremmin tavikselle.
      Niin ja stockan kahvila-täynnä ns: meikattuja julkkis naisia jotka jumppaa päivät pitkät netissä sitten syödään salaatti smootie sekoitus hienosti stockan kahvilassa samalla kun näpytellään tietokonetta.

    • Anonyymi

      Kyllä on Stokkan mummot kauhuissaan kun kauppaan saattaa ilmaantua ihan taviksia. Niin ja jos ei ole ikinä käynyt Relovessa ei voi arvostella. Ei mitään kirppiksen meininkiä vaan laadukasta second kauppaa.

      • Anonyymi

        Akateeminen oli on legendaarinen paikka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akateeminen oli on legendaarinen paikka

        Akateeminen oli tosiaan legendaarinen paikka, kirjakauppa joka oli melkein aina täynnä. Käsittämätöntä että tällaiset jopa tavallaan kulttuurihistorialliset liikkeet kuopattiin. Ja tuo Stockan ylihintaisuus johtui laadusta, jotkut alemman brändin tuotteet saa sieltä jopa halvemmalla kuin muualta. Eikö tuo laadukkuus, osta kalliimmalla mutta vähemmän ole juuri nykypäivän trendi mihin Stockan olisi pitänyt iskeä kiinni?


    • Anonyymi

      Kaikki katoaa ensin stockman sitten suomi. Kohta varmaan kielletään eussa muut liput kun vain eu lippua saa käyttää.

    • Anonyymi

      Kapitalismi korjas taas satoa,eihän siinä muuta ja tulee korjaamaan vielä kauan muitakin kauppaliikkeitä. Kauppa se on nykyisin niitä harvoja toimialoja mitkä ei kannata,kukaan ei pysty maksamaan toiselle enää satu voittoja mistään yksittäisestä tavarasta vaan on myytävä voluumeja ja halvalla,muita tapoja tehdä voittoa ja korkoa ei enää ole.
      Suuren rahan ajat on ohi,että miljoona sinne,miljoona tänne,kyllä se sieltä takas tulee. Nykyisin ei takas tuu kuin satatonnii kun miljoonan sijoitat,pitkään semmonen kauppa ei kannata kun jo menee velan puolelle ja loppuu hyvin äkisti.

    • Anonyymi

      "Itse ostan utta, en tosiaankaan ala muiden päällä hionneita riepuja ylleni pukemaan."

      Muista joka päivä kiittää Jumalaa hyvästä ja yltäkylläisestä osastasi. Siinä ei ole rahtuakaan sinun omaa ansiotasi.

      • Anonyymi

        Mä olen vuosikymmeniä kulkenut osin edesmenneen faijani vanhoissa vaatteissa tai muuten vaan hyvään ale-hintaan ostetuissa kampissa. Siten mulla on ollut varaa hankkia jo vuosikymmeniä sitten hulppea 5 h ja keittiö vanhasta jugend-talosta. Hih! Hietsussa taas joskus tavataan tulkaa hyville ostoksille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä olen vuosikymmeniä kulkenut osin edesmenneen faijani vanhoissa vaatteissa tai muuten vaan hyvään ale-hintaan ostetuissa kampissa. Siten mulla on ollut varaa hankkia jo vuosikymmeniä sitten hulppea 5 h ja keittiö vanhasta jugend-talosta. Hih! Hietsussa taas joskus tavataan tulkaa hyville ostoksille.

        Osin edesmennyt faijasi? Amputoitiinko siltä jalat, eli meni niinku jalat edellä heh heh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hyvän kaupanjohtajan tunnistan mm siitä, että hänelle kelpaavat oman kaupan tuotteet ja hinnat. Olen ollut Stockmannilla myymässä ja oli mukavaa: asiakkaat aivan huippuja, jokaikinen, omalla tavallaan. Kiitos menneestä, oli ilo palvella :D


    • Anonyymi

      Palstalla on hienoja kommentteja että mistä stokkan alamäki johtuu.

      Tässä mun oma mielipide:

      No, ei kait sinne stokkalle esim. Zalandon, XXL:n Giganttien ynnämuiden verkkokauppojen + ebayn ja amazonin ynnä muiden ulkomaanjättien valikoimat mahdu, ja hinnat. Internetin tuoman verkkokaupan kasvun uhka oli Stokkallakin jo tiedossa vuosikymmeniä sitten.

      Kuka siellä Stokalla käy, kun on Jumbot, sellot ynnämuut. Sillä samalla junalipun hinnalla jolla periferiasta pääsisi Hesan keskustaan, pääsee Tallinnaan. Ja halpalennoilla, ennen koronaa, pääsi Eurooppaan.

      Stokkan ja muiden Venäjän kauppaan tässä verkkoshoppailun ym. luomassa rutistuksessa tukeutuvien yritysten tulos romahti kun Venäjä laitettiin kauppasaartoon. Putinin mielestä Krimin valtaus ja Ukrainan sota olivat fiksuja poliittisia vetoja.

      EU olisi helppo ns. kotimarkkina monelle suomalaiselle yritykselle, verratuna venäläiseen, mutta se on vissiin henkisesti sitten liian kaukana. Tai ruotsi.

      Ja kukaan ei estä esim. siirtämästä yritystoimintaa viroon jossa on kaikilla se 25% verotusaste.

      Sen sijaan suomalaiset ovat ulkoistaneet esim. työterveyshuollon (Mehiläinen, terveystalo jonka mukana jopa Diacor) ulkomaan omistukseen. Eli lopulta suomalaisten eurot valuu sinne jonnekkin alemman verotuksen maahan.

      Suosi siis suomalaista. Kysymys on vaan että miten ihmeessä se onnistuu?

      Syömällä Fazerin sinistä ja ostamalla Ponssen metäskoneita. Siinä se suurinpiirtein sitten onkin se kotimainen tuotevalikoima nykyältään.

      Puuteollisuuskin ulkoistettiin sademetsien tuhoamiseksi kun suomalaisen metsän myyjät eivät suostuneet ylpeyksissään myymään yhtä halvalla kuin muut, ja se Venäjän kauppasaarto. Vähänkö kuitenkin tuli kalliiksi se uusien laitosten rakentaminen sinne valtamerien taaksi. Suomesta olisi voinut rahdata vanhoista laitoksista halvemmalla. Jos vaan olis metsäyhtiö pamput vaikka mainostaneet "että istutamme vaikka kaksi uutta puuta kaadettujen tilalle" niin varmasti kaikki pyyhkisivät takalistonsa edelleen Euroopassakin suomalaiseen paperiin ja täällä haisisi raha, edellee. Mutta ei, piti olla ylpeä eikä alentua vihertämään.

      Ihan itse on suomalaiset yritykset tuhonneet suomen talouden. Ja suomalaiset kuluttajat.

      Ja mitä ihmettä yhdestä Stokkasta??? Niinku mitä merkitystä sillä on muutoin kuin nostalgia arvo. Aikansa kutakin. Se mitä tapahtuu stokalle on ihan normaalia mitä voi tapahtua bisneksissä. Välillä menee paremmin välillä huonommin ja kun on tiukka kilpailutilanne ja markkina muuttuua (siis ihan oikesti, verkkokauppojen tulo on todella iso muutos liiketoiminnassa!) niin jos ei pysy perässä, niin ei pysy.

      Stokkan olisi pitänyt kehittää verkkoliiketoimintansa esim. pohjoismaiden Amazoniksi tai Zalandoksi. Siinä se ei onnistunut. Se oli liian pinttynyt ajattelemaan, että pitää olla tavaratalo. Eivät ajatelleet tarpeeksi isoksi. Ehkä se onnistuisi vielä nytkin, mutta onko enää fyffeä kassassa liiketoiminnan sopeuttamiseksi?

    • Anonyymi

      Vielä kaikuu jossain BASEWAY!

      t Mokka Makke

    • Anonyymi

      Ei ole kirpputori. Kirpputoreilla on maksavia asiakkaita. Stockmannilla käydään pari kertaa vuodessa pöpipäivillä ostamassa tuotteita joissa on Anttilan hinnat.

      Myyjiä päivän aikana sellainen 40 ja asiakkaita 4.

      • Anonyymi

        Mä oon Hietsussa käynyt myymässä n 350 X alkaen lamavuodesta 1990. Kiva kun Stockka-jengi vihdoin ja viimein laahaa perässä. Sielä se tosi In on tosiasiassa.


    • Anonyymi

      Hienoa, tulen varmasti shoppailemaan siellä enemmän, kunhan taas uskaltaa hoitaa shoppailut rauhassa!

    • Anonyymi

      Kyllähän se siitä, johtoryhmä varasi just kurssin, jossa niille kerrotaan verkkokaupasta ja mikä on Amazon. Tosin kurssi on vasta syksyllä, koska yksikään ei osaa käyttää etäkokousta..

      • Anonyymi

        Stockmannhann on ollut ATK:n edelläkävijä! Mm. sovitustiloissakin on jo viiden vuoden ajan palvelleet hienot tabletti-tietokoneet! Niiltä on tosi helppo katsoa esim. alusvaatevärivalikoimaa. Tykkään kovasti itsekin nuorekkaasta ilmapiiristä - vaikka Stockmannin suurtavaratalo tuttu onkin jo olympiavuodesta 1952! Silloin tavaratalossa oli myös auto-osasto miehiä varten ja levy-osasto teineille.


    • Anonyymi

      Siis onko Stokkan tiloissa kirpputori?

    • Anonyymi

      Ai stockalla ”maailman parannus” senkun vaan jatkuu :D No mikäs siinä. Toivottavasti kirppismöröillä ja hompsuhennoilla on kultainen Visa siellä kierrätetyssä norpan esinahasta valmistetussa ekolaukussaan. Meinaan että pelkkä keskustan kiinteistö on se verran kallis, ettei sitä markan tavaroilla makseta :D

    • Anonyymi

      Stocka menestyi myymällä kalliimpaa merkkitavaraa aikana jolloin sen hankkiminen halvemmalla muualta ei ollut mahdollista tavikselle. Tässä auttoi tullit ja yksittäisten tuotteiden maahantuonnin kalleus ja tietenkin ennen kaikkea internetin puuttuminen.
      Ajat on muuttuneet ja kuka tahansa voi tilata mitä tahansa mistä vaan halvimmalla saa. Tämä vaikuttaa varsinkin juuri kalliimpaan tavaraan jossa on myös isoimmat hintaerot.
      Stockmanin omistama Lindex pärjää sen takia että se myy halpaa tavaraa omalla brändillä, jolle ei löydy täysin samaa tuotetta suoraan google haulla jostain halvemmalla. Suomalainen on vielä luonteeltaan sellainen että euron säästön eteen ollaan valmiita käyttämään aikaa sen verran että töitä tekemällä se olisi esim 20 € arvoista eli euroja säästettäessä ei lasketa mitään arvoa omalle ajalle.

      • Anonyymi

        Tukholmassa eliitti on dkgannu kirppis kamoja jo vuosikymmeniä. Härmländ laahustaa miltei kaikessa olennaisessa perässä aina ja iäti.


    • Anonyymi

      Jos on taatelii niin harrods on Lontoosa:) Sinne vaan. Se ei oo ainakaan vielä kirppis.

    • Anonyymi

      Tavaratalojen aika on mennyttä! Ei enää ole asiakkaita joille tilata miljoonilla tavaraa myytäväksi. Tavarat jäävät myymättä ja turskaa tulee! Nykyajan tavaratalo on internet. Siellä käydään kauppaa ja keskusvarastot jotka tavaraa toimittaa eivät ole Suomessa.

      • Anonyymi

        Taitamattomasti hoidettujen tavaratalojen aika on ehkä ohi muttei aidosti hyvin hoidettujen.

        Parhaat tavaratalot voivat hyvin myös tulevaisuudessa niin kauan kuin ne eivät Stockan ja Nokian matkapuhelinten tavaan ota tavakseen mennä yli sieltä, missä aita on matalin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitamattomasti hoidettujen tavaratalojen aika on ehkä ohi muttei aidosti hyvin hoidettujen.

        Parhaat tavaratalot voivat hyvin myös tulevaisuudessa niin kauan kuin ne eivät Stockan ja Nokian matkapuhelinten tavaan ota tavakseen mennä yli sieltä, missä aita on matalin.

        Todellakin.

        Stocka olisi voinut mieluummin ottaa valikoimiin Chanelia, Fendiä, takaisin Mulberry, Gucciakin ehkä, kyllähän näitäkin tavikset jo nykyään ostavat.

        Espan putiikeissa niin v.mäinen asiakaspalvelu ja tunnelma, ettei niihin kukaan tavallisella terveellä egolla varustettu tunteva ihminen jalallaan astu. Lisäksi myydään laittomasti maahantuotuja eksoottisista materiaaleista tehtyjä tuotteita. Venäläistaustaiselta kauppiaalta en muutenkaan ostaisi mitään merkkituotetta aitoustakuulla, oli liike sitten kivijalassa tai ei. Vuittonilla ihan ok palvelu, ei valittamista.

        Ikinä en astu ikinä takaisin liikkeeseen, jossa myyjät kuvittelevat olevan ylenpinä muita, vaikka ovat ammatiltaan asiakaspalvelijoita ja siitä huolimatta tuntevat olevansa oikeutettuja arvottamaan muita omien "näkemyksiensa" kautta. Myyjä on aina myyjä, kouluttamaton ja pienipalkkainen, jopa siinä Guccin puvussa.

        Stockan ystävällinen palvelu ollut aina valttia.


    • Anonyymi

      Onko se hienon kaupan merkki jos siellä haisee kuin ketunmyrkky, ei todellakaan ole

    • Anonyymi

      Nehän voisivat tehdä sinne uuden, haisevan Mogadishu avenuen.

    • Anonyymi

      Stockan työntekijöille maksetaan Tessin minimipalkka 30h/vko työsopimuksella, vaikka asiakaskuntana pidetään porvaristoa. Miten nämä kaksi ääripäätä pystyvät edes kommonikoimaan keskenään? Kaikki oikeasti jotain osaavat siirtyvät hyvin nopeasti muualle hommiin paremman palkan perässä. Jäljelle jää vain ne nössöt jotka eivät ikinä ole edes harkinneet palkankorotuksen pyytämistä. Näiden varaan sitten jätetään tämä jostain kumman syystä "arvostettu" marketti, missä HD ready telkkarit myydään Full HD telkkareina paremman tiedon puutteessa.

    • Anonyymi

      hei nyt ymmärrystä mun kirjoitukseen..silloin kun stadi oli laatu stadi,,käytiin stokkalla
      nautittiin laadusta ja mausta,,niinkuin euroopan suurkaupungit,,tukholmassa on vielä
      ns,,parempien kauppa ,mutta suomen taso putosi ,,maahanmuutto ,käsitys laadusta.
      nyt täytyy lähtee eurooppaan ,,suomi on epäonnistunut olemaan myös suomalaisille pro ,olemme alepa kansaa..okkkkk

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kohujulkkis Sofia Belorf avautuu suhteestaan huumetuomittu Niko Ranta-ahoon: "Rakkaus on sokea"

      Sofia Belórf on avautunut Katiska-vyyhdin tuomiosta ja rakkaudestaan Niko Ranta-ahoon. Rakkaus on sokea, Sofia tuskailee. https://www.suomi24.fi/viih
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      7428
    2. Yksin oli Sofia tullut Espanjasta

      https://www.seiska.fi/kotimaa/jattiriita-espanjassa-sofia-belorf-palasi-yksin-suomeen-ilman-stefan-thermania-kuvat Harmi, että tää ja muut riidat on v
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      2090