HS-ssä selitellään PISA-tulosten laskua :)

Olen tätä osannut odottaakin.
Siis sekä laskua, että selityksiä.

Totuutta on vaikea kertoa, kun monikulttuurisuus-uskonto onnse tärkein asia.

Jos Suomen lapset saisivat rauhassa opiskella, opettajat rauhassa opettaa, kuten ennen, niin PISA-tulokset olisivat yhä maailman kärkeä.

Koska kehitysmaalaisia vastaanotetaan, seuraamukset näkyvät.
Eikä se paremmaksi muutu seuraavien taakkamamupolvien jälkeenkään.

Annetaan Suomen Suomalaisten lasten opiskella vaan rauhassa omissa luokissaan tai otetaan tarkkailuluokka-käytäntö takaisin,,mutta kun ”ei saa syrjiä”, villien pitää saada pilata tasoa katsokaas.
27100
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

totta puhut !!!!!

Äänestä
  • Suomen PISA-tulosten lasku: Monikulttuurisuus ja oikeistohallitusten koulutusleikkaukset. Siinä se.

    Äänestä

Suomessa vaihtui opintosuunnitelmaksi se mistä ruotsalaiset varoitti. Tämä kierosilmäinen kokoomuslainen sen junttasi kun rkp halusi suomenkieliset omalle tasolleen pisatuloksissa. Suomen oppimistulokset tuhottiin kokoomuslaisten toimesta.

Äänestä

Ruotsi on vielä pahempi esimerkki, siellä on epävirallisesti tunnustettu, että kolmansien maiden mamut ovat syynä surkeisiin tuloksiin.

Äänestä

Humanisten yksi haavekuvahan oli se että kun kaiken tasoiset oppilaat pidetään yhdessä niin etevimmät kiskovat ne muut kaikkein heikointa myöten oppimisen huipputasolle.
Käytännössä ongelmaisimmat häiriköt tuhoavat oppismismalhdollisuuden koko luokalta ja niiden osaavimpien oppilaiden aika ja voimat menevät toisten paimentamiseen tai itsesuojeluun.
Mutta miksi lasten koulunkäynti pitää olla jatkuvan "uudistamisen" ja kokeilujen kohteena?
Se asia on muuttumaton että pienille lapsille on opetettava vähintään perusasiat, luku- ja kirjoitustaito ja peruslaskutoimitukset.
Niillä kukin pääsee elämänsä läpi ja halukkaat voivat edetä kykyjensä mukaan haluamilleen tasoille.
Mutta puitteet lapsilla on koulussa oltava turvalliset ja rauhalliset.

1Äänestä
  • Silloin kun kaikki palvelut todettiin huipputasoisiksi niin alkoi laaja uudistusbuumi ja sitten alamäki alkoi.
    Katsos vanhanaikainen piti uudisaikaistaa.

    Ei nuoripolvi tajunnut että huipulta pääsee vain alaspäin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin kun kaikki palvelut todettiin huipputasoisiksi niin alkoi laaja uudistusbuumi ja sitten alamäki alkoi.
    Katsos vanhanaikainen piti uudisaikaistaa.

    Ei nuoripolvi tajunnut että huipulta pääsee vain alaspäin.

    Tyhmää kansaa on helpompi ohjata.

    Äänestä

Kummankohanlaisessa luokassa saavutetaan parempia PISA-tuloksia:

Luokassa jossa koululaiset ovat motivoituneita ja saavat rauhassa opiskella?

Vai luokassa, jossa suurella osalla oppilaista opiskeleminen koetaan merkityksettömäksi ja tärkeämpää ajateltavaa ovat esim oma ihonväri, uskonnollinen kiihkoilu ja toisten koululaisten seksuaalinen ahdisteleminen? Luokassa jossa "maitonaamaisten paskakristittyjen" hakkaaminen ja oman ylivallan demonstroiminen on osa jokapäiväistä oppijärjestystä?

Arvaakos kukaan?

Äänestä

Jostain syystä opetusohjelmassa katsotaan että lapset ovat itseohjautuvia jo alakoulussa. Tuonikäiset tarvitsevat pysyviä rakenteita ympärilleen, eikä jatkuvasti muuttuvia tiloja ja opetusmetodeja.

1Äänestä

Harmi, pisamat ovat kauniita.

Äänestä

Aiemmin huomattiin, että keskimääräisestä koululaisotannasta erottui kaksi ääripäätä. Osa lapsista kehittyi erityisen älykkäiksi ja osa taas pysyi lähes lähtötasolla, jääden umpityhmiksi.

Koettiin että se on tasa-arvon näkökulmasta väärin. Kaikkihan ovat samanlaisia.

Niinpä koulujärjestelmä kehitettiin sellaiseksi, jossa pyritään erityisen fiksut pitämään terrorilla ja häiriköinnillä keskinkertaisten tasolla. Umpityhmille puolestaan annetaan tasoituksena samanlaiset koulutodistukset kuin keskinkertaisille. Ongelma ratkaistu.

Paitsi että PISA-tulokset tippuvat. Tämä voidaan ratkaista määrittelemällä PISA-koe uudelleen. Niin että 100 pistettä sadasta saa, riippumatta kokeeseen annetuista vastauksista. Tai vaikka koepaperille pelkästään oksentaa tai käy WC:ssä pyyhkimässä siihen ahterinsa.

Äänestä

Ruotsissa tilanne on paljon pahempi kuin täällä, ja mamut syynä.

Äänestä

Pisa-tulosten laskua?
Kuinkahan paljon tulokset ovat laskeneet?

Äänestä

Eivät Pisa-tulokset Suomen osalta ole laskeneet sen ihmeemmin. Ei näitä pidä verrata yksi yhteen. Merkittävin ero Suomessa on tapahtunut poikien ja tyttöjen välillä.
Poikien tulokset ovat hiipuneet kaikissa tarkasteluaineissa.
Tytöt ovat kaikessa reilusti parempia. Kaikessa.
Tämä vähän huolestuttaa.

Äänestä
  • Ei sieltä tyttöjen riveistä kuitenkaan näytä niitä Elon Muskeja tulevan vaikka kuinka pärjäävät koulussa. Miehet tätä palloa pyörittää ja tulevat pyörittämään hamaan tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sieltä tyttöjen riveistä kuitenkaan näytä niitä Elon Muskeja tulevan vaikka kuinka pärjäävät koulussa. Miehet tätä palloa pyörittää ja tulevat pyörittämään hamaan tulevaisuuteen.

    Mutta poikien osalta on tullut jo eteen se, etteivät nämä pääse opinnoissaan eteenpäin. Lukioarvosanoilla ei pääse ammattikorkeaan tai yliopistoon. Oppilaitokset ovat jo naisistuneet.
    Muuten, minun tyttäreni väitteli juuri tohtoriksi. Hyvin nuorena kaiken lisäksi.

    Äänestä

Vanha lähtee, pska jää, pskasta nousee mutanttikuono uusiosuomalialaisen pää.

Äänestä

Älykkäät ovat lähteneet maasta ja perustaneet perheensä toisaalle.

Äänestä
  • Kerrankin joku osasi laittaa viisaan kommentin.10 pisteitä sulle.Ja tämä ei ole sarkasmia.

    Äänestä

  • Eivät ole lähteneet. Vielä riittää älykkäitä ja lahjakkaita naisia Suomessa.

    Äänestä

Suomihan on maailman paras kaikessa muutenkin. Muutenhan emme olisi mitään. Haluammehan olla joitain. Edes valehtelemalla.

Äänestä

Pisatulokset kääntyivät laskuun 2 vuotta sen jälkeen kun älypuhelimet yleistyivät.

Maahantunkeutujia olisi mukava syyttää asiasta, mutta kun ne tulokset ovat laskeneet myös pikkukunnissa joissa ei ole yhtään nikrua.

Äänestä

Tosiasiassa kaikkialla länsimaissa nuoret ovat tyhmistymässä. Esim. Norjassa nuorten älykkyystestitulokset näyttävät peräti 3 pisteen pudotusta per vuosikymmen sitten vuoden 1995.

Äänestä

Britanniassa+1970-luvulla+nuorista+25%+suoriutui+vaativista+matemaattisista+tehtävistä.+Nykyisin+(2010-luvulla+ja+sen+jälkeen)+enää+vain+5%.

Äänestä

Syy-yhteys on selvä. Nuorissa on paljon persujen kannattajia. Tyhmyys on lisääntynyt.

Äänestä

paljon muitakin syitä kuin mamut

inkluusio, oph:n pilvissä/pilvessä elävät teoreetikot, leikkaukset niin rahoihin kuin oikeuksiin ojentaa häiriköitä koulun sisällä

kaikenlainen laiskistuminen kotona, vanhemmat jopa valittavat jos lapsella on läksyjä

Äänestä

Eräässä 80-luvun lukiokirjassa oli pilapiirros musiikin alalta.
Ensin ihmisaappina laskeutui puusta ja alkoi paukutella onttoja puiden runkoja, mölistä siihen sekaan äännähdyksiä saaden aikaan sekalaista älämölöä.

Sitten tapahtui kehitystä, jossain vaiheessa huipentui sinfonia konsertteihin, korkeakulttuuri musiikkiin eli noustiin siitä älämölö tasosta ylemmäs.

Sitten tapahtui taantuminen uudestaan sille vasta puusta laskeutuneelle aappina tasolle, älämölö metelin tuottamiseen raappaajille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen tätä osannut odottaakin.
Siis sekä laskua, että selityksiä.

Totuutta on vaikea kertoa, kun monikulttuurisuus-uskonto onnse tärkein asia.

Jos Suomen lapset saisivat rauhassa opiskella, opettajat rauhassa opettaa, kuten ennen, niin PISA-tulokset olisivat yhä maailman kärkeä.

Koska kehitysmaalaisia vastaanotetaan, seuraamukset näkyvät.
Eikä se paremmaksi muutu seuraavien taakkamamupolvien jälkeenkään.

Annetaan Suomen Suomalaisten lasten opiskella vaan rauhassa omissa luokissaan tai otetaan tarkkailuluokka-käytäntö takaisin,,mutta kun ”ei saa syrjiä”, villien pitää saada pilata tasoa katsokaas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu