Suomalaisia yritetään syrjäyttää omasta maastaan.
NATO yrittää tehdä Suomen ulkopolitiikkaa.
Anonyymi
41<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Suomi halutaan tietysti eturintamaan puiolustamaan Naton takarintamamaita. Eikös olekin kiva osa Suomelle?
Sellaisia ”osajakoja” ei ole! Natossa jokainen jäsenmaa puolustaa omaa maataan ja hyökkäyksen kohde saa apua muilta!
Mitä selität.
Ajattelet putkiaivoisesti. NATO:n kampeutumista Suomeen koetetaan auttaa sillä, että koetetaan huonontaa Suomen ja Venäjän suhteita, siitä missä ne arkielämässämme on.
Selitän totta! Ja se on outoa stallarille!
Venäjä huonontaa suhteita ihan itse! Ei se tarvitse edes ulkopuolista apua!
NATOssa Suomelle käy kuten EUssa eli suomalaiset joutuu maksamaan muiden velkoja
Ja munauksia.
”NATOssa Suomelle käy kuten EUssa eli suomalaiset joutuu maksamaan muiden velkoja”
Silkkaa valetta! Natossa mikään jäsenmaa ei maksa toisen velkoja!
Suomi on maksanut liki miljardin USA:n Afganistan-seikkailusta.
Miten muka? Natossa kun ei ole velkoja eikä rahaliikennettä jäsenmaiden välillä, joten valehtelet!
Ei ole maksanut USA:lle penniäkään vaan osallistunut YK:n pyynnöstä projektiin!
Eikö mitään asiallista löydy?
Suomi on joutunut maksamaan kymmeniä miljardeja Venäjän rajanaapuruuden takia.
Kuluja on jumalattomasti hyödyttömistä sotatouhuista.
Nassejargonia. Suomi on hyötynyt naapuruudesta.
Mistä niitä kuluja on?
Karjalan ryöstö ja suuret sotakorvsukset sodan vuoksi jota Suomen oli käytännössä mahdotonta välttää mikäli halusi pysyä itsenäisenä (katso https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannumononen/278702-suomen-ratkaisut-1940-41-ja-jalkipyykki-2019/ ). Kutsutko sinä näitä hyötymiseksi Suomen kannalta?
YK:n sotaan osallistumisesta ON kuluja, mutta ne on Suomen kuluja. Mitään ei ole maksettu Natolle, joten Tiltu valehteli taas!
Kyllä, mutta ei Naton takia!
Itse on niihin menty mukaan. Kulu on maksu eikä sitä Natolle makseta!
”” Suomalaisia yritetään syrjäyttää omasta maastaan.”
Joka ilmenee miten? Outo väite taas!
Suomalaisille yritetään iskostaa, että Venäjä olisi jokin uhka Suomelle.
Eihän se ole uhka, vaan mahdollisuus.
Jenkit pelkää itse, että he eivät pääse ryöväämään maapalloa vapaasti ja siksi esim. Venäjästä ja Kiinasta tehdään syntipukkeja.
” Suomalaisille yritetään iskostaa, että Venäjä olisi jokin uhka Suomelle.”
Ja sellaiseksi sen enemmistö kokee!
”Eihän se ole uhka, vaan mahdollisuus.”
Ja sellaisksi joku sen kokee!
”Jenkit pelkää itse, että he eivät pääse ryöväämään maapalloa vapaasti ja siksi esim. Venäjästä ja Kiinasta tehdään syntipukkeja.”
Jokainen päättää oman mielipiteensä.
Jäät hankeen mielipiteinesi.
Niinhän se valtionhallinto ja NATOnazit yrittää iskostaa mutta menee pitkä aika ennen kuin se iskostuu ja sitä ennen kerkiää NATO hajota
Totuus tekee kipeää stallarille!
Tiltu itse hajoaa ennen Natoa!
Aikoinaan oli sellainen tilanne,että meitä ei auttanut kukaan.
Nyt on semmonen tilanne että ovat auttavinaan
Ja liittymällä olisi sellainen tilanne, että tarvittaessa auttaa!
Armeijaa nykyisessä suuruusluokassa ei tarvittaisi, jos Venäjän paikalla olisi normaali demokratia.
Mihin USA tarvitsee armeijaansa?
Samaan, kuin Venäjä omaansa.
Sopiikohan Amerikan hyökkäys Syyriaan raameihin ,"jokainen puolustaa omaa maataan"
ja presidenttimme oikeustajuun, kun lausuntoa ei kuulu.
Nyt olisi Marinillakin paikka sanoa joku lause muustakin kuin koronasta.
” Sopiikohan Amerikan hyökkäys Syyriaan raameihin ,"jokainen puolustaa omaa maataan"
ja presidenttimme oikeustajuun, kun lausuntoa ei kuulu.”
NAton puitteissa jokainen puolustaa omaa maataan pätee!
SEN SIJAAN USA on suurvalta, jolla on omia tavoitteita ja intressejä ja se häärii myös maailmalla omaan piikkiinsä täysin ilman Natoa. Se on Syyriassa, jossa on myös kurdit, Turkki, ISIS, Al Qaida, Irak, Iran, Venäjä, Assad, kapinalliset jne ja mitkään niistä eivät mitenkään liity Natoon!
NATO:n härkkiminen vaarantaa Suomen demokratian.
” NATO:n härkkiminen vaarantaa Suomen demokratian.”
MITEN? Koeta nyt edes tämän kerran kertoa, että mitä lauseesi tarkoittaa? Vaarantaa miten ja millä tavalla?
Ei se pysty mitenkään perustelemaan tuota.
Sen sijaan r****n trollit koettavat hajottaa Suomen demokratian levittelemällä valheita mm. tällä keskustelupalstalla.
Niinhän se vaarantaa kuten isäntämaasopimuksesta päättämisessä jota ei eduskunta saanut päättää vaan Limperi allekirjoitti sopimuksen yksin. Ruotsissa taas eduskunta päätti isäntämaa sopimuksesta ja myös muutti sitä Ruotsin liiittoutumattomuuden mukaiseksi.
Edellisen hallituksen aikana myös tiedustelusopimus tehtiin ilman eduskunnan käsittelyä ja Irakin sotaan osallistuminen siunattiin eduskunnassa vasta jälkikäteen. NATO myös piilovaikuttaa Suomen hallintoon kuten UPiin, valtion virkamiehiin ja mediaan presidentin myötävaikutuksella
Äärioikeistolainen Helsingin Sanomat kehuu ulkoministerin natovierailua maasta taivaisiin.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000007829072.html
Jenkkien Syyrian pommitus näytti kuitenkin toisenlaisen, realistisemman kuvan natomaiden toiminnasta.
Jos jenkit pommittaa niin kyse ei ole Naton pommituksesta silloin kun jenkit puuhaa omaan piikkiinsä kuten Syyriassa!