Paras esimerkki ennakointikyvyn puutteesta ovat ravintolat. Niihin mahdollisesti tarvittavista rajoituksista on puhuttu koko pandemian ajan, mutta valmista työkalua esimerkiksi alueellisten viranomaisten käyttöön ei ole saatu aikaan. Ravintoloiden sääntely puuttuu muun muassa tuoreesta tartuntatautilain muutoksesta.
Miksi Suomessa on jatkuvasti kirjoitettu sääntöjä niin, että ne kiertävät ravintolat, vaikka ravintolat ovat muualla maailmassa lähes järjestään pandemiatoimien ytimessä?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007824985.html
Taidon tai tahdon puute maksaa ihmishenkiä ja pitkäaikaissairaita.
Miksi Suomessa on jatkuvasti kirjoitettu sääntöjä niin, että ne kiertävät ravintolat, vaikka ravintolat ovat muualla maailmassa lähes järjestään pandemiatoimien ytimessä?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007824985.html
Taidon tai tahdon puute maksaa ihmishenkiä ja pitkäaikaissairaita.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miten jonkun asian voi tyriä noin täydellisesti.
Marinin hallitus on hoitanut hyvin vakavaa koronaepidemiaa. Osa kansalaisista sen sijaan on käyttäytynyt edesvastuuttomasti varsinkin yöravintoloissa.
Aloittaja olisi voinut kertoa sen että Kepu erityisesti Mika Lintilän johdolla ensin vime syyskuussa halusi hallituserouhkailun kera löysentää maahantulorajoituksia toisen aallon jo noustessa, samaan aikaan kuin Krista Kiuru halusi tiukentaa maahantulon ehtoja mm. Skopjesta entisestään, toimi jota voi näin jälkikäteen pitää ainoana oikeana.
Lintilän johdolla Kepu esti myös puuttumisen ravintoloiden toimintaan, siten että ala jätettiin jopa kokonaan pois tartuntatautilain muutoksesta, vaikka kyseessä on yleisötapahtumien jälkeen pahin koronatartuntoja levittävä ala. Taas vaateita voimistettiin hallituserouhkailulla MaRan lobbaajana. Kepu ja erityisesti Lintilä on ollut siis koko ajan jarrumies Suomen koronatoimissa. Itse asiassa jo toukokuun alusta asti, kun hän vaati ravintolasulun avaamista jo silloin kesäkuun alun sijaan. Onneksi järki voitti tuolloin, mutta sen jälkeen Lintilän toiminta on tuonut pelkkää haittaa Suomen koronanhoitoon, samoin kuin Business Finland elinkeinotukien jakaminen, joita hänen vastuuministerijohdollaan jaettiin täysin väärin perustein muka koronatukina lähes 1 000 miljoonaa euroa noin 20 000 yritykselle keskimäärin 50 000 euroa per yritys. Moni hyväksytyn tukipäätöksen saanut firma jätti sen ottamatta negatiivisen julkisuuden takia, eikä niiden toiminta kärsinyt tämän Lintilän lahjan ottamatta jättämisen seurauksena lainkaan. Päin vastoin osa näistä teki ennätystuloksia koronavuodesta huolimatta. Kepun toimesta rahaa siis hassattiin elinkeinotteluun aivan turhaan ja täysin vääriä firmoja tukien. Mukana oli mm. suuri määrä tv:stä tuttujen julkkisten firmoja sekä konsulttiyrityksiä. SDP ja vasemmistoliitto laittoivat Lintilän rahahanat lopulta onneksi kiinni, mutta valtionvelkaa kasvatettiin kuitenkin tälläkin toiminnalla rajusti. ELY-keskusten kautta Lintilän holtiton rahanjako jatkui edelleen mm. surullisenkuuluisalla Flow Festiwal Oy:n 780 000 euron tuki samalla kun yritys jakoi omistajalleen 700 000 euron osingot. Sama meno on jatkunut.
Keskusta uhkasi hallituserolla, jos matkailurajoituksia ei höllennetä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/76a51844-fdd5-445e-8477-e1a48dec34dd
"Kreeta KarvalaVaikeiden neuvottelujen jälkeen pääministeri Sanna Marin (sd) taipui keskustan tahtoon matkustusrajoitusten höllennyksissä. Tärkein syy lienee se, että hallituksen toimintakyky säilyisi, sillä IL:n tietojen mukaan keskusta oli väläyttänyt jopa hallituseroa, kirjoittaa Iltalehden Kreeta Karvala."
Flow Festival jakoi 700 000 euron osingot omistajilleen – sai ministeriöltä 780 000 euron korona-avustuksen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a7fbd4f9-06ff-4277-bf67-f1e8c7eb05db
"Opetus- ja kulttuuriministeriöltä 780 000 euron avustuksen saaneen Flow Festivalin taustalla oleva yhtiö jakoi omistajilleen 700 000 euron osingot."
Ellei kyseessä olisi puolue jonka lähteminen johtaisi hallituseroon, näin kyvytön ja Suomen kansanterveudelle ja taloudelle haitallinen ministeri olisi aikaa sitten erotettu.
Näinpä.
Eiköhän ravintolat mene nyt kiinni. Kokoomus ja persut jotuvat nyt hyväksymään asian.
Kokoomus, kepu ja persutkin ovat hangoitelleet ravintoloiden sulkemista vastaan.
Ravintoloiden+osuus+pahiten+viruksen+runtelemalla+Uudenmaan+alueella+altistumisista+on+1,1%.
Mutta+baareissakin+on+levinnyt+tuon+3,9%+eli+korona+leviää+baareissakin+siis.
Entiset alkoholistit, joille alkoholi on piru, joka vie mennessään, saarnaavat nyt koronan varjolla agendaansa ravintoloiden sulkemisesta. Niitä vaan vituttaa, kun muut pitää hauskaa ja itse kököttävät naama ruvella palstoilla purkamassa kiukkuaan.
Lähden kohta baariin syömään ja ottamaan muutamat oluet iloisessa kaveriporukassa, hauskaa iltaa palstalla kiukutteluun AA-kerholaiset holistit ;D
Ei tartunta ole välttämättä edes baarista tullut, henkilö on sinne mennyt bussilla, liikkunut kaupungilla ties missä lopun aikaa vuorokaudesta.
Tartunta voi olla mistä vaan, ne kuitenkin kirjataan baariin, vaikka olisi siellä tunnin ollut ja 23h vuorokaudesta säheltänyt muualla.
MaRan lobbari ja trolli ilmestyi puolustelemaan.
THL Mika Salminen, HUS Lasse Lehtonen, HUS Asko Järvinen ja lukuisa joukko muita eturivin terveysasiantutuntijoita on kertonut että ravintolat siis anniskeluravintolat eli yökerhot, baarit, pubit, karaokebaarit jne. ovat monien tartuntojen haarapaikkoja, josta tartunnat viedään kotiin, töihin, opiskelupaikkoihin, harrastuksiin, tuttaviin. Usein tämä lähde jää selvittämättä koska kapakoissa iltaa viettää satunnainen seurakunta ihmisiä, joita ei voida yhdistää tartuntaan, eli tartuntaketjua ei voi selvittää. Kukaanhan ei pidä kirjaa juottoloiden kävijöistä. Suurin osahan tartuntalähteistä jää selvittämättä.
THL Salminen löi tuoreen tutkimuksen pöytään: ”Näyttö on kyllä aika kova”
https://demokraatti.fi/thl-salminen-loi-tuoreen-tutkimuksen-poytaan-naytto-on-kylla-aika-kova/
"THL:n johtaja Mika Salminen kuvasi tänään sosiaali- ja terveysministeriön ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tiedotustilaisuudessa sitä, millaisissa tilanteissa korona leviää.
Hän totesi, että aika iso osa tapauksista sen lisäksi, että niitä tapahtuu perhepiirissä, liittyy myös vapaa-ajanviettoon, yöelämän viettoon.
Salminen kertoi äskettäin julkaistusta kansainvälisestä 41 maata käsittävästä tutkimuksesta, jossa on tarkasteltu muun muassa, mitä seuraa, jos korkean tartuntariskien yöelämän pisteitä kuten baareja ja yöklubeja suljetaan.
– Jos ne suljetaan, saadaan tartuntalukua 31 prosenttia vähenemään…Eli näyttö on kyllä aika kova. Itse asiassa vähenemä on lähes yhtä suuri kuin jos tehdään hyvin laajoja rajoitustoimia oikeastaan kaikkeen yhteiskunnan toimintaan, Salminen sanoi.
– Tämä virus tarttuu silloin kun ollaan lähekkäin, ei pystytä noudattamaan turvavälejä, puhutaan kovaan ääneen tai lauletaan tai muuten käytetään ääntä. Sitten kun siinä on vielä ehkä vähän nautintoaineiden käyttöä samaan aikaan, riskikäsitys laskee, Salminen totesi.
– Tämä on kaikki täysin inhimillistä. Ei siinä ole kysymys syyttelystä, mutta riski täytyy ymmärtää. Tällaisessa tilanteessa se nopea leviäminen on mahdollista, hän jatkoi."
Tässä kerrotaan asiantuntijatietoon vedoten että noin kolmasosa koronatartunnoista tulee anniskeluravintoloista, veikkaisin että nyt kun ykeisötapahtumat on kielletty määrä on huomattavasti tätäkin suurempi.
Tämän puolesta todistaa mm. Jyväskylän tartuntarypäs, jossa yhden baari-illan aikana yhden baarin 150 asiakkaasta 80 sai tartunnan eli yli puolet. Kaikkiaan rypäs poiki yli 1 000 koronakaranteenia. Ravintolassa jonka 550 asiakaspaikasta 275 sai olla käytössä. Tartuntoja olisi tullut vielä paljon enemmän jos 150 asiakkaan sijaan kaikki 275 koronaepidemian aikana sallittua asiakaspaikkaa olisivat olleet käytössä.
Myös Helsingissä yhden ainoan kapakan 30 asiakkaasta sairastui 15 yhden illan aikana.
Juottolat ovat pahoja koronalinkoja kun tartuttaja sattuu paikalle.
Mistä tiedät miten kirjataan joten älä oleta omiasi.
Asko Järvinenkin on uskaltautunut tilanteen pahentuessa ottaa kantaa kapakoiden suureen osaan koronatartunnoissa, jota poliittinen sensuuri elinkeinoelämän lobbauksen takia on estänyt tähän asti.
"Järvinen korostaa, että usein tartuntaketjun alkulähde on ollut jossain muualla kuin kotona tai työpaikalla.
– Jos pystyttäisiin laskemaan esimerkiksi perheessä ja työpaikoilla tapahtuneista tartunnoista niiden alkulähteet, mistä ketju sai alkunsa, tietäisimme todellisen sylttytehtaan osuuden. Isoissa tartuntaketjuissa baareilla on ollut vaikutusta. Alkoholia on mukana, musiikki kovalla ja puhutaan kovempaa ja pisarat lentävät pidemmälle."
Husin alueen koronatilanne pahenee – infektioylilääkäri toivoo baareihin rajoituksia: ”Sylttytehdas juontaa sinne” 23.2.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d9e8fb9e-775c-4dc9-b40b-9669c2b4a595
"Asko Järvinen: ”Anniskeluravintoloista on lähtenyt liikkeelle useita hyvin pitkiä tartuntaketjuja.”
- Husin alueella on ennätysmäärä tartuntoja.
- Ravintolatartuntojen jäljitys on vaikeaa.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) infektioylilääkäri Asko Järvinen suosittelee järeitä koronatoimia. Niistä tärkeimpänä hän nostaa esiin anniskeluravintolat.
– Tehokkainta olisi, jos saisimme suitsittua anniskeluravintoloita. Siellä ihmiset liikkuvat, musiikki on kovalla, jolloin puhutaan kovempaa ja pisarat lentävät pidemmälle, Järvinen sanoo Iltalehdelle.
– Anniskeluravintoloista on lähtenyt liikkeelle useita hyvin pitkiä tartuntaketjuja eli sylttytehdas juontaa sinne, Järvinen lisää.
Ravintoloiden sulkeminen vaatisi erillisen lakiesityksen.
Järvinen ei ravintoloiden lisäksi nimeä erikseen muita kohteita, mutta sanoo yleisellä tasolla, että kaikki paikat, missä ihmiset joukolla kokoontuvat, ovat paikkoja, joista tartuntaketjut saattavat lähteä liikkeelle.
Hän muistuttaa, että ravintoloiden osalta jäljitys on vaikeaa.
– Työympäristöstä, perheistä ja myös kouluista tulevat tartunnat tunnistetaan aika hyvin, vaikka koulutartunnoistakin iso osa tapahtuu koulun ulkopuolella.
– Ravintoloiden tartuntaketjut jäävät usein avoimiksi. Tartuntaketjut eivät suoraan ylety ravintoloihin, koska ei tiedetä, keitä kaikkia siellä on ollut. Näin toki on ollut muissakin muunnosvirustartunnoissa, Järvinen sanoo."
Anniskeluravintolat tartuntalähteinä "sylttytehtaina" paljon tunnistettujen tartuntalähteiden tilastoja suurempia sanoo Asko Järvinen.
"– Ravintoloiden tartuntaketjut jäävät usein avoimiksi. Tartuntaketjut eivät suoraan ylety ravintoloihin, koska ei tiedetä, keitä kaikkia siellä on ollut. Näin toki on ollut muissakin muunnosvirustartunnoissa, Järvinen sanoo."
Husin alueella yleisin tunnistettu tartunnanlähde on samassa taloudessa asuva henkilö, joka muodostaa 37 prosenttia tunnistetuista tartunnanlähteistä.
Toiseksi yleisimmät tunnistetut tartunnanlähteet ovat työpaikka (muu kuin sosiaali- ja terveysalan) sekä muu lähipiiri eli esimerkiksi ystävät, jotka eivät asu samassa taloudessa.
Järvinen painottaa, että tilastot koskevat vain tunnistettuja tartunnanlähteitä eli ne eivät anna kattavaa tietoa kaikista tartunnanlähteistä.
– Niissä on ainoastaan vain noin puolet oikeista tartuntalähteistä eli ne, jotka on saatu selvitettyä. Siten esimerkiksi ravintoloiden ja muiden julkisten tilojen kohtaamiset ovat varmuudella voimakkaasti aliarvioituna ja vastaavasti muiden helposti selvitettävien kohteiden, kuten kodin, työpaikan, koulun ja päiväkodin osuudet, ovat kokonaisuuteen nähden virheellisen suuria.
Järvinen korostaa, että usein tartuntaketjun alkulähde on ollut jossain muualla kuin kotona tai työpaikalla.
– Jos pystyttäisiin laskemaan esimerkiksi perheessä ja työpaikoilla tapahtuneista tartunnoista niiden alkulähteet, mistä ketju sai alkunsa, tietäisimme todellisen sylttytehtaan osuuden. Isoissa tartuntaketjuissa baareilla on ollut vaikutusta. Alkoholia on mukana, musiikki kovalla ja puhutaan kovempaa ja pisarat lentävät pidemmälle."
Ei tarvitse montaa viikkoa odottaa, kun voidaan todeta, ettei ravintoloiden sulkeminen auttanut mitään, sen sijaan saatiin massiiviset vahingot taloudelle ja yrittäjille inhimillistä kärsimystä.
Kesäkuussa 2020 päättyi ravintoloiden rajoitukset, joillekin tuli yllätyksenä, että pandemia sammui samaan aikaan.
Kaltaisesi vanhat höppänät ei pysty ymmärtämään realiteetteja ja suhteellisuudentaju on kateissa. Lienee alkavaa dementiaa.
Ainoa keino rajoittaa tartuntoja on laittaa ryhmäytyminen kuriin, ja ravintolat ovat tämän hetken pahin ryhmäytymispaikka, jossa humalaiset, kovaan ääneen puhuvat, toisiaan lähellä olevat maskittomat ihmiset parveilevat tuntemattomien kanssa.
Kepu, Rkp ja kokoomus ovat vastustaneet ravintoloiden sulkemista elinkeinovapauden nimissä.
Suurin moka ettei rajoilla tehty mitään lappu jossa kerrotaan hygieniasta ei auttanut .
Ei noita voi erityisemmin kehua , rokoitehankinta katastrofi , asiat on suht hyvin iha n siksi että kansalaiset ovat ottaneet suurelta osin asian vakavasti vaikka mätämuniakin joukossa on , kuten esim . ruokakaupoissa näkee mikä ryhmä ilman maskia ja vähät välittävät tämän maan säännöistä ja kanssaeläjistä , ei liene ole kuulunut koulutuksen piiriin .
Alkuun vähäteltiin koko koronaa todettiin tuskin tänne tulee yksittäistapaus Lennot saa jatkua yms Marin ei noudattanut edes Presidentin kehoitusta toimintaan ja kun toimittiin ostettiin Kauneusyrittäjältä ja epämääräiseltä Sarmasteelta maskit samaa pelleilyä kokoajan .
Ei hallitus tilannut mitään suojaimia.
Se homma kuului huoltovarmuuskeskuksen tehtäviin joka sitten tilasikin käyttökieltoon asetetut suojaimet liikemies Onni Sarmasteelta ja kauneusyrittäjä Tiina Jylhältä.
Eiköhän Hvk kuulu Hallituksen alaisuuteen