– Hyödynsaajia ovat lähinnä Etelä-Euroopan maat, jotka ovat hoitaneet talouttaan kehnosti. Suomi ei hyödy, päinvastoin. Suomen maksuosuus on korkoineen ainakin 7 miljardia,
Malisen mukaan kyseessä on koronan varjolla tehty laaja tulonsiirto rikkailta mailta köyhemmille. Suurimmat hyötyjät ovat Italia ja Espanja.
– Molemmat maat ovat jo budjetoineet rahaston varat, vaikka kansallisissa parlamenteissa ei ole vielä edes päätetty asiasta, Malinen huomauttaa.
Rahaston laajempana taustatapettina on pankkikriisi, joka uhkaa Eurooppaa. Pelkästään Italian pankkien pääomitustarve on satoja miljardeja.
. Malisen raportin mukaan elvytysrahasto olisi isossa kuvassa tehoton. Se edistäisi lähinnä ideologisesti muodikkaita tavoitteita.
– Rahasto tukisi kannattamattomia tai riskialttiita yrityksiä. Rahaa ohjattaisiin poliittisesti ”hyväksyttäviin” kohteisiin, kuten ilmastohankkeisiin ja digitaaliseen talouteen, Malinen sanoo.
Oleellista on ymmärtää, että elvytysrahaston merkitys Euroopan taloudelle tulisi olemaan vaatimaton.
– Käytännössä rahoituspaketin vaikutus talouskasvun kiihtymiseen ja työttömyyden vähenemiseen olisi paitsi hidas myös vähäinen, Malinen summaa.
Veikkaan, että Malinen on täysin oikeassa.
Malisen mukaan kyseessä on koronan varjolla tehty laaja tulonsiirto rikkailta mailta köyhemmille. Suurimmat hyötyjät ovat Italia ja Espanja.
– Molemmat maat ovat jo budjetoineet rahaston varat, vaikka kansallisissa parlamenteissa ei ole vielä edes päätetty asiasta, Malinen huomauttaa.
Rahaston laajempana taustatapettina on pankkikriisi, joka uhkaa Eurooppaa. Pelkästään Italian pankkien pääomitustarve on satoja miljardeja.
. Malisen raportin mukaan elvytysrahasto olisi isossa kuvassa tehoton. Se edistäisi lähinnä ideologisesti muodikkaita tavoitteita.
– Rahasto tukisi kannattamattomia tai riskialttiita yrityksiä. Rahaa ohjattaisiin poliittisesti ”hyväksyttäviin” kohteisiin, kuten ilmastohankkeisiin ja digitaaliseen talouteen, Malinen sanoo.
Oleellista on ymmärtää, että elvytysrahaston merkitys Euroopan taloudelle tulisi olemaan vaatimaton.
– Käytännössä rahoituspaketin vaikutus talouskasvun kiihtymiseen ja työttömyyden vähenemiseen olisi paitsi hidas myös vähäinen, Malinen summaa.
Veikkaan, että Malinen on täysin oikeassa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Italia on köyhä, mutta ihmiset rikkaita. Suomi on rikas, mutta ihmiset köyhiä. Suomi näyttää sitä rikkaammalta, mitä enemmän sataa lunta. Lumen tulo nostaa BKT:tä, jolla rikkautta mitataan EU-piireissä.
Etelän vetelät eivät maksa juuri veroja. Harmaa talous rehottaa. BKT näyttää pientä lukua. Suomessa on toisin. Sitten ylpeillään komeilla BKT-luvuilla ja päästään nettomaksajien porukkaan.
Tyhmä joutuu ku setuksen uhriksi - aina.
Kaikissa meissä asuu pieni porvari. Sanna Marinin mukaan Suomi on vauras maa, joten meidän velvollisuus on tukea Vetelä-Euroopan veronvälttelijöitä ja mafiosoja.
Ja syytää Afrikan korruptoituneille diktatuureille 'kehitysapua'.
Mahtaa olla kova tunku hallitukseen vaalien jälkeen. Kun ylivelkaantuneen Suomen lainahanat menevät kiinni, odotamme, että Vetelä-Euroopan maat rientävät innolla meitä avustamaan.
Talouden "iso kuva" on, että Suomi lahjoittaa nyt mfialle muutaman miljardin. Mafia ostaa rahoilla sanomalehtipaperia ja näin Kaipolan tehdaskin sadaan taas käyntiin.
Persut eivät tätä tajua.
Mitäs tää nyt persuihin liittyi?
Heheh. Talouden isoon kuvan kuuluu, että Espanjan mulatit mm. rakensivat lentokentän Castilla la Manchaan. Kenttää ei käytetty kertaakaan. EU:n varoilla on puuhastelu hankkeita, joista suurin osa on jäänyt kesken ja rahat sullottu taskuihin.
Mutta Marinin mielestä se on meidän velvollisuus. Hehe
Nuorta eläkeläistä pukkaa maahan kuin karvaköyttä, täysihoitoon.
Kustannukset nousevat kaksinumeroisin prosentein. Ideologinen maailman pelastaminen on yksi suurimista syistä kustannustason nousuun.
Jos Italiaa ja Espanjaa ei palkittaisi holtittomasta taloudenhoidosta, ne tarttuisivat itseään niskasta ja saattaisivat ostaa investointitavaroita Suomesta.
Nyt Suomen lahjoittamat miljardit estävät Suomea saamasta vientikauppoja.
Juuri Alfastudiossa siitä puhutaan.
Oli muuten täyttää asiaa.
Sieltä ikinä mitään asiaa ole tullut. Konservatiivinen hömppä kanava😂
Tyhmän eväät syödään ensin.
Suomi on tyhmääkin tyhmempi ääliöiden maa.
Malinen ennusti aiemmin pankkikriisiä Eurooppaan kevääksi....katellaan!
Malinen on samanlainen säälittävä reppana kuin muutkin persut, ei jatkoon. Jotenkin ymmärtäisin, jos kyseessä olisi Suomen valtion budjetin kannalta merkittävä summa, mutta kun ei niin ei, silti tuosta jaksetaan mölytä kitalaet punaisina.
Ihan vaan vinkkinä persuille, kehitysapu on 1200 miljoonaa/vuosi, elvytyspaketti 100 miljoonaa/vuosi. Kehitysavusta ei ole odotettavissa minkäänlaista tulosta, mutta elvytyspaketista on odotettavissa talouskasvua, siitä on malisenkaan turha muuta väittää, 750 miljardin euron pumppaaminen markkinoille aiheuttaa sitä vääjäämättä.
Jos Mlinen olisi oikeasti muuta kuin populisti, olisi hän hiljaa, eikä esiintyisi persujen esitaistelijana mitättömässä asiassa, asiassa jossa Suomi saa talouskasvun kautta mitä todennäköisimmin rahansa takaisin.
Malinen haluaa ajaa eu talousalueen syvään lamaan ja siihenhän EU päätyy, jos sopimus nyt kaadetaan.
MIksi ei malinen puutu kehitysapuun, se kun on 12 kertaa suurempi menoerä. Jo se riittäisi että puolet siihen tehdystä korotuksesta (200 miljoonaa/vuosi) peruttaisiin.
Kehitysapu on suorastaan kirosana ainakin sen sanominen aiheuttaa kiroilua! Suomesta on pumpattu rahaa kehitysapuun kohta sata vuotta! Loputon kaivo, Afrikassa heimopäälliköt rikastuu, hankkii aseita, käy ikuista sotaa, kansa vaan lisääntyy, muttei pysty ruokkimaan eikä kouluttamaan ihmisiä! Ja nykyhallitus senkun kasvattaa pottia sinne! Eikä sieltä ikinä saada mitään takaisin missään muodossa!
Marin ei ole susotunut keskustelemaan asiasta Malisen kanssa tv ssä. Kun ei hallitse talousasioita.
Marin hallitsee talousasiat hyvin, siksi ei alennu keskustelemaan jälkijättöisen malisen kanssa.
Tämä nyt sinulle selvä?
Huom. Malinen haastoi, mutta sannukka perääntyi. Se on väistellyt koko ajan keskustelua tukipaketista.
Onko marilla sama matemaattinen ongelma kuin entisellä rouvalla, kun jakaa ei voi kertoa.
Kuka sitä nyt pöljien kanssa viittii. Sama kun persujen kanssa muutenkin, kukaan ei tajua mistään mitään 🤣
Malinen on kunnon äijä.
Tervejärkinen tyyppi. Sellaisille ei nykyään ole sijaa majatalossa.
"ekonomisti" Malinen ei ole muuta kun folihattu persuli. Titteli pitäisi viedä pois kun ei tiedä mistään mitään.