Koronapassi kesäksi?

Hups, voi anteeksi nyt, kirjoitinkin tuon kommenttini väärään ketjuun. Lipsus tuli.

Se on pedon merkki. Testikin voi olla sellainen. Nyt tarvitaan Jumalan viisautta.

Koronapassi olisi kyllä tarkoitettu käytettäväksi myös kotimaassa :)
Sovellus kännykässä jota näyttäessä pääsee hiihtokeskuksiin, festivaaleille, oopperaan, teatteriin, konsertteihin, taidenäyttelyihin, museoihin , messuille, kirkkotilaisuuksiin.....
sekä kotimaassa että ulkomailla, EU:n sisällä.
Minä kannatan.

Paloma01 kirjoitti:

Koronapassi olisi kyllä tarkoitettu käytettäväksi myös kotimaassa :)
Sovellus kännykässä jota näyttäessä pääsee hiihtokeskuksiin, festivaaleille, oopperaan, teatteriin, konsertteihin, taidenäyttelyihin, museoihin , messuille, kirkkotilaisuuksiin.....
sekä kotimaassa että ulkomailla, EU:n sisällä.
Minä kannatan.

Lue lisää

Mitäpäs siitä olisi hyötyä ainakaan täällä meillä, kun kyseiset paikat on suljettu, paitsi hiihtokeskukset näyttää vielä olevan auki.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpäs siitä olisi hyötyä ainakaan täällä meillä, kun kyseiset paikat on suljettu, paitsi hiihtokeskukset näyttää vielä olevan auki.

Tarkoituksena olisikin saada elämä normalisoitumaan ja sekä liike-elämä jaloilleen, että kaikki urheilu- ja kulttuuritapahtumat taas käyntiin. Elikkä loppu sulkuyhteiskunnalle ja ovet auki ja ihmiset taas liikkumaan ja tapaamaan toisiaan.

Paloma01 kirjoitti:

Koronapassi olisi kyllä tarkoitettu käytettäväksi myös kotimaassa :)
Sovellus kännykässä jota näyttäessä pääsee hiihtokeskuksiin, festivaaleille, oopperaan, teatteriin, konsertteihin, taidenäyttelyihin, museoihin , messuille, kirkkotilaisuuksiin.....
sekä kotimaassa että ulkomailla, EU:n sisällä.
Minä kannatan.

Lue lisää

Entäs ostoskeskuksiin, kauppoihin, äänestyspaikoille, sairaalaan ...
Eikö tuollainen vähemmistön syrjintä muistuta nazismia jos mikä? Ja sinä kannatat ...

Entäs alaikäiset, joita ei rokoteta ja sellaiset, joille ei terveydellisistä syistä voi antaa rokotetta niinkuin pahasti allergiset monenlaisille lääkeaineille?

Noita luettelemiasi sanktioita ei ole Suomessa eikä Ruotsissa ainakaan vielä aiottukaan soveltaa. Pelkästään ulkomaan matkailuun hakemaan sieltä oireettomasti virusta, jota saa sitten palattuaan tartuttaa eteenpäin.
Taisi olla Saksa (se natsismin luvattu maa), joka sellaisella vapaaehtoisella pakolla yrittää houkutella ihmisiä rokotettaviksi. Siellä kun on nyt jo enemmän rokotteita kuin saadaan käytettyä. 4/5 rokotteista ei ole kelvannut kenellekään. Etupäässä nuorempi väestö on päättänyt olla ottamatta. Sama alkaa olla Ruotsissakin ainakin sen AstraZenecan suhteen. Ei vaikuta olevan suosiossa.
Gällivarassa kutsuttiin joukkorokotettaviksi 65 hemtjänstin (onko se kodinhoitaja suomeksi vai kotihoitaja?) henkilökuntaa. Ei aivan ainutta ilmestynyt paikalle.
Monet sairaanhoitopiirit kieltäytyvät edes ottamasta vastaan tai käyttämästä sitä.

Paloma01 kirjoitti:

Tarkoituksena olisikin saada elämä normalisoitumaan ja sekä liike-elämä jaloilleen, että kaikki urheilu- ja kulttuuritapahtumat taas käyntiin. Elikkä loppu sulkuyhteiskunnalle ja ovet auki ja ihmiset taas liikkumaan ja tapaamaan toisiaan.

Lue lisää

Ihmisiä karsinoimalla? Tuskin meillä edes laki sallisi tuota, kun se laki ei voi määrätä rokotustakaan pakolliseksi.

Paloma01 kirjoitti:

Koronapassi olisi kyllä tarkoitettu käytettäväksi myös kotimaassa :)
Sovellus kännykässä jota näyttäessä pääsee hiihtokeskuksiin, festivaaleille, oopperaan, teatteriin, konsertteihin, taidenäyttelyihin, museoihin , messuille, kirkkotilaisuuksiin.....
sekä kotimaassa että ulkomailla, EU:n sisällä.
Minä kannatan.

Lue lisää

"Matkustaa esim. lomakeskuksiin ulkomaille"? Et kotimaan matkailusta kirjoittanut mitään.

Tellukka kirjoitti:

Entäs ostoskeskuksiin, kauppoihin, äänestyspaikoille, sairaalaan ...
Eikö tuollainen vähemmistön syrjintä muistuta nazismia jos mikä? Ja sinä kannatat ...

Entäs alaikäiset, joita ei rokoteta ja sellaiset, joille ei terveydellisistä syistä voi antaa rokotetta niinkuin pahasti allergiset monenlaisille lääkeaineille?

Noita luettelemiasi sanktioita ei ole Suomessa eikä Ruotsissa ainakaan vielä aiottukaan soveltaa. Pelkästään ulkomaan matkailuun hakemaan sieltä oireettomasti virusta, jota saa sitten palattuaan tartuttaa eteenpäin.
Taisi olla Saksa (se natsismin luvattu maa), joka sellaisella vapaaehtoisella pakolla yrittää houkutella ihmisiä rokotettaviksi. Siellä kun on nyt jo enemmän rokotteita kuin saadaan käytettyä. 4/5 rokotteista ei ole kelvannut kenellekään. Etupäässä nuorempi väestö on päättänyt olla ottamatta. Sama alkaa olla Ruotsissakin ainakin sen AstraZenecan suhteen. Ei vaikuta olevan suosiossa.
Gällivarassa kutsuttiin joukkorokotettaviksi 65 hemtjänstin (onko se kodinhoitaja suomeksi vai kotihoitaja?) henkilökuntaa. Ei aivan ainutta ilmestynyt paikalle.
Monet sairaanhoitopiirit kieltäytyvät edes ottamasta vastaan tai käyttämästä sitä.

Lue lisää

Ja ettäkö rokote ja rokotus on turhaa, miksi sitten yleensäkään rokotetaan ketään, vastatkaapa siihen?

Tellukka kirjoitti:

Entäs ostoskeskuksiin, kauppoihin, äänestyspaikoille, sairaalaan ...
Eikö tuollainen vähemmistön syrjintä muistuta nazismia jos mikä? Ja sinä kannatat ...

Entäs alaikäiset, joita ei rokoteta ja sellaiset, joille ei terveydellisistä syistä voi antaa rokotetta niinkuin pahasti allergiset monenlaisille lääkeaineille?

Noita luettelemiasi sanktioita ei ole Suomessa eikä Ruotsissa ainakaan vielä aiottukaan soveltaa. Pelkästään ulkomaan matkailuun hakemaan sieltä oireettomasti virusta, jota saa sitten palattuaan tartuttaa eteenpäin.
Taisi olla Saksa (se natsismin luvattu maa), joka sellaisella vapaaehtoisella pakolla yrittää houkutella ihmisiä rokotettaviksi. Siellä kun on nyt jo enemmän rokotteita kuin saadaan käytettyä. 4/5 rokotteista ei ole kelvannut kenellekään. Etupäässä nuorempi väestö on päättänyt olla ottamatta. Sama alkaa olla Ruotsissakin ainakin sen AstraZenecan suhteen. Ei vaikuta olevan suosiossa.
Gällivarassa kutsuttiin joukkorokotettaviksi 65 hemtjänstin (onko se kodinhoitaja suomeksi vai kotihoitaja?) henkilökuntaa. Ei aivan ainutta ilmestynyt paikalle.
Monet sairaanhoitopiirit kieltäytyvät edes ottamasta vastaan tai käyttämästä sitä.

Lue lisää

Kaikiallahan on jo vastarintaliike rokotusta jarokotteita vastaan, turhaa joukkohysterian lietsontaa vain.

Paloma01 kirjoitti:

Koronapassi olisi kyllä tarkoitettu käytettäväksi myös kotimaassa :)
Sovellus kännykässä jota näyttäessä pääsee hiihtokeskuksiin, festivaaleille, oopperaan, teatteriin, konsertteihin, taidenäyttelyihin, museoihin , messuille, kirkkotilaisuuksiin.....
sekä kotimaassa että ulkomailla, EU:n sisällä.
Minä kannatan.

Lue lisää

Montako kertaa kävit ennen koronaa hiihtokeskuksessa, festivaaleilla, oopperassa , teatterissa , konserteissa, taidenäyttelyissä, messuilla , museoissa ja kirkoissa? Et ole ainakaan täällä kertonut, ei taida olla kulttuuri sinun nice kuppi , joten ilmeisesti et kulttuuria muutenkaan harrastaisi edes kotimaassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ettäkö rokote ja rokotus on turhaa, miksi sitten yleensäkään rokotetaan ketään, vastatkaapa siihen?

Niin miksihän rokotteita yleensä kehitetäänkään ja niillä rokotetaan, jos niistä ei ole mitään hyötyä

Anonyymi kirjoitti:

Ja ettäkö rokote ja rokotus on turhaa, miksi sitten yleensäkään rokotetaan ketään, vastatkaapa siihen?

Rokotepassi on turhaa.
Siitähän aloituksessa, jos oikein ymmärsin, on kyse.

Rokotus ei ole turhaa siinä mielessä, että se (mahdollisesti) estää itseään sairastumasta vakavaoireeseen koronaan ja helpottaa sairaanhoitoa tilapäisesti, että pääsevät taas hoitamaan muitakin sairauksia ja purkamaan leikkausjonoja ja sellaista.

Nyt kuitenkin näyttää siltä, että joillekin se rokotepassi on tärkeämpi kuin itse rokotus. Se rokotepassi niinkuin nostaa jotenkin ylempään kastiin. Ja kohottaahan se tietysti itsetuntoa sellaisilla, joilla se ennestään on pikkusen heikko.
Alempaan kastiin jäävät sitten ilman rokotepassia muitten rokottamattomien kanssa nekin ( Ruotsissakin sadat tuhannet, ellei pitkästi toista miljoonaa), joilla jo on vasta-ainetta sairastetun koronan jäljiltä ilman sitä piikkiä. Mutta kun ei sitä passia ...

Anonyymi kirjoitti:

Kaikiallahan on jo vastarintaliike rokotusta jarokotteita vastaan, turhaa joukkohysterian lietsontaa vain.

Mennään vajaa vuosi taaksepäin, niin näilläkin palstoilla, jos mainitsi sanan korona, niin sait hysteriaa lietsovan nimityksen.

Tellukka kirjoitti:

Rokotepassi on turhaa.
Siitähän aloituksessa, jos oikein ymmärsin, on kyse.

Rokotus ei ole turhaa siinä mielessä, että se (mahdollisesti) estää itseään sairastumasta vakavaoireeseen koronaan ja helpottaa sairaanhoitoa tilapäisesti, että pääsevät taas hoitamaan muitakin sairauksia ja purkamaan leikkausjonoja ja sellaista.

Nyt kuitenkin näyttää siltä, että joillekin se rokotepassi on tärkeämpi kuin itse rokotus. Se rokotepassi niinkuin nostaa jotenkin ylempään kastiin. Ja kohottaahan se tietysti itsetuntoa sellaisilla, joilla se ennestään on pikkusen heikko.
Alempaan kastiin jäävät sitten ilman rokotepassia muitten rokottamattomien kanssa nekin ( Ruotsissakin sadat tuhannet, ellei pitkästi toista miljoonaa), joilla jo on vasta-ainetta sairastetun koronan jäljiltä ilman sitä piikkiä. Mutta kun ei sitä passia ...

Lue lisää

Eihän rokottamaton saisikan passia...

Anonyymi kirjoitti:

Eihän rokottamaton saisikan passia...

Vieläkin olen sitä mieltä, että ei se rokotepassi ketään suojaa muuntuneita viruksia vastaan.

Rokottamattomallakin on suoja itsellään tähän alkuperäiseen virukseen, jos on lähiaikoina (8kk sisällä) sairastanut koronan vaikka hänellä ei passia olekaan.

Tellukka kirjoitti:

Vieläkin olen sitä mieltä, että ei se rokotepassi ketään suojaa muuntuneita viruksia vastaan.

Rokottamattomallakin on suoja itsellään tähän alkuperäiseen virukseen, jos on lähiaikoina (8kk sisällä) sairastanut koronan vaikka hänellä ei passia olekaan.

Lue lisää

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/rokotteet-ja-koronavirus

Tuossa vaihteeksi oikeaa tietoa rokotteista ja niiden tehosta

Paloma01 kirjoitti:

Koronapassi olisi kyllä tarkoitettu käytettäväksi myös kotimaassa :)
Sovellus kännykässä jota näyttäessä pääsee hiihtokeskuksiin, festivaaleille, oopperaan, teatteriin, konsertteihin, taidenäyttelyihin, museoihin , messuille, kirkkotilaisuuksiin.....
sekä kotimaassa että ulkomailla, EU:n sisällä.
Minä kannatan.

Lue lisää

Ei ikinä. Rokotteen ja muun lääketieteellisen asian ottaminen tai ottamatta jättäminen on jokaisen ihmisoikeus.
Varsinkik kun on kyseessä pikaisesti kyhätystä kokeellisesta rokotteesta, en missään nimessä ottaisi enkä ota rokotetta.
Saksasta on kuulunut uutisia että ihmiset eivät halua ottaa rokotetta, siksi halutaan että tulee passi jolla hankaloitetaan ihmisten elämää jos he eivät piikkiä ota.
En lähde arvailemaan syitä miksi tehdään maailmanlaajuinen kampanja rokottamiseen, mutta mistään näkökulmasta esimerkiksi suomessa en näe syytä miksi pitäisi ottaa piikki.
Reilu 700 ihmistä kuollut vuoden aikana, mikä on sama määrä ja vähemmänkin kuin influenssaan joinakin vuosina kuolleet. Jos influenssaa olisi testattu samalla volyymillä esim. 2018 tai 2019 niin olisi saatu korkeammat kuolleisuus lukemat influenssaan suomessa.
En ymmärrä miksi ihmiset lähtevät median luomaan paniikkiin mukaan. Montako tuttua ihmistä juuri sinä tiedät joka on kuollut koronaan? Normaalistikin ihmisiä kuolee...joskus voi kuolla vaikka keuhkokuumeeseen...elämä on sellaista.
Vaikkei mitään muuta syytä sinulla olisi koronarokotteen ottamatta jättämiseen, se että se on pakko...keinolla millä hyvänsä pakotetaan. Jo sen pitäisi riittää syyksi.
Kukaan ei päätä toisen puolesta hoitoja.

Anonyymi kirjoitti:

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/rokotteet-ja-koronavirus

Tuossa vaihteeksi oikeaa tietoa rokotteista ja niiden tehosta

Lue lisää

Ei siis yhtään mitään uutta, josta en olisi jo kirjoittanutkin, jos viitsit selata.

""Suomen rokotusjärjestyksen tavoitteena on vähentää vakavia tautitapauksia, ennenaikaisia kuolemia ja elinvuosien menetystä sekä ylläpitää terveydenhuollon kantokykyä.""
= Rokotus ei ole turhaa siinä mielessä, että se (mahdollisesti) estää itseään sairastumasta vakavaoireeseen koronaan ja helpottaa sairaanhoitoa tilapäisesti, että pääsevät taas hoitamaan muitakin sairauksia ja purkamaan leikkausjonoja ja sellaista. Kuten jo aikaisemmin kirjoitinkin.

"" Turvallisuutta seurataan myös rokotteen käyttöönoton jälkeen.""
= Vastahan nyt on meneillään se tutkimuksen neljäs vaihe suuremmalla määrällä vapaaehtoisia kuin tutkimuksen kolmannessa vaiheessa oli.
Mutta hyvä, kun löytyy vapaaehtoisia testattavia, vaikkakin sitten rokotepassin houkuttelemana. Kuten jo aikaisemmin kirjoitinkin.

" "Nykytiedon valossa koronarokotteet tehoavat myös koronaviruksen muunnoksiin.""
N y k y t i e d o n valossa siis.
=Näkyy muuntuvan melkoista vauhtia. Mistä tietää rokotepassinsa olevan ajan tasalla vielä kesällä, jos se on annettu vain näitä muunnoksia koskien, joita on ollut rokotushetkellä liikkeellä ja joihin on saanut rokotteen. Kuten jo aikaisemmin kirjoitinkin.

""Vielä ei tiedetä varmasti, kuinka pitkään rokotteen antama suoja kestää tai kuinka hyvin koronarokotteet estävät viruksen tarttumista ihmisestä toiseen. Tieto tarkentuu tutkimusten edetessä.""
=Eiväthän nekään rokotteen valmistajat vielä tiedä kaikkea rokotteistaan. Jatkuvasti löytyy uusia sivuoireitakin, joita ei oltu vielä todettu siinä pienemmässä testiryhmässä. Vastahan nyt on meneillään se tutkimuksen neljäs vaihe suuremmalla määrällä vapaaehtoisia kuin tutkimuksen kolmannessa vaiheessa oli.
Mutta hyvä, kun löytyy vapaaehtoisia testattavia, vaikkakin sitten rokotepassin houkuttelemana. Kuten jo aikaisemmin kirjoitinkin.

Tellukka kirjoitti:

Entäs ostoskeskuksiin, kauppoihin, äänestyspaikoille, sairaalaan ...
Eikö tuollainen vähemmistön syrjintä muistuta nazismia jos mikä? Ja sinä kannatat ...

Entäs alaikäiset, joita ei rokoteta ja sellaiset, joille ei terveydellisistä syistä voi antaa rokotetta niinkuin pahasti allergiset monenlaisille lääkeaineille?

Noita luettelemiasi sanktioita ei ole Suomessa eikä Ruotsissa ainakaan vielä aiottukaan soveltaa. Pelkästään ulkomaan matkailuun hakemaan sieltä oireettomasti virusta, jota saa sitten palattuaan tartuttaa eteenpäin.
Taisi olla Saksa (se natsismin luvattu maa), joka sellaisella vapaaehtoisella pakolla yrittää houkutella ihmisiä rokotettaviksi. Siellä kun on nyt jo enemmän rokotteita kuin saadaan käytettyä. 4/5 rokotteista ei ole kelvannut kenellekään. Etupäässä nuorempi väestö on päättänyt olla ottamatta. Sama alkaa olla Ruotsissakin ainakin sen AstraZenecan suhteen. Ei vaikuta olevan suosiossa.
Gällivarassa kutsuttiin joukkorokotettaviksi 65 hemtjänstin (onko se kodinhoitaja suomeksi vai kotihoitaja?) henkilökuntaa. Ei aivan ainutta ilmestynyt paikalle.
Monet sairaanhoitopiirit kieltäytyvät edes ottamasta vastaan tai käyttämästä sitä.

Lue lisää

Kuka on niin hullu että antaa vapautensa pois ja antaa saatanan käskyttää?

Tellukka kirjoitti:

Rokotepassi on turhaa.
Siitähän aloituksessa, jos oikein ymmärsin, on kyse.

Rokotus ei ole turhaa siinä mielessä, että se (mahdollisesti) estää itseään sairastumasta vakavaoireeseen koronaan ja helpottaa sairaanhoitoa tilapäisesti, että pääsevät taas hoitamaan muitakin sairauksia ja purkamaan leikkausjonoja ja sellaista.

Nyt kuitenkin näyttää siltä, että joillekin se rokotepassi on tärkeämpi kuin itse rokotus. Se rokotepassi niinkuin nostaa jotenkin ylempään kastiin. Ja kohottaahan se tietysti itsetuntoa sellaisilla, joilla se ennestään on pikkusen heikko.
Alempaan kastiin jäävät sitten ilman rokotepassia muitten rokottamattomien kanssa nekin ( Ruotsissakin sadat tuhannet, ellei pitkästi toista miljoonaa), joilla jo on vasta-ainetta sairastetun koronan jäljiltä ilman sitä piikkiä. Mutta kun ei sitä passia ...

Lue lisää

Kohta ilman sitä ei saa ostaa eikä myydä. Siinäpä on pedon merkki.

Helppo kohde väärentäjille tuo koronapassi, vaikka kelpo ajatus. Nyt ei kyllä ole ekana etelän rantakohteet mielessä, vaikka ymmärrän Paloman halun käymään Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Helppo kohde väärentäjille tuo koronapassi, vaikka kelpo ajatus. Nyt ei kyllä ole ekana etelän rantakohteet mielessä, vaikka ymmärrän Paloman halun käymään Suomessa.

Nytkin liikkeellä väärennettyjä negatiivisen koronatestin todistuksia.

Palomahan jo nyt pääsisi Suomeen, jos raaskisi vähän maksaa Suomen kansalaisuudesta, jonka on hylännyt ja negatiivisestä koronatestistä.
Minulla ei mitään estettä päästä Suomeen, jos haluaisin, mutta ei ole suunnitteilla muutenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Helppo kohde väärentäjille tuo koronapassi, vaikka kelpo ajatus. Nyt ei kyllä ole ekana etelän rantakohteet mielessä, vaikka ymmärrän Paloman halun käymään Suomessa.

Höpö höpö, kyllä aidon passin voi tunnistaa

Tellukka kirjoitti:

Nytkin liikkeellä väärennettyjä negatiivisen koronatestin todistuksia.

Palomahan jo nyt pääsisi Suomeen, jos raaskisi vähän maksaa Suomen kansalaisuudesta, jonka on hylännyt ja negatiivisestä koronatestistä.
Minulla ei mitään estettä päästä Suomeen, jos haluaisin, mutta ei ole suunnitteilla muutenkaan.

Lue lisää

Vastuuntuntoinen ei lähde Ruotsista ilman rokotusta Suomeen.

Joo, siksi baarit onkin kiinni siellä Uudellamaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Vastuuntuntoinen ei lähde Ruotsista ilman rokotusta Suomeen.

No ei varmaankaan lähde, kun näkee miten siellä korona lisääntyy.
Vastuuntuntoinen ei lähde Levillekään laskettelemaan tai käymään Uudellamaalla, ellei ole tärkeää asiaa.

Tellukka kirjoitti:

Nytkin liikkeellä väärennettyjä negatiivisen koronatestin todistuksia.

Palomahan jo nyt pääsisi Suomeen, jos raaskisi vähän maksaa Suomen kansalaisuudesta, jonka on hylännyt ja negatiivisestä koronatestistä.
Minulla ei mitään estettä päästä Suomeen, jos haluaisin, mutta ei ole suunnitteilla muutenkaan.

Lue lisää

Täällä me ollaan ihan melkein kuin ennenkin, vain tiettyja suojatoimia noudattaen;
käyn kaupoissa ja elän lähes normaalia elämää.

Pirre

Anonyymi kirjoitti:

Vastuuntuntoinen ei lähde Ruotsista ilman rokotusta Suomeen.

Tullissa tarkistetaan kaikki Suomeen tulijat

Kuljen missä kuljen
https://www.kirjasampo.fi/fi/kulsa/kauno:ateos_31198
Saarikoski, tsaarin ortodoksi

Pari ikävää typoa: "hapatiittejä" lue hepatiittejä
Pari yhteenkirjoitusta kuten "kuntakavuosina" lue: kun takavuosina

"""Suurta kuolleisuutta aiheuttaneet kulkutaudit on saatu hävitettyä lähes sataprosenttisesti juuri rokotusten ansiosta."""

Vertaat koronarokotetta sellaisiin rokotteisiin, joilla on elinikäinen suoja; "isorokko, tulirokko, polio jne "? Näillä ei ole. Suunnilleen saman mittainen suoja arvelevat olevan kuin influenssarokotteilla, kun virus muuntautuu jatkuvasti ja nopeaan (muuntautuu rokotetuissakin oireettoman tartunnan saaneissa).
Sama kuin höpisisit, että influenssa saadaan hävitettyä maapallolta rokottamalla.

Nämä rokotteet ovat vain ennaltaehkäisevä lääke, että välttyy (hyvässä tapauksessa) koronan vakavimmilta oireilta.

Tellukka kirjoitti:

"""Suurta kuolleisuutta aiheuttaneet kulkutaudit on saatu hävitettyä lähes sataprosenttisesti juuri rokotusten ansiosta."""

Vertaat koronarokotetta sellaisiin rokotteisiin, joilla on elinikäinen suoja; "isorokko, tulirokko, polio jne "? Näillä ei ole. Suunnilleen saman mittainen suoja arvelevat olevan kuin influenssarokotteilla, kun virus muuntautuu jatkuvasti ja nopeaan (muuntautuu rokotetuissakin oireettoman tartunnan saaneissa).
Sama kuin höpisisit, että influenssa saadaan hävitettyä maapallolta rokottamalla.

Nämä rokotteet ovat vain ennaltaehkäisevä lääke, että välttyy (hyvässä tapauksessa) koronan vakavimmilta oireilta.

Lue lisää

Mistä tellukka "tietää" ettei rokotteella olisi elin ikäistä suojaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tellukka "tietää" ettei rokotteella olisi elin ikäistä suojaa?

Enhän minä voi enempää tietää kuin virulogit.
"Suunnilleen saman mittainen suoja arvelevat olevan kuin influenssarokotteilla, kun virus muuntautuu jatkuvasti ja nopeaan (muuntautuu rokotetuissakin oireettoman tartunnan saaneissa)."

Vastahan nyt on meneillään se tutkimuksen neljäs vaihe suuremmalla määrällä vapaaehtoisia kuin tutkimuksen kolmannessa vaiheessa oli.
Mutta hyvä, kun löytyy vapaaehtoisia testattavia, vaikkakin sitten rokotepassin houkuttelemana.

Eiväthän nekään rokotteen valmistajat vielä tiedä kaikkea rokotteistaan. Jatkuvasti löytyy uusia sivuoireitakin, joita ei oltu vielä todettu siinä pienemmässä testiryhmässä.

Tellukka kirjoitti:

Enhän minä voi enempää tietää kuin virulogit.
"Suunnilleen saman mittainen suoja arvelevat olevan kuin influenssarokotteilla, kun virus muuntautuu jatkuvasti ja nopeaan (muuntautuu rokotetuissakin oireettoman tartunnan saaneissa)."

Vastahan nyt on meneillään se tutkimuksen neljäs vaihe suuremmalla määrällä vapaaehtoisia kuin tutkimuksen kolmannessa vaiheessa oli.
Mutta hyvä, kun löytyy vapaaehtoisia testattavia, vaikkakin sitten rokotepassin houkuttelemana.

Eiväthän nekään rokotteen valmistajat vielä tiedä kaikkea rokotteistaan. Jatkuvasti löytyy uusia sivuoireitakin, joita ei oltu vielä todettu siinä pienemmässä testiryhmässä.

Lue lisää

Uudet rokotteet tehdään vanhan jo käytössä olevan rokotteen pohjalta, eli otetaan huomioon viruksen muuntuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Uudet rokotteet tehdään vanhan jo käytössä olevan rokotteen pohjalta, eli otetaan huomioon viruksen muuntuminen.

Näkyy muuntuvan melkoista vauhtia.

Mistä tietää rokotepassinsa olevan ajan tasalla vielä kesällä, jos se on annettu vain näitä muunnoksia koskien, joita on ollut rokotushetkellä liikkeellä ja joihin on saanut rokotteen.

Täälläkin luvattiin jo välillä, että nyt voi lapsenlapset mennä huoletta halailemaan rokotettuja isovanhempiaan.
Nyt on alettu kehoittamaan varovaisuuteen, kun tänne rantautui niitten rokotusten jälkeen se eteläafrikkalainen muunnos, jota ei varmaksi tiedetäkään, että säikähtääkö se sitä rokotetta, jonka vanhukset ovat saaneet.

Tulirokkoon ei koskaan keksitty toimivaa rokotetta, mutta sepä loppui siltikin

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tellukka "tietää" ettei rokotteella olisi elin ikäistä suojaa?

No ei näytä olevan edes influenssaan elinikäistä suojaa rokotteella. Miten selität sen että tulirokko hävisi vaikka siihen ei koskaan keksitty toimivaa rokotetta?

Anonyymi kirjoitti:

Tulirokkoon ei koskaan keksitty toimivaa rokotetta, mutta sepä loppui siltikin

Tulirokko ei edes ole virustauti.
Streptokokkibakteerin aiheuttama.
Ei se ole minnekään loppunut vieläkään, vaan nyt sitä osataan hoitaa antibiooteilla.

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00530

"Tulirokko (scarlatina) on streptokokkibakteerin (ryhmän A beetahemolyyttinen streptokokki) aiheuttama infektio. Se on ainoa antibioottihoitoa vaativa rokkotauti. Streptokokkibakteeri tarttuu melko helposti pisaratartuntana, ja taudin itämisaika on 3–5 vuorokautta. Tulirokko voi esiintyä paikallisina epidemioina esim. kouluissa tai päiväkodeissa. "

Massiivinen tulirokon rokotuskampanja. Hän hourii.
Sellaista tulirokon rokotuskampanjaa ei vielä ole keksittykään.

Anonyymi kirjoitti:

Uudet rokotteet tehdään vanhan jo käytössä olevan rokotteen pohjalta, eli otetaan huomioon viruksen muuntuminen.

Ei vanhoja koronarokotteita ole olemassakaan, kun se tautikin on vielä verrattain uusi.
Vasta tutkimusasteella nämä nykyiset koronarokotteet.

Niin kauan kuin epidemia on yllä, ei muuten tarvitsekaan, ja onhan kerrottu, että jos koronan saa se on lievempi kuin rokottamattomilla; et kai meinaa loppuikääsi kyhjöttää koronaa piilossa?

Silloin, kun itse alat puhumaan omista matkusteluistasi; """ Tuli vain mieleen noin äkkiä kuntakavuosina matkustelin enemmän ...""", niin äläpä ihmettele, että joku toinenkin alkaa puhumaan Sinun matkustelustasi.

Se on ihan eri juttu, kun joku maa vaatii tietyt rokotukset sisäänpääsyyn.
Mutta että kotimaassa alettaisiin syrjimään rokottamattomia vaikka rokotuksen ottaminen on vapaaehtoinen (niin ainakin sanotaan). Se menee natsien touhuksi jo sellainen.

Ja sinä kannatat.

Tellukka kirjoitti:

Silloin, kun itse alat puhumaan omista matkusteluistasi; """ Tuli vain mieleen noin äkkiä kuntakavuosina matkustelin enemmän ...""", niin äläpä ihmettele, että joku toinenkin alkaa puhumaan Sinun matkustelustasi.

Se on ihan eri juttu, kun joku maa vaatii tietyt rokotukset sisäänpääsyyn.
Mutta että kotimaassa alettaisiin syrjimään rokottamattomia vaikka rokotuksen ottaminen on vapaaehtoinen (niin ainakin sanotaan). Se menee natsien touhuksi jo sellainen.

Ja sinä kannatat.

Lue lisää

Poliittinen helppous ja seksikkyys julkisuudessa: Halla-aho 25.2. Jostakin syystä on poliittisesti helpompaa toteuttaa rajoituksia maan sisällä kuin rajoilla. Epidemiaa ei saada nujerrettua maan sisällä, jos uusia tautitapauksia tulee jatkuvasti rajojen yli.

Tellukka kirjoitti:

Silloin, kun itse alat puhumaan omista matkusteluistasi; """ Tuli vain mieleen noin äkkiä kuntakavuosina matkustelin enemmän ...""", niin äläpä ihmettele, että joku toinenkin alkaa puhumaan Sinun matkustelustasi.

Se on ihan eri juttu, kun joku maa vaatii tietyt rokotukset sisäänpääsyyn.
Mutta että kotimaassa alettaisiin syrjimään rokottamattomia vaikka rokotuksen ottaminen on vapaaehtoinen (niin ainakin sanotaan). Se menee natsien touhuksi jo sellainen.

Ja sinä kannatat.

Lue lisää

Ei Tellu natsit antaneet vaihtoehtoa, mutta rokotteen ottaminen on vapaaehtoista ja minkäs niille allergioille mahtaa, ei niistä tarvia muu väestö kärsiä.

Pirre

Perustelehan tuo viimeinen lauseesi.

Anonyymi kirjoitti:

Perustelehan tuo viimeinen lauseesi.

Keskiaika oli tietämättömyyden aikaa, ja niin näkyy olevan viel korona rokotteiden suhteenkin - epäluuloa, harhaista pelkoa jne.






















Eikos silloinkin "tieto" perustunut uskomuksiin - taikauskoon, huhuihin ja uskomuksiin.
Nytkin pelätään jonkun hihhuluryhmän uskomusten pohjalta, ettei esim. rokotteet ole turvallisia, tai että rokotettukin tartuttaa koronaa..yms. sontaa, joka ei perustu kuin hevosmiesten tietotoimiston uutisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Keskiaika oli tietämättömyyden aikaa, ja niin näkyy olevan viel korona rokotteiden suhteenkin - epäluuloa, harhaista pelkoa jne.






















Eikos silloinkin "tieto" perustunut uskomuksiin - taikauskoon, huhuihin ja uskomuksiin.
Nytkin pelätään jonkun hihhuluryhmän uskomusten pohjalta, ettei esim. rokotteet ole turvallisia, tai että rokotettukin tartuttaa koronaa..yms. sontaa, joka ei perustu kuin hevosmiesten tietotoimiston uutisiin.

Lue lisää

Mikä lie hihhuliryhmä tuo THL sitten on, mutta eivät ole pystyneet sanomaan sitä, voiko rokotteen saanut tartuttaa muita. Sen tiedän, että rokotetut terveydenalan hoitohenkilökunta joutuu rokotuksesta huolimatta käyttämään maskia.

THL ei ole myöskään pystynyt sanomaan, kuinka pitkäksi aikaa rokote suojaa.

Itse toki otan rokotteen, mutta sen saantiin menee vielä kauan aikaa.

Koska tietämättömyyttä on vielä, niin en ole rokotepassin kannalla.
Itselläni on tuttava, joka allergian takia ei voi ottaa rokotusta ja olisi aika kornia, jos olisimme menossa esim. museoon ja minä pääsisin "passilla" sisään ja hän jäisi ulkopuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Keskiaika oli tietämättömyyden aikaa, ja niin näkyy olevan viel korona rokotteiden suhteenkin - epäluuloa, harhaista pelkoa jne.






















Eikos silloinkin "tieto" perustunut uskomuksiin - taikauskoon, huhuihin ja uskomuksiin.
Nytkin pelätään jonkun hihhuluryhmän uskomusten pohjalta, ettei esim. rokotteet ole turvallisia, tai että rokotettukin tartuttaa koronaa..yms. sontaa, joka ei perustu kuin hevosmiesten tietotoimiston uutisiin.

Lue lisää

"""Keskiaika oli tietämättömyyden aikaa, ja niin näkyy olevan viel korona rokotteiden suhteenkin """

Just.
Olen huomannut saman, kun rokoteasiantuntijoille esitetään kysymyksiä, niin vastauksina tulee:
"Sitä emme vielä varmaksi tiedä".
"Siitä pitää vielä ottaa lisää selvää".
"Meillä ei vielä ole tarpeeksi laajaa tutkimuspohjaa, että osaisimme varmaksi sanoa ..."
"Siitäkin tulemme saamaan varmuuden vasta myöhemmin".

Ja niin etteenpäin ja niin etteenpäin ...

Entäs jos rajat on kiinni?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs jos rajat on kiinni?

Tyhmä kysymys.

Ei ihme että haluat pois, kun onniin kurjat kotiolot siellä rapun alla.

Heti vaan liikkeelle.
Mitäs sitä suotte odottelemaan, että rokote alkaa tehota. Pikavauhtia vain hakemaan tartuntaa ja levittämään eteenpäin rokotepassi taskussa.

En ihmettelisi, jos tuo koronan lisääntyminen Suomessa jo nyt johtuisi siitä, että rokotetut huveltavat huolettomina kuvitellen, että eivät enää ketään voi tartuttaa, kun heidät on rokotettu, eikä itsellään ole oireita.

Tellukka kirjoitti:

Heti vaan liikkeelle.
Mitäs sitä suotte odottelemaan, että rokote alkaa tehota. Pikavauhtia vain hakemaan tartuntaa ja levittämään eteenpäin rokotepassi taskussa.

En ihmettelisi, jos tuo koronan lisääntyminen Suomessa jo nyt johtuisi siitä, että rokotetut huveltavat huolettomina kuvitellen, että eivät enää ketään voi tartuttaa, kun heidät on rokotettu, eikä itsellään ole oireita.

Lue lisää

Ei kai se rokotettujen vika ole, että rokottamattomat sairastuu. Rokotetut nyt ainakin on turvassa ja ei kun menox.

korpikirjailija kirjoitti:

Ei kai se rokotettujen vika ole, että rokottamattomat sairastuu. Rokotetut nyt ainakin on turvassa ja ei kun menox.

Siitä vaan menox äläkä ikinä takasin tule!! Kyllä sitä voi sairastua vaikka divertekkeliin tai vanhuuden heikkouteen, niihin ei ole edes rokotuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä vaan menox äläkä ikinä takasin tule!! Kyllä sitä voi sairastua vaikka divertekkeliin tai vanhuuden heikkouteen, niihin ei ole edes rokotuksia.

Onneksi en ole vielä tuossa tilassa kuin sinä.

korppis kirjoitti:

Onneksi en ole vielä tuossa tilassa kuin sinä.

Miksi sitten niistä divertikkeleistäsi ja sairaalareissustasi ihan ketjunkin avasit?

korpikirjailija kirjoitti:

Ei kai se rokotettujen vika ole, että rokottamattomat sairastuu. Rokotetut nyt ainakin on turvassa ja ei kun menox.

Kyllä se voi olla rokotettujen vika, sillä ne voivat oireettomina levittää tautia, kun eivät itse huomaa saaneensa tartunnan.
Koska et varmaan ikäsi puolesta ole viimeisiä rokotettuja, niin niitä rokottamattomia on vielä paljon silloin, kun sinä olet saanut sen toisenkin annoksen ja lähdet leuhuttelemaan ympäriinsä.

Tellukka kirjoitti:

Kyllä se voi olla rokotettujen vika, sillä ne voivat oireettomina levittää tautia, kun eivät itse huomaa saaneensa tartunnan.
Koska et varmaan ikäsi puolesta ole viimeisiä rokotettuja, niin niitä rokottamattomia on vielä paljon silloin, kun sinä olet saanut sen toisenkin annoksen ja lähdet leuhuttelemaan ympäriinsä.

Lue lisää

Sinähän kuulit rokotusvastaisiin näin olen ymmärtänyt. Ei kun menox.

korpikirjailija kirjoitti:

Sinähän kuulit rokotusvastaisiin näin olen ymmärtänyt. Ei kun menox.

Tartuttamisvastainen, jos luet uudestaan kommenttini ja yrität myös ymmärtää sen.

Tellukka kirjoitti:

Heti vaan liikkeelle.
Mitäs sitä suotte odottelemaan, että rokote alkaa tehota. Pikavauhtia vain hakemaan tartuntaa ja levittämään eteenpäin rokotepassi taskussa.

En ihmettelisi, jos tuo koronan lisääntyminen Suomessa jo nyt johtuisi siitä, että rokotetut huveltavat huolettomina kuvitellen, että eivät enää ketään voi tartuttaa, kun heidät on rokotettu, eikä itsellään ole oireita.

Lue lisää

Ei 80 ikäiset hillu yöbaareissa, sieltä ne tartunnat ttäällä saavat alkunsa.

Pirre

Tellukka kirjoitti:

Tartuttamisvastainen, jos luet uudestaan kommenttini ja yrität myös ymmärtää sen.

Vielä haluaisin kysyä sinulta, otatko koronarokotteen kun se tulee kohdallesi?

Niin, en minä ymmärrä aina ajatuksiasi, vaan haitanneeko?

Itse en kuulu vastustajaryhmiin. Kuulun enempi puolustusryhmiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei 80 ikäiset hillu yöbaareissa, sieltä ne tartunnat ttäällä saavat alkunsa.

Pirre

Sinullahan tuota tietoa riittää, faktaa vaan et koskaan pysty antamaan.

korpikirjailija kirjoitti:

Sinähän kuulit rokotusvastaisiin näin olen ymmärtänyt. Ei kun menox.

Menox :)

Elettiin 2000-luvun alkupuolta, kun nuorisolla (enempi varhaisnuorisolla) oli muotia käyttää tuota x-kirjainta. Vastako se nyt on tullut sinne Kainuuseen?

Anonyymi kirjoitti:

Menox :)

Elettiin 2000-luvun alkupuolta, kun nuorisolla (enempi varhaisnuorisolla) oli muotia käyttää tuota x-kirjainta. Vastako se nyt on tullut sinne Kainuuseen?

Lue lisää

Muista turvaväli, käsidesi ja maski 😁

Anonyymi kirjoitti:

Sinullahan tuota tietoa riittää, faktaa vaan et koskaan pysty antamaan.

Ai siihenkö että nuoret levittävät enemmän koronaa, kuin 80 vuotiaat, varmasti on faktaa :)

Pirre

Anonyymi kirjoitti:

Ai siihenkö että nuoret levittävät enemmän koronaa, kuin 80 vuotiaat, varmasti on faktaa :)

Pirre

Tää on nyt 70 palsta, mutta mistä sinä tiedät tartuntalähteet?

Anonyymi kirjoitti:

Sinullahan tuota tietoa riittää, faktaa vaan et koskaan pysty antamaan.

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) syyskuuta koskevat tilastot osoittavat, että eniten koronavirustartuntoja esiintyy nyt teini-ikäisten ja nuorten aikuisten keskuudessa. Positiivisin näkymä taulukoissa on se, että ikänsä puolesta riskiryhmiin kuuluvien keskuudessa todettujen koronavirusinfektioiden määrä on pienentynyt valtavasti.

Nuorten osuus koronatartunnan saaneista alkoi lisääntyä elokuussa. Tuolloin tartuntojen määrät nousivat yhtäkkiä sadoilla. Elokuun aikana todettiin kokonaisuudessaan 744 tartuntaa, joista suurin osa on nuorten aikuisten ja alle 60-vuotiaiden keskuudessa."

korppis kirjoitti:

Vielä haluaisin kysyä sinulta, otatko koronarokotteen kun se tulee kohdallesi?

Niin, en minä ymmärrä aina ajatuksiasi, vaan haitanneeko?

Itse en kuulu vastustajaryhmiin. Kuulun enempi puolustusryhmiin.

Lue lisää

Kyselet toisen ihmisen yksityisyyden suojaan kuuluvia terveydenhoidon asioita avoimella keskustelupalstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tää on nyt 70 palsta, mutta mistä sinä tiedät tartuntalähteet?

Hän luottaa siihen ettei itse voi saada tartuntaa, jos ei hillu yöbaareissa.
Miksi sitten kiimassa rokotuksen perään. Ai niin joo, se koronapassi on saatava.

Anonyymi kirjoitti:

Kyselet toisen ihmisen yksityisyyden suojaan kuuluvia terveydenhoidon asioita avoimella keskustelupalstalla.

Niinpä.
Ei hänellä edes ole oikeutta kysellä sellaisia. Eikä kenelläkään ole velvollisuutta vastata, jos joku hölmö sellaisia kyseleekin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinullahan tuota tietoa riittää, faktaa vaan et koskaan pysty antamaan.

Paloma on manipuloinut Pirren myötäilemään häntä, ihan kaikessa.

Anonyymi kirjoitti:

Paloma on manipuloinut Pirren myötäilemään häntä, ihan kaikessa.

Minä tiedän kyllä ilman manipulointeja, mitä rokotusten suhteen teen, eli otan rokotteen ja passinkin jos sellainen joskus on saatavilla.

korpikirjailija kirjoitti:

Ei kai se rokotettujen vika ole, että rokottamattomat sairastuu. Rokotetut nyt ainakin on turvassa ja ei kun menox.

Rokotettuja sairastuu ja oireita on jos jonkinlaisia piikin jälkeen, sisäelintulehduksia veritulppia ja muuta. Kaikkeen paskaan mitä valtamedia valehtelee ei kannata luottaa.

Muista turvaväli, käsidesi ja maski 😁

Kovasti yrittää etsiä jos joku viittis riidellå sen kanssa.

korppis kirjoitti:

Muista turvaväli, käsidesi ja maski 😁

Ole huoleti, kaikki pysyy kaukana tuollaisesta! 🤮

korppis kirjoitti:

Muista turvaväli, käsidesi ja maski 😁

Tyhmä kommentti!

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti yrittää etsiä jos joku viittis riidellå sen kanssa.

Näin se tekee.
Profiilikuvassakin on joku epämääräinen, hilseilevä peruukki.

Ja kauanko sellainen passi tulisi olemaan voimassa?

Kesään mennessä on saattanut tulla jo uusia mutaatioita, joihin nämä nykyiset rokotteet eivät edes tehoa, mutta se passihan se onkin pääasia, eikä se, että sairastuuko jostain uudesta mutaatiosta vaikka on rokotettu näitä nykyisiä vastaan.

Tellukka kirjoitti:

Ja kauanko sellainen passi tulisi olemaan voimassa?

Kesään mennessä on saattanut tulla jo uusia mutaatioita, joihin nämä nykyiset rokotteet eivät edes tehoa, mutta se passihan se onkin pääasia, eikä se, että sairastuuko jostain uudesta mutaatiosta vaikka on rokotettu näitä nykyisiä vastaan.

Lue lisää

Kuten pitäisi olla jo kaikille selväksi tullut, ettei tämän asian kanssa kenelläkään ole kristallipalloa, joten tilannehan elää koko ajan.
Italiassakin kolmas aalto aluillaan.
Tavallisella tallaajalla, joihin itsekin kuulun, ei ole muuta vaihtoehtoa, kun luottaa siihen, että rokotekehittäjät ja viranomaiset tekevät parhaansa.
On hyvä, että ideoita kehitetään tilanteen hallitsemiseksi ja tasapainoittamiseksi.
Minä ainakin annan arvon näille ihmisille, jotka eturintamassa taistelevat tätä maailmanlaajuista vitsausta vastaan.

Eliaana kirjoitti:

Kuten pitäisi olla jo kaikille selväksi tullut, ettei tämän asian kanssa kenelläkään ole kristallipalloa, joten tilannehan elää koko ajan.
Italiassakin kolmas aalto aluillaan.
Tavallisella tallaajalla, joihin itsekin kuulun, ei ole muuta vaihtoehtoa, kun luottaa siihen, että rokotekehittäjät ja viranomaiset tekevät parhaansa.
On hyvä, että ideoita kehitetään tilanteen hallitsemiseksi ja tasapainoittamiseksi.
Minä ainakin annan arvon näille ihmisille, jotka eturintamassa taistelevat tätä maailmanlaajuista vitsausta vastaan.

Lue lisää

Niinpä nii, kun ei ole sitä kristallipalloa, niin kuinka sellaiseen rokotepassiin voi luottaa, kun ei tiedetä kauanko sen rokotteen teho on ja tehoaako se yleensäkään kaikkiin uusiin muunnoksiin, joita ehtii tulla sen rokotepassin aikana.

Tellukka kirjoitti:

Niinpä nii, kun ei ole sitä kristallipalloa, niin kuinka sellaiseen rokotepassiin voi luottaa, kun ei tiedetä kauanko sen rokotteen teho on ja tehoaako se yleensäkään kaikkiin uusiin muunnoksiin, joita ehtii tulla sen rokotepassin aikana.

Lue lisää

Minä näen tämän asian sillä tavalla, että mihinkään ei voi 100 varmaksi luottaa.
Asia on uusi koko maailmalle. Tietoa ei yksinkertaisesti ole saatavissa. Koko ajan tutkimusta tehdään.
Eikä se tieto lisäänny siitä, vaikka ihmiset kuinka tivaisivat.
Malttiahan tässä tarvittaisiin jokaiselta ihmiseltä.
Minua henkilökohtaisesti asia ei kosketa, koska en omista matkustusgeeniä. Ei mitään hinkua mihinkään muualle, kun keväällä muutto mökille.
Ymmärrän ihmisiä joille rajoitukset ovat vaikeita kestää, näin pitkän päälle.
Ymmärrän myös niitä, jotka toimeentulonsa kanssa ovat joutuneet vaikeuksiin.
Ei se ole mustavalkoinen tämäkään asia.
Monta on puolta, riippuen siitä kuka mistäkin näkökulmasta katsoo.

Eliaana kirjoitti:

Minä näen tämän asian sillä tavalla, että mihinkään ei voi 100 varmaksi luottaa.
Asia on uusi koko maailmalle. Tietoa ei yksinkertaisesti ole saatavissa. Koko ajan tutkimusta tehdään.
Eikä se tieto lisäänny siitä, vaikka ihmiset kuinka tivaisivat.
Malttiahan tässä tarvittaisiin jokaiselta ihmiseltä.
Minua henkilökohtaisesti asia ei kosketa, koska en omista matkustusgeeniä. Ei mitään hinkua mihinkään muualle, kun keväällä muutto mökille.
Ymmärrän ihmisiä joille rajoitukset ovat vaikeita kestää, näin pitkän päälle.
Ymmärrän myös niitä, jotka toimeentulonsa kanssa ovat joutuneet vaikeuksiin.
Ei se ole mustavalkoinen tämäkään asia.
Monta on puolta, riippuen siitä kuka mistäkin näkökulmasta katsoo.

Lue lisää

No sitähän minä just olen yrittänyt änkyttää, että siihen rokotepassiin ei voi täysin luottaa, kun ei kaikkea tiedetä vieläkään.
Se antaa vain väärää turvallisuuden tunnetta sellainen passi.

Tellukka kirjoitti:

No sitähän minä just olen yrittänyt änkyttää, että siihen rokotepassiin ei voi täysin luottaa, kun ei kaikkea tiedetä vieläkään.
Se antaa vain väärää turvallisuuden tunnetta sellainen passi.

Lue lisää

Ei se passi anna suojaa..olet hakoteillä..

Tellukka kirjoitti:

No sitähän minä just olen yrittänyt änkyttää, että siihen rokotepassiin ei voi täysin luottaa, kun ei kaikkea tiedetä vieläkään.
Se antaa vain väärää turvallisuuden tunnetta sellainen passi.

Lue lisää

Kyllä se rokotepassi on turvallinen, kun kulkee hellan ja tietokoneen väliä. :)

Kerran viikossa ehkä kaupassa, eikä päikkäreitäkään sovi unohtaa. :)

On on ja ainakin "mainostettava" täällä menemisiään.

Anonyymi kirjoitti:

On on ja ainakin "mainostettava" täällä menemisiään.

Hallitus valmistelee ulkonaliikkumiskieltoa tieti IS kertoa. Sisälle lymyämään ja ovet varmuudeksi lukkoon, ettei koruna pääse yllättämään.

Anonyymi kirjoitti:

On on ja ainakin "mainostettava" täällä menemisiään.

Ettekö tajua, häämatkan mainostus.. .. .

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus valmistelee ulkonaliikkumiskieltoa tieti IS kertoa. Sisälle lymyämään ja ovet varmuudeksi lukkoon, ettei koruna pääse yllättämään.

Pysyn muutenkin sisällä. Miksi auttaisin koronavirusta leviämään ? Ei se ole kenenkään etu.
Toiset rehkivät sairaaloissa äärirajoilla pitääkseen ihmisiä hengissä, mahdollliosesti tuhansien potilaitten hoito ja tutkimukset lykkääntyvät resurssien puutteessa. Ei kai kukaan niin hölmö ole, että halua tilannetta huonontaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö tajua, häämatkan mainostus.. .. .

Hänkö on lähdössä häämatkalle?
Ja ilman sitä tärkeää koronapassia?

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus valmistelee ulkonaliikkumiskieltoa tieti IS kertoa. Sisälle lymyämään ja ovet varmuudeksi lukkoon, ettei koruna pääse yllättämään.

Ei ole sitten menemistä sinnekään mökin ulkohuussiin.
Vaippa pöksyyn ja mökin ovi lukkoon. Siellä voi sitten ihailla sitä rokotepassiaan ...

On tarpeeksi tullut ulkomailla eri maanosissa matkailtua ja muutama mahapöpö saatu. Ei huvita muutenkaan töllistellä turistilaumoissa ja maksaa ylihintaa huonoista ruuista. Kyllä kotona on paras, tähän huusholliin on satsattu ja kaikki laitettu viimesen päälle mukavaksi ja hienoksi. Kotimassa voi matkailla vaikka asuntovaunulla, mutta alkaa olla joka kolkka jo tuttu.

"""Kesä, kun koittaa, niin meillä on vasta murto-osa rokotettuja."""

Niin, ja siitäkin murto-osasta rokotettuja suuri osa on rokotettu sellaisella rokotteella, joka ei enää tehoa kaikkia muunnoksia vastaan. Mutta onhan se passi.
Mitä kauemmin odottaa sitä rokotetta eikä hötkyile, niin sen varmemman uusiakin muunnoksia vastaan kehitetyn rokotteen onnistuu saamaan.

Tellukka kirjoitti:

"""Kesä, kun koittaa, niin meillä on vasta murto-osa rokotettuja."""

Niin, ja siitäkin murto-osasta rokotettuja suuri osa on rokotettu sellaisella rokotteella, joka ei enää tehoa kaikkia muunnoksia vastaan. Mutta onhan se passi.
Mitä kauemmin odottaa sitä rokotetta eikä hötkyile, niin sen varmemman uusiakin muunnoksia vastaan kehitetyn rokotteen onnistuu saamaan.

Lue lisää

Tammikuussa saan kolmannen rokotteen.

Ei ollut tarkoitus vallata palstatilaa huomiota saadakseni. Tekniikka petti ; )

korpikirjailija kirjoitti:

Ei ollut tarkoitus vallata palstatilaa huomiota saadakseni. Tekniikka petti ; )

Miksi oletat, ettei kaupunkiasunnoissa voi puuhailla? Kyllä voi. Minullaon piano ja mies soittaa kitaraa. Meillä on kirjastohuone ja kirjahyllyt täynnä kirjoja. Lasten lähdettyä yksi huone on käsitöilleni ja miehen perhojen sidontaan pyhitetty. Aurinkoisessa suuri-ikkunaisessa olohuoneessa maalaan tauluja. Keittiö on viimeisen päälle viritetty ruuan laittoon ja iso pöytä ystävien ja lasten perheiden kokoontumiseen, kunhan taas koronasta päästään. Kävellen päästään Kansallisteatteriin, Oopperaan teatteriin ja Oodiin ja tietysti suuri määrä tasokkaita ravintoloita ja kauppoja lähellä. Ihanat puistot on valmiiksi hoidettuina lähistöllä. Vapaa-ajan asunto on sitten erikseen saaristossa, mutta siellä ei raadeta vaan nautitaan. Ulkomaanmatkat ovat jo viehätystään menettäneet, ehkä taas kun tilanne sallii, Milanon La Scala Oopperaan.

korpikirjailija kirjoitti:

Ei ollut tarkoitus vallata palstatilaa huomiota saadakseni. Tekniikka petti ; )

Minulla ei ainakaan ole mökillä sen enempää puuhastelua, kuin kaupunkiasunnossakaan.

Samanlaista siivousta, imuri heiluu, tiskit koneeseen jne.

No joo, rappusilta lumet pois, muuten käytän näitä palveluja ja hyödynnän täten yhteiskuntaa eli maksan siitä, kun tie pidetään aurattuna.
Toine työ on pitää avanto auki, jota pääsee saunan jälkeen pulahtamaan. :)

Pihakin on suunniteltu niin, ettei pahemmin ole kesälläkään töitä. Mökki on rentoutumista varten, ei työleiri.

Korppis:

"Mielestäni koronan hössötyksessä on menty överiksi"

Nytkö olet ko kateellinen koronalle sen saamasta huomiosta 😳

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ainakaan ole mökillä sen enempää puuhastelua, kuin kaupunkiasunnossakaan.

Samanlaista siivousta, imuri heiluu, tiskit koneeseen jne.

No joo, rappusilta lumet pois, muuten käytän näitä palveluja ja hyödynnän täten yhteiskuntaa eli maksan siitä, kun tie pidetään aurattuna.
Toine työ on pitää avanto auki, jota pääsee saunan jälkeen pulahtamaan. :)

Pihakin on suunniteltu niin, ettei pahemmin ole kesälläkään töitä. Mökki on rentoutumista varten, ei työleiri.

Lue lisää

Kukaan ei enää huoli mökkiä ilman mukavuuksia, sisävessaa ja saniteettitiloja, juoksevaa lämmintä vettä, painevettä, talvieristetystä jne. Hölmöä sitoa itsensä ja jälkeläisensä työleiriin, aina on jotain rempallaan vanhoissa rakennuksissa ja varsinkin ruohikkorannat siivottomia. Jotkut laittaa viljelyksiäkin mökille riesaksi. Huhhuhuhhh!

Anonyymi kirjoitti:

Korppis:

"Mielestäni koronan hössötyksessä on menty överiksi"

Nytkö olet ko kateellinen koronalle sen saamasta huomiosta 😳

Hah hah haaa 😁😁😁😂😂😂
"Kateus vie kalatkin merestä".
Oi, kunpa veis koronan.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei enää huoli mökkiä ilman mukavuuksia, sisävessaa ja saniteettitiloja, juoksevaa lämmintä vettä, painevettä, talvieristetystä jne. Hölmöä sitoa itsensä ja jälkeläisensä työleiriin, aina on jotain rempallaan vanhoissa rakennuksissa ja varsinkin ruohikkorannat siivottomia. Jotkut laittaa viljelyksiäkin mökille riesaksi. Huhhuhuhhh!

Lue lisää

Eli sinulla ei ole minkäänlaista mökkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinulla ei ole minkäänlaista mökkiä.

Voi korppis, et ole ainoa jolla on mökki . Ja eihän sulla muuta olekkaan.
Tätä meidän ”mökkiä” sanotaankin kakksoasunnoksi.

Tutki ebolan lähde. Ei sitä saada koskaan lopullisesti pois.

Anonyymi kirjoitti:

Tutki ebolan lähde. Ei sitä saada koskaan lopullisesti pois.

Ei saada ebolaa, ei hiviä, eikä koronaa ... maapallolta lopullisesti pois rokottamalla.

HIV:
" Ungefär 37 miljoner människor världen över beräknas vara smittade, och viruset har alltsedan sitt utbrott skördat runt 35 miljoner människoliv. Omkring 7 000 beräknas smittas varje dag och mer än 5 700 dör varje dag i HIV-relaterade sjukdomar."

Se toinen sentään lähti häämatkalle naapurikaupunkiin, mutta toinen on kateudesta halkeamaisillaan kun ei romantiikan saralla ole mitään esitettävää. Siellä 80:ssä meinasi sen legginssit ja verisuoni päässä ratketa kun deme sai ja on saanut ja tulee saamaan niin paljon arvostusta. Nyt se alkoi siellä vainota naama vänkyrällä jotain ano-aloittajaa, jonka on tunnistavinaan muutamasta sanasta.

Täälläkin on jo hilluttu, miten lähdetään kaahottamaan heti ulkomaille ja kotimaahan kun on ro-
kotukset saatu. Rokotuksethan pitäisi ensin suunnata haavoittuvimmille ja sairaimmille, jotka ei mitään matkoja edes jaksaisi tehdä. Nyt nämä seitenkymppiset ja alle onkin niin hauraita ja sairaita ja pitää saada rokote. Kummasti on voimia lähteä heti kiitämään pitkin turistirysiä ja tuomaan taas uusia vaikeita tautimuotoja. Aasian risteilyiltä oli peräisin ne vähän yli vuoden tartunnat ja toinen suunta Itävallan hiihtokeskukset.

Anonyymi kirjoitti:

Täälläkin on jo hilluttu, miten lähdetään kaahottamaan heti ulkomaille ja kotimaahan kun on ro-
kotukset saatu. Rokotuksethan pitäisi ensin suunnata haavoittuvimmille ja sairaimmille, jotka ei mitään matkoja edes jaksaisi tehdä. Nyt nämä seitenkymppiset ja alle onkin niin hauraita ja sairaita ja pitää saada rokote. Kummasti on voimia lähteä heti kiitämään pitkin turistirysiä ja tuomaan taas uusia vaikeita tautimuotoja. Aasian risteilyiltä oli peräisin ne vähän yli vuoden tartunnat ja toinen suunta Itävallan hiihtokeskukset.

Lue lisää

Minä otan mielelläni kunnian koronan eka-aallosta Suomeen.

Kauhistus, oikeesti, risteilymme oli viimeinen koronaton risteily. Hong Kongista lensimme Amsterdamiin, perässä lensi taisi perässä roikkua. Ennen paluutani korpeen ehdin viettää joulun Heemstedessä ja uuden vuoden Bredassa.

Kaikkialle missä pyörin syntyi koronaryppäitä.
Syksyn reissulla Vaasaan jätin viiruksen sinnekin muhimaan.

Perässäni roikkuu korona kuten sinäkin ; ))

korppis kirjoitti:

Minä otan mielelläni kunnian koronan eka-aallosta Suomeen.

Kauhistus, oikeesti, risteilymme oli viimeinen koronaton risteily. Hong Kongista lensimme Amsterdamiin, perässä lensi taisi perässä roikkua. Ennen paluutani korpeen ehdin viettää joulun Heemstedessä ja uuden vuoden Bredassa.

Kaikkialle missä pyörin syntyi koronaryppäitä.
Syksyn reissulla Vaasaan jätin viiruksen sinnekin muhimaan.

Perässäni roikkuu korona kuten sinäkin ; ))

Lue lisää

Heittääkö se ns. isopyörä jo vähän?

Mutta älä nyt tollai mollaa, koronavilkku oli oman aikansa koronantorjuja vailla vertaa... nyt siitä ei niin paljon enää keskustella...

Anonyymi kirjoitti:

Mutta älä nyt tollai mollaa, koronavilkku oli oman aikansa koronantorjuja vailla vertaa... nyt siitä ei niin paljon enää keskustella...

Taisi olla sekin sellainen itsetuntoa ja arvoasteikkoa kohottava statussymboli tyyliin; "Minulla on vilkku, onko teillä toisilla. Miksi teillä ei ole, sillä nyt on puhallettava yhteiskunnan hyväksi yhteen hiileen koronan tainnuttamiseksi, muuten tästä ei päästä koskaan eroon ennekuin kaikilla on vilkku. Minä hyvis, sinä pahis ..."

Turvaetäisyyksistä viis, kun onhan se vilkku turvana tartunnalta.
Samaa leikkiä tuon koronapassin kanssa.

Tellukka kirjoitti:

Taisi olla sekin sellainen itsetuntoa ja arvoasteikkoa kohottava statussymboli tyyliin; "Minulla on vilkku, onko teillä toisilla. Miksi teillä ei ole, sillä nyt on puhallettava yhteiskunnan hyväksi yhteen hiileen koronan tainnuttamiseksi, muuten tästä ei päästä koskaan eroon ennekuin kaikilla on vilkku. Minä hyvis, sinä pahis ..."

Turvaetäisyyksistä viis, kun onhan se vilkku turvana tartunnalta.
Samaa leikkiä tuon koronapassin kanssa.

Lue lisää

Pääkaupungin syyllistäminen myös tuota kaksinaamaisuutta. Korpeen kelpaa kyllä etelän ihmisten tienaamat rahat tukiaisina, pakkohan töissä on joidenkin käydä ja maksaa veroja. Kaikki ei voi räplätä tietsikkaa muka etätöinä. Lääkärien ja hoiturien pitää hoitaa ihan lähitöinä, samoin kaupan kassat, autonkuljettajat, opettajat jne. Pkseudulla on työpaikat ja parhaat yliopistot ja kulttuuri.

Tellukka kirjoitti:

Taisi olla sekin sellainen itsetuntoa ja arvoasteikkoa kohottava statussymboli tyyliin; "Minulla on vilkku, onko teillä toisilla. Miksi teillä ei ole, sillä nyt on puhallettava yhteiskunnan hyväksi yhteen hiileen koronan tainnuttamiseksi, muuten tästä ei päästä koskaan eroon ennekuin kaikilla on vilkku. Minä hyvis, sinä pahis ..."

Turvaetäisyyksistä viis, kun onhan se vilkku turvana tartunnalta.
Samaa leikkiä tuon koronapassin kanssa.

Lue lisää

"Taisi olla sekin sellainen itsetuntoa ja arvoasteikkoa kohottava statussymboli tyyliin; "Minulla on vilkku, onko teillä toisilla. Miksi teillä ei ole, sillä nyt on puhallettava yhteiskunnan hyväksi yhteen hiileen koronan tainnuttamiseksi, muuten tästä ei päästä koskaan eroon ennekuin kaikilla on vilkku. Minä hyvis, sinä pahis ..."

Hohhoijaa taas. Hyvin vinksahtanut ja omituinen käsitys sinulla on meistä koronavilkun käyttöönsä ottaneista ihmisistä ja motiiveistamme. En enää muista mitä tarkalleen ottaen ajattelin silloin kun sovelluksen otin, mutta muistamattakin tiedän ottaneeni sen puhtaasti järkisyistä. Kuulun riskiryhmään ja melko varmaan se on ollut etualalla mielessäni, eli olen halunnut saada tiedon mahdollisesta altistumisestani. Muiden huomioiminen ja miksei myös "yhteiskunnan hyväksi yhteen hiileen puhaltaminen" on minulle luontaista, jos niin tulee tehtyä samalla kun ensisijaisesti itsensä takia ottaa koronavilkun käyttöönsä niin sehän on vain plussaa.

Eipä juolahtanut mieleenikään tuollaiset itsetunnon ja arvoasteikon kohottamiset ja että koronavilkku olisi "statussymboli", ei tosiaan minun suht 'normaali', terve taviksen mieleni tuota tuollaisia ajatuksia. Mutta, kysynpä silti, että kuinkahan tuo sovellus toimisi "statussymbolina"? Kuinka saisin näytettyä kaikille, että minulla on koronavilkkusovellus puhelimessani?

Silloin alussa tuo koronavilkku ilmoitti sellaisella näytölle ilmestyvällä punaisella pallolla ihan vain olemassaolostaan (koronavilkku käytössä) aina silloin tällöin, olisikohan ollut viikoittain. En enää muista millainen viesti siinä oli, mutta arvelen monen säikähtäneen ja tukkineen puhelinlinjat vähän siellä ja täällä. Nyt se on jäänyt pois, tai jos tulee niin tosi harvoin. Nyt pitkästä aikaa avasin sovelluksen (joka on alkunäytöllä 112 kanssa omalla rivillään). Ylimmäisenä näkyy puhimen kuva ympärillään liikkuva 'tutkain', sen alla teksti "sovellus toimii, vaikka suljet sen." Seuraavassa laatikossa lukee "Ei havaittuja altistumisia. Et ole ollut tartunnasta ilmoittaneen henkilön lähellä", sitä seuraavassa "Epäiletkö tartuntaa? Tee koronavirustaudin oirearvio" Sitten on ohjeita ja informaatiota ym. ja tietysti "ilmoita tartunnastasi" painike.
Mitään haittaa minulle ei tuosta sovelluksesta ole jos kohta ei juuri mitään hyötyäkään, ainakaan toistaiseksi. Plus miinus nolla tai ehkä sittenkin .

Bessie

Tellukka kirjoitti:

Taisi olla sekin sellainen itsetuntoa ja arvoasteikkoa kohottava statussymboli tyyliin; "Minulla on vilkku, onko teillä toisilla. Miksi teillä ei ole, sillä nyt on puhallettava yhteiskunnan hyväksi yhteen hiileen koronan tainnuttamiseksi, muuten tästä ei päästä koskaan eroon ennekuin kaikilla on vilkku. Minä hyvis, sinä pahis ..."

Turvaetäisyyksistä viis, kun onhan se vilkku turvana tartunnalta.
Samaa leikkiä tuon koronapassin kanssa.

Lue lisää

Ei koronavilkku tartunnoilta suojaa, se ilmoittaa altistumisesta.
Millähän vääntämällä siitä jonkun statussymbolin saisi.
Ei tämä korona-asia ole mikään leikin asia.
Kyllä tämä ´´yhteen hiileen´´ puhaltamista tarvitsee.

Eliaana kirjoitti:

Ei koronavilkku tartunnoilta suojaa, se ilmoittaa altistumisesta.
Millähän vääntämällä siitä jonkun statussymbolin saisi.
Ei tämä korona-asia ole mikään leikin asia.
Kyllä tämä ´´yhteen hiileen´´ puhaltamista tarvitsee.

Lue lisää

Höh! Ja jo toisella totisella torvi soi.

Et ymmärtänyt että oli tarkoitettu ironisesti, kun kirjoitin:
"Turvaetäisyyksistä viis, kun onhan se vilkku turvana tartunnalta.
Samaa leikkiä tuon koronapassin kanssa."

No ei se mitään, onhan teitä siinä orkesterissa jo kaksi, sinä ja tuo bessie.

Tellukka kirjoitti:

Höh! Ja jo toisella totisella torvi soi.

Et ymmärtänyt että oli tarkoitettu ironisesti, kun kirjoitin:
"Turvaetäisyyksistä viis, kun onhan se vilkku turvana tartunnalta.
Samaa leikkiä tuon koronapassin kanssa."

No ei se mitään, onhan teitä siinä orkesterissa jo kaksi, sinä ja tuo bessie.

Lue lisää

Saapi sitä jälkikäteen selitellä.
Tämä orkesteri on oikein hyvä orkesteri.

Eliaana kirjoitti:

Saapi sitä jälkikäteen selitellä.
Tämä orkesteri on oikein hyvä orkesteri.

Jälkikäteen?
Minusta se koronavilkku on ollut alusta saakka pelkkä vitsi, susi jo syntyessään, veronmaksajille kallis lelu.
Niinkuin on tuokin suunniteltu rokotepassi.
Samaa sarjaa, vääränlaisen turvallisuudentunteen luojia.

Tellukka kirjoitti:

Höh! Ja jo toisella totisella torvi soi.

Et ymmärtänyt että oli tarkoitettu ironisesti, kun kirjoitin:
"Turvaetäisyyksistä viis, kun onhan se vilkku turvana tartunnalta.
Samaa leikkiä tuon koronapassin kanssa."

No ei se mitään, onhan teitä siinä orkesterissa jo kaksi, sinä ja tuo bessie.

Lue lisää

Tallukka muka vitsiniekkana ha

Turvavilkkua päivittävät pian, ilmeisesti herkistävät ja muuttelevat kai valikoivaksi.
En tiedä, onko siitä paljon hyötyä. Kovasti vakuuttelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Turvavilkkua päivittävät pian, ilmeisesti herkistävät ja muuttelevat kai valikoivaksi.
En tiedä, onko siitä paljon hyötyä. Kovasti vakuuttelevat.

Koronapassista tulisi hyvä väärennyskohde ja pimeä bisnes kukoistaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Koronapassista tulisi hyvä väärennyskohde ja pimeä bisnes kukoistaisi.

Kyllä kyllä.

Joka rakoon ilmestyy huijarit alta ajan nykäisemään rahat pois sieltä, mistä vain suinkin mahdollista.
Nyt kukoistaa jo rokotekauppakin pimeillä markkinoilla. Netilläkin myydään koronarokotetta kun pikkusen maksaa. Kuuluu olevan myynnissä vettä, johon on sekoitettu jotain ainetta, mikä saa rokotuskohdan kirvelemään ja punoittamaan, että vaikuttaisi aidolta.

Tässä olisi tyrkyllä intialaisvalmisteista koronarokotetta ruotsalaiselle lääkärille ohi EU-rokotesysteemin.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/JJBkJP/svensk-lakare-erbjod-sverige-tva-miljoner-vaccindoser

Tänne vaan piti tulla kärsimään ja haukkumaan ketjuun kirjoittaneet suoraan honeymoonilta.

Eikös tuossa tekstissä suurin osa ollut asian vierestä? Pelkää minä minä minä ja mitä minä tein.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tuossa tekstissä suurin osa ollut asian vierestä? Pelkää minä minä minä ja mitä minä tein.

Onhanse suuri tapaus kun käy pubissa syömässä ja hotellissa nukkumassa ja joku vielä hymyileekin. Onkos teillä edes koronapasseja kun tuollalailla nuorten seassa pyöritte?

Ruotsissa on ilmeisesti tartuntaluvut alhaalla ja tilanne hyvä.
Suomessa suositellaan joillakin alueilla mieluummin välttämään tarpeetonta liikkumista ihmisten ilmoilla.
Pohjois-Ruotsi oli aika punainen koronakartalla. Suomi ei.

"Yhteiskunnallinen vastuunotto tuntuu olevan joillekin hyvin vaikea asia."

Voisitko tarkentaa mitä tuolla nyt tarkoitat?

Enkö ota yhteiskunnallista vastuunottoa, kun käyn vain ruokakaupassa ja teen noin 10 km lenkkejä lähes joka päivä. Minulla ei ole mitään lääkitystä eli olen kaiketi tervekin sit ja 70 ei ole ihan vielä mittarissa (kesällä tulee)

Rokotuspassi ei ole sama, kuin tuo sinun peräänkuuluttamassi vastuunotto.

Mielestäni tuon tänään kirjoittamasi teksti oli harvinaisen tyhmä, varsinkin , kun itse olet juuri palannut ns. "pieneltä irtiotolta" palstalta. (palstalla, kun korona ei kaiketi tartu)

Et sitten ymmärtänyt edes omasta aloituksestasi yhtään mitään, kun aloit jauhamaan ihan ohi oman aloituksesi.

Yhteiskunnallinen vastuunotto ei ole samaa kuin aloituksesi pääasia, elikkä rokotepassi. En pidä yhteiskuntavastuullisena lähteä oireettomana (rokotettuna) taudinkantajana rokotepassi taskussa levittämään tautia eteenpäin ja hakemaan uusia mutaatioita ulkomailta tuliaisina.

"""Hotellissa oli aivan mukavasti porukkaa, enimmäkseen nuoria aikuisia ja kaikki toimivat suositusten mukaan."""

Mitkäs ne ovat tämän päivän suositukset? En oikein ole selvillä, kun ne vaihtuvat jatkuvasti. Onko se nyt voimassa kahden vai yhden metrin etäisyys?
Mikä kokoontumisrajoitus lienee ajankohtainen tänään? Sekö, että on aivan mukavasti porukkaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Yhteiskunnallinen vastuunotto tuntuu olevan joillekin hyvin vaikea asia."

Voisitko tarkentaa mitä tuolla nyt tarkoitat?

Enkö ota yhteiskunnallista vastuunottoa, kun käyn vain ruokakaupassa ja teen noin 10 km lenkkejä lähes joka päivä. Minulla ei ole mitään lääkitystä eli olen kaiketi tervekin sit ja 70 ei ole ihan vielä mittarissa (kesällä tulee)

Rokotuspassi ei ole sama, kuin tuo sinun peräänkuuluttamassi vastuunotto.

Mielestäni tuon tänään kirjoittamasi teksti oli harvinaisen tyhmä, varsinkin , kun itse olet juuri palannut ns. "pieneltä irtiotolta" palstalta. (palstalla, kun korona ei kaiketi tartu)

Lue lisää

Rokotuspassi on nimenomaan yhteiskunnallista vastuunottoa. En tarkoita että sinä juuri toimisit mitenkään väärin, mutta haluaisitko että elämäntapasi tulisivat normiksi yhteiskunnassamme? Meidän täytyy ajatella asiaa laajemmalta, ei vain oman turvallisuutemme kannalta. Koronapassi, joka mahdollistaisi yhteiskunnan avautumisen saattaisi olla hyvä keino saada "kulkutautimyönteiset" tai ihmiset jotka kieltäytyvät rokotuksesta vedoten itsemääräysoikeuteensa (tai mahdollisiin sivuvaikutuksiin, rokotuksen tehokkuuteen, vaikutusajan rajoittuneisuuteen, koska eivät halua olla koekaniineja (keskittyen itsekkäästi vain omaa hyvinvointia koskeviin asioihin) saattaisivat ajatella asiaa toiseelta kannalta jos rokottamisesta olisi heille itselleen jotain etua. Tai jotain haittaa.
Mikään rokotus ei ole 100-prosenttinen. Mistään rokotuksesta ei ole kenellekään koskaan mitään sivuvaikutteita. Mutta jos hyöty rokottamisesta on suurempi kuin haitta ,suuremmassa kuvassa, niin tämä yltiöindividualismi on vain pahasta.

Paloma01 kirjoitti:

Rokotuspassi on nimenomaan yhteiskunnallista vastuunottoa. En tarkoita että sinä juuri toimisit mitenkään väärin, mutta haluaisitko että elämäntapasi tulisivat normiksi yhteiskunnassamme? Meidän täytyy ajatella asiaa laajemmalta, ei vain oman turvallisuutemme kannalta. Koronapassi, joka mahdollistaisi yhteiskunnan avautumisen saattaisi olla hyvä keino saada "kulkutautimyönteiset" tai ihmiset jotka kieltäytyvät rokotuksesta vedoten itsemääräysoikeuteensa (tai mahdollisiin sivuvaikutuksiin, rokotuksen tehokkuuteen, vaikutusajan rajoittuneisuuteen, koska eivät halua olla koekaniineja (keskittyen itsekkäästi vain omaa hyvinvointia koskeviin asioihin) saattaisivat ajatella asiaa toiseelta kannalta jos rokottamisesta olisi heille itselleen jotain etua. Tai jotain haittaa.
Mikään rokotus ei ole 100-prosenttinen. Mistään rokotuksesta ei ole kenellekään koskaan mitään sivuvaikutteita. Mutta jos hyöty rokottamisesta on suurempi kuin haitta ,suuremmassa kuvassa, niin tämä yltiöindividualismi on vain pahasta.

Lue lisää

""" ...saattaisivat ajatella asiaa toiseelta kannalta jos rokottamisesta olisi heille itselleen jotain etua."""

Niinkun mitä?
Itselleenhän siinä just sillä rokotuksella etua haetaankin, ettei saa oireellista koronaa ja etua itselleen etenkin sillä passilla, että pääsee matkustelemaan. Ei siinä välitetä viekö ulkomaille passi taskussa mukanaan oireettomana virusta siellä asuviin rokottamattomiin ja tuoko sieltä tullessaan uusia mutaatioita, joihin nykyiset rokotteet eivät enää tehoakaan.

Juuri se passi on itsekkyyden huippu ja yllyttää varomattomuuteen ja tuudittaa vaaralliseen turvallisuuden tunteeseen.

Paloma01 kirjoitti:

Rokotuspassi on nimenomaan yhteiskunnallista vastuunottoa. En tarkoita että sinä juuri toimisit mitenkään väärin, mutta haluaisitko että elämäntapasi tulisivat normiksi yhteiskunnassamme? Meidän täytyy ajatella asiaa laajemmalta, ei vain oman turvallisuutemme kannalta. Koronapassi, joka mahdollistaisi yhteiskunnan avautumisen saattaisi olla hyvä keino saada "kulkutautimyönteiset" tai ihmiset jotka kieltäytyvät rokotuksesta vedoten itsemääräysoikeuteensa (tai mahdollisiin sivuvaikutuksiin, rokotuksen tehokkuuteen, vaikutusajan rajoittuneisuuteen, koska eivät halua olla koekaniineja (keskittyen itsekkäästi vain omaa hyvinvointia koskeviin asioihin) saattaisivat ajatella asiaa toiseelta kannalta jos rokottamisesta olisi heille itselleen jotain etua. Tai jotain haittaa.
Mikään rokotus ei ole 100-prosenttinen. Mistään rokotuksesta ei ole kenellekään koskaan mitään sivuvaikutteita. Mutta jos hyöty rokottamisesta on suurempi kuin haitta ,suuremmassa kuvassa, niin tämä yltiöindividualismi on vain pahasta.

Lue lisää

Yhteiskunta ei avaudu sillä, että eläkeläisillä on koronapassi. Ei se paljoa tuota pubille, jos joku mummu käy kerran vuodessa syömässä.

Rokotusjärjestys olisi pitänyt olla se, että niille ensin, jotka kuluttaa ja jotka liikkuu.

Oliko se eilen, kun luin, että päiväkoti-ikäinen lapsi tartutti äitinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunta ei avaudu sillä, että eläkeläisillä on koronapassi. Ei se paljoa tuota pubille, jos joku mummu käy kerran vuodessa syömässä.

Rokotusjärjestys olisi pitänyt olla se, että niille ensin, jotka kuluttaa ja jotka liikkuu.

Oliko se eilen, kun luin, että päiväkoti-ikäinen lapsi tartutti äitinsä.

Lue lisää

En kai minä nyt erikseen mistään eläkeläisistä puhunutkaan aloituksessani. Vaan kaikista. Minusta sopiva järjestys olisi ollut ensin niille jotka työskentelevät yhteiskuntaa kantavissa ammateissa ja työpaikoissa.
Kyllä yhteiskunta avautuu, kun riittävän moni on saanut rokotuksensa ja kaikki alkaa pyörimään normaalisti. Lapset pääsee kouluun, nuoret opiskelemaan, aikuiset liikkumaan vapaasti, mummotkin uskaltaa taas vesijumppaan ja kirjapiireihin ja lapsenlapsia halailemaan. Rokotuksesta kieltäytyneet tosin saisivat pysyä kotonaan ja kkäyttämään suojamaskeja esim. kaupassa käydessään.

Paloma01 kirjoitti:

En kai minä nyt erikseen mistään eläkeläisistä puhunutkaan aloituksessani. Vaan kaikista. Minusta sopiva järjestys olisi ollut ensin niille jotka työskentelevät yhteiskuntaa kantavissa ammateissa ja työpaikoissa.
Kyllä yhteiskunta avautuu, kun riittävän moni on saanut rokotuksensa ja kaikki alkaa pyörimään normaalisti. Lapset pääsee kouluun, nuoret opiskelemaan, aikuiset liikkumaan vapaasti, mummotkin uskaltaa taas vesijumppaan ja kirjapiireihin ja lapsenlapsia halailemaan. Rokotuksesta kieltäytyneet tosin saisivat pysyä kotonaan ja kkäyttämään suojamaskeja esim. kaupassa käydessään.

Lue lisää

Jokainen työssä käyvä on yhteiskuntaa kannattava.

Telukkahan on täällä avoimesti kirjoittanut, ettei ota rokotusta, mutta olen myös pannut merkille, että hän on palstalla ainut, joka on todellakin noudattanut karanteenia.

Tottakai yhteiskunta avautuu joskus, mutta kauan menee tällä systeemillä, kuin mikä nyt on
esimerkiksi rokotusten suhteen ja minä siis kirjoitan siitä tilanteesta mikä on Suomessa.

Mikään rokotuspassi ei sitä nopeuta, paitsi nämä itsekkäät sitten voisivat hillua ja näytellä sitä passiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen työssä käyvä on yhteiskuntaa kannattava.

Telukkahan on täällä avoimesti kirjoittanut, ettei ota rokotusta, mutta olen myös pannut merkille, että hän on palstalla ainut, joka on todellakin noudattanut karanteenia.

Tottakai yhteiskunta avautuu joskus, mutta kauan menee tällä systeemillä, kuin mikä nyt on
esimerkiksi rokotusten suhteen ja minä siis kirjoitan siitä tilanteesta mikä on Suomessa.

Mikään rokotuspassi ei sitä nopeuta, paitsi nämä itsekkäät sitten voisivat hillua ja näytellä sitä passiaan.

Lue lisää

"""Telukkahan on täällä avoimesti kirjoittanut, ettei ota rokotusta,"""

Etsitkö vielä lainauksen siitä kommentistani. Olen kirjoittanut pari kuukautta sitten, etten ole ensimmäisenä sitä ottamassa. En ole ollutkaan ... En toisenakaan,

Meidän kunnassa on tilanne tällä hetkellä se, että meitä on noin 45 000 pers.
Tähän mennessä on rokotettu vajaat 1 300 näitten kahden kuukauden aikana. En usko yhteiskunnan siihen kaatuvan, jos juuri minä en saa rokotetta ja sitä hassua passia mahdollisimman pian. Minä olen turvassa paremmin kuin sen passin kanssa, kun ei eläkeläisenä mitään tarvetta lähteä tunkemaan mihinkään ruuhkiin, syömään pubissa tai yöpymään hotelleissa. Ei mitään tarvetta päästä halailemaan ja pussailemaan livenä ...

Kaikkein mieluiten odottelisin sitä SF-nenäsuihketta, joka estää viruksen tunkeutumisen kroppaan jo heti nenän ja suun kautta. Se on sellainen, joka myös estää tartunnan saamisen ja sen levittämisen, eikä vain poista/vähennä oireita itseltään rokotetulta niinkuin nämä piikillä työnnetyt,
Vasta vuoden vaihteessa ennustelevat sen pääsevän kilpailemaan markkinoille, kunhan made in USA saa ensin revittyä suurimmat rahat päältä. Saattaa käydä niinkin, että virus on jo siihen mennessä kyllästynyt riehumiseensa ja painunut prinsessa ruususen uneen niinkuin sars, sikainfluenssa ... ja mitä niitä kaikkia on käynytkään näytillä.

On minulla aikaa odotella. Mukavasti tässä jo vuosi mennyt nytkin. Ja voi, miten tämä aika meneekin nopeaan.

Paloma ei näytä ajattelevan globaalisti, vaan pelkästään tätä meidän pientä yhteiskuntaa, kun kirjoittaa:
"""Kyllä yhteiskunta avautuu, kun riittävän moni on saanut rokotuksensa ja kaikki alkaa pyörimään normaalisti."""
Entäs se matkustelu?
On laskettu, että siihen menee 7 vuotta ennenkuin koko maapallon väestöstä on rokotettu 70%, mikä katsotaan olevan se laumasuojan saavuttamisen raja. Siinä ajassa on jouduttu ottamaan jo monta uutta piikkiä ja virus on ehtinyt mutatoitumaan monta kertaa, ellei ole mennyt lepoon omasta vapaasta halustaan ja antanut tietä aivan uusille viruksille. Ja sama vuosia vanha rokotepassi voimassa ...?

Tellukka kirjoitti:

"""Telukkahan on täällä avoimesti kirjoittanut, ettei ota rokotusta,"""

Etsitkö vielä lainauksen siitä kommentistani. Olen kirjoittanut pari kuukautta sitten, etten ole ensimmäisenä sitä ottamassa. En ole ollutkaan ... En toisenakaan,

Meidän kunnassa on tilanne tällä hetkellä se, että meitä on noin 45 000 pers.
Tähän mennessä on rokotettu vajaat 1 300 näitten kahden kuukauden aikana. En usko yhteiskunnan siihen kaatuvan, jos juuri minä en saa rokotetta ja sitä hassua passia mahdollisimman pian. Minä olen turvassa paremmin kuin sen passin kanssa, kun ei eläkeläisenä mitään tarvetta lähteä tunkemaan mihinkään ruuhkiin, syömään pubissa tai yöpymään hotelleissa. Ei mitään tarvetta päästä halailemaan ja pussailemaan livenä ...

Kaikkein mieluiten odottelisin sitä SF-nenäsuihketta, joka estää viruksen tunkeutumisen kroppaan jo heti nenän ja suun kautta. Se on sellainen, joka myös estää tartunnan saamisen ja sen levittämisen, eikä vain poista/vähennä oireita itseltään rokotetulta niinkuin nämä piikillä työnnetyt,
Vasta vuoden vaihteessa ennustelevat sen pääsevän kilpailemaan markkinoille, kunhan made in USA saa ensin revittyä suurimmat rahat päältä. Saattaa käydä niinkin, että virus on jo siihen mennessä kyllästynyt riehumiseensa ja painunut prinsessa ruususen uneen niinkuin sars, sikainfluenssa ... ja mitä niitä kaikkia on käynytkään näytillä.

On minulla aikaa odotella. Mukavasti tässä jo vuosi mennyt nytkin. Ja voi, miten tämä aika meneekin nopeaan.

Paloma ei näytä ajattelevan globaalisti, vaan pelkästään tätä meidän pientä yhteiskuntaa, kun kirjoittaa:
"""Kyllä yhteiskunta avautuu, kun riittävän moni on saanut rokotuksensa ja kaikki alkaa pyörimään normaalisti."""
Entäs se matkustelu?
On laskettu, että siihen menee 7 vuotta ennenkuin koko maapallon väestöstä on rokotettu 70%, mikä katsotaan olevan se laumasuojan saavuttamisen raja. Siinä ajassa on jouduttu ottamaan jo monta uutta piikkiä ja virus on ehtinyt mutatoitumaan monta kertaa, ellei ole mennyt lepoon omasta vapaasta halustaan ja antanut tietä aivan uusille viruksille. Ja sama vuosia vanha rokotepassi voimassa ...?

Lue lisää

Anteeksi Tellukka, että hiukan kirjoitin sinusta väärin tuon rokotuksen suhteen. ;)

Tellukka kirjoitti:

"""Telukkahan on täällä avoimesti kirjoittanut, ettei ota rokotusta,"""

Etsitkö vielä lainauksen siitä kommentistani. Olen kirjoittanut pari kuukautta sitten, etten ole ensimmäisenä sitä ottamassa. En ole ollutkaan ... En toisenakaan,

Meidän kunnassa on tilanne tällä hetkellä se, että meitä on noin 45 000 pers.
Tähän mennessä on rokotettu vajaat 1 300 näitten kahden kuukauden aikana. En usko yhteiskunnan siihen kaatuvan, jos juuri minä en saa rokotetta ja sitä hassua passia mahdollisimman pian. Minä olen turvassa paremmin kuin sen passin kanssa, kun ei eläkeläisenä mitään tarvetta lähteä tunkemaan mihinkään ruuhkiin, syömään pubissa tai yöpymään hotelleissa. Ei mitään tarvetta päästä halailemaan ja pussailemaan livenä ...

Kaikkein mieluiten odottelisin sitä SF-nenäsuihketta, joka estää viruksen tunkeutumisen kroppaan jo heti nenän ja suun kautta. Se on sellainen, joka myös estää tartunnan saamisen ja sen levittämisen, eikä vain poista/vähennä oireita itseltään rokotetulta niinkuin nämä piikillä työnnetyt,
Vasta vuoden vaihteessa ennustelevat sen pääsevän kilpailemaan markkinoille, kunhan made in USA saa ensin revittyä suurimmat rahat päältä. Saattaa käydä niinkin, että virus on jo siihen mennessä kyllästynyt riehumiseensa ja painunut prinsessa ruususen uneen niinkuin sars, sikainfluenssa ... ja mitä niitä kaikkia on käynytkään näytillä.

On minulla aikaa odotella. Mukavasti tässä jo vuosi mennyt nytkin. Ja voi, miten tämä aika meneekin nopeaan.

Paloma ei näytä ajattelevan globaalisti, vaan pelkästään tätä meidän pientä yhteiskuntaa, kun kirjoittaa:
"""Kyllä yhteiskunta avautuu, kun riittävän moni on saanut rokotuksensa ja kaikki alkaa pyörimään normaalisti."""
Entäs se matkustelu?
On laskettu, että siihen menee 7 vuotta ennenkuin koko maapallon väestöstä on rokotettu 70%, mikä katsotaan olevan se laumasuojan saavuttamisen raja. Siinä ajassa on jouduttu ottamaan jo monta uutta piikkiä ja virus on ehtinyt mutatoitumaan monta kertaa, ellei ole mennyt lepoon omasta vapaasta halustaan ja antanut tietä aivan uusille viruksille. Ja sama vuosia vanha rokotepassi voimassa ...?

Lue lisää

Ei rokotusta voi ensimmäisenä tai toisena ollakaan ottamassa, sitten on kun oma vuoro tulee, ehkä vasta miljoonantena.

Anonyymi kirjoitti:

Ei rokotusta voi ensimmäisenä tai toisena ollakaan ottamassa, sitten on kun oma vuoro tulee, ehkä vasta miljoonantena.

Ihanko tosi?
Tottahan jonkun on pitänyt olla ensimmäisenä ja jonkun toisena.
Se en ollut minä, niinkuin jo kauan sitten sanoinkin, ennenkuin täällä edes alettiin rokottamaan.

Sulle on jäänyt toi levy päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Sulle on jäänyt toi levy päälle.

Käsidesi, turvaväli ja maski🤭

Korppis

Anonyymi kirjoitti:

Käsidesi, turvaväli ja maski🤭

Korppis

Käsien pesu saippualla on lääkärien mielestä kuulemma parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Käsidesi, turvaväli ja maski🤭

Korppis

Mites noudatat sitä 2 metrin turvaväliä esim. kaupan kassan kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Käsien pesu saippualla on lääkärien mielestä kuulemma parempi.

Niinhän sitä jo ennen koronaa varoiteltiin käsidesin käytöstä, että sen käyttö saa aikaan ennen pitkään niitä resistenttejä bakteereja.
Siitä ei ole kuulunutkaan nyt pitkiin aikoihin mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mites noudatat sitä 2 metrin turvaväliä esim. kaupan kassan kanssa?

Helppo. Meillä on kaikissa kaupoissa lattiassa merkitty turvaväli. Jos yrität tunkea saat kuulla kunniasi. Kaupan kasan ja asiakkaan välissä on plexilasinen suoja. Suositetellaan että tekee ostoksensa yksin.

Paloma01 kirjoitti:

Helppo. Meillä on kaikissa kaupoissa lattiassa merkitty turvaväli. Jos yrität tunkea saat kuulla kunniasi. Kaupan kasan ja asiakkaan välissä on plexilasinen suoja. Suositetellaan että tekee ostoksensa yksin.

Lue lisää

Kaupan kasan?

Oliko isokin kasa?

Paloma01 kirjoitti:

Helppo. Meillä on kaikissa kaupoissa lattiassa merkitty turvaväli. Jos yrität tunkea saat kuulla kunniasi. Kaupan kasan ja asiakkaan välissä on plexilasinen suoja. Suositetellaan että tekee ostoksensa yksin.

Lue lisää

Joko nyt sitten suositellaan teillekin sitä yksin kauppaan menoa.
Mites nyt, kun kumpikaan teistä avuttomista ei vaikuta osaavan käydä yksin kaupassa?

Meillä täällä on ollut kyltit kauppojen edessä jo viime keväästä lähtien, että vain yksi perheestään kauppaan sisälle.
Siihen tosin on löydetty porsaanreikä siihekin, että kun jokainen perheenjäsen ottaa oman ostoskorin, niin ei kukaan tiedä ovatko he yksin vai porukalla liikkeellä.
Niin varmaan tekin tulette tekemään? Muutenhan jäätte nälkään.

Tellukka kirjoitti:

Joko nyt sitten suositellaan teillekin sitä yksin kauppaan menoa.
Mites nyt, kun kumpikaan teistä avuttomista ei vaikuta osaavan käydä yksin kaupassa?

Meillä täällä on ollut kyltit kauppojen edessä jo viime keväästä lähtien, että vain yksi perheestään kauppaan sisälle.
Siihen tosin on löydetty porsaanreikä siihekin, että kun jokainen perheenjäsen ottaa oman ostoskorin, niin ei kukaan tiedä ovatko he yksin vai porukalla liikkeellä.
Niin varmaan tekin tulette tekemään? Muutenhan jäätte nälkään.

Lue lisää

Ei ne brunssitarvikkeet edes yhteen kärryyn mahdu ja pitäähän päästä kummankin valitsemaan omat gurmeensa. Ja vaihtamaan sana ystävällisten nuorten kanssa kun palstalla ollaan niin ynseitä. ja vanhoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne brunssitarvikkeet edes yhteen kärryyn mahdu ja pitäähän päästä kummankin valitsemaan omat gurmeensa. Ja vaihtamaan sana ystävällisten nuorten kanssa kun palstalla ollaan niin ynseitä. ja vanhoja.

Lue lisää

Riidan kylväjäkin paikalla..taas!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne brunssitarvikkeet edes yhteen kärryyn mahdu ja pitäähän päästä kummankin valitsemaan omat gurmeensa. Ja vaihtamaan sana ystävällisten nuorten kanssa kun palstalla ollaan niin ynseitä. ja vanhoja.

Lue lisää

Kovin lapsellistahan tuo on leuhkia pubissa ruokailusta ja hotelliyöstä. Sopii siis hyvin teinien, nuorten joukkoon. Noin henkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin lapsellistahan tuo on leuhkia pubissa ruokailusta ja hotelliyöstä. Sopii siis hyvin teinien, nuorten joukkoon. Noin henkisesti.

Pubit on kaljankittauspaikkoja ja niitten ruoka luokatonta.

Anonyymi kirjoitti:

Pubit on kaljankittauspaikkoja ja niitten ruoka luokatonta.

Pubin menu: nauravat nakit muusilla

Paloma01 kirjoitti:

Helppo. Meillä on kaikissa kaupoissa lattiassa merkitty turvaväli. Jos yrität tunkea saat kuulla kunniasi. Kaupan kasan ja asiakkaan välissä on plexilasinen suoja. Suositetellaan että tekee ostoksensa yksin.

Lue lisää

Viime viikolla kävin kukkakaupassa ja R-kiskalla. Ei ollut plexilasia.

Sinäkin, vanha nainen ivaat jonkun pienestä kirjoitusvirheestä.

Anonyymi kirjoitti:

Viime viikolla kävin kukkakaupassa ja R-kiskalla. Ei ollut plexilasia.

Sinäkin, vanha nainen ivaat jonkun pienestä kirjoitusvirheestä.

Sory, tää kohdistui väärään kohtaan

Anonyymi kirjoitti:

Pubin menu: nauravat nakit muusilla

Jaa.
Minä söin herkullisen kuhafileen rautapannussa perunamuussilla ja vihreän parsan kera, tytär samanlaisen, mutta kalana oli lohifilee. Poikani söi entrecoten, Nuoret saivat hampurilaisia ja ranskalaisia, Lego vanhanaikaisen raggmunkin. Menu oli täysi ravintolan ruokalista ja samoin juomat.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin lapsellistahan tuo on leuhkia pubissa ruokailusta ja hotelliyöstä. Sopii siis hyvin teinien, nuorten joukkoon. Noin henkisesti.

Scandicin aamiainen oli herkullinen ja monipuolinen. Turvavälit ja jokaiselle omat pihdit millä poimia leikkeleitä ja juustoja. Leivänpaahdin pannukakkuja ja marjoja hillon lisäksi. Joka sorttiin oli myös ekologinen ja terveellisempi vaihtoehto. Oli myös ulkomaalaisia turisteja ja kaikki käyttäytyivät toiset huomioonottaen ja suositusten mukaisesti.

Henkisesti minä tulen toimeen ja sovellun monenikäiseen porukkaan. Kaikkein antoisinta oli kuitenkin saada jutella (ilman fyysistä kosketusta tosin) tyttärenpoikien kanssa joista vuoden aikana kun emme ole viettäneet aikaa yhdessä tullut lähes teini-ikäisiä, kasvaneet pituutta, toisella ollut jo äänenmurros :)

Teidän kahden hengen karaavaaninne kulku on aika vaivalloista.
Ei etene mihinkään. Pakoon luikitte taas kohta noja-tuolin harmiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän kahden hengen karaavaaninne kulku on aika vaivalloista.
Ei etene mihinkään. Pakoon luikitte taas kohta noja-tuolin harmiksi.

Toinen koko ajan selittää mitä syö ja haukkuu huonoja kirjoittajia. Toinen mainostaa alkeellista mökkiään kaivossaasteen alueella ja puhuu keski ikäisistä lapsistaan nuorisona. Ja joka välissä ikävystyttää muinaisilla tylsillä massaturistireissuillaan, milloin ei kateellisena hyökkäile suosittujen kirjoittajien kimppuun.

Minä sivelen sitä käsidesiä sitten kielen ja sormien päähän, kun alan nimittelemään toisia kirjoittajia. En ennen sitä.

Rokotusten väli on about 12-viikkoa. Jos saan rokotuksen tämän kuun aikana , saan alustavan suojan ja juhannuksena olen täyssuojattu.

Perinteisesti juhannus vietetään mökillä suomalaisessa luonnossa, pestään korona pois koivun tuoksuisessa rantasaunassa.

Niin jos luoja suo.

korpikirjailija kirjoitti:

Rokotusten väli on about 12-viikkoa. Jos saan rokotuksen tämän kuun aikana , saan alustavan suojan ja juhannuksena olen täyssuojattu.

Perinteisesti juhannus vietetään mökillä suomalaisessa luonnossa, pestään korona pois koivun tuoksuisessa rantasaunassa.

Niin jos luoja suo.

Lue lisää

Kannattaa peseytyä jo ennen juhannusta ja mielellään puhtaalla vesijohtovedellä. Se sinun lätäkkösi vesi oli epäilyttävän ruskeaa siinä mökin pihan vannassa.

korpikirjailija kirjoitti:

Rokotusten väli on about 12-viikkoa. Jos saan rokotuksen tämän kuun aikana , saan alustavan suojan ja juhannuksena olen täyssuojattu.

Perinteisesti juhannus vietetään mökillä suomalaisessa luonnossa, pestään korona pois koivun tuoksuisessa rantasaunassa.

Niin jos luoja suo.

Lue lisää

Sinä ehkä olet täyssuojattu, mutta sinua nuoremmat, joiden kanssa olet tekemisissä eivät olet suojattu, vaikka sinulla olisi kymmenen koronapassia taskussa, jos kerta rokotettu voi tartuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ehkä olet täyssuojattu, mutta sinua nuoremmat, joiden kanssa olet tekemisissä eivät olet suojattu, vaikka sinulla olisi kymmenen koronapassia taskussa, jos kerta rokotettu voi tartuttaa.

Lue lisää

On erittäin harvinaisya että kahden viikon jälkeen toisesta annoksesta voisi tartuttaa jonkun suojaamattoman koronaan, mutta niin kauan kuin pandemiaa kestää ja emme ole saaneet taltutettua virusta kausiinfluenssaa vastaavaan muotoon, niin LUONNOLLISESTIKIN myös rokotetut ja koronapassin omistavat tulevat noudattamaan suositeltuja varotoimenpiteitä. En jaksa edes kinastella tästä näin ILMISELVÄSTÄ asiasta enää.

Paloma01 kirjoitti:

On erittäin harvinaisya että kahden viikon jälkeen toisesta annoksesta voisi tartuttaa jonkun suojaamattoman koronaan, mutta niin kauan kuin pandemiaa kestää ja emme ole saaneet taltutettua virusta kausiinfluenssaa vastaavaan muotoon, niin LUONNOLLISESTIKIN myös rokotetut ja koronapassin omistavat tulevat noudattamaan suositeltuja varotoimenpiteitä. En jaksa edes kinastella tästä näin ILMISELVÄSTÄ asiasta enää.

Lue lisää

Mistä on tuo tietosi peräisin, että on harvinaista jne....Annahan faktatietoa siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa peseytyä jo ennen juhannusta ja mielellään puhtaalla vesijohtovedellä. Se sinun lätäkkösi vesi oli epäilyttävän ruskeaa siinä mökin pihan vannassa.

No, jouluna lämmitimme ja kylvimme viimeksi rantasaunassa. Nuoriso saunoi helmikuun puolessa väliin parina iltana.

Itse näin vanhana köntyksenä kylven talvella mieluiten kotisaunassa.

Uskoisin, että lämmitän rantasaunan ennen juhannusta. Korona-saunan lämmitän varmasti joskus juhannuksen tietämillä.

Kesällä kun ryvetään rantavedessä savea nousee hiekan alta pintaveteen joten ole huoleti puhdasta on vesi rannassani. Ja ota huomioon, sinä et tule koskaan minun rannassani uimaan et saunomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ehkä olet täyssuojattu, mutta sinua nuoremmat, joiden kanssa olet tekemisissä eivät olet suojattu, vaikka sinulla olisi kymmenen koronapassia taskussa, jos kerta rokotettu voi tartuttaa.

Lue lisää

Kirjoititko mielestäsi jotain ennen tuntematonta uutta ja outoa?

korpikirjailija kirjoitti:

Kirjoititko mielestäsi jotain ennen tuntematonta uutta ja outoa?

Näköjään, kun lukee ystäväsi kommentin siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään, kun lukee ystäväsi kommentin siihen.

Asiaa hän kirjoitti, katson aika näyttää ei voi luottaa kristallipalloon.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä on tuo tietosi peräisin, että on harvinaista jne....Annahan faktatietoa siitä.

Se on teoreettisesti mahdollista, mutta meillä ei ole riittävästi tietoa asiasta, koska sairaus on uusi, Jos jo rokotettu saa kuitenkin lievän muodon covid-19 ja sitten pärskii hallisemattomasti muiden lähellä, jotka eivät ole rokotettuja, niin onhan se toki mahdollista. Mutta jos suuri valtaosa väestöstä ottaa rokotteen ja noudattaa turvatoimenpiteitä niin ei tunnu kovin todennäköiseltä että sairaus leviäisi.

"TT: Finns det alltså en risk att vaccinerade personer kan bära på viruset och fungera som asymtomatiska smittspridare?

– Ja, risken finns. Men den är sannolikt mycket mindre efter vaccination, säger Matti Sällberg."
https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/infektion/vaccinerade-mot-covid-19-blir-anda-smittade/

Israelista on tullut uutisia että korona leviää rokotuksista huolimatta. Aftonbladet raportoi suurin kohuotsikoin. Kannattaa tosin lukea se pienempikin teksti.

Paloma01 kirjoitti:

Se on teoreettisesti mahdollista, mutta meillä ei ole riittävästi tietoa asiasta, koska sairaus on uusi, Jos jo rokotettu saa kuitenkin lievän muodon covid-19 ja sitten pärskii hallisemattomasti muiden lähellä, jotka eivät ole rokotettuja, niin onhan se toki mahdollista. Mutta jos suuri valtaosa väestöstä ottaa rokotteen ja noudattaa turvatoimenpiteitä niin ei tunnu kovin todennäköiseltä että sairaus leviäisi.

"TT: Finns det alltså en risk att vaccinerade personer kan bära på viruset och fungera som asymtomatiska smittspridare?

– Ja, risken finns. Men den är sannolikt mycket mindre efter vaccination, säger Matti Sällberg."
https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/infektion/vaccinerade-mot-covid-19-blir-anda-smittade/

Israelista on tullut uutisia että korona leviää rokotuksista huolimatta. Aftonbladet raportoi suurin kohuotsikoin. Kannattaa tosin lukea se pienempikin teksti.

Lue lisää

Korona leviää edelleen, koska rokotukset eivät tehoa muuntoviruksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Korona leviää edelleen, koska rokotukset eivät tehoa muuntoviruksiin.

Sitä emme vielä tiedä.
Todennäköistä on kuitenkin että rokotukset suojaavat ainakin osittain myös mutaatioviruksilta, mutta uskon että tutkimukset ovat vielä kesken tarvitaanko ehkä joku uusi rokotus niiden pysäyttämiseksi. Kategorisesti ei voi sanoa että ne eivät tehoa.

Paloma01 kirjoitti:

On erittäin harvinaisya että kahden viikon jälkeen toisesta annoksesta voisi tartuttaa jonkun suojaamattoman koronaan, mutta niin kauan kuin pandemiaa kestää ja emme ole saaneet taltutettua virusta kausiinfluenssaa vastaavaan muotoon, niin LUONNOLLISESTIKIN myös rokotetut ja koronapassin omistavat tulevat noudattamaan suositeltuja varotoimenpiteitä. En jaksa edes kinastella tästä näin ILMISELVÄSTÄ asiasta enää.

Lue lisää

"""On erittäin harvinaisya että kahden viikon jälkeen toisesta annoksesta voisi tartuttaa jonkun suojaamattoman koronaan"""

Joko alat vihdoin ymmärtää, että se mahdollisuus silti on olemassa ja sitä voi levittää toisenkin rokotetun kautta, eikä siihen auta mikään "rokotepassi", jonka perään olet kiimassa.
Tuotahan sinulle on porukalla yritetty tolkuttaa koko pitkän ketjun ajan.

Ei tästä kauan ole, kun samaa sanottiin, että on erittäin harvinaista, että lapset voisivat saada tartunnan ja tartuttaa toisia.
Kuinkas kävikään. Olet kai tietoinen tai jos et ole, niin ota selvää siitäkin asiasta.

Lapsia ja nuoria ei ehkä tarvitsekaan rokottaa, ainakaankaikkia. Allergikkojen kohdalla on punnittava hyöty-ja haittanäkökohdat. Kysymys on kuitenkin niin pienestä prosentista että se ei varsinaisesti vaikuta pandemian kukistamiseen. Yhteiskunnalline hyöty kumoaa aina yksilöllisen hyödyn.

Paloma01 kirjoitti:

Lapsia ja nuoria ei ehkä tarvitsekaan rokottaa, ainakaankaikkia. Allergikkojen kohdalla on punnittava hyöty-ja haittanäkökohdat. Kysymys on kuitenkin niin pienestä prosentista että se ei varsinaisesti vaikuta pandemian kukistamiseen. Yhteiskunnalline hyöty kumoaa aina yksilöllisen hyödyn.

Lue lisää

Miksi ei lapsia ja nuoria tarvitse rokottaa?

Paloma01 kirjoitti:

Lapsia ja nuoria ei ehkä tarvitsekaan rokottaa, ainakaankaikkia. Allergikkojen kohdalla on punnittava hyöty-ja haittanäkökohdat. Kysymys on kuitenkin niin pienestä prosentista että se ei varsinaisesti vaikuta pandemian kukistamiseen. Yhteiskunnalline hyöty kumoaa aina yksilöllisen hyödyn.

Lue lisää

On myös sanottu, jos rokotettu siitä huolimatta sairastuisi, niin sairaus ei iskisi läheskään samalla voimalla.
On varmaan yksilöllistä, kuten nytkin leviävä.

Anonyymi kirjoitti:

On myös sanottu, jos rokotettu siitä huolimatta sairastuisi, niin sairaus ei iskisi läheskään samalla voimalla.
On varmaan yksilöllistä, kuten nytkin leviävä.

Juuri niin. Mutta nää on monimutkaisia asioita ja vetää johtopäätöksiä mikä on oikein ja mikä väärin täysin mustavalkoista ja yksisilmäistä ajattelua. Mitään ehdotonta totuutta ei ole tiedossa, ei edes sairauden alkuperästä ole kuin arvailuja.
Ikä, fyysinen kunto, mahdolliset vasta-aineet, oma käyttäytyminen joukoissa ja niin monet muut itsestä riippumattomat tekijät vaikuttavat kuka sairastuu, kuka ei, kuka pahasti, kuka oireettomasti että ennen kuin meillä on riittävästi kokemusta ja faktaa huhupuheiden ja iltalehtilööppien asemasta niin siihen saakka ei mikään ole varmaa.

Paloma01 kirjoitti:

Juuri niin. Mutta nää on monimutkaisia asioita ja vetää johtopäätöksiä mikä on oikein ja mikä väärin täysin mustavalkoista ja yksisilmäistä ajattelua. Mitään ehdotonta totuutta ei ole tiedossa, ei edes sairauden alkuperästä ole kuin arvailuja.
Ikä, fyysinen kunto, mahdolliset vasta-aineet, oma käyttäytyminen joukoissa ja niin monet muut itsestä riippumattomat tekijät vaikuttavat kuka sairastuu, kuka ei, kuka pahasti, kuka oireettomasti että ennen kuin meillä on riittävästi kokemusta ja faktaa huhupuheiden ja iltalehtilööppien asemasta niin siihen saakka ei mikään ole varmaa.

Lue lisää

Nytkö näin ja kuitenkin käytät kirjoituksissa sanontaa "todennäköisesti".

Soudat ja huopaat....

Anonyymi kirjoitti:

Nytkö näin ja kuitenkin käytät kirjoituksissa sanontaa "todennäköisesti".

Soudat ja huopaat....

Jospa hän vihdoinkin olisi alkanut ottamaan selvää asioista.

Olisi jo korkea aikakin, niin hänen aikaisempi varmansa muuttuu pikkuhiljaa realistisemmaksi ja epävarmemmaksi koronan tuhoamisen suhteen maapallolta rokotuksella (ei kun rokotepassilla tarkoitan).

Tellukka kirjoitti:

Jospa hän vihdoinkin olisi alkanut ottamaan selvää asioista.

Olisi jo korkea aikakin, niin hänen aikaisempi varmansa muuttuu pikkuhiljaa realistisemmaksi ja epävarmemmaksi koronan tuhoamisen suhteen maapallolta rokotuksella (ei kun rokotepassilla tarkoitan).

Lue lisää

Minua ainakin ärsyttää suunnattomasti, kun ensin kirjoitetaan ja sitten ei vastata kyssäriin, kuten tuo "lasten ja nuorten rokottaminen".


Se kaiketi on sitten sitä korkealaatuista keskustelua. :)

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei lapsia ja nuoria tarvitse rokottaa?

Hän elää vielä siinä viime keväisessä ruotsalaisessa harhaluulossa, että lapset eivät voi saada tartuntaa, eivätkä tartuttaa koronaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ainakin ärsyttää suunnattomasti, kun ensin kirjoitetaan ja sitten ei vastata kyssäriin, kuten tuo "lasten ja nuorten rokottaminen".


Se kaiketi on sitten sitä korkealaatuista keskustelua. :)

Lue lisää

Hänen pitää ensin sitäkin asiaa opiskella netiltä, ennenkuin pystyy vastaamaan. Näkyy olevan kaikesta muustakin jäljessä tiedoissaan koskien koronaa ja rokottamista.

Mutta hyvän merkki, että on ainakin alkanut yrittämään ottaa selvää todellisista asioista, joita hänen päähänsä on yritetty tässäkin ketjussa (turhaan)takoa. Jospa ne jalat palaisivaat maan pinnalle vähitellen niistä utopistisista haaveista.

Kyllä hän kohta varmaan vastaa ja kertoo aletun rokotteita kokeilemaan jo lapsiinkin.
Ootellaanhan pikkuisen.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ainakin ärsyttää suunnattomasti, kun ensin kirjoitetaan ja sitten ei vastata kyssäriin, kuten tuo "lasten ja nuorten rokottaminen".


Se kaiketi on sitten sitä korkealaatuista keskustelua. :)

Lue lisää

"Anonyymi"

Ei tämä aloitus ole enää keskustelua.
Vaan jo kauan sitten alkanut tahallinen, väkinäinen pakko-venytys.
Jankuti, jankuti, hytkyti, hytkyti tyhjääki
-
100 kommenttia on siisti.
Joissain jutuissa tuokin luku on ehdottomasti liikaa.

H.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ainakin ärsyttää suunnattomasti, kun ensin kirjoitetaan ja sitten ei vastata kyssäriin, kuten tuo "lasten ja nuorten rokottaminen".


Se kaiketi on sitten sitä korkealaatuista keskustelua. :)

Lue lisää

Näin on. Ja toinen joka väliin mainostaa muinaisia massaturismireissujaan ja sitä savilätäkön rannalla olevaa saunaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Ja toinen joka väliin mainostaa muinaisia massaturismireissujaan ja sitä savilätäkön rannalla olevaa saunaansa.

Nyt olen kylläkin "leikkimässä". Teon alla on taiteilija Sivellin tilaama viinikellari. Kellari sinänsä valmistui jo viikko sitten. Tänään aamulla kun oli pilvistä, enkä lähtenyt savilätäkön terassille auringonottoon, aloitin viinikellarin hyllyköiden, viinipullojen ja etikettien teon. Viinipullot tein silmätippapulloista. Tarkkaa näpertelyä, mutta niin antoisaa ja valmiina kaunista katseltavaa.

Istuin iltapäivän partsilla kuten siellä etelässä pruukataan sanoa. Aurinko-annos siis nautittu. Kohta hernesopan lämmitykseen.

Ei kai sitä tehtyjä reissuja enää mainostaa kannata tehty mikä tehty.

Kaupassa aina maski naamalla 😷

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olen kylläkin "leikkimässä". Teon alla on taiteilija Sivellin tilaama viinikellari. Kellari sinänsä valmistui jo viikko sitten. Tänään aamulla kun oli pilvistä, enkä lähtenyt savilätäkön terassille auringonottoon, aloitin viinikellarin hyllyköiden, viinipullojen ja etikettien teon. Viinipullot tein silmätippapulloista. Tarkkaa näpertelyä, mutta niin antoisaa ja valmiina kaunista katseltavaa.

Istuin iltapäivän partsilla kuten siellä etelässä pruukataan sanoa. Aurinko-annos siis nautittu. Kohta hernesopan lämmitykseen.

Ei kai sitä tehtyjä reissuja enää mainostaa kannata tehty mikä tehty.

Kaupassa aina maski naamalla 😷

Lue lisää

Korppis kuittaa.

Tellukka kirjoitti:

Hänen pitää ensin sitäkin asiaa opiskella netiltä, ennenkuin pystyy vastaamaan. Näkyy olevan kaikesta muustakin jäljessä tiedoissaan koskien koronaa ja rokottamista.

Mutta hyvän merkki, että on ainakin alkanut yrittämään ottaa selvää todellisista asioista, joita hänen päähänsä on yritetty tässäkin ketjussa (turhaan)takoa. Jospa ne jalat palaisivaat maan pinnalle vähitellen niistä utopistisista haaveista.

Kyllä hän kohta varmaan vastaa ja kertoo aletun rokotteita kokeilemaan jo lapsiinkin.
Ootellaanhan pikkuisen.

Lue lisää

Myös lapset ja nuoret on rokotettava koronaa vastaan, esittää Tukholman Karoliinisen sairaalan instituutin lastenlääkäri Peter Brodin, kertoo verkkouutiset.

Anonyymi kirjoitti:

Korppis kuittaa.

Eipä olisi millään arvattu...

Paloma01 kirjoitti:

Lapsia ja nuoria ei ehkä tarvitsekaan rokottaa, ainakaankaikkia. Allergikkojen kohdalla on punnittava hyöty-ja haittanäkökohdat. Kysymys on kuitenkin niin pienestä prosentista että se ei varsinaisesti vaikuta pandemian kukistamiseen. Yhteiskunnalline hyöty kumoaa aina yksilöllisen hyödyn.

Lue lisää

Lasten rokottaminen tulee ehkä ajankohtaiseksi sitten, kun on kehitetty rokote, joka estää taudin leviämisen, jota nämä nykyiset rokotteet eivät tee, sanoo Leif Ekholm, barnhälsovårdsöverläkare och medicinskt ansvarig i Region Örebro:

"Kommer det vara nödvändigt att vaccinera barn överhuvudtaget?
– Det kan bli aktuellt men ställer sannolikt krav på nya vacciner som hindrar smittspridning vilket inte de vacciner som används nu gör. Det finns undersökningar och allt mer data som tyder på att det kan bli viktigt att vaccinera barn för att minska smittspridningen i samhället."

Se siitä rokotepassin hyödyllisyydestä sitten.
Taudin leviämisen kannalta se passi on yhtä "turhaa kuin paavin pallit ja nunnan nännit".
Nythän vain etupäässä rokotetaan sellaisia, jotka ovat vaarassa saada vakavampia oireita koronasta, ennaltaehkäisemään niitä oireita, suojelemaan itseään sairastumasta vakavasti.

Lapsilla se ei niin pahasti ota päälle, ainakaan tämä alkuperäinen virus vaikkakin nämä uudet mutaatiot näyttävät tarttuvan helposti myös lapsiin ja nuoriin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olen kylläkin "leikkimässä". Teon alla on taiteilija Sivellin tilaama viinikellari. Kellari sinänsä valmistui jo viikko sitten. Tänään aamulla kun oli pilvistä, enkä lähtenyt savilätäkön terassille auringonottoon, aloitin viinikellarin hyllyköiden, viinipullojen ja etikettien teon. Viinipullot tein silmätippapulloista. Tarkkaa näpertelyä, mutta niin antoisaa ja valmiina kaunista katseltavaa.

Istuin iltapäivän partsilla kuten siellä etelässä pruukataan sanoa. Aurinko-annos siis nautittu. Kohta hernesopan lämmitykseen.

Ei kai sitä tehtyjä reissuja enää mainostaa kannata tehty mikä tehty.

Kaupassa aina maski naamalla 😷

Lue lisää

Aina ne kiljupullot vaan mielessä tuolla raukalla. Silmätippapulloissakin niitä näkee.

Kiina on selvästi jotain salaillut, ja WHO tupeksi vuosi sitten vähättelemällä.
Kummallakaan ei ole puhtaat jauhot olleet pussissa.
Turhaan eivät jenkit syytä kinuskeja asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on selvästi jotain salaillut, ja WHO tupeksi vuosi sitten vähättelemällä.
Kummallakaan ei ole puhtaat jauhot olleet pussissa.
Turhaan eivät jenkit syytä kinuskeja asiasta.

Lue lisää

Hyvää keskustelua koronapassista puolesta ja vastaan. Vähän ylimalkaisesti luin mutta en löytänyt vastausta kahteen kysymykseen: miten paljon passi maksaisi ja kuka sen maksaisi ?
Miten paljon sen tuottamiseen tarvittaisiin virkamiestyövuosia ja byrokratian kasvattamista ja olisiko se sitten sen väärti ?

Tottakai kaikille kelpaisi mikä tahansa lisä, minkä uskoo lisäävän omaa turvallisuutta ja hyvinvointia, mutta jos maksumieheksi tässäkin jäisi "yhteiskunta"
niin silloinhan siitä maksaisi myös se pihtiputaan mummo, jolla tuskin on varaa tehdä ulkomaanmatkoja tai osallistua mainittuihin kulttuuririentoihin. Huomautus siksi, kun sitä tasavertaisuutta nyt niin kovasti korostetaan muidenkin hankkeiden kohdalla.

Ja jos/kun tavoitteena pidetään paluuta entiseen, monin tavoin tuhlailevaan ja luontoa kuormittavaan elämäntapaan, niin enpä tiedä. Korona-aikana olisi kuitenkin ollut hyvä mahdollisuus tarkastella nykyistä elämäntapaa kun on voinut vähän pysähtyä ja arvioida uudelleen vaikka sitä omaa työtään ja sen merkitystä isommassa mittakaavassa.

demeter1 kirjoitti:

Hyvää keskustelua koronapassista puolesta ja vastaan. Vähän ylimalkaisesti luin mutta en löytänyt vastausta kahteen kysymykseen: miten paljon passi maksaisi ja kuka sen maksaisi ?
Miten paljon sen tuottamiseen tarvittaisiin virkamiestyövuosia ja byrokratian kasvattamista ja olisiko se sitten sen väärti ?

Tottakai kaikille kelpaisi mikä tahansa lisä, minkä uskoo lisäävän omaa turvallisuutta ja hyvinvointia, mutta jos maksumieheksi tässäkin jäisi "yhteiskunta"
niin silloinhan siitä maksaisi myös se pihtiputaan mummo, jolla tuskin on varaa tehdä ulkomaanmatkoja tai osallistua mainittuihin kulttuuririentoihin. Huomautus siksi, kun sitä tasavertaisuutta nyt niin kovasti korostetaan muidenkin hankkeiden kohdalla.

Ja jos/kun tavoitteena pidetään paluuta entiseen, monin tavoin tuhlailevaan ja luontoa kuormittavaan elämäntapaan, niin enpä tiedä. Korona-aikana olisi kuitenkin ollut hyvä mahdollisuus tarkastella nykyistä elämäntapaa kun on voinut vähän pysähtyä ja arvioida uudelleen vaikka sitä omaa työtään ja sen merkitystä isommassa mittakaavassa.

Lue lisää

Ei tämä aloitus ole enää keskustelua.
Vaan jo kauan sitten alkanut tahallinen, väkinäinen pakko-venytys.
Jankuti, jankuti, hytkyti, hytkyti tyhjääki
-
100 kommenttia on siisti.
Joissain jutuissa tuokin luku on ehdottomasti liikaa.


H.

demeter1 kirjoitti:

Hyvää keskustelua koronapassista puolesta ja vastaan. Vähän ylimalkaisesti luin mutta en löytänyt vastausta kahteen kysymykseen: miten paljon passi maksaisi ja kuka sen maksaisi ?
Miten paljon sen tuottamiseen tarvittaisiin virkamiestyövuosia ja byrokratian kasvattamista ja olisiko se sitten sen väärti ?

Tottakai kaikille kelpaisi mikä tahansa lisä, minkä uskoo lisäävän omaa turvallisuutta ja hyvinvointia, mutta jos maksumieheksi tässäkin jäisi "yhteiskunta"
niin silloinhan siitä maksaisi myös se pihtiputaan mummo, jolla tuskin on varaa tehdä ulkomaanmatkoja tai osallistua mainittuihin kulttuuririentoihin. Huomautus siksi, kun sitä tasavertaisuutta nyt niin kovasti korostetaan muidenkin hankkeiden kohdalla.

Ja jos/kun tavoitteena pidetään paluuta entiseen, monin tavoin tuhlailevaan ja luontoa kuormittavaan elämäntapaan, niin enpä tiedä. Korona-aikana olisi kuitenkin ollut hyvä mahdollisuus tarkastella nykyistä elämäntapaa kun on voinut vähän pysähtyä ja arvioida uudelleen vaikka sitä omaa työtään ja sen merkitystä isommassa mittakaavassa.

Lue lisää

Koronapassin hintaa varmaan täsmällisesti vaikea määritellä.
Ehkei kuitenkaan kovin ruhtinaallinen.
Koska sen toteututus on kaavailtu tehtävän niin, että se kirjataan oma kantaan, jonka voisi puhelimesta näyttää.
Omakantahan on jo olemassa ja kirjaamisenkin jo hoitohenkilökunta hallitsee.
Itse en sitä tarvitse. Ei minulla ole koronavilkkuakaan. En paljon kuljeskele, eikä täällä ole juurikaan tartuntoja.
Noin yleisesti ajatellen, en kuitenkaan heti ampuisi alas uusia ideoita tilanteen hallitsemiseksi.
Ensin pitää käyttökelpoisuus tutkia. Hyvät ja huonot puolet.
Ja yleensä ottaen on hyvä, että on ihmisiä, jotka yrittävät ideoita tämän taudin hallintaan vaikuttavia asioita.
Eikä siinä ole kaikki. Yhteiskuntaa pitäisi voida päästä avaamaan. Eivät kaikki ole yhtä kestokykyisiä näissä rajoituksissa, kuin toiset.
Mielenterveysongelmat tulevat varmasti lisääntymään.

demeter1 kirjoitti:

Hyvää keskustelua koronapassista puolesta ja vastaan. Vähän ylimalkaisesti luin mutta en löytänyt vastausta kahteen kysymykseen: miten paljon passi maksaisi ja kuka sen maksaisi ?
Miten paljon sen tuottamiseen tarvittaisiin virkamiestyövuosia ja byrokratian kasvattamista ja olisiko se sitten sen väärti ?

Tottakai kaikille kelpaisi mikä tahansa lisä, minkä uskoo lisäävän omaa turvallisuutta ja hyvinvointia, mutta jos maksumieheksi tässäkin jäisi "yhteiskunta"
niin silloinhan siitä maksaisi myös se pihtiputaan mummo, jolla tuskin on varaa tehdä ulkomaanmatkoja tai osallistua mainittuihin kulttuuririentoihin. Huomautus siksi, kun sitä tasavertaisuutta nyt niin kovasti korostetaan muidenkin hankkeiden kohdalla.

Ja jos/kun tavoitteena pidetään paluuta entiseen, monin tavoin tuhlailevaan ja luontoa kuormittavaan elämäntapaan, niin enpä tiedä. Korona-aikana olisi kuitenkin ollut hyvä mahdollisuus tarkastella nykyistä elämäntapaa kun on voinut vähän pysähtyä ja arvioida uudelleen vaikka sitä omaa työtään ja sen merkitystä isommassa mittakaavassa.

Lue lisää

No, varaa ja varaa. Joku panee viimeiset senttinsä matkaan ja ottaa jopa lainaa! Kaikki ei edes arvosta maailmalla leuhotusta, vaikka varaa olisi. Mieluummin pitää puskurirahastoa sen varalle että tarvitsee vaikka hoitoa ja julkinen puoli ei sitä tarjoa ainakaan kohtuuajassa. Tähän ikään on jo maailmaa tarpeeksi nähty, nyt on kiva nauttia oman kodin rauhasta ja turvasta.

Eliaana kirjoitti:

Koronapassin hintaa varmaan täsmällisesti vaikea määritellä.
Ehkei kuitenkaan kovin ruhtinaallinen.
Koska sen toteututus on kaavailtu tehtävän niin, että se kirjataan oma kantaan, jonka voisi puhelimesta näyttää.
Omakantahan on jo olemassa ja kirjaamisenkin jo hoitohenkilökunta hallitsee.
Itse en sitä tarvitse. Ei minulla ole koronavilkkuakaan. En paljon kuljeskele, eikä täällä ole juurikaan tartuntoja.
Noin yleisesti ajatellen, en kuitenkaan heti ampuisi alas uusia ideoita tilanteen hallitsemiseksi.
Ensin pitää käyttökelpoisuus tutkia. Hyvät ja huonot puolet.
Ja yleensä ottaen on hyvä, että on ihmisiä, jotka yrittävät ideoita tämän taudin hallintaan vaikuttavia asioita.
Eikä siinä ole kaikki. Yhteiskuntaa pitäisi voida päästä avaamaan. Eivät kaikki ole yhtä kestokykyisiä näissä rajoituksissa, kuin toiset.
Mielenterveysongelmat tulevat varmasti lisääntymään.

Lue lisää

Minusta tuossa ketjussa onkin pohdittu monipuolisesti hyviä ja huonoja puolia ja oikeassa olet, Eliaana: hinta on varmasti marginaalinen verrattuna siihen summaan mitä koronan hillitsemiseksi on muilta osin jouduttu tekemään.

Pointtini yritti kuitenkin olla kritiikki tuosta "entiseen paluusta" ja sen elämäntavan "normaalina" pitämisessä. Se onkin tietysti jo isompi juttu ja tuskin kiinnostavakaan useimpien mielestä - hunksin ainakaan..))

demeter1 kirjoitti:

Hyvää keskustelua koronapassista puolesta ja vastaan. Vähän ylimalkaisesti luin mutta en löytänyt vastausta kahteen kysymykseen: miten paljon passi maksaisi ja kuka sen maksaisi ?
Miten paljon sen tuottamiseen tarvittaisiin virkamiestyövuosia ja byrokratian kasvattamista ja olisiko se sitten sen väärti ?

Tottakai kaikille kelpaisi mikä tahansa lisä, minkä uskoo lisäävän omaa turvallisuutta ja hyvinvointia, mutta jos maksumieheksi tässäkin jäisi "yhteiskunta"
niin silloinhan siitä maksaisi myös se pihtiputaan mummo, jolla tuskin on varaa tehdä ulkomaanmatkoja tai osallistua mainittuihin kulttuuririentoihin. Huomautus siksi, kun sitä tasavertaisuutta nyt niin kovasti korostetaan muidenkin hankkeiden kohdalla.

Ja jos/kun tavoitteena pidetään paluuta entiseen, monin tavoin tuhlailevaan ja luontoa kuormittavaan elämäntapaan, niin enpä tiedä. Korona-aikana olisi kuitenkin ollut hyvä mahdollisuus tarkastella nykyistä elämäntapaa kun on voinut vähän pysähtyä ja arvioida uudelleen vaikka sitä omaa työtään ja sen merkitystä isommassa mittakaavassa.

Lue lisää

Demeterin mukana tuli asiallinen ja syvällisempi vaihe keskusteluun. Harmi vaan että ketju on jo tupaten täynnä pikkumaista omaan napaan tuijotusta. Aloita D oma ketju aiheesta, sitä toivoo varmaan moni muukin!

demeter1 kirjoitti:

Minusta tuossa ketjussa onkin pohdittu monipuolisesti hyviä ja huonoja puolia ja oikeassa olet, Eliaana: hinta on varmasti marginaalinen verrattuna siihen summaan mitä koronan hillitsemiseksi on muilta osin jouduttu tekemään.

Pointtini yritti kuitenkin olla kritiikki tuosta "entiseen paluusta" ja sen elämäntavan "normaalina" pitämisessä. Se onkin tietysti jo isompi juttu ja tuskin kiinnostavakaan useimpien mielestä - hunksin ainakaan..))

Lue lisää

Ihmiset ovat elintapojaan joutuneet muuttamaan tämän takia.
Monet kertovat löytäneensä luontoon. Toiset ovat kaivaneet vanhat harrastuksensa naftaliinista, jotkut löytäneet uusia.
Kenties siis jonkinlaista muutosta jää elämään, tämän koronankin jälkeen.
Se olisi toivottavaa.
Monet ovat tämän myötä kokeneet kärsimystä, taudin, kuoleman, rajoitusten vuoksi.
Yleensä tuollaiset kokemukset saa ihmisen tarkastelemaan elämänarvoja ja ehkä järjestämään niitä uudelleen.

demeter1 kirjoitti:

Hyvää keskustelua koronapassista puolesta ja vastaan. Vähän ylimalkaisesti luin mutta en löytänyt vastausta kahteen kysymykseen: miten paljon passi maksaisi ja kuka sen maksaisi ?
Miten paljon sen tuottamiseen tarvittaisiin virkamiestyövuosia ja byrokratian kasvattamista ja olisiko se sitten sen väärti ?

Tottakai kaikille kelpaisi mikä tahansa lisä, minkä uskoo lisäävän omaa turvallisuutta ja hyvinvointia, mutta jos maksumieheksi tässäkin jäisi "yhteiskunta"
niin silloinhan siitä maksaisi myös se pihtiputaan mummo, jolla tuskin on varaa tehdä ulkomaanmatkoja tai osallistua mainittuihin kulttuuririentoihin. Huomautus siksi, kun sitä tasavertaisuutta nyt niin kovasti korostetaan muidenkin hankkeiden kohdalla.

Ja jos/kun tavoitteena pidetään paluuta entiseen, monin tavoin tuhlailevaan ja luontoa kuormittavaan elämäntapaan, niin enpä tiedä. Korona-aikana olisi kuitenkin ollut hyvä mahdollisuus tarkastella nykyistä elämäntapaa kun on voinut vähän pysähtyä ja arvioida uudelleen vaikka sitä omaa työtään ja sen merkitystä isommassa mittakaavassa.

Lue lisää

Demeterin kyselyyn löysin tällaista, mitä itsekin muistelin aikaisemmin nähneeni vaikka muistelin sen olevan vain 3 miljoonaa, mutta se onkin 3,5 milj.
Ai kukako maksaa? No ketkä nyt kaiken muunkin pohjimmaltaan maksaa, ellei veronmaksajat.

"Alustava kustannusarvio sähköisen rokotustodistuksen hankkeelle on noin 3,5 miljoonaa euroa."
"Viestipalvelu Twitterissä laskeskeltiin, että kustannusarvio tarkoittaisi 150 euron tuntiveloituksella 23 000 tunnin urakkaa, eli yli 12 henkilötyövuotta.
– Tällaisella matematiikalla tähän tulokseen voi päätyä. Kyse on vasta arviosta, eli siitä mihin summaan olemme kaikkiaan varautuneet, johtaja Minna Saario sosiaali- ja terveysministeriön (STM) digitalisaation ja tiedonhallinnan ryhmästä sanoo."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007814671.html

Tellukka kirjoitti:

Demeterin kyselyyn löysin tällaista, mitä itsekin muistelin aikaisemmin nähneeni vaikka muistelin sen olevan vain 3 miljoonaa, mutta se onkin 3,5 milj.
Ai kukako maksaa? No ketkä nyt kaiken muunkin pohjimmaltaan maksaa, ellei veronmaksajat.

"Alustava kustannusarvio sähköisen rokotustodistuksen hankkeelle on noin 3,5 miljoonaa euroa."
"Viestipalvelu Twitterissä laskeskeltiin, että kustannusarvio tarkoittaisi 150 euron tuntiveloituksella 23 000 tunnin urakkaa, eli yli 12 henkilötyövuotta.
– Tällaisella matematiikalla tähän tulokseen voi päätyä. Kyse on vasta arviosta, eli siitä mihin summaan olemme kaikkiaan varautuneet, johtaja Minna Saario sosiaali- ja terveysministeriön (STM) digitalisaation ja tiedonhallinnan ryhmästä sanoo."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007814671.html

Lue lisää

Just, siis päin mäntyä tietojärjestelmän kirjaukset
Tehtävähän tuo päivitys vai miks tuota nyt pitäisi sanoa, kuitenkin on.
Että ei tuota summaa voi kokonaan koronan piikkiin laittaa.

demeter1 kirjoitti:

Minusta tuossa ketjussa onkin pohdittu monipuolisesti hyviä ja huonoja puolia ja oikeassa olet, Eliaana: hinta on varmasti marginaalinen verrattuna siihen summaan mitä koronan hillitsemiseksi on muilta osin jouduttu tekemään.

Pointtini yritti kuitenkin olla kritiikki tuosta "entiseen paluusta" ja sen elämäntavan "normaalina" pitämisessä. Se onkin tietysti jo isompi juttu ja tuskin kiinnostavakaan useimpien mielestä - hunksin ainakaan..))

Lue lisää

Entiseen paluutahan aloittajakin taisi kaivata, mutta miten sen sitten onnistuisi.

Eihän heillä, jotka sitä entistä elämää tuottaa, olisi sitä koronapassia vielä pitkään aikaan.

Toki Esko Salminen voisi jotain monologiaa pitää jossain teatterissa ja otollinen olisi kaiketi yleisökin, me yli 70 kymppiset.

Minä voisin antaa jollekin nuoremmalle koronarokotusaikani, mutta ei se kuulemma taia onnistua.

Anonyymi kirjoitti:

Entiseen paluutahan aloittajakin taisi kaivata, mutta miten sen sitten onnistuisi.

Eihän heillä, jotka sitä entistä elämää tuottaa, olisi sitä koronapassia vielä pitkään aikaan.

Toki Esko Salminen voisi jotain monologiaa pitää jossain teatterissa ja otollinen olisi kaiketi yleisökin, me yli 70 kymppiset.

Minä voisin antaa jollekin nuoremmalle koronarokotusaikani, mutta ei se kuulemma taia onnistua.

Lue lisää

En minäkään perusterve 70v rokotusta vielä tarvitse, voin jatkaa hyvin karanteenia koska en töissä käy enkä matkoille hingu.

Anonyymi kirjoitti:

Entiseen paluutahan aloittajakin taisi kaivata, mutta miten sen sitten onnistuisi.

Eihän heillä, jotka sitä entistä elämää tuottaa, olisi sitä koronapassia vielä pitkään aikaan.

Toki Esko Salminen voisi jotain monologiaa pitää jossain teatterissa ja otollinen olisi kaiketi yleisökin, me yli 70 kymppiset.

Minä voisin antaa jollekin nuoremmalle koronarokotusaikani, mutta ei se kuulemma taia onnistua.

Lue lisää

Kyllä se onnistuu antaa nuoremmalle.
Just eilen luin, että Suomessakin annetaan ylimääräisiä rokoteannoksia tuttavilleen tai ketä nyt sattuu lähinnä olemaan, jos ei rokotettava syystä tai toisesta ole ilmestynyt ajallaan paikalle. Ne annokset kun on käytettävä tietyssä ajassa, mikä ei ole kovin pitkä, etteivät ehdi pilaantua ja mene heitettäviksi.

Kun jätät vai menemättä, niin sehän on lahjoitus jollekin sinua nuoremmalle.

Eliaana kirjoitti:

Just, siis päin mäntyä tietojärjestelmän kirjaukset
Tehtävähän tuo päivitys vai miks tuota nyt pitäisi sanoa, kuitenkin on.
Että ei tuota summaa voi kokonaan koronan piikkiin laittaa.

Lue lisää

Näkyy kuitenkin olevan mahdollista antaa se todistus myös paperisena köyhälle kansalle, joilla ei ole varaa tietskariin tai älykännyyn, että pääsevät sen kanssa sitten leipäjonoon.

Eikö siis riittäisi kaikille paperinen todistus. Miksi se pitää olla digitaalinen, jonka kehittämiseen menee miljoonia. Luulisi Suomessa olevan parempaakin käyttöä miljoonille.

Tellukka kirjoitti:

Kyllä se onnistuu antaa nuoremmalle.
Just eilen luin, että Suomessakin annetaan ylimääräisiä rokoteannoksia tuttavilleen tai ketä nyt sattuu lähinnä olemaan, jos ei rokotettava syystä tai toisesta ole ilmestynyt ajallaan paikalle. Ne annokset kun on käytettävä tietyssä ajassa, mikä ei ole kovin pitkä, etteivät ehdi pilaantua ja mene heitettäviksi.

Kun jätät vai menemättä, niin sehän on lahjoitus jollekin sinua nuoremmalle.

Lue lisää

Hyvä pointti tuo, mutta jos se kuitenkin menisi minua vähän nuoremmalle eläkeläiselle, niin siitä en pitäisi. ;)

Anonyymi
02.03.2021 16:43

demeter1 kirjoitti:

Hyvää keskustelua koronapassista puolesta ja vastaan. Vähän ylimalkaisesti luin mutta en löytänyt vastausta kahteen kysymykseen: miten paljon passi maksaisi ja kuka sen maksaisi ?
Miten paljon sen tuottamiseen tarvittaisiin virkamiestyövuosia ja byrokratian kasvattamista ja olisiko se sitten sen väärti ?

Tottakai kaikille kelpaisi mikä tahansa lisä, minkä uskoo lisäävän omaa turvallisuutta ja hyvinvointia, mutta jos maksumieheksi tässäkin jäisi "yhteiskunta"
niin silloinhan siitä maksaisi myös se pihtiputaan mummo, jolla tuskin on varaa tehdä ulkomaanmatkoja tai osallistua mainittuihin kulttuuririentoihin. Huomautus siksi, kun sitä tasavertaisuutta nyt niin kovasti korostetaan muidenkin hankkeiden kohdalla.

Ja jos/kun tavoitteena pidetään paluuta entiseen, monin tavoin tuhlailevaan ja luontoa kuormittavaan elämäntapaan, niin enpä tiedä. Korona-aikana olisi kuitenkin ollut hyvä mahdollisuus tarkastella nykyistä elämäntapaa kun on voinut vähän pysähtyä ja arvioida uudelleen vaikka sitä omaa työtään ja sen merkitystä isommassa mittakaavassa.

Lue lisää

Olen todella kiitollinen sinulle Demeter1 kun tulit taas parantamaan tätä keskustelun tasoa ja toit uutta puhtia tähän kehnoon aloitukseeni, ;)
Ihan oikeesti, ja ilman mitään sarkasmia, voisit tehdä laadukkaan aloituksen aiheesta "Miten pandemia on parantanut elämänlaatuani ja tuonut uutta uskoa tulevaisuuteen."
Siitä rahoituksesta meinaan että pikkusummia nuo jos valtio tukee erilaisilla elvytyspaketeilla suuryhtiöitä, jotka jo ennenstään menevät voitolla ja jotka sitten muutaman kuukauden päästä jakavat miljardeja osinkoja omistajilleen, niin eiköhän sitä rahaa voisi lainata vaikka ulkomaisilta rahoittajilta (velkaantua) koronan taltuttamiseen? Terveydenhoidosta ainakin voisi silloin jäädä yli kunei tarvittaisi kaikkia resursseja joita se imee nyt tämänhetkisessä tilanteessa.

Anonyymi kirjoitti:

No, varaa ja varaa. Joku panee viimeiset senttinsä matkaan ja ottaa jopa lainaa! Kaikki ei edes arvosta maailmalla leuhotusta, vaikka varaa olisi. Mieluummin pitää puskurirahastoa sen varalle että tarvitsee vaikka hoitoa ja julkinen puoli ei sitä tarjoa ainakaan kohtuuajassa. Tähän ikään on jo maailmaa tarpeeksi nähty, nyt on kiva nauttia oman kodin rauhasta ja turvasta.

Lue lisää

Tuota minäkin tahdoin hakea, Ano 15.54, jonkinlaista isompaa vastuunottoa ainakin omasta elämästä, ettei käsi ojossa oltaisi vaatimassa kaikkea sitä, mikä meille "kuuluu"...
Mielestäni jo käsittämättömän suuren valtionvelan hoito vaatisi pikaista uudelleentuumausta ja niissä talkoissa tarvitaan meitä kaikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Demeterin mukana tuli asiallinen ja syvällisempi vaihe keskusteluun. Harmi vaan että ketju on jo tupaten täynnä pikkumaista omaan napaan tuijotusta. Aloita D oma ketju aiheesta, sitä toivoo varmaan moni muukin!

Lue lisää

Niin, Ano 16.14. Koronapassi on vain pieni osa isompaa aihetta, mikä nyt on hyvinkin ajankohtainen ja aiheessahan tässä ketjussa pysyttiin aika hyvin - tutun kisailun ohessa..)) Ainakin minä sain ketjusta arvokasta tietoa, kun en aina jaksa jokaista käännettä ja infoa seurata.

Ja lisätietoa ja kokemusten jakamista tuli taas lisääkin...

Palomalla oli mielestäni hyvä ehdotus, jos aihetta tahdotaan syventää. Eliaana siihen jo vähän vastailikin 16.15. ja Paloma itsekin 18.38.

Itse en oikein arvaisi ketjua aloittaa, kiitos vain luottamuksesta. Moni on minua tottuneempi ja tietävämpi, kyllä se joltakulta toiselta - vaikka Palomalta..)) - onnistuu paremmin.
Jos toivoa saa, niin vähän enemmän sitä "rispektiä", kunnioitusta, toivoisi näitä aloittajia kohtaan. He kuitenkin panostavat ketjuun paljon: antavat aikaansa, altistavat itsensä arvostelulle, pitävät kiinnostusta yllä.

Jos uusi ketju aloitetaan, yritän päästä mukaan. Valmiiseen pöytään niinkuin aina..))

Tellukka kirjoitti:

Demeterin kyselyyn löysin tällaista, mitä itsekin muistelin aikaisemmin nähneeni vaikka muistelin sen olevan vain 3 miljoonaa, mutta se onkin 3,5 milj.
Ai kukako maksaa? No ketkä nyt kaiken muunkin pohjimmaltaan maksaa, ellei veronmaksajat.

"Alustava kustannusarvio sähköisen rokotustodistuksen hankkeelle on noin 3,5 miljoonaa euroa."
"Viestipalvelu Twitterissä laskeskeltiin, että kustannusarvio tarkoittaisi 150 euron tuntiveloituksella 23 000 tunnin urakkaa, eli yli 12 henkilötyövuotta.
– Tällaisella matematiikalla tähän tulokseen voi päätyä. Kyse on vasta arviosta, eli siitä mihin summaan olemme kaikkiaan varautuneet, johtaja Minna Saario sosiaali- ja terveysministeriön (STM) digitalisaation ja tiedonhallinnan ryhmästä sanoo."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007814671.html

Lue lisää

Kiitos noista tiedoista, Tellukka. Melkoinen summa kuitenkin. Varsinkin jos vaikutus on kyseenalainen...

Tellukka kirjoitti:

Näkyy kuitenkin olevan mahdollista antaa se todistus myös paperisena köyhälle kansalle, joilla ei ole varaa tietskariin tai älykännyyn, että pääsevät sen kanssa sitten leipäjonoon.

Eikö siis riittäisi kaikille paperinen todistus. Miksi se pitää olla digitaalinen, jonka kehittämiseen menee miljoonia. Luulisi Suomessa olevan parempaakin käyttöä miljoonille.

Lue lisää

Kyllä se vaan niin on, että kaikki nykyään pitää olla digiä.
Sinä taisit jossain vaiheessa mainita siitä nenäsumuterokotteesta.
Nyt se on saanut miljoona euroa joltain yksityiseltä säätiöltä, eli rahastahan se kiinni on.
Kuitenkin tähän astiset tulokset ovat erittäin lupaavia.
En kyllä ymmärrä mistä se rahoitus voi sitten kiikastaa. Jotain konkeloita tietenkin, jota ei julkisuuteen kerrota.

demeter1 kirjoitti:

Tuota minäkin tahdoin hakea, Ano 15.54, jonkinlaista isompaa vastuunottoa ainakin omasta elämästä, ettei käsi ojossa oltaisi vaatimassa kaikkea sitä, mikä meille "kuuluu"...
Mielestäni jo käsittämättömän suuren valtionvelan hoito vaatisi pikaista uudelleentuumausta ja niissä talkoissa tarvitaan meitä kaikkia.

Lue lisää

Suomella olisi vara maksaa valtion velat vaikka heti, mutta se ei kannattaisi inflaation takia.

demeter1 kirjoitti:

Niin, Ano 16.14. Koronapassi on vain pieni osa isompaa aihetta, mikä nyt on hyvinkin ajankohtainen ja aiheessahan tässä ketjussa pysyttiin aika hyvin - tutun kisailun ohessa..)) Ainakin minä sain ketjusta arvokasta tietoa, kun en aina jaksa jokaista käännettä ja infoa seurata.

Ja lisätietoa ja kokemusten jakamista tuli taas lisääkin...

Palomalla oli mielestäni hyvä ehdotus, jos aihetta tahdotaan syventää. Eliaana siihen jo vähän vastailikin 16.15. ja Paloma itsekin 18.38.

Itse en oikein arvaisi ketjua aloittaa, kiitos vain luottamuksesta. Moni on minua tottuneempi ja tietävämpi, kyllä se joltakulta toiselta - vaikka Palomalta..)) - onnistuu paremmin.
Jos toivoa saa, niin vähän enemmän sitä "rispektiä", kunnioitusta, toivoisi näitä aloittajia kohtaan. He kuitenkin panostavat ketjuun paljon: antavat aikaansa, altistavat itsensä arvostelulle, pitävät kiinnostusta yllä.

Jos uusi ketju aloitetaan, yritän päästä mukaan. Valmiiseen pöytään niinkuin aina..))

Lue lisää

Kukaan ei pyydä paloman tai korppiksen aloituksia, vaan SINUN. Mikä siinä niin kynnyskysymys on? Tuolla 80:ssä näkyy olevan myös suuri arvostus sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella olisi vara maksaa valtion velat vaikka heti, mutta se ei kannattaisi inflaation takia.

Ai meinaat noin ? Ano, 20,05. Että varoja olisi. Suhdanteilla kai voi jonkinverran keinotella mutta ei mielestäni tässä tilanteessa kun tulevaisuus on monelta osin epävarma, isoja
haasteita ja uhkia tiedossa.
Käsittääkseni talousasiantuntijatkaan eivät uskalla ennustaa tulevaa kovin montaa vuotta eteenpäin...

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei pyydä paloman tai korppiksen aloituksia, vaan SINUN. Mikä siinä niin kynnyskysymys on? Tuolla 80:ssä näkyy olevan myös suuri arvostus sinulla.

Sorry, Ano 20.07/eilen. Jäi vastaamatta kysymykseesi, kun jouduin "toisiin tehtäviin".

Mikä estää tekemästä aloituksia ? Minulla se on luottamuksen puute. En jaksa uskoa, että homma pysyisi minulla hanskassa, enkä kaipaa kaaosta.

Jos/kun osallistuu keskusteluun "rivijäsenenä" ei ole vastuussa kokonaisuudesta. Voi poimia keskustelusta mieleisensä vastaukset ja keskittyä niihin tai jättää koko keskustelun väliin.

Aloittaja ei voi tehdä näin. Hän joutuu keskittymään myös ylilyönteihin, vastaamaan niihin, jotta kokonaisuus pysyisi edes jotenkin hanskassa.
Ylilyönnit ovat masentavaa luettavaa kenelle tahansa ja jokainen tietää, miten helppo on mennä imuihin mukaan, antaa palaa, kun pää on saatu auki vaikka jossakin maalitusoperaatiossa.

Surullistahan se on, että yleinen keskusteluilmapiiri on muuttunut tällaiseksi. Maltti, toisen näkeminen, toisen kunnioitus, niitä ei oikein tunnu löytyvän sen enempää täällä kuin muuallakaan.
Kuitenkin monilla kirjoittajilla, minulla ainakin, olisi selvästi halua, tarvettakin, sellaiseen vertaisuuteen, jossa nuo mainitut asiat olisivat läsnä.
Niiden löytyminen ja vahvistaminen ei ole mielestäni kiinni aloituksista eikä yksin aloittajasta vaan meistä kaikista. Yhdessä täällä ollaan ja jokainen antaa oman panoksensa keskusteluun ja vain hän itse voi tutkailla sen laatua, repiikö se vai rakentaako ja kumpaa tahtoo sen tekevän.

Niin, että pitkä selitys tässä tarvittiin, jotta voin kieltäytyä minulle tarjotusta tehtävästä..))
Jos entiseen malliin tahdotaan jatkaa, täytyy löytyä paksunahkaisia aloittajia ja tyytyä nykyiseen keskustelun tasoon. Jos se palvelee suurinta osaa meistä niin niillä mennään...
Pallo on meillä kaikilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei pyydä paloman tai korppiksen aloituksia, vaan SINUN. Mikä siinä niin kynnyskysymys on? Tuolla 80:ssä näkyy olevan myös suuri arvostus sinulla.

Kehuminen kannattaa aina, se antaa puhtia pohtia jonninjoutavia.

Olen sitä mieltä, että passin kustannuskysymysten tuoti keskusteluun on yhtä tyhjän kanssa.

korppis kirjoitti:

Kehuminen kannattaa aina, se antaa puhtia pohtia jonninjoutavia.

Olen sitä mieltä, että passin kustannuskysymysten tuoti keskusteluun on yhtä tyhjän kanssa.

Minä olen sinun kanssasi tässä asiassa ainakin samaa mieltä. Kustannuskysymys on pieni tekijä siinä hyödyssä, mitä yhteiskunnan avaaminen tuottaa. Pienyritykset taas jaloilleen, hotellit, ravintolat, turismi taas toimimaan ilman tarpeettomia konkursseja tai lomauttamisia, työttömät takaisin ansiotyöhön, teollisuus ja kaikki tuotanto piristymään ja samalla valtion velkataakka pienenisi, kun tukien maksaminen vähenisi. Puhumattakaan miten paljon terveydenhoito ja testaus maksavat.

Kysymys onkin paljon suuremmasta asiasta kuin koronapassin kustannuksesta. Passi sinänsä voisi olla käytännöllinen porkkanana että useimmat kansalaiset näkisivät sen selvän omakohtaisen hyödyn mitä rokottamisesta koituu. Toisaalta, ellei yhteiskunta avaudu ei passistakaan ole iloa, koska vaikka jos on itse ottanut rokotuksen ja saanut passin niin jos kaikki paikat ovat kiinni, niin mitä iloa siitä sitten on? Tuntuu välillä näitä palstoja lukiessa kuin olisi porukkaa joka on vain iloinen siitä että saa elää erakoituneena.

Pari positiivista asiaa tosin löytyy tästä pandemiastakin: yksi on se että toi vanhustenhoidon ja hoivakotien puutteet valokeilaan ja nyt voikin odottaa että asiaan tulee jonkinlainen parannus. Tähän saakka vanhuksia on hoidettu (ainakin meillä) kohtalaisen hyvin, mutta mahdollisimman vähällä rahalla. Mikä ei oile aina ollut paras ratkaisu, koska tuntityöläisten laajamittainen käyttö alentaa ehkä kustannuksia, mutta ei luo jatkuvuutta eikä turvallisuuden tunnetta asiakkaissa eli siis vanhuksissamme.

Toinen positiivinen asia voisi olla miljööseen jotenkin liittyvä, auton ja muiden liikennevälineiden käyttö, turha matkusteleminen jne. on vähentynyt ja sinitaivaskin alkanut pilkottaa jossain missä sitä ei ole aikaisemmin nähty. Nuoremmat liikkuvat tosin edelleen estottomasti ja jos se ei ole kiellettyä, niin sitten se on sallittua. Porukat odottavat passit valmiina ja matkalaukut pakattuna lähtökuopissa että taas pääsisi matkustamaan. Ennustetaan erittääin suurta matkailubuumia heti kun koronarajoitukset päättyvät ja etelän ja kaukoidän turistimaat avaavat porttinsa.
Sitä ei kuitenkaantule kesään mennessä tapahtumaan.
Tokion olympialaisetkin joudutaan ehkä pitämään kesällä ilman yleisöä ulkomailta.

Paloma01 kirjoitti:

Minä olen sinun kanssasi tässä asiassa ainakin samaa mieltä. Kustannuskysymys on pieni tekijä siinä hyödyssä, mitä yhteiskunnan avaaminen tuottaa. Pienyritykset taas jaloilleen, hotellit, ravintolat, turismi taas toimimaan ilman tarpeettomia konkursseja tai lomauttamisia, työttömät takaisin ansiotyöhön, teollisuus ja kaikki tuotanto piristymään ja samalla valtion velkataakka pienenisi, kun tukien maksaminen vähenisi. Puhumattakaan miten paljon terveydenhoito ja testaus maksavat.

Kysymys onkin paljon suuremmasta asiasta kuin koronapassin kustannuksesta. Passi sinänsä voisi olla käytännöllinen porkkanana että useimmat kansalaiset näkisivät sen selvän omakohtaisen hyödyn mitä rokottamisesta koituu. Toisaalta, ellei yhteiskunta avaudu ei passistakaan ole iloa, koska vaikka jos on itse ottanut rokotuksen ja saanut passin niin jos kaikki paikat ovat kiinni, niin mitä iloa siitä sitten on? Tuntuu välillä näitä palstoja lukiessa kuin olisi porukkaa joka on vain iloinen siitä että saa elää erakoituneena.

Pari positiivista asiaa tosin löytyy tästä pandemiastakin: yksi on se että toi vanhustenhoidon ja hoivakotien puutteet valokeilaan ja nyt voikin odottaa että asiaan tulee jonkinlainen parannus. Tähän saakka vanhuksia on hoidettu (ainakin meillä) kohtalaisen hyvin, mutta mahdollisimman vähällä rahalla. Mikä ei oile aina ollut paras ratkaisu, koska tuntityöläisten laajamittainen käyttö alentaa ehkä kustannuksia, mutta ei luo jatkuvuutta eikä turvallisuuden tunnetta asiakkaissa eli siis vanhuksissamme.

Toinen positiivinen asia voisi olla miljööseen jotenkin liittyvä, auton ja muiden liikennevälineiden käyttö, turha matkusteleminen jne. on vähentynyt ja sinitaivaskin alkanut pilkottaa jossain missä sitä ei ole aikaisemmin nähty. Nuoremmat liikkuvat tosin edelleen estottomasti ja jos se ei ole kiellettyä, niin sitten se on sallittua. Porukat odottavat passit valmiina ja matkalaukut pakattuna lähtökuopissa että taas pääsisi matkustamaan. Ennustetaan erittääin suurta matkailubuumia heti kun koronarajoitukset päättyvät ja etelän ja kaukoidän turistimaat avaavat porttinsa.
Sitä ei kuitenkaantule kesään mennessä tapahtumaan.
Tokion olympialaisetkin joudutaan ehkä pitämään kesällä ilman yleisöä ulkomailta.

Lue lisää

Etkös sinäkin aloituksessasi ollut menossa koronapassisi kanssa pelastamaan niitä maita, jotka matkailusta saavat elinkeinon.

Anonyymi kirjoitti:

Etkös sinäkin aloituksessasi ollut menossa koronapassisi kanssa pelastamaan niitä maita, jotka matkailusta saavat elinkeinon.

Älä höpise.
Minä kirjoitin yhteiskuntahyödyllisestä näkökulmasta.
En että olisin ITSE edes suunnittelemassa mitään matkaa.

korppis kirjoitti:

Kehuminen kannattaa aina, se antaa puhtia pohtia jonninjoutavia.

Olen sitä mieltä, että passin kustannuskysymysten tuoti keskusteluun on yhtä tyhjän kanssa.

Olen sitä mieltä, että kateuden tuominen tähän ketjuun on yhtä tyhjän kanssa.

Paloma01 kirjoitti:

Älä höpise.
Minä kirjoitin yhteiskuntahyödyllisestä näkökulmasta.
En että olisin ITSE edes suunnittelemassa mitään matkaa.

Ainut näkökulmasi oli vain tuo matkustaminen näihin maihin, siis aloituksessasi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että kateuden tuominen tähän ketjuun on yhtä tyhjän kanssa.

Kyllä ne paloman kanssa toisiaan ylistää, mutta kateus nostaa heti ruman päänsä varsinkin korppiksella kun jotain muuta kehutaan. Paloma kyllä antaa paremmin arvoa muillekkin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että kateuden tuominen tähän ketjuun on yhtä tyhjän kanssa.

Et sitten ymmärtänyt mitä minä ymmärsin pitkän käden väännön jälkeen plus 80-palstalla olleesta ketjusta, yhden anon kerrottua totuuden näistä kehumisien taustoista. Anna palaa vain, en ole kateellinen, lähinnä vain huvittunut, mutta luonnollisesti kehuminen on kannustavaa kun sitä saa läheisiltään ja tuttaviltaan.
Anojen kehut jätän noteeraamatta.

korppis kirjoitti:

Et sitten ymmärtänyt mitä minä ymmärsin pitkän käden väännön jälkeen plus 80-palstalla olleesta ketjusta, yhden anon kerrottua totuuden näistä kehumisien taustoista. Anna palaa vain, en ole kateellinen, lähinnä vain huvittunut, mutta luonnollisesti kehuminen on kannustavaa kun sitä saa läheisiltään ja tuttaviltaan.
Anojen kehut jätän noteeraamatta.

Lue lisää

Ymmärretään se. Paloma siellä sanoi demeterin kehumisen olevan vain yritystä manipuloida demeteriä puolelleen, eikä demeterin kannata sitä kehumista tosissaan ottaa. Nyt hän itse sortui samaan manipulointiin.

korppis kirjoitti:

Et sitten ymmärtänyt mitä minä ymmärsin pitkän käden väännön jälkeen plus 80-palstalla olleesta ketjusta, yhden anon kerrottua totuuden näistä kehumisien taustoista. Anna palaa vain, en ole kateellinen, lähinnä vain huvittunut, mutta luonnollisesti kehuminen on kannustavaa kun sitä saa läheisiltään ja tuttaviltaan.
Anojen kehut jätän noteeraamatta.

Lue lisää

Ethän sinä voi kehuja noteerata, kun niitä ei ole tullut anoilta eikä rekatuilta palomaa lukuunottamatta. Y

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinä voi kehuja noteerata, kun niitä ei ole tullut anoilta eikä rekatuilta palomaa lukuunottamatta. Y

En niin, koska niillä tuntemattomien kehumisilla ei saa rehellistä ei kehua vain hännystelyä puolelleen ja kyllähän anot saavatkin huomiota häneltä.

korppis kirjoitti:

En niin, koska niillä tuntemattomien kehumisilla ei saa rehellistä ei kehua vain hännystelyä puolelleen ja kyllähän anot saavatkin huomiota häneltä.

Olen lukenut tuota naapuripalstan Noja-tuolia ja siellähän lähes kaikki kirjoittaa nikillä ja silti siellä kehutaan esim. nyt tätä Demeä.

Syytätkö nyt heitä, ettei he ole rehellisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut tuota naapuripalstan Noja-tuolia ja siellähän lähes kaikki kirjoittaa nikillä ja silti siellä kehutaan esim. nyt tätä Demeä.

Syytätkö nyt heitä, ettei he ole rehellisiä?

Lue lisää

Kateellinen kaksikko. Niitä kyrsii , kun D on suosittu ja arvostettu kirjoittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kateellinen kaksikko. Niitä kyrsii , kun D on suosittu ja arvostettu kirjoittaja.

Höpsistä!
Me ollaan Demeterin kanssa oltu palstakontaktissa ja hyvissä väleissä ainakin kymmenen vuotta tai sitten enemmän. Mielipiteemme ei aina käy yhteen, mutta molemminpuolinen kunnioitus ja arvostus on välillämme ollut aina. Siihen on turha tulla laittamaan keppejä rattaisiin ylenpalttisella liehakoinnilla, nostamalla toista ja tallaamalla toista lyttyyn samalla kertaa,
Minua ei harmita yhtään että Demeteriä arvostetaan ja teen sitä itsekin ja olen sen aina sanonut. Mutta tuollainen epäterveellinen ja hajoittava kehuskelu ei ole mitenkään rakentavaa palstakäyttäytymistä,

Paloma01 kirjoitti:

Höpsistä!
Me ollaan Demeterin kanssa oltu palstakontaktissa ja hyvissä väleissä ainakin kymmenen vuotta tai sitten enemmän. Mielipiteemme ei aina käy yhteen, mutta molemminpuolinen kunnioitus ja arvostus on välillämme ollut aina. Siihen on turha tulla laittamaan keppejä rattaisiin ylenpalttisella liehakoinnilla, nostamalla toista ja tallaamalla toista lyttyyn samalla kertaa,
Minua ei harmita yhtään että Demeteriä arvostetaan ja teen sitä itsekin ja olen sen aina sanonut. Mutta tuollainen epäterveellinen ja hajoittava kehuskelu ei ole mitenkään rakentavaa palstakäyttäytymistä,

Lue lisää

Höpön höpön juttujasi ja rakentavasta palstakäyttäytymisestä.

Mikäli oikeasti olisit tuota mieltä, niin et olisi mennyt söheltämään "manipulointiasi" tuohon kärhämään.

Heitähän nyt tuo tekopyhyytesi pois.

Paloma01 kirjoitti:

Höpsistä!
Me ollaan Demeterin kanssa oltu palstakontaktissa ja hyvissä väleissä ainakin kymmenen vuotta tai sitten enemmän. Mielipiteemme ei aina käy yhteen, mutta molemminpuolinen kunnioitus ja arvostus on välillämme ollut aina. Siihen on turha tulla laittamaan keppejä rattaisiin ylenpalttisella liehakoinnilla, nostamalla toista ja tallaamalla toista lyttyyn samalla kertaa,
Minua ei harmita yhtään että Demeteriä arvostetaan ja teen sitä itsekin ja olen sen aina sanonut. Mutta tuollainen epäterveellinen ja hajoittava kehuskelu ei ole mitenkään rakentavaa palstakäyttäytymistä,

Lue lisää

No, miten sattuikin, Paloma ja muut kehumisesta kirjoittaneet: juuri kirjoitin aiheesta nojatuoliin puolustevan puheenvuoron ja tietysti - tapojeni mukaisesti - hain vahvistusta muilta, Anna-Stina Nykäseltä tällä kertaa..))

Vielä selvennän: ei siis ole kyse ensisijaisesti minusta vaan tästä ilmiöstä: toisten arvostamisesta ja kannustamisesta. Vaikka en osoitettaisiin jollekulle, ne menevät aina yhteiseen laariin.

Edelleen olen aika pahoillani siitä, että rekattujen ja Anonyymien välillä tahdolla kasvatetaan tuota juopaa: hyvikset ja pahikset. Jokainen, vähänkin itseään tunteva varmasti myöntää, että kaikissa meissä on hyvisten ja pahisten ominaisuuksia ja itse valitsemme, "kumpaa koiraa ruokimme"...

Vai saammeko valita ? Ehkä jotkut valikoituvat pahiksen rooliin, tahtomattaan, en tiedä...

Paloma01 kirjoitti:

Höpsistä!
Me ollaan Demeterin kanssa oltu palstakontaktissa ja hyvissä väleissä ainakin kymmenen vuotta tai sitten enemmän. Mielipiteemme ei aina käy yhteen, mutta molemminpuolinen kunnioitus ja arvostus on välillämme ollut aina. Siihen on turha tulla laittamaan keppejä rattaisiin ylenpalttisella liehakoinnilla, nostamalla toista ja tallaamalla toista lyttyyn samalla kertaa,
Minua ei harmita yhtään että Demeteriä arvostetaan ja teen sitä itsekin ja olen sen aina sanonut. Mutta tuollainen epäterveellinen ja hajoittava kehuskelu ei ole mitenkään rakentavaa palstakäyttäytymistä,

Lue lisää

Kipunoi selvästi Paloman nilkassa, niin ärhäkkäästi lähti todistelut yy-sopimuksesta demeterin kanssa.
Syytökset liehakoinnista ja kepittämisestä on oman egon puolustamista, vailla totuutta.

Paloma01 kirjoitti:

Höpsistä!
Me ollaan Demeterin kanssa oltu palstakontaktissa ja hyvissä väleissä ainakin kymmenen vuotta tai sitten enemmän. Mielipiteemme ei aina käy yhteen, mutta molemminpuolinen kunnioitus ja arvostus on välillämme ollut aina. Siihen on turha tulla laittamaan keppejä rattaisiin ylenpalttisella liehakoinnilla, nostamalla toista ja tallaamalla toista lyttyyn samalla kertaa,
Minua ei harmita yhtään että Demeteriä arvostetaan ja teen sitä itsekin ja olen sen aina sanonut. Mutta tuollainen epäterveellinen ja hajoittava kehuskelu ei ole mitenkään rakentavaa palstakäyttäytymistä,

Lue lisää

"Mutta tuollainen epäterveellinen ja hajoittava kehuskelu ei ole mitenkään rakentavaa palstakäyttäytymistä,"

Mutta jos se kehuminen kohdistuisi sinuun itseesi vaikka tuntemattoman anonyymin taholta, niin sitten se olisi tervettä, rakentavaa, vakavasti otettavaa ja tervetullutta kehumista.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta tuollainen epäterveellinen ja hajoittava kehuskelu ei ole mitenkään rakentavaa palstakäyttäytymistä,"

Mutta jos se kehuminen kohdistuisi sinuun itseesi vaikka tuntemattoman anonyymin taholta, niin sitten se olisi tervettä, rakentavaa, vakavasti otettavaa ja tervetullutta kehumista.

Lue lisää

Tuo sama asia tuli minunkin mieleeni Ano 14.06. Mielestäni Paloma sai pääosin myönteistä palautetta, vilpittömiä onnentoivotuksia, avioiduttuaan ja mielestäni hän otti ne ihan iloisena ja (yllättyneenä?) vastaan.
Samoin minä olen tehnyt. On minusta ihan jo kohteliasta kiittää saadusta palautteesta sensijaan että ohittaisi sen noteeraamatta tai epäilisi sen antajaa juonimisesta.
Jos joku kehuu manipulointitarkoituksessa, sillä ei ole kantavuutta, useimmat meistä "haistavat"sen laadun ja jättävät omaan arvoonsa, enkä oikein voi uskoa, että meidän ikäiset olisivat mukana jossain salaliitto-operaatiossa, sokeina.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta tuollainen epäterveellinen ja hajoittava kehuskelu ei ole mitenkään rakentavaa palstakäyttäytymistä,"

Mutta jos se kehuminen kohdistuisi sinuun itseesi vaikka tuntemattoman anonyymin taholta, niin sitten se olisi tervettä, rakentavaa, vakavasti otettavaa ja tervetullutta kehumista.

Lue lisää

Minua saa kehua ihan vapaasti, mutta jos samassa yhteydessä lytätään muita kirjoittajia niin tulee mieleen että mikähän tässä on on oikein takana. Etenkin jos aletaan vertailemaan ja asettamaan arvojärjestykseen muita aktiiveja palstalaisia, tyyppi "Demeter on jumalatar, palstan paras ja suosituin" mutta ""kukaan ei kaipaa korppiksen tai paloman aloituksia" niin ilman muuta tulee mieleen että kehujalla on jotain muuta mielessä.

Mutta en minä kehuja kaipaa, enkä galluppeja suosiosta. Minulle riitää loistavasti se että ketjujani luetaan ja niitä kommentoidaan ja jos joku tykkää että aiheet ovat kiinnostavia tai valottavat jotain näkökulmaa niin todella hyvä! Kaikki positiivinen, rakentava kritiikkikin on tervetullutta, mutta pahansuopuisuus ja ilkeämielisyys, ainainen maahanpolkeminen eivät nosta kenenkään mielialaa. Yleensäkin lähes kaikki kommentit jotka kohdistuvat itse kirjoittajiin, ei kirjoituksien aiheisiin, laskevat tasoa.

demeter1 kirjoitti:

Tuo sama asia tuli minunkin mieleeni Ano 14.06. Mielestäni Paloma sai pääosin myönteistä palautetta, vilpittömiä onnentoivotuksia, avioiduttuaan ja mielestäni hän otti ne ihan iloisena ja (yllättyneenä?) vastaan.
Samoin minä olen tehnyt. On minusta ihan jo kohteliasta kiittää saadusta palautteesta sensijaan että ohittaisi sen noteeraamatta tai epäilisi sen antajaa juonimisesta.
Jos joku kehuu manipulointitarkoituksessa, sillä ei ole kantavuutta, useimmat meistä "haistavat"sen laadun ja jättävät omaan arvoonsa, enkä oikein voi uskoa, että meidän ikäiset olisivat mukana jossain salaliitto-operaatiossa, sokeina.

Lue lisää

"Jos joku kehuu manipulointitarkoituksessa, sillä ei ole kantavuutta, useimmat meistä "haistavat"sen laadun ja jättävät omaan arvoonsa, enkä oikein voi uskoa, että meidän ikäiset olisivat mukana jossain salaliitto-operaatiossa, sokeina."

En minäkään uskonut että olisit mukana operaatiossa, ainoastaan että sinua on yritety mielistelyllä manipuloida asettumaan korppista vastaan häntä jahtaavien anonyymien puolelle. Uskonkin sinun osaavan katsoa läpi tällaisten epärehellisten hankkeiden. Palsta on jo aivan tarpeeksi jakautunut ja mielipiteet menevät vastakkain, mutta jos pystyisimme katsomaan henkilökohtaisuuksien yli ja väittelemään asioista, niin aina parempi.

En minäkään ole anonyymien vihollinen ja minulla on ollut monta hyvää keskustelua anonyymien kanssa jotka eivät halua loukata tai pahoittaa mieltäni. Niin metsä vastaa...

Paloma01 kirjoitti:

"Jos joku kehuu manipulointitarkoituksessa, sillä ei ole kantavuutta, useimmat meistä "haistavat"sen laadun ja jättävät omaan arvoonsa, enkä oikein voi uskoa, että meidän ikäiset olisivat mukana jossain salaliitto-operaatiossa, sokeina."

En minäkään uskonut että olisit mukana operaatiossa, ainoastaan että sinua on yritety mielistelyllä manipuloida asettumaan korppista vastaan häntä jahtaavien anonyymien puolelle. Uskonkin sinun osaavan katsoa läpi tällaisten epärehellisten hankkeiden. Palsta on jo aivan tarpeeksi jakautunut ja mielipiteet menevät vastakkain, mutta jos pystyisimme katsomaan henkilökohtaisuuksien yli ja väittelemään asioista, niin aina parempi.

En minäkään ole anonyymien vihollinen ja minulla on ollut monta hyvää keskustelua anonyymien kanssa jotka eivät halua loukata tai pahoittaa mieltäni. Niin metsä vastaa...

Lue lisää

Korppishan on niin puhtoinen. Ei jahtaa ketään, muuten vaan hosuu kristallipallonsa kanssa.

Paloma01 kirjoitti:

"Jos joku kehuu manipulointitarkoituksessa, sillä ei ole kantavuutta, useimmat meistä "haistavat"sen laadun ja jättävät omaan arvoonsa, enkä oikein voi uskoa, että meidän ikäiset olisivat mukana jossain salaliitto-operaatiossa, sokeina."

En minäkään uskonut että olisit mukana operaatiossa, ainoastaan että sinua on yritety mielistelyllä manipuloida asettumaan korppista vastaan häntä jahtaavien anonyymien puolelle. Uskonkin sinun osaavan katsoa läpi tällaisten epärehellisten hankkeiden. Palsta on jo aivan tarpeeksi jakautunut ja mielipiteet menevät vastakkain, mutta jos pystyisimme katsomaan henkilökohtaisuuksien yli ja väittelemään asioista, niin aina parempi.

En minäkään ole anonyymien vihollinen ja minulla on ollut monta hyvää keskustelua anonyymien kanssa jotka eivät halua loukata tai pahoittaa mieltäni. Niin metsä vastaa...

Lue lisää

" Uskonkin sinun osaavan katsoa läpi tällaisten epärehellisten hankkeiden."

Etpä uskonut, kun työnsit nokkasi väliin ja aloit kateellisena neuvomaan demeteriä, ettei niitä kehumisia kannata ottaa tosissaan, koska niitten tarkoituksena oli vain lytätä teitä "parempia", sinua ja korppista. Leimasit demeterin täyttä ymmärrysta vailla olevaksi.

Anonyymi kirjoitti:

" Uskonkin sinun osaavan katsoa läpi tällaisten epärehellisten hankkeiden."

Etpä uskonut, kun työnsit nokkasi väliin ja aloit kateellisena neuvomaan demeteriä, ettei niitä kehumisia kannata ottaa tosissaan, koska niitten tarkoituksena oli vain lytätä teitä "parempia", sinua ja korppista. Leimasit demeterin täyttä ymmärrysta vailla olevaksi.

Lue lisää

Oletko demeter

korppis kirjoitti:

Et sitten ymmärtänyt mitä minä ymmärsin pitkän käden väännön jälkeen plus 80-palstalla olleesta ketjusta, yhden anon kerrottua totuuden näistä kehumisien taustoista. Anna palaa vain, en ole kateellinen, lähinnä vain huvittunut, mutta luonnollisesti kehuminen on kannustavaa kun sitä saa läheisiltään ja tuttaviltaan.
Anojen kehut jätän noteeraamatta.

Lue lisää

Eihä se yksi ano voi tietää muiden sanomisista. Oletko noin vähäuskoinen?
Kyllä sinua on korppis vedätetty pahemman kerran.

korppis kirjoitti:

En niin, koska niillä tuntemattomien kehumisilla ei saa rehellistä ei kehua vain hännystelyä puolelleen ja kyllähän anot saavatkin huomiota häneltä.

Älä ole noin kateellinen. Kyllähän sinäkin saat anoilta huomiota. Syy on vain toinen.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ole noin kateellinen. Kyllähän sinäkin saat anoilta huomiota. Syy on vain toinen.

Syy olet sinä. Olet se kyy patatiisissa joka myrkyttää kaikki muut ympärillään.
Päivät ja yöt olet korpin perässä. Et nuku öisin mikä kertoo mielenterveysongelmistasi.
Tämän ymmärtää kaikki he joille Jumala on antanut ymmärrystä ja oikeaa nöyryyttä. Nöyristely kuulu kieroile ihmiselle. Rehellinen ja kunniallinen ihminen ei levitä vääriä tietoja muista ihmisistä.

Mikä siinä rokotteessa pelottaa, eikö itse virusken aiheuttamat sairaudet ole pelottavampia..

En minäkään ymmärrä sitä koronapassia taudin leviämistä ehkäisevänä.

Yhtä hyvin taudin leviämistä ehkäisee, jos kaikille rokotetuille annetaan ilmainen muoviämpäri. Sekin saattaisi houkutella ihmisiä rokotejonoon.

Aika löyhäinen motiivi osallistua "vapaaehtoisena" rokotetutkimuksen neljänteen vaiheeseen, että saa palkkioksi rokotepassin.
Jossain maassa (olikohan se Saksassa) houkutellaa vapaaehtoisia rokotettaviksi, että saavat oluen ja makkaraa, jos osallistuvat tähän rokotteiden laajempaan tutkimukseen.

Aina voi katsella pirtin akkunasta maailman menoa passittomana.

Sitä tyypillistä rokotevastaista pälinää..

Tuotahan minäkin.
Ja koska se tullaan antamaan paperisena kuitenkin sellaisille, joilla ei ole pääsyä netille, niin miksi sellainen kallis digitaalinen systeemi pitää kehittää.

Ja kuitenkin, kun sen viivakoodin voi netiltä kirjoittaa itsekin ulos, niin vetelee niitä sitten saman tien rokottamattomille kavereilleenkin.
Sitten vain väläyttää viivakoodia koodin lukijaan ja menee täydestä, siellä istuu rokotettujen seassa, kun tuskin joka ovella kysellään henkkaria kuitenkaan. Ei minulta ainakaa ole koskaan kyselty teatteriin, festivaaleille ja muihin yleisötapahtumiin mennessä.

Tellukka kirjoitti:

Tuotahan minäkin.
Ja koska se tullaan antamaan paperisena kuitenkin sellaisille, joilla ei ole pääsyä netille, niin miksi sellainen kallis digitaalinen systeemi pitää kehittää.

Ja kuitenkin, kun sen viivakoodin voi netiltä kirjoittaa itsekin ulos, niin vetelee niitä sitten saman tien rokottamattomille kavereilleenkin.
Sitten vain väläyttää viivakoodia koodin lukijaan ja menee täydestä, siellä istuu rokotettujen seassa, kun tuskin joka ovella kysellään henkkaria kuitenkaan. Ei minulta ainakaa ole koskaan kyselty teatteriin, festivaaleille ja muihin yleisötapahtumiin mennessä.

Lue lisää

Minä näin juttua , että olisi tarkoitus tehdä l kansainvälinen digitodistus omalla logolla , jota älypuhelimella näytetään tarvittaessa.
Jutussa oli EU:n bossi Ursula van Layen yhtenä puuhahenkilönä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä näin juttua , että olisi tarkoitus tehdä l kansainvälinen digitodistus omalla logolla , jota älypuhelimella näytetään tarvittaessa.
Jutussa oli EU:n bossi Ursula van Layen yhtenä puuhahenkilönä.

Lue lisää

Entä ne, joilla ei ole älypuhelinta?
Tai puhelimesta akku loppuu kriittisellä hetkellä tai menee rikki muuten?

Israelissa tuo on jo käytössä, siellä rokotetut saavat puhelimeensa vihreän passin, joka oikeuttaa asioimaan ostoskeskuksessa !
Ei ole tietoa, miten joilla ei ole älypuhelinta, kai jonninlaisen pahviläpyskän saavat.

Anonyymi kirjoitti:

Israelissa tuo on jo käytössä, siellä rokotetut saavat puhelimeensa vihreän passin, joka oikeuttaa asioimaan ostoskeskuksessa !
Ei ole tietoa, miten joilla ei ole älypuhelinta, kai jonninlaisen pahviläpyskän saavat.

Lue lisää

Tanska ja Itävalta ja joku muukin maa EU:sta lähettävät delegation katsomaan miten se toimii sinne.

Paloma01 kirjoitti:

Tanska ja Itävalta ja joku muukin maa EU:sta lähettävät delegation katsomaan miten se toimii sinne.

Ai niinkö? Minä luin ihan toista syytä, miksi tuo delegatio sinne menee.

Täytyykin alkaa tutkimaan, kirjoittaako Suomen media tuosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niinkö? Minä luin ihan toista syytä, miksi tuo delegatio sinne menee.

Täytyykin alkaa tutkimaan, kirjoittaako Suomen media tuosta.

Kuulin vain ohimennen pelakuita nyppiessäni että menevät katsomaan miten koronarokotukset jne. siellä toimivat ja että agendaan kuuluisi myös tuo koronapassin katsastaminen. Minä epäilen kyllä että menevät ostamaan lisää rokotetta kun Israelissa on yli tarpeen ja ne antavat sitä "ystävällismielisille maille" mutta ei juuri miehitettyjen alueiden palestiinalaisille, joille on luvattu vain 5000 annosta. Politiikkaa pitää sekoittaa kaikkeen.
Mutta jos jollain on färskimpää tietoa asiasta, kertokaa ihmeessä.

Paloma01 kirjoitti:

Kuulin vain ohimennen pelakuita nyppiessäni että menevät katsomaan miten koronarokotukset jne. siellä toimivat ja että agendaan kuuluisi myös tuo koronapassin katsastaminen. Minä epäilen kyllä että menevät ostamaan lisää rokotetta kun Israelissa on yli tarpeen ja ne antavat sitä "ystävällismielisille maille" mutta ei juuri miehitettyjen alueiden palestiinalaisille, joille on luvattu vain 5000 annosta. Politiikkaa pitää sekoittaa kaikkeen.
Mutta jos jollain on färskimpää tietoa asiasta, kertokaa ihmeessä.

Lue lisää

Maiden tarkoituksena on yhteistyössä edistää koronarokotteiden ja -lääkkeiden tutkimusta ja tuotantoa, kertovat Times of Israel (siirryt toiseen palveluun) ja Jerusalem Post (siirryt toiseen palveluun).

Anonyymi kirjoitti:

Maiden tarkoituksena on yhteistyössä edistää koronarokotteiden ja -lääkkeiden tutkimusta ja tuotantoa, kertovat Times of Israel (siirryt toiseen palveluun) ja Jerusalem Post (siirryt toiseen palveluun).

Lue lisää

En löytänyt kyllä lisää tietoa, mutta ei ole aivan mahdotontakaan että olin keskittynyt lähinnä huonekasvieni hoitoon ja kuulin vain ohimennen kun radiossa puhuttiin asiasta.

Miksi selaat alusta loppuun?

Toisekseen, mitä se sulle kuuluu, kuinka pitkä tämä ketju on.

Minua ei itseäni haittaa ketjun pituus, koska kirjoitan normaalinäyttöiseltä koneelta. Ymmärrän dilemmasi, mutta tuntuu vaikealta lopettaa käynnissä oleva keskustelu johon on tullut uusia näkökulmia vain sen takia että jotkun selaavat puhelimella tai tabletilla.

Toisaalta, tämä sivujuoni olisi kyllä riittävän tärkeä uuteen aloitukseen, kun olisi joku joka sen tekisi.

Paloma01 kirjoitti:

Minua ei itseäni haittaa ketjun pituus, koska kirjoitan normaalinäyttöiseltä koneelta. Ymmärrän dilemmasi, mutta tuntuu vaikealta lopettaa käynnissä oleva keskustelu johon on tullut uusia näkökulmia vain sen takia että jotkun selaavat puhelimella tai tabletilla.

Toisaalta, tämä sivujuoni olisi kyllä riittävän tärkeä uuteen aloitukseen, kun olisi joku joka sen tekisi.

Lue lisää

Onhan täällä niitä rokotusketjuja jo montakin, joihin voit mennä kertomaan, mitä olet syönyt tänään.

Tellukka kirjoitti:

Onhan täällä niitä rokotusketjuja jo montakin, joihin voit mennä kertomaan, mitä olet syönyt tänään.

Sinäkin voisit vaihteeksi jahdata jotain muuta ilkeilylläsi.

Paloma01 kirjoitti:

Sinäkin voisit vaihteeksi jahdata jotain muuta ilkeilylläsi.

Olipa siinä tärkeä sivujuoni aloituksen aiheesta.

Tellukka kirjoitti:

Onhan täällä niitä rokotusketjuja jo montakin, joihin voit mennä kertomaan, mitä olet syönyt tänään.

Hän söi kuhaa ja muussia rautapannulta. Eikö ruotsissa käytetä lautasia?

Anonyymi kirjoitti:

Hän söi kuhaa ja muussia rautapannulta. Eikö ruotsissa käytetä lautasia?

Ehkä hienommissa piireissä ei käytetä.
Minä maalaistollikka syödä röhvellän vielä rahvaanomaisesti lautaselta.

Anonyymi kirjoitti:

Hän söi kuhaa ja muussia rautapannulta. Eikö ruotsissa käytetä lautasia?

Tämä ruoka tarjotaan ravintoloissa joka lankulta tai rautaisessa uunipannussa jossa se valmistetaan.
Gösfilé med pommes duchesse med sparris och räksås i gjutjärnspanna.
Miksipä en kertoisi kun joku toinen otti puheeksi.

Paloma01 kirjoitti:

Tämä ruoka tarjotaan ravintoloissa joka lankulta tai rautaisessa uunipannussa jossa se valmistetaan.
Gösfilé med pommes duchesse med sparris och räksås i gjutjärnspanna.
Miksipä en kertoisi kun joku toinen otti puheeksi.

Lue lisää

Lankultako? Otetaanko uusi laudanpätkä joka asiakkaalle, koska eihän lautoja voi pestä. Tässä uusiokäyttöä kuormalavoille, ei terassejakaan aina uusia tarvitse. En kyllä paistinpannulta suoraan söisi, miten senkään puhtaaksi saa ja eikö sen reunoihin polta kätensä? Kun syön ravintolassa, lautaset on lämmitetty, ruoka pysyy sopivan kuumana. Vain etanat tarjotaan etanapannulta.

Paloma01 kirjoitti:

Tämä ruoka tarjotaan ravintoloissa joka lankulta tai rautaisessa uunipannussa jossa se valmistetaan.
Gösfilé med pommes duchesse med sparris och räksås i gjutjärnspanna.
Miksipä en kertoisi kun joku toinen otti puheeksi.

Lue lisää

Joka lankulta?

Paloma01 kirjoitti:

Tämä ruoka tarjotaan ravintoloissa joka lankulta tai rautaisessa uunipannussa jossa se valmistetaan.
Gösfilé med pommes duchesse med sparris och räksås i gjutjärnspanna.
Miksipä en kertoisi kun joku toinen otti puheeksi.

Lue lisää

Söin jättikatkarapuja sekä Hollannissa, että Korven Sokos-ravintolassa pieellä valurautapannulla tarjoiltuna Ihania valkosipulisia ja pannu tietty tulikuuma. Katkarapujahan ei paisteta vaan ne laitetaan pannulle juuri ennen kuin se viedään asiakkaalle kuumalla pannulla... Namm...

🤣🤣