Tuhotkaa sote

ja maakunta hallinto. Palauttakaa terveyskeskukset ja aluesairaalat toiminta kykyiseksi.
Me emme ole Amerikassa emmekä amerikkalaisia joiden ihmisarvo mitataan rahalla.
Soteen on upotettu jo niin paljon rahaa että nyt täysi stoppi koko haveelle.
20 v porvarit ovat tätä.kepulaisten kanssa lehmäkaupoillaan suhmuroinut. Nyt riittää tämä terveydenhoidon kurjistaminen.
Kysynkin kepulta ja kokoomukselta otetaanko seuraavaksi koulut samanlaiseen myllytykseen. Myydään yksityisille hoidettavaksi koulutuskin. Rahalla pääsee sitten parempaan oppiin ne joilla on rahaa. Tällä sitten voidaan ilman rasisismia eriyttää oppilaat eri kouluihin.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mielesstäni - ja pitkäaikaisiin kokemuksiin perustuen - jonkinlaista valinnavapautta kyllä tarvittaisiin ja se parantaisi julkisen toimijan vastuullisuuttakin. Saattaa nimittäin käydä niinkin, että julkinen jättää tutkimatta ja hoitamatta ja hädässä olevalla sairaalla voi edessään todella vaikea paikka, jos ei ole rahaa yksityisiin tutkimuksiin. Yhdenkin lääkärin mielipide voi kääntää potilaskerrtomuksen epäedulliseksi potilaalle ja sen jälkeen hoitoonhakeutuminen vaikeutuu tai muuttuu mahdottomaksi, vaikka olisi kuinka vakavat oireet. Leimataan herkästi luulotautiseksi ja jätetään sairas pulaan.

Äänestä
  • Lisäisin vielä, että lääkärimielivalta on todellisuutta ja voi olla todella tuskallista uhrille. Tilanne muuttunee sitten kun puolueeton ja lahjomaton tekoäly tulee mukaan diagnosointiin.

    Äänestä

  • Paras tapa toteuttaa valinnanvapautta on palvelusetelit ja ne ovat jo käytössä. Kun viimeksi soitin terveyskeskukseen siellä sanottiin, että nyt on lääkärille pitkä jono ja tarjottiin palveluseteliä. Sain valita kolmen eri yksityisen toimijan välilllä. Mehiläiseltä sain ajan seuraavaksi päiväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäisin vielä, että lääkärimielivalta on todellisuutta ja voi olla todella tuskallista uhrille. Tilanne muuttunee sitten kun puolueeton ja lahjomaton tekoäly tulee mukaan diagnosointiin.

    Hulluhan sinä olet.
    Väität diagnoosien johtuvan puolueellisuudesta, ja sitten väität tekoälyjen olevan aukottomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hulluhan sinä olet.
    Väität diagnoosien johtuvan puolueellisuudesta, ja sitten väität tekoälyjen olevan aukottomia.

    No, useinhan käy niin, että väärää diagnoosia peitellään, koska lääkärit ovat kollegiaalisia ja etenkin samalla poliklinikalla ja samassa sairaalassa. Muiden lääkäreiden selviinkään virheisiin ei mielellään puututa. Ja jos joku erikoislääkäri ei ole löytänyt fyysistä vikaa oireiteen selvitykseksi, niin eivät sitä yleensä löydä muutkaan - etenkin jos alkuperäisen diagnoosin on tehnyt ylilääkäri. Potilaasta tulee helposti ns. "paperipotilas", eli häntä ei enää edes kuunnella, vaan luetaan potilaskertomuksesta miten asiat ovat.

    Kehittynyt tekoäly toimisi siten, että annetaan sille oireet mahdollisimman tarkasti kuvattuna ja tutkimustulokset. Tekoälyn ei tarvitse tietää mitään - tutkimustuloksia lukuunottamatta - potilaan hoitohistoriasta. Tekoäly antaa myös hoitosuosituksen.

    Ihmiset pelaavat ja taktivoivat ja monet sairaudet jäävät toteamatta ja hoitamatta, kun potilaan etu ei olekaan se tärkein asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, useinhan käy niin, että väärää diagnoosia peitellään, koska lääkärit ovat kollegiaalisia ja etenkin samalla poliklinikalla ja samassa sairaalassa. Muiden lääkäreiden selviinkään virheisiin ei mielellään puututa. Ja jos joku erikoislääkäri ei ole löytänyt fyysistä vikaa oireiteen selvitykseksi, niin eivät sitä yleensä löydä muutkaan - etenkin jos alkuperäisen diagnoosin on tehnyt ylilääkäri. Potilaasta tulee helposti ns. "paperipotilas", eli häntä ei enää edes kuunnella, vaan luetaan potilaskertomuksesta miten asiat ovat.

    Kehittynyt tekoäly toimisi siten, että annetaan sille oireet mahdollisimman tarkasti kuvattuna ja tutkimustulokset. Tekoälyn ei tarvitse tietää mitään - tutkimustuloksia lukuunottamatta - potilaan hoitohistoriasta. Tekoäly antaa myös hoitosuosituksen.

    Ihmiset pelaavat ja taktivoivat ja monet sairaudet jäävät toteamatta ja hoitamatta, kun potilaan etu ei olekaan se tärkein asia.

    Tekoäly on vain jonkun nörtin tekemä ennakko eri tilanteista. Ei ole olemassa aina edes inhimillisiin ongelmiin yksiselitteisiä ratkaisuja, tätä ei tekoälylle voi opettaa saatikka se ohjelmoiva nörtti ei voi edes käsittää.

    Tietysti kuka vain voi tehdä koneen joka määrää vaikka kolmesta eri reseptipurkista jonkun tiettyjen variaatioista arpomalla. Se ei auta ketään muutaku sitä joka jo ennakkoon tietää mitä odottaa ja hakea tekoälyltä.

    Miten voit nostaa itsesi jumalaksi tajuamatta että tekoäly on saatanasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, useinhan käy niin, että väärää diagnoosia peitellään, koska lääkärit ovat kollegiaalisia ja etenkin samalla poliklinikalla ja samassa sairaalassa. Muiden lääkäreiden selviinkään virheisiin ei mielellään puututa. Ja jos joku erikoislääkäri ei ole löytänyt fyysistä vikaa oireiteen selvitykseksi, niin eivät sitä yleensä löydä muutkaan - etenkin jos alkuperäisen diagnoosin on tehnyt ylilääkäri. Potilaasta tulee helposti ns. "paperipotilas", eli häntä ei enää edes kuunnella, vaan luetaan potilaskertomuksesta miten asiat ovat.

    Kehittynyt tekoäly toimisi siten, että annetaan sille oireet mahdollisimman tarkasti kuvattuna ja tutkimustulokset. Tekoälyn ei tarvitse tietää mitään - tutkimustuloksia lukuunottamatta - potilaan hoitohistoriasta. Tekoäly antaa myös hoitosuosituksen.

    Ihmiset pelaavat ja taktivoivat ja monet sairaudet jäävät toteamatta ja hoitamatta, kun potilaan etu ei olekaan se tärkein asia.

    "Ihmiset pelaavat ja taktivoivat ja monet sairaudet jäävät toteamatta ja hoitamatta, kun potilaan etu ei olekaan se tärkein asia."
    Ja tekoälyn rakentaja ei pelaa ja taktikoi? Taas koitat nostaa otsesi jumalaksi. Olet mielettömän hullu. Juuri tekoälyn vuoksi monet sairaudet jää toteamatta ja hoitamatta. Se että edes mietit tuota vaihtoehtoa niim kertoo sinusta paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekoäly on vain jonkun nörtin tekemä ennakko eri tilanteista. Ei ole olemassa aina edes inhimillisiin ongelmiin yksiselitteisiä ratkaisuja, tätä ei tekoälylle voi opettaa saatikka se ohjelmoiva nörtti ei voi edes käsittää.

    Tietysti kuka vain voi tehdä koneen joka määrää vaikka kolmesta eri reseptipurkista jonkun tiettyjen variaatioista arpomalla. Se ei auta ketään muutaku sitä joka jo ennakkoon tietää mitä odottaa ja hakea tekoälyltä.

    Miten voit nostaa itsesi jumalaksi tajuamatta että tekoäly on saatanasta.

    Parisen vuotta sitten luin, että tekoälyä käytetään jossain jo esimerkiksi RTG-kuvien tulkinnassa, koska se tulkitsee kuvat tarkemmin kuin ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parisen vuotta sitten luin, että tekoälyä käytetään jossain jo esimerkiksi RTG-kuvien tulkinnassa, koska se tulkitsee kuvat tarkemmin kuin ihminen.

    Oot saatana ja yrität puhua mua pussiin.

    Äänestä

Turhaan kysyt, tavoite on juuri tuo, Ruotsin tiellä mennään, siellä on koulut yksityistetty ja opetus suorastaan perseestä.

Äänestä

Vai vielä aluesairaalat?
Hoh, hoijaa. Terveyskeskukset ja aluesairaalat ovat tulleet tiensä päähän.
Terveyskeskuksen ovat reseptien ja laboratoriolähetteiden kirjoittajia. Reissulääkärit tekevät nopeasti töitään välittämättä työn tasosta.
Tähän on tultu vuosikymmenten jälkeen. Kun luovuttiin omalääkäreistä, on menty taakse päin rutkasti.

Äänestä

Miten suomessa oli varaa 70-luvulla pitää yllä terveyskeskuksia jokaisessa kunnassa?
Miten oli varaa palkata pysyviä lääkäreitä? Sinne sai ajan heti ja pystyi menemään ilman ajanvaraustakin ja aina apua sai. Oliko silloin paremmat lääkärit kun osasivat hoitaa potilaita ilman lähettämistä erikoissairaaloihin?
Mikä on koulutuksessa vikana kun eivät osaa muuta kuin reseptejä ja lähetteitä kirjoittaa tai leimata potilaita luulosairaiksi?
Valitaanko sinne rahalla vai hyvällä ulkomuistilla? Opetellaanko ppikirjat ja pääsykoe kysymykset valmennuskursseilla ulkoa?
Kun tulee eteen tapaus jota ei oppikirjan sivulta löydy niin laitetaan sormi suuhun.
Tuliko lääkäreille rahan ahneus?

Äänestä
  • Syy oli kansakunnan ikärakenne. Nyt ollaan siinä jamassa, että tuo 70- luvun ikäpolvi on vanhaa. Suuri ikäluokka 75- vuotiaita.

    Tulevat 30 vuotta on kriisiä, jos tämän ikäpolven hoitokuluja ei saada hallittua.
    Tuo ikäpolvi maksaa suurimman osan kustannuksistaan itse, mutta miten se tapahtuu, siitä on kysymys.

    Heidän jälkeensä tulevien ei kannata odotella perintöjä, koska niitä ei tule kuin rikkaiden jälkeläisille. Köyhien ja keskituloisten vanhusten varat ja omaisuus on mennyt hoivakuluihin 2050- lukuun mennessä.

    Kun suuret ikäluokat vaipuvat hautaan, Suomi on autio ja tyhjä suomalaisista. Se on fakta, tunnustakaa jo. Tästä asiasta ei puhuta kunnolla, koska se on niin arka aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syy oli kansakunnan ikärakenne. Nyt ollaan siinä jamassa, että tuo 70- luvun ikäpolvi on vanhaa. Suuri ikäluokka 75- vuotiaita.

    Tulevat 30 vuotta on kriisiä, jos tämän ikäpolven hoitokuluja ei saada hallittua.
    Tuo ikäpolvi maksaa suurimman osan kustannuksistaan itse, mutta miten se tapahtuu, siitä on kysymys.

    Heidän jälkeensä tulevien ei kannata odotella perintöjä, koska niitä ei tule kuin rikkaiden jälkeläisille. Köyhien ja keskituloisten vanhusten varat ja omaisuus on mennyt hoivakuluihin 2050- lukuun mennessä.

    Kun suuret ikäluokat vaipuvat hautaan, Suomi on autio ja tyhjä suomalaisista. Se on fakta, tunnustakaa jo. Tästä asiasta ei puhuta kunnolla, koska se on niin arka aihe.

    Ei+välttämättä+ihan+noinkaan.+Itä-Suomessa+n.+30%+naimaikäisistä+miehistä+on+lapsettomia+ja+perheettömiä.+Sama+luku+on+pääkaupunkiseudulla+samanikäisten+30-40v.++miesten+keskuudessa.+Länsi-Suomessa+vastaavista+miehistä+on+vähiten+lapsettomia+ja+perheettömiä.Ei+tänne+kannata+tehdä+siperiansekundaa+hinnalla+millä+hyvänsä.+Yksi+esimerkki+on+Koskelan+tapaus.+Suomesta+siirrettiin+väkisin+kantiseurooppalaista+populaatiota+Venäjälle+aikoinaan.+Näille,+jos+ja+kun+heidät+pystytään+jäljittämään+geneettisesti,+voitaisiin+myöntää+kansalaisuus.+Kyse+on+siis+alkuperäisistä+euripidisuomalaisista.+Rajan+takana+on+myös+paljon+sinne+Rooman+kirkon+vuoksi+Suomesta+länsirannikolta+siirtynyttä+väkeä,+geneettisesti+alkuperäistä+suomalaista+kansaa.+Tanskan+spermapankista+saa+eurooppalaista+spermaa.+Ei+elämä+Suomesta+lopu,+vaikka+tietynlaista+luonnonvalintaa+harjoitetaankin+nyt+invaasion+aikaisen+pakkojyystöisen+siperianpopulaation+pienentyessä+koko+ajan.+👍

    Äänestä

Nyt saarnataan että suomi on rikkaampi kuin koskaan. Mihin ne rahat valuvat kun suomella ei ole varaa mihinkään suomen asioiden hoitoon.
Valhettako ministerit puhuvat kun sanovat suomea rikkaaksi hyvinvointivaltioksi. Kuka niille nuo litaniat päähän ajaa joita toistetaan kuin papukaijat.

Äänestä
  • Järkyttävää, että rahaa syytetään hullun lailla kehitysapuna kaiken maailman diktatuureille. Vuonna 2019 Suomi maksoi 1006 miljoonaa euroa kankkulan kaivoon. Tutkimuksen mukaan kehitysavun tulokset ovat heikkoja. Rahat valuvat korruptoituneiden hallitusten ja niiden lähipiirien taskuihin. https://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/koronaa-tai-ei-niin-tama-raharalli-raikaa

    Samaan aikaan täällä Suomessa kehitysmaalaistaustaiset vino'silmämykkäset selittävät asumistuen satasen olevan liikaa ja leikata täytyy. Mielenhäiriöiset juoppohullujen etnojyystökersat koulukiusaavat, rääkkävät, terrorisoivat ja kidutusmurhaavat ikäisiään.

    Tuolle sekundalle saataisiin kehitysapurahoilla omat koulut, ettei eurooppalaisen kantisväestön lasten tarvitsisi sietää jatkuvaa väkivaltaa omista kouluissaan.

    Äänestä

Keskustan ajama maakuntamalli on toimimaton, koska maakunnat ovat keskimäärin aivan liian pieniä. Yksikään asiantuntija ei suositellut edes kymmentä maakuntaa ja nyt niitä tulee yli 20.

Äänestä
  • Tuo sipilän maaherramalli tulee torpata eduskunnassa. Meillä on jo ELY keskukset joten pärjäämme niillä.
    Maakunta malli on kepun lempilapsi sillä saadaan kepulaisille hyviä eläkevirkoja ja kansalle lisäveroja. Mikä tätä ajaa kuin käärmettä pyssyyn vaikka asiantuntijat ovat tyrmänneet tämän heti alkumetreillä. uskalletaanko tästäkään äänestää ennen kunnallisvaaleja.
    Kepu tulee kuitenkin putoamaan syvälle ja ne maakuntaherrojen paikat jäävät kepulaisilta haaveeksi.
    Persut voittaa kunnissa vaikka mitä parjauskampanjaa käydään. Se lisää vain näyttämishalua valeissa.

    Äänestä

Tuhotkaa terveyskeskukset. Jos ei kansalaisten hoito kiinnosta, niin mitä virkaa sellaisilla laitoksilla on veronmaksajien rahoja kuluttamassa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ja maakunta hallinto. Palauttakaa terveyskeskukset ja aluesairaalat toiminta kykyiseksi.
Me emme ole Amerikassa emmekä amerikkalaisia joiden ihmisarvo mitataan rahalla.
Soteen on upotettu jo niin paljon rahaa että nyt täysi stoppi koko haveelle.
20 v porvarit ovat tätä.kepulaisten kanssa lehmäkaupoillaan suhmuroinut. Nyt riittää tämä terveydenhoidon kurjistaminen.
Kysynkin kepulta ja kokoomukselta otetaanko seuraavaksi koulut samanlaiseen myllytykseen. Myydään yksityisille hoidettavaksi koulutuskin. Rahalla pääsee sitten parempaan oppiin ne joilla on rahaa. Tällä sitten voidaan ilman rasisismia eriyttää oppilaat eri kouluihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu