En tajua, miksi Jeesus olisi herra.
Jehovan seuraajilla kyllä on herra.
T: Ateisti mies.
Jehovan seuraajilla kyllä on herra.
T: Ateisti mies.
Vihaan vanhaa käsitettä Kirkkoherra!
Anonyymi
1186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voimakkaat ovat tunteesi jos vihaat yksittäistä sanaa, mutta varmaan parempi kuin että vihaisit ihmistä. On muitakin vanhentuneita ja sopimattomia nimikkeitä, kuten virkamies ja muut kaikki mies-sanaan päättyvät nimikkeet.
Minulle herra on mieshenkilö, jonka nimeä en tiedä. Voin osoittaa toiselle, "tuo herra tuolla". Uskossani minulla on Jumala ja Jeesus, molemmilla omat roolinsa.
Irtonainen sopii samaan kategoriaan!
Jos näen yksinäisen naisen ilman seuraa, sanon osoittaen toiselle, " tuo irtinäinen tuolla"
Lohkeaisiko? 😁
Jeesus oli herra, kuten kuka tahansa muukin kuningas ja tietysti hän oli opettaja/rabbi.
Herra oli varsin yleinen sana tuohon aikaan.
On se vieläkin, hassu.
On tietysti kurjaa jos elämän täyttää viha, vieläpä yksittäistä sanaa kohtaan. Mutta minusta vielä oudompaa on että ateistina itseään mainitsevalle ihmiselle jokin kirkolliseen asiaan liittyvä sana on noinkin suuri ongelma ongelma.
Herraviha on perin suomalainen asia.
Ensin ruotsalaisia kolonialisteja kohtaan, sitten venäläisiä.
Oletko aatelinen?
"En tajua, miksi Jeesus olisi herra.
Jehovan seuraajilla kyllä on herra."
Ihan hyvä kommentti.
Jeesushan itse opetti oppilaitaan kutsumaan toisiaan veljiksi ja sisariksi.
Ja Jeesus on "vanhin veljemme", mutta samalla minun Jlani ja Herrani, kuten Tuomas sanoi.
Ketään seurakunnan jäsentä eikä johtajaa pitäisi kutsua "Isäksi" tai "Herraksi". Vain Jeesus on meidän Herramme.
Kirkkoherra on valitettava käännösvirhe ruotsin kielestä.
Kyrkoherde = seurakunnan paimen - ei Herra.
Jos kirkkoherralle ei anna rahaa niin kyllä se katoaa.
On vain yksi Herra, joka on taivaassa. Nämä muut ovat enemmän tai vähemmän teeskentelijöitä.
Kuka niistä persoonista?