Li Anderssonin vaalirahoitus

"Li Anderssonille 6000 euron vaalituen antaneen yhdistyksen toiminnasta on mahdotonta saada tietoa. Yhdistyksen hallituksen jäsenenä on 20 vuotta sitten kuollut nainen."

T: Sasu
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Meillä vasemmistoliitossa ei ole niin väliä mistä se raha tulee kunhan sitä vaan tulee riittävästi.

T: Sasu

Äänestä
  • Neuvostoliitto aikoinaan rahoitti vasemmistoa.

    Äänestä

  • Etenkin kokoomuksessa ja kepussa tuo on maan tapa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neuvostoliitto aikoinaan rahoitti vasemmistoa.

    Oli noloa kun joku demari jäi ruotsin tullissa kiinni CIA:n rahasalkku mukanaan.

    Äänestä

Tuuraava opetusministeri oli perustamassa tuota vaalirahayhdistystä, jonka taustalla on Porvoon vasemmistoliitto.

Äänestä

Eikös nämä luonnon suojeliatkin mainostanut jotain systeemiä miten voisi vielä jatkaa lahjoittelua vaikka kupsahtaisi?
Onks näillä puolueilla jotain samanlaisia systeeejä?

Äänestä

Kaikilla puolueilla on sponsoreita. EK:n eli Elinkeinoelämän keskusliiton jäsenfirmat rahoittavat porvaripuoleita vaaleissa.

Äänestä
  • Siinä ei olekaan mitään hämärää kuten vasemmistoliiton vaalirahoituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä ei olekaan mitään hämärää kuten vasemmistoliiton vaalirahoituksessa.

    Porvaripuolueet kuten kepu ja kokoomus ovat molemmat olleet käräjillä vaalirahoituksesta. Muistatte varmaan kokoomus Kanervan ja kepu Kaikkosen vaalirahasopat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvaripuolueet kuten kepu ja kokoomus ovat molemmat olleet käräjillä vaalirahoituksesta. Muistatte varmaan kokoomus Kanervan ja kepu Kaikkosen vaalirahasopat.

    Nyt pitää vasemmistoliittolaiset myös tuomita kun ollan oikeusvaltiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt pitää vasemmistoliittolaiset myös tuomita kun ollan oikeusvaltiossa.

    Tuskin tuomitaan kun kyse on noin vaatimattomasta summasta verrattuna kokoomuksen ja kepun vaalirahapuljauksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt pitää vasemmistoliittolaiset myös tuomita kun ollan oikeusvaltiossa.

    Miksi pitäisi tuomita? Vaalirahoitus on laillista.
    Kohu johtuu siitä, että kyse on Vasemmistoliitosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin tuomitaan kun kyse on noin vaatimattomasta summasta verrattuna kokoomuksen ja kepun vaalirahapuljauksiin.

    Outoa, eli voi touhuta ku muutkin touhuu...jos vasemmassa siivessä ja Lissä on ryhtiä lainkaan, selvittää ja julkistaa asiat heti.
    En tosin pidättele hengitystäni sen suhteen.

    Äänestä

HUOM HUOM!

Lait, asetukset ja säännöt eivät koske vasemmistoa. Eikä vihreitäkään niinikään.

Äänestä
  • Porvari viisastelemassa, kepu ja kokoomus tunaroineet vaalirahasuhmuroinneissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvari viisastelemassa, kepu ja kokoomus tunaroineet vaalirahasuhmuroinneissa.

    Miten kepu ja kokoomus tähän vasemmistoliiton sotkuun liittyy?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kepu ja kokoomus tähän vasemmistoliiton sotkuun liittyy?

    Ketjussa joku väitti että muut puolueet vaalirahan suhteen viattomia mutta niinhän ei ole vaan kokoomuksen ja kepun ehdokkaat kähmineet megasummia vaalirahaa molemmat.

    Äänestä

Turku ja Porvoo, Suomen punikkipaikat. Voi raukkoja näissä kaupungeissa.

Äänestä

Onko se sukua sille,mikä ei ollutkaan kuollut?

Äänestä

Näitä vasemmistosakkeja yhdistää ennenkaikkea se, että vaikka muita katsellaan tauotta suurennuslasin läpi, niin omassa toiminnassa jätetään kaikki lait sikseen.

Vaalirahapetokset kuolleiden ihmisten nimissä ovat vasta pienillä rahoilla puljaamista, verrattuna siihen että ammattiyhdistykset perustavat liikeyrityksiä jotka kilpailevat samoilla aloilla muiden kanssa, mutta niistä eroten eivät maksa ollenkaan veroa liiketoiminnastaan. Tämä on johtanut satojen miljoonien veronkiertoon ja kilpailun vääristymiseen. Tämä on jälleen yksi esimerkki suomessa rehottavasta rakenteellisesta korruptiosta, joka tulisi saada kuriin.

Äänestä

Oikeiston ja vasemmiston ero on siinä, että oikeisto on taantumuksellinen ja vasemmisto edistyksellinen.

On eri asia rahoittaako jokin taho edistystä vai taantumusta. Siksi niitä ei voi verrata. Sama toimintatapa, mutta eri tarkoitus, taantumus tai edistys, muuttaa asian päälaelleen.
Laillinen toiminta taantumuksen puolesta on tuomittavampaa kuin laiton toiminta edistyksen puolesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Li Anderssonille 6000 euron vaalituen antaneen yhdistyksen toiminnasta on mahdotonta saada tietoa. Yhdistyksen hallituksen jäsenenä on 20 vuotta sitten kuollut nainen."

T: Sasu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu